Discuție Utilizator:Tgeorgescu/Arhivă/2016

Ultimul comentariu: acum 7 ani de Tgeorgescu în subiectul Urare
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Urări modificare

Vă doresc să aveți parte în noul an de sănătate, liniște, mulțumire și putere de muncă ! --Accipiter Q. Gentilis(D) 31 decembrie 2015 19:07 (EET)Răspunde

Mulțumesc, la mulți ani! Tgeorgescu (discuție) 1 ianuarie 2016 02:57 (EET)Răspunde

Cont public modificare

Contul nu este public, numele este un pseudonim pentru o (singură) persoană. Vă mulțumesc. RO-Scouting (discuție) 18 ianuarie 2016 03:17 (EET)Răspunde

Paul-Louis Couchoud modificare

Bună seara. Mă scuzați că vă inoportunez periodic cu câte o rugăminte, dar aș dori să apelez la cunoștințele filozofice și teologice de care dispuneți pentru a fi creat un articol despre Paul-Louis Couchoud. Există o versiune engleză și una franceză a articolului, dar o traducere de calitate ar presupune deținerea unor cunoștințe suplimentare în afara celor lingvistice, iar eu nu le am, de aceea v-aș ruga să realizați dvs. un articol în românește care să folosească sursele existente. Nu este nicio grabă, dar vă mulțumesc anticipat dacă v-ați apleca un pic asupra acestui subiect. Cu stimă, --Haptokar (discuție) 20 ianuarie 2016 21:24 (EET)Răspunde

Categorizare confesională modificare

Salut! M-aș bucura dacă ți-ai exprima punctul de vedere cu privire la discuția aceasta: [1]. --Mihai Andrei (discuție) 6 februarie 2016 18:01 (EET)Răspunde

Perle modificare

Cineva, cândva, a hotărât că perlele noi se înșiră deasupra, ca la Reclamații. Pentru mai bună vizibilitate, propun să o avansați pe asta. :) -- Victor Blacus (discuție) 6 februarie 2016 23:49 (EET)Răspunde

Săvârșitu-s'a! (Ioan 19:30). -- Victor Blacus (discuție) 7 februarie 2016 00:04 (EET)Răspunde
Sincer, consider că vă roade invidia, deoarece nu sunteți capabil de un asemenea talent într-ale genului epic. --Silenzio (discuție) 7 februarie 2016 00:12 (EET)Răspunde
Ce-am scris, am scris! (Ioan 19:22). :) -- Victor Blacus (discuție) 7 februarie 2016 00:17 (EET)Răspunde
Și vă și credeți mai catolic decât Sîmbotin :).--Silenzio (discuție) 7 februarie 2016 00:36 (EET)Răspunde

Mihai Eminescu modificare

Este al doilea an la rând când în preajma comemorării zile de naștere a eternului poet național Mihai Eminescu (și când numărul vizitatorilor acestei pagini explodează) dvs. modificați în mod abuziv pagina pentru a vă introduce opiniile dvs. anti-naționaliste. Vă rog să vă informați mai bine înaintea de a introduce conținut pe pagina Mihai Eminescu despre modul de citarea a conținutului – acesta se citează cu surse bibliografice pe o pagină protejată. În caz contrar sunteți nevoit să suportați consecințele. Mulțumesc! PS: Vă plătește cineva sau ați ajuns singur la asemenea concluzii elucubrante despre Eminescu? -- Valimali67 (discuție) 20 februarie 2016 10:32 (EET)Răspunde

Ca să rezum tărășenia, după dvs. a discuta despre boala lui Eminescu în baza diagnosticelor puse de profesori universitari români de la facultăți de medicină ar fi "manipulare supus[ă] intereselor de subjugare a neamului român", deoarece se pierd ocazii de a înfiera cozile de topor aservite puterilor străine, masonii și evreii prin a enunța teorii paranoide ale conspirației, care fac deliciul cititorilor de bloguri de extremă dreaptă. Diferențele dintre ce consideră academicienii despre boala lui Eminescu și ce cred "masele largi populare" nu puteau fi mai mari. Tgeorgescu (discuție) 20 februarie 2016 23:54 (EET)Răspunde

Fabrică de spam modificare

Am vrut să propun articolul pentru ștergere ca fiind o glumă, dar cum nu vă știu amator de așa ceva, am zis să întreb mai întâi unde ați găsit termenul și care ar fi echivalentul englez. Eu l-am găsit în doar câteva rezultate pe Google, și în niciuna cu sensul descris în articol. Un calculator "spart" e cunoscut mai ales ca "gazdă/calculator compromis", iar pe de altă parte nu e neapărat necesar ca un calculator care trimite spam să fie compromis.--Strainu (دسستي‎12 aprilie 2016 10:57 (EEST)Răspunde

Termenul e folosit de ex. pe http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/the-webs-oldest-dark-art-can-spam-be-canned-8552291.html Tgeorgescu (discuție) 12 aprilie 2016 16:44 (EEST)Răspunde

Haxor modificare

Buna ziua! Am observat articolul Haxor creat de dv. De unde ati luat termenul, ca nu apare in dexonline?-193.231.20.25 (discuție) 12 aprilie 2016 16:55 (EEST)Răspunde

Este termen englezesc, a se vedea http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Haxor Tgeorgescu (discuție) 12 aprilie 2016 16:58 (EEST)Răspunde
Se pot prelua ca atare termenii eneglezesti in rowiki, fara vreo sursa ro?-193.231.20.25 (discuție) 12 aprilie 2016 17:00 (EEST)Răspunde
Wikipedia nu este un dicționar. Tratăm concepte, nu termeni, și îi numim după cum îi denumesc și specialiștii. În cazul de față, cred că script-kiddie e mai folosit. —Andreidiscuţie 12 aprilie 2016 18:51 (EEST)Răspunde
 
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Tgeorgescu. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Plinuxs.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Kenan Evren modificare

De acord cu dumneavoastră că e un subiect notabil. Am șters totuși articolul, așa cum cere îndrumarea Wikipedia:Interdicție. Pot recupera textul în spațiul dumneavoastră de utilizator, ca să îl puteți edita și reintroduce, conform aceleiași îndrumări. -- Victor Blacus (discuție) 16 septembrie 2016 15:02 (EEST)Răspunde

Precizare: nu e necesară o cerere de recuperare, fiindcă ștergerea nu a fost făcută în urma unei discuții, ci în urma îndrumării amintite. -- Victor Blacus (discuție) 16 septembrie 2016 15:48 (EEST)Răspunde
Ok, de acord. Tgeorgescu (discuție) 16 septembrie 2016 18:26 (EEST)Răspunde
  Realizat: Utilizator:Tgeorgescu/test2. -- Victor Blacus (discuție) 16 septembrie 2016 18:55 (EEST)Răspunde


Update traducere modificare

Discuție:Febra denga/AB1--Accipiter Q. Gentilis(D) 8 octombrie 2016 09:00 (EEST)Răspunde

Bună seara,
Credeți că aveți cum să vă ocupați de actualizarea articolului, pentru a-l readuce la standardul celui de al en.wiki ? --Accipiter Q. Gentilis(D) 17 octombrie 2016 19:51 (EEST)Răspunde
O să văd ce pot face (nu sunt foarte convins, dar poate îmi găsesc timp pentru asta). Tgeorgescu (discuție) 17 octombrie 2016 22:25 (EEST)Răspunde

Invitație în Clubul „10 Ani” modificare

 
Wikipedia:Clubul „10 Ani”

Bună ziua,

Vă invit să faceți parte din Clubul „10 Ani”, un grup informal de utilizatori care activează la Wikipedia de 10 ani sau mai mult.

Cu stimă, Turbojet 14 octombrie 2016 09:20 (EEST)Răspunde

Ok, mulțumesc pentru informație, l-am adăugat la Babel. Tgeorgescu (discuție) 14 octombrie 2016 19:35 (EEST)Răspunde

Oh, God! modificare

Poate data viitoare va gândiți mai bine înainte să copiați de pe en.wikipedia. Aruncați o privire pe alfabetul grec. O să vă descopere tainele lumii :)). (Η= I). Valimali67 (discuție) 4 decembrie 2016 09:15 (EET)Răspunde

diff #10729565. Tgeorgescu (discuție) 4 decembrie 2016 15:46 (EET)Răspunde
It makes me start laughing. <atac la persoană>, dar Wikipedia vă contrazice. În primul rând, mulțumesc pentru link, căci mă voi folosi de el să vă arăt că greșiți. La pagina pagina Ancient Greek phonology (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Greek_phonology#Dialects) puteți găsi faptul că transformarea vocalei e în i se realizase încă din perioada Elenistică ( sec. 3 î.Hr – 6 d. Hr). În perioada Elenistică tărzie iotacismul se realizase deja în toate dialectele. Apropo acolo nu este vorba de greacă antică.
Boeotian underwent vowel shifts similar to those that occurred later in Koine Greek, converting /ai̯/ to [ɛː], /eː/ to [iː],[7] and /oi̯/ to [yː].[8][9] These are reflected in spelling. Aeolic also retained /w/.[10]
  • Later Greek
Koine, the form of Greek spoken during the Hellenistic period, was primarily based on Attic Greek, with some influences from other dialects. It underwent many sound changes, including development of aspirated and voiced stops into fricatives and the shifting of many vowels and diphthongs to [i] (iotacism). In the Byzantine period it developed into Medieval Greek, which later became standard Modern Greek or Demotic.
Tsakonian, a modern form of Greek mutually unintelligible with Standard Modern Greek, derived from the Laconian variety of Doric, and is therefore the only surviving descendant of a non-Attic dialect.--Valimali67 (discuție)
Motivul: diff #10729538. Tgeorgescu (discuție) 4 decembrie 2016 22:00 (EET)Răspunde
Nu spuneți asta ca și cum ar fi ceva normal. Asta am și reproșat de la început: că transcrieți în alfabetul latin după regulile imbii engleze. Eu cred că e Достоевский, Романов și Ёлка în limba engleză se transcriu Dostoevsky, Romanov și Yolka, dar în română devin Dostoievski, Romanov și Iolka. --Valimali67 (discuție)
Nu eu am inventat regulile transliterării în limba română, așa că degeaba vă certați cu mine. Tgeorgescu (discuție) 5 decembrie 2016 18:07 (EET)Răspunde
@Tgeorgescu: Don't feed the troll!. -- Victor Blacus (discuție) 5 decembrie 2016 18:19 (EET)Răspunde
Referitor la cum să apară cineva foarte deștept sau înțelept, rețeta e simplă: referitor la lucrurile pe care nu le cunoaște zice „nu știu” sau pur și simplu tace. Tgeorgescu (discuție) 22 decembrie 2016 04:06 (EET)Răspunde

Urare modificare

 
Un Crăciun liniștit și luminat vă dorește.
Uliul porumbar

--Accipiter Q. Gentilis(D) 24 decembrie 2016 21:12 (EET)Răspunde

Crăciun fericit! Tgeorgescu (discuție) 24 decembrie 2016 21:38 (EET)Răspunde
Înapoi la pagina utilizatorului „Tgeorgescu/Arhivă/2016”.