Wikipedia:Candidați/Patrulare/Accipiter Gentilis (2)

Accipiter Gentilis

Exprimarea opiniilor poate începe imediat după acceptarea nominalizării de către candidat și durează 7 zile.

Pagina de utilizator • Pagina de discuții • Contribuții • Activitate

Justificarea nominalizării: Utilizator experimentat, inclusiv în domeniul patrulării schimbărilor recente, pe care o practică eficient și cu discernământ. Ștergerea articolelor nu este prima sa opțiune și de câteva ori a reușit să salveze de la ștergere articole pe care le-a dezvoltat personal, pentru a satisface criteriile. Atitudine pozitivă și constructivă. Spirit de echipă și talent de mediator. Acordarea instrumentelor de patrulator ar constitui un câștig pentru efortul colectiv de patrulare. Pafsanias (discuție) 3 iulie 2013 00:53 (EEST)

Acceptul nominalizării de către candidat: Accept nominalizarea . --Accipiter Gentilis (discuție) 3 iulie 2013 07:39 (EEST)

Întrebări pentru candidat

Stimate candidat, vă mulțumim pentru dorința de a servi Wikipedia prin patrularea schimbărilor recente și paginilor noi. În această secțiune, wikipediștii vă pot adresa întrebări, pentru.

1. Vă sunt familiare paginile de schimbări recente și de pagini noi?

R. Da.

2. Dați-mi vă rog un exemplu în care drepturile de patrulator v-ar fi folosit.--Strainu (دسستي‎)  6 iulie 2013 22:56 (EEST)

a) Fără ca munca de patrulare să fi fost un scop în sine ci doar o activitate conexă și, probabil ocazională, totuși de exemplu evidențierea distinctă a modificărilor paginilor efectuate de utilizatorii care nu aparțin grupului Patrulă automată, mi-ar fi ușurat munca de identificare a schimbărilor cu potențial negativ pentru Wikipedia. Până în prezent m-am condus după suspiciuni apărute ca urmare a unor evaluări generale, cum ar fi fost de exemplu inserarea unei contribuții relativ semnificative de către un contributor care mi s-a părut mie nou sau relativ nou, ori dispariția unei porțiuni mari de text, etc.... --Accipiter Gentilis (discuție) 6 iulie 2013 23:37 (EEST)

b) Nelegat în mod direct de drepturile suplimentare în sine, obținerea acestor drepturi ar fi fost pentru mine o ocazie suplimentară de a-mi educa în mod pozitiv discernământul și modul de interacțiune cu noii utilizatori, lucruri de care actual nu sunt mulțumit. Având la dipoziție instrumente care implică responsabilități suplimentare, ar fi fost o bună ocazie de a aprofunda cunoașterea politicilor și îndrumărilor particulare ale Wikipediei, pentru a fi valorificat suplimentar în mod pozitiv aceste responsabilități. --Accipiter Gentilis (discuție) 6 iulie 2013 23:37 (EEST)

Opinii

Își pot exprima opiniile utilizatorii care la începutul discuției erau înregistrați de cel puțin 30 de zile și aveau minimum 100 de modificări la activ. Utilizatorii care nu cunosc bine activitatea candidatului sunt rugați să analizeze lista de contribuții, concentrându-se pe revenirile operate și pe mesajele puse în paginile de discuții ale autorilor modificărilor asupra cărora s-a revenit.

Criteriile pentru administratori nu sunt valabile aici. Aici necesară este doar cunoașterea standardelor minimale ale Wikipediei și capacitatea de a identifica o contribuție neconstructivă.

Pentru

1. Un câștig ptr. Wikipedia. --Hype supper (discuție) 3 iulie 2013 09:56 (EEST)
2. Asemenea --Gdaniel111 (discuție) 3 iulie 2013 19:01 (EEST)
3. Pentru. --Cristian C. (discuție) 5 iulie 2013 18:59 (EEST)
4. Pentru fără ezitare. --Pocor (discuție) 5 iulie 2013 23:16 (EEST)
5. Pentru.--AlternoBreak^(discuție) 5 iulie 2013 23:30 (EEST)
6. Pentru. --Bătrânul (discuție) 6 iulie 2013 07:41 (EEST)
7. OK. Citește te rog și ce-o să scriu zilele astea la Cafenea, e legat direct de întrebarea de mai sus și deci și de răspunsul tău.--Strainu (دسستي‎)  7 iulie 2013 09:28 (EEST)
8. -- Victor Blacus (discuție) 7 iulie 2013 23:39 (EEST)
9. --Silenzio (discuție) 8 iulie 2013 02:33 (EEST)
10. Pentru. Deoarece este unul dintre cei puțini care mai fac și câte ceva concret, nu doar discută politică și politici la cafenea. --Macreanu Iulian (discuție) 8 iulie 2013 19:25 (EEST)
11. Pentru. Nu detaliez justificarea pentru că cei care au urmărit activitatea lui Accipiter Gentilis oricum ar avea aceleași argumente, iar pentru cei care nu au urmărit-o, degeaba aș argumenta.--Zsolt (discuție) 9 iulie 2013 19:00 (EEST)
12. Pentru. Îmi inspiră încredere. --Mihai Andrei (discuție) 10 iulie 2013 13:12 (EEST)

Împotrivă

---

 Discuție încheiată. Rezultat: acordarea permisiunilor. —Andrei^discuţie 23 iulie 2013 15:01 (EEST)

Mulțumesc tuturor pentru încredere ! Cu stimă --Accipiter Gentilis (discuție) 23 iulie 2013 20:49 (EEST)