Discuție Utilizator:Minisarm/Arhivă ianuarie-iunie 2008

Arhive

Arhiva discuțiilor pe anul 2007 Arhiva discuțiilor pe lunile ianuarie-iunie 2008 Arhiva discuțiilor pe lunile iunie-decembrie 2008 Arhiva discuțiilor pe anul 2009 Arhiva discuțiilor pe anul 2010 Arhiva discuțiilor pe anul 2011

BIONICLE

Salut, Minisarm. Am vazut ca ai contribuit la pagina BIONICLE. In caz ca esti fan, iti recomand prima comunitate BIONICLE din Romania: http://bionicleromania.theiforum.com/.

Arhivare

Salut, Sebi, și la mulți ani!

Venisem să te rog să nu arhivezi discuțiile mai proaspete de o săptămînă, pentru ca oricine să le poată vedea, inclusiv cei care lipsesc cîteva zile la rînd. Asta mai ales în perioadele de sărbători. E valabil pentru orice pagină de discuții. — AdiJapan ☎ 2 ianuarie 2008 11:45 (EET)

Rezolvat -- Sebi 2 ianuarie 2008 12:03 (EET)

Ioan Ioniță

Salut! Ai făcut modificarea asta, dar nu ai introdus totuși datele alea în articol. De ce? Salutări. --Mocu 2 ianuarie 2008 22:49 (EET)

Vandalism?!?!

Eu sunt acuzat de vandalism la "Gwen Stefani discography"??!?Eu am creat pagina, ma indoiesc ca tot eu o vandalizez!!!Informati-va inainte sa aduceti astfel de acuze.Alecsdaniel

Administrator

Salut, Sebi. Începînd de azi ești administrator.

Nu e neapărat un motiv de bucurie, pentru că o să ai responsabilități sporite și în capul tău se vor sparge probabil multe oale. Pe de altă parte ai acum dovada palpabilă că ești apreciat de comunitate pentru munca ta de pînă în prezent. Felicitări și din partea mea.

Te-aș ruga mai ales la început să-ți folosești noile unelte cu precauție, după ce te asiguri că procedezi corect, spre binele proiectului. Dacă ai îndoieli e mai bine să te consulți cu ceilalți administratori înainte de a acționa. Toate operațiile administratorilor sînt reversibile din punct de vedere tehnic, dar pot avea consecințe negative în comunitate, deci trebuie să fii atent.

Succes! — AdiJapan ☎ 5 ianuarie 2008 22:35 (EET)

Angela de Foligno

Am refăcut introducerea. Sper să vă convină dar vă rog să mă înștiințați dacă mai aveți alte observații.Afil 8 ianuarie 2008 19:36 (EET)

Probleme cu imagini

Te rog daca ai cateva minute, vezi ce am facut cu imaginile si unde am gresit . Nu ma trimite la Wiki imagini ca AM FOST ACOLO SI DEGEABA probabil i-mi scapa ceva.( Articolul Biserica Sfantul Neculai din Capusneni)Multumesc!Marcos56 9 ianuarie 2008 09Exemplu.jpg

Vă rog sî-mi comunicați cum se pot introduce imagini. Am introdus pe pictorul Ioan Orație care a aparut la rubrica respectivă PICTORI, dar numai cu un text Curriculum Vitae, doresc să pun și imigini, le am în internet, am încercat prin Einfügen sau Kopieren, dar imaginea nu se lasă transpusă. Scuzați că întrebuințez noțiuni germane că cele românești nu le știu). Am încercat prin Herunterladen, dar aici nu este această posibilitate, când se face inserează imagine vine Exemplu.jpg Vă mulțumesc anticipat pentru ajutor. Georg Gane Ggane 23 martie 2008 13:50 (EET)

Buletin informativ WikiVerifier

Dat fiind că utilizați WikiVerifier, vă rog să aruncați o privire la noul buletin informativ și să vă abonați dacă vă interesează. Toate cele bune, Gutza _D^D+ 19 ianuarie 2008 01:05 (EET)

O intrebare

Imi puteți spune de ce ați scos lincurile spre pagina www.welcometoromania.ro ? Explicațiile Dvs. sunt valabile pentru toate celalalte pagini web trecute la Legături externe. Gardenia 22 ianuarie 2008 23:34 (EET)

Sofocle

Părerea mea ar fi că venea mai bine în mijlocul articolului formatul cu tragediile lui Sofocle. Îi dă un aspect mai îngrijit și mai ordonat, mai ușor de folosit și mai lizibil. Cel puțin așa apare și-n articolul din wiki en despre Sofocle. Eu de acolo m-am inspirat. Plus că în subsolul articolul este formatul ala despre Grecia antică, pus și ăsta despre tragediile lui Sofocle tot acolo crează senzația de aglomerare. PS: Te aștept cu un vot la dezbaterile pentru articolele de calitate. O seara bună!--FeodorBezuhov mesaj 28 ianuarie 2008 20:11 (EET)

Bună ziua! :)

Dear Minisarm: Bună! I am wondering if you could help me translate a very short stub version of 1 or 2 sentences of this article in Română for the Молдовеняскэ wikipedia? Thank you very much for any help you could provide. I hope to hear from you ;) Regards, cu recunoștință, -Cãtãlin Maria 29 ianuarie 2008 07:17 (EET)

„Domnul”

Am o rugăminte: nu-mi mai spune „domnul AdiJapan”, că sună tare aiurea. Adi sau AdiJapan e de ajuns. Mersi frumos. — AdiJapan 29 ianuarie 2008 18:11 (EET)

Intrebare

Cum propun articol care n e bun la stegere. de exemplu Clarinet. Astept un raspuns rapid.--Marius.deaconu 30 ianuarie 2008 15:41 (EET)

Coordonate NL

Vezi că tot nu sunt bine, nu știu ce naiba au -- până la urmă se poate să fie infobox-ul totuși. Eu sunt foarte pe fugă acum, de-aia m-am și încurcat cu Marian Lucan, te rog investighează tu sau ridică problema la Cafenea; dacă se dovedește că Marian Lucan nu avea nicio vină nu am nimic împotrivă să fie deblocat de alt admin fără să fiu consultat. --Gutza _D^D+ 1 februarie 2008 13:36 (EET)

Format:Comune-Vrancea

Pagina conține greșeli pe care le-am prezentat în pagina de discuții corespunzătoare. VTM 9 februarie 2008 21:27 (EET)

Vă rog urmăriți răspunsul meu pentru a stabili dacă se impun în continuare alte acțiuni. VTM 9 februarie 2008 21:44 (EET)

Pagina principală: Știați că

Rubrica despre girafă conține o referință la fotografia arborelui de cauciuc introdusă de tine. Spor. --Mishuletz 11 februarie 2008 09:18 (EET)

Fotografii

Măi, eu aș vrea să îți văd creațile (mai ales fotografia astronomică) să mă compar cu cineva.--Marius Ștefan ^Scrie-mi 13 februarie 2008 21:31 (EET) Uite una dintre cele mai bune poze ale mele.Despre astrofotografie, Luna nu mi se pare greu de pozat (daca ai cunostinte. Am facut poze la Obiecte Messier :D--Marius Ștefan ^Scrie-mi 13 februarie 2008 21:31 (EET)

M-am săturat!

Un exemplu de comentariu al unui tânăr wikipedist:

Ești o persoană invidioasă și egoistă. Foarte bine! Lumea e de acord cu nominalizarea articolului, dar tu, ca un administrator cuminte ce ești, tu nu! Lumea e de acord dar tu nu! Tu ce reprezinți ? Wikipedia sau interesele tale? Ce vrei? Am contribuit mult mai mult ca și tine. Ce dorești? De ce nu mă placi? Cu ce ți-am greșit? Nu contează. Voi propune să fii revocat din funcție pentru imparțialitate. Din păcate uite unde am ajuns. Să fim dezbinați din cauza unor haimanale și zdrențe de oameni care deși nu fac nimic, ei sunt administratori!--Marius Ștefan ^Scrie-mi 15 februarie 2008 16:24 (EET)

Ce înseamnă Wikipedia? Îți spun eu! Enciclopedie liberă!!! Ce citești de pe enciclopedie? Articole (chiar dacă sunt cioturi). Ce faci tu? Corectezi! Cine poate face asta? Orcine! Unde ai contribuit? Pe pagini de discuție! Pentru mine (și mulți alții ești un nimeni).Văd că ai uitat de unde ai plecat, lingușitorule! Ce e acela un administrator care își jignește oamenii "câțiva utilizatori care nu au cine știe ce experiență pe Wikipedia". Nu am vrut un conflict, dar uite că am!--Marius Ștefan ^Scrie-mi 15 februarie 2008 16:48 (EET)

Sunt de acord cu patrula schimbărilor recente, dar sunteți prea mulți! Înseamnă că nu ai cunoștințe generale! Lasă oamenii care fac treabă să facă și vezi-ți tu de schimbările recente ale tale! Ești patetic, de-a dreptul!--Marius Ștefan ^Scrie-mi 15 februarie 2008 17:03 (EET)

Vezi, am avut dreptate! Eu nu vreau funcții, eu vreau să ajut! Să îmi spună și mie cineva de ce nu lucrează nimeni în domeniul Astronomiei? S-a lucrat la lucrurile generale și apoi gata! Eu am îmbunătățit multe cioturi și am grijă de portalul de resort dar mie niciodată nu mi-a spus nimeni un Bravo un felicitări cu excepția lui kdanv (care din cauza unora ca tine e în grevă). Ce e? Sunt prea tânăr ca să propun un articol de calitate sau ce?--Marius Ștefan ^Scrie-mi 15 februarie 2008 17:12 (EET)

Eu am 14 ani. Sunt curios sa vad ce varsta ai. Spune-mi cum il cheama tatal tau pentru ca poate ca il stiu

. Despre kdanv nu tu l-ai influentat personal. Azi vara mi-a spus de oameni ca tine si ca un prost nu am crezut. Uite ca a avut dreptate!

De ce nu e bine? Mi se pare normal să renunț. A fost o prostie că l-am nominalizat!--Marius Ștefan ^Scrie-mi 15 februarie 2008 19:07 (EET)

Am văzut discuția ta cu RaduUrs și am văzut ce frumos ați vorbit despre mine. Interesant că a trebuit să a pară un scandal să devin și eu cunoscut. Nu contează... Vreau să știi că nu renunț chiar dacă am toată Wikipedia în cap. Din contră, voi lucra cu mai multă patimă la cioturile mele atât de nefolositoare și nebăgate în seamă. Am auzit de tatăl tău (sper să-i urmezi și tu cariera) și respect SARM-ul. Vreau să știi că în viața mea nu voi ma nominaliza vreun articol de calitate (niciodată!) ca să nu mai apară discuții. Voi rămâne la cioturile mele împreună cu zeci de utilizatori ca și mine (au un țel suprem să facă un AC) dar nu mă plâng. Să știi că dacă RaduTrifan te-a ales nu ești prost dar puterea aduce după ea și multe responssabilități (Nu uita că și tu ai fost cândva ca mine!) de care tu, în cazul meu ai abuzat! Vreau să termin discuțiile și să te liniștesc că nu voi propune demiterea ta (Până la urmă la ce m-ar ajuta?). Pa--Marius Ștefan ^Scrie-mi 15 februarie 2008 19:29 (EET)

Oricum, nu pricep cu ce am abuzat față de dvs. (nu am operat blocarea dumneavoastră, nu v-am șters articole, nu v-am dat revert la articole, nu v-am acuzat de ceva; cam asta poate face un admin în plus față de alți utilizatori), dar înțeleg într-un fel de ce ați avut reacțiile acestea. Cu timpul o să vă dați seama că ați făcut o alegere bună alăturându-vă proiectului nostru și că puteți face multe pentru ceilați. Vă felicit pentru că vă implicați activ și încercați să vă susțineți punctele de vedere, dar câteodată este necesar să luați în considerare și părerile celorlalți. Numai bine, Sebi ^世美 15 februarie 2008 20:58 (EET)

Leonardo da Vinci

Acum, in fine, cred ca s-a revenit corect. -- Victor Blacus 13 februarie 2008 21:22 (EET)

Sebi, este permis să retragă propunerea. Mai bine să lăsăm așa, poate se mai calmează. Ar fi păcat să plece. --Rad Urs ^Mesaj 15 februarie 2008 18:42 (EET)

Nici nu m-am gândit la faptul că ar pleca din cauza replicilor date. Dimpotrivă, chiar cred că ai acționat cu foarte mult calm, cum puțini ar fi făcut. --Rad Urs ^Mesaj 15 februarie 2008 18:52 (EET)

Wikipedia nu e o sursa

Buna ziua. Stimate domnule Minisarm am observat ca ati scos de la sursele bibliografice afirmatia ca articolul respectiv era o traducere a unui articol omonim din limba franceza de la Wikipedia. Dar aceasta e realitatea. Este bine sa se stie acest lucru. Am mai tradus nenumarate articole si din franceza in romana si din romana in franceza, dar nu mi s-a mai intamplat acest lucru, sa mi se stearga ceea ce era un adevar. Eventual, daca ati vazut ca nu era ceva in regula, ar fi trabuit sa gasiti o alta modalitate, sa se vada ca era vorba de o traducere. Nu trebuia sa suprimati, pur si simplu, ceea ce scrisesem. Cred ca nu ati procedat corect. Cu stima, Lucian GAVRILA 17 februarie 2008 21:52 (EET)

Buna seara. Multumesc pentru raspuns. Eu chiar asta am specificat: ca era vorba de o traducere si de o adaptare a textului din limba franceza. Acolo, la surse bibliografice, mi s-a parut cel mai nimerit loc sa specific ca era vorba de traducere si de adaptare a articolului cu acelasi nume. Cu stima, Lucian GAVRILA 17 februarie 2008 22:05 (EET)

Povestea Pulei

In ce sens a fost continul neenciclopedic? Cum trebuie continutul schimbat, ca sa fie enciclopedic? --Anittas 18 februarie 2008 17:33 (EET)

Stațiunea Rânca

Buna ziua, sunt o persoana de buna credinta, explicati-mi ce se intampla cu aceste modificari facute de dumneavoastra si de altii ! Este cumva un complot impotriva sitului meu? Va rog analizati istoricul si judecati.IP cu 194... sunt tot eu. Multumesc.

Hascu 19 februarie 2008 17:09 (EET)

Wikipedia:Mediere - Mircea Elade

Am o neînțelegere cu d, Vintilă Barbu cu privire la anumite schmbări introduse de mine și anulate de el la articolul Mircea Elade. Deoarece ați mai intervenit la articolul respectiv mă interesează părerea dv. în cauză. Cu bine, Alex F. 20 februarie 2008 11:17 (EET)

Nu se pune problema de mediere înainte de a găsi o soluție prin simplu dialog la Discuție:Mircea Eliade. — AdiJapan 20 februarie 2008 12:05 (EET)

la fel ca tine...

sunt impotriva spamului pe wikipedia... dar avand in vedere ca IPul care adauga link spre bloguri a fost avertizat, crezi că trebuia si blocat imediat? --Vlad|-> 21 februarie 2008 16:47 (EET)

Pai ultima modificare a facut-o la 16:41 cf. http://ro.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/82.255.148.9 , exact atunci i-am scris si eu: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discu%C5%A3ie_Utilizator:82.255.148.9&action=history, 3 minute mai tarziu ii scrii si tu si apoi il si blochezi. Mi se pare ca nici nu a apucat sa se dezmeticească și să citească aceste mesaje, că s-a și trezit blocat. Dar mă rog la urma urmei decizia îți aparține!... :D --Vlad|-> 21 februarie 2008 16:59 (EET)

Inca un sfat daca imi mai este permis... :D Chiar daca oamenii nu inteleg f bine la inceput ce este si mai ales ce nu este Wikipedia, cineva care scrie doar o definitie (spre exemplu Haham) cred eu ca este mult mai productiv decat cineva care baga doar linkuri spre un site sau scrie mascari. Știu că nu e întotdeauna ușor să te apuci să faci o frază cu subiect și predicat sau să-i pui ce-i mai trebuie, dar măcar cu 2 formate de ciot și ajutor ar/ai fi putut merge mai departe. --Vlad|-> 21 februarie 2008 19:22 (EET) P.S. Sper să nu ai impresia că stau cu ochii (doar) pe tine, întâmplător am văzut două cazuri în care eu unul aș fi procedat diferit, la urma urmei e alegera ta dacă ții cont de un sfat sau nu! Spor pe mai departe!

Îți spun eu unde am ajunge: am avea mai multe articole la ro.wiki!... Seară bună (am terminat cu sfaturile pe ziua de azi...) :D --Vlad|-> 21 februarie 2008 19:29 (EET)

Evaluare Biserica Ortodoxă Albaneză

Am propus spre evaluare un articol despre Biserica Ortodoxă Albaneză. Deoarece știu că sunteți un utilizator Wikipedia care contribuie printre altele și la tematica religioasă nu ar strica să îl evaluați și dumneavoastră critic. cu stimă,

Constantin.prihoanca 25 februarie 2008 13:17 (EET)

Cutia de la sfârșit a fost modificată de un evaluator. Eu am inițiat-o în forma standard. Dar nu am dorit să îl supăr pe cel care a transferat notele la sfârșitul textului în cutia respectivă.

Mulțumesc oricum de sfat. Voi încerca să aduc din nou forma standard.

Toate bune,

Constantin.prihoanca 25 februarie 2008 18:22 (EET)

Mănăstirea Secu

Salut! Sunt Eugen, sau mai cunoscut pe aici drept Pageman. De obicei nu intru de pe cont pentru a face modificări la diverse pagini (din comoditate). M-ai uimit cu viteza ta de reacție, dar poate mă lași să termin de scris pentru a mă corecta mai târziu. Mulțumesc oricum!

Apropo de Hubble

Bună seara. Am observat că ați propus articolul despre Hubble pentru statutul de AC, apoi l-ați șters. E sau nu nominalizat? Căci văd că acest articol are anexat în pagina de discuții formatul PAC.- Lucian 29 februarie 2008 20:16 (EET)

Am rezolvat eu și l-am informat pe Lucian. --Turbojet 29 februarie 2008 20:40 (EET)

Văd că ai nominalizat TSH pt AC. Mi se pare ipocrizie și un lucru urât. Te rog frumos să îți retragi propunerea, așa e normal și corect. Nu sunt prost să nu îmi dau seama că mă lingușești. Dacă nu accepți de bună voie vom trece la alte măsuri. Dușmanul tău,--Marius Ștefan ^Scrie-mi 2 martie 2008 13:37 (EET)

Sora Naegino

Salut. Stiu ca articolul meu nu avea diacritice deoarece cand am inceput sa il scriu nu am setat tastatura sa pot scrie cu diacritice. Crezi ca lasam articolul asa?? Fara diacritice? 8-| Goldenphoenix2007 1 martie 2008 19:55 (EET)

Nu ii nimic:P Inteleg:D Goldenphoenix2007 1 martie 2008 20:00 (EET)

Gura Humorului

Buna ziua, tinere. Te rugam sa nu mai modifici pagina Gura Humorului de vreme ce modificarile pe care le propui sint preluate de pe siteul nostru. Ceea ce avem pe site este supus drepturilor de copyright si implicit se aplica si pe Wikipedia! Te rog sa te documentezi inainte de a face copy-paste. Speram sa nu se mai intimple! O zi buna! Echipa GuraHumorului.org ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Gurahumorului (discuție • contribuții).

Scuzele nostre! :)

Rugăminte

Pare o ipocrizie să îți cer ceva după tot ce a fost între noi dar aș vrea să te rog două lucruri:

1. Să îmi spui de unde aș putea face rost de DVD-ul cu Hubble.
2. Aș vrea să comand de la SARM o hartă a cerului (cu constelațiile; am auzit că e foarte bună)

--Marius Ștefan ^Scrie-mi 6 martie 2008 14:10 (EET)

Ok, te înțeleg. A fost o prostie din partea mea să îți cer așa ceva.--Marius Ștefan ^Scrie-mi 6 martie 2008 18:19 (EET)

Puteai să nu îmi răspunzi..."Te rog să judeci această întârziere ca un refuz" se sub înțelegea...:(--Marius Ștefan ^Scrie-mi 6 martie 2008 18:41 (EET)

Înțeleg că ai greșit. Contribuțiile mele mă reprezintă (proaste sau nu) și nu vreau să mă mai cert cu nimeni. Am înțeles că aici trebuie să bag capul în pământ și să accept fiecare linșare din partea adminilor (aici te rog să înțelegi că nu mă refer la această discuție). De acum înainte fiecare își vede de treaba mea , eu cu cioturile de astronomie, tu cu patrula schimbărilor recente. Am scris acest mesaj pentru că nu vreau să mai scriu pe pagini de discuții decât în caz de urgență. Despre cele două lucruri, am reuși să descarc de pe Bit Torrent DVD-ul (e drept la o calitate așa și-așa și în engleză) iar cât despre hartă voi face rost de ea de la SARM printr-un e-mail la un domn de acolo (văd eu azi pe Y!Mess că am prieteni care au cumpărat). A fost o greșală să-ți scriu (erai sursa cea mai directă) și asta e. Cât despre TSH, am votat de acord pentru că e munca mea și uite! Din nou stagnează. Sper că nu te-am insultat. Veșnicul și același ( =)) )--Marius Ștefan ^Scrie-mi 6 martie 2008 19:02 (EET)

Ei, am trimi un e-mail tatălui tău pentru hartă (am aflat e-mailul lui de pe link) și voi rezova situația (sper). Cât despre DVD, nu mă mai compătimi, poate că îl câștig la concursul de scriere =))))). Vorba ta, Numai bine--Marius Ștefan ^Scrie-mi 6 martie 2008 19:31 (EET)

Salutare

Ai șters Backstreet Boys. Îmi poți spune te rog puțin motivul (copyvio, articol foarte slab, violarea regurilori per. în viață etc.) pentru că articolul avea totuși conținut. Vreau să folosesec prilejul să te felicit (meriți un premiu) pentru activitatea de la schimbări recente. Spor.--Mishuletz 7 martie 2008 13:30 (EET)

Sora Naegino

Mersi pentru că ai menționat că articolele de la concursul de scriere nu participă și ca articol de calitate. Goldenphoenix2007 10 martie 2008 15:04 (EET)

Se poate să propun articolul să devină unul de calitate și apoi să reintroduc acest articolul în Concursul de scriere? Dacă oricum nominalizarea pentru articolele de calitate durează o săptămână... Goldenphoenix2007 10 martie 2008 15:07 (EET)

OK...mersi mult;) Goldenphoenix2007 10 martie 2008 15:32 (EET)

subst

[1] e semn că trebuie să mă culc, se pare că am intrat pe pilot automat. Mulțumesc pentru corecție. — AdiJapan 14 martie 2008 21:20 (EET)

Lacul Vulturilor cel mai important obiectiv turistic din Muntii Siriu

Acum chiar nu inteleg rostul anularii textului !?

Multumesc ptr. urarile de bun venit, dar se pare ca regret ca mi-am creat un cont pe wikipedia, deoarece este o munca in zadar..., 14scaune 16 martie 2008 20:36 (EET)

sti cva eu am vrut doar sa modific pt k nu e corect "ierne reci" ci ierni reci cam degeaba ai net asa k .....nu mai fi tu un copil asa de bun la geogravarza ci gandeste-te cum stai cu romana 80.97.94.178 18 martie 2008 18:31 (EET)

Utilizator:Gikü, ai cam incurcat paginile, daca citeai mai bine mai sus nu era vorba de un anonim si comentariu tău trebuie pus inalta parte .14scaune 23 martie 2008 20:58 (EET)

80.97.94.178

Salut, Sebi, comentariul de mai sus a fost pus de 80.97.94.178, după ce a șters toată pagina. Am anulat, incluzând la varianta inițială și comentariul respectiv. Asta ca să nu te întrebi de la cine ai mesaje noi... Salutări. --Gik ü _{dă semnal} 18 martie 2008 18:36 (EET)

Prietenie

Aș dori să îmi cer scuze față de ieșirea(ieșirile) necontrolate față de tine. Îmi pare rău și regret. De aceea îți întind puntea spre împăcare. E decizia ta de acum înainte. Să nu crezi că are de a face cu SARM-ul sau astronomia. Totuși, doi oameni m-au "ajutat" să fac acest lucru, Petru D. și Monica (o cunoști de la SARM, orădeanca). "Semănați voi doi. Uscați și înalți. Și astronomi...mi-a spus el". Numai bine, fostul dușman (sper)--Marius Ștefan ^Scrie-mi 18 martie 2008 20:41 (EET)

Mersi pentru reciprocitate. Putem dezvolta ramura astronomică (mai mult aș putea la vară că acum pregătesc naționala de astronomie) dar încerc și deși ai spus că sunt un fel de maestru al cioturilor, ele sunt începutul, nu? Am demarat cu un prieten Subproiectul Messier și în weekend-uri vom lucra. Oricum, SARM ar trebui să facă un apel la membri să scrie și ei (că doar sunt oameni care știu astronomie) și poate să îi premieze pe contribuitori (nu e cazul meu; eu scriu din plăcere și nebunie:D). Trebuie să îmbunătățim grabnic. Despre evenimentele SARM (devin obsedant dar ești un fel de ambasador pe wiki) ar trebui mediatizate pe portal. Ce crezi?

Numai bine,--Marius Ștefan ^Scrie-mi 19 martie 2008 14:18 (EET)

problema Legaturi externe

Uite eu sunt un utilizator nou al Wikipedia, si am plasat un link la "legaturi externe" la pagina Ioan Slavici! Mi-ai scos acel link cu mentiunea "Vă rugăm să nu adăugați în articolele Wikipedia legături către situri comerciale sau către siturile dumneavoastră personale, sau mesaje publicitare"! Te rog sa imi explici de ce ar fi acel site ce apare in link unul publicitar sau comercial! Am citit regulamentul si nu se incalca nici o prevedere! Site-ul nu este unul personal, ci o librarie a mai multor carti sonore, cu acces gratuit ce necesita o inregistrare in prealabil pe site (deci nu e comercial)! Acum eu am pus link la un fragment...utilizatorul nu e obligat sa se inregistreze, doar daca vrea sa acceseze mai multe fragmente! Scuze pentru explicatiile lungi, dar ma simt obligat sa iti raspund, si sa te rog sa fi mai atent pe viitor! toate cele bune, Daniel Ighisan ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Igdaniel (discuție • contribuții).

Completare Legaturi externe

Iti multumesc de raspunsul prompt pe care mi l-ai dat! Am adus modificari paginii ce se afla in linkul extern, as dori sa stiu daca acum este in regula! Contine linkuri specifice catre site-ul sursa, si catre drepturile de autor! Merci anticipat, Daniel Ighisan ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Igdaniel (discuție • contribuții).

Rugaminte

Am o mare rugaminte. Vad ca s-au scos formatele de la articolul Andy Z. Lehrer. Normal era sa fie scoase de un administrator, daca nu de cel care l-a pus atunci de un alt administrator. Eu personal caut argumente in sensul celor cerute. Dar mai durează. Rugamintea mea este sa nu postati la loc formatele, daca credeti ca mai sunt necesare, decat peste ceva timp ca sa pot aduce modificari in sensul celor cerute de acele formate. --Jean 21 martie 2008 11:20 (EET)

Java (limbaj de programare

Sebi, nu cred ca ai vazut explicatia mea din sectiunea discutii. Nu as vrea sa fiu rautacios, dar cred ca nu intelegi ce inseamna "enciclopedie". Linkurile pe care le-am atasat respectivului articol wiki nu sunt utile pentru cineva care doreste sa stie de exemplu daca exista cursuri pentru Java in Romania? La fel, daca este cineva care nu stie unde sa caute informatii despre locul/firma unde se poate sustine un examen pentru SCJP, nu ai vrea sa gaseasca astfel de informatii in enciclopedia ta (by the way, nu este enciclopedia ta sau a noastra, ci a companiei care o sustine)?! Apoi, mi se pare suspect sa vorbesti despre reclama mascata atata vreme cat trimiti la niste site-uri comerciale (vezi sectiunea despre mediile de dezvoltare). Gandeste-te putin inainte de a scoate ceva daca actiunea ta este consistenta si coerenta cu politica wiki si cu celelalte informatii prezente pe site. Nu mi-o lua in nume de rau, dar ai gresit operand acea modificare. Te-as ruga sa reintroduci acele date pe site.

Re: Cutie orașe DE

La un moment dat erau într-adevăr stricate, dar acum mie mi se pare că arată bine -- tu mai vezi ceva stricat? Cred că le-a reparat Parvus7 dacă nu mă înșel. --Gutza _D^D+ 22 martie 2008 22:14 (EET)

Ai dreptate, le-a reparat anonimul. Eu reținusem o discuție de zilele trecute când se plângea P-7 că s-a stricat formatul ăla și că a trebuit să-l repare el. Am mai luat prin sondaj câteva articole care folosesc formatul respectiv și nu am mai văzut altele stricate -- poate or mai fi câteva colo-colo dar nu stau să iau la mână sute de articole. Dacă se dovedește că problema e mai amplă decât estimez poate ar merita investit timp într-un robot -- așa că dacă mai descoperi articole stricate te rog anunță-mă și pe mine. --Gutza _D^D+ 22 martie 2008 22:25 (EET)

Lacul Vulturilor cel mai important obiectiv turistic din Muntii Siriu

Tot nu inteleg de ce a fost anulat textul "Pe partea estica a versantului Mălâia la altitudinea de 1420 m., în Muntii Siriu se găseste Lacul Vulturilor sau Lacul fără Fund." !? http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Mun%C5%A3ii_Siriu&diff=1699919&oldid=1187229 Am impresia că se aleargă după Contributii pe Wikipedia, dar nu-i suficient să sti să scri corect(cum comenteaza cineva), mai trebuie si altceva... Un alt exemplu "Stațiunea Rânca (județul Gorj) se află în Munții Novaciului"!? (no comment) http://ro.wikipedia.org/wiki/Sta%C5%A3iunea_R%C3%A2nca Incercati totusi să utilizati mai putin "copy and paste " si să reformulati fraze când aveti Contributii pe Wikipedia. Cam stiu ei cui mă adresez! 14scaune 23 martie 2008 10:16 (EET)

Matia

Buna, uitati-va pe google scholar, veti vedea ca in ultimii 10-15 ani istoriografia romana foloseste Matia. Numele de Matei ramane prezent in lucrari din specialitati transverse sau re-editari ale lucrarilor mai vechi. Ceea ce e deciziv insa dupa mine e ca avem surse care ne spun ca Matei e gresit, dar nu avem surse care sa ne spuna ca Matia e gresit, si e logic. In latina regele semna Mathias nu Mathaeus, in maghiara e Mathyas nu Mate, deci, in romana e Matia nu Matei. Cu bine,Plinul cel tanar 24 martie 2008 09:29 (EET)

Premiu

Consider că meriți acest premiu, ca răsplată a contribuțiilor tale la articolul Coreea de Sud. Felicitări! Goldenphoenix2007 25 martie 2008 17:48 (EET)

Doresc să îţi acord acest premiu ca răsplată a muncii tale la Coreea de Sud. Bravo! Goldenphoenix2007

Sebi, am o opinie destul de negativă față de acest premiu. Sper că nu te superi pe mine (și tu Goldenpheonix) dar Sebi tu meritai un premiu pentru activitatea depusă la patrula schimbărilor recente. Pentru asta, bravo! Cu speranța că nu te-am întristat, numai bine amândurora și totuși, felicitări pentru premiu. cu mențiunea pt Goldenpheonix că un premiu se dă pe activitate, nu pe un articol.:D--Marius Ștefan 25 martie 2008 18:21 (EET)

Pentru munca neobosită de anulare rapidă a testelor şi vandalismelor.

Barnstarul este un semn de apreciere din partea altui wikipedist, nu sunt criterii obiective generale pentru acordarea lor. Dar ai dreptate, activitatea lui Sebi la urmărirea schimbărilor recente merită notată și ea.--Andrei^discuție 25 martie 2008 18:34 (EET)

{{articol principal}}

Poți, te rog, să îmi dai 1-2 exemple de articole unde crează această problemă? --R O ^{A M A T A mesaj} 25 martie 2008 22:15 (EET)

OK Sebi, noapte bună și ție. --R O ^{A M A T A mesaj} 25 martie 2008 22:21 (EET)

Rugaminte - fotografie

Salut! As vrea sa te rog ceva, din moment ce locuiesti in Targoviste, si se pare ca iti si place fotografia, cea ce esti si mai bine. Ceea ce as vrea sa te rog, este sa faci o vizita la Muzeului Tiparului și al Cărții Vechi Românești, care se afla in Targoviste. Motivul pentru care te rog asta, este pentru a incerca sa fotografiezi Scrisoarea lui Neacșu, din moment ce cea mai buna imagine a scrisorii ce poate fi gasita pe net este destul de proasta (imaginea din articolul mentionat mai sus). Te rog incerca sa faci acest efort. diego_pmc 31 martie 2008 23:23 (EEST)

Salut, Sebi. De fapt rugămintea de mai sus e și din partea mea. Tocmai scriam zilele trecute la Discuție:Scrisoarea lui Neacșu despre asta. Am încercat să citesc Scrisoarea lui Neacșu din reproducerea pe care o avem și merge, dar e foarte greu pentru că nu se vede bine forma literelor (plus tot felul de diacritice sau prescurtări care apar).

Deci dacă poți să mergi în oraș la Muzeul Tiparului te-aș ruga să încerci să faci o poză. Este posibil să nu ți se permită; în cazul ăsta cere o reproducere gata făcută (în mod normal ar trebui să aibă dar nu se știe niciodată). Dacă ai noroc și ți se dă voie să fotografiezi, foarte probabil ți se va interzice să folosești blițul. Pentru cazul ăsta e bine să fii pregătit cu un trepied, pentru că asemenea documente se țin în săli destul de întunecoase deci o să ai nevoie să faci o expunere lungă. Atenție și la reflexiile de pe sticla vitrinei. Una peste alta cred că soluția cea mai bună este ca muzeul să aibă la vînzare broșuri, postere etc. cu o reproducere de calitate. Dacă nu e prea scump, te-aș ruga să cumperi tipăritura respectivă și apoi s-o scanezi. N-ai probleme cu drepturile de autor, deci poți pune liniștit la Wikipedia fișierul cu o rezoluție oricît de bună.

Dacă reușești să faci asta o să fericești multă lume (pe mine inclusiv), pentru că pe internet cea mai bună reproducere este asta. Documentul este într-adevăr unul de maximă importanță pentru limba română, deci și pentru tot ce facem noi la Wikipedia.

Și dacă tot ajungi acolo poate reușești să fotografiezi și alte exponate, de exemplu vreo pagină din Învățăturile lui Neagoe Basarab către fiul său Teodosie sau altele (vezi prezentarea muzeului).

Dacă crezi că singur nu reușești ai putea să mergi împreună cu tatăl tău, cînd puteți, că nu e nici o grabă. Sper să nu fie Mission Impossible... Îți urez succes și îmi cer scuze că apelez la tine în acest fel. — AdiJapan 1 aprilie 2008 08:05 (EEST)

adrian

The german article is the wrong on so it needs to replaced the correct one. The others belong to that incorrect one. --Carsrac 2 aprilie 2008 17:28 (EEST)

Neacsu

Deci pana la urma a reusit sau nu? Chiar daca nu ti s-a dat voie, sau ai amanat vizita la muzeu, te rog spune pentru a nu ne lasa asteptand. :) diego_pmc 13 aprilie 2008 11:29 (EEST)

Aach (Hegau)

Thnx ;) Al 13 aprilie 2008 14:23 (EEST)

Transwiki

Sorry, I do not unerstand Romanian. I copied some articles from the English wikipedia that were in Romanian, notably Transwiki:Buciumeanu Ilie and Transwiki:Editura Prut. I am not the author, the autors are mentioned in the summaries. Because I did not know the content, I deliberatly used the Transwiki: prefix to leave it to the Romanian editors to decide whether the articles are suitable to be moved to the main namespace. See: http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Transwiki. If the articles are not suitable for Wikipedia, of course they should be deleted, and they should be deleted from the English Wikipedia as well. Sincerely, en:User:AndreasJS 70.51.184.52 14 aprilie 2008 18:06 (EEST)

Premiu

Mulțumesc foarte mult pentru invitație. Nu e nicio grabă, putem stabili detaliile în liniște. Suntem la oarecare distanță, așa că o soluție ar fi poșta. Având în vedere că e un produs electronic, dacă îl aveți uploadat undeva, îl pot și descărca, am legătură la net excelentă. Dacă nu este upoladat, nu cred că merită opăceala unui upload. Al dv., --Turbojet 18 aprilie 2008 21:17 (EEST)

Ok, am trimis adresa pe email :-) --Turbojet 18 aprilie 2008 21:33 (EEST)

Portal de calitate

Salutare! Am văzut că ai participat la discuția de la Cafenea vizavi de portalurile de calitate. Pentru că ai fost de acord cu propunerea mea vin la tine cu o rugaminte. Văzând că ești administrator, în aceasta calitate ai putea demara procedurile necesare pentru crearea acestei secțiuni, Portaluri de calitate. În limita timpului tău disponibil și a cheful, dacă poți, ajută-mă să ducem la final această inițiativă. Toate cele bune! PS: Trebuie lansat un sondaj mai întâi? Ori cum se procedează? Îndrumă-mă, te rog.--FeodorBezuhov | Discuție 22 aprilie 2008 00:39 (EEST)

MU Online versiunea 0.97d

De ce ai șters? că de fapt nu ai mutat-o ... era cea mai nouă și mai bună pagină ... mai nouă și mai bună decât MU Online ... sunt sigur că nu sunteți vinovat ... v-ați luat după „ideile” lui FirilăCroco ... care a făcut cele mai multe probleme și pe care l-am postat la Reclamații ... mi-a mai dat și multe avertizări finale ... vă rog frumos să readuceți pagina la forma inițială de înainte de ștergere ... --89.37.205.15 22 aprilie 2008 21:00 (EEST)

Fiecare dupa puterea lui

http://ro.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/button_headline.png Titlu de nivel 2 Domnule Mini.... Nu inteleg de ce mi-ati sters pagina de Utilizator,unde am texte in lucru si pentru care muncesc de mai bine de trei luni.Este vorba de o lucrare foarte originala si dificila , "Alfabetul contabilitatii moderne",care mi-a fost ceruta de numeroase persoane si institutii (Agentia I.M.M si M.E.I.C.) si la care au inceput sa contribuie si alti specialisti de marca.Insusirea unor notiuni elementare de contabilitate este un factor de productie pentru ca aplicarea acestora in practica de zi cu zi contribuie la sporirea nivelului de trai(specialistii au si calculat:cu 10-12 %).Numai lipsa de cunostinte contabilitate minimale poate explica unele miscari antieconomice ale populatiei,asa cum se intampla la noi:un grad de indatorare fara limite (21% din marfurile cumparate in rate nu se mai pot achita si sunt confiscate);78% din micii intreprinzatori care incearca un oarecare bisniss,un minimarket sau un atelier de productie-prestatii dau faliment dupa primul bilant;40% din terenul agricol nu este lucrat la un nivel de minima rentabilitate ;ca sa nu mai vorbim de cei care nu stiu sa intocmeasca o cerere,sa completeze un formular,un ordin de plata,nu stiu ce drepturi financiare are sau cum sa-si calculeze impozitele ,cum sa faca un depozit bancar si unde,etc.etc.!

  Si atunci ce aveti cu contabilitatea oameni buni ? S-au,eventual pot merge mai departe:aveti ceva impotriva mea !

62.217.242.121 24 aprilie 2008 09:25 (EEST)

Draga Sebi,

Iti scrie DIERNA, autorul Monografiei orasului Boldesti-Scaieni, in legatura cu... Seciu. Nu am sters nimic, ci am adaugat localitatea componenta a orasului, Balaca. Desi locuiesc in Chicago, provin din Boldesti-Scaieni (vezi biografia mea la Scriitori romani din diaspora - Cristian Petru Balan). In Wikipedia am peste 12 articole postate pe Wikipedia, dar inca nu am deprins toate mecanismele necesare pentru aranjarea paginilor, insa exista titluri sau formulari gresite care si pe mine ma deranjeaza, cum ar fi, de pilda, insasi denumirea gresita "Scaeni", in loc de "Scaieni". Sunt specialist in probleme de lingvistica si gramatica romaneasca si trebuie sa respectam cu strictete regulile ortografice si ortopepice formulate in dictionarul Academiei - DOOM. In acest caz, corect este sa scriem cum pronuntam, deci: Ploiesti, Puiesti, Boldesti-Scaieni etc (cu "i"). Am explicat in alta parte de ce. Chestia cu HCM nr.... xyz... nu mai tine: este depasita si va trebui ca Wikipedia sa corecteze prima numele orasului despre care discutam. Cu calde salutari, Dierna.

Despre Balaca

Fosta comuna Scaieni avea un sat subordonat, Balaca, Acum 150 de ani el se numea Valea Căpușeștilor, dar numele de Balaca se pare ca provine de la mosia boierului Manolache Bâlăceanu cel care, impreuna cu Teodor Diamant , a infiintat Falansterul de la Scaieni. V. si raspunsul meu dat lui Andrei Stroe, in legatura cu acest oras prahovean. Greetings, Dierna.

Cu prietenie

Îți urez un Paște Fericit din toată inima! Hristos a înviat!--Marius Ștefan 26 aprilie 2008 20:17 (EEST)

Mulțumesc, Sebi. Un Paște fericit și ție! — AdiJapan 26 aprilie 2008 21:14 (EEST)

Sărbători fericite

La miezul nopții, Când clopotele bat, Cu lumânări în mână, Cu sufletul curat, Să spunem împreună: „Hristos a înviat!”

Vă doresc din suflet, sănătate, prosperitate și tot ce vă doriți!  Firilăcroco  Mesaj 26 aprilie 2008 21:20 (EEST)

Nu am avut unde să îți mulțumesc fiindcă ai dat redirect, așa că îți mulțumesc aici și îți urez și ție la fel. Paște fericit. Sebi 26 aprilie 2008 21:24 (EEST)

Formate?

Bună. Aș dori să te întreb ceva. În prezent lucrez la articolul despre Lista personajelor din Naruto. Deși acolo este formatul cu dezvoltare, 3 IP(92.81.85.133, 89.47.101.179 si 78.96.12.73 ) editează numai chestii puerile, al căror conținut numai în manieră enciclopedică nu este scris. Am dezvoltat pe pagina mea de teste un format cu dezvoltare unde poate fi indicat persoana care dezvoltă un articol, pentru ca cei care nu cunosc destul de bine acel domeniu să nu modifice articolul. Te-ai putea uita peste el, să știu dacă îl por folosi? Mersi anticipat. Goldenphoenix2007 1 mai 2008 12:32 (EEST)

Articol de calitate?

Salut! Am scris un articol, Bătălia de la Waterloo, pe care l-am propus pt AC. Cred ca acum se implinesc toate conditiile: in cele 2 sapt de cand l-am propus, am remediat tot ce mi s-a sugerat si, ca atare, articolul a primit 5 voturi, toate pozitive. Asta inseamna ca a devenit AC? Si cine trebuie sa faca modificarea respectiva? MERSI! Alex Demian 13 mai 11:32 (EEST)

Destituirea lui Gutza

Conform Politicii de revocare, consider că utilizatorul Gutza a adoptat un comportament nepotrivit pentru statutul său și nu mai prezintă încredere. A susținut și întreținut o serie de scandaluri care au culminat cu mai multe demisii din partea unor contributori foarte valoroși, în detrimentul enciclopediei. Conform politicii de revocare, este nevoie de trei administratori care să inițieze revocarea. Dacă dacă mai există vreun administrator (în afară de mine) care să fie de acord cu destituirea lui Gutza îl rog să mi se alăture pentru a începe procedura de destituire. --Cezarika1 16 mai 2008 07:21 (EEST)

Articol bun

Bună. Am observat la Sfatul Bătrânilor discuțiile despre condițiile pentru devenirea unui articol ca AC. Pentru a liniști apele și pentru a face ca acele articole să fie cât mai aproape de AC, am început să traduc Wikipedia: Articol bun din en:wiki. Sper ca prin aceasta să fie o atmosferă mai bună de lucru. O zi bună în continuare. Goldenphoenix2007 17 mai 2008 16:25 (EEST)

Premii

Bună ziua! Este nevoie de câțiva administratori care să organizeze gala premiilor Wikipedia 2007. Vin la dvs. cu rugămintea de a face parte din juriu pentru a continua tradiția decernării premiilor. Mulțumesc. //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 28 mai 2008, 14:14 (ora României și RM)

Am postat mesaje similare pe paginile de discuții ale tuturor adminilor cu această ocazie, dar văd că încă nu dau toți buluc. Să mai așteptăm... //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 28 mai 2008, 18:14 (ora României și RM)

Slogan

Te rog să pui și tu asta pe frontul paginii tale. Va avea mai mult succes. Mulțumesc anticipat!

Un apel la bunăvoința dumneavoastră: Lăsați vrajba deoparte! Fiți calmi! Hai să facem Wikipedia românească mai puternică! La lucru!

--Marius Ștefan 29 mai 2008 14:22 (EEST)

Te rog să nu mai critici pe toată lumea și să spui că nu au făcut nimic pentru cultura românească???--Marius Ștefan 29 mai 2008 15:48 (EEST)

Nu te supăra, dar nu ai dreptate. Am fost provocat de Cezar și Gutza mi-a dat dreptate.--Marius Ștefan 29 mai 2008 15:54 (EEST)

Dragă Sebi, eu nu am venit aici ca să vânez funcții ca și alții! Dacă stăteam în banca mea, eram deja administrator. Așa sunt ceea ce vezi. Oi fiu eu mai excentric dar eu am ceva de neprețuit: personalitate și coloana vertebrală. Nu mă aștept să le ai tu...--Marius Ștefan 29 mai 2008 15:59 (EEST)

Categorie

Bună seara. Tocmai mi-am dat seama de ceva și vreau asistența dvs. tehnică. Deci: există o categorie care se numește Mareșali francezi. Din punct de vedere istoric, denumirea este incorectă, cea corectă fiind Mareșali ai Franței. Acum, deși au existat niște mici variațiuni pe aceeași temă (Mareșal al Imperiului), totuși, denumirea generică riguros academică, indiferent de regimurile care s-au perindat în hexagon este cea pe care am amintit-o. În plus, se evită și confuzia cu un grad militar folosit la un moment dat (Maréchal de Camp, Maréchal des Logis) și, nu în ultimul rând, polonezul Poniatowski a fost Mareșal al Franței, dar nu a fost francez, ca atare nu poate intra în categoria de Mareșali francezi. Scuze că am scris mai multe detalii, dar vreau să vedeți justificarea cererii mele. Bref: vă propun să schmbați numele categoriei din Mareșali francezi în Mareșali ai Franței.--Alexandru Demian 29 mai 2008 23:15 (EEST) ==Sunt Petfil si momentan ma chinui fara prea mare succes sa-mi aduc pe cit posibil contributia la descrierea localitatii Sanger,judetul Mures.Fiind un incepator in domeniu stiu ca am facut multe greseli.Nu prea reusesc sa ma descurc.Nici nu stiu prea bine de unde sa incep.Am citit o parte din indrumari.Referitor la stampile si documente nu stiu care si ce valoare au.Marea lor majoritate sunt publice fie prin trecerea timpului cit au fost confidentiale , fie ca asa au fost de la inceput.Am de asemenea o colectie incomplecta din Buletinele Inspectoratelor(Revizoratelor Scolare) din zona Mures.Prezinta ele vreun interes.Multumesc--Petfil 29 mai 2008 23:29 (EEST)

Mulțumesc pentru categorie, îi mut eu. Asta știu să fac. --Alexandru Demian 29 mai 2008 23:31 (EEST)

Wikipedia:Cafenea#Wikisursă

Va rog exprimati-va opinia la linkul de mai sus, oricare ar fi aceea - este nevoie de peste cinci persoane care sa-si fi exprimat parerea, pt. ca Miediawiki sa ia votarea in considerare. Multumiri anticipate. diego_pmc 31 mai 2008 23:16 (EEST)

Redirect

Bună ziua. Ați putea seta ca sintagmele Bătălia de la Auerstädt și Bătălia de la Auerstadt să redirecționeze către Bătălia de la Auerstaedt?--Alexandru Demian 1 iunie 2008 11:18 (EEST)

Cunosc problema, dar nu eu trebuie să fac asta, ci cei care scriu articole folosind astfel de diacritice. Nu mie trebuia să-mi scrieți, ci lui Alexandru Demian. --Cezarika1 1 iunie 2008 14:30 (EEST)

Mulțumesc că mi-ați arătat cum se face, recunosc că am fost cam leneș și nu am căutat pagina unde se explică cum pot face redirect, dar de acum le voi face eu. Apropo de diacritice: eu am activat funcția auto-diacritice (de la preferințele mele-gadgeturi) de câteva luni, deci îmi este încă neclar de ce anumite articole pe care le-am scris recent (în ultimele zile) apar cu diacriticele aiurea. Sunt absolut sigur că am avut gadgetul activat în tot acest răstimp.. Singurul lucru la care mă pot gândi este că nu folosesc PC cu Windows ci MAC cu OSX ca sistem de operare și Safari ca browser. Dar atunci de ce uneori apar bine și alteori nu? Aveți vreo idee?--Alexandru Demian 1 iunie 2008 15:43 (EEST)

De ce mi-ati sters explicitarea cu continuturile albumelor de pe pagina despre Daniel Iancu? Unique M (discuție) 8 septembrie 2008 17:13 (EEST)

StelistCristi

Iartă-mă, te rog ! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Stelistcristi (discuție • contribuții).

Vandalism

Mulțumesc că ai dat revert la vandalismele de pe paginile mele. -- Firilăcroco  ^Mesaj 1 iunie 2008 22:35 (EEST)

Unirea paginilor

Mulțumesc pentru messaj, sunt de acord ca paginile Entanglement cuantic si Întrepătrundere de stări cuantice trebuesc unite, pentru că explica unul și acelaș termen. Deja am copiat conținutul «Întrepătrundere de stări cuantice»" în „Entanglement cuantic” pentru că sunt convins că anume acest termin va fi acceptat de toți. Deci pagina «Întrepătrundere de stări cuantice»" poate fi ștearsă. Holetel

„Autopromovare”

Într-adevăr, Wikipedia nu trebuie să facă reclamă unei firme sau alteia, iar articolele care nu conțin decît mesaje publicitare și nimic altceva pot fi șterse pe loc. Însă atunci cînd sînt amestecate informațiile enciclopedice cu publicitatea nu mai merge să ștergi pur și simplu, ci îi pui etichetele necesare sau îl corectezi singur.

Am recuperat Doka. Are și puțină publicitate pe ici pe colo, dar și informații utile. Decît fără articol cred că e mai bine cu el; cititorii ies în cîștig. — AdiJapan 9 iunie 2008 18:45 (EEST)

Bună

Am făcut unele modificări astfel încât articolul Doka sa prezinte un punct de vedere neutru. Nu știu dacă mi-a reușit. Aștept comentarii.

Mulțumesc, Bogdana

Bogdan Lucan

Nici eu n-am urmărit tot ce-a făcut el. Știu că am redirecționat un articol duplicat de el despre un landkreis german, dar atât. Din lista contribuțiilor nu reiese că ar fi revenit cu corecturi.--Andrei^discuție 11 iunie 2008 18:12 (EEST)

IFD

A, și încă ceva. Am văzut că ai pus formatul {{imagine fără date}} pe niște imagini. Există un format {{IFD}} care se pune cu subst și care se transformă în {{imagine fără date}} cu parametrii despre data curentă completați.--Andrei^discuție 11 iunie 2008 18:13 (EEST)

Revista Manga-Anime

Hmm, am vazut ca ai sters articolul despre revista manga-anime, pe motiv ca nu are notabilitatea necesara. A ajuns la 8 numere, iar numarul 7 din revista a fost downloadat de pe site de aproape 10,000 de persoane, fara a pune la socoteala de cate ori a fost downloadata de pe site-urile de file hosting pentru care fusese uploadata in cazul in care downloadul direct de pe site nu mergea bine. In schimb, revista Animemagazin, http://ro.wikipedia.org/wiki/Anime_Magazin, are notabilitatea necesara desi nici macar nu exista? Pe deasupra, site-ul lor numai a site al unei reviste nu seamana, ca sa nu mai zic ca si revista lor tot in format pdf apare. Pe deoparte avem o revista editata de membrii celei mai mari si active comunitati de fani anime si manga din Romania, ce are in spate un site cu peste 15.000 de membrii si o vechime de 4 ani. Pe de alta avem o revista care nu a aparut inca, cu un blog administrat de un DonPuia, care nu a facut altceva decat sa puna pe site episoade din anime si reclame AdSense. Din cate am inteles, ,,legile" voastre despre notabilitate spun ca o chestie trebuie sa fi aparut intr-o lucrare publică mainstream (de obicei un ziar sau ceva de genul) ca sa poti sa-i faci articol. Dar haide sa fim seriosi, "notabila" sau nu, Revista exista. Au aparut deja 8 numere. Are o vechime de 2 ani de zile. De ce alta notabilitate mai are nevoie?

Misterioase sunt caile Wikipediei... Cedik 12 iunie 2008 00:46 (EEST)

Revenire la greșeli de ortografie

De ce ai făcut revenire aici: Wikipedia:Adevărul ? --89.37.205.15 15 iunie 2008 22:10 (EEST)

<references/> sau {{reflist}} ?

În primul rând, vă mulțumesc pentru atenția acordată. Ce diferență este între cele două formate utilizate la capitolul ==Note==? Mă refer la Listă de medici străini. --Nicolae Coman 15 iunie 2008 23:12 (EEST)

Revenire

Mulțumesc pentru explicație, deși n-am înțeles mare lucru. Dar promit că voi folosi doar formatul {{reflist}} . --Nicolae Coman 16 iunie 2008 15:39 (EEST)

Comitate/județe Ungaria

Știu că există ștergere rapidă. Am cugetat înainte să aleg. Dar am optat pentru această versiune din mai multe motive. Discuțiile, după părerea mea pot înbunătății calitatea wiki, și cunoștința celor care întră în discuții. Ercsaba74 21 iunie 2008 14:51 (EEST)

Eu cred că am deschis discuție pe fiecare pagină propusă. Dacă cumva nu, este o omisiune. Dar o să verific. Ercsaba74 21 iunie 2008 15:15 (EEST)

Da aici am omis, nu am fost atent. Problema se pune sa trec peste fiecare pagină iar. :( sau să mă întorc la ideea ștergerii rapide. E o muncă de volum toată administrația și fără ... Ercsaba74 21 iunie 2008 15:44 (EEST)

O lămurire

Dragul meu, fiindcă ești în vacanță, cel mai bun lucru ar fi să pleci puțin pe „potecile” țărișoarei noastre hulite de străini, și să vizitezi locurile care înseamnă ISTORIE a acestui neam aflat la răscruce de foste și actuale imperii. Ceace ai și tu în orașul tău, fostă capitală, vei găsi și în alte locuri printre care și meleagurile Vâlcene. Vei găsi aici „istorie” , „cât încape”, ca să folosesc expresiile voastre ale noii generații, care sunt convins că ne veți îndeplini visurile (ale noastre au fost altele-fiecare generație cu particularitățile lor). Încearcă și urcă în autocarul Târgoviște-Rm. Vâlcea și nu o să-ți pară rău. În ceace privește modificările făcute la articolul „Mănăstirea Cozia” să știi că cele relatate sunt inspirate din bibliografia citată, „Istoricul mănăstirii” care se află afișate în pridvorul ei și o lucrare a prof. Costea Marinoiu, apărută în librării prin 1980, iar revistele de istorie editate de „Muzeul Județean Vâlcea” se numeau „Studii Vâlcene”, apărute prin anii '70-'80. Cred că ești un tânăr isteț, în sensul că îți place să afli cât mai multe. Te felicit pentru acest lucru și-ți doresc să-ți realizezi toate visurile, Cu stimă,--Bunu vio 27 iunie 2008 23:19 (EEST)

Salut!

Ai adus o modificare la paginaBiserica Adormirea Maicii Domnului din Fântânele, la bibliografie, articolul respectiva are pus sigla {{referințe}}, aceea bibliografie exista , este in pisania de la intrare in biserica scrisa in chirila se pare, de ce ai pus iarasi sigla {{referințe}}, deoarece e singura bibliografie, scrisa inca de la construirea acesteia. Ce alte lamuriri trebuiesc aduse, doar nu exista o intreaga carte de istorie a acestui lacas. In concluzie, trebuie scris la articolul respectiv ca bibliografia sta scrisa in pisanie si scoasa aceea sigla cu {{referințe}} de pe pagina cu articolul respectiv si atata tot!. La revedere! 86.127.55.199 28 iunie 2008 12:35 (EEST)

Salut

Salut,

Imi tot dai avertizari ca vandalizez pagina pe care o creez. Mai mult cred ca mi-ai sters de 4-5 ori pagina in timp ce scriam la ea. De ce? Sa nu spui ca motivul e ca nu am continut enciclopedic pentru ca am gasit nenumarate pagini in aceeasi situatie (fara continut enciclopedic).

Multumesc, Daniel ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Odanbeta (discuție • contribuții).

Notabil

OK. Am inteles ce inseamna notabil. Am inteles si de ce nu pot crea o pagina pe wikipedia. O singura intrebare: cu ce e mai notabil un individ care s-a apucat sa faca politica si a ajuns in nu-stiu-ce functie decat un om care e un specialist in domeniul sau? Sa inteleg ca cei mai "notabili" sunt politicienii, urmati indeaproape de fotbalisti? Jenant.

Mai mult, nu inteleg cum va puteti da seama dupa primul rand din pagina daca ceea ce urmeaza e ceva notabil sau nu.

Odanbeta 30 iunie 2008 17:00 (EEST)