Discuție Utilizator:Minisarm/Arhivă iunie-decembrie 2008

Arhive

Arhiva discuțiilor pe anul 2007 Arhiva discuțiilor pe lunile ianuarie-iunie 2008 Arhiva discuțiilor pe lunile iunie-decembrie 2008 Arhiva discuțiilor pe anul 2009 Arhiva discuțiilor pe anul 2010 Arhiva discuțiilor pe anul 2011

Mulțumesc

Mulțumesc mult pentru unealta indicată, am să mă folosesc de ea, și am să refac articolul cu Linkin Park; pe cât posibil, am să încerc să caut și surse bibliografice. Numai bine!

Evalia 5 iulie 2008 21:12 (EEST)

Bitang

N-am vazut articolul. Dar cuvantul bitang chiar exista in graiul banatean si are sensul de vagabond, persoana fara capatai. Provine, probabil, din maghiara, dar nu sunt sigur.
Si o intrebare catre dvs. Daca un cuvant dintr-un grai al limbii romane nu are loc in roWiki, ce facem? Infiintam si o Wikipedie in "limba", sa zicem, banateana? E o simpla nedumerire! --nelu craciun 5 iulie 2008 21:52 (EEST)

Re: Dumneavoastră

În regulă. Oricum, e mai bine să folosesc pronumele de politețe decât să nu-l folosesc. :) O zi bună.  Daniel  Mesaj  7 iulie 2008 19:49 (EEST)

Mihai Birsan

"Domnul" Mihai Birsan e un "crestin" care fura. Si cum se numeste un crestin care fura daca nu fariseu? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Asdsdf123 (discuție • contribuții).

Bunǎ ziua

Eu sunt la început și nu știu încǎ cum sǎ pun notele. Cum se seteazǎ notele? De exemplu, dacǎ anumite date le am din acte de stare civilǎ și diverse diplome, trebuie sǎ le citez? Sǎ scriu exact când au fost emise etc? Mulțumesc pentru cǎ ați pus cuprinsul, de abia aștept sǎ am voie sǎ postez poza și mulțumesc pentru rǎspuns (I.M. 11 iulie 2008 17:21 (EEST)).

Referințe

Înainte sau după semnul de exclamație?Am văzut că au existat niște discuții pe tema aceasta. La ce consens s-a ajuns?-Lucian C. 14 iulie 2008 19:23 (EEST)

Ok.-Lucian C. 14 iulie 2008 20:39 (EEST)

Ghilimele

Mi-ar plăcea foarte mult să procedez astfel, numai că nu știu cum să fac să îmi apară ghilimele românești. Asta e problema. Evalia 14 iulie 2008 22:42 (EEST)

Okay, mulțumesc de indicații, o să încep să refac toate articolele. Evalia 14 iulie 2008 22:51 (EEST)

Adresă (dezambiguizare)

este denumirea corectă vezi paranteza (dezambiguizare) --P-7 ✍ 16 iulie 2008 13:10 (EEST)

Re:Membrii academiei Române

Nu am știut că există sub această denumire. Îmi cer scuze! Cristi215^Discuție 17 iulie 2008 22:08 (EEST)

De ce vad asta?

Buna ziua, vreau sa stiu de ce vad asa ceva pe pagina mea de discutii(IP): V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât ați încălcat regulamentele. Termen de blocare: 24 de ore. Ați fost avertizat de multe ori. Sebi talk 8 iulie 2008 16:27 (EEST) În plus ce înseamnă:Vă rugăm să nu adăugați în articolele Wikipedia legături către situri comerciale sau către siturile dumneavoastră personale, sau mesaje publicitare, așa cum ați procedat la pagina Karma. Eu nu am citit măcar în viața mea pagina Karma.... Ce înseamnă toate astea? Eu nu mai înțeleg nimic .--62.217.242.121 18 iulie 2008 13:37 (EEST)

Clarificare

62.217.213.169 este ip-ul meu(si la el ma refer), si ca utilizator al Wikipediei sunt Gxgpet, si va rog sa ma credeti ca nu am modificat in viata mea pagina Karma . Multumesc.--62.217.242.121 18 iulie 2008 15:39 (EEST)

Multumesc!

O zi buna va doresc si dvs!

Formate

Am refăcut pagina H.C.M. Roman care este marcată cu

• Referințe
• Wikizare-dată|mai 2008
• Curățenie-dată|mai 2008
• Diacritice
• Necat

Ce formate pot să înlătur fără sa fie considerată vandalizare? --Alexdc 18 iulie 2008 23:43 (EEST)

AC

Mersi pt. felicitari. Pe AdiJapan l-am tinut la curent cu tot ce am facut, (vezi pag. lui de discutii), si unele decizii le-am luat in comun acord. Regulile sunt to cele scrise de el, doar am modificat pe ici, pe colo, pentru a se potrivi cu noul format {{PAC}}. diego_pmc 19 iulie 2008 14:06 (EEST)

Pai nu mai e prea mult de facut. Toate paginile sunt deja facute, trebuiesc doar copiate, doar ca m-am blocat undeva cu {{IstoricArticol}} (nu stiu asa mult html), si asta tine totul in loc. Am cerut ajutor cuiva de la WP:en - sa speram ca o sa raspunda destul de repede. diego_pmc 19 iulie 2008 14:17 (EEST)

Miniaturi, adica ilustratii, nu? Ma rog, detaliile or sa fie discutate mai incolo, de toata lumea la Cafenea. Modelul de inspiratie a fost cel de la francezi, cu cateva elemente de la WP:en. Am ales modelul asta (si adiJapan a zis ca cel de la WP:fr e mai bun), pt. ca are bara aia de navigatie sus. Cand vom avea si noi mai multe sectiuni (pagina separata pt. reevaluari, pag. cu statistici, etc.), ca la Wp:en, va trebui schimbat, dar pana atunci cred ca mai e putin. diego_pmc 19 iulie 2008 14:26 (EEST)

O mică rugăminte

Salut Sebi! Am făcut o greșeală și nu o pot repara. Am creat Nativi din Guineea Ecuatorială însă vroiam să fie o categorie, nu articol. Am încercat să mut la Categorie:Nativi din Guineea Ecuatorială și nu pot, îmi zice „Titlul destinației este al unui tip special; nu se pot muta pagini în acel spațiu de nume.” Te rog, ajută-mă dacă poți. Aștept mesajul tău.--Tudorτ 20 iulie 2008 13:50 (EEST)

Mersi mult de tot! Numai bine!--Tudorτ 20 iulie 2008 13:53 (EEST)

Seara bună Sebi! Revin cu nouă rugăminte. Cezar m-a nominalizat pentru funcția de administrator însă a uitat să anunțe la schimbări recente prin punerea în paranteze a numărului de canditaturi în derulare. În cazul de față, 1. Eu nu pot să modific, te rog, fă-o tu dacă ai timp.--Tudorτ 20 iulie 2008 20:58 (EEST)

Încă o dată, mersi mult!--Tudorτ 20 iulie 2008 21:18 (EEST)

Mateo Batistela

am vazut ca ai trecut pe la Mateo Batistela si ai gasit ca e ceva in neregula, dar abia am inceput de 2 zile sa lucrez la articol, cred eu ca e interesant de stiut cate ceva despre personajele din film. E-online 20 iulie 2008 22:10 (EEST)

Notificare notabilitate

Am scris cateva inceputuri de articole despre personaje din filme si am gasit la toate notificare de notabilitate! Cred ca e important sa se scrie cateva cuvinte, daca nu chiar un articol despre aceste personaje, mai ales ca filmele au facut inconjorul lumii. Am mai scris despre asta , dar nici un raspuns, asa ca eu voi sterge curand notificarea daca nu primesc raspuns, in ideea ca notificarile s-au facut automat! E-online 23 iulie 2008 12:38 (EEST)

E-mail

Bună ziua!

Ți-am trimis un mesaj pe adresa de mail.--Tudorτ 27 iulie 2008 18:04 (EEST)

Utilizator:Канопус Киля

Bonjour,

J'ai laissé un mot concernant ce contributeur à l'ambassade.

Cordialement

--Hercule (discuție) 5 august 2008 18:40 (EEST)

Re:WPP:Tari

Nu prea am mult timp acum, dar cu formatele pot sa ajut (nu e asa greu). Ziceti-mi doar ce formate nu exista si ati vrea sa fie, sau ce formate credeti ca ar trebui actualizate. diego_pmc (discuție) 5 august 2008 19:21 (EEST)

S-ar putea sa dureze vreo doua zile (sau mai mult) - nu ma asteptam sa fie asa complex. diego_pmc (discuție) 5 august 2008 19:57 (EEST)

Mă retrăsesem din păcate de mult, din lipsă de timp. Mulțumesc oricum de mesaj (era bine să fi fost un link spre proiect în el, în primă instanță nici nu știam unde să dau de el... :D) --Vlad|-> 6 august 2008 11:49 (EEST)

Așa e, mea culpa. --Vlad|-> 6 august 2008 12:38 (EEST)

Intre timp ati putea sa cautati pe cineva sa traduca imaginea asta: Image:European location legend en.png - daca tot facem formatul, macar sa-l facem bine, nu doar bucatele. sau desigur puteti sa traduceti chiar dvs, dar folositi Photoshop sau ceva asemanator, ca sa nu apara artefacte, si tot in format *.png salvati-o. diego_pmc (discuție) 6 august 2008 14:22 (EEST)

Re:Proiect:Dezvoltarea paginilor țărilor

Da, doresc să continnui colaborarea la acest proiect.--Bourge (discuție) 6 august 2008 15:28 (EEST)

Sibiu

Am văzut că ai anulat niște modificări făcute de un anonim în articolul despre Sibiu. Nu fuseseră făcute de mine, nici măcar de cineva pe care să-l cunosc, dar mie mi se păreau a fi chiar potrivite acele linkuri (mai ales că erau deja unele puse - de care nu te-ai atins - și astea veneau să completeze "peisajul"). Bine, eu mă consider încă relativ novice în materie de wikipedia, așa că vreau să întreb ce n-a fost în regulă cu linkurile alea, ca să nu fac ceva asemănător pe viitor...--Chris sb (discuție) 6 august 2008 16:37 (EEST)

Hm... Bine, înteleg asta. Dar atunci nu prea înțeleg de ce nu ai dus treaba până la capăt, adică să scoți și acele legături web care fuseseră introduse (cu mult) înainte de modificările de azi. Și dacă e vorba, de exemplu articolul despre Cluj-Napoca, care spre deosebire de Sibiu, și-a păstrat statutul de articol de calitate - care va să zică era și este ok așa cum este - are o colecție de legături web de toată frumusețea. Doar că acolo ele sunt trecute la "legături externe". N-ar fi trebuit și legăturile "buclucașe" de la Sibiu doar mutate, în loc să fie anulate? (Întreb pentru că până la urmă s-ar putea să mă apuc eu mai serios de pagina Sibiului ca să-l readuc la statut de calitate - după ce termin alte câteva proiecte - și să știu cam ce și mai ales cum să fac acolo) --Chris sb (discuție) 6 august 2008 21:18 (EEST)

Terra nostra si personajele

Din cate stiu in legatura cu personajele din filme, notabilitatea subiectului nu se discuta! Tot observ ca se pune aceasta eticheta la subiectele noi despre filme pe care incerc sa le creez. Consider ca cele doua filme Tanar si nelinistit si Terra Nostra sunt interesante ca subiecte wiki, mai ales ca sunt tratate si in alte limbi, iar publicul romanesc este de asemenea interesat din cate stiu eu. Daca insa este o problema cu tratarea unor subiecte de acest gen pe wikipedia, imi cer scuze anticipat. Cărți și Filme Sînt notabile cărțile și filmele care au fost deseori comentate în mass-media, care au primit premii semnificative sau care au avut tiraje respectiv audiențe deosebit de mari. Cele mai multe detalii se gasesc in limba portugheza: http://pt.wikipedia.org/wiki/Terra_Nostra E-online (discuție) 7 august 2008 13:01 (EEST)

Mulțumesc pentru redacția la pagina Universitatea Georgetown! Ectuohy (discuție) 7 august 2008 21:19 (EEST)

SVG

Sau SVG-ul, dar daca puteti incercati sa faceti textul sa arate mai normal (ca in PNG). Presupun ca de asta se foloseste PNG-ul si nu SVG-ul la en;wp. diego_pmc (discuție) 6 august 2008 18:47 (EEST)

Sea border=tarm, as zice si eu, iar Highlighted state, poate Statul subliniat, nu stiu. diego_pmc (discuție) 6 august 2008 19:01 (EEST)

• Highlighted state(s) = Statul subliniat(?)(pana acum singura, cat de cat buna, si scurta)
• European continent = Continentul european as zice eu (nu prea inteleg de ce nu au zis si in engleza doar "Europe", dar poate au avut un motiv bun)
• see also hereunder = vezi de asemenea mai jos
• European Union = Uniunea Europeană
• not indicated on all maps = nu apare pe toate hărțile (e mai scurt)
• Other continents = Alte continente
• Water areas = prefer Întindere de apă
• orange = oranj
• white = alb
• camel = culoarea camilei(?) aduce putin a bej
• grey = gri
• azure = azur
• State border = Graniță
• Sea border = Țărm
• River = Apă curgătoare
• Mercator projection = Proiecţia lui Mercator
• from the North Cape = de la Capul Nord
• to the Mediterranean Basin = la bazinul mediteranean
• from Greenland (Denmark Strait) = de la Groenlanda (Strâmtoarea Danemarciei)
• to the Ural Mountains = la Munții Ural.

• )Am folosit doar "la", in loc de "pana la", tot pt. ca e mai scurt si se intelege la fel de bine. diego_pmc (discuție) 6 august 2008 20:03 (EEST)

In limbile latine se spune Proiectia lui Mercator. Vezi es:Proyección de Mercator, it:Proiezione [...] di Mercatore, fr:Projection de Mercator, etc. diego_pmc (discuție) 7 august 2008 10:27 (EEST)

Si inca o sugestie. Ce spuneti de "Stat(e) evidențiat(e)" in loc de "Stat(e) individualizat(e)"? diego_pmc (discuție) 10 august 2008 14:01 (EEST)

Format:Casetă țară

A durat destul de mult, dar e gata acum. O să fac și documentația mai încolo. Pentru testare ca să vad dacă merge mai facut casetele de la România și de la Franța (am făcut și Franța pt. că este un caz mai special, și are nevoie de câțiva parametrii în plus, față de restul țărilor).

Nu este tradus chiar totul în casete, dar le poți termina tu, și să le incluzi în articole. Poți să editezi paginile alea, din spațiul meu, sau să le muți altundeva, în orice caz, atunci când nu mai ai nevoie spune-mi, ca să pot să le marchez pt. ștergere.

Dacă vrei să fie un parametru redenumit, cel mai bine ar fi să-mi spui cât mai devreme, înainte ca formatul să fie folosit pe prea multe pagini, și să fie greu de schimbat peste tot.

Majoritatea parametrilor sunt de la Format:Cutie țări, ca să fie compatibilitate mai mare, dar sunt și câțiva care au trebuit schimbați. Am văzut că există și Format:CutieȚări, care are parametrii diferiți față de Format:Cutie țări, deci o problemă în plus. Format:CutieȚări e folosit mai puțin (cred); dacă vrei pot să îl fac să includă toate articolele în care este folosit într-o categorie, ca să le găsești mai repede. Diego_pmc ^Discuție 15 august 2008 16:20 (EEST)

La exemple mai sunt cateva de tradus, formatul e gata. O sa ma ocup si de mile patrate, azi. Diego_pmc ^Discuție 15 august 2008 16:30 (EEST)

Am scos milele. Diego_pmc ^Discuție 15 august 2008 16:47 (EEST)

A da, si am uitat sa spun prima data. S-ar putea sa fi observat. Se foloseste si {{descriere hartă}}, pt. descrierea de su harta. Diego_pmc ^Discuție 15 august 2008 16:49 (EEST)

Reflist

Apropo de asta, te-aș ruga să te uiți un pic la Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor#Reflist. — AdiJapan 15 august 2008 17:52 (EEST)

Categorii

O să încerc să nu mai fac dubluri ale unor categorii existente, îmi cer scuze dacă am făcut astfel de dubluri, o să urmez sfatul dumneavoastră. --Cristian 15 august 2008 21:02 (EEST)

Discuție:Coca

La revenire ne-am suprapus. Nimica rǎu. — Victor Blacus (discuție) 18 august 2008 22:09 (EEST)

Epica

O să rezolv acea problemă, mâine însă...deocamdată să finalizez ceea ce fac la Gabriella Cilmi. Și nu trebuie să mă rogi să fac asta. (nu îți fac o favoare că îmi rezolv obiecțiile), oricum aveam de gând să rezolv și acolo. - Lucian C 20 august 2008 19:18 (EEST)

Mda, păi nu prea m-a interesat să îl fac AC, îl propusesem înainte de noile reguli..și dacă tot a rămas propus...oricum, e foarte greu de scris despre așa ceva...deoarece Epica e o trupă destul de obscură. (iar sursele sunt direct proporționale) - Lucian C 20 august 2008 19:25 (EEST)

Am tăiat de pe lista aceea site-urile nefolosite, iar la cele folosite am făcut precizări. - Lucian C 21 august 2008 18:00 (EEST)

Topologii de rețea

Eu nu înțeleg ce doriți dumneavoastră eu am indicat clar ca topologia de rețea este un studiu ..... ce fel de întroducere ați avut în vedereredfox 22 august 2008 18:41 (EEST)

Non copyrighted content

Întrucît am observat că aveți statut de administrator, aș dori să vă adresez următoarea întrebare eu dispun de pachetul de aplicații de birou MS Office 2007 (licenționat) și dacă am voie să plasez pe wikipedia imagini din clipart-ul pachetului respectiv fară de a încălcă drepturile de autor. redfox 23 august 2008 09:45 (EEST)

Legat de pagina "Drapelul României"

Salut! Spune-mi, te rog, de ce ai anulat modificările făcute de mine în pagina "Drapelul României" la 23 august 2008, ora 16:27. În speță, eu notasem ordinea culorilor cu albastru-galben și roșu, așa cum cred că este corect, așa cum este și în wikipedia în limba engleză. De ce ai anulat modificarăile mele, trecând la ordinea roșu, galben și albastru? Mulțumesc. Miron (discuție)

Văd că ați refăcut deja articolul și este în regulă acum. Toate cele bune! Miron (discuție) 23 august 2008 23:09 (EEST)

Question existing

Când primesc și eu un răspuns în legătură cu Epica?- Lucian C 24 august 2008 22:59 (EEST)

Am văzut din întâmplare mesajul pe care l-ai lăsat în pagina de discuții a articolului Kylie Minogue. Aseară am avut o conversație pe mess cu Feodor, în legătură cu promovarea articolului. El a zis că nu a văzut nereguli cu privire la articol. Eu am sesizat niște probleme, dar era prea târziu deja. Apoi a intrat în conversație și autorul articolului, Alecs, care a sărit cu gura pe mine...că articolul lui e (bla bla bla) destul de bun. Eu am ieșit tâmpitul din discuția asta. Mă bucur că ai sesizat neregulile...poate tu ai mai multă credibilitate. Eu am vrut să propun aseară articolul ala pentru reevaluare. Dar...deh, tot eu ieșem aiurea. - Lucian C 27 august 2008 15:20 (EEST)

Am rezolvat și faza cu power metal de la Epica.- Lucian C 27 august 2008 15:20 (EEST)

Discuție

Salut Sebi! Aș vrea să vorbim pe messenger. Când te pot găsi online? --Tudorτ 27 august 2008 18:52 (EEST)

Ok Sebi, stai liniștit, nu e ceva urgent. --Tudorτ 27 august 2008 19:55 (EEST)

Kylie :)

Am vazut ca ati intrebat de ce se lucreaza la articol dupa ce a fost promovat. Partea la care am adaugat referinte - introducerea - nu avea nevoie de asa ceva, deoarece era un mic rezumat al articolului. Acele propoziții „A obținut o serie de hituri în jurul lumii” erau explicate mai jos în articol + referinte, la partea unde se vorbea despre acea perioadă din viața artistei. Iar celelalte referinte adaugate se refera la detalii minore, cum ar fi faptul ca sora ei, Danii Minogue, e cantareata, sau rolul interpretat de ea in serial (cu toate ca mai aveam o referinta, care era o recenzie a rolului ei, care spunea acelasi lucru). Toate acestea le-am adaugat deoarece SylverSpy 93 a inceput sa se dea mare si tare, si sa faca gat, sa se lege de cel care a promovat articolul, etc. Motivele? Lipsa surselor - cu toate ca v-am explicat lipsa lor pe acele portiuni de text - si ca mie nu mia-ti luat fiecare sursa in parte s-o analizati, sa vedeti daca e de incredere, cum ati facut la Epica...degeaba i-am explicat ca Billboard, Rolling Stone, BBC News, MTV News, Europa FM, Washington Post, Pro TV sau The Daily Telegraph sunt surse cunoscute, si de aceea nu s-au luat la puricat...el tot pe a lui o tine Alecsdaniel (discuție) 27 august 2008 20:10 (EEST)

Nu m-am dat mare și tare și nu am făcut niciun gât, cum spune el. Face atâta pe Sfântu Petru aici...el nu are nicio vină, iar articolul lui e perfect.(sarcasm + ironie maxima). Pentru acea lipsă de surse + alte motive nu trebuia promovat articolul, iar după spusele lui..eu am sărit la gâtul celui care a promovat articolul degeaba...din invidie? sau ce alte motive aș avea?...părerea mea: Dacă tot există niște criterii...de ce să nu le respecte toate articolele? - Lucian C 28 august 2008 17:00 (EEST)

Stii, aici e pagina de discutie a lui Sebi, nu pagina unde arunci cu noroi in mine. Nu ma cred Sfantul Petru, dar tu te crezi..ceva si mai si. Am explicat lipsa surselor..nu stiam ca trebuie sa adaug sursa ca Danii Minogue e cantarea pop - exemplu. Alte „lipsuri” nu exista, pur si simplu ti-e ciuda ca la Epica a trebuit sa lucrezi in sfarsit ca lumea. Kylie e AC pe en:wp (de acolo e copiat), si nu de mult a fost reevaluat...deci, poate ar trebui sa le atragi atentia celor en:wp sa-l mai evalueze odata...Alecsdaniel (discuție) 28 august 2008 18:18 (EEST)

Scuze, Sfântul Petru, tu nu ai de unde să știi cum e să scrii un articol, din moment ce munca ta se rezumă numai la traduceri. O să vezi tu cum e să scrii un articol..când o să te mai maturizezi și o să lași deoparte mofturile de a asculta numai "dive". Atunci o să scrii și tu un articol, pe care o să îl poți numi muncă proprie, până atunci, nu știu de ce te umflii atâta în pene. Nu ești chiar așa de grozav cum te crezi. Deocamdată, ești traducător. - Lucian C 29 august 2008 20:17 (EEST)

Bine, după părerea mea niciunul nu aveți dreptate. La wikipedia se învață, așa cum și eu am făcut. Poate începând cu traduceri o să se ajungă la scrierea articolelor de la zero, poate unul ca Epica sau poate acele traduceri vor fi îmbunătățite și vor putea fi considerate o muncă bine făcută. Deocamdată nimeni nu le știe pe toate, eu tot mai învăț câte ceva mereu. Lucian, dacă ai obiecții referitoare la artciole, le poți posta pe pagina lor de discuții, iar autorul cu siguranță va ăncerca să le rezolve. Așa că puteți să încheiați discuția amical și să vă perfecționați munca amândoi. Sebi 29 august 2008 20:24 (EEST)

Ok...vom încerca....subliniez....vom încerca să ne împăcăm. Btw...și-au dat cu părerea și „specialiștii” la Epica. - Lucian C 29 august 2008 20:41 (EEST)

Nu fi prea răutăcios. Bine? Sebi ^talk 29 august 2008 20:43 (EEST)

Ok, dar nu eram răutăcios, eram ironic + sarcastic (daily stuff). Ok, las yo de la mine. Btw..în semnătura ta era scris </sup> în loc de </sup> și îmi făcea mie mesajul mai mic.- Lucian C 29 august 2008 21:08 (EEST)

Mersi, am corectat. Sebi ^talk 29 august 2008 21:11 (EEST)

Imagini de calitate

Salutare Sebi!

Ești invitat să participi la dezbaterile pentru imagini de calitate.

Toate cele bune!--Tudorτ 28 august 2008 15:33 (EEST)

Translation request

Hello, Minisarm. Could you kindly consider to translate short stub of Kiswahili language, based on http://simple.wikipedia.org/wiki/Swahili_language ? I will definetely help you also to write any article from your language to Kiswahili Language! Please help me!!!!--Muddyb Blast Producer (discuție) 30 august 2008 15:08 (EEST)

Thanks for your superb article. It's quite interesting to see!! And I my self add an InterWiki links to the article, but my all gratitude goes to you who made such article!! Thanks again and you warmly welcome to Kiswahili Wikipedia!!, Cheers,--Muddyb Blast Producer (discuție) 1 septembrie 2008 09:11 (EEST)

Articole Bune

Astăzi s-a deschis secțiunea WP:AB și au început nominalizările. Desigur, avem nevoie de responsabili care, spre deosebire de cei de la WP:AC doar verifică dacă articolul îndeplinește Wikipedia:Criterii articole bune și ia decizia finală. M-am gândit să te nominalizez deoarece ești foarte implicat și la dezbaterile despre articolele de calitate. Te rog să îți indici acceptul aici. O zi bună,  Daniel  Mesaj  30 august 2008 23:21 (EEST)

Evaluare

Ești invitat să începi să evaluezi articolele de la WP:NAB, folosind {{subst:ListăAB}} (instrucțiuni în pagina formatului). O zi bună,  Daniel  Mesaj  31 august 2008 15:38 (EEST)

Spam

Link-ul pe care l-am adăugat este pentru un site educativ, nu publicitar. Îmi pare rău dacă crezi ca nu este potrivit acolo.

Păi și cine decide dacă este bun sau rău? Poate ar trebui de exemplu să compari articolul din Wikipedia despre America de Sud și link-ul pe care tocmai l-am introdus.

Dar ar putea ajuta oamenii să se documenteze mai pe larg. Doar de aceea au apelat la Wikipedia, nu?

Poate ar trebui să apeși pe link-urile de mai jos :)

"Verifică informația din cel puțin trei locuri diferite". Personal cred că este bine să fie cât mai multe link-uri, dar asta este în afara subiectului. Nu voi pune link catre atlasul lumii unde nu consider necesar. De fapt, am cam și terminat deja. Baftă :) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ubitubi (discuție • contribuții).

confuzie.

Trebuia să ștergi Utilizator:Gikü/Cutia de nisip, nu Utilizator:Gikü/Teste. Te rog întoarce-mi pagina testelor. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 31 august 2008, 18:39 (ora României și RM)

Re: Format:ProiectȚL

Cu plăcere. Sper că merge că nu am verificat.  Daniel  Mesaj  31 august 2008 18:55 (EEST)

Ups, am uitat de parametru :D.  Daniel  Mesaj  31 august 2008 19:25 (EEST)

Puteți folosi {{Proiect Chișinău}} ca exemplu. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 31 august 2008, 18:58 (ora României și RM)

Anime

Te-as ruga sa ma contactezi imediat, e vorba despre articolul anime ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Blueobelix (discuție • contribuții).

Format:Documentație

Avem și noi așa ceva {{documentație}}. Sebi ^talk 31 august 2008 21:26 (EEST)

• Mulțumesc. Ai dreptate, am făcut deja o redirecționare spre formatul în română. Wars (discuție) 31 august 2008 21:39 (EEST)

Revenire

Mulțumesc ;) Mâine voi începe ultimul an de predare, astfel timpul meu la WP va fi un pic limitat, dar sunt sigur că voi găsi timpul pentru a scrie ceva. :)  Remigiu  discută  31 august 2008 22:22 (EEST)

Craiova sport

buna ziua! am observat ca ati avut o interventie asupra paginii despre Craiova. Va rog sa permiteti o explicatie cu domnul Adi japan. Multumesc! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.122.146.18 (discuție • contribuții).

Bătălia de la Waterloo

Bună seara, văd că un utilizator neautentificat tot postează comentarii (valabile intelectual) despre bătălie. Dar a scris în arhive, de aia ați sterș comentariile, nu? I-am scris aici, pentru că nu ar fi bine să se piardă comentariile sale. Am procedat bine? Adică va reuși să citească lămuririle, fiind neautentificat? --Alex Demian (discuție) 1 septembrie 2008 21:22 (EEST)

Ok, foarte bine. Chiar mă bucură dialogul cu persoana respectivă. BTW felicitări pt activitatea dvs. meritorie pe wiki. Numai bine!--Alex Demian (discuție) 1 septembrie 2008 21:28 (EEST)

Numismatică

Bună ziua, de ce ați șters linkul acela? Nu-l considerați folositor? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de TrimbitasSorin (discuție • contribuții).

Luna de Jos

De ce ai anulat informatiile legate de Mihai Viteazul din pagina Luna de Jos?Datele le am din informatii oficiale maghiare,date pe care le poti gasi pe internet. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Filatelist (discuție • contribuții).

Pagină de utilizator

Buna, de ce mi-ai sters pagina de utilizator? Pagina aia care e linkata la pagina de discutie a lui AdiJapan? Pe viitor ti-as fi recunoscatoare sa nu imi mai stergi pagina.Eu nu ma pricep foarte tare la wiki, dar daca te bagi peste ce fac eu si imi stergi munca, nu voi fi deloc incurajata, ci dimpotriva. Utilizator:AndradaDaciana

Imagini de calitate - despre voturi

Salut Sebi!

Dat fiind interesul scăzut pentru dezbaterile de la IC, propun să implementăm o regulă care, după exprimarea unui minim de 3 voturi, să se ia o decizie, ce zici? --Tudorτ 3 septembrie 2008 16:11 (EEST)

Da, și eu mă gândeam că n-ar fi tocmai corect, plus că, după cum ai zis și tu, se poate regiza desfășurarea votului. Dar cum facem cu imaginile vechi, care stau acolo de luni de zile? Eu am lansat un anunț, am încercat să-i imbii pe colegii noștri să participe la dezbateri, însă, în afara de mine, tu, diego, impy și asybaris, ceilalți nu sunt prezenți la discuții. Totuși, măcar să fie o regulă care să interzică autovotarea, ce parere ai? Din moment ce eu propun o imagine, e de la sine înțeles ca o susțin.--Tudorτ 3 septembrie 2008 16:23 (EEST)

Exact la asta mă gândeam și eu că ar fi cea mai bună soluție. Atunci când expiră termenul de votare, indiferent de numărul de voturi exprimate, imaginea să fie promovată ori nu, în funcție de voturile împotrivă sau pentru. Nici eu nu m-am uitat dacă există vreo regulă care să stabilească un termen limitat pentru desfășurarea dezbaterii, însă dacă nu este, având în vedere că la IC lucrurile se mișcă mai greu, aș propune ca termenul de derulare a voturilor să fie de 3 saptamani, adica 21 de zile de la nominalizare. Crezi e-n regulă?--Tudorτ 3 septembrie 2008 16:36 (EEST)

Salut .. sunt destul de nou pe wikipedia dar pot contribui cu destule imagini (fotografiate de mine) clare a unor obiective turistice/plante din Romania. Trebuie neaparat atasate unor pagini existente sau ? TrimbitasSorin

Nauru

Vrei să faci acest articol de calitate? Te-aș putea ajuta, întrucât articolul în limba rusă e de calitate. //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 3 septembrie 2008, 20:26 (ora României și RM)

Bine. Dar mai întâi să termin cu Alexandru Hasdeu... //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 3 septembrie 2008, 23:33 (ora României și RM)

Corecțiile multe nu înseamnă neapărat o traducere proastă. Orice traducere brută rămâne sclavă textului original în limba străină, prin unele expresii forțate și prin anumite elemente de topică păstrate. Este foarte util să vină după traducător altcineva, un "cap limpede", care nu cunoaște versiunea originală și să corecteze întâi exprimarea, consultând textul original doar acolo unde exprimarea este neclară. Un alt mod de a obține un "cap limpede" este de a-ți limpezi propriul cap, prin trecerea timpului. Eu unul îmi corectez astfel propriile traduceri după mai mult timp, după ce uit exprimările din textul original. Oricum, trebuie păstrat în minte că nu trebuie să facem o traducere literală a textului, ci o prezentare a informațiilor de acolo — asta înseamnă că putem să reformulăm mai liber decât dacă am face o simplă traducere.

Ce browser folosești? Nu știu niciun browser în care să pierzi tot textul dintr-un textarea din cauza unui back; bine, IE s-ar putea să fie capabil de așa ceva, eu îl cred în stare de orice nenorocire. Eu lucrez cu Firefox în principal și ocazional cu Konqueror sau Opera, dar în toate trei dau cu încredere back și forward în timp ce editez, și nu pierd absolut nimic.--Andrei^discuție 8 septembrie 2008 21:39 (EEST)

Mda, încă un motiv să nu folosesc wikiEd. Nu mi-a plăcut deloc când l-am folosit, mi s-a părut o încărcare inutilă în timp ce eu prefer să scriu direct în sursă... Apropo de tabele nu știu ce să zic. Și eu am ecranul lat; poți să micșorezi fereastra de browser să vezi cum arată pe rezoluții mai mici. La un moment dat apare scrollul orizontal, dar asta e. Eventual, ar putea fi rupt în două tabele mai mici, puse unul sub celălalt.--Andrei^discuție 10 septembrie 2008 00:29 (EEST)

Salut!

Sebi, poți intra câteva clipe pe YM? --Tudorτ 10 septembrie 2008 23:37 (EEST)

Aruncă o privire aici. Despre asta vroiam să-ți vorbesc aseară.--Tudorτ 11 septembrie 2008 16:22 (EEST)

Sebi, și eu sunt destul de ocupat, sau cel puțin, voi fi odată ce va începe scoala. Sunt clasa a 12-a și am de învățat destul de mult anul ăsta, mă pregătesc pentru bacalaureat. Din câte am înțeles, și tu vei fi ocupat și nu prea vei mai avea timp de Wikipedia. Acum, fă-ți și tu niște calcule. Se propune, să zicem, câte 1 articol de calitate pe săptămână. Odată ce vom fi mai mulți responsabili, treaba va merge mai repede. Ar înseamna, zic și eu, să acorzi jumatate de oră - o oră pe săptămână pentru a evalua un articol. Dacă nu vom mai avea timp pentru a scrie articole, măcar să facem în așa fel încât activatatea celorlalți colegi să se desfășoare în bune condițiuni, fără să se aștepte săptămâni intregi pentru a se afla rezultatul atunci când este nominalizat un articol, listă, poză, etc. Ia o decizie după cum crezi și tu că-i mai bine. --Tudorτ 11 septembrie 2008 16:47 (EEST)

Merci

Aveam un lapsus și chiar nu știam cum să îl numesc. Muțumesc încă o dată că ai corectat.  Daniel  Mesaj  11 septembrie 2008 21:59 (EEST)

Turnul Chindiei

Am mai facut mici ajustari la articol, si am scos si o imagine. Se pare ca m-am inselat, si de fapt nu mai era in DP (vezi Commons:COM:L#Romania). Voiam sa spun ca am obervat linkul asta la sectiunea Bibliografie, care s-ar putea sa te ajute in caz ca mai esti interesat de articol. Diego_pmc ^Discuție 12 septembrie 2008 16:00 (EEST)

Cea cu turnul (presupun ca cea de la "Arhitectura") am scos-o pt. ca era sectiunea prea mica, iar imaginea prea inalta. Intre timp sectiunea s-a mai marit, asa ca daca vrei poti pune imaginea inapoi. Cea cu schema Curtii Domnesti am scos-o pt. ca se pare ca in '96 toate imaginile care era in DP inainte, din cauza ca au fost publicate in urma cu cinci ani, au fost iarasi protejate de drpturile de autor (vezi Commons:COM:L#Romania).

Intradevar imagini din-auntrul turnului ar fi foarte bune, iar carte ar fi foarte buna ca sursa. Daca consideri ca nu poti face toate astea in timpul ramas, poti sa-mi spui, si o sa poti repropune articolul cand e gata.

P.S.: Daca te intereseaza, am propus Imagine:TurnulChindiei.jpg ca Valued image la Commons. Diego_pmc ^Discuție 15 septembrie 2008 16:25 (EEST)

Scrisoarea lui Neacsu

Uita-te la mesajul asta de la Cafenea putin, te rog. Diego_pmc ^Discuție 21 septembrie 2008 10:35 (EEST)

Banaba

Îmi pare rău, nu știu cum e cu drepturile de autor asupra lucrărilor guvernamentale din Kiribati. Nu știu ce să-ți zic altceva decât să cauți imagini și hărți pe la Commons și să vezi poate scrie ceva pe site-ul unde trăiește PDF-ul.--Andrei^discuție 26 septembrie 2008 17:54 (EEST)

Traducere (iar)

Am nevoie de ajutor la traducerea unei recenzii:

• a Pussycat Dolls-inspired contempo jam, high on hooks and of-the-moment production

și a unei ciudățenii:

• a throwback to the '80s ... the more surreal side

Surreal am găsit că înseamnă fantastic, de pe altă lume. Dar nu-mi dau seama cum să-l pun în context.

Cam asta am scris la Cafenea, dar nu s-a oferit nimeni. Mă puteți ajuta dvs? Coco (discuție) 27 septembrie 2008 17:12 (EEST)

Piața Rosetti

• Există numai în București - sunt de acord cu ștergerea articolului „Piața Rosetti (dezambiguizare)” --P-7 ✍ 28 septembrie 2008 15:51 (EEST)

Explicatie

Minisarm, am vazut ca ne tot luptam pe un articol, cel referitor la Carmen Tanase. Tu adaugi niste titluri la filmografie, eu le sterg. Sa iti spun de ce: la filmografie sunt trecute doar filmele in care a jucat actrita, nu si serialele de televiziune. Pentru acestea exista o sectiune separata, un paragraf mai jos, intitulata "Roluri in televiziune". Esti de acord sa pastram randuiala data? Altfel apar in articol niste repetitii inutile. Sper sa vezi mesajul asta - nu am mai discutat cu nimeni pana acum pe Wikipedia si nu prea stiu cum se procedeaza in cazuri din acestea. Toate cele bune! Laika122 (discuție) 2 octombrie 2008 11:36 (EEST)

Aham, multumesc mult pentru raspuns! Am inteles care e problema. In ce ma priveste, o sa am grija sa ma autentific datile viitoare. Laika122 (discuție) 2 octombrie 2008 17:58 (EEST)

Explicație

Am crezut ca sunt logat cand am facut modificări în pagina de concurs. Scuze pentru greșeală. --Alexandru.giurca (discuție) 7 octombrie 2008 17:03 (EEST) 7 octombrie 2008, (17:03 EEST)

Re: Laurentiu laurentiu‎

Cu cea mai mare placere l-as bloca, dar nu se poate, pentru ca din cand in cand mai are si contributii constructive. E adevarat ca e capos, dar asta nu cred ca e motiv suficient pentru a fi blocat. Orioane -^msg- 8 octombrie 2008 16:56 (EEST)

Multumesc Minisarm. Esti mai flexibil decat Orioane. Spune-mi si mie de ce imi este stearsa contributia? Nu mai vreau raspunsul "pentru ca este un site comercial", deoarece legaturile externe afisate fac parte din aceeasi categorie. Eu cel putin am facut redirectarea strict catre turul virtual al partiilor de ski din Poiana Brasov, nu hoteluri, pensiuni sau alte elemente de promovare comerciala, nici macar pagina principala. Tocmai pentru a nu imi mai fi sterse contributiile. Prezint elemente de imagistica ce reprezinta articolelor wikipedia si aduc un plus informativ subiectului, prin reprezentarea reala a locatiei. Astept raspuns si o clarificare finala sper. Eu am obosit sa adaug, voi sa stergeti. laurentiu.rusu@tvd.ro

Hollaback

Cred ca am rezolvat cerintele. Alecsdaniel (discuție) 8 octombrie 2008 19:49 (EEST)

Adomnitei

Salut! Apropo de asta: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Cristian_Adomniței&diff=next&oldid=2401203 se pare ca chiar s-a casatorit recent, si ca s-a dus la nunta cu elicopterul si ca asta ar fi fost unul din motivele demiterii sale (http://ap.google.com/article/ALeqM5hiSubZzxetzeY0-byiqnYMejNXogD93LQG3O0). --Vlad|-> 9 octombrie 2008 11:37 (EEST)

Da dar ideea este ca in versiunea actuala articolul respectiv contine o informatie incorecta (cum ca nu ar fi casatorit). --Vlad|-> 10 octombrie 2008 11:15 (EEST)

Premiul Nobel pentru Literatura

Salut Sebi! Ajută-mă, te rog, puțin.

Am adăugat în Format:Actualități știrea privitoare la câștigătorul Premiului Nobel pentru Literatură, francezul Jean-Marie Gustave Le Clézio și am salvat. Însă, din câte văd, nu apare pe pagina principală. E nevoie să șterg ultima știre (adică cea mai veche) ca să apară?

Mulțumesc. Cu prietenie, Tudorτ 9 octombrie 2008 16:31 (EEST)

Bănuiam că e vorba despre asta, cu așteptarea. Bun, mersi frumos. O zi plăcută! --Tudorτ 9 octombrie 2008 16:36 (EEST)

Râul Dupuș

Salut! Rogu-te să-mi explici și mie cu ce am geșit când am șters un "s" din "Râul Dupusș" spre a-l face Râul Dupuș? E vreo taină de HTML pe care o ignor? (nici n-ar fi de mirare, de altfel). Toate cele bune, --Miehs (discuție) 9 octombrie 2008 23:14 (EEST)

Ruleta destinului

Apreciez diplomația de care ați dat dovadă la pagina de discuții a concursului de scriere. Aș avea totuși o întrebare/nelămurire: Ce-i mai lipsește listei ca să devină una de calitate? În afară de albăstrirea legăturilor roșii și de crearea de pagini pentru fiecare scenarist și regizor... Mă gândesc că o pagină pentru fiecare episod ar fi un lucru cam inutil, nu?! Doar la cele importante și despre care s-a și scris... Dvs ce ziceți? Coco (discuție) 11 octombrie 2008 23:39 (EEST)

Imagine

Buna vreme, Minisarm! Uite ca apelez din nou la dvs. in legatura cu articolul despre Carmen Tanase. Acum pentru ca a disparut imaginea aceasta: http://ro.wikipedia.org/wiki/Imagine:CarmenTanase.jpg De ce? Nu mi se pare ca e vorba de o utilizare incorecta, dupa cum am argumentat si acolo unde era cazul. As dori pur si simplu o explicatie si, eventual, un indrumar pentru utilizarea imaginii. Multumesc anticipat! Laika122 (discuție) 17 octombrie 2008 18:54 (EEST)

Multumesc din nou! Foarte prompte raspunsurile! Laika122 (discuție) 17 octombrie 2008 21:24 (EEST)

UN SFAT PRIETENESC

Nimeni nu contestã bunele tale intentii de a contribui la dezvoltarea acesti enciclopedii, care duce o foarte mare lipsã de multi oameni de calitate si, mai ales, de specialitate. Dar, în situatia ta de elev, ar trebui sã ai grijã cu cine vorbesti si dacã este cazul sã intervii în cele pe care acestia le scriu, fie în diferite articole, fie chiar la "discutii". Dacã ti se pare cã esti în mãsurã sã judeci unele aspecte de culturã, desi încã nu se poate pune mare bazã pe impresiile tale decât dupã o lungã perioadã de acumulare serioasã proprie (si nu de copiere a datelor bibliografice), atunci cred cã ar trebui sã întelegi care este cauza unor interventii mai dure ale unor utilizatori si dacã ele sunt intr-adevãr necesare fie pentru întelegerea articolului la care se referã, fie pentru prezentarea unor fapte delicate cititorilor, care ar trebui sã intervinã în discutii si nu prin stergerea celor pe care tu încã nu le întelegi. Marea gresalã a celor ce se preocupã de supraevaluarea timpurie a personalitãtii lor (si mã refer în special la tinerii încã în curs de formare, ca tine de exemplu) este cã li se pare cã ceilalti sunt inferiori lor si, deci, comportarea lor este justificatã. Din pãcate, trebuie sã-ti marturisesc, desi acest fapt nu-mi oferã nici o satisfactie si-mi este foarte neplãcut sã-ti relatez cã am crescut peste 50 de generatii de tineri studenti in viata mea, cã distanta dintre noi este enormã si cã ai actionat (în cazul discutiilor refritoare la "Evrei") într-un mod necorespunzãtor din multe puncte de vedere. Pentru integritatea ta spiritualã si, mai ales, pentru ceea ce intentionezi sã fii, este bine ca spusele mele sã-ti fie un indrumar nu numai în manifestãrile tale de la wikipedia, ci în tot cursul întregii tale vieti.

Falco, 20 octombrie 2008 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 85.250.158.130 (discuție • contribuții). 20 octombrie 2008 08:06 (EEST)

Sebi, i-ai scris lui Falco așa: "Ați contribuit fără să vă înregistrați, ceea ce mie mi-a indicat că ați putea fi un posbili vandal (Înțeleg însă că ați fost blocat pe o perioadă de trei luni, iar blocarea încă nu a expirat; nicio problemă, însă trebuia să spuneți măcar cine sunteți, lucru pe care aici l-ați omis și ați semnat ca anonim.)" A contribui la Wikipedia în timp ce ești blocat este o problemă, altfel care este sensul blocărilor? --Gutza _D^D+ 20 octombrie 2008 17:30 (EEST)

Am văzut că n-a contribuit în articole, însă a fost blocat în primul rând pentru atacuri la persoană -- atacuri care avuseseră loc exclusiv în paginile de discuții. Deci blocarea nu servește la nimic dacă i se permite să facă asta în continuare (și i se permite, vezi și tu ce fel de comentarii adaugă). --Gutza _D^D+ 20 octombrie 2008 17:40 (EEST)

Obiecții

Bună, aș dori să te rog să arunci o privire pe articolele mele Chris Brown și Discografia Deltei Goodrem. După cum știi, au fost propuse spre AC respectiv LC. Ai făcut câteva obiecții recent pe care consider că le-am dus la îndeplinire. Dacă obiecțiile au fost îndeplinite te-aș ruga să le tai. Mulțumes și pentru obicții, serios, au fost constructive. --Pussycat2007 (discuție) 20 octombrie 2008 14:32 (EEST)

• Idem ca mai sus, doar că la Hollaback Girl și Lista turneelor lui Kylie Minogue. Alecsdaniel (discuție) 20 octombrie 2008 16:23 (EEST)
  • Mulțumesc pentru timpul acordat și îmi cer scuze dacă v-am amintit aceste lucruri, însă îmi răspundeați destul de prompt rezolvărilor. Mulțumesc încă o dată pentru timp și observații.--Pussycat2007 (discuție) 20 octombrie 2008 16:28 (EEST)

IP-uri

Ai grijă că blocasei un IP pe termen nelimitat -- l-am deblocat eu. (Vezi un alt mesaj mai sus, în secțiunea #UN SFAT PRIETENESC.) --Gutza _D^D+ 20 octombrie 2008 17:36 (EEST)

Articole de calitate

Salut. Ești proaspăt responsabil cu articolele de calitate. Succes! — AdiJapan 22 octombrie 2008 12:17 (EEST)

Da domnule Adi și eu îi doresc succes dar în loc să ajute cu sfaturi, amenință cu ștergerea articolelor. Mă știți bine, am avut discuții pe tema asta, multe informații pe care le dețin și ar fi fost folositoare pentru wiki au fost șterse, imaginile orașului Tismana îmi fuseseră ștese, anonimi m-au injurat și m-au atacat ca la mahala. Nu am mai dat de aproape un an de zile pe aici datorită vandalismului. Unul din wikipediștii cu cap (din ce în ce mai puțini din păcate) a intervenit si le-a pus in ordine. Un altul, a sters mahalagismele anonimului. Le-am promis să revin la Wikipedia pentru a mai pune și eu umarul. Am observat că sunt puține edituri încrise aici și am zis ca ar fi bine să mai completez și eu. Editurile pe care le-am pus pe wiki sunt foarte importante pentru tineri ca voi care scriu și n-au loc la editurile obișnuite din cauza banilor. Editurile nu caută valoarea ci banul. Ori editurile puse de mine pe wiki publică gratuit toate operele unor scriitori valoroși care n-au loc în editurile puse pe lovituri comerciale de tipul Codul lui Da Vinci sau cumanii lui Djuvara care fac Țara Românească. Spre exemplu, criticul literar Eugen Dorcescu sau prozatori ca Stefan Dumitrescu, Florița-Seracin și-au publicat la acele edituri o parte din opere. Voiam ca aceste edituri să fie cunoscute de tinerii care scriu pentru prima dată o carte. M-am uitat la un șablon la nimereală, la Editurile Idea, Călin si nu mai știu care și am pus și eu aceste edituri folositoare tuturor după șablonul acelora. Primesc amenințări de ștergere drept recompensă. Iar mă bate gândul să vă las, informația de aici fiind nesigură. Adică, de ce editurile alea după care am luat șablonul sunt "notabile" și ale mele nu? Știați că editurile astea oferă gratuit cărți bibliotecilor din țară? Nu este ăsta un lucru notabil? Am să reiau această potare și pe pagina dvs. pentru că e important ceea ce scriu pentru toți cei care n-au misiuni distructive.--Tomoniu (discuție) 24 octombrie 2008 22:09 (EEST)

Îmi pare rău, asta e placă veche

Informațiile de acolo, erau foarte folositoare așa cum am spus. Dacă articolul nu e bun nu aveți dreptul și chiar obligația - ca om care pune umărul aici - să-l modificați? Stergeți că nu este singura editură care publică astfel, intrați pe site să vedeți ce am uitat eu să spun, gasiți dvs. vreo altă editură care face ce face editura aceea și adăugați-o. Cred că așa trebuie lucrat curat. NU sterg TOT articolul din cauza unei fraze!Știu că scriind Neamul lui Basarabă am atacat cutumele proaste care se practică pe Wiki dar ce am scris eu nu este un ajutor pentru cei care nu se stiu cu musca pe căciulă și sunt bine intenționați? Ori, probabil, tocmai din cauza asta Editura Carpathia Press care mi-a pubicat cartea supără aici. Ramânând într-un sistem închis contrar tuturor opiniilor nu veți avea parte decât de merite reciproce. Ori, laudele reciproce sunt egale cu zero.--Tomoniu (discuție) 24 octombrie 2008 22:59 (EEST)

Cred că discuția de pe pagina mea a degenerat

N-are rost să-mi mai dați sfaturi, despre ce descurajare vorbiți? Eu am postat aici încă de la apariția wiki. Daca sunteți bine intenționat, acționați în acest spirit, legăturile externe vă pot edifica asupra ce trebuie in articol. Rămâneți cu bine, nu veți ajunge prea departe dacă nu puneți dvs. înșivă umărul la construcția paginilor în loc de pusul șabloanelor. Nu am nici un nivel cum spuneți, ba unii m-au înjurat ca la ușa cortului pe pagina mea de utilizator. Văd că unii își pretind aici nivele foarte înalte. V-am vrut binele, nu vreți sfaturile mele e opțiunea dvs.--Tomoniu (discuție) 24 octombrie 2008 23:36 (EEST)

A trecut o zi, cer sprijin

Uite că a trecut noaptea, un sfetnic bun și cred că cel mai bun lucru ar fi să mă sprijiniți la pagina Fundația Tismana căreia îi datorăm toate paginile despre Tismana pe wiki. De fapt ieri seară trebuia ca să pun la wiki întâi această pagină pentru a cunoaște bine ce scopuri urmărește Fundația pentru a înțelege și de ce am făcut paginile acelor edituri care aparțin unei fundații. Lucrul într-o fundație este însă enorm și gratuit dar ai plăcerea că beneficiarii vor respecta munca ta. Fiind deci o acțiune filantropică, cer sprijin dacă doriți în ce privește finalizarea (linkuri localități, punere mai bine în pagină, etc). Am să pun și un logo. Sper să nu mai avem însă intervenții supărătoare, atunci chiar plec de aici, îmi pierd timpul degeaba. Mai bine ameliorez paginile externe despre Fundație însă e păcat ca activitatea noastră să nu fie menționată și în această enciclopedie după mai bine 50 de situri construite în sprijinul cetățenilor orașului Tismana, ai țării și chiar ai românilor din lumea largă care au auzit despre Tismana.--Tomoniu (discuție) 25 octombrie 2008 12:48 (EEST)

Ar0123

Calificarea ca spam ori "ne" spam este un proces aleatoriu...si calificarea ca atare e la dispoziția fiecarei persoane. Deci... ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ar 0123 (discuție • contribuții). 27 septembrie 2008 12:14 (EEST)

De ce ai anulat contributia mea?

La titlul "Pănade" am contribuit cu link-ul catre harta OpenStreetmap.org, la coordonate.

Licenta folosita de OSM permite ce am facut eu, fiindca e OPEN. Mai mult, harta aia am realizat-o personal, in teren.

Care e problema? Mi se pare abuz.

Doresc raspuns pe yo6own@yahoo.com

Abuz mi se pare si mie steregrea articolului de la Stelian FUIA!

Se ingradeste dreptul la informatii!
uite alte exemple aici: 

http://ro.wikipedia.org/wiki/Adrian_N%C4%83stase

http://ro.wikipedia.org/wiki/C%C4%83lin_Popescu-T%C4%83riceanu

http://ro.wikipedia.org/wiki/Mircea_Geoan%C4%83

AICI NU E PROMOVARE?!!!!!!!!!! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Yo6own (discuție • contribuții). 1 octombrie 2008 17:26 (EEST)

Categorie: Literatura arabă

Ok. Mulțumesc mult. Nu îmi era foarte clar cum funcționează categoriile și subcategoriile. Acum am înțeles. O să modific în acest sens. Anisa ^talk 7 octombrie 2008 11:01 (EEST)

Mesaj Stergere

Daca te uiti la pagina de discutii a lui AdiJapan, dupa mesajul lui Afil din data de 22 sept este mesajul meu. Si cand dai click pe numele meu ajungi la acest link:http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Utlizator:AndradaDaciana&action=edit&redlink=1 unde zice ca nu exista pagina cu utilizatorul AndradaDaciana si ca pagina a fost stearsa de catre Minisarm pe data de 24 sept. Nu am alte pagini pe wikipedia in afara paginii mele AndradaDaciana. --Utilizator:AndradaDaciana 7 octombrie 2008 19:46 (EEST)

Grid Modorcea

Stimate domn

Se pare că aveți o oarece problemă cu fișa Grid Modorcea. Am rugămintea ca să nu mai interveniți cerînd „note de subsol“ la Referințe pentru că fișa pe care v-o ofer este cea oficială, existentă și în dosarul scriitorului de la Uniunea Scriitorilor și Academia Română. Nu de alta dar riscați să faceți de rîs acest proiect. Vă mulțumesc. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Rubyalf (discuție • contribuții). 10 octombrie 2008 23:25 (EEST)

Thank you

Thank you for fixing the Amy Lee page. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 24.62.83.114 (discuție • contribuții).

Nu imi dau seama de ce nu pot completa nimic. Ce nu pot pune nimic? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.116.64.129 (discuție • contribuții). 17 octombrie 2008 19:46 (EEST)

ok

am retinut! scuze, nu m-am gandit la efecte. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Horia mar (discuție • contribuții). 18 octombrie 2008 16:11 (EEST)

Ce nu ma lasi sa scriu nimic ma?

Care ii problema daca dau un link util. Probabil ca multa lume care ajunge pe paginile respective ii interesata de asa ceva. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.116.64.164 (discuție • contribuții). 18 octombrie 2008 18:09 (EEST)

Nu se mai vad pozele

Ma uit ca si la tine pe pagina unele poze nu se vad desi exista, dai click pe ele si le vezi! Avand in vedere ca unele se vad iar altele nu , e clar ca nu e o chestie legata de browser, mai ales ca sunt mereu aceleasi! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de E-online (discuție • contribuții). 19 octombrie 2008 09:56 (EEST)

corecturi mont Blanc

Domnule,

Sunt extrem de surprins de insistenta cu care corecturile mele, foarte rare si putine, sunt aduse la nivelul initial. La vârsta mea, nu am timp de pierdut cu interventii de dragul de a-mi pierde timpul. Poate experienta celor 20 de ani petrecuti la poalele muntelui, si eventual cele câteva sosiri pe dâlma de zapada, ma îndreptatesc sa intervin când este necesar. Si numai atunci.

Nu este suficient sa face un copiat/lipit cu date si informatii eronate si neverificate. 20.000 de alpinisti zilnic pe mont Blanc ? Inainte de a scrie asemenea minunatii, o auto-corectare se impune, mi se pare. Cifra asta se refera la masiv ! Sezonul dureaza maxim 3 luni, de la jumatate lui iunie la jumatatea lui septembrie. Daca recordul este de vreo 300 de persoane pe vârf într-o singura zi, sunr zile în sir când nimeni nu ajunge acolo sus...

Mont Blanc cu majuscula se refera la masiv, mont Blanc se refera la vârf. Astea sunt regulile pe la noi.

Mihai Tanase www.dincolodeusa.ro http://www.carpati.org/profil/mihai.telemark/892/ ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Mihai Tanase (discuție • contribuții). 1 octombrie 2008 20:39 (EEST)

Luca Pitu

Nu inteleg care e problema. De ce ati introdus PDVN la acest articol. Se pare ca sectiunea cu colega de facultate este preluata direct din ziar. Mai cercetati inainte de a eticheta. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 69.38.58.149 (discuție • contribuții). 16 octombrie 2008 14:33 (EEST)

Recuperarea paginilor șterse

Salut. Te rog ca atunci cînd recuperezi o pagină ștearsă să nu bifezi nici o versiune din istoric. Pur și simplu completezi rubrica Comentariu și apași pe Recuperează. Necazul cu selectarea versiunilor este că modificările apar ca fiind făcute de altcineva --- probabil este un bug, pentru că nu așa ar fi trebuit să se întîmple. De exemplu la articolul Fonem pare că DragonBot a introdus o obscenitate, cînd de fapt el doar a actualizat legăturile interwiki.

Recuperarea selectivă a istoricului paginilor nu este folosită practic niciodată. Bănuiesc ce ai vrut să faci, și anume să eviți recuperarea versiunii vandalizate, dar nu e nevoie. Dimpotrivă, e chiar mai bine să rămînă în istoric și versiunea vandalizată, pentru ca dacă utilizatorul respectiv face și alte isprăvi să le putem vedea în istoric. — AdiJapan 28 octombrie 2008 07:12 (EET)

Pe formularul de recuperare sînt niște instrucțiuni. Acolo scrie că dacă nu bifezi nici o versiune atunci sînt recuperate toate. Eu întotdeauna am procedat așa și n-am avut probleme.

Dar repet, nu e vina ta că i-au fost atribuite robotului acțiunile vandalului. E probabil un defect al softului, care nu a fost descoperit pentru că foarte rar e nevoie de recuperarea selectivă a versiunilor. — AdiJapan 28 octombrie 2008 18:14 (EET)

Hm, ciudat. În istoricul paginii scrie că mai întîi ai recuperat „o versiune”. În mod normal dacă nu bifai nimic se recupera tot istoricul. În fine, dacă mai observi o dată fenomenul propun să lăsăm pagina așa și să raportăm bugul. — AdiJapan 28 octombrie 2008 18:29 (EET)

Gabriella Cilmi

Bună seara (întâi de toate). Nu îmi stă în caracter să mă milogesc pentru ceva, dar aș vrea să știu dacă puteți da un verdict în cazul articolului Gabriella Cilmi, în legătură cu propunerea pt. AC. Timpul de discuție necesar a fost depășit de mult. Eu am rezolvat obiecțiile care au fost făcute, iar domnul impy și-a dat cu părerea și a făcut și dânsul modificări semnificative care aduc rezulatate pozitive asupra articolului. Nu vreau să credeți că vă forțez mâna sau ceva de genul, dar discuția chiar e aberant de lungă. Aștept răspunsul dumneavoastră. Cu stimă, - Lucian C 30 octombrie 2008 23:03 (EET)

Aici scrie că sunteți și responsabil cu luarea deciziilor finale. - Lucian C 30 octombrie 2008 23:29 (EET)

Nicolae Coman

Nu urmăresc un proiect anume, caut sa acoper marile lipsuri ale RoWiki. Obiectivul meu principal, cel puțin de acum încolo, este de a mă ocupa de articolele care sunt mai interesante, care susceptibile de a fi mai căutate, mai necesare. A se vedea Istoria medicinei, Istoria transportului feroviar, Istoria lumii, articole cu care mă mândresc. Cum însă un wikipedist trebuie să fie modest, aprecierile din partea altora (și din acest punct de vedere vă mulțumesc) sunt mai importante. --Nicolae Coman (discuție) 31 octombrie 2008 19:45 (EET)

Articole de Calitate

După cum vă spunea acum câteva zile, ați lăsat câteva obiecții pe pagina aceasta și aceasta. Despre Chris Brown v-am spus și în mesajul anterior însă despre Anna Lesko, nu. Am rezolvat obiecțiile referitoare la primul articol și am modificat ultimul articol (Anna Lesko), în sensul că am scos majoritatea imaginilor. V-aș ruga să vă uitați puțin peste modificări. Mulțumesc.--Pussycat2007 (discuție) 27 octombrie 2008 15:15 (EET)

Am rezolvat obiecțiile și v-am oferit raspunsuri, referitoare la cele două articole.--Pussycat2007 (discuție) 31 octombrie 2008 14:36 (EET)

Am rezolvat și restul obiecțiilor, eu le rezolv destul de repede așa că puteți intra mai des să vedeți rezultatele.--Pussycat2007 (discuție) 1 noiembrie 2008 15:19 (EET)

Rugăminte

Mult stimate domnule Minisarm, Vă mulțumesc pentru informațiile dvs. referitoare la obținerea semnelor diacritice, pe care le-am primit indirect de la colaboratorul meu. Dar am mai vrut să vă rog ceva. Nu am înțeles de ce ați restabilit vechea formă a biografiei Prof. Dr. Șuster, pentru că nicăieri nu se poate găsi o informație care se poate „cita“, referitoare la relațiile dintre el și studentul Lehrer. Singura sursă este aceea descrisă de mine în articolul « Marea întâlnire », care a fost publicat în revista Hierasus din Botoșani, 1981, pentru că nimeni nu a putut să scrie ceva despre el în timpul comunismului. Atunci el a fost considerat „moșier“, deoarece a fost căsătorit cu o moșieriță și de aceea, toată activitatea și viața sa s-a păstrat într-o tăcere adâncă. Vă rog foarte mult să nu mai interveniți asupra textului în cauză, pentru că este singura posibilitate de a lăsa memoria noastră să vorbească. El exprimă ceea ce s-a petrecut în urmă cu 50 de ani între noi. Mulțumiri. Prof. Dr. Andy Z. Lehrer

Revert

Stai lejer, mă Sebi, eu sunt Giku. Ce am scris acolo e adevărat. Fii pe pace. --89.149.88.156 (discuție) 2 noiembrie 2008 22:53 (EET)

Pentru discuții nonwikipedice Yahoo a inventat Messenger. --89.149.88.156 (discuție) 2 noiembrie 2008 22:59 (EET)

Dan Sava

Salut, sunt Costy (aka Makomo) din Targu Mures. Am o mica intrebare de ce tot timpu knd pun eu poza aia la pagina cu Dan Sava (aia pe fundal negru) tu tot timpu trebuie sa o schimbi. Ce te deranjeaza la ea? Crezi ca nu e el? As vrea sa imi dai un raspuns cat mai repede ori p Wiki ori pe id-ul meu de messenger: costy_mc2005@yahoo.com.

Mersi

Articole de calitate (din nou)

V-am lăsat acum cateva zile un mesaj în legătură cu articolele Anna Lesko și Chris Brown, spându-vă despre faptul că am dus la îndeplinire obiecțiile dumneavoastră. Aici scrie că sunteți responsabil cu AC-urile. Dacă este așa intrați mai des pe pagina nominalizălor întrucât personal încerc să rezolv obiecțiile cât de repede posibil. Mulțumesc.--Pussycat2007 (discuție) 4 noiembrie 2008 15:55 (EET)

Legaturi externe necorespunzatoare.

N-am inteles ce este incorect in modificarile aduse aici. Sunt nou aici, am citit in mare parte regulamentele, invat regulile, daca poti sa fii mai explicit. Multumesc pentru ajutor. --Lucian Aldea (discuție) 6 noiembrie 2008 17:19 (EET)

Motiv ștergere

Mulțumesc pentru mesaj. Este un caz clasic de articol dublu, cu deosebirea că apostol este dezvoltat, iar ciotul Ucenicii lui Isus a fost doar redirecționat în mod greșit la Ucenicii lui Iisus și nu la apostol. O chestiune tehnică. Dacă dorești să verifici, te rog să observi că ciotul respectiv era izolat în spațiu, cu doar 4 redirecționări, pe care tocmai am început să le repar. --Mihai Andrei (discuție) 7 noiembrie 2008 23:30 (EET)

Despre legăturile externe

Îți mulțumesc pentru răspunsul care m-a ajutat la clarificarea problemei și pentru răbdarea de care dai dovadă. Cred că ar ajuta să fac niste precizări. Toate link-urile respective (re)prezintă câte o părticică din subiectul articolului. De asemenea, trebuie știut că toate domeniile prezentate aparțin Bisericii Adventiste. Speranța TV este din același trust cu RVS, anume Centrul Media Adventist. Unele link-uri de acolo conțin și forumuri, dar cum ai văzut în cazul www.tin.ro trimiterea se face la portalul de resurse și nu la forum; acesta este site-ul Departamentului de Tineret al Bisericii Adventiste. Dacă vreun link mai conține și diferite obiecte de vânzare, dar prin conținutul atât al articolului, cât și al link-ului, se poate observa că scopul lor nu este să promoveze vreun produs, ci ca să informeze, se poate adauga acel link? De asemenea, ca să simplific doresc să dezvolt articolul, cu referire directă la aceste link-uri, de exemplu prin includerea unui paragraf despre Mass-media Adventistă în articol. Multumesc pentru ajutor. --Lucian Aldea (discuție) 8 noiembrie 2008 21:10 (EET)

Previzualizare

Mulțumesc pentru sfaturile date unui biet începător; sper să mai ai și altele... Baftă!--Poutza (discuție) 9 noiembrie 2008 13:27 (EET)

Controversă

Cred că avem puncte de vedere deosebite cu privire la regulile ortografice aplicabile în Wikipedia. Manualul de stil recomandă ghilimelele europene dar le acceptă și pe cele drepte care sunt utilizate de unele colectivități românești de pe glob. Alte tipuri de ghilimele nu sunt admise.

Există un format ghilimele care atenționează că tipul de ghilimele utilizat nu este corect. Această avertizare ar trebui să se refere exclusiv la articolele care conțin tipuri de ghilimele care nu sunt admise, de exemplu articolul Hans Christian Andersen dar nu la articolele care utilizează ghilimele drepte (care sunt acceptate) de exemplu Leonardo Da Vinci.

Cred că putem fi de acord că, în Wikipedia, nu sunt unii care sunt mai români decât alții și că Wikipedia este un proiect care se adresează vorbitorilor de limbă română de pretutindeni, care sunt toți egali. Afil (discuție) 10 noiembrie 2008 00:38 (EET)

Mess

Salut! Loghează-te, rogu-te, în Messenger. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 16 noiembrie 2008, 20:07, ora României și RM.

Indrumare

Buna, am vazut ca ai sters linkul de pe pagina despre Management catre siteul training-consultanta.ro. Toate informatiile cu care am contribuit la acest articol sunt de la cei care au site-ul Training-Consultanta.ro. Am trecut un link extern catre pagina lor despre management unde mai sunt si alte informatii utile. Mi-ar place sa mai contribui si cu alte articole dar asi dori o oarecare indrumare in acest sens. Cum crezi ca putem discuta mai mult pe aceasta tema? :) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Gotic (discuție • contribuții).

AC

Am nominalizat Kat DeLuna la AC. Dacă se poate o evaluare...Coco (discuție) 19 noiembrie 2008 07:33 (EET)

Mulțumesc

Mulțumesc, dar... n-am revenit încă :( Am terminat una dintre lucrări, dar mai am una. În afară de asta, până luni trebuie să traduc un articol în (nu din, ci în) engleză, acum am luat o pauză. Luni-marți-miercuri am multe ore, vineri-sâmbătă am de făcut măsurători, că a început sezonul de încălzire și centralele termice sunt în funcțiune și au nevoie de bilanțuri (acte justificative pt. funcționare) :( Să mai vedem cât pot rupe și pentru Wikipedia. M-am îngrozit cât de multe se pot scrie doar în domeniul meu. Am sperat că fizicienii vor scrie și ei ceva, bunăoară asta e o treabă de fizician, dar pe aici n-avem fizicieni :( Cum să vorbești despre temperatura stelelor, a straturilor geologice sau a atmosferei când nu există articole care definesc temperatura, radiația, optica etc.? Și vin unii care zic că discografia lui Cutărică este infinit mai interesantă ca știința. Îmi vine greață. --Turbojet 22 noiembrie 2008 21:55 (EET)

Susținere

Bună seara Sebi! Te rog să mă ierți pentru „coliziunea” de la discuția cu Turbo.Ceea ce afirmă Turbojet în mesajul său către tine, e perfect adevărat:în domeniul științelor naturii (mai ales în fizică, chimie ) lipsesc articole referitoare la noțiuni fundamentale: masă, temperatură, diverse mărimi fizice derivate-dar extrem de importante!Poate că tu și mulți alții ca tine, puteți să faceți ceva în această direcție.Sunt sigur că e vorba în primul rând de organizare, logistică, și de ce nu: de „avânt tineresc”.Semnatarul acestor rânduri dispune de infinit mai puțin timp decât tineretul serios din câmpul Wp, dar poate contribui punctual la o serie de probleme științifice.Am început să lucrez la articolul de aici, și înafara problemei timpului, m-am lovit de chestiunea legăturilor spre noțiuni, unele elementare, care nu există în ro.Wp.Poate cu timpul se va rezolva, dar eu sunt descumpănit în ceea ce privește șansa ca această listă să se apropie în calitate, de versiunea en.Momentan nu pot să „perorez” mai mult pe această temă, dar dacă pe tine te interesează să preiei inițiativa în chestiunea semnalată și de Turbo, atunci mâine și în zilele care urmează am să vin cu propuneri concrete;Te rog să-mi semnalezi dacă ai fi dispus să faci un fel de management al capitolului fizică.(Sper că nu te deranjează apelativul folosit).Al tău, sincer colaborator--ZOLTAN (discuție) 22 noiembrie 2008 22:56 (EET)

Sfaturi

Lăsați grijile, domnule Sebi, că nu mă supăr eu așa ușor, și nici nu mi-ați dat motiv. Mulțumesc pentru sfaturi și îndrumări! Alexgb93 (discuție) 22 noiembrie 2008 23:56 (EET)

Imagini

Buna seara, la Albrecht Dürer, am introdus doar monograma si miinile rugatoare care mi se par destul de renumite, dece sunt doua portrete nu stiu si nu am vrut sa le sterg. Legatura la "Commons" am facut la urma. Daca vi se pare ca sunt prea multe, mai stergeti. Mai sunt si alte articole unde am participat, unde vi se pare acest lucru? Salutari--L.Kenzel 23 noiembrie 2008 00:41 (EET)

Am vrut sa va scriu ca am raspuns la cimitir, dar am vazut ca ati raspuns si acolo. Mai am o intrebare: De ce la [schimbari recente] citeodata la schimbariile mele este un scris mai gros?, Buna seara, --L.Kenzel 23 noiembrie 2008 01:05 (EET)

De ce ai sters pagina Servicii-electrice?

De ce ai sters pagina Servicii-electrice?

Consider ca ceea ce ati facut este un ABUZ. Ce inseamana autopromovare la voi? Ce conditii de obiectivitate nu am respectat la scrierea articolului? De ce nu stergi si paginile altor firme si companii de pe wikipedia? La ei nu se aplica acelasi principiu? Daca te-a deranjat ca numele companiei contine .ro (Servicii-electrice.ro) atunci vezi exemplele: neogen Trilulilu Sentimente.ro Eu as fii vrut sa pun ca nume de articol Servicii-electrice.ro, dar asta sigur ar fi fost sters.

Cum ar trebui sa scriu pagina ca sa nu mai fie stearsa?

«Trupele»

V-ați simțit cu musca pe căciulă? D-aia intervenția? N-o luați în nume de rău: sînt un vechi fan. Motiv în plus să am, între altele, ceva împotriva termenului «trupă», folosit greșit de generația dvs. (post-techno). În afară de trupele de pifani, trupa e colectivul actoricesc într-un teatru sau la o «revistă», nu vocalistul, chitaristul, basistul, saxofonistul, toboșarul etc într-un grup orchestral de tip «band» ori «big band». Sigur că pînă la urmă dvs. sînteți cei ce vă veți impune voința, generațiile cele mai recente, inclusiv în DEX și alte dicționare, iar noi, tinerii bătrîiori, sîntem cei care vom trage scurta. Dar e normal să vă așteptați și la oarece riposte sporadice de la cei care mai sîntem încă în putere să v-o zicem. C-așa-i în tenis. Hai noroc. - Feri Goslar (discuție) 25 noiembrie 2008 16:29 (EET)

Mesajul meu nu avea nicio legătură cu ceea ce dumneavoastră vorbiți despre cuvântul „trupă”. Nu mă interesează muzica, nu sunt fan înfocat a vreunei formații muzicale (stați liniștit, cunosc și eu aceste diferențe de la impy, nu sunt chiar străin). Eu doar vă cerusem să scrieți în limba română (chiar dacă eu o stăpânesc destul de bine), pentru că nu oricine cunoaște limba engleză. În fine... — Sebi ^talk 25 noiembrie 2008 16:36 (EET)

OK, mulțumesc. (Cei mai mulți ro.wikipediști știu englezește binișor și bine.) Cele bune. - Feri Goslar (discuție) 25 noiembrie 2008 17:48 (EET)

Expresii regulate in PHP

1. Da-mi, te rog, exemplu de introducere care sa fie mai clara decat ceea ce am scris eu acolo. In momentul de fata nu ma duce capul la o explicatie mai clara. 2. Nu prea am inteles eu chestia aia cu notele de subsol. Daca nu ai note de subsol ce fac? Le inventez? 3. Incearca sa fii constructiv. In momentul in care vii cu o critica, ofera si solutia. Narcis Radu (discuție) 25 noiembrie 2008 16:48 (EET)

Utilizare robot

Salut,

Vezi că nu e tocmai grozav felul în care folosești robotul. Probabil îți faci socoteala să schimbi pagina de arhivare undeva în jurul datei de 1 ianuarie 2009, însă robotul va începe să arhiveze acolo toate discuțiile, indiferent de vechimea lor. Cu alte cuvinte, ar trebui să faci schimbarea pe 1 februarie, în așa fel încât să-i permiți să termine de arhivat toate discuțiile vechi de o lună (până la 1 ianuarie). Ți-aș sugera să-ți faci arhive pe ani întregi (folosind formatul dinamic), urmând ca apoi să le spargi tu în bucăți dacă ți se pare că devin prea mari. Eu unul așa le-am ținut întotdeauna pe ale mele și deși devin într-adevăr mari, se întâmplă relativ rar să mă uit în ele așa că nu-i cine știe ce problemă. Evident, poți continua să folosești formatul actual, dar atunci ține cont de întârzierea de care ți-am spus. --Gutza _D^D+ 26 noiembrie 2008 20:28 (EET)

Orăștie

Salut. Aș vrea să știu de ce nu este lăsată pe http://ro.wikipedia.org/wiki/Orastie legătura externă www.orastieinfo.ro. Link-ul respectiv nu contrazice nici una din regulile WP:LE. Te-aș ruga dacă poți să reintroduci legătura la loc. Mulțumesc anticipat. Numai bine. Stilicho (discuție) 27 noiembrie 2008 17:10 (EET)

Diego Armando Maradona

Salutare Minisarm!

Me numesc Marcelo si sunt argentinian. E posibil sa uneste articole Maradona si Diego Armando Maradona intr-un singura? Imi doresc adauga mai informatie despre Maradona, dar sunt doi articole.

Dupa ce am adaugat informatie ... poti corecteaza gramatica si vocabular?

Sorry about my bad Romanian, I am learning as fast as I can :)

Multumesc --AndeanThunder (discuție) 3 decembrie 2008 17:48 (EET)

AC

Am făcut câteva modificări în cadrul articolului Chris Brown și am modificat referințele, le-am pus asemenea celor de la Gabriella Cilmi. Vă trimit acest mesaj întrucât a trecut mai mult de o lună și nu v-ați mai pronunțat în legătură cu articolul și problemele sale.--Pussycat2007 (discuție) 3 decembrie 2008 20:15 (EET)

rugaminte

nu imi mai modificati comentariile din paginile de discutie, mai ales in pagina mea personala. multumesc. Gabiv (discuție) 6 decembrie 2008 20:50 (EET)

Re

Scuze, nu am vazut acolo obiectiile. Le-as fi rezolvat de mult daca stiam de ele. Alecsdaniel (discuție) 6 decembrie 2008 23:28 (EET)

Prozatori optzecisti

De ce stergeti mereu lista prozatorilor optzecisti? Va rog sa o reintroduceti, sunteti intr-o mare eroare!

V-am răspuns pe pagina de discuție respectivă. Am șters-o pentru că locul ei nu este într-o categorie ci într-un articol. — Sebi ^talk 7 decembrie 2008 13:26 (EET)

Harta

Varianta finala tip SVG dupa cum spune Utilizator:Diego si cum am observat si eu la un calculator altul decat cel pe care am generat harta, are unele deficiente de expandare a textului de pe harta. In sensul ca procesorul grafic Inkscape in care am facut-o foloseste anumite fonturi specifice lui, care din cate am constatat sunt cu plata. Apoi daca dati la rezolutie mai mare veti vedea ca "La Canton" sau "Halta Sebes Olt", textul este acoperit de grafica ce reprezita casutele de statie CFR. Poate pe computerul dumneavoastra se vede bine, aici la mine(computerul de unde scriu acum) prezinta anomalii de aranjare al textului. Dati rezolutie mai mare si vedeti daca este bine. Parerea mea este ca versiunea cea mai buna este varianta finala SVG exportata in PNG, deoarece imaginea nu mai depinde de procesorul grafic folosit de utilizator. Pentru o vizualizare foarte buna este necesar ca varianta SVG sa fie descarcata si vizualizata in Inkscape, ceea ce un utilizator obisnuit nu este destul de abil. Harta este de fapt o imagine rara si deosebita ca informatie. Nu cred ca problemele de formatare a textului trebuie sa fie un impediment major in acordarea statutului de IC. Cine se pricepe mai bine ca mine la asa ceva poate va ajuta la imbunatatirea ei.--Asybaris ^aport 15 decembrie 2008 17:39 (EET)

Da, am observat și eu aceste erori (altele decât cele menționate de dv.) la o privire mai amănunțită. Cred că problema se poate rezolva numai schimbând fontul cu unul foarte răspândit (gen Times New Roman, Arial ș.a.m.d.). Însă dacă volumul de muncă vi se pare prea mare, atunci o puteți salva ca fișier PNG la o rezoluție fortae mare, iar imaginea în format SVG să o păstrați ca o a doua variantă a hărții accesibilă utilizatorilor mai experimentați. Într-adevăr, harta este impresionantă și foarte completă. — Sebi ^talk 15 decembrie 2008 18:21 (EET)

Pai, asta am facut, am facut-o PNG. Diego, Impy4ever si altii au spus ca nu poate fi IC daca nu este SVG. Eu am facut-o si SVG. Cu arial si Times New Roman nu se poate ca aceste fonturi nu au ă cu căciuliță, cica asa e romanesc dupa parerea unora si mai mult nu au ț și ș. Adica probleme grele. Asa ca dumnezeu sa mai inteleaga toate doleantele tuturor, majoritatea nu pot face un clipart simplu dar isi dau cu parerea că o IC de acest tip(INFORMATIONALĂ) care merita statut de IC, trebuie neaparat sa aiba atributele unei fotografii artistice. Este total aiurea. Eu am renuntat sa mai muncesc la aceasta harta. A durat 3 luni pana am facut-o. Diego m-a stimulat s-o fac SVG. Am mai muncit aproape doua luni si lumea nu e multumita. Eu nu mi-am facut un țel din aceasta harta, de aceea am si propus retragerea ei de la analiza IC. Daca doreste cineva s-o promoveze ca PNG, poate pot sa-mi mai pierd putin timp si o fac. La fel de bine poate s-o faca oricine, se incarca in Inkscape si da salvare sub format PNG. Atata tot. Dupa cum am vazut nu prea doreste nimeni aici pe wiki imagini de calitate, ca de altfel nici articole de calitate. Sunt bune animeurile si trupele de o vara ale lui Cristian Văraru. De altfel nici comentariile nu sunt prea bine venite. Asta este. Face fiecare ce doreste. Numai bine.--Asybaris ^aport 15 decembrie 2008 21:12 (EET)

Bun simț

Am vazut modificarile facute de catre dumneavoastra la un articol scris de mine si am constat cu stupefactie ca nu a-ti adus nici o contributie ,mai rau chiar ,au fost modificate date importante,nu stiu daca nesabuinta dumneavostra este datorata capacitatii scazute de a utiliza wikipedia sau relei vointe ,dar va rog pe viitor sa luati in calcul ca atunci cand cineva scrie un articol nu se asteapta sa fie distrus de anumiti "infractori literari",desigur daca aveti ceva de adaugat in privinta articolului ,orice sugestie este asimilata cu mare interes ,dar nu trebuie sa ne batem joc .in speranta ca am fost pe deplin inteles. ALIN ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 81.181.93.37 (discuție • contribuții). 9 decembrie 2008 16:47 (EET)

V-aș ruga respectuos să precizați articolul și acțiunea mai exactă care v-a supărat. Mulțumesc. — Sebi ^talk 19 decembrie 2008 19:42 (EET)

Grumezoaia

Acele legaturi pe care dumneavoastra le considerati inutile, faceau trimitere la mai multe fotografii ,pentru ca ,cititorii articolului sa poata vedea mai multe imagini din zona respactiva .Traiesc cu dezamagirea ca Wikipedia demonstreaza pe zi ce trece ca este doar o iluzie ,si ca oricine poate modifica structura unui articol ,sau mai rau poate denatura adevarul scris in anumite articole. Tocmai din acest motiv voi face demersurile necesare pentru ca acest articol ,al carui autor sunt, sa dispara de pe Wikipedia,fiind din ce in ce mai hotarat sa creez o pagina web pe care ,desigur, sa nu poata fi "devastata ",asa cum se intampla aici. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Mikey SMA (discuție • contribuții). 19 decembrie 2008 13:26

Articolul conține destule fotografii. Dacă doriți să adăugați mai multe imagini și acestea sunt oferite sub licență liberă, vă rog să le încărcați la commons: într-o categorie cu numele localității. Așa vor avea toți acces și nu va mai fi necesară încărcarea articolului cu așa multe poze. — Sebi ^talk 19 decembrie 2008 19:38 (EET)

Institutul Național pentru Studiul Totalitarismului

De ce mi-ai sters pagina despre acest institut ? am nevoie de o legatura pentru

• http://ro.wikipedia.org/wiki/Victime_ale_regimului_comunist_din_Rom%C3%A2nia

nu e singurul institut de pe wikipedia

• http://ro.wikipedia.org/wiki/Institutul_Cultural_Rom%C3%A2n
• http://ro.wikipedia.org/wiki/Institutul_de_Lingvistic%C4%83_%E2%80%9EIorgu_Iordan_-_Alexandru_Rosetti%E2%80%9D
• http://ro.wikipedia.org/wiki/Institutul_Na%C5%A3ional_de_Statistic%C4%83 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Vyck (discuție • contribuții). 19 decembrie 2008 15:25 (EET)

Să vă răspund sincer: m-a supărat tare nepăsarea dv. în legătură cu scrierea corectă a limbii române (pentru care ați primit și avertizări pe pagina de discuție) și cu modul în care prezentați informația. Nu respectați îndrumările de la Wikipedia:Manual de stil. Enciclopedia trebuie să conțină informații corecte, prezentate corect și nu anapoda. Vă rog foarte frumos să vă revizuiți stilul pentru că nu o să stea toată lumea să curețe în urma dv. În acest mod vom putea colabora eficient și toți vom fi mulțumiți. — Sebi ^talk 19 decembrie 2008 19:33 (EET)

Felicitări de sărbători!

Sărbători fericite!

La ceasul Sfintei Sărbători a Nașterii Domnului și al colindelor vestitoare de Noul An, te rog să primești sincerele mele urări de sănătate, belșug și lumină în suflet, pentru tine, familia ta și cei dragi! Sper ca în anul care vine să ne mai întâlnim!! Al tău devotat amic și colaborator,--ZOLTAN (discuție) 19 decembrie 2008 20:33 (EET)

„sa lăsați”

Scuza-ma dar eu nu am decat 11 ani , asa ca te rog sa mi te adresezi cu 'tu' si nu la pronume personal de politete!Multumesc,Cipika (discuție) 19 decembrie 2008 21:28 (EET)

respectul impune această etichetă indiferent de vârsta interlocutorilor. Numai la cererea partenerului de dialog o să folosesc pronumele „tu”, până atunci mă voi adresa la persoana a doua plural. — Sebi ^talk 19 decembrie 2008 21:30 (EET)

BINE,TE ROG FRUMOS SA MI TE ADRESEZI CU TU!SI UITA-TE LA TURNUL BABEL PE PAGINA MEA,AI SA VEZI CEVA LEGAT DE ACEST LUCRU("tu")Cipika (discuție) 19 decembrie 2008 21:35 (EET)

Și eu te rog să nu mai scrii cu majuscule pe pagina mea. Asta denotă faptul că te răstești la cineva și nu-i acorzi respectul cuvenit. Deci, te rog. — Sebi ^talk 19 decembrie 2008 21:50 (EET)

Premiu!

Aș vrea să-ți acord această medalie pentru fiecare corectură pe care ai făcut-o în textul scris de mine folosind limba română :)  Remigiu  discută  20 decembrie 2008 22:21 (EET)

Orfeu

Bună Sebi, este vorba de mesajul de avertizare de la acest articol. Acum două luni articolul avea două mesaje: unul era cu ghilimelele și celălat zicea că articolul nu are bibliografie corespunzătoare. Stătuse deci o lună un mesaj pe pagina respectivă, la un articol care are o bibliografie de 60-70 de surse ordonate pe capitole și cu menționarea de multe ori a paginelor care se referă la articol. Nu știu câte articole mai avem cu o bibliografie așa de numeroasă. Așa că am șters cele două avertizări după ce am introdus ghilimelele. După aceea articolul a primit de la tine avertismentul de note la subsol. Am vrut să-ți răspund imediat că articolul are de fapt în text înserate referințele și are la capitolul de pictură chiar și o secțiune de note, dar m-am gădit că pot să-ți fac mai bine pe plac și să introduc chiar eu o secțiune de note. A trebuit însă să observ că treaba nu este așa ușoară (de exemplu sunt trimiteri în text spre imaginile comentate), trebuie să recunosc însă că până la urmă am uitat de articol. Acum că autoarea s-a reîntors sper să se rezolve problema în mod constructiv. Părerea mea este să ștergem avertizmentul și să discutăm la pagina de discuție a articolului problemele dacă sunt. Numai bine:--Mishuletz (discuție) 20 decembrie 2008 23:13 (EET)

De acord, de poate începe o discuție la pagina de discuție a articolului. — Sebi ^talk 20 decembrie 2008 23:18 (EET)

Canalul Dunăre—Marea Neagră

Sebi, scurtarea drumului din Australia cu 4000 de kilometrii, mentionata in articolul "canalul -Dunarea marea Neagra" nu e adavarata! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 84.247.38.182 (discuție • contribuții). 21 decembrie 2008 09:32 (EET)

Sărbători fericite!

Fie ca sărbătorile Nașterii Domnului nostru Isus Cristos să vă umple sufletul de bucurie, încredere, speranță, pace și iubire. Sărbători fericite! Lucian GAVRILA (discuție) 22 decembrie 2008 11:25 (EET)

Sărbători fericite!

	În prag de sărbători, cu pacea, lumina și căldura în suflet, vă doresc să aveți parte de zile minunate, de un Moș Crăciun darnic și bun, să vă bucurați și să așteptați cu nerăbdare anul ce vine, un an mai bogat în împliniri, mai înalt în aspirații și plin de succese.
	Sărbători fericite! Daniel Mesaj 23 decembrie 2008

Gikü vă dorește un Crăciun fericit și un Moș Crăciun generos! ...care să vă aducă cât mai multă satisfacție pentru tot ceea ce ați făcut (și veți mai face, sper) pentru Wikipedia! Eu pot doar să vă mulțumesc!

Sărbătorile de iarnă sunt magice și leagă realitatea de basm. Vă doresc să aveți un Crăciun fericit alături de cei apropiați și fie ca noul an să vă aducă numai zile albe și frumoase ca și zăpada de pe brazi. La mulți ani! P.S: Sărbători fericite! Lucian

Îți urez ca Moș Crăciun să vină la tine cu daruri bogate și în Noul An să ai numai bucurii. --Turbojet 24 decembrie 2008 22:13 (EET)

În prima zi de Crăciun îți doresc în continuare sărbători fericite, un An Nou sănătos și fericit.--Mishuletz (discuție) 25 decembrie 2008 15:46 (EET)

Redenumire

Salut! Ați redenumit un articol O noapte furtunoasă (comedie). Termenul de comedie se aplică la piese de teatru. Aici găsiți că: O NOAPTE FURTUNOASA - Operă comică de Paul Constantinescu. Operă comică este altceva decât comedie. Este o operă. Deci, titlul O noapte furtunoasă (operă) era corect. Cred că ar trebui să-l aduceți la loc. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 29 decembrie 2008 20:58 (EET)

P.S. Iată o comedie: O noapte furtunoasă - Film (comedie, 1941) Regia: Jean Georgescu [1] --Miehs (discuție) 29 decembrie 2008 21:16 (EET)

Am înțeles. A fost greșeala mea. Mulțumesc pentru avertizare, mi-a prins bine. — Sebi ^talk 29 decembrie 2008 21:21 (EET)

modificare O noapte furtunoasă

O noapte furtunoasă de Paul Constantinescu este operă, nu comedie. Comedie este piesa lui Caragiale. Chiar dacă în cadrul genului de operă există subgenul comedie muzicală, aceasta nu justifică definirea operei drept comedie. Actmuz (discuție) 29 decembrie 2008 21:07 (EET)

Licență

În cazul concret al imaginii Fişier:Octavian Iliescu.jpg drepturile de autor au expirat. Fotografia a fost făcută cel tîrziu în 1964, iar legea dreptului de autor de atunci (Decretul 321 din 1956) prevedea un termen de 5 ani pînă la expirare pentru fotografii separate. Noua lege a dreptului de autor a venit mult mai tîrziu, în 1996, și nu a acționat asupra operelor care intraseră deja în domeniul public.

În situația generală, un utilizator poate să trimită la Wikipedia un material asupra căruia nu deține drepturile de autor, cu condiția ca titularul să facă o declarație prin care eliberează materialul sub o anumită licență liberă sau în domeniul public. Declarația trebuie trimisă prin e-mail la Wikipedia sau, dacă materialul este publicat în altă parte pe internet, declarația se poate face acolo. Vezi detalii aici. — AdiJapan 31 decembrie 2008 08:54 (EET)

La mulți ani!

La sosirea noului an


2009


vă urez un călduros

La mulți ani!



ZOLTAN

31 decembrie 2008 22:13 (EET)