Utilizator:Venske/arhivare

←Utilizator:Venske

←Discuție Utilizator:Venske

Utilizator:Venske/teste →

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele, etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea. Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Venske/arhivare) în care să vă prezentați pe scurt dacă doriți.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect! --goliath 18 august 2007 10:45 (EEST)

Mulțumesc. Cred că mă voi descurca. Venske 18 august 2007 10:58 (EEST)

Linnaeus

Da, ai dreptate. Am scris prea repede si s-a strecurat o greseala. Dovada faptului ca nu am fost atent este ca Linnaeus a trait inaintea lui Alfred Nobel, cei nu avea cum sa capete premiul.--Arado 19 octombrie 2007 21:57 (EEST)

Sărbători fericite

Crăciun Fericit și un An Nou 2008 plin de bucurii ! Wars

Fie ca sfintele sărbători ale Crăciunului 2007 să îți aducă atât dumitale cât și celor din cercul iubirii dumitale, Un Crăciun 2007 fericit și Un An Nou 2008 cu bucurii. Al dumitale, Wars 22 decembrie 2007 18:19 (EET)

Format Infobox Chess Player

Credeți că este bine ales titlul de chess player. Din moment ce este vorba de ro:wikipedia, măcar spuneți-i ces pleier, dacă nu prerați jucător de șah sau șahist.

Și este preferabil format cutie decât format infobox.

Nu de alta, dar ca cei care nu suntem atât de familiarizați cu limba lui Șekspir să nu avem complexe de inferioritate. Afil 18 ianuarie 2008 23:09 (EET)

Mai ales dumneavoastră, care locuiți de cel puțin 25 de ani în Statele Unite, unde ați fost (și) un profesionist activ, care trebuia să manevreze bine și foarte bine engleza) trebuie să aparțineți acestei categorii, Categorie:Cei nu prea familiarizați cu limba lui Șekspir. Plin de nedumeriri, Venske 25 ianuarie 2008 17:24 (EET)

Format Infobox Chess Player

Format:Infobox chess player a fost mutat la Format:Infobox șahist. Venske 18 ianuarie 2008 23:22 (EET), dar adăugat Venske 25 ianuarie 2008 17:24 (EET)

Proiect:Astronomie

Nu te-ar intersa acest proiect?--Marius Ștefan ^Scrie-mi 15 februarie 2008 20:36 (EET)

În principiu m-ar interesa, dar timpul meu de accesare al ro.wiki este (deocamdată) limitat la o zi pe săptămână pentru că, în restul săptămânii, sunt extrem de ocupat (de abia am timp să-mi citesc și să răspund mesajelor e-mail). Vom trăi și vom vedea. Venske 15 februarie 2008 21:29 (EET)

Vandalism

După părerea dvs., este un vandalism ștergerea formatului {{dezvoltare}}, care se poate șterge după 24h, după trei lune fără nicio modificare, și ștergerea textului care rămâne netradus de la decembrie, pe când în mod normal textele cum acesta sunt șterse după săptămână? Interesant. Rémîgiù^scrie-mi 4 aprilie 2008 19:45 (EEST)

• Interesant sau nu, dacă nu poți face ceva constructiv, ci doar ceva distructiv, este tot vandalism. Vrei doar îndulciri ale termenului !? Quasi-vandalism or sferto-vandalism ?! Do you really like it sugar-coated ? Venske 4 aprilie 2008 20:16 (EEST)

Reuniunea Wikipediștilor

Bună seara! Pe 17 mai 2008 se organizează o nouă întâlnire a wikipediștilor. Ești invitat să participi. Pe curând!--FeodorBezuhov | Discuție 25 aprilie 2008 22:24 (EEST)

Acronime de trei litere

Venske, dă-mi voie să te felicit pentru ideea excelentă de a "umaniza" paginile din categoria Acronime de trei litere. Subscriu și mă alătur. Al dumitale, Wars (discuție) 4 septembrie 2008 01:39 (EEST)

În schimb, eu țin să îmi exprim dezacordul cu această idee. Cred că imaginile distrag atenția de la scopul principal al paginilor de dezambiguizare: acela de a ajuta cititorul să găsească subiectul care îl interesează pe el. Am ridicat problema la Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor#Imagini pentru dezambiguizările din trei litere, ca să vedem ce părere au alții. Răzvan Socol ^mesaj 5 septembrie 2008 12:16 (EEST)

Formate embrionare

Salut! Nu ai de gând să traduci formatele pe care le creezi acum sau măcar să ștergi formatul protejării? //  GikÜ  vorbe  fapte  / marți, 2 decembrie 2008, 21:46 (EET)

• După cum probabil știi, sunt 50 (cincizeci) de state în Uniune. Lasă-mă întâi să termin (probabil că ai remarcat, sau ar fi trebuit să remarci, că sunt "in the making of it") cu crearea (care este relativ rapidă) a celor 50 + 2 formate ale steagurilor statelor respective (la care se adaugă D.C. și Puerto Rico). Pe urmă, va trebui să traduc doar câte un format de bază. Be patient, darling! Până și Dumnezeu, dragul de el, a avut nevoie de vreo șase zile bune ca să creeze lumea! Iară eu, sunt doar un om, acolo! Venske (discuție) 2 decembrie 2008 21:57 (EET)

Bine. N-aș vrea să creeze confuzii ;) //  GikÜ  vorbe  fapte  / marți, 2 decembrie 2008, 21:58 (EET)

Lupa capitolina

Salut, Venske! Sunt astfel de statui în alte țări decât România și Republica Moldova? //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 15 decembrie 2008, 23:38 (EET)

• Nu știu, dar problema latinității privită din acest unghi, al recunoașterii acesteia prin donare de statui ale Lupoaicei, este interesantă. Venske (discuție) 15 decembrie 2008 23:41 (EET)

Sărbători fericite

Sărbătorile de iarnă sunt magice și leagă realitatea de basm. Vă doresc să aveți un Crăciun fericit alături de cei apropiați și fie ca noul an să vă aducă numai zile albe și frumoase ca și zăpada de pe brazi. La mulți ani! P.S: Sărbători fericite! Lucian

Numele formatelor

Bună seara, domnule Venske. V-am observat contribuțiile majore în domeniul formatelor și nu numai, însă mă întrebam de ce dumneavoastră, ca și domnul Wars, copiați codul sursă al acestor șabloane fără a face mari modificări în traducere, iar numele îl păstrați ca în original, adică în limba engleză. Există multe formate create de dumneavoastră care au documentații (și uneori conținutul care apare în articole, dar rar) în limba engleză și nu în limba română. La fel procedați și în cazul articolelor pe care le începeți copiind textul original, fără însă a termina și traducerea totală (există și acum articole foarte vechi care au pus pe pagină șablonul {{dezvoltare}}). Faceți, într-adevăr un bine enciclopediei, dar nu în totalitate lăsând în așteptare aceste traduceri. V-aș ruga foarte mult ca obișnuința dumneavoastră în legătură cu numele formatelor și traducerea articolelor să nu mai afecteze pe viitor enciclopedia. Vă mulțumesc pentru înțelegere.

P.S.: Vă rog să nu considerați acest mesaj ca o critică răutăcioasă, ci ca o rugăminte. — Sebi ^talk 23 ianuarie 2009 18:34 (EET)

Formate și Template

În principiu, din punctul de vedere strict al conceptului numai în limba română, dumneavoastră aveți dreptate. Motivul pentru care copiez codul brut este evident, formatele lor, de pe en.wiki, sunt cu rare excepții superioare formatelor create pe ro.wiki. Plus, cel mai adesea, noi nici măcar nu avem formate pentru o grămadă de cazuri, ca să nu spun pentru imensa lor majoritate. Motivul pentru care folosesc numele originar este evident, există mai multe șanse ca un editor oarecare să aibe acces rapid la informațiile privind formatarea articolului respectiv utilizând un format corespunzător. Aproape întotdeuna redirecționez (cine știe cum oi fi uitat pe undeva să o fac) formatul la același, dar având un nume românesc. De ce două pagini și două nume? Din nou, deși zgârcitul nu o vede, probabilitatea ca toți editorii să aibă acces la format este, evident, mai ridicată. Cât despre ne-traducerea unora, aveți dreptate și în general și în principiu. Dacă formatul se referă la țările de limbă engleză mi se pare superfluu să îl traduc. Dar, dacă țineți cu tot dinadinsul, pentru a le face plăcere tuturora (deși este și ridicol și imposibil să mulțumești toată lumea privitoare și nu cea muncitoare) mă voi strădui să merg înapoi în timp și să traduc în "limba noastră, cea română". În schimb, dacă formatul are o utilizare mai generală, atunci, da, ar trebui tradus. Aici, recunosc, sunt în urmă. Traducerea formatelor, nu știu dacă ați remarcat vreodată, este complicată, anevoioasă și înceată. Desigur, asta nu scuză inacțiunea mea. Mă voi strădui să fiu mai riguros. Venske (discuție) 23 ianuarie 2009 19:20 (EET)

Vă mulțumesc pentru răspunsul prompt și promisiune. Este bine ca limba română să fie cât mai mult folosită și pentru că engleza își face din ce în ce mai mult apariția în limbajul nostru comun (și nu mă refer aici la limbajul de specialitate din domeniul TI), iar noile generații uită pe zi ce trece vocabularul clasic și cuvintele specifice limbii noastre. — Sebi ^talk 23 ianuarie 2009 19:26 (EET)

• După cum probabil ați remarcat, mă străduiesc ca să folosesc în articolele la care contribui un nivel de calitate standard al limbii române, fără nici un fel de barbarisme sau cuvinte aiurea aruncate. Dacă unii sau alții confundă prefectura cu primăria, și viceversa, precum Ghiță Pristanda, voi fi întotdeauna ultimul ca să-i încurajeje. Venske (discuție) 23 ianuarie 2009 19:37 (EET)

Formate copy-paste

Bună ziua. Am observat că ați creat formatul {{Infobox flag}}. Dar de ce, când avem și nou unul {{Cutie drapel}} și care face același lucru? Dacă sunteți de acord voi redirecționa {{Infobox flag}} către {{Cutie drapel}}.—Sebimesaj 24 februarie 2009 18:20 (EET)

• Nu sunt de acord. Formatul pe care l-am adus/creat/modificat este mai clar, mai scurt și mai ușur de folosit. Venske (discuție) 24 februarie 2009 18:22 (EET)

Bună ziua, Venske. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

• Nu sunt de acord. Formatul pe care l-am adus/creat/modificat este mai clar, mai scurt și mai ușur de folosit. Venske (discuție) 24 februarie 2009 18:23 (EET)

• Atunci de ce nu-l modificați pe cel existent? Apropo, ce nu e în regulă cu el? Dacă vreți să oferiți utilizatorilor explicații adăugați documentația la {{cutie drapel}}. Vă rog frumos, să lucrăm organizat că așa nu o să mai știm ce trebuie să folosim și unde cu atâtea formate, unele identice, dar sub denumiri diferite. În plus puteți propune modificări pe pagina de discuție sau la Cafenea.—Sebimesaj 24 februarie 2009 18:26 (EET)

• Domnule, în primul rând ar fi trebuit să nu vă "băgați peste mine" când eram în mijlocul editării. Scrie acolo, pe românește, în formatul {{DEZVOLTARE}}, să așteptați 24 de ore. Punct. Doi – Care treaba cu formatul unic și cu partidul unic? În ce constituție scrie că trebuie să avem doar un format, formatul unic? Formatul acela, care deja există, este prost, greoi și funcționează ca un dinozaur. Clar. Trei – Lasă-mă să lucrez, nu mă mai deturna, nu te mai băga peste mine în timp ce editez, nu mai interfera în munca mea cu tot felul de povești și prostioare. Spre exemplu, m-ai făcut să pierd o grămadă de timp, 40 - 50 de minute, chiar acum, ca să-ți spun toate astea când ar fi trebuit să fi știut deja aceste lucruri. Venske (discuție) 24 februarie 2009 18:47 (EET)

{{dezvoltare}}

Yuma, Arizona (8 XII '08), Woodstock, New York (5 XII '08), Sundance, Utah (30 IX '08), etc. De ce folosiți formatul dezvoltare pe când nu terminați traducerea niciodată? Vă rog ori să faceți aceasta, ori să ștergeți conținutul scris în limba engleză. Dacă vreți să contribuiți folosind engleză, vă invit la en: sau la simple:. Aș vrea să vă amințesc că nu fiecare utilizator/cititor al Wikipediei în limba română cunoaște limba engleză – cu aceasta mă refer și la cazul formatelor de tip {{Infobox flag}}, care este un duplicat al formatului existent cu parametre în româna. Dacă nu știiți cum se pot modifica formatele existente, se poate întotdeaună întreba, spre exemplu, la Cafenea.  Remigiu  discută  24 februarie 2009 21:52 (EET)

TUSC token 400027911bc66fd5fdb36ce794dcdb22

I am now proud owner of a TUSC account!

Salut. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 9 martie 2009, 17:15 (EET)

Și iar salut. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 23 martie 2009, 21:32 (EET)

Comitatul Madison (dezambiguizare)

Bad things coming from xqbot: {{Disambig}} on your page will solve it [1] --Xqt (discuție) 24 aprilie 2009 18:05 (EEST)

Consens

Aș dori să sesizați diferența dintre următoarele enunțuri:

1. S-a ajuns la consens că Rebel nu poate fi numit administrator.

• Nu s-a ajuns la consens că Rebel poate fi numit administrator.

Discuția de la Wikipedia:Candidați/Administrator/Rebel3 a fost încheiată cu varianta a doua. Dacă și în acest caz doriți să protestați, vă rog s-o faceți la paginile potrivite. Candidatura lui Rebel s-a terminat și este arhivată.

Ca idee, Wikipedia nu este o democrație, așadar deciziile nu se iau prin numărare de mîini ridicate, ci prin discuții raționale între oameni care doresc sincer să ajungă la un plan de acțiune comun. Alegerea administratorilor nu face nici ea excepție. De altfel la en.wp, unde se aleg cîțiva administratori pe săptămînă, se aplică de mai mulți ani exact aceeași metodă a consensului.

V-aș putea îndruma spre diverse pagini din politică, atît la noi cît și la en.wp, dar sper că veți fi de acord cu explicațiile pe care le-am dat mai sus. — AdiJapan 5 mai 2009 05:36 (EEST)

Bună ziua, Venske. Aveți mesaje noi la Discuție Categorie:Chevaliers of the Légion d'honneur.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului 400px-Wamu svg..svg.png

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului 400px-Wamu svg..svg.png. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Vă mulțumim pentru colaborare. //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 17 septembrie 2009, 19:42 (EET)

Sărbători fericite! Fie ca toate visele pe care le făurești în aceste zile magice de Sărbătoare să se împlinescă, iar drumul străbătut pentru realizarea lor să-ți aducă bucurie în inimă, iar în casă, fericire și belșug. Sărbători frumoase! Lucian C.

Întrebare despre IAR Buftea

Bună, am o întrebare: nu găsesc cine este IAR Buftea. Websaitul menționat acolo duce către IAR Ghimbav Brașov. De asemenea în articolul IAR Seriile 300 - 399 ați menționat: IAR Bacău, IAR Brașov, IAR Buftea și IAR Ghimbav. IAR Ghimbav == IAR Brașov. IAR Bacău este de fapt Aerostar. Dar despre IAR Buftea nu găsesc absolut nimic. Mă puteți ajuta? mulțumesc. —  Ark25  (discuție) 23 ianuarie 2010 07:19 (EET)

Întâlnire, 27 martie 2010

Salut. În întâlnirea ce se prefigurează la finalul lui martie aș dori să finalizăm procedura de înființare a Asociației Wikimedia România. În acest sens m-aș bucura să-ți exprimi punctele de vedere cât privește subiectele discutate la Wikipedia:Întâlniri/București5. Toate bune. --Rebel 23 februarie 2010 10:12 (EET)

Mulțumesc de invitație, dar sunt un pic cam ... departe. Poate cândva, când voi ajunge pe-acasă. Venske (discuție) 4 martie 2010 06:09 (EET)

Mesaj, nu ... masaj

Salutare, Umbria. You have a message on your personal one. Yours, Venske (discuție) 21 martie 2010 05:31 (EET)

Salvete, Ricchi e Poveri ! Done. Pune-l pe tjl să mă caute. Al dumitale, Wars (discuție) 21 martie 2010 18:35 (EET)

Format:Fide

Salut ! Nu funcționează formatul, vezi "István Bilek" a trebuit să fac un format nou FIDE, dar l-am lăsat neatins pe cel vechi --P- 7-^mesaj 23 martie 2010 13:55 (EET)

• Mulțumesc pentru realizarea celui nou. Venske (discuție) 7 aprilie 2010 06:20 (EEST)

White Tank Mountains Regional Park

Am văzut că ai început să te ocupi de parcurile noastre locale din comitatul Maricopa. Am fost de mai multe ori în White Tank Mountains Regional Park, dar ultima dată acum vreo 10 zile și am pus niște imagini pe Commons. Dacă vrei să le folosești, "go for them." Yours, Venske (discuție) 19 octombrie 2010 22:12 (EEST)

1. Mulțam fain. I will. Wars (discuție) 20 octombrie 2010 05:43 (EEST)
2. BTW, mi se pare mie, sau ai oareceva dubluri pe-acolo? Al dumitale, Wars (discuție) 20 octombrie 2010 07:30 (EEST)

Ai dreptate, "mi-au scapat" vreo doua, dar le rezolv cumva. Venske (discuție) 21 octombrie 2010 19:23 (EEST)

Crăciun fericit și An Nou cu bucurii !

Crăciun Fericit și îmbelșugat ! Un An Nou 2011 plin de bucurii și împliniri !  • • Wars • ~~  • •

Sărbători fericite

Îți urez dumitale și tuturor celor dragi dumitale Sărbători fericite, un An Nou 2012 cu bucurii și împlinirea tuturor dorințelor. Wars, 24 decembrie 2011 02:31 (EET)

Crăciun Fericit și îmbelșugat ! Un An Nou 2012 plin de bucurii și împliniri !  • • Wars • ~~  • •

Articole existente

Salut! Referitor la Tip de voce umană, există articolele Soprană și Mezzosoprană. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 6 octombrie 2012 23:28 (EEST)

Vandalism

Utilizator:Deea135246 (a se vedea vandalismul utilizatorului aici), wikipedia nu este un loc pentru limbaj de birt sau limbaj folosit de derbedei. Exprimarea buruienoasă, atacul la persoană, invectivele și alte mizerii similare nu sunt tolerate. Data viitoare, acest cont va fi blocat. Venske (discuție) 21 noiembrie 2012 22:08 (EET)

UNITER 200X

Redirecționările de la anul X la anul X+1 induc în eroare. IMHO ele sunt greșite și ar trebui șterse. -- Victor Blacus (discuție) 29 noiembrie 2012 22:25 (EET)

Propuneți exact ce doriți a se face. Ce înseamnă IMHO? Este cunva un acronim pe care ar trebui să-l cunosc? Venske (discuție) 29 noiembrie 2012 22:31 (EET)

In My Humble Opinion, adică „După umila mea părere”. E un acronim folosit frecvent în mesajele IT. Cred că redirecționarile greșite trebuie șterse. -- Victor Blacus (discuție) 29 noiembrie 2012 22:38 (EET)

În concluzie, ștergeți pagina, indiferent dacă opinia mea este sau nu de tipul sus-menționat. Venske (discuție) 29 noiembrie 2012 22:43 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Venske. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Victor Blacus.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Chimie

Nu vreți să vă alăturați Proiectului de Chimie? Ați fi un mare ajutor.  Alex17nico  ^(discuție) 2 februarie 2013 00:16 (EET)

M-aș putea alătura, dar doar pe baze "semi-onirice," adică așa cum pot, când pot și, mai ales, cât pot, având în vedere că sunt foarte ocupat în "viața reală." Cam asta este, fără promisiuni deșarte și/sau angajamente de tipul "Trăiască Republica" ... "și noi, odată cu ea," etc., ș.a.m.d, Venske (discuție) 2 februarie 2013 00:27 (EET)

De acord, e alegerea dvs.  Alex17nico  ^(discuție) 2 februarie 2013 00:28 (EET)

Propunere pentru ștergere unor categorii -- Utilizator Nicolae Coman

Propunere pentru ștergere a paginii Categorie:Andrew Carnegie

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Categorie:Andrew Carnegie propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Categorie:Andrew Carnegie până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. Nicolae Coman (discuție) 3 februarie 2014 17:04 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Categorie:Warhol Superstars

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Categorie:Warhol Superstars propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Categorie:Warhol Superstars până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. Nicolae Coman (discuție) 3 februarie 2014 17:19 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Categorie:Andy Warhol

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Categorie:Andy Warhol propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Categorie:Andy Warhol până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. Nicolae Coman (discuție) 3 februarie 2014 17:21 (EET)

Răspuns - User:Venske

Asta este contribuția dumneavoastră (cea mai semnificativă) la ro.wiki? Vreți să ștergeți categorii? Venske (discuție) 19 februarie 2014 02:21 (EET)

Alte "activități" ale userului Nicolae Coman

Priviți aici Margaret Thatcher,; acest domn continuă acțiunea de a tăia "în carne vie." Mulțumesc. Udarque (discuție) 23 februarie 2014 08:39 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Sergiu Cioiu 02.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Sergiu Cioiu 02.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 4 martie 2014 16:11 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Ioana Iepureanu

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Ioana Iepureanu creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Ioana Iepureanu până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului.  —Andrei^discuţie 5 mai 2015 13:06 (EEST)

■ Nu ștergeți

Vă rugăm să nu ștergeți în mod nejustificat conținutul paginilor de la Wikipedia, așa cum ați procedat la Format:Infocaseta Comitat SUA. Când ștergeți un text, vă rugăm să specificați motivul în sumarul modificării și discutați modificările ce ar putea fi controversate pe pagina de discuții a articolului. Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, pagina a fost restaurată. De asemenea:

• Dacă pagina este o arhivă, vă rugăm să o lăsați nemodificată.
• Dacă pagina este un duplicat, vă rugăm să o redirecționați către pagina potrivită.
• Dacă pagina a fost vandalizată, vă rugăm să o readuceți la ultima versiune valabilă.
• Dacă găsiți greșeli, vă rugăm să le corectați.

Pentru teste, folosiți cutia cu nisip. Informații despre cum puteți contribui la Wikipedia găsiți la pagina de bun venit. Vă mulțumim! Nu așa se procedează, nu ștergeți și documentația din pagina dedicată infocasetei. Modificați direct în Format:Infocaseta Comitat SUA/doc — Ionutzmovie discută 17 octombrie 2015 00:32 (EEST)

Wars e cel care a scris și documentația cu termenul localitate, dacă doriți i vă puteți adresa.— Ionutzmovie discută 17 octombrie 2015 00:33 (EEST)

• Da, Wars a scris pagina de documentare. De asemenea, a adus formatul de pe en.wiki, corect. Dar subiectul era fuziunea formatelor. Dumneavoastră, și nimeni altul, precum reiese din conexiunea de aici, sunteți cel care ați propus fuzionarea formatelor, motivând că o așezare, loc populat sau localitate este sinonim cu o unitate administrativă, adică, „Ce mi-e o așezare, ce mi-e un județ?” Sau, "What difference does it make?" și așa mai departe. În românește, asta se numește „a o scălda.” Auguri, Venske (discuție) 17 octombrie 2015 01:04 (EEST)

Eu am propus unirea formatelor, denumirea poate să fie Infocaseta Comitat SUA și să rămână ca redirecționare spre Infocaseta care își preia singură datele de la Wikidata. De altfel cererea e de unificare și nu de redenumire. Dacă nu se unesc, cel păgubit în final este cititorul, pentru că rămân mai puține informații în acea infocasetă. Exemplu de articol cu infocaseta Așezare care își preia datele: Arjonilla. E și mai simplu pentru editori, nu mai este nevoie să piardă timpul ca să introducă toate datele pentru că sunt deja preluate. Dar dacă vreți ca utilizatorii să facă muncă de Sisif și să stea să le copieze parametru cu parametru, atunci nu le unesc. Plus că parametrii nu sunt traduși, suntem la Wikipedia în limba română.— Ionutzmovie discută 17 octombrie 2015 01:17 (EEST)

Eu am propus unirea formatelor, denumirea poate să fie Infocaseta Comitat SUA și să rămână ca redirecționare spre Infocaseta care își preia singură datele de la Wikidata. De altfel cererea e de unificare și nu de redenumire. Dacă nu se unesc, cel păgubit în final este cititorul, pentru că rămân mai puține informații în acea infocasetă. Exemplu de articol cu infocaseta Așezare care își preia datele: Arjonilla.— Ionutzmovie discută 17 octombrie 2015 01:17 (EEST)

• Lucrurile, astfel prezentate, sună în favoarea deciziei dumneavoastre anterioare. Auguri, Venske (discuție) 17 octombrie 2015 01:24 (EEST)

Fișier neliber orfan Fișier:CERN logo 400x400.gif

⚠

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fișier:CERN logo 400x400.gif. Pagina sa de descriere arată că nu este un fișier liber și că poate fi utilizat la Wikipedia doar în conformitate cu o justificare a utilizării cinstite. Fișierul nu este însă utilizat în niciun articol de la Wikipedia. Dacă imaginea a fost anterior într-un articol, vă rog să mergeți la el și să vedeți de ce a fost înlăturată. O puteți adăuga la loc, explicând de ce credeți că mai este utilă. Țineți însă cont că fișierele pentru care există posibilitatea creării unui înlocuitor liber nu sunt acceptabile pentru utilizare cinstită la Wikipedia (vedeți politica pentru fișiere nelibere).

Orice fișiere nelibere neutilizate în vreun articol se șterg după șapte zile, conform criteriilor de ştergere rapidă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 4 aprilie 2017 19:03 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Alexandru Cosmescu (filozof)

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Alexandru Cosmescu (filozof), creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Alexandru Cosmescu (filozof) până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. //  Gikü  vorbe  fapte  16 ianuarie 2018 00:22 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Alexandru Cosmescu

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Alexandru Cosmescu, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Alexandru Cosmescu până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. //  Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2018 22:10 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Categorie:Cernăuțeni

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Categorie:Cernăuțeni, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Categorie:Cernăuțeni până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Nicolae Coman (discuție) 23 aprilie 2018 22:20 (EEST)