Wikipedia:Candidați/Checkuser/Andrei Stroe (2)

Andrei Stroe

Discuție încheiată. Rezultat: Statutul este acordat, cu un cvorum de 32 de voturi dintre care 31 (97%) au fost pentru acordarea statutului. Rămâne ca Andrei Stroe să trimită documentele de identificare și un steward îi va acorda statutul. --Gutza _D^D+ 16 septembrie 2008 22:43 (EEST)

Candidat: Pagina de utilizator • Pagina de discuții • Contribuții • Activitate

Nominalizare: Andrei este un utilizator foarte activ și de încredere. Întotdeaua a luat decizia corectă și a fost imparțial. Sunt sigur că își va folosi drepturile de checkuser în mod corect (dacă le va primi). Este nevoie de mai mult de doi checkuseri. Spre exemplu, astăzi, am vrut să cer o verificare, însă nici Gutza, nici Adi nu erau activi, deci am renunțat - verificarea îmi trebuia acum.  Daniel  Mesaj  2 septembrie 2008 21:02 (EEST)

Stimate candidat, vă rugăm indicați acceptul nominalizării aici: Accept. Este mai ușor ca unul din trei checkuseri să fie prezent, decât unul din doi. --Andrei^discuție 2 septembrie 2008 21:23 (EEST)

Pentru (Votes for)

1.  Daniel  Mesaj  2 septembrie 2008 21:36 (EEST)
2. Pe Gutza l-am contactat pe mail și mi-a răspuns chiar azi :). Revenind la A. Stroe, mă alătur cuvintelor lui Daniel de la justificare. //  GikÜ  vorbe  fapte  / marți, 2 septembrie 2008, 22:25 (ora României și RM)
3. Leonard (discuție) 2 septembrie 2008 22:35 (EEST)
4. Întotdeauna am apreciat activitatea lui Andrei și, așa cum am fost pentru data trecută, așa sunt pentru și acum. Consider că voturile împotrivă de data trecută au fost simple erori, deoarece justificările n-aveau legătură cu atribuțiile unui checkuser. --Turbojet 2 septembrie 2008 22:39 (EEST)
5. Mă rog, dacă așa se dorește de unii ca Andrei să fie și check-user, hai să-l facem. --Cezarika1 3 septembrie 2008 06:09 (EEST)
6. Răzvan Socol ^mesaj 3 septembrie 2008 12:36 (EEST)
7. Mai este foarte mare nevoie de un checkuser, mai ales că în ultima vreme Gutza nu prea a mai fost activ și nici nu va fi prea curând, iar funcționarea cu un singur checkuser este împotriva regulamentului. Desigur și vasta activitate a lui Andrei îl recomandă pentru acest post, nu doar necesitatea încă a unui checkuser. Sebi ^talk 3 septembrie 2008 12:50 (EEST)
8. Vlad|-> 3 septembrie 2008 13:49 (EEST)
9. Am încredere în Andrei.--Tudorτ 3 septembrie 2008 17:23 (EEST)
10. Un utilizator serios. --R O ^{A M A T A mesaj} 4 septembrie 2008 08:46 (EEST)
11. Am toată încrederea. --Gutza _D^D+ 4 septembrie 2008 15:07 (EEST)
12. Andrei n-are nevoie de votul meu. Se recomanda singur.--Asybaris ^aport 6 septembrie 2008 21:01 (EEST)
13. Am încredere, avem nevoie de checkusers.  Remigiu  discută  6 septembrie 2008 21:39 (EEST)
14. --Orioane -^msg- 8 septembrie 2008 15:43 (EEST)
15. Pe Andrei Stroe l-am apreciat în repetate rânduri pentru promptitudine, energie, corectitudine. Pentru, fără rezerve. – Victor Blacus (discuție) 11 septembrie 2008 11:44 (EEST)
16. A făcut treabă bună până acum. - Coco (discuție) 11 septembrie 2008 22:45 (EEST)
17. Andrei, nu-ți va fi ușor, avem însă nevoie de tine! Dacă avem de unde, n-ar mai strica încă doi. --AleksG (discuție) 11 septembrie 2008 23:08 (EEST)
18. Fără rezerve. — AdiJapan 12 septembrie 2008 13:05 (EEST)
19. Elerium | Mesaje către Elerium. 12 septembrie 2008 14:42 (EEST).
20. --Bekuletz|^{Lasă mesaj} 12 septembrie 2008 21:10 (EEST)
21. Bourge (discuție) 14 septembrie 2008 13:28 (EEST)
22. Je suis d'acord.- Lucian C 15 septembrie 2008 18:06 (EEST)
23. – Laurap ^mesaj - 15 septembrie 2008 18:32 (EEST)
24. De acord. Venske (discuție) 15 septembrie 2008 18:59 (EEST)
25. --Mihai Andrei (discuție) 15 septembrie 2008 19:09 (EEST)
26. De acord, este un utilizator cu foarte multe contribuții pe Wikipedia. --Cristian 15 septembrie 2008 19:39 (EEST)
27. De acord. Este foarte greu ca numai doi utilizatori sa verifice "cazier" unui utilizator! Cred ca ar trebui mai multi utilizatori activ sa se ocupe de diverse activitati administrative --Razvan85 (discuție) 15 septembrie 2008 20:29 (EEST)
28. De acord. --Mishuletz (discuție) 16 septembrie 2008 00:03 (EEST)
29. OK, baftă! Chys (discuție) 16 septembrie 2008 00:11 (EEST)
30. DesigurEwan (discuție) 16 septembrie 2008 15:50 (EEST)
31. Fără rețineri. Afil (discuție) 16 septembrie 2008 16:41 (EEST)

Împotrivă (Votes against)

1. AMDATi (discuție) 4 septembrie 2008 10:08 (EEST)

Abțineri

Comentarii

• Am cerut la Meta acordarea statutului: m:Steward requests/Permissions#Andrei_Stroe_.40_ro.wiki. — AdiJapan 16 septembrie 2008 08:03 (EEST)
• Votarea asta a semanat cu referendumurile legate de UE din unele tari eurosceptice: se reia votul pana iese "DA". AMDATi (discuție) 17 septembrie 2008 10:00 (EEST)

Întrebări pentru candidat. Câteva întrebări generice pentru ghidarea utilizatorilor care votează:

1. Cunoașteți prevederile regulamentului și detaliile tehnice privind verificare IP-urilor utilizatorilor? (Vă rugăm să citiți toate indicațiile despre checkuser atât la proiectul Wikipedia în limba română cât și la alte proiecte unde se pot afla detalii despre acest statut.)

R. Da. Checkuser este un rol foarte sensibil, deoarece are acces la informații confidențiale. Efectuarea de checkuser trebuie să fie făcută doar atunci când este justificat, iar informațiile divulgate trebuie să fie doar cele strict necesare scopului pentru care s-a făcut verificarea.--Andrei^discuție 2 septembrie 2008 21:23 (EEST)

2. Cu ce activități specifice anticipați să contribuiți având aceste drepturi?

R. Singurele activități specifice sunt confirmarea și infirmarea abuzului de conturi multiple, ceea ce este util în combaterea vandalismului.--Andrei^discuție 2 septembrie 2008 21:23 (EEST)

3. Cum ajutați în prezent proiectul Wikipedia?

R. Patrulez schimbările recente, mă mai ocup cu gestiunea imaginilor și articolelor care încalcă drepturile de autor, și cu redenumiri de utilizatori și setări de flaguri de robot. Pe partea de conținut, mă mai ocup cu traduceri din engleză, scrieri de articole din domeniul informaticii și științelor, și am început recent să pun umărul la proiectul Țările Lumii.--Andrei^discuție 2 septembrie 2008 21:23 (EEST)

4. Ați avut vreodată vreun conflict cu alți utilizatori sau ați simțit că v-au cauzat stres? Cum ați tratat și cum sperați să tratați astfel de evenimente în viitor?

R. Ca administrator, nu ai cum să nu intri în conflicte atunci când trebuie să folosești permisiunile administrative pentru blocări sau ștergeri. Să greșești este omenește și au apărut, desigur, situații pe care le-aș fi putut evita, dacă aș fi ținut cont mai mult de spiritul politicilor decât de litera lor. De regulă, atunci când o discuție se aprinde, prefer să nu răspund pe loc, ci mai târziu, când spiritele se mai calmează și pot da un răspuns mai chibzuit.--Andrei^discuție 2 septembrie 2008 21:23 (EEST)

---