Alin Gabriel

 English version of this message

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Alin Gabriel) în care să vă prezentați pe scurt, dacă doriți, dar nu înainte de a citi regulile paginii de utilizator și aveți grijă să nu scrieți CV-uri pe pagina dumneavoastră.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect!

Puteți contribui și la alte proiecte ale Wikimediei: Wikționar, Wikimanuale, Wikiștiri, Wikicitat, Wikisursă.

-- Comunitatea utilizatorilor 7 iunie 2011 16:34 (EEST)

Redirectări

Nu este necesar să creați duplicate ale articolelor sub alte titluri posibile. Asta ar crea un coșmar în ce privește modificările (o modificare dintr-unul va trebui portată în toate). Pentru titluri alternative, folosim redirectările. —Andrei^discuție 8 iunie 2011 12:30 (EEST)

Un alt sfat: nu scrieți cu litere îngroșate (între grupuri de trei apostroafe) întreg textul, ci doar denumirea articolului în prima frază, pentru a o sublinia. În rest, scrieți cu text normal, deoarece textele prea lungi scrise cu literele îngroșate sunt greu de citit. Vedeți mai multe sfaturi la WP:STIL. —Andrei^discuție 9 iunie 2011 18:43 (EEST)

Obs.: nici punct nu pune la sfârșitul propoziției. --Terraflorin (discuție) 10 iunie 2011 16:11 (EEST)

Diacritice

Bună ziua. Am observat că scrieți fără diacritice. La Wikipedia se impune tuturor scrierea corectă atât a textului în limba română (inclusiv a literelor ă, â, î, ș, ț), cât și a cuvintelor din alte limbi.

Calculatorul vă permite selectarea limbii române la tastatură; aveți detalii tehnice la pagina aceasta. Dacă totuși din motive obiective nu puteți face acest lucru, interfața Wikipedia vă oferă posibilitatea de a insera în text literele românești cu diacritice apăsând pe literele de sub caseta de editare. La fel puteți introduce și caractere specifice altor limbi.

Cu speranța că pe viitor veți scrie corect în mod sistematic, vă urez o zi bună și spor la scris!  —Andrei^discuție 8 iunie 2011 12:58 (EEST)

Model de măsurare

Bună ziua, Alin Gabriel. Aveți un mesaj nou aici - --Leopardul (discuție) 11 iunie 2011 08:42 (EEST)

Serie de articole

La Wikipedia este interzisă crearea unei serii de articole fără acordul comunității. Cele circa 100 de articole pe care le-ați creat ar trebui șterse dacă nu vor fi dezvoltate. La ora actuală ele sunt simple definiții de dicționar (ar fi utile mai degrabă la Wikționar). Vă sfătuiesc să vă opriți și să luați parte la discuția de aici. Mulțumesc.—Sebimesaj 11 iunie 2011 15:27 (EEST)

■■ Vă rugăm, nu mai creați pagini nepotrivite

Vă rugăm să nu mai creați pagini contrare politicilor Wikipedia, așa cum ați procedat cu pagina Clasă de precizie. Astfel de acțiuni ar putea fi considerate vandalism. Pentru experimente, vă rugăm să folosiți groapa cu nisip. Mulțumim. -- Victor Blacus (discuție) 11 iunie 2011 18:50 (EEST)

Stimate domnule Blacus, revenim, din păcate, la aceeași discuție. Vă rog să precizați din ce motive pagina "Clasă de precizie" ar putea fi încadrată la "vandalism".Alin Gabriel (discuție) 11 iunie 2011 18:55 (EEST)

Aici aveți dreptate: revenim, din păcate, la aceeași discuție. Vă rog să așteptați încheierea discuției de la Cafenea. Insistența în a crea pagini care încalcă politicile sau îndrumările proiectului, ignorând avertizările, este o formă de vandalism. -- Victor Blacus (discuție) 11 iunie 2011 19:07 (EEST)

Domnule Blacus, eu nu fac acest demers ca să mă aflu în treabă sau pentru că am timp liber, de aceea nu mi se pare normal sa stau după Cafenea. Dealtfel, mai am de încărcat doar vreo 15 termeni din VIM.Alin Gabriel (discuție) 11 iunie 2011 19:19 (EEST)

Răspunsul este următorul: Tgeorgescu (discuție) 12 iunie 2011 00:54 (EEST)

„Copyright

Even if electronic versions are available free of charge on the web site of one or more of the JCGM member organizations, economic and moral copyrights related to all JCGM publications are internationally protected. The JCGM does not, without its written authorization, permit third parties to rewrite or re-brand issues, to sell copies to the public, or to broadcast or use its publications online. Equally, the JCGM also objects to distortion, augmentation or mutilation of its publications, including its titles, slogans and logos, and those of its member organizations.”

Drepturi de autor

Vă mulțumim și apreciem contribuția dumneavoastră recentă, dar la Wikipedia nu pot fi acceptate materiale supuse drepturilor de autor, fie de pe alte site-uri, fie din publicații tipărite. Puteți încerca să rescrieți textul cu cuvintele dumneavoastră. Vă invităm să citiți pagina de bun venit dacă doriți să aflați cum puteți contribui la această enciclopedie.

Dacă totuși sînteți titularul drepturilor de autor pentru materialul pe care l-ați introdus, vă rugăm să urmați instrucțiunile pentru autorii care doresc să ofere materiale Wikipediei. Vă mulțumim încă o dată! Tgeorgescu (discuție) 12 iunie 2011 00:54 (EEST)

Stimate domnule Tgeorgescu, materialele pe care le-am încărcat în aceste zile pe Wikipedia nu sunt supuse drepturilor de autor. Mi-am făcut, în orice caz, datoria de a le indica sursa. Vă mulțumesc pentru sfaturi! O zi frumoasă!Alin Gabriel (discuție) 12 iunie 2011 01:59 (EEST)

■■■ Avertizare privitoare la crearea de pagini nepotrivite

Vă rugăm să încetați. Dacă veți continua să creați pagini neadecvate pe Wikipedia, așa cum ați făcut la pagina Curbă de etalonare, vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. -- Victor Blacus (discuție) 11 iunie 2011 19:13 (EEST)

■■■■ Avertisment final

Acesta este ultimul avertisment pe care îl veți primi pentru modificări distructive.
La următoarea pagină neadecvată creată, vă va fi blocat accesul la modificarea Wikipediei. -- Victor Blacus (discuție) 11 iunie 2011 19:27 (EEST)

Traduceri

Ați declarat că pentru articolele pe care le-ați scris ați folosit o bibliografie în limba engleză. Probabil ați tradus noțiunile de acolo cu proprii dv. termeni. Este adevărat? Dacă da, avem o mare problemă. Indiferent de calificarea dv., pe care nu o contest, nu avem dreptul să aducem practic nimic „de la noi”, asta fiind, în viziunea Wikipediei cercetare originală. Adică, dacă vreți să traduceți documentația aia din engleză, nu începeți pe Wikipedia. Traduceți și publicați o lucrare în acest sens (cu ISBN, ISSN – depinde unde publicați), iar atunci Wikipedia o va prelua. Adică vă veți putea autocita, deși Wikipedia nu prea agreează autocitările. În special când este vorba de definiții, o sursă oficială în limba română este strict necesară. Exemplu de bibliografie corectă: la SI, simultan textul original în limba franceză/engleză și traducerea oficială în limba română. O sursă corectă ar fi o traducere oficială a OIML V 2-200 în limba română, publicată în broșură, sau cel puțin pusă pe un sit de încredere, de exemplu la www.inm.ro sau www.brml.ro . --Turbojet 12 iunie 2011 19:25 (EEST)

Stimate domnule Turbojet, traducerea realizată de mine este într-adevăr neoficială; pe de altă parte însă, deși nu am studii tehnice, dețin un certificat de traducător al Universității Cambridge, fac traduceri tehnice din 1997, iar în 2003 am primit două certificate - din partea DGZIP Germania și NMI Olanda - pentru participarea ca translator în procesul de integrare europeană în domeniul metrologiei. În al doilea rând, chiar dacă există o traducere oficială a vocabularului încărcat de mine - este vorba de documentul ASRO SR GHID ISO/CEI 99:2010 (http://magazin.asro.ro/index.php?pag=3&lg=1&cls=1&dom=01&gr=040&sgr=17&id_p=4359750), am evitat citarea sa din cauza problemei drepturilor de autorAlin Gabriel (discuție) 13 iunie 2011 00:18 (EEST)

Nici eu nu am studii tehnice, si, în plus nici de traducator oficial, însa am impresia ca unele traduceri sunt "schioape":

Nu este mai corect de spus "Deriva instrumentului de măsură" decât "Drift de instrument de măsurare"?

Cum este corect: "instrument de măsurare" sau "instrument de măsură"? Daca ambele pot fi folosite, nu ar trebui o "standardizare" prin folosirea doar a unuia ?

Profesorul de latina m-a învatat "Non multa sed multum"! Cred ca nu este nevoie sa v-o traduc. Pocor (discuție) 13 iunie 2011 16:19 (EEST)

Domnule Pocor, va mulțumesc și dvs. pentru sfaturi. Punctual, am optat pentru "drift" (știu că există o traducere) deoarece am sesizat tendința acestui termen de a se impune la noi, mai ales în metrologie. Cât despre instrumentul de măsură sau măsurare, eu am optat inițial pentru "măsurare", dar am fost corectat și, în contextul în care primele texte încărcate nu au fost primite prea bine, nu am mai făcut caz de acest aspect.Alin Gabriel (discuție) 13 iunie 2011 19:09 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Alin Gabriel. Aveți mesaje noi pe pagina Wikipedia:Cafenea#Serie de subcioturi.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Turbojet 14 iunie 2011 19:25 (EEST)

Categorii suprapopulate

Vedeți aici categoria cioturilor este deja suprapopulată și noi producem în continuare cioturi, am făcut câteva redirecționări a termenilor--Leopardul (discuție) 13 iunie 2011 08:26 (EEST) Domnule Leopardul, vă mulțumesc.Alin Gabriel (discuție) 13 iunie 2011 15:59 (EEST)

Etichete de avertizare

Poate neintenționat, printr-o modificare a dumneavoastră, ați eliminat unele formate de întreținere de la Wikipedia.
  Când eliminați formate de întreținere, vă rugăm să vă asigurați că:

• ați rezolvat problemele pe care le semnalează ele, sau
• ați dat un motiv serios pentru eliminarea lor în sumarul modificării.
  Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, formatele au fost restaurate. Puteți consulta pagina de bun venit pentru a afla mai multe despre cum puteți ajuta la redactarea acestei enciclopedii, iar dacă doriți să faceți experimente, puteți folosi groapa cu nisip. Vă mulțumim.--—Sebimesaj 29 decembrie 2011 14:29 (EET)

Imi cer scuze pentru stangaciile de utilizare. Va multumesc pentru informatie. Toate cele bune! Alin Gabriel (discuție) 29 decembrie 2011 15:20 (EET)

Managementul riscurilor

Vă mulțumim și apreciem contribuția dumneavoastră recentă la articolul Managementul riscurilor, dar la Wikipedia nu pot fi acceptate materiale supuse drepturilor de autor, fie de pe alte site-uri, fie din publicații tipărite. Puteți încerca să rescrieți textul cu cuvintele dumneavoastră. Vă invităm să citiți pagina de bun venit dacă doriți să aflați cum puteți contribui la această enciclopedie.

Dacă totuși sînteți titularul drepturilor de autor pentru materialul pe care l-ați introdus, vă rugăm să urmați instrucțiunile pentru autorii care doresc să ofere materiale Wikipediei. Vă mulțumim încă o dată! Răzvan Socol ^mesaj 16 ianuarie 2012 14:50 (EET)

Deși textul scris nu era copiat 100% din sursa indicată ([1]), erau multe fraze preluate ca atare (cam 80%, din câte am văzut eu), ceea ce nu este acceptabil dpdv al drepturilor de autor. Răzvan Socol ^mesaj 16 ianuarie 2012 14:52 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Precizie intermediară de măsurare

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Precizie intermediară de măsurare creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Precizie intermediară de măsurare până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. — Ionutzmovie discută 22 iulie 2016 05:04 (EEST)