Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.


Mesaje nesemnate

modificare

Sunt total pe lângă ce înseamnă automatizările acestea, așa că vă rog să mă scuzați dacă ceea ce spun e prostesc. Ar fi posibilă crearea/acționarea un robot existent pentru a pune formatul {{subst:nesemnat|}} automat, la scurt timp, la sfârșitul mesajelor nesemnate de anonimi și utilizatori înregistrați? Ar elimina această muncă în folosul orientării timpului spre antivandalism.--Kun Kipcsak (discuție) 22 noiembrie 2020 12:53 (EET)[răspunde]

Am încercat mai demult să creez unul, dar nu am obținut rezultatele dorite. Pe vremea aceea, robotul de la en.wp care făcea asta era closed source. Acum nu mai știu exact cum stă treaba.
O soluție mai bună ar fi să începem să folosim (măcar pentru început opțional, în paginile de discuții ale cui vrea) Structured Discussions. Elimină de una singură grija semnăturii, indentării mesajelor și arhivării paginilor de discuție. —Andreidiscuție 22 decembrie 2020 17:40 (EET)[răspunde]
  Nerealizat Strainu (دسستي‎10 decembrie 2024 17:54 (EET)[răspunde]

Filmografii

modificare

Mă întreb cum ar funcționa un bot care să introducă automat filmografii în paginile unor actori (care au filmografia incompletă sau parțială; sau actori care nu au deloc pagină pe ro.wiki, aici deja e mai complicat dar se poate folosi ceva de genul).

Dacă bot-ul ar copia secțiunea Filmography de la en.wiki, sunt câteva cuvinte cheie care apar în toate filmografiile și care se pot traduce automat. Ex: „! Year” cu „! An” (am pus semnul exclamării ca să nu traducă și prin titlul filmului, or fi câteva cu Year în titlu); „Episode:” cu „Episodul:”; „ episodes” cu „ episoade” (aici sunt mai multe exemple, le-aș putea enumera dacă se ajunge la o concluzie de lucru - le-am tot folosit prin Notepad cu fereastra Find/Replace). Apoi ar fi bine ca bot-ul să verifice dacă anumite filme/seriale din filmografie există pe ro.wiki și să le schimbe denumirea în varianta de la noi. --Terraflorin (discuție) 19 februarie 2021 15:47 (EET)[răspunde]

Ca să puteți fi ajutat, trebuie să oferiți informații ceva mai structurate:

@Strainu:În plus, ar fi bun un bot să schimbe {{uncredited}} cu nemenționat. Lista de articole vizate: Să vin cu o lista de actori care nu au pagină pe ro.wiki sau cu una la care să fie modificată filmografia? Structura - ca mod de lucru mă gândesc să copiez filmografiile unor actori de la en.wiki la ro.wiki și apoi să creez o listă cu acești actori pentru ca bot-ul să intervină ulterior în fcț. de această listă. Să creez și o listă de expresii și cuvinte care apar des în orice filmografie de la en.wiki și cu ce ar trebui tradus? Un exemplu simplu ar fi aici Andrew_Prine#Filmografie, dar mai sunt și cele structurate în tabele, nici en.wiki nu are un standard despre cum trebuie scrisă o filmografie. --Terraflorin (discuție) 20 februarie 2021 11:11 (EET)[răspunde]

Roboții nu pot lucra - ușor - pe date nestructurate. Fiecare tip de filmografie e practic un cod diferit de parsare. Cu cât cerința e mai abstractă, cu atât e mai mult de muncă și șanse mai mici să o facă cineva.
Dacă ar exista un singur tip de filmografie, ați putea forma lista astfel: alegeți un actor, mergeți la Wikidata, alegeti o afirmație (de ex. ocupație (P106)->actor de film (Q10800557)). Lângă element găsiți 3 puncte orizontale. Când apăsați pe ele, se deschide o fereastră cu un query ce conține un număr de alți actori. În partea dreaptă a ferestrei sunt mai multe iconițe - o selectați pe cea ca un lanț și va apărea un url de tipul https://w.wiki/$a2. Puteti să ne dati acel URL și mai filtrează eventual autorul robotului query-ul să aibă articole atât la en.wp cât și la ro.wp.--Strainu (دسستي‎20 februarie 2021 11:42 (EET)[răspunde]
  Nerealizat Strainu (دسستي‎10 decembrie 2024 17:53 (EET)[răspunde]

Romane după an

modificare

În cele 223 de pagini ale Categoriei:Romane după an doar în câteva am introdus manual formatul {{Romanean}}, modificarea e mai complexă de genul [1], [2] - adăugare format cu parametrii după an, ștegere <br> și cele 14 categorii care urmează și pe care le generează (în parte) formatul, curățenie rânduri goale. Poate un robot face acest lucru ? --Terraflorin (discuție) 10 aprilie 2021 11:19 (EEST)[răspunde]

Cel mai simplu ar fi rescrierea completă a acestor categorii.--Terraflorin (discuție) 17 aprilie 2021 15:07 (EEST)[răspunde]
Am creat {{Romane din an}}, se poate folosi cu {{subst:Romane din an|an=1821}}. Nu am găsit încă o metodă ușoară să-l rulez peste tot. Strainu (دسستي‎29 octombrie 2024 13:35 (EET)[răspunde]
  Rezolvat Strainu (دسستي‎10 decembrie 2024 17:51 (EET)[răspunde]

Legături interne eronate

modificare

Poate un robot să corecteze sutele de legături interne eronate pe care le-am semnalat pe pagina Discuție:Ofițer? Se pot corecta și manual, dar mi se pare un volum prea mare de muncă. --Bătrânul (discuție) 3 aprilie 2022 18:03 (EEST)[răspunde]

Există o anumită reticență în a face dezambiguizări nesupravegheate; știu însă că exista un script de dezambiguizare automată undeva, dar nu-l mai găsesc. Strainu (دسستي‎4 aprilie 2022 13:03 (EEST)[răspunde]
Răul a fost făcut deja. Dacă respectivul utilizator făcea numai redenumirea de la Ofițer la Ofițer de armată era OK din punct de vedere al legăturilor interne. Putea apoi să creeze pagina Ofițer (dezambiguizare), având conținutul actual al paginii Ofițer. --Bătrânul (discuție) 4 aprilie 2022 18:43 (EEST)[răspunde]

De făcut

modificare

Dacă face cineva find and replace-ul înaintea mea nu mă supăr: „Este endemică în Germany”. --Mihai (discuție) 6 noiembrie 2022 22:31 (EET)[răspunde]

Tare, dă rezultate și „Este endemică în France” ... --Mihai (discuție) 6 noiembrie 2022 22:34 (EET)[răspunde]

Egypt, Ukraine etc. --Mihai (discuție) 6 noiembrie 2022 22:38 (EET)[răspunde]

Bine ai venit la moștenirea lui XXN. Am dat drumul la o rulare. Strainu (دسستي‎6 noiembrie 2022 22:52 (EET)[răspunde]
M-am mai uitat și trebuie rezolvate și listele. Cred că cel mai ușor e de extras o listă cu regex, procesat offline și apoi făcute înlocuirile individual. Strainu (دسستي‎29 octombrie 2024 14:19 (EET)[răspunde]

Taguri perimate de tip <center> </center>

modificare

Se pot înlocui automat tagurile perimate, de exemplu <center> </center> cu <div style="text-align:center"></div> ? Chiar dacă mesajul care apare la actualizări ale articolelor are o mențiune că poți salva dacă nu le-ai pus tu, este deranjant (acel „bun venit” care insinuează că și cei vechi sunt niște nou-veniți nepricepuți). Este pierdere de timp să cauți tu care este acel tag și să-l înlocuiești. Nu cred că simpla modificare a mesajului este soluția potrivită. Mesajul trebuie să apară doar când aceste taguri sun introduse, nu preexistente, ca urmare și textul său trebuie adaptat. Însă cred că soluția bună este înlocuirea tagurilor perimate. --Turbojet  8 ianuarie 2023 12:02 (EET)[răspunde]

Am încercat deja asta acum ceva vreme și am înlocuit majoritatea aparițiilor, mai puțin cele din semnături parcă. Pe la ce pagini se mai întâlnesc probleme? Strainu (دسستي‎17 martie 2023 23:24 (EET)[răspunde]
@Turbojet am mai dat drumul la o rulare. Par să fie 2 categorii majore de pagini cu probleme, i-am rugat pe autori să folosească formatul {{centrat}}. Strainu (دسستي‎20 octombrie 2024 11:31 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc mult! Serios. --Turbojet  20 octombrie 2024 12:08 (EEST)[răspunde]


Control de autoritate

modificare

Rog modificarea automată a formatelor Authority control, Normdaten și Informații bibliotecare din articole cu Control de autoritate, format introdus în urma unor discuții anterioare. Modificarea în Edittools am efectuat-o eu. Donarius (discuție) 9 martie 2023 10:01 (EET)[răspunde]

În curs. Strainu (دسستي‎17 martie 2023 23:22 (EET)[răspunde]
  Rezolvat Strainu (دسستي‎22 martie 2023 11:12 (EET)[răspunde]

Note în liste

modificare

Articolele de tip Listă de scriitori români - S au secțiuni de note, referințe etc., care sunt inutile. --Mihai (discuție) 27 martie 2023 01:31 (EEST)[răspunde]

  Realizat manual. Strainu (دسستي‎5 noiembrie 2024 13:30 (EET)[răspunde]

Demografie la orașe/comune din România

modificare

În iunie s-au publicat rezultatele finale ale recensământului din 2021. Am pus la punct robotul să genereze secțiunile noi. L-am rulat azi pe județul Alba (și un pic din Arad). L-am oprit, poate puteți arunca o privire, înainte să fac rularea completă. În tot cazul, el poate face și modificări peste ce a făcut anterior, deci dacă e ceva de corectat, chiar și după ce termină se poate reveni.  —Andreidiscuție 4 septembrie 2023 16:53 (EEST)[răspunde]

Ai idee dacă sunt diferențe față de rezultatele preliminare la populația totală? Strainu (دسستي‎4 septembrie 2023 17:16 (EEST)[răspunde]
N-aș ști să zic, că nu m-am uitat atent pe cele preliminare. Am coroborat puțin cu Wikidata (nu știu ce date avem acolo exact), și la UAT-urile la care m-am uitat eu, corespund cifrele totale cu cele de la rezultatele finale din iunie.  —Andreidiscuție 4 septembrie 2023 17:18 (EEST)[răspunde]
La Wikidata avem datele preliminare din februarie. Strainu (دسستي‎4 septembrie 2023 17:21 (EEST)[răspunde]
La acest recensământ există și date pe sate (tabel 1.22). Facem și pentru ele secțiuni de demografie? Strainu (دسستي‎4 septembrie 2023 17:22 (EEST)[răspunde]
Era să mă bucur. Tabelul 1.22 are doar defalcarea pe sexe. Și în 2011 a existat un astfel de tabel, unde aveam populația totală a fiecărui sat, dar nimic pe linii etnice, lingvistice sau confesionale, ca să putem genera o secțiune.  —Andreidiscuție 4 septembrie 2023 20:39 (EEST)[răspunde]
Aș putea măcar să-l adaug la Wikidata. Ai un link pentru rezultatele din 2011? Strainu (دسستي‎4 septembrie 2023 22:49 (EEST)[răspunde]
Sunt deja completate de JWBot. Rulez acum robotul pentru populația din 2021. Strainu (دسستي‎5 septembrie 2023 00:18 (EEST)[răspunde]
@Strainu: Rezultatele din 2011 pe sate sunt în pagina asta. E un tabel fără număr, cu titlul Populația stabilă pe județe, municipii, orașe și localităti componenete la RPL_2011 (sic!). —Andreidiscuție 5 septembrie 2023 10:21 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc. M-am mai gândit la asta, prin articolele pe care le mai urmăresc eu populația e menționată în introducere. În introducerea standard ai așa ceva? Dacă nu, cred că ar merita introdusă informația, mai pune niște "carne" pe cioturi... Strainu (دسستي‎5 septembrie 2023 19:17 (EEST)[răspunde]

1. Ca să se evite înlocuiri ulterioare de linkuri, poate ar fi bine să să găsească un nume „mai definitiv” ptr. articolul Recensământul Populației și Locuințelor 2021 (România). Mie mi se pare cam artificial. I s-ar putea spune și Recensământul din 2021 (România)

2. Dar motivul ptr. care scriu este că tura asta, în opinia mea, ar fi bine dacă s-ar putea păstra totuși și datele vechi, având în vedere că au și ele valoarea lor. Dacă ar fi să mai aibă loc 5 recensăminte ar fi într-adevăr o adunătură de date statistice și ar trebui comprimate într-o prezentare tip time series, dar așa cu 2 recensăminte se mai umple articolele cu date relevante.

3. Am făcut un test aici: Comuna_Bocsig,_Arad. La datele din 2011 s-ar putea șterge diagramele, păstrându-se numai textul, care trebuie trecut la timpul trecut.

4. Indiferent ce opinii sunt despre cele două puncte de mai sus, aș mai face câteva înlocuiri în textul ptr. 2021.

4.1 Pentru că verbul se ridică e la prezent, nu-i nevoie de mai mult ca perfectul se înregistraseră, ci de prefectul compus s-au înregistrat.
4.2 Când ești numărat(ă) la recensământ, termenul tehnic precis este că te-ai înregistrat/ai fost înregistrat?
4.3 Punctuație: Ca la textul ptr. 2011, mai bine cu virgule înainte de cu o minoritate și cu minorități.
4.4 „despre 6,42% nu se cunoaște” – nu-i mai potrivit pentru sau alt cuvânt în loc de despre?
4.5 Mie îmi sună cam ciudat „cu minorități de greco-catolici [...]”. Poate e mai potrivit „cu următoarele minorități: greco-catolici [...]”?

Salutări, --Mihai (discuție) 5 septembrie 2023 00:10 (EEST)[răspunde]

  1. Nu mi se pare că ar avea impact asupra generării de acum. Asta a fost denumirea oficială a acțiunii; chiar dacă optăm la un moment dat pentru alt titlu, ăsta tot o să rămână ca redirect. Nu deranjează pe nimeni că e redirect.
  2. Și data trecută am avut câteva date vechi pe care le-am relegat automat într-o subsecțiune de genul evoluție istorică. De cele mai multe ori se referau la recensăminte foarte vechi, gen 1850, 1910 sau 1930.
  3. Personal, mi se pare prea încărcat să păstrăm exces de date despre trecut cu tot textul care le îmbracă, sau chiar cu pie-charturi (am văzut la unele localități dublate pie-charturile cu rezultatele recensământului din 1930). În schimb, avem vechile bar-charturi la toate orașele cu populația totală, iar un break-down pe etnii și religii poate sta într-un tabel. Am în minte un format pe care îl pot face în Lua să aibă doar coloanele care ne trebuie.
  4. Înlocuiri în text:
    1. Aici aș opta mai degrabă spre un imperfect la se ridica. Chiar și acum, vorbim de datele de acum 2 ani, chiar dacă sunt cele mai recente date sigure. Și de aici încolo, tot mai în trecut se vor plasa.
    2. Nu mă pot gândi la un termen mai potrivit
    3. Am reținut.
    4. pentru e destul de potrivit; despre însă pare mai natural legat de a cunoaște: „cunoaștem despre locuitori că sunt predominant români”
    5. Merge cum spui, dar încerc să mă feresc de sacadarea frazei pe care o induce semnul două puncte. Cele mai multe UAT-uri au două-trei minorități, nu un șir lung care să justifice marcarea enumerării cu două puncte.
Vreo opinie despre schema de culori? Sunt multe grupuri etnice și religioase, nu am știut prea bine cum să le fac să fie toate diferite. Pe vremuri, când am făcut prima secțiune după recensământul din 2011, am pornit de la culoarea folosită pentru români de Colinspancev la Republica Moldova pe harta Fișier:Harta etnica a Republicii Moldova - 2004.jpg, care la rândul lui cred că s-a inspirat de la Fișier:Roumanophones 1856.jpeg; apoi am ales un verde pentru maghiari, un albastru deschis pentru romi (după drapelul romilor), un galben pentru ucraineni și apoi restul am încercat să-i pun printre.  —Andreidiscuție 5 septembrie 2023 10:03 (EEST)[răspunde]
Pentru recensămintele anterioare (nu mai știu dacă avem xls și pentru 2002) propun o variantă scurtată, în care menționăm majoritarii și minoritățile cu >x% (5-10%). Exemplu tot la Bocsig.
Ce mi se pare important e ca recensământul curent să fie primul, fără subsecțiune. Strainu (دسستي‎5 septembrie 2023 14:26 (EEST)[răspunde]
Eu prefer varianta cu tabel pentru că dacă păstrăm din textul anterior, secțiunea devine repetitivă (și mult prea evident că e generată mecanic). Rare or să fie cazurile în care s-a schimbat majoritatea etnică și/sau confesională. Dacă vrei datele, un tabel ți le arată mai concis și mai evident.  —Andreidiscuție 5 septembrie 2023 16:08 (EEST)[răspunde]
Nu e o idee rea, dar între infocasetă, grafice și tabel riști să strici aspectul pentru unii cititori. Strainu (دسستي‎5 septembrie 2023 16:23 (EEST)[răspunde]
Și eu prefer să am text care spune lucruri și pe care să îl parcurg; dar trebuie să ne știm limitele: noi producem text mecanic, și putem obține grafice și tabele, plus maxim un text de rezumat. Informație suplimentară, inteligibilă și lizibilă necesită human touch.  —Andreidiscuție 6 septembrie 2023 10:56 (EEST)[răspunde]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Am revenit aici. Am implementat observațiile lui Mihai (timpul verbelor sincronizat, virgule, „pentru”, „fuseseră înregistrați”), dar constat că e nevoie de ceva mai mult timp să structurez decent și informațiile istorice. Avem date din 2011 și 2002, dar trebuie prelucrate fiecare separat și cu grijă. Am mai rulat un test Alba+Arad și aș propune să-l rulăm așa până la capăt (în mod minim, avem date similare, dar mai actuale). După cum se vede, robotul se descurcă să editeze secțiunea deja existentă, deci nu ar trebui să avem probleme dacă venim mai târziu cu informații istorice. —Andreidiscuție 16 octombrie 2023 17:23 (EEST)[răspunde]

@Andrei ai mai apucat să lucrezi la asta? Strainu (دسستي‎20 octombrie 2024 11:34 (EEST)[răspunde]
Am implementat observațiile acelea, după cum am spus. Sincer, nu îmi amintesc dacă am făcut o rulare completă de atunci, mie mi se pare că da. Munca acum e pentru primarii care își vor prelua mandatul la finalul lunii.  —Andreidiscuție 20 octombrie 2024 18:34 (EEST)[răspunde]
OK, atunci putem considera secțiunea rezolvată și o arhivăm. Strainu (دسستي‎20 octombrie 2024 18:44 (EEST)[răspunde]

Lista siturilor Natura 2000 din România

modificare

Lista siturilor Natura 2000 în România a fost redenumită în Lista siturilor Natura 2000 din România. Rog un robot să înlocuiască trimiterea la redirecționare în articole și mai ales în codurile SCI:ROSCI și SCI:ROSPA. Mulțumesc, --Pafsanias (discuție) 13 septembrie 2023 20:44 (EEST)[răspunde]

Au fost doar vreo 200 de legături directe, restul din format. Am modificat, vedem mâine dacă mai rămâne ceva. Strainu (دسستي‎13 septembrie 2023 23:38 (EEST)[răspunde]
OK. Mulțumesc. --Pafsanias (discuție) 13 septembrie 2023 23:42 (EEST)[răspunde]

„Autoritățiile” -> autoritățile

modificare

Solicit programarea unui robot să corecteze forma greșită „autoritățiile”, care apare destul de frecvent. --Mihai Andrei (discuție) 2 aprilie 2024 19:53 (EEST)[răspunde]

Rezolvat – am corectat cele 24 de articole în care se întâlnea forma greșită. Ați dori să „înfiați” această greșeală de tipar? //  Gikü  vorbe  fapte  2 aprilie 2024 22:23 (EEST)[răspunde]

Aeroporturi

modificare

Doresc să creez articole despre aeroporturile active cu cod IATA (deci cel puțin teoretic cu trafic de pasageri) și cel puțin un articol pe o altă Wikipedia. Lista este aici iar articolul-model este Aeroportul Internațional Atatürk (cu niște substituții acolo unde este cazul). Strainu (دسستي‎4 mai 2024 02:04 (EEST)[răspunde]

Ideea e bună. De ce nu Wikipedia:Serii de articole/Propuneri? //  Gikü  vorbe  fapte  7 mai 2024 20:53 (EEST)[răspunde]
Cf. Wikipedia:Robot aici e locul unde se discută noile activități pentru roboții cu flag.
@Strainu: ...Unde scrie așa? //  Gikü  vorbe  fapte  1 iunie 2024 22:09 (EEST)[răspunde]
@Gikü scuze, era chiar aici de fapt: "Aceasta este o pagină în care puteți trimite cereri pentru a fi realizate de către un robot. Acesta este locul în care puteți adăuga idei pe care apoi roboții să le materializeze. Tot aici trebuie adăugate sarcinile pe care doriți să le realizați folosind un cont care are deja flagul de robot." Strainu (دسستي‎1 iunie 2024 22:15 (EEST)[răspunde]
Am mai extins articolul-model. Nu toate aeroporturile vor avea aceleași informatii, însă majoritatea au mai mult de 50% din datele respective. Strainu (دسستي‎8 mai 2024 20:49 (EEST)[răspunde]
Am scris codul și am creat Aeroportul Internațional Heydar Aliyev, Aeroportul Suvarnabhumi și Aeroportul Internațional Hong Kong, corectând pe parcurs diverse probleme. Se observă că variația datelor nu afectează fluența textului, iar unitățile folosite sunt cele din SI (chiar dacă asta înseamnă niște numere mari).
Dacă nu sunt obiecții, mâine seară voi crea o serie mai generoasă de articole. Strainu (دسستي‎9 mai 2024 23:40 (EEST)[răspunde]
Am mai creat încă 23 de articole, incluzând o secțiune dedicată pentru infrastructură. Singura problemă rămasă este că pistele sunt marcate cu 2 tipuri de asfalt, asfalt (Q202251) și asfalt (Q189259). Nu sunt lămurit dacă e o greșeală sau nu, dar se poate corecta ușor ulterior. Strainu (دسستي‎10 mai 2024 20:17 (EEST)[răspunde]

  Realizat Au fost create ~7.000 de articole.--Strainu (دسستي‎1 iunie 2024 19:48 (EEST)[răspunde]


Situri Natura 2000 și arii protejate

modificare

Doresc să scriu articole despre ariile protejate din Europa. În primă fază mă voi limita la cele ~10K situri Natura 2000 disponibile pe Wikidata (query), dar voi include date de la Agenția Europeană de Mediu, disponibile sub CC-BY. Articol model: Peneda / Gerês. Strainu (دسستي‎1 iunie 2024 19:55 (EEST)[răspunde]

Ideea e foarte bună, dar nu ar trebui să vă limitați doar la Europa, ci să faceți și ariile protejate de pe celelalte continente. Luați în calcul Defaultsort și Control de autoritate. --Donarius (discuție) 1 iunie 2024 20:03 (EEST)[răspunde]
Aveți ceva baze de date libere pe care le pot folosi?
Teoretic în Europa sunt 100K+ arii protejate la nivel național și european, problema e că există suprapuneri între diferitele tipuri de protecții, cu nume și suprafețe ușor diferite (vezi Discuție Utilizator:Tolea93#Peneda_/_Gerês pentru un exemplu). Încerc să nu creez dubluri, dar anticipez că asta ar putea fi una din probleme. Strainu (دسستي‎1 iunie 2024 22:20 (EEST)[răspunde]
@Strainu: Ce s-a întâmplat aici cu Strainubot? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 22 iunie 2024 16:35 (EEST)[răspunde]
La sursă se numără separat pentru Lutra lutra patru tipuri de populație: permanentă, de reproducere, concentrații și iernare. Ping User:Strainu. //  Gikü  vorbe  fapte  22 iunie 2024 17:59 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc pentru atenția la detalii @NGC 54 și @Gikü. Săptămâna viitoare nu voi putea lucra la robot, dar apoi voi corecta query-ul și voi mai rula câteva ture de probă.
Între timp voi mai traduce câteva nume din lista de la Wikidata, activitate la care aș avea nevoie de ajutor :) Strainu (دسستي‎22 iunie 2024 18:14 (EEST)[răspunde]

Am reparat problema de mai sus, precum și câteva corner-cases la biodiversitate (0, 1 specii) pentru ca textul să sune mai natural. De asemenea, am început să adaug descrierii standard la WD acolo unde nu există. Am mai rulat câteva zeci de teste și mă declar pregătit să încep rularea nesupervizată, dacă nu mai sunt ridicate probleme.--Strainu (دسستي‎29 iunie 2024 22:20 (EEST)[răspunde]

Uneori există un spațiu prea mare (mai mult de o linie) înainte de Note. Ex. Duinen Den Helder - Callantsoog. Donarius (discuție) 29 iunie 2024 22:38 (EEST)[răspunde]
  Rezolvat Strainu (دسستي‎29 iunie 2024 22:47 (EEST)[răspunde]

Andrei Stroe, văd că faci niște redenumiri pentru Bulgaria. De unde iei denumirile în bulgară ca să le transliterezi? Din ce văd Wikidata nu are la toate label în BG.--Strainu (دسستي‎1 iulie 2024 20:46 (EEST)[răspunde]

La alea pe care le-am redenumit, era. Nu am văzut să lipsească vreunul.
Am făcut o unire de itemi de Wikidata (de care nu mai sunt 100% sigur acum) — Provadiisko-Roiaksko plato erau două articole referitoare la aceeași zonă, având același nume, doar suprafețele erau diferite, iar coordonatele centrului la distanță mică unul de altul. Posibil să fie o eroare în baza de date. Trebuie văzut care e intrarea corectă/actuală. În plus, la Besaparski vazvishenia (care și el ar trebui schimbat în Besaparski văzvișenia), e legat la itemul de Wikidata pentru Besaparski ridove. Există și un articol Besaparski ridove legat de un item cu denumire și descriere identice în bulgară.  —Andreidiscuție 2 iulie 2024 09:50 (EEST)[răspunde]
@Andrei Stroe mda, e cel mai probabil aceeași situație descrisă mai sus și la Discuție Utilizator:Tolea93#Peneda_/_Gerês. Există mai multe niveluri de protecție:
  • protecție națională
  • protecție pe directiva păsări (SPA)
  • protecție pe directiva habitate (SCI)
  • Zone speciale de conservare (SAC) - astea teoretic sunt SCI-uri unde planul de management prevede acțiuni de protecție. Birocrație în formă pură, aș zice.
Fiecare din astea sunt independente, ceea ce înseamnă că apar acele mici diferențe pe care le-ai observat, plus câteodată și de nume. Dacă vrei să intri în detalii pentru o arie, fiecare articol generat are un link numit "Natura 2000 standard data form <nume>", de tipul https://natura2000.eea.europa.eu/Natura2000/SDF.aspx?site=BG0002038&release=33#5 . Acolo ai o secțiune "Site protection status" care îți dă relațiile cu alte entități protejate - codurile se găsesc prin diverse baze de date de pe site-ul eea.europa.eu
În plus de toate astea, există zone cu același nume în țări diferite (de ex râuri ce trec frontiera de stat).
Robotul încearcă să le unească acolo unde poate (iar unde nu poate va alege unul :P), dar la Wikidata aș zice că trebuie să rămână separate. E monstruos să fie administrate manual totuși, ar trebui abordate unitar și acolo. Strainu (دسستي‎2 iulie 2024 10:10 (EEST)[răspunde]
Am adaptat și transliterarea din bg și el, pare OK, dar aș aprecia o verificare la Categorie:Arii protejate din Bulgaria si Categorie:Arii protejate din Grecia. Mulțumesc! Strainu (دسستي‎2 iulie 2024 22:06 (EEST)[răspunde]

Săptămâna aceasta vreau să încep testarea pentru restul siturilor care nu au pagină de Wikidata cu cod.--Strainu (دسستي‎23 iulie 2024 12:09 (EEST)[răspunde]

Am început să creez articole împreună cu elementele Wikidata aferente. Strainu (دسستي‎3 august 2024 02:16 (EEST)[răspunde]
  Rezolvat Au fost create aproape 20.000 de articole. Strainu (دسستي‎10 decembrie 2024 18:03 (EET)[răspunde]

Medaliați olimpici

modificare

Intenționez să creez ~10.000 de articole despre medaliați olimpici. Lista aici, articol model Anne Poleska. Structura Wikidata e destul de complexă, cu multe nivele de itemi, așa că voi merge din aproape în aproape, ca la aeroporturi, pentru a avea timp să corectez erorile. Strainu (دسستي‎29 septembrie 2024 14:55 (EEST)[răspunde]

Câteva sugestii de stil: Note se pune înainte de Vezi și (cf. WP:MS), legătura la Jocurile Olimpice din „Vezi și” nu e necesară din moment ce există legături la Jocurile Olimpice unde au fost medaliați, trebuie adăugate formatul DEFSORT și categoriile Nașteri în, Nașteri pe, Decese în, Decese pe, înaintea celorlalte categorii. Donarius (discuție) 29 septembrie 2024 15:03 (EEST)[răspunde]
Nu merge să pun notele înainte, că îmi mai creează o listă de note cu referințele generate de Wikidata în "Vezi și". Nu știu dacă e o schimbare recentă, vreun bug în Modul:Wikidata sau altceva, dar momentan voi merge cu ordinea asta. Strainu (دسستي‎29 septembrie 2024 15:08 (EEST)[răspunde]
OK. Un robot nu ar putea reface ordinea ulterior? Donarius (discuție) 29 septembrie 2024 15:09 (EEST)[răspunde]
Nu înțeleg întrebarea. Strainu (دسستي‎29 septembrie 2024 15:41 (EEST)[răspunde]
Ordinea Note-Vezi și nu ar putea fi refăcută de robot ulterior, după crearea tuturor articolelor? --Donarius (discuție) 29 septembrie 2024 17:31 (EEST)[răspunde]
Da, dar tot trebuie să înțelegem de ce apar 2 liste de note. Nu am nicio idee încă. Strainu (دسستي‎29 septembrie 2024 17:40 (EEST)[răspunde]
În articolul-exemplu lista din Vezi și nu face decât să duplice ceea ce scrie deja în infocasetă la titluri. În așa caz eu aș scăpa de Vezi și. //    Gikü  vorbe  fapte  30 septembrie 2024 00:55 (EEST)[răspunde]
Nu e tot timpul așa. De exemplu, dacă are participări notabile la campionate mondiale, vor apărea și ele în lista de la Vezi și. Strainu (دسستي‎30 septembrie 2024 09:38 (EEST)[răspunde]
Vor apărea ca ce, participări? Atunci secțiunea nu se cheamă Vezi și ci Participări. //    Gikü  vorbe  fapte  30 septembrie 2024 15:45 (EEST)[răspunde]
Apropo, legat de ordinea categoriilor:
„It is now possible for a wiki community to change the order in which a page’s categories are displayed on their wiki. By default, categories are displayed in the order they appear in the wikitext. Now, wikis with a consensus to do so can request a configuration change to display them in alphabetical order. [3]
De la m:Tech/News/2024/38. --Paloi Sciurala (discuțiecontribuții) 29 septembrie 2024 15:51 (EEST)[răspunde]
Formatul PAGENAME nu ar trebui să fie adăugat prin substituire? --Donarius (discuție) 30 septembrie 2024 20:41 (EEST)[răspunde]
Ba da, la fel și comentariul, sunt acolo ca să-mi fie ușor când scriu codul, altfel risc să uit anumite apariții. Strainu (دسستي‎30 septembrie 2024 21:07 (EEST)[răspunde]

Propunere: Adaugă, te rog, {{bpv}} în pagina de discuție acolo unde este cazul, sau și mai bine atribuie la proiecte (cu parametrul în viață=da/nu) dacă este posibil. //    Gikü  vorbe  fapte  2 octombrie 2024 20:45 (EEST)[răspunde]

Nu am deloc experiență cu formatele de wikiproiecte. Dacă îmi spuneți ce trebuie adăugat, încerc. Strainu (دسستي‎2 octombrie 2024 21:24 (EEST)[răspunde]
Doar bpv atunci. //    Gikü  vorbe  fapte  2 octombrie 2024 22:32 (EEST)[răspunde]
ACK, a fost implementat. Momentan sunt în testare locală, au mai apărut niște proprietăți Wikidata care trebuie citite. Strainu (دسستي‎3 octombrie 2024 21:04 (EEST)[răspunde]

Am mai făcut câteva zeci de editări și am mai corectat una-alta. Secțiunea de participări s-ar putea teoretic scrie ca text, însă e nevoie de o campanie enormă de traduceri ale numelor de probe, așa că o voi lăsa ca listă deocamdată. Pe măsură ce titlurile vor fi traduse, va deveni mai ușor să mutăm conținutul la text.

În mod normal cam asta e, pasul următor e să dau drumul la cele ~10K de articole.--Strainu (دسستي‎5 octombrie 2024 00:30 (EEST)[răspunde]

O chestie pe care am observat-o în timpul rulării e că {{Infocaseta Sportiv}} presupune că participant la (P1344) conține doar jocuri olimpice. Trebuie corectat în infocasetă, JO sunt singurele care ar trebui să apară, restul concursurilor sunt specifice pentru fiecare sport. Strainu (دسستي‎6 octombrie 2024 19:35 (EEST)[răspunde]
E mai bine așa cum s-au făcut, să apară toate - de-abia se mai lungesc cioturile, atât în infocasetă, cât și la secțiunea Participări. Gdaniel111 (discuție) 11 octombrie 2024 11:31 (EEST)[răspunde]

@Strainu: Reziduu chirilic în titlu, v. Малышко, Дмитрий Владимирович. Să-mi zici dacă preferi să redenumesc eu. //    Gikü  vorbe  fapte  7 octombrie 2024 15:23 (EEST)[răspunde]

Da, te rog redenumește tu @Gikü. Și la Wikidata, pare a fi fost un vandalism vechi din 2015. Strainu (دسستي‎7 octombrie 2024 15:39 (EEST)[răspunde]

  Rezolvat. Dacă mai apar probleme le rezolv punctual.--Strainu (دسستي‎8 octombrie 2024 16:14 (EEST)[răspunde]

Din păcate, nici la Wikidata nu sunt trecute toate medaliile olimpicilor. De exemplu, Johannes Ludwig are mai multe medalii atât la JO, cât și la concursuri specifice - fără să fie trecută vreuna la WD. Și nu e singurul - am mai adăugat medalii la unii la care lipseau. Iar la mulți am găsit completat tot, cu excepția calificativului de medalie olimpică. Gdaniel111 (discuție) 11 octombrie 2024 11:37 (EEST)[răspunde]

@Strainu: Uneori – cel puțin la ruși – defaultsort conține string-uri stricate. Ai putea să investighezi? Exemplu Special:Diff/16562169. //    Gikü  vorbe  fapte  11 octombrie 2024 19:24 (EEST)[răspunde]

Ca să identific numele de familie, respectiv prenumele, folosesc câmpurile dedicate de la Wikidata, care nu sunt transliterate: Борис (Q39314414) are pentru limba română 2 aliasuri cu chirilice, dar nicio valoare cu caractere latine.
Peste asta a mai venit o invenție a WMDE (pentru reducerea dimensiunii grafului): codul de limbă mul (care a devenit implicit când nu există valoare într-o limbă. Pentru ruși, valoarea e cu chirilice, propagând practic valoarea la toate limbile. La Wikimania parcă ziceau ceva de defaulturi per script, dar nu găsesc nimic pe Wikidata, iar programul de la Wikimania e down. Strainu (دسستي‎11 octombrie 2024 19:44 (EEST)[răspunde]
Mă tem că nu e doar asta: Special:Diff/16562363. //    Gikü  vorbe  fapte  11 octombrie 2024 21:16 (EEST)[răspunde]
Te rog să vezi dacă poți să rezolvi aceste defaultsort-uri chirilice: [3]. Mulțumesc. //    Gikü  vorbe  fapte  11 octombrie 2024 22:26 (EEST)[răspunde]
  Rezolvat la noi. Toate vin de la Wikidata, o să mă uit să le rezolv și acolo. Strainu (دسستي‎12 octombrie 2024 19:39 (EEST)[răspunde]
Scuze, dar nu înțeleg în ce a constat fix-ul în paginile existente. Continui să văd tot felul de probleme în defaultsort – uneori chiar text nul. //    Gikü  vorbe  fapte  13 octombrie 2024 16:21 (EEST)[răspunde]
Mi-ai cerut să rezolv defaultsorturile cu chirilice, nu mai e niciunul. Strainu (دسستي‎13 octombrie 2024 17:34 (EEST)[răspunde]
A, ok. Credeam că te-ai referit la toate cazurile enunțate, inclusiv Special:Diff/16562169 și Special:Diff/16562363. //    Gikü  vorbe  fapte  13 octombrie 2024 17:38 (EEST)[răspunde]

@Strainu: Intenționez să înlocuiesc „{{este}}” cu „a fost” în articolele create automat ale medaliaților decedați. Vezi te rog https://petscan.wmcloud.org/?psid=29496492 și LMK dacă observi o problemă în criteriile care generează lista (articolele „în Categorie:Articole despre sportivi create automatȘI „care conțin {{este}}ȘI „ale căror item Wikidata leagă atât la d:Q5 (verificare redundantă) cât și la d:Property:P570 (data decesului)” ȘI „ale căror pagină de discuție NU conține {{bpv}} (verificare redundantă)”). //    Gikü  vorbe  fapte  13 octombrie 2024 17:43 (EEST)[răspunde]

E OK. Cred că ar trebui adăugate și categorii pentru articolele astea. Vrei să încerc eu automat? Strainu (دسستي‎14 octombrie 2024 14:12 (EEST)[răspunde]
Te referi la „Decese în”? //    Gikü  vorbe  fapte  14 octombrie 2024 20:11 (EEST)[răspunde]
@Strainu: reminder. Also: văd niște articole scurte în dezvoltare la Special:Pagini scurte, te mai ocupi de ele? //    Gikü  vorbe  fapte  20 octombrie 2024 12:23 (EEST)[răspunde]
Alea probabil și-au luat eroare. Le voi șterge și recrea. Strainu (دسستي‎20 octombrie 2024 12:26 (EEST)[răspunde]

@Strainu: La Ramazan Şahin m-am văzut nevoit să utilizez „span lang="x-sic"” în text. Vezi te rog dacă poți să izolezi sedilele turcești peste tot unde e aplicabil în articolele create automat. //    Gikü  vorbe  fapte  13 octombrie 2024 20:08 (EEST)[răspunde]

Cum ai decis că trebuie sedilă? Strainu (دسستي‎14 octombrie 2024 13:21 (EEST)[răspunde]
Că e turc :P //    Gikü  vorbe  fapte  14 octombrie 2024 20:11 (EEST)[răspunde]
OK, aici e clar. Probabil și pentru un cecen sau turkmen. Dar pentru cei născuți în RSFS Rusă cum pot face separarea? Strainu (دسستي‎14 octombrie 2024 20:41 (EEST)[răspunde]
Nu am văzut așa cazuri. Tu i-ai creat cu sh sau ch în loc de ș. //    Gikü  vorbe  fapte  14 octombrie 2024 21:32 (EEST)[răspunde]
De ex Șamil Hisamutdinov. Strainu (دسستي‎14 octombrie 2024 22:22 (EEST)[răspunde]
În fine, eu am propus izolarea cu x-sic anume pentru articolele unde este sedilă. Dacă ai temerea că unele din ele ar trebui trecute în virguliță, o să le analizez eu manual și o să-ți dau lista concretă cu articolele de izolat. //    Gikü  vorbe  fapte  15 octombrie 2024 09:28 (EEST)[răspunde]
Erau puțini, i-am rezolvat manual: Kenan Şimşek, Şeref Eroğlu, Şevval İlayda Tarhan, Hakkı Başar, Ayhan Taşkın și cel raportat inițial Ramazan Şahin. //    Gikü  vorbe  fapte  15 octombrie 2024 11:45 (EEST)[răspunde]

  Rezolvat și ăsta.--Strainu (دسستي‎29 octombrie 2024 14:14 (EET)[răspunde]

Formate cioturi (pentru dark mode)

modificare

Salutare! În prezent, aproape toate formatele pentru marcarea cioturilor (cele din Categorie:Formate cioturi) au stilul background-color: transparent;, ceea ce: 1. este inutil, textul oricum nu are fundal și fără acel atribut; 2. pe stilul întunecat, face ca textul să fie de culoare neagră, fiind indescifrabil. Un exemplu, a se vedea pe stilul întunecat, evident... Deci, s-ar putea elimina cu totul acel atribut din formate cu ajutorul unui robot (am modificat eu câteva, însă sunt sute de formate)? Mulțumesc. — Valentin  JJ.  30 octombrie 2024 21:29 (EET)[răspunde]

Sigur, cam toate framework-urile au capabilitatea să înlocuiască text. Vrei să-ți încerci tu mâna cu AWB cu pywikibot? :) Strainu (دسستي‎30 octombrie 2024 21:59 (EET)[răspunde]
@Valentin JJ. mai lucrezi la asta? Strainu (دسستي‎10 decembrie 2024 18:02 (EET)[răspunde]
Nu, le-am rezolvat pe toate. — Valentin  JJ.  11 decembrie 2024 08:11 (EET)[răspunde]