Discuție Utilizator:Ark25/2009

Sărbători fericite!

	În prag de sărbători, cu pacea, lumina și căldura în suflet, vă doresc să aveți parte de zile minunate, de un Moș Crăciun darnic și bun, să vă bucurați și să așteptați cu nerăbdare anul ce vine, un an mai bogat în împliniri, mai înalt în aspirații și plin de succese.
	Sărbători fericite! Daniel Mesaj 23 decembrie 2008

Gikü vă dorește un Crăciun fericit și un Moș Crăciun generos! ...care să vă aducă cât mai multă satisfacție pentru tot ceea ce ați făcut (și veți mai face, sper) pentru Wikipedia! Eu pot doar să vă mulțumesc!

Sărbătorile de iarnă sunt magice și leagă realitatea de basm. Vă doresc să aveți un Crăciun fericit alături de cei apropiați și fie ca noul an să vă aducă numai zile albe și frumoase ca și zăpada de pe brazi. La mulți ani! P.S: Sărbători fericite! Lucian

Seriozitate

Vă rugăm nu adăugați sau creați farse în articolele Wikipedia. Dacă doriți doar să puneți la încercare capacitatea noastră de a identifica și șterge farsele, vă rugăm încetați. Farsele sunt marcate pentru ștergere la scurt timp după ce sunt create. Vă rugăm nu distrugeți Wikipedia pentru a vă demonstra punctul de vedere. Dacă doriți ca Wikipedia să fie o enciclopedie exactă, o metodă mult mai constructivă ar fi să identificați chiar dumneavoastră afirmații inexacte din articolele Wikipedia, și să le corectați. De asemenea puteți consulta Wikipedia:Politici fondatoare pentru a învăța mai multe despre Wikipedia și despre cum puteți contribui la un mod pozitiv la construriea acestei enciclopedii. Vă mulțumim ! - WikiUser1994 (discuție) 10 ianuarie 2009 23:42 (EET)

Companii

Buna,

Pentru ca am vazut ca realizezi articole despre companii, bine documentate si cu referinte, poti sa te uiti un pic si sa iti dai cu parerea despre articolul Leichmann Weifert. Multumesc. Orioane -^msg- 27 martie 2009 10:07 (EET)

Mersi. Apropos, mai lucrezi la Economia Uniunii Europene? Orioane -^msg- 27 martie 2009 10:20 (EET)

OK, pune un format dezvoltare la inceputul paginii, si macar niste legaturi interlinguale. Orioane -^msg- 27 martie 2009 10:43 (EET)

Asemenea. P.S. Ai vazut ca am rearanjat categorie:Companii. Orioane -^msg- 27 martie 2009 10:55 (EET)

Daca poti sa salvezi ceva

Salut

Uite 2 articole care arata cam a autopromovare: Angelli si SC Angelli Spumante & Aperitive SRL. Daca poti sa te ocupi un pic, sa salvezi ceva din ele. Nu stiu daca textul e copiat de pe site de la ei deoarece antivirusul nu ma lasa sa verific. Orioane -^msg- 28 martie 2009 11:06 (EET)

Alte chestii

Salut, tot eu,

Euroweb Romania S.A. si Lufthansa City Center. 10x. Orioane -^msg- 31 martie 2009 13:52 (EEST)

Hyundai Motor Bucuresti si Vos Logistics. Despre a doua am indoieli daca e notabila sau nu. Orioane -^msg- 2 aprilie 2009 11:01 (EEST)

Am mai gasit doua chestii: Centrofarm, Liebherr. Orioane -^msg- 15 aprilie 2009 11:59 (EEST)

e o idee buna. Poti sa incepi o discutie la Sfatul Bătrânilor sio sa ma uit sa vad daca exista pe versiunile din celelalte limbi asemenea regulamente. Orioane -^msg- 15 aprilie 2009 16:31 (EEST)

Am deschis o discutie. Orioane -^msg- 15 aprilie 2009 16:42 (EEST)

Paște Fericit

Fie ca învierea Domnului

să vă aducă bucurie și veselie

alături de cei dragi.

Hristos a înviat și Paște Fericit!

al d-voastră, Sebi

Ciot

Mare rugăminte. Etichetați articolele foarte sumare drept {{ciot}}. Mulțumiri. --Rebel 22 aprilie 2009 00:55 (EEST)

Se întâmplă oricui. Mulțumesc pentru promptitudine. Spor. --Rebel 22 aprilie 2009 01:00 (EEST)

Alte articole gasite prin pagini noi

Salut. AM mai gasit Arslan-bifa. Orioane -^msg- 23 aprilie 2009 09:38 (EEST)

Poti face ceva din astea: Lockheed Martin Space Systems, MG Dental. Orioane -^msg- 27 aprilie 2009 16:03 (EEST)

Powertek. Apropos de MG Dental, ai adaugat formularul de stergere, dar nu ai continuat procedura. Trebuie sa adaugi o pagina de discutie despre stergere la WP:PŞ unde sa scrii motivele pt care o propui pentru stergere. Daca motivul pentru care o propui este evident (de genul continut neenciclopedic, sau autopromovare crasa, poti sa adaugi formatul șr si atunci pagina va fi stearsa rapid, daca un admin este de acord cu motivatia. Orioane -^msg- 28 aprilie 2009 13:01 (EEST)

Aceeași observație și pentru pagina Vos Logistics. De data asta am finalizat eu propunerea, dar pe viitor te rog să urmezi toți pașii descriși în formatul de ștergere. Răzvan Socol ^mesaj 28 aprilie 2009 18:34 (EEST)

Fasciști

Te rog să precizezi la cine te-ai referit când ai făcut o parte din administratori fasciști și torționari. Faptul că nu ai făcut nominalizări duce la crearea impresiei că toți ceilalți în afară de cei nominalizați de tine ca fiind buni (Gutza, AdiJapan, Turbojet), s-ar încadra la "fasciști". Și când acuzi pe cineva că este fascist (o acuzație extrem de gravă) trebuie să poți dovedi asta. Poți să dovedești ce ai spus? Până la lămurirea ta, consider că am fost jignit personal prin faptul că și eu sunt administrator și nu am fost inclus de tine printre cei buni. --Cezarika1 30 aprilie 2009 06:59 (EEST)

Hai să vedem mesajele de la Discuție Wikipedia:Versiuni de ortografie română:

• "Vă atenționez că vă jucați cu focul, mai ales Adi", "Nu vă jucați cu focul" - sună cam amenințător și torționar "Sincer nu am citit pagina asta până azi. Este scandaloasă! Trebuie ștearsă cu totul, nu are niciun motiv să existe! ", "Ar fi timpul să închei mascarada asta și să-ți iei catrafusele de la Wikipedia" "singurul lucru josnic este ceea ce se vede la voi, acum că se dovedesc adevăratele voastre intenții la Wikipedia" "Nici pe tine nu te obligă nimeni să iei partea unei cauze pierdute, a unui prieten prins cu minciuna și a unei cauze antiromâne .. și mai sunt convins că la un vot de blam nu ți-ai dezice apartenența ideologică demonstrată până acum" "Tare aș vrea ca prezența „străinilor” noștri aici la wikipedia să nu fie tocmai acea revenire din străinătate, purtătoare de idealuri "neopașoptiste" străine de realitatea românească" — ce-o fi rău în pașoptism și neopașoptism, apropo? E lucrătură masonică oare? Mai mult, sunt vreo 2 milioane de români plecați în străinătate, pentru mulți din aceștia plecarea a fost unica șansă să poată să contribuie cu ceva util în România, cam jignitor la adresa lor. "Na-i tu curajul să te declari pentru ceea ce nu ești". "Dar n-avea grijă Adi, ai aici toate premisele ca să fi demontat până vei lăsa în pace proiectul ăsta". "Deci te rog să-ți anunți demisia, în caz contrar va fi pornită procedura de demitere". "Câtă ipocrizie" — toate acestea, plus scandalurile din alte pagini de discuțe îmi inspiră dorința de intimidare și un stil legionar. Sunt „profund convins” că acuzația este nu gravă ci „extrem de gravă”, așa cum zici, și chiar sunt curios care vor fi consecințele. Plutonul de execuție oare? :) —  Ark  (discuție) 30 aprilie 2009 11:31 (EEST)

Încă ceva: impresia că toți ceilalți în afară de cei nominalizați s-ar încadra la „fașciști” și torționari este cam stupidă. În realitate se încadrează doar cei care au scris pe tonul mai sus arătat. —  Ark  (discuție) 30 aprilie 2009 11:43 (EEST)

Mă jignești din nou, deși eu nu aveam nimic cu tine. Ai spus "un grup de fasciști au vrut să devină factorii de decizie la Wikipedia. N-au reușit, și au plecat. Printre contribuitorii Wikipedia, sunt și câțiva care încă îi simpatizează pe respectivii fanatici. De fiecare dată când au ocazia, aceștia nu-și refuză plăcerea să te atace." Nu știu cât știi și tu, dar eu am fost unul dintre cei 3 administratori care au inițiat procedura de destituire a lui Gutza, AdiJapan și Iulianu (alături de Radufan și de Emily). Eu cred că se subînțelege că procedurile de demitere au fost încercarea de a da o lovitură de stat la Wikipedia română, prin urmare și eu sunt "fascist". I-am susținut pe Radufan și pe Pixi, deci aș fi și simpatizant al "fanaticilor". Nu l-am atacat pe Gutza în ultimele șase luni (sau în ultimul an cred), nu știu să am vreo plăcere să-l atac pe Gutza.

"Ăștia nu se lasă până nu își fac de cap pe aici." Mersi de compliment. "Ce perspective au editorii ăștia ca mine? Să fie conduși de niște scandalagii și torționari?" Dacă s-a lămurit că sunt fascist și simpatizant al fanaticilor, nu știu unde am spus că eu vreau să conduc Wikipedia. Ba din contră, când alții pierdeau vremea cu discuții sterile am încercat să-i fac să renunțe la discuții și să se apuce de scris. Și până nu mi-a tras-o unul peste nas prin jigniri sau prin ironii la adresa mea, nu m-am alăturat disputelor. Nici nu știu ce făceai tu pe atunci, dar a susține că eu sunt de vină pentru că proiectul e varză (pentru că sunt fascist și torționar și că vreau să-mi fac de cap pe aici) este peste puterile mele de înțelegere. --Cezarika1 30 aprilie 2009 16:27 (EEST)

Prin simpatizanți m-am referit la cei care continuă atacurile (în special la adresa lui Gutza) și în prezent, cine or fi ei, fără să mă gândesc la cineva anume. În categoria „simpatizanților” intrau doar aceștia, în mintea mea. În ce te privește, n-am remarcat ca tu să-l fi atacat cu ceva pe Gutza, nici măcar în trecut pt că n-am citit toate paginile de discuții. „Ăștia nu se lasă” — la fel, e vorba despre cei care continuă cu scandalurile, iarăși nu e vorba de tine. „Să fie conduși de niște scandalagii și torționari?” — aici e vorba de faptul că, dacă dintr-o comunitate pleacă cei cu scaun la cap, se instaurează alții mai puțin bine intenționați la cârmă, oricine ar fi aceștia — iarăși nu mă gândeam la cineva anume. Nu cred că proiectul e varză, doar că îmi doresc ca oamenii echilibrați—oricine ar fi ei—să nu plece, ca proiectul să nu devină varză. Așa că, deocamdată nu e nimeni responsabil pentru că proiectul ar fi varză. Am remarcat faptul că ai propus, împreună cu ceilalți doi menționați, destituirea celor 3. Aici e singura legătură care aș putea să o fac între tine și termenul de fascist pe care l-am folosit. Faptul că, de data asta îți exprimi dezaprobarea și nemulțumirea, spre deosebire de data trecută când m-ai somat, îmi permite să corectez ceea ce am spus: "un grup de persoane care s-au manifestat la un mod care îmi amintește de fascism". Și îmi cer scuze. Cu mesajul ăla am dat-o în bară. —  Ark  (discuție) 2 mai 2009 20:45 (EEST)

Precizarea este binevenită. Consider că am fost lămurit îndeajuns și închei această discuție. Te rog pe viitor să fii mai atent cu folosirea unor astfel de termeni - nu de alta, dar sunt ofensatori - pentru că oricât de curată ar fi intenția ta, ea poate jigni pe unele persoane. Și nu e vorba de mine, dar poate crea o impresie nepotrivită unui contribuitor nou. Mulțumesc. --Cezarika1 2 mai 2009 20:53 (EEST)

Aș dori să mai clarific ceva. Ai afirmat într-o discuție cu AdiJapan : Iar stilul milițienesc din exprimările pe care le-am primit „afirmație extrem de gravă”, „pedepsire exemplară”, „clarifică de urgență”, scuze pentru sinceritate, dar mi se par manifestări de tip legionar. A acuza pe cineva că este fascist, chiar este o afirmație extrem de gravă, deoarece în conformitate cu ORDONANTA DE URGENTA nr. 31 din 13 martie 2002 privind interzicerea organizatiilor si simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob si a promovarii cultului persoanelor vinovate de savarsirea unor infractiuni contra pacii si omenirii, "promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin propaganda, savarsita prin orice mijloace, in public, se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani si interzicerea unor drepturi." . Prin urmare, o persoană dovedită că este fascist (simpla aderență la o astfel de organizație se pedepseste cu inchisoare de la 5 la 15 ani si interzicerea unor drepturi) poate fi trimisă după gratii. A susține că am greșit când am afirmat că acuzația de a fi fascist este o acuzație extrem de gravă este o eroare din partea ta. La fel, dacă acuzația de a fi fascist nu poate fi dovedită, persoana acuzată îl poate da în judecată pe acuzator pentru calomnie, ceea ce poate atrage sancțiuni aproape la fel de aspre din partea justiției. De aceea, te rog încă o dată să fii mai atent cu folosirea unor astfel de termeni că nici nu se știe cine ne citește și ne putem trezi cu probleme mari. --Cezarika1 2 mai 2009 21:08 (EEST)

O nu! Nu MISA te rog! :)) Dacă bine îmi amintesc, membri ai MISA au fost acuzați de antisemitism (pentru propaganda de gen „masonii sunt lăi, manipulați de sioniști”). Plus, parcă am văzut ceva profeții (neîmplinite firește), pe saitul ezoteric, că trebuiau să aterizeze deja extratereștrii, atrași de puternicele meditații. Ca să vorbim pe surse de încredere.

Există nivele de gradație a ostilităților: „ceea ce ai spus este o prostie”, „atitudinea ta este stupidă”, și „ești stupid”. Primele două nu sunt insulte, pentru că se referă la atribute temporare ale persoanei (mâine pot spune ceva inteligent, mâine pot avea o atitudine inteligentă). La fel, „ești legionar” este insultă/calomnie iar „te-ai comportat ca un legionar” nu este insultă. Diferența dintre a comenta persoana sau conținutul. Sau greșesc? Asta ca fapt divers. —  Ark  (discuție) 2 mai 2009 22:23 (EEST)

Rugăminte

Mă alătur rugăminții lui Cezar, te rog clarifică-ți de urgență spusele. Și eu sunt unul dintre administratorii plecați. Sunt inclus și eu în categoria fasciști sau fanatici? Te rog fă o listă cu administratorii fasciști și/sau fanatici să știm fiecare unde ne regăsim. --Pixi 30 aprilie 2009 07:21 (EEST)

De ce de urgență? E grabă mare? Nu de alta dar rugămintea sună mai mult a ordin milițienesc. Îmi pare rău dar nu voi face lista respectivă, n-am timp de scandaluri, petarde și artificii. Și nici nu vreau să dau apă la moară pentru cei puși pe scandal. —  Ark  (discuție) 30 aprilie 2009 11:35 (EEST)

Pentru ca aruncand anatema pe administratorii care au plecat, eu fiind unul dintre ei, ma simt ofensat.--Pixi 30 aprilie 2009 12:14 (EEST)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât ați încălcat regulamentele. Termen de blocare: nelimitat.
Dacă considerați că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj.

Ați fost blocat în urma acestei reclamații. Aveți dreptul să vă modificați pagina de față și să retractați exprimările necorespunzătoare. Veți fi deblocat după ce vă conformați, plus un termen pe care îl las la latitudinea altui administrator. Turbojet 30 aprilie 2009 12:54 (EEST)

Am redus perioada de blocare de la infinit (?) la 24 de ore. Deși afirmațiile sînt grave, Ark se află la primul atac la persoană (de orice fel) și din intervențiile sale anterioare nu pare a fi genul de om care să dorească să continue astfel de atacuri. Ca urmare, cel puțin pentru moment, Ark nu prezintă un pericol atît de mare încît să fie justificată blocarea nelimitată și condiționată de o anumită reacție. — AdiJapan 30 aprilie 2009 14:26 (EEST)

Bună ziua, Ark25. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui AdiJapan.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Format

• Am observat că unii utilizatori au probleme cu unele prescurtări ca de exemplu format:lex - care înseamnă de fapt „legături externe” - a fost făcut cu intenție bună l-am folosit mult fiind unul care a contribuit la un număr mare de articole. Iar cei care au probleme cu el și caută nod în papură să nu-l folosească. --P-7 ✍ 1 mai 2009 22:01 (EEST)

Final

Mulțumesc pentru gândurile frumoase. Am decis totuși să părăsesc proiectul pentru motive pe care le-am expus pe 1 mai la Cafenea. Cu cele mai bune gânduri, Gutza _D^D+ 2 mai 2009 00:14 (EEST)

Alte articole gasite prin pagini noi - 2

Salut, Oriflame. Orioane -^msg- 6 mai 2009 09:24 (EEST)

XELLA International, XELLA România, YTONG. Mersi anticipat. --Orioane -^msg- 12 mai 2009 09:51 (EEST)

Poți să faci ceva cu articolul Uniunea Națională a Societăților de Intermediere și Consultanță în Asigurări din România?? --Orioane -^msg- 14 mai 2009 14:46 (EEST)

Discuția din pagina de reclamații

Deoarece discuția acolo a eșit din cadrul reclamațiilor, prefer s-o continui aici (prefer să ne tutuim). După cum am scris deja, sioniști sunt evrei care văd Israelul ca patria lor, nimic mai mult. Evreii antisioniști se împart, groso-modo, în două grupe, majoritatea sunt evrei bigoți care cred că clădirea statului evreiesc trebuie să fie un act divin și nu o acțiune omenească și o mică minoritate de comuniști și cosmopoliți. 90% din evreii israelieni sunt sioniști. Printre evreii sioniști sunt hoți și sunt polițiști, sunt liberali și sunt fanatici, sunt oameni bogați și sunt oameni săraci, la fel cum sunt printre românii care cred că România e patria poporului român. Toate partidele evreiești din Israel, afară de un partid bigot, sunt partide sioniste așa că atunci când te cândești la sioniști, trebuie să înțelegi că vorbești de fapt de poporul evreu din Israel. Sfatul meu e să înveți subiectul înainte de vorbește de el, altfel poți să faci greșeli ofensatoare fără intenție rea. Așa i sa întâmplat lui Turboget, om despre care aveam o părere foarte bună și deodată a început să facă declarații antisemite. Eu cred că Turbojet, ca tine, nu știe ce este antisemitism și din cauza asta face declarații antisemite fără să fie conștient că ele sunt antisemite. Mulți români nu știu și nu sunt conștienți că anumite păreri ale lor sunt păreri antisemite - Romănia s-a născut ca stat antisemit în prima constituție s-a refuzat darea cetățeniei evreilor, chiar dacă aveau dovadă că ei și familia lor au trăit pe meleagurile astea de sute de ani. Numai după primul război mondial au primit evreii în România cetățenie și după mai puțin de 20 de ani guvernele române antisemite au anulat-o. Citește și învață cât mai mult, ca să nu fii ca Turbojet, om de carte care î-și închipuie că după ce a citit o carte evreiască dinainte cu 1500 de ani, el se pricepe acum la evrei și înțelege subtextul celor spuse de ei... Toate bune. Leonard (discuție) 8 mai 2009 12:39 (EEST)

Mulțumesc pentru informații, și în primul rând îmi afirm dorința de a învăța. Nu știam despre trecutul antisemit al statului român, de exemplu. Am văzut că există și israelieni care sunt împotriva a en:Two-state solution și preferă en:One-state solution; există și evrei care sunt anti-zionism. Dar asta nu înseamnă că sunt anti-evreime sau antisemiți. Faptul că sioniștii se consideră patrioți, nu înseamnă că un evreu ne-sionist sau anti-sionist este automat ne-patriot. Astfel, nu se poate face o contopire a termenilor „patriot” cu „sionist” sau „sionist” cu „evreu”, și nu se pot contopi nici negațiile acestor concepte („ne-sionist” nu înseamnă „ne-patriot”). Sunt convins, ar exista destui sioniști, care ar sări în sus și s-ar simți ofensați dacă eu le-aș spune că unii sioniști sunt extremiști, și să se declare că sunt antisemit. Te rog să mă corectezi dacă greșesc. —  Ark  (discuție) 8 mai 2009 14:26 (EEST)

Ca să fii patriot ai nevoie de o patrie - antisioniști religioși văd Israelul ca pe o țară ne-evreească, așa că din punctul lor de vedere n-au nici-o legătură specială cu statul Israelian. Comuniștii și cosmopiliții ar vrea ca statul național evreesc să fie schimbat de un stat ne-evreesc, un stat ca Canada, Australia, Statele Unite, stat în care nu este legâtură specială cu un popor, cum este România legată de poporul român, Bulgaria legată de poporul bulgar și Israelul legat de poporul evreu - din cauza asta antisioniști nu se văd ei însuși ca patrioți al statului evreesc Israel. Deoarece sioniști știu că orișice evreu care vede Israelul ca patria poporului evreu e sionist, ei știu foarte bine că sunt printre ei, ca printre membri altor popoare, tot felul de oameni. Ițhak Rabin era sionist și asasinul lui era sionist. Ceea ce ofensează este situația când cineva se folosește de atributul „sionist” ca și cum ar fi sinonim cuvântului „extremist”. Sunt și antisemiți care se ascund sub masca de antisioniști - toate popoarele au dreptul de autodeterminație, așa e și cu evreii, dar dacă cineva spune că toate popoarele au acest drept, dar evreii nu, el este un antisemit cu mască de antisionist. Toate bune. Leonard (discuție) 8 mai 2009 15:10 (EEST)

De aici s-ar deduce că cetățenii SUA, Canada, Australia, care sunt mulțumiți cu statutul actual al țărilor lor (ca state ne-naționale), și care sunt bineînțeles majoritari, la fel nu se văd patrioți. Greșesc? Și o întrebare: cum se împacă sionismul cu en:One-state solution, susținut în anul 2000 de 18% din israelieni? —  Ark  (discuție) 8 mai 2009 15:32 (EEST)

Antisioniștii nu sunt mulțumiți cu statutul actual al Israelului, asta e diferența. 18% din israelieni? Minoritatea arabă e mai mare... Dacă numai 18% din israelieni, asta arată că și o parte din minoritatea arabă este împotriva acestei aiureli. Toate bune. Leonard (discuție) 8 mai 2009 15:40 (EEST)

Scuze, 18% dintre evreii israelieni, nu 18% din israelieni. en:One-state_solution#Popular_support: "A 2000 poll soon after the outbreak of the second intifada found 18% of Israeli Jews supported a binational solution". În legătură cu SUA: minoritățile franceze și germane de acolo nu s-au luptat pentru autodeterminare, deci se poate și așa. Nu vreau să dau eu indicații prețioase evreilor, doamne ferește, chiar apreciez puterea acestui popor de a rămâne unit, chiar și împrăștiat 2000 de ani prin toată lumea. —  Ark  (discuție) 8 mai 2009 15:58 (EEST)

Acești evrei israelieni, care nu acceptă împărțirea în două state, ei sunt extremiștii care ar vrea să stăpânească și teritoriile locuite de arabi palestinieni. O parte din ei nu vor democrație și vor să stăpânească arabii fără să le dea drepturi de cetățeni, altă parte sunt struți, bagă capul în nisip și nu vor să știe ce-o să fie, numai să nu renunțe la locurile sfinte pentru ei. Bine că acești extremiști sunt numai 18%. Toate bune. Leonard (discuție) 8 mai 2009 16:17 (EEST)

Articole

Maguay. Mi se pare bizar rau de tot. Orioane -^msg- 19 mai 2009 09:36 (EEST)

Dezambiguizare

Vă mulțumesc pentru o serie a formatelor pentru dezambiguizări. Poate cu ele vom face ordinea cu toate aceste pagini nenecesare. ;)  Remigiu  discută  22 mai 2009 00:23 (EEST)

Răspuns pentru mesajul de la Cafenea: Ciudat rău. Formatele {{acesta}}, {{pentru}}, {{altepersoane1}} și {{altesensuri}}, mie nu îmi apar în categorie. Ce se întâmplă? Ești sigur că îți apare {{altepersoane1}} ? Eu văd {{altepersoane}}, nu și {{altepersoane1}} în categorie —  Ark  (discuție) 22 mai 2009 01:39 (EEST)

PS: Până nu demult, foloseam {{dezambiguizare notă}}, dar când am vrut să văd ce alte formate de dezambiguizare există, mi s-au părut cam greoaie și haotice. Așa că am încercat să le rescriu/înlocuiesc, după modelul mai simplu și util de la wikipedia engleză —  Ark  (discuție) 22 mai 2009 01:42 (EEST)

Se pare ca era doar o chestiune de cache. Scuze să răspund atât de târziu, n-am observat mesajul.  Remigiu  discută  20 iunie 2009 02:32 (EEST)

Categorii

Salut! Am văzut că ai schimbat câte ceva pe la Categorie:Fundament și alte categorii din imediata apropiere.

Când am făcut acea aranjare (căci eu am creat Categorie:Pagina principală, am luat-o după o logică strictă, pe acea bază aranjând și celalalte categorii. Îți mărturisesc că nu prea sunt de acord cu modificările făcute de tine. De asemenea, când faci astfel de modificări, căci ai schimbat baza tuturor categoriilor, lucru foarte important, anunță, te rog, la Cafenea.

Prin urmare, de ce ai modificat așa, și n-ai lăsat ca înainte? Convinge-mă că soluția ta e mai bună, deși eu cred că la Categorie:Fundament ar trebui să fie principalele domenii despre care se scrie pe această enciclopedie.

Ah!...acum mi-am dat seama. Te-ai luat după Wiki.en? Of...ai greșit, zic eu, dar nu-i nicio problemă. Când am făcut Categorie:Pagina principală am analizat foarte atent problema. În esență, aranjarea acestor categorii are la bază o filosofie. Felul în care sunt aranjate cele de la Wiki.en nu corespunde modelului nostru de gândire și nici măcar termenii de acolo n-au întotdeauna același sens. Uite, eu m-am ghidat după această listă (en:List of academic disciplines) și cred că e cel mai bine așa. Te rog să analizezi și tu lucrurile și să modifici înapoi cum era. De asemenea, eu am început acum câteva luni reogranizarea tuturor categoriilor. Dacă vrei să mă ajuți și tu în acest sens, m-aș bucura mult.

Toate cele bune!--Tudorτ 3 iunie 2009 07:40 (EEST)

Mă bucur să întâlnesc pe cineva interesat de sortarea categoriilor. Scuze pentru eventualele greșeli. Am mutat discuția asta la Discuție Wikipedia:Categorisire, e bine să rămână acolo ideile și concluziile discuției, în plus, poate mai intră și alții în discuție. —  Ark  (discuție) 3 iunie 2009 08:02 (EEST)

Vezi că ția-am răspuns la Discuție Wikipedia:Categorisire.--Tudorτ 3 iunie 2009 12:59 (EEST)

Ți-am mai lăsat un mesaj acolo.--Tudorτ 3 iunie 2009 18:20 (EEST)

Ți-am răspuns.--Tudorτ 4 iunie 2009 19:15 (EEST)

Categorii Geografice

Salve! Good job cu definirea si curatarea categoriilor legate de geografie. Daca aveti nevoie de ajutor in treaba asta, dati-mi un mesaj ceva...Intre timp am mai adaugat niste unitati administrativ-teritoriale si am mai "sters de praf" niste articole ce aveau o serie de imagini, cutii, formate vechi. Eu am in plan deja 2 proiecte legate de geografie. Ai idee unde le pot propune? Bine, daca adaug si botul ala pentru Bulgaria deja 3. Seara faina Compactforever (discuție) 5 iunie 2009 02:09 (EEST)

Salut! (prefer să fim la per tu) Să știi că n-am uitat de cererea ta de la Ajutor:Formate, doar că pe moment sunt foarte prins cu categorizarea formatelor pentru cioturi. În ce mă privește nu sunt prea strălucit la Geografie, dar îmi place munca de organizare. Sunt un chițibușar și îmi place să lucrez la detalii. Nu pentru a mă pierde în detalii, ci pentru a realiza standarde și convenții clare, pentru ca articolele ce respectă standardele respective să arate calumea. Iar în domeniul Geografiei, organizarea și detaliile sunt destul de importante. Te invit să discutăm la Discuție Portal:Geografie —  Ark  (discuție) 5 iunie 2009 03:50 (EEST)

Noul robot

Ar fi bine să aștepți mai întâi decizia de la Wikipedia:Bot/Cereri de aprobare, și apoi să-ți rulezi robotul... //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 11 iunie 2009, 14:47 (EET)

Wikipedia:Schimbarea numelui de utilizator

Ți-am schimbat numele. Va trebui să-ți unifici contul singur, vezi acolo.

De asemenea, dacă vrei ca nimeni să nu poată folosi contul „Ark” va trebui să te înregistrezi din nou cu numele Ark și să lași contul nefolosit sau să ceri blocarea lui. — AdiJapan 12 iunie 2009 08:53 (EEST)

Ți-am răspuns tot acolo. — AdiJapan 13 iunie 2009 04:35 (EEST)

Categorii utilizator

Salut Ark!

Cred că pentru numele de categorii ce aparțin utilizatorilor e bine să folosim formula Categorie:FeodorBezuhov, decât Categorie:Utilizator Gikü. După cum vezi, aici majoritatea apar în forma primei variante prezentate mai sus. Toate cele bune!--Tudorτ 17 iunie 2009 14:58 (EEST)

Salut! Am creat categoria cu prefixul „Utilizator ”, în ideea ca acele categorii care sunt pentru utilizatori să nu fie amestecate cu cele pentru articole. Dacă cineva alege din următoarele nume de utilizator: Categorie:Soare, Categorie:Babel, Categorie:Babilon, Categorie:Bacterie, Categorie:CAD, Categorie:Dans, avem o problemă. Dacă ar fi să luăm la purecat lista de utilizatori, comparat cu cea de categorii, sunt convins că am găsi nume identice cu cele de categorii deja existente. —  Ark  (discuție) 17 iunie 2009 15:13 (EEST)

Ai dreptate. Atunci, pune un robot care să mute și celelate categorii de utilizator.--Tudorτ 17 iunie 2009 15:18 (EEST)

De acord, dar nu's convins că ceilalți utilizatori sunt de acord cu noi doi. Am expus doar raționamentul pentru care am făcut alegerea, nu am avut intenția de a schimba regula. Cred că ar merita să întrebăm la Cafenea —  Ark  (discuție) 17 iunie 2009 15:22 (EEST)

Păi, lasă tu un mesaj la Cafenea și vorbește și cu ceilalți colegi. Eu zile astea sunt ocupat, dau bacalaureatul peste câteva zile.--Tudorτ 17 iunie 2009 15:59 (EEST)

Uhhh, nu pot decât să-ți urez SUCCES !!! în această etapă din viață atât de dificilă (nu neapărat dificilă și pentru tine, bineînțeles), hotărâtoare pentru viitorul în societate și paradoxal, atât de inutilă în formarea omului — părerea mea, firește. Oricum, sper să primești punctaj maxim !! —  Ark  (discuție) 17 iunie 2009 16:08 (EEST)

Bot

Salut! Vad ca te pricepi la roboti. Ma poti ajuta si pe mine cu un bot care sa-mi faca o serie de articole legate de satele din Bulgaria (imi trebuie sa-mi introduca o casuta de gen caseta asezare si un text mic + sa ia o serie de detalii din wiki bulgara si rusa)? Thanks Compactforever (discuție) 18 iunie 2009 16:00 (EEST)

Salut ! Încă nu mă pricep prea bine la roboți, dar eu zic să încercăm. Din câte văd, robotul pe care îl folosesc (AWB), lucrează cu o singură wikipedie la un moment dat, nu știu cum o să iau datele de la wp:bg și wp:ru. Fă te rog un articol de exemplu, spune-mi de unde iau lista cu toate articoele, și ce date să iau de la celelalte două wikipedii. —  Ark  (discuție) 18 iunie 2009 16:23 (EEST)

Salve!

Mersi fain de raspunsul prompt!

Un model de articol ar fi: Bojdovo.

Robotul vreau sa-mi genereze automat textul si caseta (folosind formatul Caseta Asezare), care se va completa automat cu urmatoarele date:

Denumirea locala: titlul articolului din bulgara Populatie: se va lua din caseta corespunzatoare articolului din bulgara Altitudinea: se va lua din wiki bulgara Cod postal: se va lua din wikipedia bulgara Pozitiile pentru localizare: se vor lua lat/long din caseta corespunzatoare articolului din wikipedia rusa.

bg: Бождово ru: Бождово

Regiunea ramane constanta, pana la epuizarea tuturor localitatilor din ea, iar obstina se schimba cand se termina localitatile din ea.

Daca reusesti sa faci ceva de genul, putem testa pe satele din Regiunea Blagoevgrad. 19 iunie 2009 08:52 (EEST)

Am înțeles; în primul rând trebuie răbdare, și din experiență pot spune că cea mai bună abordare este următoarea: automatizăm ceva (puțin), după aceea încă ceva, și tot așa până la o automatizare completă. Întrebare: la Regiunea Blagoevgrad, văd că articolele care există au deja coordonate și altitudine. Trebuie create doar cele inexistente, sau trebuie corectate și cele existente? În plus, cum fac rost de nume în bulgară și rusă pentru cele inexistente? Poți face o listă? —  Ark  (discuție) 19 iunie 2009 09:20 (EEST)

Salve again :)

Articolele existente au fost create de mine pe baza info culese de pe bg si ru. wikipedia, folosind o semiautomatizare Excel care genera cod HTML. Mai am de pus niste cutii (nu-mi place defel formatul cutie Orase), dar rezolv eu manual. Trebuie sa cream articole pentru cele inexistente. Parerea mea ar fi sa merem obstina cu obstina. Numa bine! Compactforever (discuție) 19 iunie 2009 09:40 (EEST)

Bun, suntem la Obștina Sandanski. Te rog ajută-mă cu lista de nume a localităților în bulgară și rusă, sau spune-mi cum să o generez. Practic un tabel cu 3 coloane, cu numele în română, bulgară și rusă. Numele în română le avem deja. Am și câteva sugestii: Trebuie să facem toată chestia cât mai perfectă în detalii, astfel, trebuie făcute automat categorii pentru fiecare regiune și obștină, casetă de navigare pentru fiecare regiune și obștină, și alte lucruri care țin de realizarea la perfecție a chestiunii. Mai bine consumăm ceva mai mult timp cu prima obștină / regiune, decât să facem mii de articole și după aceea să constatăm că trebuie să le corectăm la greu. —  Ark  (discuție) 19 iunie 2009 09:49 (EEST)

Uite, de exemplu nu-mi place numele {{Bulgariaregiuni}}. Trebuie standardizate numele pentru astfel de formate. De exemplu: „Casetănav-Bulgaria-regiuni”, sau ceva de gen. În plus, și formatele acestea trebuie categorizate riguros —  Ark  (discuție) 19 iunie 2009 09:53 (EEST).

Ok, iti voi genera un tabel ce va contine corespondenta numelor in romana si bulgara (numele in rusa e asemanator cu cel din bulgara, dar in anumite conditii difera). In plue, mai trebuie sa ne gandim la alta problema cum ar fi numele identic al unor localitati din mai multe regiuni. (mi s-a intamplat). Cand gasesc un astfel de nume eu ii dau articolului o denumire de genul Ivanovo, Blagoevgrad; numele localitatii urmat de cel al regiunii. Momentan nu mi s-a intamplat ca in cazul aceleiasi regiuni sa gasesc 2 localitati cu acelasi nume. In caz ca am gasi, propun forma localitate, obstina, regiune. PS: Tabelul il pun pe pagina ta? Compactforever (discuție) 19 iunie 2009 10:06 (EEST)

Da, te rog pune tabelul la pagina Utilizator:Ark25/K, poți șterge conținutul paginii înainte de a une tabelul. Cu convenția de numire sunt perfect de acord, mi se pare foarte bună. Te rog ajută-mă cu idei, convenții de nume pentru categorii, formate, etc. Țin neapărat să facem chestiunea mai perfect ca nemții, mai inteligent ca americanii și mai detaliat de cum fac japonezii, dacă este posibil. Uite de exemplu la WP:EN există casetă de navigare pentru fiecare regiune en:Template:Blagoevgrad Province. Putem face casete de navigare și pentru satele din fiecare obștină. Sau pentru fiecare regiune, două casete de navigare: 1. prima cu lista de obștine. 2. a doua cu toate satele, câte o obștină pe linie —  Ark  (discuție) 19 iunie 2009 10:26 (EEST)

Sugerez pentru caseta de navigare sa utilizam versiunea "1. prima cu lista de obștine. 2. a doua cu toate satele, câte o obștină pe linie", iar la obstine sa apara numai "2.". Din pacate la formate nu ma pricep :(. Tot ce vezi format pe o pagina realizata de mine, ori este realizat de altcineva, ori e un copy-paste cu denimirile modificate. Ca si nume de casete de navigare n-ar fi prea greu. Sa luam o structura arborescenta

Avem:

1. Regiunile Bulgariei (format:casetaregbul)

1.1. Regiunea Blagoevgrad (format:regblagoevgrad)
1.1.1 Obstina Sandanski (format:obstineblagoev) - aici realizam formatul cu obstinele regiunii X pe linie si satele pe coloana.  

Tabelul va fi gata in vreo 10-15 min (pt Sandanski).

Dau eu un msj.

Compactforever (discuție) 19 iunie 2009 10:39 (EEST) PS: (Offtopic). Cum pot sa-mi fac si eu semnatura sa arate mai bine? (intr-un chenar ceva), in genul cum are Remigiu sa zicem.

Mergi la Special:Preferințe, mergi la semnătură, și copiază textul — <small>[[Utilizator:Compactforever|<span style="background: #2A52BE; color: #F0F8FF;"> '''Compactforever''' </span>]][[Discuție Utilizator:Compactforever|<span style="background: #F0F8FF; color: #2A52BE;"> discută </span>]]</small>

Ca rezultat, semnătura ta va fi: —  Compactforever  discută 

Variante:

cod: — <small>[[Utilizator:Compactforever|<span style="background: #20A020; color: #FFFFFF;"> '''Compactforever''' </span>]][[Discuție Utilizator:Compactforever|<span style="background: #D0FFD0; color: #000000;"> discută </span>]]</small>

Rezultat: —  Compactforever  discută 

cod: — [[Utilizator:Compactforever|<span style="background: #0060E0; color: #FFFFFF;"> '''Compactforever''' </span>]][[Discuție Utilizator:Compactforever|<span style="background: #E0E0E0; color: #000000;"> discută </span>]]

Rezultat: —  Compactforever  discută 

Ms frumos. Ai pe pagina ta ([[Utilizator:Ark25/K]) un tabel cu primele ~ 20 localitati din obstina sandanski, si in dreptul legaturilor interlinguale, paginile unde sunt listate in wp rusa si bulgara. N-am crezut (momentan) necesara generarea listei cu toate satele din obstina, pentru ca ar fi bine sa rulam un test pe o serie mica de inregistrari, si daca mere dupa aia mai largim aria. C zici? Compactforever (discuție) 19 iunie 2009 11:17 (EEST)

Perfect. Câteva chestiuni: „Obștină” înseamnă „județ”, iar „oblast” înseamnă „regiune”, corect?. Văd că dexonline.ro nu conține cuvântul „obștină”, așa că ar trebui să punem echivalentul românesc peste tot. Am creat {{CasetăNav-Bulgaria-județe}}, cu județele din primele două regiuni, la celelalte regiuni nu am găsit lista de județe. Sunt de acord, experimentăm pe un set mic, și de abia după aceea mergem mai departe, nu ne băgăm ca berbecii. Cred că ar trebui creat și articolul Județele Bulgariei — nu acum, dar să nu uităm de el; cel mai bine să fie creat, când sunt terminate articolele pentru regiuni. Mă apuc de lucru la satele din Obștina Sandanski, te anunț când am ceva rezultate. Între timp, mai completez cu observații —  Ark  (discuție) 19 iunie 2009 11:56 (EEST)

Salve! Intr-adevar in DEX nu exista cuvantul obstina dar nu cred k ar fi advisable sa-l inlocuiesti cu judet. Oblast mere cu regiune. Obstina e o unitate administrativa care nu are aceleasi proprietati si mod de formare ca si un "judet romanesc". Prefer, acolo unde nu avem termeni ce denumesc unitati administrative tradusi, sa folosesc termenul local. Compactforever Talk mortal! 19 iunie 2009 12:05 (EEST)

Ok, o las așa cu obștina, dar chestiunea trebuie discutată clar la portal geografie, să fie regulă clară. Văd că există Județele Lituaniei, de exemplu. A și fost o discuție la cafenea pe tema asta. La fel cum putem folosi „comitat”, cuvânt german pt diviziunile Ungariei, la fel putem folosi și „județ”, cuvânt românesc pentru acesta. Mai mult, cred că ar trebui să avem câte o discuție publică pentru diviziunile teritoriale ale fiecărei țări. Uite de exemplu, la WP:EN, se folosește „county” pentru oblast, și „municipality” pentru obștină. Dacă ar fi să ne luăm după WP:EN, atunci oblasturile sunt județe, iar obștinele sunt municipalități. Trebuie discutat și verificat riguros chestiunile acestea — nu în sensul că verificarea ta sau a mea ar fi nesemnificativă, ci în sensul că trebuie să ne consultăm cu mai multe persoane. —  Ark  (discuție) 19 iunie 2009 12:22 (EEST)

Te rog verifică puțin articolul bg:Вихрен (al doilea din listă), am senzația că e despre altceva. Trebuie găsită strategia pentru asemenea excepții. Altfel introducem altitudinea și poziția unui vârf muntos, în loc de satul respectiv. —  Ark  (discuție) 19 iunie 2009 13:06 (EEST)

Va fi ceva de lucru. Ca să downloadez articolul bg:Бельово, de exemplu, trebuie să fac un script de gen "wget http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%B2%D0%BE". Trebuie să găsesc codurile UTF-8 pentru toate caracterele bulgare prima dată. de exemplu „Б” are codul %D0%91. La fel și cu WP:RU. Dar cu rădare și perseverență se rezolvă. —  Ark  (discuție) 19 iunie 2009 13:14 (EEST)

Am terminat cu codurile caracterelor, dar avem o problemă: din 18 pagini, 6 sunt pagini de dezambiguizare: bg:Враня — bg:Дебрене — bg:Зорница — bg:Златолист — bg:Калиманци — bg:Ковачево (pozițiile 3,10,12,14,15). Pentru automatizare, e nevoie de numele exatct al articolelor pentru satele respective —  Ark  (discuție) 19 iunie 2009 15:36 (EEST)

Sal'tare! Intr-adevar paginile anuntate de tine sunt de dezambiguizare. Am sa le punctez imediat pe cele bune (+ corespondentul lor in romana, conform conventiei de nume):

bg:Враня (село) -> Vrania, Blagoevgrad bg:Дебрене (Област Благоевград) -> Debene, Blagoevgrad bg:Зорница (Област Благоевград) -> Zornița, Blagoevgrad bg:Златолист (Област Благоевград) -> Zlatolist, Blagoevgrad bg:Калиманци (Област Благоевград) -> Kalimanți, Blagoevgrad bg:Ковачево (Област Благоевград) -> Kovacevo, Blagoevgrad.

IMPORTANT!!! Ai grija ca in articolele bulgaresti sa apara ceva de genu "Ковачево е село" (Kovacevo e sat). Daca apare ceva in genu "Сандански е град" (Sandanski e oras), inseamna ca trebuie modificat si in casuta. Cu respect Compactforever Talk mortal! 19 iunie 2009 18:31 (EEST)

Bun, verifică te rog și bg:Вихрен; să fie bg:Вихрен (село) articolul corect? Te rog verifică și lista de la WP:RU. —  Ark  (discuție) 19 iunie 2009 19:59 (EEST)

Întrebare: la articolul bg:Бельово de exemplu, unde în cod găsesc populația în cod? „Население: 8”. Ca să caut autmat, mi-e mai simplu să caut în codul paginii, nu în pagină. Ajută-mă te rog să găsesc populația în cod aici —  Ark  (discuție) 19 iunie 2009 20:45 (EEST)

Salve!

In articolul numit de tine nu am gasit codul referitor la numarul de locuitori 8. Curios insa, el apare in pagina. Pentru Rusia am sa verific de luni (de obicei in weekend nu editez mult, ca is mai tot timpul plecat si mai umblu pe ici colo). In legatura du departamentele Nigerului aiperfecta dreptate, da atunci cand am generat categoria eram cam n00b.

Seara faina Compactforever Talk mortal! 20 iunie 2009 23:20 (EEST)

Într-adevăr, e ciudată rău chestiunea. Așa e cam în toate articolele. Bulgarii ăștia sunt dați dracu' :). Trebuie neapărat să descoperim cum fac ei șmecheria. Dacă nu ne descurcăm, îi rugăm să ne explice la bg:Уикипедия:Embassy —  Ark  (discuție) 20 iunie 2009 23:26 (EEST)

Lista articolelor care conțin datele despre sate este la bg:Община Сандански, cu observația că trebuie verificate asemenea liste, observă eroarea de la bg:Враня — coloana 1, linia 6. Articolul corect este bg:Враня (село). Am reușit să automatizez câte ceva, vezi tabelul de la Utilizator:Ark25/K2. Toate datele sunt downloadate de la Wikipedia Bulgară, inclusiv latitudinea și longitudinea. Populația încă n-am descoperit cum să o identific. Două sate nu au altitudinea. Întrebare: de ce trebuie luate coordonatele de la Wikipedia Rusă? De unde știi că sunt mai corecte decât cele de la Wikipedia Bulgară? —  Ark  (discuție) 26 iunie 2009 17:11 (EEST)

Am început să lucrez și cu Wikipedia Rusă. Observă la ru:Сандански (община) poziția nr. 50: ru:Хотово — e pagină de dezambiguizare. Presupun că primul articol e cel corect, nu al doilea (cel roșu, inexistent). —  Ark  (discuție) 26 iunie 2009 19:36 (EEST)

Am downloadat și de la Wikipedia rusă, vezi tabelul de la Utilizator:Ark25/K3 —  Ark  (discuție) 27 iunie 2009 11:12 (EEST)

ArkBot

I-am dat flag de robot, în urma discuției. —Andrei^discuție 19 iunie 2009 12:58 (EEST)

Bună ziua, Ark25. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Premiu

O stea de excelenţă pentru toate eforturile tăle privind uniformizarea, standarizarea şi organizarea Wikipediei!  Remigiu  discută  21 iunie 2009 01:11 (EEST)

Vreau să-ți acordez acest premiu simplu – doar atât pot să-ți dau chiar dacă eforturile tăle merită mult mai mult. :) Nu te-ar interesa cumva reanimarea unui dintre proiecte de întreținere? Am văzut că te ocupi mult cu categorii, poate vei propune niște îndrumări și reguli pe pagina proiectului vechi? Wikiproiecte erau un mare succes la Wikipedia franceză, la noi nu prea căci majoritatea dintre ele atinge materii de interes minor. Poate munca colaborativă se va naște datorită proiectelor de întreținere? Am început recent cu infocasete, te invit cordial să înscrii și tu după ce termin cu organizarea lui.  Remigiu  discută  21 iunie 2009 01:11 (EEST)

Mersi mult pentru apreciere. M-ar interesa proiectul, în special categoriile și infoboxurile. La momentul actual sunt foarte ocupat cu formatele cioturi (sunt 1362 în total), vreau să le categorizez pe toate, mai sunt vreo 400, cred. Sunt cam chițibușar de felul meu și un databasist. Adică îmi place să lucrez la detalii, și să văd informația organizată perfect. Pun preț mare pe o interfață frumoasă, plăcută, care îți crează plăcere și te încurajează să parcurgi conținutul. Nu e totuna să citești ceva frumos aranjat sau o mâzgălitură criptată. Deocamdată am de lucru la foc continuu pentru încă vreo câteva zile, poate chiar o săptămână la cioturi. Dar fac și pauze de cioturi, pauze în care contribui la categorii, formate, geografie (cu compactforever) etc. Sunt și un foarte activ și înfocat propunător ... :) . Așa că voi începe cu vreo duzină de propuneri la proiectele respective. Însă mă voi înscrie când termin cu cioturile. Mulțumesc mult și pentru comentariile de la Utilizator:Ark25/A. Discuția cu referințele de acolo am inițiat-o și la Cafenea acum vreun an. O să o caut, și o voi copia la pagina de discuții de la Wikipedia:Citarea surselor sau altă pagină mai potrivită. Îmi place să discut despre asemenea detalii. Sunt poate nesemnificative, dar o posibilă uniformizare și perfecționare ar prinde bine cu siguranță —  Ark  (discuție) 21 iunie 2009 01:43 (EEST)

Finalmente cineva care împărtășește punctul meu de vedere ;) Poate vom ajunge la nivelul organizării atât de bun ca la Wikipediile franceză (lider la infocasete), engleză (la cioturi), germană (categorizare)... Ne-a rămas multă muncă, dar nu-i nimic imposibil ;)  Remigiu  discută  21 iunie 2009 02:03 (EEST)

Bună ziua, Ark25. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Firilacroco.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, Ark25. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Rsocol.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Articol dubios

Am văzut că se mai apelează la tine când e vorba de stabilirea notabilității unor companii. Dacă ai timp, te uiți te rog la Quartz Matrix? Poate-l salvezi de la ștergere. Mulțumesc. --Urzică (discuție) 24 iunie 2009 14:31 (EEST)

Nu găsesc articole despre Quartz Matrix în presă, articolul ar cam trebui șters. Au fost șterse și articole despre companii mari cu mii de angajați Wikipedia:Pagini de șters/Lufthansa City Center, pentru că nu s-a găsit nimic în presă despre ele. Pe viitor, poți apela oricând pentru așa ceva. Poți lăsa doar un mesaj scurt, de gen: Firma X, semnătură, pentru economie de timp. Mesajele adaugă-le la aceeași secțiune (aceasta sau mai sus), te rog. —  Ark  (discuție) 24 iunie 2009 14:44 (EEST)

Ok, am înțeles. Mersi! --Urzică (discuție) 24 iunie 2009 14:49 (EEST)

Anytime. Completare: pentru Lufthansa City Center mie mi-a părut rău că a fost șters, dar asta e regula. Deci nu sunt un {{Utilizator deletist}} :) —  Ark  (discuție) 24 iunie 2009 14:52 (EEST)

Încă unul: Berg-banat --Urzică (discuție) 25 august 2009 11:28 (EEST)

Nu găsesc nimic nici despre această firmă, eu zic că articolul trebuie propus pentru ștergere. —  Ark  (discuție) 26 august 2009 01:26 (EEST)

Scotler --Urzică (discuție) 8 septembrie 2009 15:17 (EEST)

Arhiva

 Făcut  Remigiu  discută  26 iunie 2009 04:46 (EEST)

Invitație

Proiectul Wikimedia: Wikimanuale, este o colecție de manuale care poate fi modificată liber. Acum acest proiect are 271 pagini de carte, 62 fișiere, 32 manuale din care unul complet. Pentru dezvoltarea acestui proiect e nevoie să te implici și tu. Pentru a vedea pagina principală a proiectului apasă aici.--Bourge (discuție) 1 iulie 2009 13:56 (EEST)

SB

Formatul există, îl poți vedea pe pagină de discuții. Voi adăuga cutia de căutare deseară.  Remigiu  discută  4 iulie 2009 15:48 (EEST)

Bulgaria

Salut, Ark!

Cu chiu cu vai mai editez wikipedia de pe unde apuc si acum cat am prins vreo ora 2 de editat as vrea sa stiu daca mai esti interesat de proiectul cu satele Bulgariei. Unde putem intreba cum fac ei sa genereze campul populatie din caseta? Zi faina! Compactforever Talk mortal! 11 iulie 2009 17:02 (EEST)

Salut, momentan sunt într-un fel de mic concediu. N-am uitat de satele Bulgariei, o să facem chestiunea. Mai editez câte puțin, dar pur și simplu am nevoie de deconectare. Cam peste o săptămână - două o să revin la capacitatea normală de editare. Deocamdată o întrebare: datele despre populație în wikipedia rusă nu sunt bune? Vezi aici: Utilizator:Ark25/K3 —  Ark  (discuție) 19 iulie 2009 12:26 (EEST)

Salut, Ark!

Mersi fain de reply! Eu ma bazez pe cele de pw bg.wp deoarece sunt legate direct la o sursa de incredere (http://www.grao.bg), un fel de birou de statistica. Rusii nu stiu de unde le iau. Dar putem opta sa bagam populatia manual.

Zi faina! -- Compactforever Talk mortal! 19 iulie 2009 12:33 (EEST)

Am revenit. Cele două săptămâni necesare pentru liniștirea creierului s-au prefăcut în patru. Scuze. Am lansat o întrebare aici bg:Потребител беседа:Uroboros#Întrebare. Aș zice să așteptăm un răspuns. —  Ark  (discuție) 15 august 2009 14:51 (EEST)

Salutări, mi-am permis să vă răspund. --Turbojet 15 august 2009 16:23 (EEST)

Mulțumesc pentru răspuns. Mă ajutați vă rog să mă dumiresc cum identific acolo informația despre populație? De exemplu satul bg:Голешово, unde găsesc "populație=65" ? —  Ark  (discuție) 17 august 2009 11:42 (EEST)

• Bine ai revenit printre noi! Am mai lucrat un pic la Bulgaria, dar mai nou incerc sa definesc cum trebuie diviziunile administrative ale statelor Africane (Lista diviziunilor administrative ale țărilor din Africa), lista pe care sa se bazeze tot ce lucrez la Africa (poate ajunge si lista de calitate) si la o serie de elemente de geografia Romaniei. Joi o sa am un training de 2 saptamani la Cluj, dar pana atunci sper sa mai intru sa mai fac un pic de ordine pe aci (la articolele de geografie).

O zi excelenta Compactforever Talk mortal! 17 august 2009 09:22 (EEST)

Petrom

Bună seara. Ați putea verifica puțin articolul Petrom. Ultimele modificări par a conține o oarecare urmă de autopromovare. Ar fi bine dacă ați putea filtra informațiile. Mulțumesc—Sebimesaj 13 iulie 2009 21:09 (EEST)

Responsabil AC

Bună. Dacă ai timp, exprimă-ți părerea referitoare la candidatura mea la responsabilii AC. Mersi anticipat. Goldenphoenix2007 (discuție) 21 august 2009 00:13 (EEST)

Format:Ciot-militar

Cred cä ati gresit aici vezi:

[[Categorie:Cioturi din domeniul militar<noinclude>| </noinclude>]] 

--1947c (discuție) 29 august 2009 11:07 (EEST)

Construcția este folosită pentru a simplifica lucrurile. Și la WP:EN este folosită dealtfel. Nu găsesc acum exemple, pentru că la WP:EN, se face trecerea la folosirea formatului en:Template:asbox petru a construi formate pentru cioturi.

În categoria Categorie:Cioturi din domeniul militar sunt adăugate atât cioturile, cât și formatul Format:Ciot-militar. Astfel, în loc de a folosi construcția:

[[Categorie:Cioturi din domeniul militar| ]] 
<noinclude>[[Categorie:Cioturi din domeniul militar]]</noinclude>

se folosește, mai simplu

[[Categorie:Cioturi din domeniul militar<noinclude>| </noinclude>]] 

Cam la toate formatele cioturi am folosit această formulă. Am și explicat subiectul la Discuție_Wikipedia:Sortarea_cioturilor#Regulă noinclude —  Ark  (discuție) 29 august 2009 16:46 (EEST)

Candidatura pentru funcția de responsabil AC

Salut Ark! Votează-mă aici.--Bourge^discuție 1 septembrie 2009 18:18 (EEST)

Redirecționare Alpha Bank

Bună dimineața. La englezi articolul principal descrie banca originară din Grecia, cu numeroasele sale sucursale internaționale. Cred că și la noi ar trebui să fie asemenea, cu detalii evidente privind sucursala din România, și nu o redirecționare către sucursala din România. Ce opinați? Mulțumesc. --Rebel 8 septembrie 2009 04:45 (EEST)

Sigur, așa este. Dar pentru că nu am găsit deocamdată date în presă despre Alpha Bank cea din Grecia, am creat redirect către sucursala din România, ca situație temporară. Am întâlnit și la Wikipedia engleză asemenea redirecturi. Dar se poate șterge redirectul, dacă se consideră că e mai bine așa, nu am nimic împotrivă. Și aș prefera să ne tutuim, e mai simplu. —  Ark  (discuție) 8 septembrie 2009 08:38 (EEST)

În regulă. Am adaptat o parte a conținutului articolului de la en, însă n-am reușit să-l finalizez din lipsă de timp. --Rebel 8 septembrie 2009 16:02 (EEST)

Ajutor cu o traducere

Dacă poți, tradu te rog conținutul infoboxului de la Marvel Comics din articolul de la en.wp. Eu nu mă pricep la termenii respectivi (subsidiary etc) și mi-ar plăcea să am un model în caz că mai dau peste așa ceva. --Urzică (discuție) 14 septembrie 2009 18:34 (EEST)

Administratoriat

Salve. Mi-am permis să te propun pentru postul de administrator în cadrul Wikipediei în limba română. Este necesar să pronunți acceptul nominalizării mele și te invit să faci acest lucru la Wikipedia:Candidați/Administrator/Ark25. Succes. --Rebel 20 septembrie 2009 07:10 (EEST)

Salut, mulțumesc mult pentru încrederea acordată ! Eu unul sunt puțin comod ca să zic așa. Prefer să mă bucur de beneficiile de utilizator și să fug de responsabilitățile de administrator :) . Nu știu care este exact situația în momentul acesta, dar este posibil că sunt prea puțini administratori. Așa este? Unde ar fi nevoie de ajutor în administrare în mod special? Dacă crezi că este nevoie de ajutorul meu în munca de administrare, mă ofer bucuros să ajut, în același timp cu strângerea de inimă că nu sunt sigur dacă voi avea timp și energie suficiente ca să fiu un administrator bun. Dar pot începe cu lucrurile mai simple totuși. Mulțumesc încă odată pentru aprecierea acordată ! —  Ark  (discuție) 20 septembrie 2009 13:00 (EEST)

Revizuirea schimbărilor recente. E nevoie de timp și de răbdare pentru ca nici o modificare să treacă neverificată de către un administrator. Mi-aș dori ca tu să fii unul dintre cei care poate contribui la asta. --Rebel 20 septembrie 2009 13:19 (EEST)

Ok, cred că pot face asta. O să răspund mai târziu sau mâine în pagina cu candidatura. —  Ark  (discuție) 20 septembrie 2009 14:28 (EEST)

Candidatura

Vă sugerez să completați Acceptul nominalizării de către candidat. Nu cred că cineva va invoca un viciu de formă pentru a vă contesta candidatura, dar posibilitatea există, teoretic. Cu bune gânduri, -- Victor Blacus (discuție) 22 septembrie 2009 16:18 (EEST)

Congrats

Felicitări pentru obținerea titlului de admin. Cu prietenie, Compactforever Talk mortal! 29 septembrie 2009 23:02 (EEST)

Eu, Gikü, te felicit cu ocazia aniversării a 2 ani de activitate în Wikipedia, dorindu-ți multă perseverență și bună dispoziție!

Elena Udrea

Salut! Intai de toate felicitari si din partea mea! As avea o mica rugaminte: ai putea arunca o privire la aceasta discutie: Discuție:Elena Udrea? Mulțumesc! --Vlad|-> 21 octombrie 2009 18:55 (EEST)

Redirect

Salut! În cazul articolului Ringier AG nu ați procedat corect: ați mutat conținutul la alt titlu și apoi l-ați făcut redirect pe cel vechi. În felul acesta, istoricul până la mutare se pierde (de fapt rămâne la titlul de redirect). Corect se folosește opțiunea "Redenumește". În felul acesta, articolul "pleacă" cu istoric și discuții la noul titlu, iar vechiul titlu se transformă singur în redirect. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 14 decembrie 2009 09:23 (EET)

Corect. Dar pagina Ringier exista deja, așa că nu puteam să-l redenumesc în Ringier, eventual trebuia să șterg întâi acea pagină. M-am gândit să nu șterg o pagină fără să fie neapărat nevoie. Chiar nu știu care este procedura preferată în cazuri din acestea, când pagina unde va fi mutat articolul există deja. —  Ark  (discuție) 14 decembrie 2009 10:14 (EET)

Mea culpa că nu am verificat că pagina Ringier exista deja. Măcar am arătat că știu cum se face (!?!). Toate cele bune și încă o dată scuze, --Miehs (discuție) 14 decembrie 2009 11:48 (EET)

Nu e problemă. Cred că, mai demult cândva am întrebat pe la Cafenea cum se face în situații dinastea. Și am senzația că trebuie ștearsă pagina existentă, pentru a face loc redenumirii. Dacă, dintr-un motiv sau altul pagina Ringier AG va fi ștearsă, se pierde o parte din istoric. —  Ark25  (discuție) 15 decembrie 2009 03:03 (EET)

Tocmai a trebuit să fac o redenumire peste o pagină existentă FF (dezambiguizare) -> FF. Ambele pagini, existau, iar FF era doar un redirect către FF (dezambiguizare). Am găsit informația că se poate face redenumirea direct, după cum zice en:Help:Moving_a_page#Moving_over_a_redirect. Am încercat și a funcționat: „(a redenumit FF (dezambiguizare) în FF înlocuind redirecționarea)”. Un „feature” interesant —  Ark25  (discuție) 20 decembrie 2009 23:51 (EET)

Ajutor

Salut, Ark! Ma porti ajuta si pe mine cu asta http://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sarcini_pentru_robo%C5%A3i#Articole_sate_Botswana?

Multumesc,

Compactforever Talk mortal! 14 decembrie 2009 12:07 (EET)

Salut ! Și scuze pentru pauza de wikipedia pe care am luat-o, neanunțată, în condițiile în care promisesem că te ajut cu robotul. Dacă nu ai rezolvat încă cu satele și oblasturile din Rusia și Bulgaria, te ajut să o facem. Aștept și alte taskuri —  Ark25  (discuție) 15 decembrie 2009 02:47 (EET)

Multumesc & welcome back

In primul rand vreau sa iti multumesc pentru ajutorul acordat. Pentru rusi si bulgari momentan am oprit tinand cont ca de cateva luni l bune lucrez la proiectul [[2]]. Am mai intampinat o problema si momentan inca cercetez. In limbile slave "obstina, opstina" si variatiunile se traduc ca si "comuna". Are sens pentru ca este alcatuita din mai multe sate. Daca este asa (si cam 90% din rezultate arata) va trebui schimbata un pic structura seriei de articole cu satele. Am speranta ca voi termina cu diviziunile pana in ianuarie 2010. Dupa ce voi termina cu diviziunile voi incerca sa rezolv problema "bulgareasca" (chiar si in timpul). Toate cele bune, Compactforever Talk mortal! 15 decembrie 2009 22:42 (EET)

Categorie

Va solicit ajutorul pentru crearea categoriei "Localități în Amapuá". Nu am resit singur. Multumiri!Alexander Tendler (discuție) 17 decembrie 2009 03:37 (EET)

Am făcut — Categorie:Localități în Amapá. Vă rog verificați dacă totul e în regulă. —  Ark25  (discuție) 17 decembrie 2009 03:59 (EET)

Va multumesc pentru ajutor. Va multumesc anticipat pentru o scurta indrumare despre crearea categoriilor fiindca, din pacate, n-am reusit singur.

Va urez sarbatori fericite. Alexander Tendler (discuție) 17 decembrie 2009 04:05 (EET)

Sigur, cu mențiunea că (după părerea mea) cea mai bună metodă de a învăța este să pui întrebări. Așa că vă rog să mă întrebați acolo unde aveți nelămuriri. Pentru a crea categoria, m-am uitat cum este făcută categoria similară — Categorie:Localități în Acre. Conține codul [[Categorie:Orașe în Brazilia|Acre, Localități în]]. Am copiat și modificat „Acre” în „Amapa”. Am adăugat legăturile interwiki (cele de genul es:Categoría:Localidades de Amapá), și gata. Aștept întrebări.

Și sărbători fericite la fel !—  Ark25  (discuție) 17 decembrie 2009 04:22 (EET)

Thanks

Va multumesc. Sper sa colaboram productiv. Alexander Tendler (discuție) 17 decembrie 2009 19:23 (EET)

Plăcerea e de partea mea. Apelați oricând cu încredere! La fel voi face și eu —  Ark25  (discuție) 17 decembrie 2009 19:40 (EET)

Probleme la un format de localizare

Salut, Ark!

Poti sa te uiti pe formatul de aici [3]. Desi este 100% luat de pe en wp unde functioneaza, la noi nu merge. Il poti repara?

Multumesc. Sarbatori cu bine! Compactforever Talk mortal! 17 decembrie 2009 23:43 (EET)

Îmi cer scuze dar mi-am prins urechile. Mă uit la formatul echivalent de la WP:EN (en:Template:Location_map_Comoros), merg la "What links here" și îmi apare o listă cu vreo 8 pagini. În listă apare același format, adică el însuși ! en:Template:Location map Comoros. Merg la una din paginile respective (de exemplu en:Chezani), mă uit la cod, și văd că nu conține niciunde codul {{Location map Comoros}} ! Sunt confuz, nu-mi dau seama, sorry. Eventual întreabă pe Firilacroco sau pe Giku sau pe altcineva. Poate mă vor lămuri și pe mine —  Ark25  (discuție) 18 decembrie 2009 11:45 (EET)

Format

Salut Ark!

Din nou te stresez cu o problema. Poti verifica daca formatul romanesc: cutie lac este similar cu template:infobox lake de pe en.wiki si in caz contrar sa-l updatezi (campuri, culori). Nu prea ma procep la HTML.

Multumesc, Sarbatori fericite Compactforever Talk mortal! 21 decembrie 2009 00:36 (EET)

Salut! D'oh, e mare și lat formatul, rău de tot. Nu-mi dau seama dacă e ceva în neregulă. Am adăugat doar legătura interwiki către formatul românesc, la cel englez. Dar mai mult nu prea am idei. Cel mai bine este să vezi dacă apare vreo neregulă în paginile în care este folosit, și să mă anunți, poate atunci reușesc să depistez ceva.

Am și eu o rugăminte. Dacă ai pe undeva o listă cu nume de limbi, și dacă ai timp, poți face un echivalent românesc al acestei liste? en:List of languages by name. Și mai frumos ar fi al en:List of ISO 639-1 codes. Vroiam să adaug la FF traducerea liniei „Fula language (ISO 639-1 code ff)”. Dar nu am idee cum îi spune limbii Fula în românește. Mersi și eu —  Ark25  (discuție) 21 decembrie 2009 03:37 (EET)

Limbi

O lista cu limbi nu am dar am ceva monografii de continente care vorbesc despre limbile vorbite in anumite zone (ma uit pe ele si scot de acolo). Am sa iti fac lista sigur ca da. Pentru limba Fula, denumirea românească este: fula. Limbile tribale si mai necunoscute publicului larg nu au echivalent diferit de numele original (deci nu se zice in niciun caz fuleză).

Compactforever Talk mortal! 21 decembrie 2009 13:46 (EET)

Nu? oh ce păcat ! Dacă te uiți în tabelul din al 2-lea link, limba Fula se mai numește și „Fulah, Fulfulde, Pulaar, Pular”. Eu vroiam să-i zică Pular-eză :))) —  Ark25  (discuție) 21 decembrie 2009 23:49 (EET)

Funny one :D

Re: Sugestie

Kali mera file mou, cum ar zice grecul (Neatza prietenul meu)

Ma bag un pic si in ce mi-ai sugerat, dar trebuie sa mentionez ca nu stiu exact cat timp mai am de lucru pana la intrarea in wikiconcediu. Si nu doresc sa las treburi neterminate pentru la anul.

O zi excelenta Compactforever Talk mortal! 22 decembrie 2009 12:42 (EET)

Crăciun fericit!

Dragul meu Ark25! Cu ocazia sfintei sărbătoriri a nașterii Mântuitorului Isus Cristos, te rog să primești împreună cu cei dragi cele mai calde urări tradiționale de Crăciun Fericit ! Zoltán

Sărbători Fericite!

Sărbătorile de iarnă sunt magice și leagă realitatea de basm. Vă doresc să aveți un Crăciun fericit alături de cei apropiați și fie ca noul an să vă aducă numai zile albe și frumoase ca și zăpada de pe brazi. La mulți ani! P.S: Sărbători fericite! Ervin

Sărbători fericite! Fie ca toate visele pe care le făurești în aceste zile magice de Sărbătoare să se împlinescă, iar drumul străbătut pentru realizarea lor să-ți aducă bucurie în inimă, iar în casă, fericire și belșug. Sărbători frumoase! Lucian C.

Crăciun fericit! Felicitări cu ocazia sărbătorilor de iarnă. Cu ocazia zilei în care sărbătorim Nașterea Domnului vă urez fericire, sănătate și dorințe împlinite. Bourge

Gikü vă dorește un Crăciun fericit și un An Nou încărcat cu succese! Fie ca Anul Nou 2010 să se înece în momente de bucurie și împlinire, iar Wikipedia să cunoască noi culmi și noi performanțe! Pe care toate le vom face împreună!

Comerțul românesc

Bună dimineața, Ark. Nu este prea abrupt să începi articolul despre comerțul din România cu expunerea activității retailerilor? Mă așteptam la ceva mai serios la un asemenea titlu! Poate, greșesc eu, cin’știe...Cu bune bune gânduri, al tău colaborator,--ZOLTAN (discuție) 30 decembrie 2009 01:02 (EET)

Sigur, ai dreptate. Dar deocamdată este în construcție pagina. Să explic de ce: datele sunt culese din zeci de articole de ziar. Subiectul este foarte complex, necesită în final sute de citări. Așa că nu am ce face, trebuie să o construiesc pas cu pas, iar pentru o perioadă, pagina va arăta ca o bază de date. Articolul Comerțul în România este practic copiat din Piețele României, care devenise prea mare, deci exista deja acolo. Subiecul fiind mare și lat, articolul va suferi modificări semnificative (nu vorbesc doar doar modificările mele). Eu unul prefer să nu copiez din manuale de economie, prefer să culeg fiecare cifră din câte o sursă. Deocamdată nu am date pentru introducere. Sugestiile și îmbunătățirile sunt binevenite. —  Ark25  (discuție) 30 decembrie 2009 01:16 (EET)

Monitorul Oficial

Echivalentul Monitorului Oficial în alte țări:

• Germania: Bundesgesetzblatt (Deutschland)
• Austria: Bundesgesetzblatt (Österreich)
• Elveția: Bundesblatt
• Spania: Boletín Oficial del Estado
• Italia: Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana
• Franța: Bulletin officiel
• Alte țări: Public journal (listate în jodul paginii)--Miehs (discuție) 31 decembrie 2009 12:18 (EET)

P.S. O perioadă, înainte de 1989, Monitorul Oficial a purtat numele de Buletinul Oficial al României. --Miehs (discuție) 31 decembrie 2009 12:23 (EET)

Mulțumesc ! —  Ark25  (discuție) 31 decembrie 2009 12:24 (EET)

Paște fericit!

Fie ca această sărbătoare să-ți aducă bucurie și căldură în suflet ție și familiei tale

Hristos a înviat!

Zoltán