Discuție Utilizator:Remigiu/Arhiv 6
Corecturi
modificareSalut! Sper că nu-mi iei în nume de rău micile mele corecturi la paginile despre unităţile administrative ale Poloniei. În România, dar şi în alte ţări din centrul Europei există comune formate dintr-o singură localitate, de aceea am schimbat definiţia de la comuna rurală, dar văd că ai revenit, înţelegând prin aceasta că în Polonia obligatoriu o comună rurală trebuie să aibe în componenţa ei mai multe localităţi.Chiar te rog ca după eventualele mele corecturi să verifici dacă nu cumva am adus atingere la fondul conceptual al articolului.--ZOLTAN (discuţie) 31 decembrie 2008 01:14 (EET)
La mulţi ani!
modificareAcum, la cumpăna dintre ani, cu amintirea bunei colaborări la Wikipedia, îţi adresez cele mai bune urări pentru anul 2009, care să îţi aducă realizarea tuturor aspiraţiilor tale. La mulţi ani! Lucian GAVRILA (discuţie) 30 decembrie 2008 21:25 (EET)
Szczęśliwego Nowego Roku!
modificareLa sosirea noului an
2009
vă urez un călduros
La mulţi ani!
ZOLTAN
Buna seara Remigiu, multumesc ptr. atentionare la DEX.
- Un an nou cu sǎnǎtate, bucurii, ... toate cele bune!--L.Kenzel 1 ianuarie 2009 22:31 (EET)
Scuze
modificareEu nu te scuzam pe tine pentru ceva. Eu mă scuzam în faţa ta, pentru că nu vroiam să te superi pentru că te-am corectat. Îmi cer scuze din nou, dacă te-am deranjat. - Lucian C 3 ianuarie 2009 00:23 (EET)
Format
modificareSalut. Îl poţi ajuta un pic pe Asybaris aici? Mulţumesc. — Sebi talk 3 ianuarie 2009 19:46 (EET)
Rugă
modificareDacă tot aţi evaluat Say It Right pentru AB... Poate reuşiţi să-l evaluaţi şi pentru WP:PAC. Sper că nu mi-aţo luat-o în nume de rău la Kat DeLuna în legătură cu discografia... Apropo, dacă mai aveţi şi alte obiecţii la Kat... sunt binevenite. Coco (discuţie) 23 ianuarie 2009 10:29 (EET)
Proiect
modificareAştept opinii aici. Şi un id de mess, dacă e posibil.;) Coco (discuţie) 25 ianuarie 2009 16:22 (EET)
Vot
modificareTe invit să votezi aici. Exprimă-ţi minim 5 opinii, pentru a putea stabili o oarecare departajare mai uşoară. Şi eu vreau id-ul tău de messenger, pentru o mai bună coordonare. - Lucian C 25 ianuarie 2009 23:18 (EET)
- Deci. Trebuie puse pe poziţii de la 1 la 8 în funcţie de dorinţele tale. Astfel, pe primul loc, la "Legenda 1" pui articolul pe care ţi-l doreşti tu cel mai mult să devină articolul lunii, iar pe poziţia 8 tot o legendă, dar care mai poate aştepta şi de care ne vom ocupa cel mai probabil peste câteva luni. Apoi tragem linia şi vedem ce articol a fost nominalizat de cele mai multe ori, şi care, în acelaşi timp, se află pe primele poziţii. Cam asta e procedura. După cum ai votat tu, reiese că iţi doreşti cel mai mult să lucrăm despre The Beatles, iar Spears ar fi un subiect de lucru, dar mai poate aştepta. Dacă încă mai ai neclarităţi , dă-mi alt mesaj:)).- Lucian C 26 ianuarie 2009 15:25 (EET)
- Am reţinut faza cu mailul. Legat de legende, U2 are un articol destul de cuprinzător, cu peste 152 de referinţe. Ar trebui să-l tai de pe listă. Coco (discuţie) 26 ianuarie 2009 20:21 (EET)
Formate
modificareSalut Remigiu. Poţi, te rog frumos, să vezi ce-i cu acest format nou, pentru ce foloseşte şi eventual să-l unifici cu cel creat de tine? Mersi—Sebimesaj 4 februarie 2009 13:25 (EET)
Salut!
modificareSalut Remigiu! Foloseşti Gtalk?--Tudorτ 7 februarie 2009 15:12 (EET)
Sondajul despre revocarea administratorilor
modificareTe-aş ruga să îţi exprimi părerea despre toate cele trei variante, nu doar una. La fiecare din ele spune-ne dacă ţi se pare optimă, acceptabilă sau inacceptabilă. Vrem să alegem o variantă care să-i satisfacă pe toţi. — AdiJapan 7 februarie 2009 17:24 (EET)
- Atunci când alegi una dintre variante, să pui înainte Susţin iar când scrii la celalte variante, să pui în faţă, Comentariu.
- Michal, eu folosesc doar Gtalk. MSN nu folosesc.--Tudorτ 7 februarie 2009 17:37 (EET)
- Am schimbat puţin regulile sondajului. Sper să nu te zăpăcim. Dar trebuie să facem în aşa fel încât sondajul să se desfăşoare cât mai bine. Astfel, eşti invitat să-ţi exprimi părerea la toate cele 3 variante, punând în faţa comentariului: optimă, acceptabilă sau inacceptabilă.--Tudorτ 7 februarie 2009 17:43 (EET)
- Michal, eu folosesc doar Gtalk. MSN nu folosesc.--Tudorτ 7 februarie 2009 17:37 (EET)
Gtalk
modificarepl.michal.p/la/gmail.com - asta e id-ul? Mai bine, da-mi tu add. Id-ul meu meu pe Gtalk este: ...@gmail.com --Tudorτ 8 februarie 2009 09:19 (EET)
Întrebări suplimentare
modificareVezi la Wikipedia:Candidaţi/Administrator/Remigiu (2). — AdiJapan 11 februarie 2009 11:45 (EET)
AB
modificareTe rog să urmezi procedura înainte să aprobi/respingi un articol. De asemenea fii atent la criterii - acestea nefiind atât de stricte. Nu e vorba că era sau nu articolul meu, doar că nu ai respectat procedura de recenzie. Daniel Mesaj 11 februarie 2009 14:32 (EET)
Bratislava
modificareSalut Michał! Am evaluat articolul despre Bratislava, iar acum este „în aşteptare”, având câteva probleme. Mă adresez ţie pentru că tu ai propus articolul, însă dacă nu ai timp să-l îmbunătăţeşti spune-mi şi voi rezolva eu sau autorul.—Sebimesaj 11 februarie 2009 16:37 (EET)
Titluri în limba poloneză
modificareBună seara, Michał! Dacă ai timp şi răbdare, te rog să te uiţi aici, poate mă poţi ajuta la secţiunea :„Titluri în limba poloneză”. Mulţumesc anticipat! Al tău prieten,--ZOLTAN (discuţie) 15 februarie 2009 00:04 (EET)
Administrator
modificareFelicitări, ai devenit administrator la Wikipedia in limba română. Te rog doar ca, un timp, până te obişnuieşti cu noile chei de pe inelul tău şi cu uşile pe care le deschid ele, să le foloseşti cu grijă, eventual întrebând alţi administratori unde e cazul. Mult succes! --Andreidiscuţie 16 februarie 2009 23:05 (EET)
- Bun venit în cercul oamenilor cu şapcă :D Nu uita să bei cafea de două ori pe zi (şuher! ziua ţine 16 ore acum) şi să ţii sub urmărire principalele centre de rasism (WP:R şi S:SR). Nu uita să mai treci din când în când şi prin beci la mine :)) (scuze, azi sunt dat dracului de vesel:-s). Ne vedem pe front! Colegul tău, // GikÜ vorbe fapte / luni, 16 februarie 2009, 23:16 (EET)
- Sunt sigur că vei face treabă bună. Mesajul meu e unul tradiţional.--Andreidiscuţie 17 februarie 2009 13:37 (EET)
Salut. Felicitări pentru primirea noilor atribuţii. Succes. --Cezarika1 17 februarie 2009 19:03 (EET)
I.D.Sîrbu
modificareNume corect al scriitorului este I.D.Sîrbu. Te-as ruga sa nu mai intervii peste aceasta modificare. Este vorba de un nume si nu de scrierea corecta a cuvintelor ca: decât,rămâne etc. Ileana (discuţie) 17 februarie 2009 15:33 (EET)
Format, din nou
modificareSalut, Remigiu. Am unit în articolul Europa tabelul ţărilor cu harta aceea pe care am creat-o, {{Harta politică a Europei}}. Însă, mărimea fontului s-a micşorat, iar literele sunt înghesuite. Crezi că se poate rezolva? Mersi—Sebimesaj 17 februarie 2009 19:41 (EET)
Sorry! P=(
modificareNe pare rău, că a *FOST* însemnat pentru pagina mea!
"English version of this message" merge la Wikipedia:Welcome.
şi nu am vedea-o! P=(
(Acest răspuns tradus prin Google: Sorry, that *WAS* meant for my page! "English version of this message" shifts over to Wikipedia:Welcome and I missed it P=( !)Kaimbridge (discuţie) 18 februarie 2009 22:31 (EET)
Salut, Michal. Te rog să reciteşti pagina din titlul prezentei secţiuni, vezi dacă corecturile mele nu au distorsionat ceva din conţinut.Numai bine,--ZOLTAN (discuţie) 22 februarie 2009 20:21 (EET)
Avertismente
modificareTe rog ca atunci când ştergi o pagină să contactezi şi autorul ei, adresându-i unul din avertismentele pe care le vezi după ce ştergi pagina. // GikÜ vorbe fapte / joi, 26 februarie 2009, 21:35 (EET)
Helsinki
modificareÎţi mulţumesc pentru informaţii, m-am chinuit să îl găsesc timp de un sfert de oră aproape formatul însă nu ştiam cum îl cheamă. Toate cele bune. --Cristian 3 martie 2009 19:59 (EET)
- Mă poţi ajuta la adăugarea hărţii în format? Nu îmi dau seama cu ce am greşit şi de ce nu apare cum trebuie. --Cristian 3 martie 2009 20:46 (EET)
AC
modificareSalut Michal!
Te rog să-ţi exprimi ferm poziţia, de susţinere sau nu, la propunerea cu Moscheea de la AC. Mersi.
P.S. - Vezi că ţi-am corectat puţin textul de la începutul paginii.--Tudorτ 5 martie 2009 18:32 (EET)
Legendă
modificareVă referiţi probabil la viziunea proprie. Legendă este un articol care se referă la ceva general - cred că ar fi mai potrivit titlul „Legendele românilor” --P-7 ✍ 5 martie 2009 21:25 (EET)
Brazilia
modificareSalut, Michal! Te-a ajutat cineva cu problema corecţiilor de la pagina:Brazilia? Dacă nu, mâine mă înhămez la treaba aceasta! Toate cele bune, --ZOLTAN (discuţie) 6 martie 2009 00:00 (EET)
- am făcut câte ceva, te rog să revezi modificările mele şi dă-mi un OK, dacă eşti de acord cu modificările ulterioare în acelaşi stil! Salve,--ZOLTAN (discuţie) 6 martie 2009 23:33 (EET)
- Mersi de răspuns. Da, ai dreptate cu legăturile, a fost un hiatus al meu. Apropo de fondul articolului: iniţial era trecut cum că Tratatul de la Tordesillas a fost încheiat între Portugalia şi Castilia, eu am modificat Castilia în Spania pe motiv că în 1494 Ferdinand şi Izabella deja uniseră regatele lor (Castilia, Aragonia, Asturia, etc). Poate am greşit eu, dar din vaga mea cultură istorică aşa credeam că e corect. Tu ce părere ai? Numai bine,--ZOLTAN (discuţie) 7 martie 2009 00:47 (EET)
- Bună seara Michal. Cam târziu răspund la mesajul tău, dar sunt extrem de ocupat în zilele acestea; mai am şi la alţii nişte „datorii” Astăzi am avut ceva răgaz şi am corectat Brazilia până la „Politica externă şi forţele armate”. Cred că e bine să reverifici aşa pe etape decât la sfârşit. Voi continua în zilele care urmează. Apropo, Getúlio Vargas a fost ucis sau s-a sinucis?-eu am corectat „sucis” în „asasinat”, dar poate am graşit, nu am avut răbdare să mă uit pe la curţile altora ! Numai bine şi spor la „statele federative”,--ZOLTAN (discuţie) 16 martie 2009 23:35 (EET)
- Mersi de răspuns. Da, ai dreptate cu legăturile, a fost un hiatus al meu. Apropo de fondul articolului: iniţial era trecut cum că Tratatul de la Tordesillas a fost încheiat între Portugalia şi Castilia, eu am modificat Castilia în Spania pe motiv că în 1494 Ferdinand şi Izabella deja uniseră regatele lor (Castilia, Aragonia, Asturia, etc). Poate am greşit eu, dar din vaga mea cultură istorică aşa credeam că e corect. Tu ce părere ai? Numai bine,--ZOLTAN (discuţie) 7 martie 2009 00:47 (EET)
Motive de ştergere
modificareEticheta „şr” nu este motiv de ştergere. Administratorii trebuie să verifice mereu cu atenţie dacă eticheta este justificată sau nu, pentru că uneori este adăugată în necunoştinţă de cauză, de exemplu după un vandalism. Am scos opţiunea „şr” de la MediaWiki:Deletereason-dropdown. — AdiJapan 7 martie 2009 10:18 (EET)
capu dealului
modificarevreau să ştiu de ce mi s-a şters pagina parohia capu dealului.
- Am răspuns eu. Vezi Discuţie:Parohia Capu Dealului. // GikÜ vorbe fapte / luni, 9 martie 2009, 20:09 (EET)
? Moldenia - Pohlania
modificareHi there! I was seeking Moldenia / Pohlania and wiki came up with this page. Can anyone give me a link or more information about those 2 names.? - Please post it here or send me an mail: wfh-group(at)gmx.net Greets JPJ
- These names were the subject of a huge hoax at Aromanian Wikipedia. I know neither who invented them, nor the reason why they were invented. As far as I know, Aromanian Administrators have begun deleting articles on Pohlania, but you might still find some articles at that wiki, if you are really interested. Remigiu discută 11 martie 2009 14:30 (EET)
The names are not invented, as fare as I know they are old and used for about 1000 years ago... can you tell me a little about that hoax, what was it about?
- Some Aromanian Wikipedians have created a series of articles refering to Pohlania as an existent, independent state, divided into judeţe (as Romania is, see en:Districts of Romania). Most of these articles were about these judeţe and communes. See here, 104 are still left.
Remigiu discută 11 martie 2009 15:55 (EET)
I see... thx... So the judete Moldenia would be in the northwest of the nonexisting Pohlania - The area: Satu Mare - Cluj - Oradea?
- I would not connect this Pohlania thing to any existent Romanian regions. This Moldenia ressembles me India somehow, but I cannot give you more information on this, as I am not the master at history. You might try at Oracol, but I am not sure whether there is somebody who might help you to pursue the research. Remigiu discută 11 martie 2009 23:35 (EET)
Thx again, I will try there and also post in the Pohlania theme. --Unique-dane (discuţie) 13 martie 2009 11:38 (EET)
Farul genovez Constanţa
Bună ziua, Remigiu. Aveți un mesaj nou aici - semnătură...? |
Gtalk
modificareIntri?--Tudorτ 11 martie 2009 23:36 (EET)
Format
modificareAm nevoie de ajutor la formatul asta sau aici e pus. Trebuie sa mai afiseze inca doua grupuri(adica liste) si nu le mai afiseaza. O fi din cauza ca are maxim 20 de liste de afisat? Mai baga cateva sa le afiseze pe toate. In plus ar mai trebui un fel de cap de tabel pe care l-am facut cu Grup1 si Lista1. Vezi daca poti sa-i faci ceva. Merci.--Asybaris aport 15 martie 2009 21:40 (EET)
- Vad ca nu face treaba cu cinci grupui adaugate in p-lus.--Asybaris aport 15 martie 2009 22:25 (EET)
- Esti maestru, multumesc. Merge. Treaba e ca daca folosesc "sus" pentru capul de tabel nu expandeaza blankurile plus ca nu se redimensioneaza automat la schimbare de rozolutie a monitorului. Sunt probleme. Ma gandeam daca poti face ca la grup1/lista1 sa-i dai aceeasi culoare(pe care o vrei).--Asybaris aport 15 martie 2009 22:30 (EET)
- Vedem, acu bag formatul la localitati si mai vedem....multumesc.--Asybaris aport 15 martie 2009 23:04 (EET)
- Nu ma prea pricep la cap_grup=? si cap_lista=? --Asybaris aport 16 martie 2009 09:01 (EET)
- Draga Remi, cap_grup si lista puse de tine sunt similare la grup1 si lista1 unde am pus deja textul de header al tabelului. Voiam ca textul de header cap_grup si lista sa fie colorat separat cu o culoare sa zicem albastru mai inchis putin decat culoarea de background al grupelor, si eventual daca se poate sa avem si linii de separare orizontale la header si verticale de separare a coloanei de grupe de cea de lista in aceeasi culoare ca cea a backgroundului de header(cap grup si lista). Nu stiu daca-i posibil si daca intelegi. Adica sa fie un tabel frumos in cadrul formatului dinamic cu (arata) si (ascunde). Merci, tu te pricepi la asa ceva si poate reusesti sa faci. --Asybaris aport 16 martie 2009 18:52 (EET)
- Pai, atunci fa unul separat care sa nu afecteze alte dependente. Daca-l faci pune-l la formatul din pagina mea de atelier.--Asybaris aport 16 martie 2009 19:19 (EET)
- Id-ul meu de mess: asybaris
- Poate vorbim mai pe indelete.--Asybaris aport 16 martie 2009 19:20 (EET)
- Vedem, acu bag formatul la localitati si mai vedem....multumesc.--Asybaris aport 15 martie 2009 23:04 (EET)
Multumesc...
modificareCu bine, --Spiridon Manoliu (discuţie) 16 martie 2009 21:30 (EET)
Ai aranjat...
modificare...cum trebuia notele la "Pace" ! Deci, merci beaucoup ! Sunt un tip politicos... ;-) --Spiridon Manoliu (discuţie) 16 martie 2009 22:09 (EET)
Redenumiri greşite
modificareNumele evenimentelor istorice majore se scriu cu iniţiale majuscule: Primul Război Mondial, al Doilea Război Mondial etc. Sursa: DOOM2. Vezi la http://www.acad.ro/ în partea dreaptă, jos, unde scrie „Ce este nou în DOOM”. La paginile 3-4 din document găseşti explicaţii pe tema asta.
Te rog să readuci la numele vechi cele trei articole pe care le-ai mutat ieri. În viitor aş vrea să te consulţi cu ceilalţi înainte de a lua decizii unde e nevoie de o bună cunoaştere a limbii. — AdiJapan 19 martie 2009 07:08 (EET)
- Mulţumesc că ai mutat articolele înapoi şi scuze că am crezut că mutarea e ideea ta. Se pare că multă lume nu cunoaşte regulile. — AdiJapan 20 martie 2009 06:53 (EET)
- Cu precizarea că aceste „reguli” sunt noi (expuse în DOOM2), şi că sunt o maimuţăreală după englezi, şi că nu toată lumea este de acord cu DOOM2, cum nu era complet de acord nici Pruteanu şi cum nu e de acord nici AdiJapan însuşi cu ortografia lui „î/â”. Dar, să nu te zăpăcim... ;-) --Turbojet 21 martie 2009 00:39 (EET)
Remigiu, DOOM2 înseamnă: Dicţionarul ortografic, ortoepic şi morfologic al limbii române, ediţia a II-a revăzută şi adăugită, Univers Enciclopedic, Bucureşti, 2005; coordonator: Ioana Vintilă-Rădulescu. Ediţia I (DOOM1) a fost publicată în 1982. Vezi şi articolul nostru: Dicţionarul ortografic, ortoepic şi morfologic al limbii române.
Turbojet, sînt de acord că DOOM2 e plin de prostii. Nu ştiu dacă regula cu majusculele este copiată după engleză. Dar chiar presupunînd că această regulă ar fi la concurenţă cu o alta, tot nu se justifică mutarea articolului de la un titlu la altul, din moment ce oricare din cele două variante este corectă conform unei reguli. Mergem pe ideea că are prioritate varianta de titlu la care a fost pus articolul prima dată, ca să evităm conflictele. — AdiJapan 21 martie 2009 11:36 (EET)
- Sigur, de acord.
- Remigiu, pentru ce m-ai întrebat în pagina mea de discuţii în legătură cu credibilitatea Academiei Române, problema, aşa cum o cunosc eu, este următoarea. În Academia Română şi-a băgat coada politica. Înainte de '89 în România era o dictatură cum n-a fost în Polonia, dictatură care a persecutat generaţia născută înainte de WW2 (scrie-l cum vrei). Aceştia au devenit dizidenţi şi au plecat în diaspora. După '89 au revenit şi au impus în Academia Română regulile lor în mod revanşard. Lingviştii din Academie s-au opus mai toţi, dar erau foarte puţini. Ceilalţi (c)academicieni erau şi ei nişte boşorogi care au fost fericiţi să revină la cum au învăţat ei în şcoala primară, fără să ţină cont de argumentele lingviştilor. A fost un caz clasic în care „specialiştii au discutat, iar profanii au hotărât”. A doua chestiune este că, tot din cauza vârstei - „Academician” era o funcţie onorifică, obţinută ca „recunoaştere pentru opera omnia”, nu putea ajunge academician un specialist de 30-40 de ani ancorat în realitate - academicienii nu mai erau la curent cu noile domenii, de exemplu informatica, şi s-au făcut de râs de câteva ori, aşa că aproape un deceniu au evitat să-şi mai spună părerea şi să normeze limba. În acest timp limba a evoluat „cum a vrut muşchiul ei”, iar acum, unii lingvişti s-au hotărât să „legalizeze” „derapajele” în DOOM2. Măgăria de după '89 şi neimplicarea în perioada următoare au distrus complet credibilitatea Academiei Române. Această credibilitate este praf şi în alte domenii, nu numai în lingvistică, dar acolo din alte cauze, dacă chiar te interesează le putem discuta şi pe alea, dar discuţia e lungă. Unii dintre noi (eu de exemplu), ca funcţionar de stat sunt obligat să respect normele, dar nu înseamnă deloc că sunt de acord cu ele, abia aştept să se mătrăşească babalâcii din Academie şi să se repună pe tapet argumentele lingviştilor. Mai vorbim noi...
- PS: Intenţionat mi-am împănat „discursul” cu „elemente colorate”, acestea exprimă cel mai bine sentimentele mele şi-ţi oferă ţie o faţetă, poate nouă, asupra diferitelor moduri de exprimare. Dacă nu ţi-e clar sensul vreunei expresii, spune numai, ţi-o explic cu plăcere. De asemenea, îmi cer scuze pentru tonul familiar, dar chiar mă simt acum vorbind cu tine ca la un pahar. ;) --Turbojet 21 martie 2009 12:21 (EET)
Brazilia
Bună ziua, Remigiu. Aveți un mesaj nou aici - semnătură...? |
--ZOLTAN (discuţie) 22 martie 2009 19:51 (EET)
Bună seara, Da, eu am scris cîteva date biografice despre Pessoa şi vă mulţumesc pentru aprecieri. Jessica 23 martie 2009 21:17 (EET)
format:Boxe
Bună ziua, Remigiu. Aveți un mesaj nou Discuţie Format:Boxe--P-7 ✍ 25 martie 2009 06:45 (EET) - semnătură...? |
Metresă
modificareBună ziua, Remigiu. Aveți un mesaj nou aici - semnătură...? |
Căsuţe
modificareFelicitări
modificareFelicitări pentru articolul Plug, exprimarea este remarcabil de bună. Nu glumesc. --Turbojet 5 aprilie 2009 22:24 (EEST)
- Lui Remigiu multe urari de bine cu ocazia Pastilor mult noroc si succes in tot ce faci.Ewan (discuţie) 11 aprilie 2009 10:45 (EEST)
Sărbători fericite
modificarePaşte fericit!
în 2009
îţi urează
al tău prieten
ZOLTÁN
Sărbători fericite cu ocazia Sfintelor Paşti! --Turbojet 12 aprilie 2009 11:56 (EEST)
Harta
modificareO voi face, totul e sa am o fotografie a hartii originale din metrou. Sa vedem cum o putem obtine.--Asybaris aport 16 aprilie 2009 00:29 (EEST)
Scuze
modificareScuze pentru lipsa semnăturii, o s-o pun. Wikipedia îmi merge foarte prost: „Ne cerem scuze! Acest site întâmpină dificultăţi tehnice.” şi sunt distras de la urmărirea firească a lucrurilor. --Turbojet 16 aprilie 2009 19:22 (EEST)
Re:Metrou
modificareDeocamdata am schimbat cateva titluri care erau nepotrivite: "Calatorire" exista, dar suna ciudat, iar prin "Plati penale" banuiesc ca va referiti la amenzile pentru calatorii fara bilet. Penale cu siguranta nu sunt, acest termen referindu-se la infractiuni (chestii pentru care se poate intra la inchisoare si in urma carora ramai cu cazier) si nu la contraventii (cum e calatoria fara bilet).
La fel, "eboşă" e un termen foarte rar folosit (eu nu l-am mai auzit niciodata pana acum). Nici schita nu mi se pare potrivit acolo, eu as folosi "planuri". Prin "Ticsiri" chiar nu inteleg la ce va referiti (ce-o sa vina in sectiunea aia?). Mai sunt si alte probleme in folosirea conjunctiilor, o sa le repar cand am timp, pe masura ce scrieti articolul.
Atentie insa si la continut. Se pare ca ecartamentul nu ar fi chiar "normal", ci de 1432mm (vezi articolul Ecartament pentru surse).--Strainu (دسستي) 17 aprilie 2009 01:58 (EEST)
- Dpdv gramatical s-ar putea sa aveti dreptate, insa asta e alt cuvand rar folosit in romana, poate cu exceptia lui ticsit. E preferabil sa spuneti "Aglomeratie (excesiva)", dar nu stiu daca merita o sectiune speciala in afara de "Critici".--Strainu (دسستي) 18 aprilie 2009 13:24 (EEST)
Paşte fericit!
modificareÎn noaptea Învierii, când clopotele bat, cu sufletul curat, cu lumânări în mână, să spunem împreună: Hristos a înviat! |
Sărbători fericite
modificareHRISTOS A ÎNVIAT! Lucian |
Transliterări
modificareTe rog să nu-mi modifici denumirile paginilor, când nu ştii despre ce e vorba. Oraşul Vijniţa a aparţinut sute de ani României care i-a spus aşa, prin urmare nu are importanţă transliterarea Vîjniţa din limba ucraineană. Toate articolele create despre mine despre localităţile din nordul Bucovinei au denumirea în limba română, pentru că aici este Wikipedia în limba română. Ucrainenii pot să-i spună oricum, în limba română el rămâne Vijniţa. --Cezarika1 19 aprilie 2009 11:00 (EEST)
- Ideea ta că denumirile acesteau au devenit învechite este părerea ta şi nu mă interesează. Eu am învăţat la şcoală Londra, Varşovia, Cracovia, Moscova, Nisa, Marsilia, Veneţia, Dresda, Budapesta, Vârşeţ, Belgrad, Cernăuţi, Bazargic, Turtucaia. În acele localităţi din Bucovina, continuitatea românească nu s-a pierdut, deşi ucrainenii au practicat masiv ucrainizarea numelor în regiunile pe care le-au ocupat samavolnic, tocmai pentru a elimina tot ce-i românesc acolo. Ar fi o jignire pentru românii din Vijniţa sau din Crasna-Ilschi să le spunem că ei stau în Vîjniţa sau în Krasnoilsk. Denumirile localităţilor din Bucovina nu sunt inventate de mine, ci sunt denumiri care au figurat în acte oficiale până în 1944. Dacă vrei să ţii partea ucrainenilor (te înţeleg eşti slav, deşi Ucraina stăpâneşte şi teritorii care au aparţinut Poloniei până la cel de-al doilea război mondial), nu te băga peste satele unde trăiesc români şi care sunt cunoscute şi astăzi în spaţiul românesc sub denumirile vechi de dinainte de război. Citeşte aici şi ce spune regulamentul (Wikipedia:Transliterare): această politică impune folosirea formelor încetăţenite în publicaţiile de specialitate disponibile în limba română. --Cezarika1 19 aprilie 2009 13:32 (EEST)
- Cezarika are dreptate: la ro.wiki ar trebui să primeze denumirile româneşti ale localităţilor foste româneşti (în parenteză dată lămurirea că pe ucraineană, poloneză, rusă, turcă, tătară se cheamă altfel). La Crasna Ilschi, dacă ar fi după mine, aş grafia Crasna Ilschii, deoarece cred că-i la genitiv (nominativ-acuzativ Ilsca). Are dreptate şi d-l Remigiu dacă se referă la Lipsca: astăzi a ieşit din uz; toată lumea zice Leipzig (Laipţig). Dar Brema nu există. - Feri Goslar (discuţie) 19 aprilie 2009 14:05 (EEST)
- Remigiu, nu ştiu câtă literatură ai citit tu în limba română, dar eu nu am auzit ca undeva să fie folosită forma Vîjniţa, ci numai Vijniţa. Ce înţelegi tu prin publicaţii de specialitate în uz? --Cezarika1 19 aprilie 2009 17:05 (EEST)
- Nu vrei să-mi mai răspunzi? --Cezarika1 19 aprilie 2009 17:26 (EEST)
- Remigiu, nu ştiu câtă literatură ai citit tu în limba română, dar eu nu am auzit ca undeva să fie folosită forma Vîjniţa, ci numai Vijniţa. Ce înţelegi tu prin publicaţii de specialitate în uz? --Cezarika1 19 aprilie 2009 17:05 (EEST)
- Cezarika are dreptate: la ro.wiki ar trebui să primeze denumirile româneşti ale localităţilor foste româneşti (în parenteză dată lămurirea că pe ucraineană, poloneză, rusă, turcă, tătară se cheamă altfel). La Crasna Ilschi, dacă ar fi după mine, aş grafia Crasna Ilschii, deoarece cred că-i la genitiv (nominativ-acuzativ Ilsca). Are dreptate şi d-l Remigiu dacă se referă la Lipsca: astăzi a ieşit din uz; toată lumea zice Leipzig (Laipţig). Dar Brema nu există. - Feri Goslar (discuţie) 19 aprilie 2009 14:05 (EEST)
Uite aici http://romaniainterbelica.memoria.ro/judete/storojinet/index.html (materialul din enciclopedia interbelică a Regatului României), http://www.crainou.ro/?module=displaystory&story_id=19537&edition_id=4833&format=html - Crai Nou, 3 septembrie 2008, http://www.bucovina-forestiera.ro/2001/recenzii.pdf Bucovina Forestierã IX, 1-2/2001, http://www.morarup.narod.ru/An_15-17.doc Organizarea justiţiei în Bucovina- 2001, http://www.memoria.ro/?location=view_article&id=1627&page=3 Interviu cu deputatul Ion Popescu din Cernăuţi, http://portal.just.ro/InstantaPrezentare.aspx?idInstitutie=39 Situl Curţii de Apel din Suceava, http://www.usm.md/ziar/?cat=1016 Ziarul Universităţii din Chişinău - februarie 2009, http://www.crestinortodox.ro/dictionarul-teologilor-romani/84705-teodor-tarnavschi Dicţionarul Teologilor Români, http://newsmoldova.md/news.html?nws_id=446179&date=2005-08-26 Agenţia Noutăţi-Moldova, august 2005, http://www.obiectivdesuceava.ro/index.php?page=articol&ids=28221 Obiectiv de Suceava, martie 2007, http://atlas.usv.ro/www/codru_net/CC12/11%20danielhrenciuc.pdf „Codrul Cosminului”, nr. 12, 2006, http://neamul-romanesc.com/2007/02/03/39/ Neamul Românesc nr. 3/2009, http://www.ushmm.org/research/center/presentations/features/details/2005-03-10/pdf/romanian/chapter_07.pdf FINAL REPORT of the International Commission on the Holocaust in Romania Presented to Romanian President Ion Iliescu November 11, 2004 Bucharest, Romania, http://www.softlegislativ.ro/blog/121-ordin-nr-2862c-din-7-noiembrie-2008.html ORDIN nr. 2.862/C din 7 noiembrie 2008 privind redobandirea cetateniei romane de catre unele persoane, EMITENT: MINISTERUL JUSTITIEI, PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 763 din 12 noiembrie 2008. Este sufiecient sau trebuie să mă duc la bibliotecă să mai împrumut toate cărţile pe acest subiect şi să scanez paginile respective pentru a mă crede? În altă ordine de idei, arată-mi şi tu unde ai văzut forma Vîjniţa. Îmi pare rău că m-ai făcut să-mi pierd timpul inutil pentru a-ţi explica ceea ce un român ştie deja, că oraşul se numeşte Vijniţa şi nu altfel. --Cezarika1 19 aprilie 2009 17:49 (EEST)
Sărbători fericite
modificareFormat:ImSărbători fericite --P-7 ✍ 19 aprilie 2009 11:50 (EEST) |
Eu sunt de acord cu schimbarea „cutiei boxe” la „taxonomie” dar ar fi nevoie de un robot pentru speciile care sunt încadrate la „format:boxe” Vezi; • Şoim • Cămilă • Cocor • Scorpion • Curcan • Pumă • Babuin • Hipopotam • Pelican • Fregatele • • Mierlă • Ciocârlie • Sticlete • • Lăstun (pasăre) • Pitulice • Cinteză • Scatiu • Sitar • Cuc • Gaiţă • Viperă • Năpârcă • Huhurez • Pescăruş • • Lopătar • Nufăr • Călifar • Gâscă • Cocoşul de munte • Stârcul cenuşiu • Şoarece • • Dumbrăveancă • Prigorii • Viespi • Potârnichi • Prepeliţă • Păunul asiatic • Erete alb • Egretă • Bătăuş • • Talpa gâştei • Leonurus cardiaca • Nagâţ • Pănţăruş • Charadriidae • Margarete • Iască • • Cioară de semănătură • Corvus • Vidră • Focă • • Dromader • Tamarix • Mugurar • • Alpaca (animal) • Cobai • Vicuña • Guanaco • Coiot • Gâsca canadiană • Heloderma suspectum • Păsări ţesător • Caras • • Mărăcinar • Păsări răpitoare • Pasăre secretar • • Iută • Scrumbie • Hering • Şalău • Lin • Roşioară • Somn (peşte) • Clionidae • • Plătică • Caracudă • Baracudă • Avat • • Cyprinidae • Coţofană • |
Paşte Fericit
modificaresă vă aducă bucurie şi veselie
alături de cei dragi.
Hristos a înviat şi Paşte Fericit!
al d-voastră, Sebi
Renunţ
modificareDe acord, Remigiu. Localităţile care aparţin unui stat au denumiri stabilite prin legi. Chiar dacă denumirile se schimbă odată cu trecerea sub jurisdicţia altui stat, denumirile din limba statului care a stăpânit anterior teritoriul nu se schimbă şi aşa rămân cunoscute. --Cezarika1 19 aprilie 2009 19:13 (EEST)
Regii Poloniei
modificareMichał, ar fi util pentru Wiki.ro un format precum acesta-> en:Template:Monarchs of Poland. Poate ai timp în zilele următoare să faci tu unul. Mersi.--Tudorτ 30 aprilie 2009 22:33 (EEST)
- Da, aşa e. Românii având contacte dese cu Polonia în Evul Mediu, s-ar putea ca numele regilor să fie specifice, ori chiar procle, după cum ai zis si tu. Am în bibliotecă o carte cu conducătorii tuturor statelor lumii. Mă voi uita la Polonia.--Tudorτ 1 mai 2009 12:03 (EEST)
- Gata. Vezi că ţi-am trimis pe adresa de gmail imaginile scanate.--Tudorτ 1 mai 2009 12:14 (EEST)
- Cartea se numeşte:
- Mică enciclopedie de istorie universală - Marcel D. Popa, Horia C. Matei - Editura Politică, Bucureşti, 1988.--Tudorτ 1 mai 2009 12:18 (EEST)
- Cartea se numeşte:
E ok. Doar o singură chestie...de ce unele nume apar îngroşate?--Tudorτ 1 mai 2009 17:19 (EEST)
AC
modificareSalut Michał!
Vezi că am nominalizat Brazilia la AC.
Să urmăreşti dezbaterea pentru rezolvarea eventualelor obiecţii.
De asemenea, te invit să pariticipi şi la celelalte dezbateri de la AC.
Mulţumesc. Încă o dată, succes la examene!--Tudorτ 4 mai 2009 15:05 (EEST)
Plainlinks
modificareÎi-am dat revert la Format:AFI pentru că apărea un efect foarte supărător la Format:Diagramă vocale, mi exact se afişau greşit legăturile interne care conţineau şi un apel spre Format:AFI. Poţi să încerci, dar te asigur că cel puţin în Firefox nu se mai înţelegea absolut nimic din diagramă.
Nu ştiu ce ai vrut să obţii cu plainlinks. Dacă ai o soluţie care să împace şi ce ai vrut tu şi diagrama atunci te rog s-o aplici. — AdiJapan 8 mai 2009 12:07 (EEST)
Când ai timp... poate faci acestui articol evaluarea la Wiki:AB. Mersi.--Coco (discuţie) 20 mai 2009 17:49 (EEST)
- Am rezolvat obiecţiile aduse. Mersi că ai răspuns atât de prompt cererii mele.
P.S.: Breaza e oraşul meu natal.--Coco (discuţie) 22 mai 2009 03:38 (EEST)
Salut
modificareBuna, am observat ca esti din Polonia.E o tara foarte frumoasa, am fost de vreo doua ori pentru ca unul din parintii mei e din Polonia si a dorit sa vad si eu aceasta tara. --Gabitzu6b (discuţie) 20 mai 2009 18:17 (EEST)
Deja am citit acest articol de foarte mult timp, eu sunt logat pe Wikipedia de anul trecut dar nu am mai intrat de vreo cateva luni. --Gabitzu6b (discuţie) 20 mai 2009 22:27 (EEST)
Ivanovo
modificareMersi de sfat! Compactforever (discuţie) 22 mai 2009 00:13 (EEST)Compactforever
Traducere pl-ro
modificareSalut, cum ai traduce titlul acestui articol în română? // GikÜ vorbe fapte / miercuri, 27 mai 2009, 19:34 (EET)
Din nou Brazilia
modificareSalut,Michał. Am mai făcut unele corecturi la articolul tău, la secţiunea transporturi am dat de o cifră „curioasă”:„ Dat fiind că Brazilia are 1.355.000 de kilometri de autostrăzi, transportul rutier este cel mai folosit pentru a strămuta mărfuri şi oameni [1]” Dacă ai timp compară te rog datele din sursa indicată cu cifrele din textul secţiunii, nu e posibil ca reţeaua de autostrăzi a Braziliei să însumeze 1.355.000 de kilometri (poate e vorba de lungimea totală a tuturor drumurilor de orice categorie ) Poate ar fi utilă rescrierea întregii secţiuni pe baza sursei citate. Dacă tu nu ai timp, mă pot înhăma eu la treaba aceasta, dar nu foarte repede. Numai bine, al tău amic,--ZOLTAN (discuţie) 28 mai 2009 18:00 (EEST)
Cofnąłem Twoje zmiany, jako całkiem nieuzasadnione. Uzasadnienie zobacz w dyskusji szablonu. NoychoH (discuţie) 30 mai 2009 16:53 (EEST)
Traduceri
modificareSalut, Remigiu. Mă poţi ajuta cu traducerea articolelor: http://pl.wikipedia.org/wiki/Aleksander_Skibniewski, http://pl.wikipedia.org/wiki/Bronis%C5%82aw_Skibniewski şi http://pl.wikipedia.org/wiki/Adam_Stanis%C5%82aw_Sapieha. Mulţumesc anticipat. --Cezarika1 3 iunie 2009 07:28 (EEST)
- Mulţumesc de ajutor. Chiar mi-au folosit traducerile tale. Eşti cel mai tare. --Cezarika1 13 iunie 2009 06:59 (EEST)
Mitologie slavă
modificareSalut! Da, aş putea să te ajut cu ceva mai multe informaţii. În primul semestru am avut o materie numită "Etnologie slavă" în care, normal, am învăţat şi despre mitologie. Pe lângă aceste cursuri, eu mai am o carte, un dicţionar al mitologiei slave unde sunt înşirate toate zeităţile mari şi mici. Îmi poţi da un id? Aş vrea să te ajut chiar în scrierea articolului şi aş vrea să stabilim din timp ce scrie fiecare. Dacă vrei să-l construieşti numai tu, spune-mi, înţeleg, şi eu am uneori atitudinea de "nu intra în treaba mea" :-) --seripigari | Discuţie 8 iunie 2009 23:38 (EEST)
Pohlania - mulţumesc
modificareDa, aveţi dreptate, era vorba de Pohlania, acum m-am uitat. Ţin minte că cineva li s-a adresat wikipediştilor români în engleză, de aceea am rămas cu impresia că hoax-ul s-a răspândit şi mai mult. Vă mulţumesc mult, dacă pot să Vă fiu util vreo dată, Vă rog să nu ezitaţi să apelaţi la mine.--Henriku (discuţie) 9 iunie 2009 12:37 (EEST)
Brazilia, din nou
modificareBună seara, Michal. Am mai lucrat puţin la secţiunea Religie şi Mass media, te rog să revezi aceste secţiuni, nu înainte să mă lămureşti asupra sensului frazei: Înaintea venirii familiei regale portugheze, orice activitate jurnalistică a fost întrezisă de autorităţiile coloniale, aceasta fiind o particularitatea de pe continentul american ca nu s-au niciodată impus restricţii cum acestea în coloniile celorlalte state. Adică, faptul interdicţiei activităţilor jurnalistice a fost o particularitate a Braziliei, care nu a fost caracteristic celorlalte state coloniale? (n-am reuşit să înţeleg sensul propoziţiei, de aceea m-am împotmolit) Poate că dacă-mi explici cu alte cuvinte, împreună vom reuşi să punem fraza într-o formă adecvată. Cu respect, al tău devotat colaborator,--ZOLTAN (discuţie) 12 iunie 2009 23:11 (EEST)
- Mersi de lămuriri, voi continua. À, şi încă ceva: parcă ne înţelesesem să fim la per-tu, aşa că: Servus, --ZOLTAN (discuţie) 12 iunie 2009 23:25 (EEST)
Rozmowa
modificareWitam
Wiem że to nie miejsce na tego typu rozmowy ale dawno mnie nie było na wiki i chciałbym porozmawiać z tobą na GG. --Fsopolonezcaro discuţie 13 iunie 2009 00:38 (CEST)
849009
Nedumerire
modificareSalut Remigiu. S-a întâmplat ceva de ai şters design-ul paginilor tale? Adică eşti supărat cu ceva?—Sebimesaj 17 iunie 2009 21:09 (EEST)
- Tot eu. S-a întâmplat ceva cu caseta care te informa că o imagine se află la Commons. Nu se mai afişează corect de când a fost problema aceea cu interfaţa. Poate vezi ce s-a întâmplat? Mulţumesc—Sebimesaj 20 iunie 2009 16:52 (EEST)
Proiect:Infocasete
Bună ziua, Remigiu. Aveți un mesaj nou [[Discuție:Proiect:Infocasete|aici]] - semnătură...? |
--ZOLTAN (discuţie) 21 iunie 2009 19:41 (EEST)
- Am lăsat un mesaj la discuţiile de la Proiect:Infocasete. Toate cel bune,--ZOLTAN (discuţie) 21 iunie 2009 21:39 (EEST)
Bacul
modificareDupă ce termin cu examnele, acest cuvânt o să sune frumos. :)
Îţi voi spune pe gtalk de ce.--Tudorτ 22 iunie 2009 18:10 (EEST)
Infocasete, din nou
modificareTe rog să reciteşti pagina după ultimele corecturi făcute de ss., poate am alterat ceva din sensul iniţial.--ZOLTAN (discuţie) 22 iunie 2009 22:38 (EEST)
Utilizator:Remigiu/Infocaseta
modificareDobry wieczór, Remigiu. Przed chwilką widziałem, że kilka obrazek na stronie Utilizator:Remigiu/Infocaseta nie działają. - Jestem Niemcem na Wikipedii górnołużyckiej, który zajmuje się szablonami a infoboxami. - Poza tym istnieje podobny projekt na stronie hsb:Wikipedija:Infokašćik. Pozdrawiam --Tlustulimu (discuţie) 23 iunie 2009 21:48 (EEST)
Vorbe
modificareSalut, Michal. Putem discuta mâine (adică, azi) seara pe gtalk? (peste trei minute mă bag în pat) ID-ul meu e meszzoli3. Numai bine, al tău prieten,--ZOLTAN (discuţie) 24 iunie 2009 02:21 (EEST)
Arhiva paginilor de şters
modificareAm o rugăminte: Te rog adaugă casetă de „search” la Format:Pagini de şters/Arhiva discuţiilor, şi dacă ai vreme, refă caseta cu {{Casetă de navigare simplă}}. Mersi — Ark (discuţie) 26 iunie 2009 03:50 (EEST)
Licenta
modificareEsti sigur ca noile contributii sunt numai sub CC? Eu intelesesem ca sunt dual-license si intr-adevar, la [2] scrie:
„Therefore, for any text you hold the copyright to, by submitting it, you agree to license it under the Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 (Unported). For compatibility reasons, you are also required to license it under the GNU Free Documentation License (unversioned, with no invariant sections, front-cover texts, or back-cover texts).”
Ceva asemanator scrie si sub fereastra de editare.--Strainu (دسستي) 30 iunie 2009 10:30 (EEST)
Categorii infocasete
modificareSalut! Ai putea te rog să faci toate categoriile pentru infocasete dacă ai timp liber. Pentru că sunt cam indecis în a-l introduce într-o categorie bună pe acest format. Mulţumesc anticipat. --Sebi B. discută 30 iunie 2009 21:40 (EEST)
P.S. Format:Infobox ziar trebuie să-l redirectez la Format:Infocaseta Ziar? --Sebi B. discută 30 iunie 2009 21:40 (EEST)
Actiniu-evaluare
modificareAm rezolvat secţiunea actinidelor, dezvoltând-o, am mai scris la toxicitate si am mai adaugat imagini. Sper sa il poti evalua intr-un mod pozitiv acum :) Mersi ;) Goldenphoenix2007 (discuţie) 1 iulie 2009 09:29 (EEST)
Invitaţie
modificareProiectul Wikimedia: Wikimanuale, este o colecţie de manuale care poate fi modificată liber. Acum acest proiect are 271 pagini de carte, 62 fişiere, 32 manuale din care unul complet. Pentru dezvoltarea acestui proiect e nevoie să te implici şi tu. Pentru a vedea pagina principală a proiectului apasă aici.--Bourge (discuţie) 1 iulie 2009 13:58 (EEST) |
Sfatul Bătrânilor
modificareSalut ! Tocmai am observat că WP:SB nu are legătură către arhive. Dacă ai timp, ai putea adăuga o casetă lista lor şi cu search ? — Ark (discuţie) 3 iulie 2009 23:51 (EEST)
Îţi Mulţumesc
modificareCrezi că m-ai putea ajuta?? Incerc de mai de mult să creez un infobox pt. transport in comun, mi-ai putea explica tu cum se creează unul, pentru viitor?? Aştept Răspuns!!
Mulţumiri anticipate, Ştefan!
OK! Voi astepta
modificareDoar sa ma anuntati si pe mine cand va fii gata infocaseta
- D..imi cear scuze ca nu scriu cu diacritice,dar ma grabesc, caci vreau sa contribui la peste 20 de articole in timp record.]
OK
modificare- Tramvaie în Bucureşti sau Tramvaiul din Oradea. Multumewsc mult
Help
modificarePe cand cu infoboxul ????
Infobox
modificareBună ziua! Am observat că vă pricepeţi la editatul infoboxurilor. Puteţi, vă rog, să ajustaţi Format:Infobox album? Culoarea casetei ar trebui să se schimbe în funcţie de tipul albumului, dar nu se schimbă decât la album de studio, în rest rămane roz... şi nici măcar nu sunt prezenţi toţi parametrii necesari (exemplu: compozitor, a doua copertă etc.). Infoboxul de pe fr:wp pare numai bun. Vă rog, când aveţi timp, să vă uitaţi si la asta. Mulţumesc! --Aether (᾿Αιθήρ) 12 iulie 2009 21:46 (EEST)
Sunt două mici probleme cu formatul acesta: deşi este completat parametrul oxid, în casetă apare gol, iar parametrul presiune_de_vapori nu apare deloc. Exemplu la Litiu. Când aveţi timp, puteţi să vă ocupaţi şi de asta? Mulţumesc! --Aether (᾿Αιθήρ) 14 iulie 2009 18:19 (EEST)
Salut! Am făcut formatul {{Infocaseta Joc}} dar ceva nu-i bine la el. Vreo 4 parametrii nu apar (Vezi pagina Şah). Ai putea, te rog, să treci prin el şi să repari bugul şi restul problemelor. Apropo, uită-te aici. Al tău coleg, Sebi B. discută 16 iulie 2009 15:13 (EEST)
Întâlnirea wikipediştilor
modificare- Vă salut. Am convenit ca întâlnirea să aibă loc în data de 1 august, începând cu ora 12, în Regie. Detalii suplimentare găsiţi la Wikipedia:Întâlniri/Bucureşti4. --Rebel 20 iulie 2009 03:39 (EEST)
imaginea romanilor din polonia
modificareSalutare, sunt curios cum polonezii ii privesc pe romani. ce parere aveti despre noi? trebuie sa fie una proasta. uite aici cum ne privesc slovenii: http://www.gandul.info/europa/romania-isi-face-publicitate-cu-tiganii-si-cu-gigi-becali.html?3930;2739294 Vai, vai, ce au facut oltenii si muntenii din aceasta tara. E chiar tragic! :( --Anittas (discuţie) 20 iulie 2009 16:53 (EEST)
în legătură cu utilizarea cinstită "reloaded"
modificareOk, acum am înţeles. Cum pot modifica secţiunea pozei? Sau este necesar să o mai trimit odată? Mulţumesc pentru timpul acordat,(Roxanalungana (discuţie) 21 iulie 2009 18:57 (EEST))
- La "Modifică pagina" nu am nimic legat de secţiune. Am încercat inclusiv să mai trimit o versiune a fişierului, dar chiar şi aşa, rămâne secţiunea la care am încadrat iniţial. O sugestie? (Ţin să specific faptul că nu am o obsesie legată de respectiva poză. Dacă e ilegală şi va fi ştearsă, nu e capăt de ţară, dar vreau totuşi să aflu ce nu e în regulă, că altfel mă voi mai confrunta cu problema asta şi va deveni frustrant). (Roxanalungana (discuţie) 22 iulie 2009 15:03 (EEST))
- Fie am dat eu în orbul găinii, fie vorbim de lucruri diferite. Când mi se deschide "modifică pagina", nu apare ==Licenţiere== absolut niciunde. Apare numai ==Descriere fişier==, unde pot face modificări, însă nu apare absolut nimic legat de licenţiere.(Roxanalungana (discuţie) 22 iulie 2009 20:50 (EEST))
- Am adăugat. Sper să fie în regulă acum. Mulţumesc pentru răbdare. (Roxanalungana (discuţie) 23 iulie 2009 17:47 (EEST))
- Pentru "a" ajuta. :) Oricum, felicitări pentru româna învăţată. Foarte mulţi români nu ştiu să scrie atât de corect gramatical! --Roxanalungana (discuţie) 23 iulie 2009 18:04 (EEST)
- Am adăugat. Sper să fie în regulă acum. Mulţumesc pentru răbdare. (Roxanalungana (discuţie) 23 iulie 2009 17:47 (EEST))
- Fie am dat eu în orbul găinii, fie vorbim de lucruri diferite. Când mi se deschide "modifică pagina", nu apare ==Licenţiere== absolut niciunde. Apare numai ==Descriere fişier==, unde pot face modificări, însă nu apare absolut nimic legat de licenţiere.(Roxanalungana (discuţie) 22 iulie 2009 20:50 (EEST))
Remigiu, te rog...
modificareDacă eşti activ, intră pe gtalk!--ZOLTAN (discuţie) 23 iulie 2009 21:13 (EEST)
Planet Wikipedia in romana
modificareSalut,
Am obtinut aseara drepturi de commit pe serverele wikimedia, asa ca as vrea sa ma apuc sa fac fisierul de configurare pentru planeta noastra. As avea nevoie de urmatoarele informatii:
- adresa feedului RSS/ATOM care vrei sa apara in planeta (daca nu stii, da-mi adresa categoriei sau tagului cu care marchezi articolele despre Wikipedia)
- Numele sub care vrei sa apari in lista de membri
Multumesc--Strainu (دسستي) 29 iulie 2009 10:46 (EEST)
Hej! Potrzebna Twoja pomoc...
modificareCześć! Jestem z polskiego Wikisłownika. Tłumaczymy teraz nasze główne szablony na różne języki, żeby ci, którzy nie mówią po polsku mogli zrozumieć nasze hasła. Zastanawiam się, czy nie mógłbyś nam pomóc w przetłumaczeniu kilku językowych pojęć na rumuński? Co ty na to?
- [3] wymowa -
- [4] znaczenia (w liczbie mnogiej) -
- [5] odmiana -
- przykłady (w lm) -
- [6] składnia, syntaktyka -
- [7] kolokacje (w lm) -
- [8] synonimy (w lm) -
- [9] antonimy (w lm) -
- wyrazy pokrewne (w lm) -
- [10] frazeologizmy (w lm) -
- [11] etymologia -
- uwagi (w lm) -
- [12] tłumaczenia (w lm) -
- wyrazy pochodne (w lm) -
- [13] transliteracja -
- [14] transkrypcja -
- źródła (w lm) –
Bylibyśmy bardzo wdzięczni. Pozdrawiam! --PiotrekSzwecja (discuţie) 1 august 2009 20:57 (EEST)
- Dzięki wielkie :) --PiotrekSzwecja (discuţie) 1 august 2009 21:10 (EEST)