Discuție Utilizator:Rsocol/arhiva 2012

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Ion Gigurtu și Pactul Ribbentrop-Molotov

Un cald salut și La mulți ani!

Of, of, offf!!! Veți necesita un colaborator mai deștept decat mine pentru a descalci acest nod gordian.

Pentru Hitler, care visa anularea de facto a Tratatului de la Trianon, „România a fost, timp de câteva decenii, aliatul activ și hotărât al oponenților Reichului german”. Colac peste pupăză, în iunie 1940, Rușii au trimis României cele două ultimatumuri prin care cereau evacuarea imediată și necondiționată a Basarabiei și a Bucovinei de Nord la o săptămână după capitularea Franței, după ce au aflat de criza de nervi a Führer-ului cand a aflat de colaborarea româno-franceză pe linie de spionaj militar - delăsătoarea armată franceză a lăsat vraiște, pe mana nemților, un vagon de stat major cu documente culese din Germania de agenții lui Moruzov. URSS se baza pe anexa secretă a Pactului Ribbentrop-Molotov (semnat la 23 august 1939). Deși nu mă bizui pe surse eu consider că rușii nu ar fi mișcat un deget contra României fara sprijinul lui Hitler. În această atmosferă vitregă pentru ea, România a mai avut ghinionul să fie condusă de un conducător care-și avea calitățile concentrate sub centură (...). Carol al II-lea l-a ales (la 4 iulie 1940) ca negociator pe Gigurtu, studiat în Germania și germanofil notoriu, pentru a salva ce se mai mputea salva (diplomați români au pus la cale o întalnire de reconciliere între Carol și Hitler de la care Carol s-a eschivat, realizand că Hitler l-ar fi păpat fara pâine). Ezitarea lui Carol de a organiza apărarea națională și lipsa sa de curaj prin faptul că a evitat un contact direct cu Hitler, au întărit convingerea acestuia că românii nu vor întreprinde măsuri hotărâte ci vor consimți treptat la toate pretențiile formulate. La 15 iulie 1940, Hitler îi adresează lui Carol o scrisoare ultimativă, avertizând asupra „gravelor primejdii la care s-ar expune dacă nu ar da curs cererii sale” de a începe tratative cu Ungaria și Bulgaria în vederea revizuirii frontierelor (Horia Brestoiu: Impact la paralela 45, p. 251).

Net și clar, Gigurtu nu a fost, și nu a putut fi, implicat în semnarea pactului Rib.-Mol. El a intrat în scenă după iulie 1940, când a devenit prim-ministru, la tratativele Dictatului de la Viena („Al doilea arbitraj de la Viena”, încheiat la 30 august 1940), unde a avut un rol ambuguu, neclar, disputabil:

- A făcut declarații pro-Germane la limita tradarii, și-a declarat adeziunea sa loială la politica Axei Berlin -Roma și a lăsat la latitudinea lui Hitler (a lăsat psisca să împartă smantana!) rezolvarea conflictului teritorial dintre România și Ungaria asupra Transilvaniei (Le Figaro, 6 Iulie 1940 p.2 și 9 Iulie 1940, p.1) și a declarat că va duce o politică nazistă pro-Axa Berlin - Roma, antisemită și fascist - totalitară (NYT 5 Iulie 1940, NYT 7 Iulie 1940, NYT 30 Iulie 1940,NYT 9 August 1940). Acceptarea arbitrajului lui Hitler asupra Transilvaniei a venit după ce Gigurtu a declarat la radio că România trebuie să facă sacrificii teritoriale pentru a justifica orientarea sa nazistă și aderarea totală a României la Axa Berlin - Roma (Le Figaro, 9 august 1940, NYT, 9 august 1940). La întâlnirea dintre Gigurtu și Hitler, România a acceptat Dictatul de la Viena/arbitrajul lui Hitler (Constantiniu, Florin: Între Hitler și Stalin; România și pactul Ribbentrop - Molotov, București, Danubius, 1991 și Constantiniu, Florin: Hitler, Stalin și România - România și geneza Operațiunii „Barbarossa”, București, Univers Enciclopedic, 2002), inclusiv cedările din Transilvania, cu Clujul, dar... fara zonele de extracții aurifere și alte metale prețioase din Carpații Apuseni, care erau exploatate de societatea „Mica”, a carui director general era... omul de afaceri Gigurtu, deși teritoriile din Transilvania care au fost cedate de Gigurtu în favoarea Ungariei conțineau alte importante resurse naturale (Le Figaro, 31 august, 1 septembrie, 4 septembrie 1940).

- Ion Gigurtu a fost de acord și cu cedarea a 8.000 km pătrați din Dobrogea de sud în favoarea Bulgariei (Le Figaro 23 august 1940).

Am izbutit să clarific intervenția mea de la Mișcarea Legionară, sau este necesară o reformulare? Numai bine, --Alex F. (discuție) 8 ianuarie 2012 16:08 (EET)

Într-adevar, era o frază confuză, eronantă. Am corectat. --Alex F. (discuție) 9 ianuarie 2012 01:18 (EET)

Răspuns

Bună ziua, Rsocol. Aveți mesaje noi la Discuție_Wikipedia:Administratori. 9 ianuarie 2012 00:04 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

E nevoie de un birocrat. Strainu (دسستي‎)  9 ianuarie 2012 00:04 (EET)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorii (2 la număr):

• Alienesse
• Slowpublic

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 11 ianuarie 2012 03:07 (EET)

Dâmbovița Center

Mulțumesc mult de avertizare! O să mă ocup, în regim de urgență. —  Ark25  (discuție) 13 ianuarie 2012 09:00 (EET)

Răspuns

Bună ziua, Rsocol. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Strainu. 13 ianuarie 2012 13:17 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Strainu (دسستي‎)  13 ianuarie 2012 13:17 (EET)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul Popalx a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• Popalx

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 17 ianuarie 2012 03:06 (EET)

Sarcină administrativă (:))

Bună ziua, Răzvan. Întrucât ești singurul birocrat neimplicat la procedura de aici , te rog să faci ultimul pas pentru declararea „procedurii complete”. Mulțumesc, al tău coleg,--Zsolt (discuție) 17 ianuarie 2012 12:39 (EET)

Sate

Comunele, conform legislației din România sunt unități teritoriale indiferent de numărul de localități pe care le cuprind. Satele sunt localități. De aceea, indiferent dacă o comună are unul sau mai multe sate, este logic să se facă un articol separat pentru comună (unitatea teritorială) și altul pentru sat (localitate). afil (discuție) 20 ianuarie 2012 09:00 (EET)

Discuție la Commons

Am răspuns aici. — AdiJapan 21 ianuarie 2012 16:04 (EET)

Diacritice

Salutare! Aș putea să fac mai multe pagini de genul Utilizator:Rsocol/Diacritice/ø, ca de exemplu Utilizator:Rsocol/Diacritice/ǎ (a caron), ca să le avem pe toate mai bine grupate? —  Ark25  (discuție) 23 ianuarie 2012 09:39 (EET)

Dacă te referi la articolele care au acel caracter în titlu, da, e OK. Însă cele care conțin acel caracter în text s-ar putea să fie mult mai multe. Răzvan Socol ^mesaj 23 ianuarie 2012 09:50 (EET)

Ai dreptate, e diferență. Am făcut lista la Utilizator:Ark25/Diacritice/ǎ în articole. Oricum, eu aș fi pentru a ține toate paginile de acest fel într-un singur loc. —  Ark25  (discuție) 23 ianuarie 2012 11:13 (EET)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul Madamabutterfly a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• Madamabutterfly

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 25 ianuarie 2012 03:06 (EET)

Bună ziua, Rsocol. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui AdiJapan.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Răspuns

Bună ziua, Rsocol. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 25 ianuarie 2012 10:36 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Redenumire

Bună ziua domnule Răzvan Socol! Țin minte că dvs mi-ați redenumit numele de utilizator din Purice21 în Alin (la cererea mea), dar am observat că la alte wikipedii și la commons nu mă pot autentifica cu acest nume, decât cu Purice21. E ceva de făcut? Vă urez o zi bună! --Alin^discuție 26 ianuarie 2012 10:29 (EET)

A caron

Dacă ai vreodată vreme, ar fi util de aflat care din cuvintele de la Utilizator:Ark25/Diacritice/ǎ în cuvinte din articole se găsesc în câte un singur articol. De exemplu cuvântul „Zmeurǎ” se găsește doar în articolul Zmeura de Aur. Dacă s-ar putea face o listă cu ele: cuvântul - și articolul în care apare, atunci ar fi foarte ușor de corectat. Majoritatea cuvintelor apar în câte un singur articol. —  Ark25  (discuție) 27 ianuarie 2012 16:58 (EET)

Bună ziua, Rsocol. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui AdiJapan.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ajutor!!

Păi nu știu cum să dezactivez Twinkle.Ma poți ajuta?-discuta" Lare 11" 8 februarie 2012 9:00 (EET)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Lare 11 a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 13 februarie 2012 19:06 (EET)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Octavius 909 a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 19 februarie 2012 14:16 (EET)

Răspuns

Bună ziua, Rsocol. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 21 februarie 2012 10:58 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul Turcanin a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• Turcanin

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 25 februarie 2012 03:04 (EET)

Re:Legături către articole în listele de monumente istorice

Salut. E absolut OK să adaugi și tu legături, dar e mai productiv dacă poți să adaugi formatul {{codLMI}} și codul în sine în pagina monumentelor care nu le au. În felul ăsta Strainubot poate să extragă informații despre coordonate, imagini și eventual arhitect (dacă e vreun format în pagină) și să le adauge pe toate odată.--Strainu (دسستي‎)  23 martie 2012 22:15 (EET)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul Plumpy1995 a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• Plumpy1995

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 3 aprilie 2012 15:03 (EEST)

Roboți

Scriam azi o completare pentru Proiect:Cod Wikipedia și mi-am dat seama că și tu ești unul din cei câțiva "localnici" care rulează roboți pe ro.wp. Dacă ai ceva cod scris pentru AWB, te invit să-l faci public la http://wikiro.googlecode.com . Cred că avem toți de câștigat dacă diversele bucăți de cod devin publice. Momentan folosim SVN pentru source control, dar atât eu cât și Andrei suntem ok și cu git, dacă îl preferi.--Strainu (دسستي‎)  4 aprilie 2012 18:13 (EEST)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Micvite a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 6 aprilie 2012 11:00 (EEST)

Heidenheim an der Brenz

Mulțumesc pentru ajutor. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 9 aprilie 2012 20:53 (EEST)

Respectarea reguliilor

Vă rog să vă uitați aici dacă aveți timp și să spuneți ceva: Wikipedia:Cafenea#Standard pentru denumirea districtelor germane. Minisarm a deja scris ceva, dar asta nu se respectă. Argumentarea lui NeaNita este fără baze și nu respectă reguliile. Nu trebuie să știți germană deloc ca să înțelegeți despre ce este vorba! Pentru Mine, cazul, mi se pare foarte clar și mă enervează deja rău de tot, pentru că NeaNita și BaicanXXX nici măcar nu s-au oprit să facă modificări la articole despre distroicte germane în timpul discuții, deși am avut un acord. Eu vreau să aștept încheierea discuții până când încep cu redenumirile districtelor. Dar din păcate văd că NeaNita nu se retrage și nu acceptă că poziția lui nu respectă reguliile. Din contra, instalează reguliile sale, pentru că nu are argumente. WP:ro trebuie să respectă ca și alte Wikipedii să respecte reguli. Dacă se fac articole cu cuvânte care nu există în limba română, atunci se produce doar o neînțelegere. Scriem pentru oamenii, nu pentru câțiva idealiști, care vor se creează o limbă "pură" și care nu înțeleg că limba asta oricum nu există. Sper că m-am exprimat bine. -- Slyther (discuție) 11 aprilie 2012 21:30 (EET)

Sarbatori Fericite!

Acum, în aceste zile sfinte, îți doresc multă, multă sănătate și spor la Wikipedia.Paște Fericit! Un Paste Fericit! Amn

Amn 12 aprilie 2012 17:27 (EEST)

Schimbarea numelui de utilizator

Salut. Am depus o cerere de schimbare a numelui de utilizator, ai putea aproba? --Sandhu (discuție) 19 aprilie 2012 18:26 (EEST)

Berlin hackathon invitation

I'm sorry -- I only speak English.

I invite you to the yearly Berlin hackathon, 1-3 June in Berlin, Germany. Registration is now open. If you need financial assistance or help with visa or hotel, then please register by May 1st and mention it in the registration form.

This is the premier event for the MediaWiki and Wikimedia technical community. We'll be hacking, designing, teaching, and socialising, primarily talking about ResourceLoader and Gadgets (extending functionality with JavaScript), the upcoming launch of Lua for templates, Wikidata, and Wikimedia Labs.

We want to bring 100-150 people together, including lots of people who have not attended such events before. User scripts, gadgets, API use, Toolserver, Wikimedia Labs, mobile, structured data, templates -- if you are into any of these things, we want you to come!

I also thought you might want to know about other upcoming events where you can learn more about MediaWiki customization and development, how to best use the web API for bots, and various upcoming features and changes. We'd love to have power users, bot maintainers and writers, and template makers at these events so we can all learn from each other and chat about what needs doing.

Check out the the developers' days preceding Wikimania in July in Washington, DC and our other events.

Best wishes! - Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation's Volunteer Development Coordinator. Please reply on my talk page at mediawiki.org. Sumanah (discuție) 20 aprilie 2012 04:17 (EEST)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Corectorul a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 20 aprilie 2012 20:01 (EEST)

Bot Request

Hi. please check my request at Here. Thanks درفش کاویانی (discuție) 30 aprilie 2012 21:39 (EEST)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Colormyth a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 5 mai 2012 12:01 (EEST)

Ref. propunere ștergere articol Mihai Bogdan Antonescu

Nu înțeleg care sunt motivele pentru care utilizatorul Asybaris01 consideră că articolul este lipsit de notabilitate și l-a propus pentru ștergere. Ȋntr-adevar, bibliografia era la acea dată și oră în curs de completare, însă din comentariul pe care dl. Asybaris01 l-a postat pe pagina de discuții a articolului înainte de a propune ștergerea acestuia, pare ca opinia personală a domniei sale despre articolul în sine l-a determinat să facă acest lucru, și nu politica wikipedia privind notabilitatea. Subiectul este tratat, mai mult sau mai puțin pe larg, de multiple surse independente și de încredere, fie acestea reviste de specialitate, emisiuni televizate, articole de presă sau volumul publicat de Dl. Sandrino Gavriloaia, „Călătorii orientale”. Nu am folosit ca bibliografie situri sau bloguri personale. Ruxandraprecupetu (discuție) 6 mai 2012 17:23 (EEST)

În cazul subiectului închiderii paginii Marius Ianuș

Faceți cam multe gafe, Rsocol. Dacă nu știm ceva căutăm pe internet. La pagina Marius Ianuș referințele le găsiți pe blogul lui: http://yanush.wordpress.com/cv/ Ele datează de mulți ani și aparțin unor literați foarte cunoscuți: Eugen Simion, Mircea Cărtărescu etc. Poate că dacă sunteți politehnist nu ar trebui să vă ocupați de pagini dedicate literaturii. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 82.137.8.204 (discuție • contribuții).

Cred că faceți o confuzie. La pagina Wikipedia:Pagini de șters/Marius Ianuş eu am susținut păstrarea articolului. Răzvan Socol ^mesaj 26 mai 2012 15:47 (EEST)

Cereri de deblocare

Utilizatorul OrganicShea a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 11 iunie 2012 14:00 (EEST)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Шнгкф4нщг a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 19 iunie 2012 17:00 (EEST)

District = regiune admin. de tip Regierungsbezirk?

Rsocol, văd că faceți modificări în masă la div. unități administrative din Bavaria. Am impresia însă că nu vă e clar că procedând așa adânciți o confuzie. Și anume: este adevărat că în Bavaria, dpdv geografic (dar nu și juridic), Regierungsbezirk=Bezirk, și este adevărat și că traducerea de la Bezirk ar fi „district”, DAR: cuv. „district” este folosit la roWP deja de multă vreme și foarte înrădăcinat în alt sens, și anume ca traducere de la Kreis și Landkreis. Aceste Kreis și Landkreis există în toată Germ., în total aproape 300 (deci la roWP avem tot atâtea articole despre ele), și sunt mult mai mici ca suprafață și competențe decât aceste unități de tip Bezirk din Bavaria. Deci să nu le confundăm.

Pentru soluționarea dilemei și confuziei am propus eu mai demult (dar până acum fără succes):

1. ori să renunțăm complet la cele 7 articole despre Bezirk în Bavaria (orișicum nu e mult de spus la ele, aproape totul e deja spus la art. Regierungsbezirk respectiv),
2. ori, la cele 7 articole, să înlocuim cuv. „district” (care la roWP e deci folosit în alt sens, v. mai sus) prin „unitate administrativă de tip Bezirk”. (Doar tot așa am făcut și la „regiunile admin. de tip Regierungsbezirk”.)

Oare cum e mai bine, nr. 1 sau nr. 2? Sau poate aveți dvs. o altă idee? SALVE! --NeaNita (discuție) 17 iunie 2012 10:53 (EEST)

Modificările pe care le-am făcut se limitează la cele 7 Regierungsbezirk din Bavaria. Nu aveam în gând niciun fel de generalizare la toată Germania. În privința celor 7, propun să facem ceea ce s-a făcut la de.wiki și en.wiki: un singur articol pentru fiecare dintre cele 7, în care să se precizeze că dpdv geografic cele două noțiuni coincid, dar nu și din alte puncte de vedere. În cazul acestora, titlul articolului mi se pare normal să nu aibă niciun prefix (atât timp cât nu există vreo posibilitate de confuzie). În corpul articolului, acestea pot fi denumite district, regiune, regiune administrativă, unitate administrativă sau orice alt nume vi se pare potrivit. Dacă district e folosit pentru Kreis, într-adevăr, ar fi bine să folosim altă traducere (preferabil, una susținută de surse), pentru a nu crea confuzii. Răzvan Socol ^mesaj 17 iunie 2012 16:50 (EEST)

OK Rsocol, atunci să facem așa:

• la fiecare din articolele despre 7 Regierungsbezirk din Bavaria mai adăugăm un text standard, de ex.: «Pe lângă această regiune administrativă de tip Regierungsbezirk, în Bavaria mai există și o unitate administrativă suprapusă, care coincide ca întindere cu aceasta, dar care se numește Bezirk xxx (în traducere liberă „circumscripția xxx”) și are alte sarcini și alte organe administrative decât aceasta.»
• Mă îndoiesc însă că ar exista surse în rom. pentru "circumscripțiile" astea bavareze sau oricare altă traducere.
• De asemenea, actualele articole despre aceste 7 unități de tip Bezirk (numite actualmente „Bezirk xxx”) trebuie șterse, deoarece nu-și mai au rostul.

V-am înțeles bine? Și sunteți de acord? În speranța că nu vor fi multe proteste de la alții: SALVE!--NeaNita (discuție) 17 iunie 2012 17:58 (EEST)

Paginile de genul Bezirk Unterfranken sunt redirectări și ar trebui păstrate ca atare, nu șterse. În rest, sunt de acord cu orice text care să lămurească cititorul că articolul se referă la ambele noțiuni (Regierungsbezirk și Bezirk). Poate ar fi bine să avem și un articol similar cu de:Bezirk (Bayern), unde am putea să clarificăm care este diferența între un Bezirk și un Regierungsbezirk. Răzvan Socol ^mesaj 17 iunie 2012 18:28 (EEST)

Titlul Bezirk Unterfranken îmi displace deoarece nu este românesc. Dar nu putem să-i zicem nici „Circumscripția Unterfranken”, deoarece mă îndoiesc că ar exista surse pt. asta, și nici „Districtul Unterfranken”, deoarece cuv. District se folosește aici deja cu alt sens și încă masiv de tot. În plus, comparativ, un articol Regierungsbezirk Unterfranken nu există nici el. Din aceste 2 motive rămân la părerea mea că Bezirk Unterfranken poate fi șters.

Am simplificat puțin textul standard propus și l-am aplicat deja la Unterfranken (de probă), eu zic că acum e bine, ce părere aveți? Iar ceva mai târziu aș putea să scriu și un articol Bezirk sau Bezirk (Bavaria). SALVE!--NeaNita (discuție) 18 iunie 2012 00:52 (EEST)

În privința acestei regiuni, am observat că numele românesc (Franconia Inferioară) este folosit în mai multe site-uri de încredere ([1], [2], [3]). Cred că ar trebui să îl folosim și noi ca titlu și să îl precizăm ca prima variantă în introducere. Răzvan Socol ^mesaj 18 iunie 2012 07:46 (EEST)

Așa-i, Rsocol, și ține de istoric. Se pune problema în general, pentru toate cele 7 Regierungsbezirke, în ce limbă trebuie pus titlul articolului. În funcție de asta va rezulta automat și prima variantă în intro. O bună vedere generală a situației actuale o găsiți de ex. la Bavaria#Cele_7_regiuni_administrative_de_tip_Regierungsbezirk. Majoritatea titlurilor sunt în germ.

Recomandarea de la Wikipedia:Titluri în limba română permite însă titluri străine numai ca excepție, atunci când nu există un termen rom. corespunzător. Dar dvs. ați indicat deja, pentru Franconia Inferioară, câteva "site-uri de încredere". Schimbarea asta, la art. ăsta, ar implica însă și redenumirea a 5 din cele 7 articole, plus reformulările corespunzătoare în introduceri, asta pentru a fi consecvenți. Deci va fi ceva mai mult lucru, dar sunt de acord. Facem? SALVE!--NeaNita (discuție) 18 iunie 2012 14:36 (EEST)

Dacă există destule surse pentru denumirile românești, atunci redenumim articolele, dar luăm decizia pentru fiecare în parte, nu global (eventual am putea să le grupăm pe cele care au o rădăcină comună). De exemplu, am căutat pentru Palatinatul Superior (pentru că nu mai auzisem de această denumire) și am găsit [4] și [5]. Răzvan Socol ^mesaj 19 iunie 2012 07:31 (EEST)

Am cercetat pe google.ro, numai pagini în rom., expresia exactă (între ghilimele), pentru toate cele 7 reg.admin. și ambele variante, rom. și germ. Rezultat: varianta germană este, în toate cele 7 cazuri, de cel puțin 3 ori mai frecventă, chiar și pe aceste pagini românești. Totuși, repet, recomandarea de la Wikipedia:Titluri în limba română permite titluri străine numai ca excepție, atunci când nu există un termen rom. corespunzător. Pentru exemplul dvs. a rezultat de 598 de ori Palatinatul Superior și de 8.310 ori Oberpfalz. Aici însă ați indicat chiar dvs. surse de încredere pt. titlul rom.

Cel mai mic număr de apariții pt. l. rom. este însă la Șvabia (de 555 ori) / "Regierungsbezirk Schwaben" (de cel puțin 37.000 de ori). Și totuși, printre cele numai 555 pagini cu Șvabia am găsit și pagini referențiabile, de ex. http://www.frontpress.ro/2011/11/topul-triburilor-germanice-mai-putin-cunoscute%E2%80%A6.html. De aceea sunt absolut sigur că, cu atât mai mult, și pentru celelalte Regierungsbezirke, care apar pe rom. în google.ro de 1,1 până la 11 ori mai des, se pot găsi pagini referențiabile cu denumirile românești. Iar dacă am putea cumva (în mod ideal) să căutăm și în biblioteci adevărate, atunci s-ar găsi desigur și mai multe decât în acest Google primitiv (dar comod).

În concluzie pledez pentru titlurile în românește pentru toate cele 7 Regierungsbezirke bavareze. Dacă nu protestați voi purcede zilele următoare la redenumiri și adaptări. Mersi de ajutorul și părerea dvs. și multe SALVE!--NeaNita (discuție) 19 iunie 2012 10:44 (EEST)

La redenumirile în rom. pe care le voi face vreau să indic ca motiv "V. Discuție_Utilizator:Rsocol#District_=_regiune_admin._de_tip_Regierungsbezirk?", sper că sunteți de acord? SALVE!--NeaNita (discuție) 20 iunie 2012 09:02 (EEST)

Desigur. Răzvan Socol ^mesaj 20 iunie 2012 20:28 (EEST)

Mersi. Șvabia redirecționează spre Schwaben (regiune). Acum, după adaptare, ar trebui să fie invers. Rog să schimbați dvs., fără pierderea istoricului. SALVE! --NeaNita (discuție) 21 iunie 2012 18:44 (EEST)

Răspuns

Bună ziua, Rsocol. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 25 iunie 2012 11:13 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Schimbarea numelui

Sacareanudumitru → Săcăreanu Dumitru

Vă rog să schimbați numele de utilizator Sacareanudumitru cu Săcăreanu Dumitru. Motiv: nu mai doresc să folosesc numele real. --Sacareanudumitru (discuție) 5 iulie 2012 21:53 (EEST)

---

Hello. I'm sorry if this is not the right place to request it, but I request renaming my following accounts:

• محمد الجداوي → Avocato
• GedawyBot → AvocatoBot
• Confirmation link: [6]
• Reason: Privacy reasons

Please, delete all my userpages and talk pages of these accounts before renaming and I will create them later .Thanks in advance.--M.Gedawy 15 iulie 2012 17:49 (EEST)

Requests for renaming a user should be placed at Wikipedia:Schimbarea numelui de utilizator. I copied this request at the right place. Răzvan Socol ^mesaj 15 iulie 2012 18:16 (EEST)

Răspuns

Bună ziua, Rsocol. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Cafenea. 18 iulie 2012 19:09 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Strainu (دسستي‎)  18 iulie 2012 19:09 (EEST)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Razvan.bargaoanu a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 20 iulie 2012 12:16 (EEST)

Cereri de deblocare

Utilizatorul NeaMita a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 27 iulie 2012 12:16 (EEST)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Societatea.academica.ro a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 1 august 2012 13:00 (EEST)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul Andrei Stroe a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• Andrei Stroe

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 4 august 2012 03:04 (EEST)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul AsamDominae a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• AsamDominae

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 8 august 2012 03:04 (EEST)

Răspuns

Bună ziua, Rsocol. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui MSClaudiu. 14 august 2012 11:26 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

MSClaudiu (discuție) 14 august 2012 11:26 (EEST)

Alo

Bună ziua, dacă nu prea mult probleme ar putea ajuta la corectarea acest articol, vă mulțumesc foarte mult: Castelul San Andrés.--79.154.235.210 (discuție) 16 august 2012 12:22 (EEST)

Consultare - conturi wiki

Salut
este posibila unificarea a doua conturi diferite de pe wikipedia romana? Si totodata sa fie pastrate toate contributiile de pe ambele conturi pe acesta unificat.
Ca sa fie mai clar iata http://ro.wikipedia.org/wiki/Utilizator:Dani_XXN as dori sa-l unesc cu asta http://ro.wikipedia.org/wiki/Utilizator:Xxn , ambele sunt ale mele. Am creat contul actual involuntar ,caci nu stiu de ce de pe celalalt nu puteam sa unific conturile de wiki diferite(englez cu romana), se pare ca era un bug. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Dani XXN (discuție • contribuții).

Nu, din păcate nu este posibil acest lucru. Teoretic, există o extensie la softul MediaWiki numită User Merge and Delete, dar aceasta nu a fost activată la niciul dintre proiectele Wikimedia, deoarece ar cauza conflicte cu extensia CentralAuth, care permite autentificarea cu același nume de utilizator pe toate proiectele Wikimedia (vezi [7] pentru detalii), iar facilitatea de ștergere a unui cont ar viola cerințele licențelor CC-BY-SA și GFDL (vezi en:Wikipedia:Perennial proposals#Deletion of user accounts). Răzvan Socol ^mesaj 17 august 2012 14:54 (EEST)

Bună ziua, Rsocol. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui AdiJapan.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, Rsocol. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui AdiJapan.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

---

Vă mulțumesc pentru susținere! Voi relua colaborarea cât de curând. --193.231.148.191 (discuție) 28 august 2012 10:24 (EEST)

---

Cereri de deblocare

Utilizatorul Lorenzo939393 a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 29 august 2012 08:16 (EEST)

despre stergerea paginii Badita & Pop

Stimate domn, as fi putut sa creez pagina de pe un cont Wiki cu un alt username si atunci as fi evitat aprecierea dvs. de conflict de interese. Cine credeti ca a creat pagini similare ale altor firme de avocatura? Reprezentanti ai acestor firme, fie ei si specialisti IT. Referintele pe care le-am adaugat sunt trimiteri catre pagini ale unor publicatii de business si legal foarte apreciate si nu sunt informatii trimise de noi, cel mult preluari de pe site-ul nostru. In ultimul rand, nu stiu cu ce este mai enciclopedica prezenta unor alte firme de avocatura pe Wikipedia, carora nimeni nu le sterge paginile, atat timp cat continutul paginii noastre a fost creat aproximativ la fel ca si continutul paginilor acestor firme si cateva dintre ele sunt mai putin notabile decat firma noastra. Nu recreez pagina si nu insist. Scopul nostru nu a fost publicitatea, caci Wikipedia nu este o sursa de publicitate pentru nimeni. Vroiam doar sa atrag atentia asupra faptului ca lipsa de obiectivitate si de cunoastere a diverselor domenii poate sa faca pe cei ca dvs., priceputi in IT, sa stearga pagini care ar putea sa fie relevante pentru continutul Wikipedia. Va multumesc. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ovidiup76 (discuție • contribuții). 29 august 2012 23:12‎ (EET)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul Ghiaurul a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• Ghiaurul

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 11 septembrie 2012 03:04 (EEST)

Stergeri

Ha, mi s-a uitat că chiar există asemenea format ;p  Remigiu  discută  16 septembrie 2012 21:28 (EEST)

invitatie - o emisiune de radio

Salut, Razvan,

Ai fi dispus sa participi cateva minute la o discutie prin telefon, intr-o emisiune pe un post de radio cultural, care ar porni de la "cazul" recent cu Philip Roth si Wikipedia?

http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-19527797

E foarte din scurt, ar trebui sa ne auzim maine dmineata (21.09), de la 11.30. Daca vezi mesajul la timp si esti de acord sa intri in discutie, iti trimit doua-trei intrebari. Ceea ce te-as intreba e foarte general - ce face un administrator Wikipedia.

Raspunde-mi te rog la catalinsturza@yahoo.co.uk sau da-mi un semn la 0726 01 17 12.

Multumesc,

89.238.208.26 (discuție) 20 septembrie 2012 19:41 (EEST) Catalin 89.238.208.26 (discuție) 20 septembrie 2012 19:41 (EEST)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Sdeac a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 26 septembrie 2012 18:00 (EEST)

Cerere rezonabila

Va rog sa recuperati Termodinamica neechilibrului si Termodinamică chimică cerere rezonabila adresata lui Andrei Stroe care nu a fost cooperant la argumentele prezentate.--86.125.177.243 (discuție) 27 septembrie 2012 19:24 (EEST)

Doresc sa adaug continut si e mai usoara adaugarea decat recreerea.--86.125.177.243 (discuție) 27 septembrie 2012 19:26 (EEST)

...că dacă nu, te paște reclamația. Stai liniștit, i le-am recuperat eu și le am în watchlist, de curiozitate, să vedem ce se întâmplă cu ele. —Andrei^discuţie 27 septembrie 2012 19:35 (EEST)

Puteti sta linistit. Am completat deocamdata putin. Mai mult in zilele urmatoare.--86.125.178.28 (discuție) 27 septembrie 2012 21:15 (EEST)

Modelul Entitate Relatie

De unde aceasta traducere cu asociere prin redenumire (din istoricul articolului) facuta de Andrei Stroe? In cursurile universitare de baze de date pe care le-am facut era vorba de modelul Entitate - Relatie.--86.125.178.28 (discuție) 28 septembrie 2012 00:54 (EEST)

Andrei Stroe a scris în descrierea modificării faptul că denumirea respectivă este cea folosită în cursurile de Sisteme CAD și cele de Baze de Date din Facultatea de Automatică și Calculatoare din cadrul Universității Politehnica București. Am vorbit și eu acum cu un profesor de baze de date din cadrul Academiei de Științe Economice și am aflat că și acolo se folosește tot denumirea "modelul entitate-asociere". Răzvan Socol ^mesaj 28 septembrie 2012 08:34 (EEST)

Cerere - recuperare istorice

Va rog sa recuperati istoricul paginilor redirect Coroziunea si Echilibru chimic.--188.26.22.131 (discuție) 30 mai 2012 19:46 (EET)

Acesta din urma se poate redirectiona spre Legea acțiunii maselor.

De asemenea si istoricul paginii condensator care poate fi recuperata ca pagina de dezambiguizare pt condensator (termodinamică) si condensator electric.--188.26.22.131 (discuție) 30 mai 2012 19:51 (EEST)

Cererile de recuperare a paginilor (inclusiv a istoricului paginilor) se fac la Wikipedia:Pagini de șters#Cereri de recuperare a paginilor șterse. Pe viitor, vă rog să scrieți acolo cererile, dar precizând și motivul pentru care doriți recuperarea paginilor respective. Am recuperat istoricul paginii Coroziunea, care a fost șters de Afil după unirea paginii cu articolul Coroziune, fără să ia în considerare faptul că istoricul ar putea fi util pentru atribuirea textului. Pentru celelalte două pagini, nu mi-e clar care ar putea fi motivul pentru care doriți recuperarea:

• La Echilibru chimic singura versiune ștearsă este un test (după cum se vede și în jurnalul paginilor șterse). Dacă doriți să scrieți un articol sau o pagină de redirectare cu acest titlu, puteți să recreați pagina (nefiind necesară recuperarea versiunilor anterioare). Personal, mi se pare totuși că subiectele Echilibru chimic și Legea acțiunii maselor sunt distincte, chiar dacă există o legătură strânsă între ele (vezi en:Chemical equilibrium și en:Law of mass action).
• La condensator singura versiune ștearsă este un redirect către Condensator electric (creat automat în urma redenumirii). Dacă doriți să scrieți o pagină de dezambiguizare cu acest titlu, puteți să recreați pagina (nici în acest caz nefiind necesară recuperarea versiunilor anterioare). Răzvan Socol ^mesaj 31 mai 2012 06:57 (EEST)

Am cerut recuperarea aici deoarece aceste pagini se incadreaza la pagini de recuperat rapid, fara o discutie lunga ca la pagini de sters sau recuperat, unele fiind sterse in mod nejustificat din graba.

Desigur echilibru chimic e distinct de legea actiunii maselor, dar un prim pas pentru constructia paginii e redirectarea catre un articol strins legat. Istoricul foarte recent al redirectului/articolului echilibru chimic daca se recreaza, e neconform realitatii privind vechimea (incercarilor) articolului, chiar daca unele versiuni sunt doar test si dezinformeaza pe cei care acceseaza istoricul. La fel si pentru pagina de dezambiguizare condensator, istoricul ascuns al unei pagini nou recreate nu se justifica neindicand vechimea reala a paginii.

Istoricul ascuns al unor articole e justificat doar in caz de obscenitati.--188.26.22.131 (discuție) 31 mai 2012 15:26 (EEST)

Nu ignorati argumentatia valabila de mai sus!--188.26.22.131 (discuție) 20 iunie 2012 19:37 (EEST)

Am recuperat toate versiunile respective (deși în continuare nu văd utilitatea lor), ca să convingeți și dvs că nu era nimic util în ele. Răzvan Socol ^mesaj 20 iunie 2012 20:26 (EEST)

Multumesc pentru intelegere!--188.26.22.131 (discuție) 21 iunie 2012 19:28 (EEST)

De asemenea va rog si Ionosfera.--188.26.22.131 (discuție) 14 august 2012 15:59 (EEST)

Am recuperat primele versiuni (deși nu folosesc la nimic), dar nu și cele care conțin texte care încalcă drepturile de autor. Răzvan Socol ^mesaj 14 august 2012 19:40 (EEST)

Versiunile intermediare care sunt copyvio nu sunt vizibile in editia curenta a unui articol si sunt utile prin consultarea istoricului pentru adaugare de continut prin reformulare.--188.26.22.131 (discuție) 3 octombrie 2012 15:30 (EEST)

Am observat comentariile recente dv de la reclamatii referitoare la recuperarea istoricului unor pagini care mentionau o aparenta slaba temeinicie a cererilor de recuperare si trebuie sa repet si sa subliniez ce am mai zis mai sus si anume : singurul motiv valid de ascundere a unor versiuni din istoricul unui articol este cel de continut obscen.--188.26.22.131 (discuție) 3 octombrie 2012 15:20 (EEST)

Pe baza acestor consideratii mai mentionez inca un istoric de articol ce va trebui recuperat : morfism. O actiune mai sistematica implica listarea tuturor articolelor care au versiuni nevizibile care nu sunt obscene prin verificarea jurnalului stergerilor si al linkurilor care trimit spre pagini sterse.--188.26.22.131 (discuție) 3 octombrie 2012 15:28 (EEST)

(Sub)pagini (de discutie) auxiliare

Am fost plecat cateva zile de pe ro.wp si am observat ca ati sters Discuție:Izomorfismul grafurilor/Dezvoltare la care nu am apucat sa adaug decat linkul spre en.wp. Va rog ca pe viitor sa nu mai stergeti astfel de pagini care vor initializate ca de exemplu Discuție:Ecuația vis-viva/Dezvoltare. Aceste pagini neputand fi accesate cu functia articol aleator nu are sens de a fi sterse. Cum am aratat pe pagina lui Andrei Stroe, ele pot fi folosite pentru a mari rapid ritmul de crestere al numarului articolelor ro.wp si recuperarea decalajului fata de numarul articolelor en.wp si totoda usurand metoda iterativa de dezvoltare/adaugare de continut a numarului de articole ro.wp. Va rog de asemnea sa recuperati pagina stearsa mentionata mai sus conform acestei argumentatii pentru pastrarea vechimii paginii.--188.26.22.131 (discuție) 2 octombrie 2012 18:14 (EEST)

O pagină de discuție fără articolul la care se referă se șterge conform criteriului G8 de ștergere rapidă. Numărul articolelor (sau al paginilor) nu este un scop în sine, ci conținutul enciclopedic al articolelor. Dacă doriți să dezvoltați un articol care nu este încă publicabil în spațiul de nume principal, vă rog să vă înregistrați un cont și să dezvoltați acel articol într-o subpagină din spațiul de nume de utilizator. După ce articolul va ajunge la o formă publicabilă, puteți redenumi pagina respectivă în spațiul de nume principal, păstrându-se tot istoricul contribuțiilor la acea pagină. Răzvan Socol ^mesaj 2 octombrie 2012 20:10 (EEST)

Nu este vorba de doar un articol, ci zeci/sute de mii de article pe care vreau sa le dezvolt in procedura aratata. In acest context aplicarea G8 ar fi neconstructiva, deoarece ciornele in subpagini de discutie au potential util neaplicandu-se astfel G8 si pot avea linkuri spre ele (de exemplu din pagini de proiecte unde sa fie indexuri de articole de dezvoltat) ca sa poata fi vizualizate si de altii care doresc sa dezvolte articole variate. Restrangerea ciornelor de tipul mentionat la un subspatiu de utilizator cu care sunt echivalente nu e favorabila actiunii colaborative.

Un alt aspect de care trebuie seama este ca sunt pe en.wp articole scurte de 3-4 paragrafe care nu sunt cioturi ca de exemplu en:gravitational anomaly, s.a. Atat cantitatea cat si calitatea articolelor conteaza, ele nu sunt separate sau separabile. Andrei Stroe a zis ca nu are vreo problema cu aceste ciorne.

Ca si concluzie se impune crearea conditiilor pentru o munca mai productiva si stimulativa nu impunerea unui mod de lucru arbitrar si neconvenabil de catre cei nu prea spre deloc doritori sa contribuie la dezvoltarea articolelor dar care stau pe margine si aduc obiectii formaliste si prin aceasta neconstructive celor care vor sa dezvolte articole impunand o anumita metodologie.

Ce alternativa la metoda iterativa propusa vedeti pentru initializarea si dezvoltarea rapida sau intr-un interval de timp rezonabil a unui numar mare de articole existente in en.wp propuneti?--188.26.22.131 (discuție) 3 octombrie 2012 14:50 (EEST)

Ciornele nu trebuie să aibă link-uri din spațiul de nume principal, atât timp cât nu au ajuns cel puțin la stadiul de ciot. Crearea unui număr mare de astfel de ciorne nu este deloc de dorit. Dezvoltarea unor articole mai mari se poate face în subspațiul de nume de utilizator. Răzvan Socol ^mesaj 3 octombrie 2012 16:09 (EEST)

Desigur linkuri nu din spatiul articolelor, ci din pagini de discutie sau/si din paginile de proiecte. Astfel de ciorne pot fi accesate cu linkurile mentionate de oricine doreste dezvoltarea ciornelor, nu doar de un utilizator in al carui subspatiu s-ar gasi.--188.26.22.131 (discuție) 3 octombrie 2012 17:43 (EEST)

Nu e cazul să facem o "enciclopedie paralelă", cu pagini care să trimită către pagini care nu au nici măcar o descriere sumară a subiectului. Avem niște standarde minimale, pe care vrem să le respectăm. Dacă aveți altă viziune, puteți să faceți un proiect separat de Wikipedia, la wikia.com, de exemplu. Răzvan Socol ^mesaj 3 octombrie 2012 18:03 (EEST)

Nu poate fi vorba de vreo enciclopedie paralela si nici diferenta de viziune datorita echivalentei mentionate dintre aceste subpagini si cele din spatiul utilizator. Pagini de acest tip se folosesc si pe en.wp (workpages), asadar aici sunt mult mai utile decat acolo pentru facilitarea dezvoltarii colaborative. Respectarea unor presupuse standarde minimale bazate pe anumite impresii este contraproductiva si poate fi considerata incremenire in formalism.

Presupunand ca ar exista vreo regula impotriva acestor pagini, daca ea impiedica dezvoltarea rapida a wp find astfel neconstructiva atunci nu trebuie luata in considerare prin WP:IAR.

Deci nu are sens demotivarea utilizatorilor care vor sa dezvolte articole cu impunerea de cei care nu contribuie a unui mod de lucru neavantajos primilor care nu au conditii corespunzatoare de lucru pentru dezvoltarea in timp util a sute de mii de articole.--188.26.22.131 (discuție) 4 octombrie 2012 14:37 (EEST)

Mulțumiri

Mulțumesc pentru mulțimea de poze din Ploiești și nu numai încărcare în cadrul WLM, dar mai ales mulțumesc pentru coordonate. Sunt atât de precise încât începusem să cred că are OSM o eroare de câțiva metri pe orizontală, până mi-am dat seama că de fapt reprezentau poziția aparatului și tu stăteai vizavi de clădire. În plus, cred că împreună cu Andrei Stroe ați dublat numărul de coordonate din listă.--Strainu (دسستي‎)  4 octombrie 2012 00:52 (EEST)

Coordonatele au fost adăugate de mână, folosind Google Maps și NORC, precum și Google Latitude ca să-mi aduc aminte unde am fost. Fotografiile acestea au fost singura modalitate plăcută să-mi petrec timpul liber pe care l-am avut câteva ore pe zi, vreo două săptămâni la rând, prin Ploiești. Dar am găsit o "comoară" mult mai valoroasă decât colecția mea de poze: imaginile încărcate de Albacore70 în 2009, care reprezintă fotografii recente sau de arhivă ale multor clădiri proiectate de arhitectul Toma T. Socolescu, mai ales în Ploiești, dar și în alte localități din județul Prahova. Sunt valoroase în special pentru că este vorba și de unele imagini de arhivă, ale unor clădiri dispărute, dar și pentru că sunt încărcate de moștenitorii arhitectului, adică deținătorii dreptului de autor asupra clădirilor respective. Imaginile au coordonate și descrieri foarte amănunțite, sunt destul de bine categorisite, iar la unele am adăugat eu astăzi tag-ul {{monument istoric}}. Dacă vrei, încearcă să faci o intersecție a listei de imagini încărcate de Albacore70 cu lista imaginilor care au tag-ul {{monument istoric}}, pentru a completa în listele de monumente istorice arhitectul acestora (la unele se specifică doar că e probabil Toma T. Socolescu, dar cred că e suficient de certă atribuirea ca să le marcăm la toate). Răzvan Socol ^mesaj 11 octombrie 2012 21:12 (EEST)

Hmm, înseamnă că există totuși o eroare, dar între OpenStreetMap și GMaps :) Bine de știut...

În ceea ce privește pozele lui Albacore, aș fi preferat să facem o cutie de creator, dar mi-e că dacă fac asta o să iasă iar discuții cum că nu e 101% sigur că e chiar vorba de urmașii lui Toma T. Socolescu. Așa că mai bine fac așa cum ai zis tu, cu intersecție.--Strainu (دسستي‎)  11 octombrie 2012 23:43 (EEST)

Licență corectă?

Am văzut că ați adăugat un link mai precis la o imagine trimisă de mine (Fișier:Bulustra 1902.jpg) și presupun că ați verificat, cu această ocazie, proveniența. Considerați că licența utilizată este corectă, sau trebuie să o modific? Eu încă nu m-am putut lămuri, deși am întrebat și pe Cafenea. Pafsanias (discuție) 8 octombrie 2012 22:39 (EEST)

Am răspuns la Wikipedia:Cafenea#Licență „Utilizare cinstită în”. Răzvan Socol ^mesaj 9 octombrie 2012 08:00 (EEST)

Flag

Hello Rsocol, you have forgot to flag my bot (CalakBot). Thank you.--Calak (discuție) 13 octombrie 2012 18:19 (EEST)

Hello, Calak. After the test edits we are supposed to have a one-week period for the community to express it's oppinion about the bot. My "Agree" comment was an oppinion, as a member of the community, not the "Approved" comment marking the end of the discussion. If no negative comments arrive within one week, I (or another beaurocrat) will grant the bot flag. Răzvan Socol ^mesaj 14 octombrie 2012 11:07 (EEST)

Thank you for your comments Rsocol. Please notify other users of your comments on this page (For non-Romanian speakers). Good luck!--Calak (discuție) 14 octombrie 2012 11:43 (EEST)

Checkuser

Vezi te rog aici http://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Checkuser#Arhidee_.C8.99i_Utilizator:Gik.C3.BC --194.102.180.186 (discuție) 17 octombrie 2012 07:35 (EEST)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul Flykyio a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• Flykyio

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 28 octombrie 2012 03:04 (EET)

Re:RAN

O să încerc, nu știu dacă o să fie lizibil sau n-o să depășească limita de dimensiune - sunt vreo 46k linii. Ca licență, e CCBYSA curat, deci nu e o problemă.--Strainu (دسستي‎)  31 octombrie 2012 23:04 (EET)

Rezultatul conversiei în pdf a fost o monstruozitate de 55MB, total neinteligibilă (peste 22k pagini). De asemenea, e prea mare și pentru Google Docs (>400.000 celule). L-am încărcat până la urmă la [8]. Eu am antivirus, dar verifică-l te rog și tu înainte de a-l deschide.--Strainu (دسستي‎)  1 noiembrie 2012 12:14 (EET)

Văd că textul din coloanele Reper, Stratigrafie, Descriere și Observatii nu este complet, ci e limitat la 255 de caractere (vezi, de exemplu [9] pentru textul complet al coloanei Reper din primul rând). Poți să îi rogi să îți dea o versiune corectată, cu textul complet? Răzvan Socol ^mesaj 1 noiembrie 2012 19:21 (EET)

Poate da, poate nu. Voi încerca, dar dacă nu reușesc va trebui să ne bazăm pe ce avem acum.--Strainu (دسستي‎)  1 noiembrie 2012 19:30 (EET)

Cereri de deblocare

Utilizatorul 2A02:2F02:3025:F001:0:0:50D:85D5 a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 12 noiembrie 2012 12:15 (EET)

Inchidere cont Standuldecaricaturi

Salut,

Vreau sa imi inchizi contul Standuldecaricaturi ca sa post sa screez unul nou sub denumirea de "Standul de Caricaturi".

Iti multumesc Radu 0764.99.55.88 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Standuldecaricaturi (discuție • contribuții). 18 noiembrie 2012 18:20‎ (EET)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Griggsm a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 18 noiembrie 2012 22:00 (EET)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Implantodent a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 4 decembrie 2012 15:00 (EET)

Philobiblon

Pagina a fost ștearsă recent. Nu sunt nici acum sursele cu nimic superioare. Cred că se pretează o ștergere rapidă. --Hype supper (discuție) 16 decembrie 2012 08:59 (EET)

Cam jumătate din sursele care sunt acum în articol nu erau în vechea variantă. Nu pot să spun că varianta actuală e mai bună decât varianta precedentă, însă faptul că există câteva surse noi, chiar dacă nu sunt de prima mână ([10], [11], [12]), precum și faptul că la discuția precedentă nu au fost exprimate prea multe opinii, mă împiedică să fac o ștergere rapidă. Vă rog să propuneți din nou articolul pentru ștergere, astfel încât în urma discuției să rezulte un consens mai clar. Mulțumesc, Răzvan Socol ^mesaj 16 decembrie 2012 13:57 (EET)

Mulțumesc pentru ajutor

Mulțumesc!Cele bune, --Silenzio (discuție) 20 decembrie 2012 11:31 (EET)

Am fost atacat la rândul meu

Pe [13] m-a atacat el la persoană cu „Disponibilitea dvs pentru conflicte, agresivitatea și lipsa de echilibru sunt alte caracteristici specifice personalității dvs.” Tgeorgescu (discuție) 20 decembrie 2012 21:58 (EET)

Edit

Buna Rsocol, multumesc. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ghsolt (discuție • contribuții). 26 decembrie 2012 11:50 (EET)‎