Indicele de percepție a corupției

articol-listă în cadrul unui proiect Wikimedia


Lista țărilor în funcție de Indicele de Percepție a Corupției este o listă a țărilor și teritoriilor lumii în funcție de nivelul corupției din sectorul public, așa cum acesta este perceput de societate. Lista include state suverane și teritorii dependente autonome bazate pe standardul ISO 3166-1 al Organizației Internaționale de Standardizare.

Harta țărilor lumii în funcție de Indicele de Percepție a Corupției (IPC), 2022
Legendă

     scor peste 89

     scor între 80 și 89

     scor între 70 și 79

     scor între 60 și 69

     scor între 50 și 59

     scor între 40 și 49

     scor între 30 și 39

     scor între 20 și 29

     scor între 10 și 19

     scor sub 10

     date indisponibile

Parte a seriei despre
Corupție
Metode

MităFurtFraudăDeturnare de fonduri
Spălare de baniȘantajFraudă electorală
Nepotism FavoritismClientelism
Trafic de influențăConflict de interese
Abuz în serviciuEvaziune fiscală
Paradis fiscal

Combatere

Libertatea preseiLibertate de exprimare
Consolidarea statului de drept
Independență judiciară
Protejarea avertizorilor de integritate
Principiul subsidiaritățiiReducerea birocrației
Transparență politicăComerț electronic
E-guvernarePrivatizareSocietate civilă

Corupția din diferite țări

RomâniaMoldova

Instituții anticorupție în România

Direcția Națională Anticorupție
Direcția Generală Anticorupție
Agenția Națională de IntegritateDIICOT

Vezi și

Corupție politicăCorupția în Armata Română
Scandaluri publice în România
Indicele de percepție a corupției
Transparency International

editează

Indicele de Percepție a Corupției (IPC) este un indicator care permite clasificarea țărilor „după nivelurile percepute ale corupției din sectorul public[1], așa cum sunt acestea determinate de evaluările experților și sondajele de opinie[2]”. În acest context, corupția din sectorul public este definită, în general, ca „utilizarea abuzivă a puterii încredințate, în beneficiu personal[3]:2”. Începând cu anul 1995, un clasament al țărilor lumii în funcție de Indicele de Percepție a Corupției este publicat anual de organizația non-guvernamentală Transparency International[4].

Raportul IPC 2022, publicat în ianuarie 2023, clasifică 180 de țări „pe o scară de la 100 (fără corupție) la 0 (foarte coruptă)” pe baza situației din perioada cuprinsă între 1 mai 2021 și 30 aprilie 2022. Danemarca, Finlanda, Noua Zeelandă, Norvegia, Singapore și Suedia sunt percepute ca cel mai puțin corupte națiuni din lume, ocupând constant primele locuri în privința transparenței financiare internaționale, în timp ce țările aparent cel mai corupte sunt Siria și Sudanul de Sud (ambele cu scor 13), precum și Somalia (scor 12)[5].

Metodologie modificare

Începând cu 2012, IPC ia în considerare 13 sondaje și evaluări[6] elaborate de 12 instituții diferite[7]. Acestea sunt:

Pentru a figura în clasamentul IPC, fiecare țară trebuie să fie evaluată de cel puțin trei surse[8]. IPC măsoară percepția asupra corupției din cauza dificultății de a măsura nivelurile absolute de corupție[9]. Transparency International l-a însărcinat pe Johann Graf Lambsdorff de la Universitatea din Passau să producă CPI[10]. Primele evaluări IPC au folosit sondaje de opinie publică[8].

Critici modificare

Un studiu publicat în 2002 a constatat o „corelație semnificativă foarte puternică” între Indicele de percepție a corupției și alți doi indicatori ai corupției: activitatea de pe piața neagră și o supraabundență de reglementări[11].

Toți acești trei indicatori au avut, de asemenea, o corelație foarte semnificativă cu produsul intern brut real per locuitor [PIB (PPC)/loc)]. Legătura cea mai puternică s-a constat cea dintre indicele de percepție a corupției și produsul intern brut real per locuitor [PIB (PPC)/loc][11]. Merită de remarcat faptul că o valoare mai mică a produsului intern brut real per locuitor reflectă un nivel mai mare al corupției, astfel încât țările cu PIB mai mare au înregistrat în general un nivel mai scăzut al corupției.

Alex Cobham de la Center for Global Development a declarat în 2013 că „un număr mare dintre angajații și filialele” Transparency International, editorul Indicelui de Percepție a Corupției, „protestează din interior” față de problemele legate de indice. Creatorul inițial al indicelui, Johann Graf Lambsdorff, s-a retras din activitatea de elaborare a indicelui în 2009, declarând: „În 1995 am inventat Indicele de Percepție a Corupției și de atunci l-am orchestrat, punând Transparency International în centrul atenției internaționale. În august 2009, l-am informat pe Cobus de Swardt, managing director al Transparency International, că nu mai sunt disponibil pentru calcularea indicelui de percepție a corupției[12]”.

Implicații economice modificare

Lucrările de cercetare publicate în 2007 și 2008 au examinat consecințele economice ale percepției corupției, așa cum sunt definite de IPC. Cercetătorii au descoperit o corelație între un nivel mai ridicat al IPC și o creștere economică mai mare pe termen lung[13], precum și o amplificare a creșterii PIB de 1,7% pentru fiecare creștere unitară a scorului IPC al unei țări[14]. S-a constatat, de asemenea, o legătură strânsă între un scor IPC mai ridicat și rate mai mari ale investițiilor străine într-o țară.

Evaluări modificare

În trecut, indicele a fost criticat din punct de vedere metodologic[15], adică a fost pus sub semnul întrebării din cauza metodologiei folosite la calcularea valorii sale.

Potrivit politologului Dan Hough, principalele trei inconveniente ale indicelui sunt[16]:

  • corupția este un concept prea complex pentru a fi reflectat de un simplu scor. De exemplu, natura corupției în zonele rurale din Kansas va fi diferită de cea din administrația orașului New York, dar indicele le măsoară în același mod,
  • prin măsurarea percepțiilor asupra corupției și nu a corupției în sine, indicele poate pur și simplu să reflecte stereotipurile și clișeele existente,
  • indicele măsoară doar corupția din sectorul public, ignorând sectorul privat. Aceasta, de exemplu, înseamnă că Scandalul Libor („Libor scandal”), Cazul Odebrecht („Odebrecht Case”) sau Scandalul emisiilor Volkswagen („Volkswagen emissions scandal”) nu sunt considerate acțiuni de corupție.

Mass-media folosește frecvent valorile brute ca etalon pentru performanța guvernului, fără a explica semnificația valorilor respective. Filiala locală Transparency International din Bangladesh a contestat corectitudinea modificărilor valorilor indicelui după ce o schimbare a metodologiei a făcut ca scorurile țării să crească, iar mass-media a raportat o „îmbunătățire[17]”.

Într-un articol publicat în 2013 în Foreign Policy, Alex Cobham a sugerat că, pentru binele Transparency International, ar trebui să se renunțe la IPC, susținând că acesta încorporează o puternic antagonică și înșelătoare imagine a elitelor în percepțiile populare despre corupție, contribuind potențial la formarea unui cerc vicios și, în același timp, stimulând răspunsuri politice neadecvate. Cobham scrie: „indicele afectează percepțiile într-o măsură în care este greu de găsit o justificare pentru continuarea publicării sale[18]”.

Analize econometrice ulterioare, care au studiat influența unor cazuri reale asupra nivelului corupției și au comparat IPC cu alți indicatori subiectivi, au constatat că, deși nu este perfect, IPC reflectă în mare parte valorile unidimensionale ale corupției[19].

În Statele Unite, mulți consultanți sfătuiesc companiile internaționale să studieze rapoartele IPC atunci când încearcă să evalueze riscul încălcării Legii privind practicile de corupție în străinătate (Foreign Corrupt Practices Act) în diferite țări. Această practică a fost criticată de Minnesota Journal of International Law, care a scris că, deoarece IPC poate fi subiectul unor prejudecăți perceptuale, consultanții nu ar trebui să îl considere o măsură a riscului național real de corupție[20].

Transparency International publică, de asemenea, Barometrul global al corupției („Global Corruption Barometer”), care clasifică țările în funcție de nivelurile de corupție folosind sondaje directe în loc de opinii percepute ale experților, dar această metodă a fost criticată de elite ca fiind substanțial părtinitoare[18].

Transparency International a avertizat că o țară cu un scor IPC ridicat poate fi în continuare legată de corupția la nivel internațional. De exemplu, chiar dacă Suedia a avut al treilea cel mai bun scor IPC în 2015, una dintre companiile sale de stat, TeliaSonera, s-a confruntat cu acuzații de dare de mită în Uzbekistan[21].

Lista țărilor în funcție de Indicele de Percepție a Corupției 2020–2022 modificare

Legendă:

Nivel perceput al corupției
mai redus
Nivel perceput al corupției
mai ridicat
Scor 99–90 89–80 79–70 69–60 59–50 49–40 39–30 29–20 19–10 9–0

Sortarea este în ordine crescătoare, în funcție de scorul IPC înregistrat de fiecare țară/teritoriu în anul 2022.

Lista țărilor în funcție de Indicele de Percepție a Corupției 2020–2022[22][23]
Loc 2022 Țară/Teritoriu 2022[5] 2021[24] 2020[25]
Scor  Δ[a] Scor  Δ[a] Scor  Δ[a]








1   Danemarca
90
88
88
2   Noua Zeelandă
87
 1
88
88
2   Finlanda
87
 1
88
 2
85
4   Norvegia
84
85
 3
84
5   Singapore
83
 1
85
 1
85
 1
5   Suedia
83
 1
85
 1
85
 1
7   Elveția
82
84
 4
85
 1
8   Țările de Jos
80
82
82
9   Germania
79
 1
80
 1
80
10   Luxemburg
77
 1
81
80
10   Irlanda
77
 3
74
 7
72
 2
12   Hong Kong
76
76
 1
77
 5
13   Australia
75
 5
73
 7
77
 1
14   Islanda
74
 1
74
 4
75
 6
14   Estonia
74
 1
74
 4
75
 1
14   Uruguay
74
 4
73
 3
71
14   Canada
74
 1
75
 2
77
 1
18   Japonia
73
73
 1
74
 1
18   Regatul Unit
73
 7
78
77
 1
18   Belgia
73
73
 3
76
 2
21   Franța
72
 1
71
 1
69
22   Austria
71
 9
74
 2
76
 3
23   Seychelles
70
70
 4
66
24   Statele Unite
69
 3
67
 2
67
 2
25   Taiwan
68
68
 3
65
25   Bhutan
68
68
 1
68
 1
27   Chile
67
67
 2
67
 1
27   Emiratele Arabe Unite
67
 3
69
 3
71
29   Barbados
65
65
64
 1
30   Bahamas
64
64
63
 1
31   Israel
63
 5
59
 1
60
31   Coreea de Sud
63
 1
62
 1
61
 6
33   Portugalia
62
 1
62
 1
61
 3
33   Lituania
62
 1
61
 1
60
35   Spania
60
 1
61
 2
62
 2
35   Sfântul Vicențiu și Grenadine
60
 1
59
 4
59
 1
35   Botswana
60
 10
55
 10
60
 1
35   Capul Verde
60
 4
58
 2
58
N/A   Brunei N/A N/A
60
39   Letonia
59
 3
59
 6
57
 2
40   Qatar
58
 9
63
 1
63
41   Georgia
56
 4
55
56
 1
41   Slovenia
56
57
 6
60
41   Italia
56
 1
56
 10
53
 1
41   Cehia
56
 8
54
54
 5
45   Dominica
55
55
 3
55
45   Sfânta Lucia
55
 3
56
 3
56
 3
45   Polonia
55
 3
56
 3
56
 4
48   Costa Rica
54
 9
58
 3
57
 2
49   Fiji
53
 4
55
 10 N/A
49   Slovacia
53
 7
52
 4
49
 1
51   Cipru
52
 1
53
 10
57
 1
51   Grecia
52
 7
49
 1
50
 1
51   Grenada
52
 1
53
53
 1
54   Malta
51
 5
54
 3
53
 2
54   Rwanda
51
 2
53
 3
54
 2
54   Arabia Saudită
51
 2
53
53
 1
57   Mauritius
50
 8
54
 3
53
 4
57   Croația
50
 6
47
47
59   Namibia
49
 1
49
 1
51
 1
60   Vanuatu
48
 6
45
 9
43
 11
61   Iordania
47
 3
49
 2
49
61   Malaezia
47
 1
48
 5
51
 6
63   Armenia
46
 5
49
 2
49
 17
63   România
46
 3
45
 3
44
 1
65   Cuba
45
 1
46
 1
47
 3
65   China
45
 1
45
 12
42
 2
65   São Tomé și Príncipe
45
 1
45
 3
47
 1
65   Muntenegru
45
 1
46
 3
45
 1
69   Oman
44
 13
52
 7
54
 7
69   Jamaica
44
 1
44
 1
44
 5
69   Bahrein
44
 9
42
42
 1
72   Africa de Sud
43
 2
44
 1
44
 1
72   Ghana
43
 1
43
 2
43
 5
72   Senegal
43
 1
43
 6
45
 1
72   Benin
43
 6
42
 5
41
 3
72   Bulgaria
43
 6
42
 9
44
 5
77   Ungaria
42
 4
43
 4
44
 1
77   Trinidad și Tobago
42
 5
41
 4
40
 1
77   Burkina Faso
42
 1
42
 8
40
 1
77   Insulele Solomon
42
 4
43
 5
42
 1
77   Kuweit
42
 4
43
 5
42
 7
77   Timorul de Est
42
 5
41
 4
40
 7
77   Vietnam
42
 10
39
 17
36
 8
84   Kosovo
41
 3
39
 17
36
 3
85   Guyana
40
 2
39
 4
41
 2
85   Surinam
40
 2
39
 7
38
 24
85   Maldive
40
40
 10
43
 55
85   Macedonia de Nord
40
 2
39
 24
35
 5
85   Tunisia
40
 15
44
 1
44
 5
85   India
40
40
 1
40
 6
91   Republica Moldova
39
 14
36
 10
34
 5
91   Belarus
39
 9
41
 19
47
 3
91   Columbia
39
 4
39
 5
39
 4
94   Maroc
38
 7
39
 1
40
 6
94   Etiopia
38
 7
39
 7
38
 2
94   Argentina
38
 2
38
 18
42
 12
94   Tanzania
38
 7
39
 7
38
 2
94   Brazilia
38
 2
38
 2
38
 12
99   Lesotho
37
 3
38
 13
41
 2
99   Coasta de Fildeș
37
 6
36
 1
36
 2
101   Thailanda
36
 9
35
 6
36
 3
101   Albania
36
 9
35
 6
36
 2
101   Serbia
36
 5
38
 2
38
 3
101   Turcia
36
 5
38
 10
40
 5
101   Panama
36
 4
36
 6
35
 10
101   Sri Lanka
36
 1
37
 8
38
 1
101   Kazahstan
36
 1
37
 8
38
 19
101   Ecuador
36
 4
36
 13
39
 1
101   Peru
36
 4
36
 11
38
 7
110   Sierra Leone
34
 5
34
 2
33
 2
110   Nepal
34
 7
33
33
 4
110   Malawi
34
35
 19
30
 6
110   Bosnia și Herțegovina
34
35
 1
35
 10
110   Indonezia
34
 14
38
 6
37
 17
110   Gambia
34
 8
37
37
 6
116   Zambia
33
 1
33
33
 4
116   Filipine
33
 1
33
 2
34
 2
116   Mongolia
33
 6
35
 1
35
 5
116   El Salvador
33
 1
34
 11
36
 9
116   Ucraina
33
 6
32
 5
33
 9
116   Algeria
33
 1
33
 13
36
 2
116   Angola
33
 20
29
 6
27
 4
123   Niger
32
 1
31
 1
32
 3
123   Kenya
32
 5
30
 4
31
 13
123   Republica Dominicană
32
 5
30
 9
28
126   Uzbekistan
31
 14
28
 6
26
 7
126   Bolivia
31
 2
30
 4
31
 1
126   Mexic
31
 2
31
31
 6
126   Laos
31
 2
30
 6
29
 4
130   Papua Noua Guinee
30
 6
31
 18
27
 5
130   Togo
30
 2
30
 6
29
 4
130   Egipt
30
 13
33
33
 11
130   Eswatini
30
 8
32
 5
33
 4
130   Mauritania
30
 10
28
 6
29
 3
130   Djibouti
30
 2
30
 14
27
 16
136   Gabon
29
 12
31
 5
30
 6
137   Mali
28
 1
29
 7
30
 1
137   Rusia
28
 1
29
 7
30
 8
137   Paraguay
28
 9
30
 9
28
140   Pakistan
27
28
 16
31
 4
140   Kârgâzstan
27
 4
27
 20
31
 2
142   Uganda
26
 2
27
 2
27
 5
142   Mozambic
26
 5
26
 2
25
 3
142   Camerun
26
 2
27
 5
25
 4
142   Liberia
26
 6
29
 1
28
142   Madagascar
26
 5
26
 2
25
 9
147   Guineea
25
 3
25
 13
28
 7
147   Bangladesh
25
26
 1
26
147   Iran
25
 3
25
 1
25
 3
150   Nigeria
24
 4
24
 5
25
 3
150   Republica Centrafricană
24
 4
24
 8
26
 7
150   Afganistan
24
 24
16
 9
19
 8
150   Cambodgia
24
 7
23
 3
21
 2
150   Liban
24
 4
24
 5
25
 12
150   Guatemala
24
25
 1
25
 3
150   Tadjikistan
24
25
 1
25
 4
157   Zimbabwe
23
23
24
 1
157   Azerbaidjan
23
 29
30
 1
30
 3
157   Myanmar
23
 17
28
 3
28
 7
157   Honduras
23
23
24
 11
157   Irak
23
23
 3
21
 2
162   Eritrea
22
 1
22
 1
21
162   Sudan
22
 2
20
 10
16
 1
164   Congo
21
 2
21
 3
19
164   Guinea-Bissau
21
 2
21
 3
19
 3
166   Republica Democrată Congo
20
 3
19
 1
18
 2
167   Turkmenistan
19
 2
19
 4
19
167   Nicaragua
19
 3
20
 5
22
 2
167   Comore
19
 3
20
 4
21
 7
167   Ciad
19
 3
20
 4
21
 2
171   Libia
17
 1
17
 1
17
 5
171   Haiti
17
 7
20
 6
18
 2
171   Coreea de Nord
17
 3
16
 4
18
 2
171   Guineea Ecuatorială
17
 1
17
 2
16
 1
171   Burundi
17
 2
19
 4
19
176   Yemen
16
 2
16
 2
15
 1
177   Venezuela
14
14
 1
15
 3
178   Siria
13
13
14
178   Sudanul de Sud
13
 2
11
 1
12
180   Somalia
12
 2
13
 1
12
 1

Lista țărilor în funcție de Indicele de Percepție a Corupției 2019–2012 modificare

Sortarea este în ordine crescătoare, în funcție de scorul IPC înregistrat de fiecare țară/teritoriu în anul 2019.

Lista țărilor în funcție de Indicele de Percepție a Corupției 2019–2012[22][23]
Loc 2019 Țară/Teritoriu 2019[26] 2018[27] 2017[28] 2016[29] 2015[30] 2014[31] 2013[32] 2012[33]
Scor  Δ[a] Scor  Δ[a] Scor  Δ[a] Scor  Δ[a] Scor  Δ[a] Scor  Δ[a] Scor  Δ[a] Scor  Δ[a]


















1   Noua Zeelandă
87
87
 2
89
 1
90
 1
91
91
91
 1
90
1   Danemarca
87
 1
88
88
 2
90
 1
91
 1
92
 1
91
 1
90
3   Finlanda
86
 1
85
85
 4
89
 1
90
 1
89
89
 1
90
4   Suedia
85
85
 1
84
 4
88
 1
89
 2
87
 2
89
 1
88
4   Singapore
85
85
 1
84
84
 1
85
 1
84
 2
86
 1
87
4   Elveția
85
85
85
 1
86
86
86
 1
85
 1
86
7   Norvegia
84
84
 1
85
85
 2
87
 1
86
86
 1
85
8   Țările de Jos
82
82
82
 1
83
 4
87
 4
83
83
 1
84
9   Germania
80
80
 1
81
81
81
 2
79
 1
78
 1
79
9   Luxemburg
80
 1
81
 1
82
 1
81
81
 1
82
 2
80
80
11   Islanda
78
 2
76
 1
77
 1
78
 1
79
79
 1
78
 4
82
12   Regatul Unit
77
 3
80
 2
82
 1
81
81
 3
78
 2
76
 2
74
12   Canada
77
 4
81
 1
82
82
 1
83
 2
81
81
 3
84
12   Austria
77
 1
76
 1
75
75
 1
76
 4
72
 3
69
69
12   Australia
77
77
77
 2
79
79
 1
80
 1
81
 4
85
16   Hong Kong
76
76
 1
77
77
 2
75
 1
74
 1
75
 2
77
17   Belgia
75
75
75
 2
77
77
 1
76
 1
75
75
18   Estonia
74
 1
73
 2
71
 1
70
70
 1
69
 1
68
 4
64
18   Irlanda
74
 1
73
 1
74
 1
73
 2
75
 1
74
 2
72
 3
69
20   Japonia
73
73
73
 1
72
 3
75
 1
76
 2
74
74
21   Emiratele Arabe Unite
71
 1
70
 1
71
 5
66
 4
70
70
 1
69
 1
68
21   Uruguay
71
 1
70
70
 1
71
 3
74
 1
73
73
 1
72
23   Statele Unite
69
 2
71
 4
75
 1
74
 2
76
 2
74
 1
73
73
23   Franța
69
 3
72
 2
70
 1
69
 1
70
 1
69
 2
71
71
25   Bhutan
68
68
 1
67
 2
65
65
65
 2
63
63
26   Chile
67
67
67
 1
66
 4
70
 3
73
 2
71
 1
72
27   Seychelles
66
66
 6
60
 5
55
55
 1
54
 2
52
28   Taiwan
65
 2
63
63
 2
61
 1
62
 1
61
61
61
29   Bahamas
64
 1
65
65
 1
66
71
71
71
30   Barbados
62
 6
68
68
 7
61
74
 1
75
 1
76
30   Portugalia
62
 2
64
 1
63
 1
62
 1
63
63
 1
62
 1
63
30   Spania
62
 4
58
 1
57
 1
58
58
 2
60
 1
59
 6
65
30   Qatar
62
62
 1
63
 2
61
 10
71
 2
69
 1
68
68
34   Botswana
61
61
61
 1
60
 3
63
63
 1
64
 1
65
35   Brunei
60
 3
63
 1
62
 4
58
60
 5
55
35   Lituania
60
 1
59
59
59
 2
61
 3
58
 1
57
 3
54
35   Israel
60
 1
61
 1
62
 2
64
 3
61
 1
60
 1
61
 1
60
35   Slovenia
60
60
 1
61
61
 1
60
 2
58
 1
57
 4
61
39   Sfântul Vicențiu și Grenadine
59
 1
58
58
 2
60
67
 5
62
62
39   Coreea de Sud
59
 2
57
 3
54
 1
53
 3
56
 1
55
55
 1
56
41   Capul Verde
58
 1
57
 2
55
 4
59
 4
55
 2
57
 1
58
 2
60
41   Polonia
58
 2
60
60
 2
62
62
 1
61
 1
60
 2
58
41   Cipru
58
 1
59
 2
57
 2
55
 6
61
 2
63
63
 3
66
44   Costa Rica
56
56
 3
59
 1
58
 3
55
 1
54
 1
53
 1
54
44   Georgia
56
 2
58
 2
56
 1
57
 5
52
52
 3
49
 3
52
44   Letonia
56
 2
58
58
 1
57
 2
55
55
 2
53
 4
49
44   Cehia
56
 3
59
 2
57
 2
55
 1
56
 5
51
 3
48
 1
49
48   Sfânta Lucia
55
55
55
 5
60
71
71
48   Dominica
55
 2
57
57
 2
59
58
58
58
50   Malta
54
54
 2
56
 1
55
 1
56
 1
55
 1
56
 1
57
51   Malaezia
53
 6
47
47
 2
49
 1
50
 2
52
 2
50
 1
49
51   Grenada
53
 1
52
52
 4
56
51   Rwanda
53
 3
56
 1
55
 1
54
54
 5
49
 4
53
53
51   Arabia Saudită
53
 4
49
49
 3
46
 6
52
 3
49
 3
46
 2
44
51   Italia
53
 1
52
 2
50
 3
47
 3
44
 1
43
43
 1
42
56   Oman
52
52
 8
44
 1
45
45
45
 2
47
47
56   Namibia
52
 1
53
 2
51
 1
52
 1
53
 4
49
 1
48
48
56   Mauritius
52
 1
51
 1
50
 4
54
 1
53
 1
54
 2
52
 5
57
59   Slovacia
50
50
50
 1
51
51
 1
50
 3
47
 1
46
60   Iordania
48
 1
49
 1
48
48
 5
53
 4
49
 4
45
 3
48
60   Grecia
48
 3
45
 3
48
 4
44
 2
46
 3
43
 3
40
 4
36
60   Cuba
48
 1
47
47
47
47
 1
46
46
 2
48
63   Croația
47
 1
48
 1
49
49
 2
51
 3
48
48
 2
46
64   São Tomé și Príncipe
46
46
46
46
 4
42
42
42
42
64   Vanuatu
46
46
 3
43
66   Argentina
45
 5
40
 1
39
 3
36
 4
32
 2
34
34
 1
35
66   Muntenegru
45
45
 1
46
 1
45
 1
44
 2
42
 2
44
 3
41
66   Senegal
45
45
45
45
 1
44
 1
43
 2
41
 5
36
66   Belarus
45
 1
44
44
 4
40
 8
32
 1
31
 2
29
 2
31
70   Ungaria
44
 2
46
 1
45
 3
48
 3
51
 3
54
54
 1
55
70   Africa de Sud
44
 1
43
43
 2
45
 1
44
44
 2
42
 1
43
70   România
44
 3
47
 1
48
48
 2
46
 3
43
43
 1
44
 8
70   Surinam
44
 1
43
 2
41
 4
45
 9
36
36
36
 1
37
74   Jamaica
43
 1
44
44
 5
39
 2
41
 3
38
38
38
74   Tunisia
43
43
 1
42
 1
41
 3
38
 2
40
 1
41
41
74   Bulgaria
43
 1
42
 1
43
 2
41
41
 2
43
 2
41
41
77   Bahrein
42
 6
36
36
 7
43
 8
51
 2
49
 1
48
 3
51
77   Insulele Solomon
42
 2
44
 5
39
 3
42
77   Armenia
42
 7
35
35
 2
33
 2
35
 2
37
 1
36
 2
34
80   Ghana
41
41
 1
40
 3
43
 4
47
 1
48
 2
46
 1
45
80   Maroc
41
 2
43
 3
40
 3
37
 1
36
 3
39
 2
37
37
80   India
41
41
 1
40
40
 2
38
38
 2
36
36
80   China
41
 2
39
 2
41
 1
40
 3
37
 1
36
 4
40
 1
39
80   Benin
41
 1
40
 1
39
 3
36
 1
37
 2
39
 3
36
36
85   Guyana
40
 3
37
 1
38
 4
34
 5
29
 1
30
 3
27
 1
28
85   Trinidad și Tobago
40
 1
41
41
 6
35
 4
39
 1
38
38
 1
39
85   Indonezia
40
 2
38
 1
37
37
 1
36
 2
34
 2
32
32
85   Burkina Faso
40
 1
41
 1
42
42
 4
38
38
38
38
85   Lesotho
40
 1
41
 1
42
 3
39
 5
44
 5
49
49
 4
45
85   Kuweit
40
 1
41
 2
39
 2
41
 8
49
 5
44
 1
43
 1
44
91   Serbia
39
39
 2
41
 1
42
 2
40
 1
41
 1
42
 3
39
91   Turcia
39
 2
41
 1
40
 1
41
 1
42
 3
45
 5
50
 1
49
93   Sri Lanka
38
38
38
 2
36
 1
37
 1
38
 1
37
 3
40
93   Ecuador
38
 4
34
 2
32
 1
31
 1
32
 1
33
 2
35
 3
32
93   Timorul de Est
38
 3
35
 3
38
 3
35
 7
28
28
 2
30
 3
33
96   Etiopia
37
 3
34
 1
35
 1
34
 1
33
33
33
33
96   Vietnam
37
 4
33
 2
35
 2
33
 2
31
31
31
31
96   Gambia
37
37
 7
30
 4
26
 2
28
 1
29
 1
28
 6
34
96   Columbia
37
 1
36
 1
37
37
37
37
 1
36
36
96   Tanzania
37
 
36
36
 4
32
 2
30
 1
31
 2
33
 2
35
101   Kosovo
36
 1
37
 2
39
 3
36
 3
33
33
33
 1
34
101   Thailanda
36
36
 1
37
 2
35
 3
38
38
 3
35
 2
37
101   Peru
36
 1
35
 2
37
 2
35
 1
36
 2
38
38
38
101   Panama
36
 1
37
37
 1
38
 1
39
 2
37
 2
35
 3
38
101   Bosnia și Herțegovina
36
 2
38
38
 1
39
 1
38
 1
39
 3
42
42
106   Brazilia
35
35
 2
37
 3
40
 2
38
 5
43
 1
42
 1
43
106   Mongolia
35
 2
37
 1
36
 2
38
 1
39
39
 1
38
 2
36
106   Albania
35
 1
36
 2
38
 1
39
 3
36
 3
33
 2
31
 2
33
106   Egipt
35
35
 3
32
 2
34
 2
36
 1
37
 5
32
32
106   Algeria
35
35
 2
33
 1
34
 2
36
36
36
 2
34
106   Coasta de Fildeș
35
35
 1
36
 2
34
 2
32
32
 5
27
 2
29
106   Macedonia de Nord
35
 2
37
 2
35
 2
37
 5
42
 3
45
 1
44
 1
43
113   Kazahstan
34
 3
31
31
 2
29
 1
28
 1
29
 3
26
 2
28
113   Nepal
34
 3
31
31
 2
29
 2
27
 2
29
 2
31
 4
27
113   Filipine
34
 2
36
 2
34
 1
35
35
 3
38
 2
36
 2
34
113   Zambia
34
 1
35
 2
37
 1
38
38
38
38
 1
37
113   Eswatini
34
 4
38
 1
39
 4
43
 4
39
 2
37
113   El Salvador
34
 1
35
 2
33
 3
36
 3
39
39
 1
38
38
119   Sierra Leone
33
 3
30
30
30
 1
29
 2
31
 1
30
 1
31
120   Republica Moldova
32
 1
33
 2
31
 1
30
 3
33
 2
35
35
 1
36
120   Niger
32
 2
34
 1
33
 2
35
 1
34
 1
35
 1
34
 1
33
120   Pakistan
32
 1
33
 1
32
32
 2
30
 1
29
 1
28
 1
27
123   Malawi
31
 1
32
 1
31
31
31
 2
33
 4
37
37
123   Bolivia
31
 2
29
 4
33
33
 1
34
 1
35
 1
34
34
123   Gabon
31
31
 1
32
 3
35
 1
34
 3
37
 3
34
 1
35
126   Djibouti
30
 1
31
31
 1
30
 4
34
34
 2
36
36
126   Kârgâzstan
30
 1
29
29
 1
28
28
 1
27
 3
24
24
126   Azerbaidjan
30
 5
25
 6
31
 1
30
 1
29
29
 1
28
 1
27
126   Ucraina
30
 2
32
 2
30
 1
29
 2
27
 1
26
 1
25
 1
26
130   Laos
29
29
29
 1
30
 5
25
25
 1
26
 5
21
130   Guineea
29
 1
28
 1
27
27
 2
25
25
 1
24
24
130   Myanmar
29
29
 1
30
 2
28
 6
22
 1
21
21
 6
15
130   Mexic
29
 1
28
 1
29
 1
30
 5
35
35
 1
34
34
130   Maldive
29
 2
31
 2
33
 3
36
130   Mali
29
 3
32
 1
31
 1
32
 3
35
 3
32
 4
28
 6
34
130   Togo
29
 1
30
 2
32
32
32
 3
29
29
 1
30
137   Rusia
28
28
 1
29
29
29
 2
27
 1
28
28
137   Papua Noua Guinee
28
28
 1
29
 1
28
 3
25
25
25
25
137   Mauritania
28
 1
27
 1
28
 1
27
 4
31
 1
30
30
 1
31
137   Liberia
28
 4
32
 1
31
 6
37
37
37
 1
38
 3
41
137   Liban
28
28
28
28
28
 1
27
 1
28
 2
30
137   Kenya
28
 1
27
 1
28
 2
26
 1
25
25
 2
27
27
137   Uganda
28
 2
26
26
 1
25
25
 1
26
26
3
29
137   Paraguay
28
 1
29
29
 1
30
 3
27
 3
24
24
 1
25
137   Republica Dominicană
28
 2
30
 1
29
 2
31
 2
33
 1
32
 3
29
 3
32
146   Nigeria
26
 1
27
27
 1
28
 2
26
 1
27
 2
25
 2
27
146   Mozambic
26
 3
23
 2
25
 2
27
 4
31
31
 1
30
 1
31
146   Guatemala
26
 1
27
 1
28
28
28
 4
32
 3
29
 4
33
146   Iran
26
 2
28
 2
30
 1
29
 2
27
27
 2
25
 3
28
146   Angola
26
 7
19
19
 1
18
 3
15
 4
19
 4
23
 1
22
146   Bangladesh
26
26
 2
28
 2
26
 1
25
25
 2
27
 1
26
146   Honduras
26
 3
29
29
 1
30
 1
31
 2
29
 3
26
 2
28
153   Camerun
25
25
25
 1
26
 1
27
27
 2
25
 1
26
153   Republica Centrafricană
25
 1
26
 3
23
 3
20
 4
24
24
 1
25
 1
26
153   Uzbekistan
25
 2
23
 1
22
 1
21
 2
19
 1
18
 1
17
17
153   Tadjikistan
25
25
 4
21
 4
25
 1
26
 3
23
 1
22
22
153   Comore
25
 2
27
27
 3
24
 2
26
26
 2
28
28
158   Zimbabwe
24
 2
22
22
22
 1
21
21
21
 1
20
158   Madagascar
24
 1
25
 1
24
 2
26
 2
28
28
28
 4
32
160   Eritrea
23
 1
24
 4
20
 2
18
18
18
 2
20
 5
25
161   Nicaragua
22
 3
25
 1
26
26
 1
27
 1
28
28
 1
29
162   Ciad
20
 1
19
 1
20
20
 2
22
22
 3
19
19
162   Cambodgia
20
20
 1
21
21
21
21
 1
20
 2
22
162   Irak
20
 2
18
18
 1
17
 1
16
16
16
 2
18
165   Turkmenistan
19
 1
20
 1
19
 3
22
 4
18
 1
17
17
17
165   Congo
19
19
 2
21
 1
20
 3
23
23
 1
22
 4
26
165   Burundi
19
 2
17
 5
22
 2
20
 1
21
 1
20
 1
21
 2
19
168   Haiti
18
 2
20
 2
22
 2
20
 3
17
 2
19
19
19
168   Republica Democrată Congo
18
 1
19
 2
21
21
 1
22
22
22
 1
21
168   Libia
18
 1
17
17
 3
14
 2
16
 2
18
 3
15
 6
21
168   Guinea-Bissau
18
 9
28
 1
27
 11
16
 1
17
 2
19
19
 6
25
172   Coreea de Nord
17
 3
14
 3
17
 9
8
8
8
8
8
173   Sudan
16
16
16
 2
14
 2
12
 1
11
11
 2
13
173   Afganistan
16
16
 1
15
15
 4
11
 1
12
 4
8
8
173   Guineea Ecuatorială
16
16
 1
17
 2
19
 1
20
173   Venezuela
16
 2
18
18
 1
17
17
 2
19
 1
20
 1
19
177   Yemen
15
 1
14
 2
16
 2
14
 4
18
 1
19
 1
18
 5
23
178   Siria
13
13
 1
14
 1
13
 5
18
 2
20
 3
17
 9
26
179   Sudanul de Sud
12
 1
13
 1
12
 1
11
 4
15
15
 1
14
180   Somalia
9
 1
10
 1
9
 1
10
 2
8
8
8
8

Notă modificare

  1. ^ a b c d e f g h i j k Modificarea poziției în clasament față de anul anterior

Referințe modificare

  1. ^ Transparency International. „Corruption Perception Index” [Indicele de percepție a corupției]. transparency.org. Accesat în . 
  2. ^ Transparency International (). „Corruption Perceptions Index” [Indicele de percepție a corupției]. Arhivat din original la . Accesat în . 
  3. ^ Transparency International. „CPI 2010” [IPC 2010]. Accesat în . 
  4. ^ Transparency International. „1995 – CPI” [1995 - IPC]. transparency.org (în engleză). Accesat în . 
  5. ^ a b Transparency International. „CPI 2022” [IPC 2022]. Accesat în . 
  6. ^ Transparency International. „Corruption Perceptions Index 2022: Full Source Description” [Indicele de percepție a corupției 2022]. Corruption Perceptions Index: 1. 
  7. ^ Transparency International. „Corruption Perceptions Index: Frequently Asked Questions” [Indicele de percepție a corupției: Întrebări frecvente]. Corruption Perceptions Index: 1. 
  8. ^ a b „CPI 2010: Long methodological brief”: 7. 
  9. ^ Transparency International (). „Frequently asked questions (FAQs)” [Indicele de percepție a corupției (Întrebări frecvente)]. Corruption Perceptions Index 2010. Transparency International. Arhivat din original la . Accesat în . 
  10. ^ „Frequently Asked Questions: TI Corruption Perceptions Index (CPI 2005)” [Întrebări frecvente: Indicele de percepție a corupției]. Accesat în . 
  11. ^ a b Wilhelm, Paul G. (). „International Validation of the Corruption Perceptions Index: Implications for Business Ethics and Entrepreneurship Education” [Validarea internațională a indicelui de percepție a corupției: implicații pentru etica în afaceri și educația antreprenorială]. Journal of Business Ethics. Springer Netherlands. 35 (3): 177–189. doi:10.1023/A:1013882225402. 
  12. ^ Cobham, Alex (). „Corrupting Perceptions: Why Transparency International's Flagship Corruption Index Falls Short” [Percepțiile corupției: de ce indicele emblematic al corupției al Transparency International este insuficient]. cgdev.org. 
  13. ^ Shao, J.; Ivanov, P. C.; Podobnik, B.; Stanley, H. E. (). „Quantitative relations between corruption and economic factors” [Relații cantitative dintre corupție și factorii economici]. The European Physical Journal B. 56 (2): 157. arXiv:0705.0161 . Bibcode:2007EPJB...56..157S. doi:10.1140/epjb/e2007-00098-2. 
  14. ^ Podobnik, B.; Shao, J.; Njavro, D.; Ivanov, P. C.; Stanley, H. E. (). „Influence of corruption on economic growth rate and foreign investment” [Influența corupției asupra ratei de creștere economică și investițiilor străine]. The European Physical Journal B. 63 (4): 547. arXiv:0710.1995 . Bibcode:2008EPJB...63..547P. doi:10.1140/epjb/e2008-00210-2. 
  15. ^ „Transparency International's Corruption Perceptions Index: Whose Perceptions Are They Anyway?” [Indicele de percepție a corupției al Transparency International: ale cui percepții sunt acestea?] (PDF). . Arhivat din original (PDF) la . 
  16. ^ Hough, Dan (). „Here's this year's (flawed) Corruption Perception Index. Those flaws are useful” [Iată indicele de percepție a corupției (defectuos) din acest an. Aceste defecte sunt utile]. The Washington Post (în engleză). ISSN 0190-8286. Accesat în . 
  17. ^ Werve, Jonathan (). „TI's Index: Local Chapter Not Having It” [Indicele TI: Filiala locală nu îl acceptă]. Global Integrity. Arhivat din original la . 
  18. ^ a b Cobham, Alex (). „Corrupting Perceptions” [Coruperea percepțiilor]. Foreign Policy. Arhivat din original la . Accesat în . 
  19. ^ Hamilton, Alexander (). „Can We Measure the Power of the Grabbing Hand? A Comparative Analysis of Different Indicators of Corruption” [Putem măsura puterea mâinii hrăpărețe? O analiză comparativă a diferiților indicatori ai corupției] (PDF). World Bank Policy Research Working Paper Series. 
  20. ^ Campbell, Stuart (). „Perception is Not Reality: The FCPA, Brazil, and the Mismeasurement of Corruption” [Percepția nu este realitate: Legea privind practicile de corupție în străinătate, Brazilia și măsurarea greșită a corupției]. Minnesota Journal of International Law. Rochester, NY: Elsevier. 22 (1): 247–282. 
  21. ^ „2015 Corruptions Perceptions Index - Explore the results” [Indicele de percepție a corupției 2015 - Explorarea rezultatelor]. Transparency.org (în engleză). Accesat în . 
  22. ^ a b „Corruption Perceptions Index” [Indicele de percepție a corupției]. Accesat în . 
  23. ^ a b Transparency International. „Corruption Perceptions Index (latest)”. Accesat în . 
  24. ^ Transparency International. „CPI 2021” [IPC 2021]. Accesat în . 
  25. ^ Transparency International. „CPI 2020” [IPC 2020]. Accesat în . 
  26. ^ Transparency International. „CPI 2019” [IPC 2019]. Accesat în . 
  27. ^ Transparency International. „CPI 2018” [IPC 2018]. Accesat în . 
  28. ^ Transparency International. „CPI 2017” [IPC 2017]. Accesat în . 
  29. ^ Transparency International. „CPI 2016” [IPC 2016]. Accesat în . 
  30. ^ Transparency International. „CPI 2015” [IPC 2015]. Accesat în . 
  31. ^ Transparency International. „CPI 2014” [IPC 2014]. Accesat în . 
  32. ^ Transparency International. „CPI 2013” [IPC 2013]. Accesat în . 
  33. ^ Transparency International. „CPI 2012” [IPC 2012]. Accesat în . 
 
Commons
Wikimedia Commons conține materiale multimedia legate de Indicele de percepție a corupției