Chent

 English version of this message

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Chent) în care să vă prezentați pe scurt, dacă doriți, dar nu înainte de a citi regulile paginii de utilizator și aveți grijă să nu scrieți CV-uri pe pagina dumneavoastră.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect!

Puteți contribui și la alte proiecte ale Wikimediei: Wikționar, Wikimanuale, Wikiștiri, Wikicitat, Wikisursă.

Dificultăți

Te ajut cu plăcere. La ce anume întimpini dificultăți? --Cezarika1 17 iunie 2009 23:20 (EEST)

RE: Dificultăți

Multam mult! nu cred ca mai modific acu, e cam tarziu si nus daca ma pot concentra ...Problema e legata de articolul la care lucrez Tex Avery...de fapt la fisierul imagine de la articol. L-am luat de pe o enciclopedie wiki dedicata animatiei si ..nu am reusit sa conving ca e sub licenta libera. In consecinta va fi sters. Nu stiu cum sa fac ca sa il "bat in cuie" la articolul la care lucrez. Mi se pare tare complicat. in fine poate imi poti da un sfat/ ajutor. Multam!

Spune de la ce adresă îl ai, pentru a verifica situația drepturilor de autor. --Cezarika1 17 iunie 2009 23:30 (EEST)

o secunda sa caut ==Re: adresa== Asta e sursa: http://animation.wikia.com/wiki/File:Avery.jpg

Cred că la articolul respectiv e o licență greșită. E greu de dovedit că autorul a renunțat la orice fel de drepturi și că este domeniu public. De obicei devine domeniu public după 70 de ani sau dacă autorul îl distribuie în mod liber către public. Altminteri singura variantă de a lăsa imaginea este să îi punem licența de utilizare cinstită. --Cezarika1 17 iunie 2009 23:46 (EEST)

Ok...multumesc! Poti face tu chestia cu licenta cinstita? eu imi cam prind urechile... Eu nu prea am experienta, insa consider ca Tex e important, si merita sa aibe un desen, a incantat o lume intreaga cu personajele si gagurile lui.

RE: Multam, ai salvat-o :)

Cule

Salut! Nu am bibliografie suplimentară, ce am adăugat am căutat pe net. Ca sfat, lista culelor ar trebui să abă articole la bază. E mai greu cu imaginile, pentru că ar trebui sa faci un tur prin Oltenia să le fotografiezi. Probabil că nu intră în programul tău pe vara asta. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 18 iunie 2009 11:18 (EEST) ==re== Da, nu cred ca voi ajunge vara asta. Poate vor contribui si altii. E un proiect ce merita dezvoltat, un tip specific de arhitectura locala.

Bună ziua, Chent. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, Chent. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Mănăstirea Grăjdeni

Vă mulțumim și apreciem contribuția dumneavoastră recentă la articolul Mănăstirea Grăjdeni, dar noi nu putem accepta materiale supuse drepturilor de autor, fie de pe alte site-uri, fie din publicații tipărite. Puteți încerca să rescrieți textul cu cuvintele dumneavoastră. Vă invităm să citiți pagina de bun venit dacă doriți să aflați cum puteți contribui la enciclopedia noastră.

Dacă totuși sînteți titularul drepturilor de autor pentru materialul pe care l-ați introdus, vă rugăm să urmați instrucțiunile pentru autorii care doresc să ofere materiale Wikipediei. Vă mulțumim încă o dată! -- Victor Blacus (discuție) 16 iulie 2009 12:37 (EEST)

Biserica de lemn din Gârceni

Vă mulțumim și apreciem contribuția dumneavoastră recentă la articolul Biserica de lemn din Gârceni, dar noi nu putem accepta materiale supuse drepturilor de autor, fie de pe alte site-uri, fie din publicații tipărite. Puteți încerca să rescrieți textul cu cuvintele dumneavoastră. Vă invităm să citiți pagina de bun venit dacă doriți să aflați cum puteți contribui la enciclopedia noastră.

Dacă totuși sînteți titularul drepturilor de autor pentru materialul pe care l-ați introdus, vă rugăm să urmați instrucțiunile pentru autorii care doresc să ofere materiale Wikipediei. Vă mulțumim încă o dată! -- Victor Blacus (discuție) 23 iulie 2009 12:48 (EEST)

Bună ziua, Chent. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Albabos.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Insistă să scri despre bisericile de lemn, articole de presă pot fi un punct de plecare, dacă vrei, dar poți reformula în așa fel încât să prezinți construcțiile cât mai corect. O parte din articolele de presă sunt și ele inspirate de alții, chiar de pe wikipedia, dar încearcă să mergi la fața locului și să-ți faci o părere originală despre bisericile de lemn pe care vrei să le faci cunoscute. Succes! --Albabos (discuție) 31 iulie 2009 13:42 (EEST)

■■ Notificare

Vă rugăm să nu mai faceți experimente la Wikipedia, cum ați făcut la pagina Biserica de lemn din Gârceni. Asemenea teste ar putea fi considerate vandalism. Dacă vreți să faceți alte încercări, folosiți groapa cu nisip. Vă mulțumim. -- Victor Blacus (discuție) 23 iulie 2009 12:51 (EEST)

Cum îl cheamă?

Salut! Articolul Knut cel Mare începe așa: Klut cel Mare (c. 985 sau 995 – 12 noiembrie 1035) a fost un rege viking... Cum se numea, Knut sau Klut? --Miehs (discuție) 7 august 2009 19:42 (EEST)

În cazul acesta poate ar fi bine să adăugați: (ortografiat în diferite documente și Knut, Klut, Klud (în limba daneză), Cnut, Canut). Eventual cu trimiteri la astfel de surse. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 7 august 2009 20:59 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Chent. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 13 august 2009 12:57 (EEST)

nunceag vs. lunceag

Salut! o căutare pe Google a dat următoarele rezultate: lunceag aproximativ 470 pentru lunceag; nunceag aproximativ 2.070 pentru nunceag

Pe baza acestei satistici am făcut modificarea. Consider că așa era corect.

PS. Până am scris acest text am constatat că ați revenit asupra corecturii. --Miehs (discuție) 25 august 2009 15:23 (EEST)

Tehnic e aceeași unealtă. În Europa există un băț lung și unul scurt. În Japonia, unde se treieră orez, cele două bețe sunt egale. Japonezii, în special, le-au folosit ca armă, deoarece (cu excepția samurailor) le era interzis să poarte arme adevărate, la fel cum în Europa coasa a fost folosită pe post de armă. Aici explică ce e Fléau de guerre, comparativ cu Fléau (outil). Doar acesta din urmă este un îmblăciu. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 25 august 2009 15:39 (EEST)

Biserica Sf. Ioan Botezătorul din Târgu Mureș

Serus! Am corectat rândul sub poză. Ce este o plebanie? În latină se numește parochia, iar în engleză parish. Cuvântul se utilizează numai în Biserica Catolică. Este un fel de parochie. Această titlu se poate utiliza numai bisericiile care au preot propriu, iar preotul este numit plebanoș. Dar cuvintele plebania, plebanoș vin din cuvintele maghiare: plébánia, plébános... --Kulja (discuție) 26 august 2009 21:13 (EEST)

Chent, cuvântul plebanie nu există în limba română și nici plebanoș; există termenii parohie și paroh. Cuvintele plebania și plebanoș sunt traduceri în stilul Chiriței. Aș fi recunoscător dacă nu le-ați mai folosi în articole. Provenind dintr-o familie mixtă, eu sunt la curent și cu practica liturgică ortodoxă și cu cea romano-catolică. Dacă mai întâlnești persoane care să pocească limba română recomandă-le să pună mâna pe un dicționar sau să consulte o persoană care se pricepe (spre exemplu Mihai Andrei) înainte de a scrie termeni inventați în articole. Acestea sunt roadele toleranței românești, minoritățile fac o școală și nu sunt capabile să se exprime corect în limba română. --Cezarika1 26 august 2009 22:09 (EEST)

Salut! Biserica din Cașolț (Hermány, Kastenholz, Kastnhults), comuna Roșia are înscris anul primei atestări scrise: 1302; Plebania beatae Mariae virginis de Castenholz. Concluzie: Plebanie e termen de origine latină (chiar dacă l-au preluat și maghiarii). Toate cele bune, --Miehs (discuție) 26 august 2009 22:12 (EEST)

Nus, oricum ar fi trebuie explicat termenul si in enciclopedie ca sa inteleaga tot omu'. --Dan.chent (discuție) 26 august 2009 22:27 (EEST)

Dacă nu înțelegi un termen, pui mâna pe un DEX (Dicționar Explicativ) și te lămurești. Dar în DEX nu ai să găsești decât termeni în limba română, termeni preluați din alte limbi și adaptați de genul șop (shop) sau tarhetă (tarjeta) sau permis de sogiorno (permesso di soggiorno) nu au ce căuta acolo pentru că există echivalent în limba română. --Cezarika1 26 august 2009 22:39 (EEST)

De acord, tocmai de asta am si intrebat ca nu intelegeam termenul insa nefiind de specialitate (nici lingvistic nici confesional) am zis ca e ok daca se explica. In principiu nu sunt impotriva regionalismelor doar sa fie explicate ca sa le intelegem cu totii. Si referitor la DEX sunt destule cuvinte din limba romana care nu apar acolo. Dar asta e o alta chestiune. --Chent (discuție) 26 august 2009 22:55 (EEST) PS: nu am folosit termenii decat pe pagina de discutie--Chent (discuție) 26 august 2009 22:55 (EEST)

Nu sunt împotriva regionalismelor, dar alea nu sunt regionalisme, sunt termeni care nu există în limba română pentru că există cuvânt în românește cu aceeași semnificație. --Cezarika1 26 august 2009 22:56 (EEST) Dă-mi exemplu de un termen ce nu se găsește în DEX. --Cezarika1 26 august 2009 22:59 (EEST)

Nu vreau sa ma eschivez, stiu ca am cautat niste termeni din cartile lui Vasile Lovinescu si nu i-am gasit...nu era numai unul. Stiu ca "nu se pune" dar se mai plangeau si altii de DEX(de fapt nu numai de el, ci si de alte dictionare explicative romanesti) E o opinie personala (inca o data, a unui nespecialist), dar nah mie mi se pare destul de incomplet (fatza de ce au similar francezii DeEx.emplu :)--Chent (discuție) 26 august 2009 23:06 (EEST)

Hai să dăm credit oamenilor de știință și să folosim numai cuvintele din DEX. Îți pot spune eu niște termeni din argou sau expresii șmecherești care nu sunt în DEX, dar aici parcă e o enciclopedie și nu o mahala. Notează: labagiu (onanist), nașparlie, nașpetă, parașută (cu sens de sugătoare), bătrea (sex), a curenta sau a cotrona (cu sens de a da la buci), a face o clanță (cu sens de a suge măciuca), homalău (pederast), a face cu guguță (a da cuiva un câine), a-l durea pe cineva în troașcă (sau la banană), . Îmi cer scuze de expresiile folosite, dar ele nu sunt cuvinte din limba română, ci termeni inventați, care se folosesc în anumite medii sociale pentru ca vorbitorii să nu fie înțeleși de alții. E drept că unii termeni au intrat în DEX de genul mișto, gagică sau șucar, ca urmare a faptului că populația de limbă țigănească crește ca pondere în România, dar nu este recomandabilă folosirea lor. Unii s-ar simți oripilați. --Cezarika1 26 august 2009 23:25 (EEST)

Am notat..... --Chent (discuție) 26 august 2009 23:33 (EEST)

Biserica de lemn din Leorda

Stimate coleg/ă, mă bucur că ai identificat o biserică de lemn veche, care nu se află pe listele cunoscute. Acesta e un dar rar care ar fi onorant pentru tine să-l pui în valoare, chiar dacă nu ai deocamdată date istorice. Se pot pune imagini, scrie despre localizarea construcției, câteva date descriptive care pot începe articolul. Cu timpul se va dezlega și misterul ei și vor apărea poate prin efortul tău sau al altor colaboratori date noi despre istoricul ei. De cele mai multe ori bisericile vorbesc ele însele despre istoria lor, prin înemnări mai vizibile sau mai ascunse în interiorul sau pe exteriorul lor. La fața locului e de aceea important să le cauți sau să întrebi localnicii despre existența lor. Însemnările de carte veche, documente din arhiva locală sau tradiția orală pot aduce date interesante. Îți recomand să încarci imaginile și să începi articolulul despre ea. Te miști într-o zonă interesantă, Nordul Moldovei, în care sunt puțini colaboratori, de aceea este încă odată salutară participarea ta la proiectul Biserici de lemn din România. Binențeles că ești bine venit/ă să-mi scri pe mail. --Albabos (discuție) 27 august 2009 07:58 (EEST)

Dacă e vorba de biserica de lemn din satul Mitoc, comuna Leorda, vezi datare aici. O pun pe lista de Botoșani să fie accesibilă pentru începerea articolului.

Vezi că am redirecționat articolul creat de tine, deoarece mai există o biserică de lemn și la Brăești (județul Iași). Ca o pură curiozitate: de unde ești. --Cezarika1 28 august 2009 01:15 (EEST)

Da, n-am mai apucat sa fac redirect. Culmea e ca au si acelasi hram. Din Iasi sunt. Tu din Suceava nu? --Chent (discuție) 28 august 2009 08:54 (EEST)

Eu sunt sucevean la origine, dar locuiesc în Iași. --Cezarika1 28 august 2009 15:38 (EEST)

Poate iesim la o bere. Sau la o biserica de lemn. :P --Chent (discuție) 28 august 2009 15:48 (EEST)

DEFAULTSORT

Litera ă folosită la Wikipedia este situată după litera z și nu după litera a așa cum este la noi. Astfel, indexarea termenilor care conțin diacritice este dată peste cap. Pentru a evita ca termenii care încep cu ă să fie duși după litera z, se apelează la un subterfugiu și anume se adaugă înainte de caracterul diacritic litera anterioară din alfabetul românesc, formându-se grupuri de genul: aă, sș, tț, iî. Davă întâlniți astfel de combinații la DEFAULTSORT să știți că nu este vorba de o greșeală, ci ele sunt folosite cu intenție pentru a indexa articolele dintr-o categorie după cum ar arăta normal în limba română. Vă rog să nu le mai modificați pentru că ele au rostul lor. --Cezarika1 1 septembrie 2009 21:32 (EEST)

Județ

Stimate coleg, la articolul Cosoroabă apare în text biserica din Slăvuța (Dolj), dar redirecționarea este spre Slăvuța, Gorj, iar Slăvuța (Dolj) nu apare că ar exista în Wikipedia (poate nici în România). Cum rezolvăm enigma? Toate cele bune, --Miehs (discuție) 2 septembrie 2009 20:28 (EEST)

Bună ziua, Chent. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Gikü.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Întrebări

Evident că s-ar putea să nu fie cea mai bună formulă, dar nu-mi vine o altă idee. Am două întrebări:

• de ce scrii despre bisericile din județul Suceava și nu despre cele din județul Iași dacă tu ești din Iași? (eu măcar stau cel puțin trei luni pe an la Suceava)
• ai vreo mașină? (întreb pentru că m-ai întrebat dacă nu vrei să mergem împreună pe la bisericile din lemn, iar rabla mea necesită reparații). --Cezarika1 18 septembrie 2009 07:27 (EEST)

Biserica din Zamostea a fost construită în anul 1948 și nu prea prezintă interes istoric, de aceea nu se află pe lista monumentelor istorice din județ. Am articole despre mai mult de jumătate despre bisericile de lemn din județul Suceava, de aceea o să încerc să completez unele articole de-ale tale și voi mai adăuga fotografii. Te-am întrebat de Suceava, pentru că scriem amândoi despre Suceava, în timp ce am putea să ne concentrăm pe alte localități. Te rog să nu te superi pe mine, dar am niște fotografii la dimensiuni mărite și s-ar putea să-ți trec unele imagini în galerie, ale tale fiind de dimensiuni mai reduse (apropo, de ce nu setezi dimensiunile la imagini la maximul posibil?). Aceasta numai în cazul în care ale mele le consider a fi de calitate mai bună, dacă-s cumva mai proaste le las așa. --Cezarika1 18 septembrie 2009 09:41 (EEST)

Bună ziua, Chent. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Țetcu Mircea Rareș.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Propun să ne separăm activitățile

Nenea Chent, îmi iei pâinea de la gură!!! Și cu pozele mele de la Bălinești ce să mai fac, că și aici am dat bani să intru în biserică. Și cu pozele de la Siret și cu bisericile de lemn pe care le-ai început etc. Nu vrei să-ți alegi altă zonă și să mergem separat, decât să facem amândoi același lucru? Eu nu m-aș băga peste Vaslui și Bacău, dacă poți să le faci, fă-le tu, dar mai lasă-mi din Suceava și Iași, că altminteri nu are rost să mai merg și eu. --Cezarika1 24 septembrie 2009 10:59 (EEST)

Și încă ceva, te-am rugat, poate poți să mărești dimensiunile setărilor de la poze. --Cezarika1 24 septembrie 2009 11:01 (EEST)

Chentone, nu te supăra pe mine, eu te apreciez, unele poze făcute de tine chiar sunt bune și greu de găsit, cred că ai ceva pile pe sus de ai reușit să spargi secretomania din județul Suceava și prostia unora de acolo. Chiar vreau să le folosesc. Totuși mă supără că îmi fac planul să scriu mâine despre biserica din Vama, ai scris-o tu azi și eu am rămas cu buza umflată. Nu am interes să fiu eu autor la toate, dar am dorit să ne consultăm, ca să nu mai bat toate coclaurile pentru 2-3 poze că unele locuri chiar nu mi-au stârnit interesul și să văd că pot să mă șterg cu ale mele la ... că nu mai e nevoie de ele.

Poți să mă contactezi pe mail că Messengerul nu-l mai folosesc după ce niște "prieteni" mi-au făcut cadou niște viruși. Scrie-mi acolo ce ai făcut și ce mai ai de gând să faci, pentru că realmente sunt o persoană săracă material și nu-mi permit să dau bani să mă plimb pentru a îmbogăți o Wikipedie unde nu mai sunt necesare pozele mele. Aștept să-mi scrii pe mail. --Cezarika1 24 septembrie 2009 11:44 (EEST)

Chent, tu ești vechi aici, cum de nu știi. Ai în partea stângă butonul cu opțiunea Trimite e-mail pe pagina mea de discuții. O să încerc să-mi instalez și Mess-ul după ce îmi trag întâi și un antivirus că de pe calculatorul meu scrie toată familia. --Cezarika1 24 septembrie 2009 12:10 (EEST)

Bună ziua, Chent. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Țetcu Mircea Rareș.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Categorie

Le-am așezat acolo pentru că există acea categorie, dar ar trebui formată o categorie denumită Muzee ale satului românesc sau cam așa ceva. Sunt aproape 20 de astfel de muzee și au diferite titulaturi. Toate ar trebui regrupate. --Cezarika1 26 septembrie 2009 06:57 (EEST)

Fisier Harta "Aruncuta ,Cluj"

Buna ziua ! Ma numesc Tare Gheorghe si mi-ați lăsat un mesaj referitor la fișierul " Harta topografica de la Aruncuta,Cluj " pentru care vă mulțumesc . Pentru imbunatățirea imaginii acestui fișier aș vrea sa vă transmit fișierul original in ideea ca dvs.ati reușii să-l înserați in articolul despre Aruncuta ,Cluj . Eu am incercat ,însa nu am reusit deoarece formatul fisierului nu corespunde programului de pe Wikipedia si probabil că numai un specialist in informatică ar avea șanse de reușită . M-aș bucura daca mi-ați lasa o adresa de email unde sa va trimit acel fișier pentru a incerca si dvs. Cu stimă , Gh.Tare

Jeravăț

Cursurile de apă care sunt cunoscute prin mai multe nume, cum este râul Jeravăț, sunt incluse in lista alfabetică cu toate numele lor. Aceasta pentru ca cei care cunosc râul prin unele din numirile multiple să-l poată identifica. Acest principiu a fost adoptat pentru toate denumirile de cursuri de apă. Afil (discuție) 4 octombrie 2009 00:49 (EEST)

Dâmbovița

Mulțumesc că mi-ați atras atenția. Într-adevăr este vorba despre un afiș realizat de Radu Oltean și Dan Ionescu și nu de o gravură mai veche, așa cum în mod greșit am considerat. Lucrarea este supusă drepturilor de autor și, în consecință, am șters imaginea. Afil (discuție) 22 octombrie 2009 04:24 (EEST)

Am păstrat imaginea pe computerul meu. Mulțumesc pentru eforturile Dvs. Uitându-mă de mai multe ori la imagine, continuă să mi se pară ciudat cotul pronunțat al Dâmboviței, nu de alta, dar pare să se suprapună peste zone în care în prezent sunt dealuri. Fiind de rezoluție joasă nu am reușit să identific suficiente clădiri ca să fiu sigur de locații. Evident, gravura poate fi o ilustrație generală a cum arărau Bucureștii în 1847 fără a avea pretenții asupra exactității traseului. În aceast caz, ilustația poate fi utilă într-un articol despre istoria Bucureștilor, dar nu pentru a arăta modificările traseului Dâmboviței. Afil (discuție) 23 octombrie 2009 05:45 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Portrait dumitru popescu.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Portrait dumitru popescu.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, ni le puteți adresa la Cafenea. Vă mulțumim.  —Andrei^discuție 10 februarie 2010 11:05 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Dan botta.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Dan botta.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, ni le puteți adresa la Cafenea. Vă mulțumim.  —Andrei^discuție 3 noiembrie 2010 17:22 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Chent. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Sîmbotin.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 23 august 2012 16:20 (EEST)

Global account

Hi Chent! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuție) 17 ianuarie 2015 02:42 (EET)

■ Testul v-a fost anulat

Testul dumneavoastră de la pagina Dobrescu a funcționat, dar a fost anulat. Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți groapa cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Vă mulțumim! Victor Blacus (discuție) 16 februarie 2016 10:33 (EET)

Da, mulțumesc! Testul nu era un test, era o completare. Văd că Toma Dobrescu, arhitect - articol inexistent este prezent pe pagina respectivă, dar Bogdan Dobrescu, fizician - articol inexistent nu poate rămâne. So cool and so logic.

Deci să citesc și pagina de bun venit ca să aflu cum pot contribui la enciclopedia voastră? Am so citesc, din 2009 încoace am fost ocupat mai mult cu contribuitul...dar pentru a afla cum pot contribui la enciclopedia voastră, merită să îmi fac timp! Chent (discuție) 16 februarie 2016 11:57 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Mihai Eminescu Trust

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Mihai Eminescu Trust creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Mihai Eminescu Trust până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  1 decembrie 2016 16:16 (EET)

Rezistența anticomunistă din România

Mulțumesc pentru poze lu Victor Lupșa. C'est magnifique !!
L-am cautat de ani de zile!!!! De unde l-ați găsit ?
Cu stima, --Albacore60 (discuție) 3 februarie 2017 09:16 (EET)

Bună searaǃ Vă pot da detalii în privat. Vă rog lăsați-mi un mesaj pe adresa kenttt2000@yahoo.com. Cu respect, Chent (discuție) 4 februarie 2017 00:07 (EET)

■■ Notificare

Vă rugăm să nu mai faceți experimente la Wikipedia, cum ați făcut la pagina Vizureni, Vaslui. Asemenea teste ar putea fi considerate vandalism. Dacă vreți să faceți alte încercări, folosiți pagina personală de teste. Vă mulțumim. Victor Blacus (discuție) 9 aprilie 2021 21:57 (EEST)