StanCostin

Bine ați venit la Wikipedia în limba română!
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai fructuoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Ce nu este Wikipedia Câteva greșeli comune ce trebuie evitate.		Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Cum să creați propriul articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Groapa cu nisip Locul destinat testelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
	Cafenea Informații și discuții despre evenimente curente.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie StanCostin) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia.

-- Comunitatea utilizatorilor 18 mai 2013 19:18 (EEST)

Probleme cu sursa și licența fișierului III.PNG

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului III.PNG. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 27 mai 2013 22:39 (EEST)

Institutul Polonez din București

Vă mulțumim și apreciem contribuția dumneavoastră recentă la articolul Institutul Polonez din București, dar la Wikipedia nu pot fi acceptate materiale supuse drepturilor de autor, fie de pe alte site-uri, fie din publicații tipărite. Puteți încerca să rescrieți textul cu cuvintele dumneavoastră. Vă invităm să citiți pagina de bun venit dacă doriți să aflați cum puteți contribui la această enciclopedie.

Dacă totuși sînteți titularul drepturilor de autor pentru materialul pe care l-ați introdus, vă rugăm să urmați instrucțiunile pentru autorii care doresc să ofere materiale Wikipediei. Vă mulțumim încă o dată!  —Andrei^discuţie 31 mai 2013 22:51 (EEST)

Aș rescrio dar nu o mai găsesc. Cred că a fost ștersă

■ Testul v-a fost anulat

Testul dumneavoastră de la pagina Limba maghiară a funcționat, dar a fost anulat. Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți groapa cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Mulțumim. Victor Blacus (discuție) 1 iunie 2013 14:27 (EEST)

De ce ? StanCostin (discuție)

Deoarece ați scris fără diacritice, iar modificarea este total inutilă. Cele bune,--Silenzio (discuție) 8 septembrie 2013 21:15 (EEST)

Inutilă de ce ? StanCostin (discuție)

■ Testul v-a fost anulat

Testul dumneavoastră de la pagina Sergiu Nicolaescu a funcționat, dar a fost anulat. Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți groapa cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Mulțumim. Hype supper (discuție) 25 iunie 2013 22:56 (EEST)

Pot să știu de ce mă cenzurați? Mulțumesc StanCostin (discuție)

■■ Notificare

Vă rugăm să nu mai faceți experimente la Wikipedia, cum ați făcut la pagina Nistru. Asemenea teste ar putea fi considerate vandalism. Dacă vreți să faceți alte încercări, folosiți groapa cu nisip. Vă mulțumim. Victor Blacus (discuție) 29 iunie 2013 19:02 (EEST) Nu a fost nici un test, doar a fost corectată pagina: Republica Nistreană nu este un stat ! Presupun că sunteți aderent la doctrina socialistă, nu am făcut experimente, nu am stricat-o, AM CORECTAT-O ! Republica Nistreană nu este un stat !

Nu a fost nici un test, doar a fost corectată pagina: Republica Nistreană nu este un stat !

Nu ați corectat pagina, ci ați stricat-o. Uitați-vă ce text agramat ați introdus într-o enciclopedie. -- Victor Blacus (discuție) 29 iunie 2013 19:25 (EEST)

Cât despre aderent la doctrina socialistă, asemenea comentarii nu au nicio legătură cu bunul mers al proiectului Wikipedia. Scrierea corectă a textelor, dimpotrivă, are. -- Victor Blacus (discuție) 29 iunie 2013 22:31 (EEST)

În primul rand nu ați înfirmat, și apoi, ce vi s-a părut nelalocul lui, pentru a nu formula altfel la corectarea mea, a paginii Nistru ? negarea unui «stat» ? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de StanCostin (discuție • contribuții).

Una vorbim și bașca ne-nțelegem. Am revenit asupra unui fragment de frază în care stâlceați limba română și stricați aspectul Wikipediei; v-am arătat unde și ce. Tot n-ați înțeles? Cât despre comentarii de genul „aderent la doctrina socialistă”, e cazul să vă abțineți. -- Victor Blacus (discuție) 29 iunie 2013 23:21 (EEST)

Văd că va-ți enervat ... și cu ce am stalcit limba romană ??? și mai mult: «am stricat aspectul Wikipedia» Spuneți cu ce și nu vă mai fastaciți atata !

Vă spun eu. Ați adăugat următorul șir de litere: staul Repubublica Moldova și semi-entitatea administrativă a așa zisei Republicii Nistrene (separatiste). Staul este locul unde dorm animalele, Republica nu se scrie Repubublica, cuvântul compus semi-entitate este invenția dvs, adjectivul așa-zis se scrie cu cratimă. Apoi, dacă este republică nu mai trebuie scris că e și staul, căci se subînțelege. În plus, afirmațiile trebuie toate susținute cu surse, e datoria celui care le adaugă.--Hype supper (discuție) 29 iunie 2013 23:51 (EEST)

Așa mai merge! Mulțumesc pentru argumentare! Doar ca ``satul Republica Nistreană`` este corect, căci și subdiziviunile Rusie se numesc «republici»

„Conduită”

Nu vă persecută nimeni, numai că trebuie ca tot ceea ce adăugați să fie măcar verificabil, prin surse și să faceți un efort să scrieți corect. Salutări. --Hype supper (discuție) 30 iunie 2013 01:05 (EEST)

Deci cine a spus ca «sunt persecutat» ??? modul in care ați formulat „propozitia” de mai sus mă face sa cred că sunteți în căutare de gâlceavă ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de StanCostin (discuție • contribuții).

Vă rog să nu modificați mesajele altora, cum ați făcut înlocuind Conduită, cum scrisesem eu, cu un text agramat. V-am atras atenția asupra multiplelor erori pe care le-ați făcut. Mă bucur că nu v-ați simțit persecutat și că ați șters avertisemnetele împotriva regulilor din alte motive. Cu asta, nu mai am momentan nimic să vă spun. Adio. --Hype supper (discuție) 30 iunie 2013 16:59 (EEST)

V-am persecutat ??? Doamne, ajută să nu mai aveți nimic să-mi spuneți ! Adios muchachos ! ... în ceea ce privește «Conduita» nu prea înțeleg ce conduita mi-ați explicat, mi mi se pare ca v-ați băgat în seamă ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de StanCostin (discuție • contribuții).

Conduita este foarte importantă la Wikipedia. Tonul mesajelor, precum mai sus sau precum cele pe care le-ați lăsat în pagina Discuție:Secui, nu sunt în concordanță cu ceea ce așteptăm de la colaboratorii Wikipediei. Vă rog studiați Wikipedia:Conduită și vă rog să încercați să le asimilați. Tratați-i pe ceilalți cu respect, fiți amiabil și politicos. Cele bune,--Silenzio (discuție) 2 iulie 2013 05:56 (EEST)

Semnătură

Vă rugăm ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră. Este un lucru necesar la Wikipedia și este foarte simplu de adăugat, trebuie doar să dați un clic pe butonul din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Mulțumesc!--Silenzio (discuție) 2 iulie 2013 06:00 (EEST)

Voi folosi semnătura, mulțumesc ! StanCostin (discuție) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de StanCostin (discuție • contribuții).

■ Testul v-a fost anulat

Testul dumneavoastră de la pagina Mădălin Voicu a funcționat, dar a fost anulat. Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți groapa cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Mulțumim. Hype supper (discuție) 2 iulie 2013 22:30 (EEST)

Pot să știu de ce a fost anulat ??? StanCostin (discuție)

Descrierea modificărilor

Vă recomand să completați întotdeauna rubrica de descriere a modificărilor efectuate, nu așa cum ați omis la pagina Slavi. Această descriere le este foarte utilă celor care urmăresc evoluția paginii sau îi analizează istoricul. În lipsa descrierii există chiar riscul ca modificările pe care le faceți să fie interpretate ca vandalism și să fie anulate. Dacă spațiul disponibil în rubrica respectivă nu este suficient, puteți explica modificările în pagina de discuție. Mulțumesc. Bătrânul (discuție) 16 iulie 2013 19:34 (EEST)

Așa voi face. Mulțumesc pentru atenționare.

Ghilimele în limba română

Acestea „” sunt ghilimele în limba română, iar acestea "", nu. Deci, această modificare n-are aspect frumos, deoarece nu e în limba română. Cele bune, --Silenzio (discuție) 21 iulie 2013 05:07 (EEST)

La început erau așa ,,, tanti, precizează , și aveau aspect frumos :D

Literă

Salut! La Deportarea germanilor din România în Uniunea Sovietică scria "necomunist" și nu "neocomunist"! --Miehs (discuție) 30 iulie 2013 15:16 (EEST)

Din nou mi se confirma prostia :)) StanCostin (discuție)

■■ Citarea surselor

Vă rugăm să nu mai adăugați informații fără să citați o sursă de încredere, cum ați făcut la pagina Popoare latine. Înainte de a face modificări controversate, vă recomandăm să le dezbateți mai întâi pe pagina de discuții a articolului. Dacă sunteți deja familiar cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Contactați-ne dacă aveți nevoie de ajutor. Mulțumim. Hype supper (discuție) 31 iulie 2013 15:48 (EEST)

Ce controversă a fost ? istriotii, machidonii și meglenitii sunt parte din poporul roman ! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de StanCostin (discuție • contribuții).

E un mesaj standard. Problemele sunt două:

• (1) că nu ați adăugat surse.
• (2) Popor, națiune și etnie nu sunt același lucru.

Salutări, --Hype supper (discuție) 31 iulie 2013 22:39 (EEST)

Istriotii, meglenitii și machidonii fac parte din națiunea romană, din punct de vedere juridic, sunt romani etnic și lingvistic, fac parte din poporul roman ! StanCostin (discuție)

Semnătură

Vă rugăm ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră  și nu așa cum ați omis la pagina Discuție Utilizator:StanCostin. Este un lucru necesar la Wikipedia și este foarte simplu de adăugat, trebuie doar să dați un clic pe butonul din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Mulțumesc! Hype supper (discuție) 31 iulie 2013 22:36 (EEST)

Avertisment

Dacă veți continua cu insistențele în sensul că Pocuția, Moravia etc. ar fi regiuni istorice ale României, veți fi blocat. --Mihai Andrei (discuție) 2 august 2013 18:36 (EEST)

De ce nu sunt ? StanCostin (discuție)

Ai dreptate sunt ale Burkina Faso... StanCostin (discuție)

Articolul dumneavoastră, Regiunea Autonomă Vlahă din Cehia

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți Bună ziua, am observat că recent ați creat o nouă pagină, Regiunea Autonomă Vlahă din Cehia. Mai întâi, vă mulțumesc pentru contribuție; Wikipedia se bazează exclusiv pe eforturile voluntarilor ca dumneavoastră. Din păcate, pagina pe care ați creat-o acoperă un subiect despre care deja avem o altă pagină - Vlahia moravă. Din cauza duplicării, articolul dumneavoastră a fost propus pentru ştergere rapidă. Acesta nu este un comentariu care se referă la dumneavoastră personal și sperăm că veți continua să îmbunătățiți Wikipedia. Dacă subiectul articolului pe care l-ați creat vă interesează, atunci poate ați putea contribui la articolul Vlahia moravă - ați putea să discutați noile informații la pagina de discuții a articolului.

Dacă sunteți de părere că articolul pe care l-ați creat ar trebui să rămână separat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. În plus dacă ați dori ca cineva să revizuiască articolul înainte de a fi publicat, pentru a nu fi propus rapid pentru ștergere, ați putea să treceți prin procesul de creare de articole sau să folosiți funcția de căutare pentru a găsi informații pe care le avem deja în enciclopedie. Nu vă descurajați. Wikipedia are nevoie de contribuțiile dumneavoastră. Silenzio (discuție) 5 august 2013 08:46 (EEST)

Vlahia Moravă este o regiunea istorică, fost stat medieval romanesc, iar RAV din Cehia este o diviziune teritorială a Cehiei actuale ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de StanCostin (discuție • contribuții).

Care este logica pentru care persistați în promovarea unei ambiguități ? Ce vă împiedică să inserați datele despre Regiunea Autonomă Vlahă din Cehia într-un capitol din Vlahia moravă și să generați apoi un redirect ? Cititorii nu ar avea decât de câștigat, lecturând un articol mai bogat în informație suplimentar structurată. O fi vorba despre 2 subiecte relativ diferite, dar originile sunt comune și, nu cred că deocamdată există suficient material pentru două articole distincte. Actual cele două articole conțin în proporție de peste 90 % aceleași informații. --Accipiter Gentilis (discuție) 5 august 2013 23:28 (EEST)

Păi hai să ștergem pagina despre gali, și să ramană doar francezii ! logica ambiguitati :)) potoliți-va ! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de StanCostin (discuție • contribuții).

Vă rog prezentați o sursă de încredere care dezbate subiectul Regiunea Autonomă Vlahă din Cehia, iar eu o să mă potolesc și mai apoi îmi voi cere scuze pentru ignoranța ambiguă prezentată în cazul subiectului de față. Cele bune, --Silenzio (discuție) 8 august 2013 04:36 (EEST)

Ce bine era dacă ignorai ambigu în continuare :D :D Istoricul militar Mircea Dogaru nu e o sursă credibilă ? Și dacă folosești cuvinte extraterestre și le bolduiești nu înseamna că ești mai deștept :D

■ Neutralitate

Bine ați venit la Wikipedia, vă mulțumim pentru contribuție. Una dintre principalele politici ale Wikipediei este aceea ca articolele să fie scrise întotdeauna dintr-un punct de vedere neutru. O contribuție a dumneavoastră în pagina Discuție:Crin Antonescu pare să poarte un punct de vedere non-neutru, iar modificarea dumneavoastră a fost înlăturată pentru a corecta problema. Vă rugăm să aveți grijă să respectați această importantă politică de bază. Vă mulțumim. Hype supper (discuție) 7 august 2013 11:01 (EEST)

? ce lipsă de neutralitate ???

și tu ești băsist ? StanCostin (discuție)

■■ Nu ștergeți

Vă rugăm să nu ștergeți conținutul sau formatele din paginile Wikipediei, așa cum ați făcut la pagina Epurare etnică, fără să specificați un motiv în câmpul pentru descrierea modificărilor. Ștergerile dumneavoastră nu par să fie constructive și au fost anulate. Vă rugăm să folosiți groapa cu nisip dacă doriți să experimentați. Mulțumim. Hype supper (discuție) 7 august 2013 11:12 (EEST)

Șterg ce e greșit ! StanCostin (discuție)

■■■ Avertizare privitoare la vandalism în articole

Vă rugăm să nu mai faceți modificări distructive. Dacă veți continua să vandalizați Wikipedia, așa cum ați făcut la pagina Epurare etnică, vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. Hype supper (discuție) 7 august 2013 20:12 (EEST)

Ce visati ??? ce am vandalizat ? Da, vreau șa vandalizez wikipedia, paranoicilor ! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de StanCostin (discuție • contribuții).

Fără atacuri la persoană!

La Wikipedia sunt interzise atacurile la persoană. Nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori. Vă rog să comentați conținutul și să nu jigniți utilizatorii; atacurile la persoană fac rău comunității și proiectului. Dacă veți continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. Vă mulțumesc. Este vorba despre discuția de mai sus. -- Victor Blacus (discuție) 7 august 2013 23:07 (EEST)

Am constat o realitate: să crezi că cineva și-a facut cont fix pentru a „vandaliza un articol” arata ori prostie, ori paranoia ! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de StanCostin (discuție • contribuții).

Când vi se repetă să vă semnați, iar dumneavoastră refuzați, e ori scleroză, ori ignoranță, ori, poate, doar, prostie. Când vi se repetă să vă comportați civilizat, iar dumneavoastră ignorați îndemnul, e ori lipsă de bună creștere, ori lipsă de educație, ori, poate, doar, prostie.

Nu suntem nici paranoici și nici proști, dimpotrivă, suntem erodați de tot felul de utilizatori care au impresia că pot preda lecții, fără a le învăța în prealabil. Avem experiența acestui fel de comportament ca cel etalat de dumneavoastră, iar pe baza acestei experiențe pot să prevăd următoarele ori vă schimbați atitudinea, ori această comunitate nu vă va agrea.

Wikipedia are mare nevoie de colaboratori, dar colaboratorii trebuie să se supună regulilor casei. Cei care refuză, mă tem că vor fi refuzați. Mai clar nu știu cum să vă descriu problema. Cele bune, --Silenzio (discuție) 8 august 2013 04:31 (EEST)

Refuza-ți-mă, d`aia nu mai pot eu :)) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de StanCostin (discuție • contribuții).

Pe la ce școli înalte ați învățat să scrieți "Refuza-ți-mă"? Nu vă recomand să învățați gramatica limbii române, pentru că prevăd răspunsul inteligent: "d`aia nu mai pot eu!". Cu tristețe în suflet, --Miehs (discuție) 13 august 2013 10:06 (EEST)

L-a facultate, așa e bine ? Și mă bucur ca aveti tristețe în suflet :) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de StanCostin (discuție • contribuții).

@StanCostin: Vă atrag atenția că modul civilizat de comportare face parte din codul de conduită al Wikipediei și este unul din cei cinci piloni pe care se ține Wikipedia. Insistăm ca utilizatorii să respecte o anumită etichetă, care reflectă politicile și îndrumările proiectului. -- Victor Blacus (discuție) 13 august 2013 16:12 (EEST)

Semnătură

Vă rugăm ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră. Este un lucru necesar la Wikipedia și este foarte simplu de adăugat, trebuie doar să dați un clic pe butonul din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Mulțumesc! Victor Blacus (discuție) 15 august 2013 23:55 (EEST)

De obicei mă semnau, scuze dacă nu le-am pus. StanCostin (discuție)

Nu-i bai, tuturor ni se mai întâmplă din când în când ...--Accipiter Gentilis (discuție) 16 august 2013 00:57 (EEST)

Comportament

Vi s-a atras atenția de câteva ori că modul în care vă comportați nu este adecvat. Deoarece dumneavoastră continuați în aceași manieră mă văd obligat să solicit blocarea dumneavoastră pentru perturbarea activității și trolling. Personal consider modul dumneavoastră de a acționa, destructiv și refuzați să adoptați și să înțelegeți spiritul Wikipediei. Cele bune,--Silenzio (discuție) 8 septembrie 2013 20:58 (EEST)

Am solicitat blocarea dumneavoastră pe o perioadă de trei luni la Wikipedia:Reclamații. Dacă doriți să aduceți argumente contra blocării, vă rog să o faceți acolo. Cele bune, --Silenzio (discuție) 8 septembrie 2013 21:12 (EEST)

Văleeeo ! Cu ce v-am perturbat ? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de StanCostin (discuție • contribuții).

Utilizatorii cu experiență ai acestui proiect trebuie protejați de mitocăniile dumneavoastră. Dacă aveți chef de discuții aiurea găsiți-vă o altă platformă on-line. Cele bune, --Silenzio (discuție) 8 septembrie 2013 21:35 (EEST)

Și din groapă te privesc de sus :D ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de StanCostin (discuție • contribuții).

Aveți mesaje noi

Bună ziua, StanCostin. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Aromâni.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 10 septembrie 2013 09:07 (EEST)