Discuție Utilizator:Donarius/Arhiva 2016

Adăugare discuție
Discuții active

La mulți aniModificare

Mulțumesc pentru urări, vă doresc și dvs. mult succes și mai multe realizări în noul an! La mulți ani! --Danvasilis (discuție) 2 ianuarie 2016 13:22 (EET)

PatrulareModificare

V-am propus pentru patrulare, ca să vedem și noi și dv. mai bine ce e verificat și ce nu e. —Andreidiscuţie 26 ianuarie 2016 11:11 (EET)

Poate vă reevaluați opțiunea de a refuza nominalizarea. Ideea este de a marca ceea ce deja ați făcut în raport cu o modificare realizată de cineva care nu are statusul de autopatrolled, astfel încât ceilalți să nu mai trebuiască să revină după dv. după ce ați trecut pe acolo pentru a evalua din nou pagina. Tot așteptând pe cineva care să fie numai patrulator sau numai administrator sau numai mutător/creator de categorii/formate ori numai scriitor de articole nu ajungem nicăieri. Având mai multe skill-uri, fiecare ne putem ocupa mai bine de propria noastră bucătărie. --Accipiter Q. Gentilis(D) 27 ianuarie 2016 15:12 (EET)
Sincer, mă simt descurajat văzând cum ultimele candidaturi par să se fi transformat în interogatorii gen Gestapo în care i se pune fiecăruia în discuție buna credință, iar unele voturi împotrivă nu sunt din convingere, ci dintr-un spirit nihilist înverșunat pe care eu nu-l înțeleg. Îmi ajung atribuțiile pe care le am în prezent. --Haptokar (discuție) 27 ianuarie 2016 17:39 (EET)

BrokyModificare

Faceti unirea lor. Eu nu am facut niciodata asa ceva. Merci. Asybaris aport 7 februarie 2016 10:44 (EET)

  Rezolvat --Accipiter Q. Gentilis(D) 7 februarie 2016 11:42 (EET)

ScuzeModificare

Îmi cer scuze, dar se pare că ați deranjat la rânză pe cineva cu cererea dv. Eu unul am vrut să iasă un lucru ok, mai ales că lucrul la Dănilă Prepeleac mergea strună. --Accipiter Q. Gentilis(D) 15 februarie 2016 23:30 (EET)

M-aș mira, dar nu mă mir. Când o să-i vină rândul, dacă o să-i mai vină, nu o să mai intereseze pe nimeni. Cui prodest? --Haptokar (discuție) 16 februarie 2016 00:54 (EET)
Mergem înainte...--Accipiter Q. Gentilis(D) 16 februarie 2016 01:05 (EET)

Ovidiu Constantinescu (micolog)Modificare

Am terminat după vreo 14 ore. Cu bine.--Sacha47 (discuție) 18 februarie 2015 17:30 (EET)

JuvignyModificare

Bună seara. Vă mulțumesc pentru mesaj. O să încerc să fac un rezumat al articolului din franceză. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 19 februarie 2016 19:27 (EET)

Eu vă mulțumesc. --Haptokar (discuție) 19 februarie 2016 20:12 (EET)
Cu plăcere. Am început să lucrez. Voi continua și în zilele următoare. O seară plăcută! Lucian GAVRILA (discuție) 19 februarie 2016 21:45 (EET)

RâuriModificare

Mulțumesc pentru mesaj. Ambele râuri există și sunt afluenți ai Hârtibaciului. Mă voi ocupa să pun articolele respective în forma celorlate articole ale râurilor din România. Dați-mi doar un răgaz de două-trei zile ca să pot identifica coordonatele pe hărțile de detaliu. afil (discuție) 4 martie 2016 07:57 (EET)

RequestModificare

Greetings.

Could you create the articles en:Visa policy of Azerbaijan and en:Visa requirements for Azerbaijani citizens in Romanian?

Thank you. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 31.200.21.43 (discuție • contribuții).

Formate scriitoriModificare

Salutări. Nu știu cât de corectă este această uniformizare dacă în format apar și ecranizări ale unor opere literare. Trebuie să forțăm nota atunci și să acceptăm că toate scenariile sunt scrieri literare deși ele conțin și indicații tehnice de realizare a filmului. --_florin DF 6 martie 2016 09:07 (EET)

Da, scenariile de film pot fi considerate opere literare, fiind dramatizări în scop cinematografic a unui text literar. În ceea ce privește indicațiile tehnice, ele fac parte din decupajul regizoral, după câte îmi aduc eu aminte. Ecranizările operelor literare sunt legate tot de opera literară, deci nu cred că afectează în vreun fel înțelegerea titlului. --Haptokar (discuție) 6 martie 2016 09:11 (EET) P.S. În altă ordine de idei, mă bucur că ai revenit.

Statuia lui BrătianuModificare

Mulțumesc pentru informație. O să mă documentez și, dacă voi găsi material concludent, voi face și articolul. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 9 martie 2016 12:58 (EET)

Terminat Monumentul lui Ion C. Brătianu. --Miehs (discuție) 9 martie 2016 20:17 (EET)

Propunerea de ștergere rapidă pentru Discuție:Alexandru VulpeModificare

Am primit pe pagina de discuții această avertizare referitoare la „Propunerea de ștergere rapidă pentru Discuție:Alexandru Vulpe”... Care-i legătura? Cu ce sunt implicat? --Mishu57 12 martie 2016 22:07 (EET)

ObosealăModificare

Efectiv mă simt obosit, foarte obosit. Voi termina în săptămâna următoare articolul despre nuvela Pe strada Mântuleasa... și apoi voi cere blocarea definitivă a acestui cont. --Haptokar (discuție) 13 martie 2016 16:53 (EET)

O pauză, mai scurtă sau mai lungă, cred că ar fi suficientă. Nu vă descurajați! --Pafsanias (discuție) 13 martie 2016 18:27 (EET)
Mai simplu e să luați cu copy-paste o porțiune de text la plezneală de pe net și să-l băgați ca parolă. E mai eficient ca orice blocare, v-o spun eu... --Accipiter Q. Gentilis(D) 13 martie 2016 20:02 (EET) P.S. O pauză din când în când întradevăr e utilă. După 2 astfel de plecări, am ajuns la concluzia că cel mai bine e să ajung să controlez eu însumi ceea ce fac, nu să mă las la mâna unei parole sau a unei blocări.

Cred că ai o neurastenie (se recomandă o pauză) sau o astenie de primăvară (se recomandă polivitamine, mai ales un Vitamax). --Danvasilis (discuție) 14 martie 2016 00:16 (EET)

RăspunsModificare

  Bună ziua, Donarius. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 29 martie 2016 15:29 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Wikimedia CEE SpringModificare

Salut. Sunt foarte bucuros să vă văd înscris la concursul WP:CEESPRING2016 și deja cu o contribuție. Vreau să vă aduc la cunoștință un anumit aspect, pe care l'ați observat deja probabil: este necesat să introduceți formatul {{Wikimedia CEE Spring 2016}} completând parametrii de rigoare. Vedeți această modificare. Mulțumesc anticipat și succes pe mai departe la concurs! Al Dvs., //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 29 martie 2016 16:33 (EEST)

ROM versus ROUModificare

Transferat la cafenea. Asybaris aport 8 aprilie 2016 16:25 (EEST)

Discuția de la AsybarisModificare

Eu m-am adresat lui Asybaris. Era impresia mea despre comportarea dv. Poate nici nu v-ați dat seama cum apăreți în ochii altora.

Haptokar, vă exprimați exact ca la Cazarika1. La cererea lui de a-i trimite prin poștă o documentație, după ce am făcut-o și i-am trimis-o pe banii mei nu am primit nicio confirmare. La cererea de confirmare că trimiterea a ajuns am primit un răspuns înțepat. S-a exprimat exact cum vă exprimați dv. aici. Nu declar că sunteți Cezarika1, dar semănați ca două picături de apă. --Turbojet 10 aprilie 2016 13:53 (EEST)

<Utilizator:Turbojet> nu insinuați că este Cezarika1, dar asta declarați... omu a declarat că e obosit și totuși continuă munca lăudabilă la acest proiect, ce doriți mai mult...--_florin DF 10 aprilie 2016 14:50 (EEST)
Nu declar că este. Declar că se comportă exact ca. Sunt lucruri diferite. Iar acela avea comportamentul descris. --Turbojet 10 aprilie 2016 15:07 (EEST)

Eu nu înțeleg ce doriți de la mine. Vreți să-mi cer eu scuze în numele lui Cezarika1 pentru că nu v-a răspuns la un mesaj și să vă restitui eu banii pe care i-ați plătit? Sau poate vă deranjează simpla mea prezență și v-ați simți mai bucuros dacă aș pleca de aici? Mă sacrific fără nici un fel de rezerve dacă sunt considerat un pericol pentru liniștea comunității. --Haptokar (discuție) 10 aprilie 2016 18:49 (EEST)

Nu, nu vreau să vă sacrificați. Vreau să încetați să vă exprimați pe tonul de mai sus, deoarece prea îmi aduce aminte de Cezarika1. Îmi aduce aminte și de faptul că în urma acelui episod mi-a raportat la commons pozele catedralelor din Timișoara, dar nu le-a raportat și pe ale altora. Frumos caracter, iar tonul dv. îmi aduce aminte de el. --Turbojet 10 aprilie 2016 19:35 (EEST)
Am înțeles. Deci vreți să plec. --Haptokar (discuție) 10 aprilie 2016 19:42 (EEST)
Nu. V-am tot spus, nu mai interacționați în felul ăsta cu lumea de aici. Sper că scopul dv. aici nu este tocmai această interacțiune, în lipsa căreia n-ați vrea să continuați. --Turbojet 10 aprilie 2016 19:57 (EEST)

RăspunsModificare

  Bună ziua, Donarius. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Ionutzmovie. 22 aprilie 2016 13:27 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ionutzmovie discută 22 aprilie 2016 13:27 (EEST)

Premiile concursului Wikimedia CEE SpringModificare

Felicitări pentru câștigarea marelui premiu, a premiului pentru diversitate și a premiului pentru promovarea Cehiei în cadrul CEE Spring 2016! Vă vom contacta în curând prin email pentru a stabili detaliile de livrare ale premiului.--Strainu (دسستي‎)  10 iunie 2016 11:46 (EEST)

V-am trimis instrucțiunile prin e-mail Strainu (دسستي‎)  11 iunie 2016 23:33 (EEST)

Imagine greșităModificare

Ați pus infocaseta la Ron Arad (pilot), dar imaginea care figura în ea, nu știu cine a pus-o, dvs. sau altcineva, era cea a lui Samir Kuntar. Am șters-o.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ewan2 (discuție • contribuții).

Era preluată din Wikidata, deci de acolo provine greșeala. Ați procedat corect. --Haptokar (discuție) 7 iulie 2016 08:02 (EEST)

Hotelul NegrescoModificare

Bună seara. Deocamdată nu prea am mult timp disponibil să verific și să fac eventualele corecturi la articolul Hotelul Negresco. Însă voi căuta să rezolv această problemă. Sper să nu mi-o luați în nume de rău. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 15 iulie 2016 21:13 (EEST)

Localități dublateModificare

Am trecut pe la Wikidata și cred că am unit tot ce era de unit legat de diviziuni teritoriale. Dacă mi-a scăpat ceva și găsiți vreo pagină sau vă amintiți între timp, lăsați-mi un mesaj.— Ionutzmovie discută 25 iulie 2016 05:41 (EEST)

Re:RugăminteModificare

Mai bine cum ați zis dvs. Am șters imaginea și la prima încărcare ar trebui să se afișeze corect. Ca să fim siguri, încărcați-o cu un alt nume.— Ionutzmovie discută 29 iulie 2016 10:22 (EEST)

Softul Wikipediei își dă seama dacă se încearcă reîncărcarea fișier care a fost deja șters, de aceea apare avertismentul. În ceea ce privește partea tehnică la imagini nu putem face nimic, bugul trebuie raportat la Bugzilla unde în cel mai bun caz se rezolvă un bug după luni bune (dacă se uită cineva peste el).— Ionutzmovie discută 29 iulie 2016 10:38 (EEST)

Sugestie gestiune traduceri automateModificare

Salut !

Apropo de traducerile automate luate ca baze de lucru ale unor articole pe care le „transplantați” pe Wikipedia în limba română, nu ar fi mai rezonabil să le postați mai întâi în spațiul dv. de lucru până la finisare și ulterior acesteia să le „portați” ca articole sau ca fragmente de articol deja traduse și finisate ? Întreb pentru că în timpul în care dv. lucrați la articol, în mare parte orice cititor vede de fapt rezultatul unor traduceri automate, ceea ce nu prea pare în regulă.

O alternativă ar fi să faceți vizibil în spațiul articolului numai textul deja tradus și finisat, restul textului tradus automat fiind încadrat de <!-- --> --Accipiter Q. Gentilis(D) 13 august 2016 11:42 (EEST) P.S. Înțeleg faptul că pentru dv e o idee mai simplu cu actuala variantă de lucru, dar per ansamblu mi se pare mai dezavantajoasă.

Articolul a fost tradus în Content Translation în proporție de 95% și i-am dat publicare. Surpriză maximă!!! Transmisia s-a blocat din cauza softului Wikimedia, iar traducerea s-a șters în totalitate și a fost readusă la varianta automată. O muncă de câteva ceasuri s-a transformat brusc în scrum. L-am salvat direct aici pentru a putea lucra pe text pentru că o nouă încercare de lucru în Content Translation s-ar putea solda cu o nouă eroare. Traducerea va fi finalizată azi sau cel târziu mâine pentru că deja cunosc textul, dar am nevoie să nu fiu sâcâit cu tot felul de întrebări. --Haptokar (discuție) 13 august 2016 11:53 (EEST)

Sâcâitule!!!Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ‎Asybaris01 (discuție • contribuții).

PatriarhiModificare

Trebuie să clarificăm această problemă dacă am început să ne băgăm nasul :). Actualul papă-patriarh al Bisericii copte este Tawadros al II-lea. Lista papilor Alexandriei de la noi este greșită, deoarece introducerea spune că este lista capilor Bisericii Copte, când de fapt este a Bisericii Ortodoxe (greacă) a Alexandriei. Vedeți aici: http://www.copticchurch.net/topics/synexarion/popes-of-alexandria-chron.html. --Silenzio (discuție) 21 august 2016 17:07 (EEST)

Teodor al II-lea este capul Bisericii Ortodoxe a Alexandriei, până și sursele sunt greșite ... încă studiez problema, dar aș solicita dialog până clarificăm să nu ne calcăm în picioare în editări.--Silenzio (discuție) 21 august 2016 17:09 (EEST)
Lista e legată greșit și are introducerea greșită; ea se referă la patriarhii greci și nu la cei copți. Dar Papa Teodor al II-lea al Alexandriei (sau Tawadros pentru cei care preferă denumirea din limba engleză) este al Bisericii Copte. Probabil că trebuie operate corecturi și legări noi la Wikidata. P.S. Nu mă mai amestec, vă las să studiați problema. P.P.S. Este o deosebire vestimentară între ierarhii celor două biserici alexandrine: ierarhii greci poartă potcap cu camilafcă (ca și ai noștri, vezi: en:Kalimavkion), în timp ce ierarhii copți poartă un fel de turban. --Haptokar (discuție) 21 august 2016 17:19 (EEST)
OK. Întradevăr, am observat că avem de a face cu doi Teodori. Consider că patriarhii Bisercii Copte nu ar trebui numiți ai Alexandriei, ei sunt ai Bisericii Copte ... Ceilalți sunt ai Alexandriei. La noi, observ că Teodor Coptul este numit Tawadros. --Silenzio (discuție) 21 august 2016 17:29 (EEST)
Sunt de acord cu separația propusă de dvs: Biserica Coptă (necalcedoniană, cu slujbe în limba coptă) și Biserica Alexandriei (calcedoniană, cu slujbe în limba greacă, în comuniune cu BOR). Mai rămâne doar problema legată de denumirea ierarhului șef: papă și patriarh, papă, patriarh. --Haptokar (discuție) 21 august 2016 17:36 (EEST)
Conform surselor în limba română amândoi sunt Papă și Patriarh, Grecul al Biseriicii Ortodoxe a Alexandriei, Coptul al Bisericii Ortodoxe Copte. Propun acest consens. --Silenzio (discuție) 21 august 2016 17:44 (EEST)
OK. În ceea ce-l privește pe Teodor al Bisericii Copte, cred că articolul s-ar putea denumi Tawadros, dacă patriarhul Daniel îl denumește așa, probabil pentru a nu risca o confuzie cu celălalt Teodor. --Haptokar (discuție) 21 august 2016 17:49 (EEST)
De acord! Tawadros al II-lea, să evităm confuziile, cu explicații în articol. Referitor la titulaturi (în corpul articolului): BOA - Papă și Patriarh al Alexandriei și al întregii Africi, BOC - Papă de Alexandria și Patriarh al Scaunului Sfântul Marcu sau Papă și Patriarh al Bisericii Copte,cf. BOR--Silenzio (discuție) 21 august 2016 17:56 (EEST)
La BOC ar fi de preferat varianta mai scurtă (fără referirea la Evanghelistul Marcu, deoarece ambii patriarhi se consideră urmași ai acestuia). P.S. Vedeți și punctul de vedere formulat de Sîmbotin pe pagina sa de discuție, referitor la Teofil al Alexandriei. --Haptokar (discuție) 21 august 2016 18:01 (EEST)
L-am văzut și acest punct de vedere trebuie aplicat tuturor celor înainte de schismă. Trebuie să menționăm ambele biserici. Referitor cu BOC-ul, de acord.
PS: Am obosit, deja. :) --Silenzio (discuție) 21 august 2016 18:09 (EEST)

Lista papilor și patriarhilor Bisericii Ortodoxe CopteModificare

Nu am timp astăzi să mă ocup de completarea listei, am ceva obligații sociale. Dacă aveți timp sunteți binevenit. Am de gând să folosesc lista de la englezi. Mulțumesc pentru modificările de la Wikidata. --Silenzio (discuție) 21 august 2016 19:17 (EEST)

Rezolvat. Acum am obosit și eu. :) --Haptokar (discuție) 22 august 2016 15:28 (EEST)

DiverseModificare

Salut. Am început (printre picături) și articolul cu Zorba (filmul). Între timp am folosit (și voi folosi) chestia asta (cu trimitere aici) la alte producții românești... --_florin DF 3 septembrie 2016 08:54 (EEST)

?Modificare

Salut !

Scuze, dar chiar sunt curios ce articole „au fost masacrate” pentru a primi statutul de AB și la ce se referă exact acest „masacru”? E cumva un aspect (sau poate sunt mai multe) la care probabil nu ne-am gândit și la care e posibil să trebuiască să intervenim ? --Accipiter Q. Gentilis(D) 22 septembrie 2016 19:15 (EEST)

Nu mai continui discuția pentru că îmi este absolut indiferent ce se va decide. Mie mi-a ajuns probabil definitiv. --Haptokar (discuție) 22 septembrie 2016 20:26 (EEST)
Vorbele de aseară au fost rostite sub influența unei oboseli care mă apasă tot mai mult și a unei false impresii că mi se cere continuarea unei munci voluntare epuizante. Rog să nu țineți cont de ele. --Haptokar (discuție) 23 septembrie 2016 16:59 (EEST)

Simion DamianModificare

Vă salut cu respect! Nu mai rețin ce lectură m-a îndemnat să modific titlul. E posibil să fi greșit, fără voie. Vă mulțumesc dacă îndreptați eroarea. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 16 octombrie 2016 11:32 (EEST)

Câmpul PâiniiModificare

Ne-am suprapus fără să vrem. Mai treceți vă rog odată prin text, ca să fie în regulă.--Accipiter Q. Gentilis(D) 20 octombrie 2016 23:17 (EEST)

@Accipiter Q. Gentilis: Diferențele erau minore între versiunile noastre și cred că eu v-am deranjat mai mult decât dvs. pe mine. Articolul e acum la liber. --Haptokar (discuție) 20 octombrie 2016 23:22 (EEST)
E ok așa cum e acum.--Alde Gentilis. :)(D) 20 octombrie 2016 23:27 (EEST)
@Accipiter Q. Gentilis: Am înțeles: sunteți fan Tăriceanu. :) --Haptokar (discuție) 20 octombrie 2016 23:29 (EEST)
Înapoi la pagina utilizatorului „Donarius/Arhiva 2016”.