Discuție Utilizator:Asybaris01/Arhiva 2010

Întrebare despre referințe

Bună! Am constatat la articolul acesta: Personalitățile comunei Racovița, că ați adăugat la surse: „A.S.B., Fond VGCF”, „A.S.A.I., Fond MRUB”, „A.S.S., Matricola cununaților din Racovița”, „A.C.P.R.”. Ce sunt acestea? Întreb din pură curiozitate, pentru că tocmai am realizat redirectul ACPR, și am căutat "ACPR", așa am ajuns acolo. Mulțumesc. —  Ark25  (discuție) 20 ianuarie 2010 06:04 (EET)

Arhivele Statului Bucuresti, Arhivele Casei Parohiale Racovita, Arhivele Statului Sibiu, Arhivele Statului Alba Iulia, etc... --Asybaris ^aport 20 ianuarie 2010 08:06 (EET)

Mulțumesc ! Îmi puteți da ceva date despre aceste arhive? Cum pot fi accesate, cum sunt organizate, dacă au situri web, etc? —  Ark25  (discuție) 21 ianuarie 2010 04:39 (EET)

Despre ghilimele și Kaleido Star

Îmi permit câteva comentarii la discuția Dvs. de la articolul Kaleido Star. Cred că discuția este mai puțin legată de articolul cu pricina, dar sunt dispus să continui schimbul de păreri într-o discuție directă.

Problema cu ghilimelele românești este o prostie. În general acest tip de ghilimele este utilizat în majoritatea țărilor europene și ar fi mai corect să se vorbească despre ghilimele europene. O parte din variații, de exemplu dacă sunt drepte sau puțin inclinate (dar care se au alt cod în tastatura de pe calculatoare) sunt mai degrabă deosebiri legate de tipul de caractere decât o problemă de ortografie. Ghilimelele "..." sunt ghilimelele de tip american, care se utilizează cu predilecție în America. Controversa este că, în general, materialele publicate în limba română în America (atât ziarele și revistele în limba română cât și cursurile universitare ale Universităților care au catedre de limba română utilizează semnele curente în America, deci așa numitele ghilimele americane. Aceasta nici măcar din spirit de contradicție, ci din motivul că multe tipografii nu au semnele de tip european și chiar pe tastaturile americane ghilimelele europene sunt mai laborios de introdus. În privința înțelegerii nu se pune problema, orice om care nu este agramat recunoaște ambele tipuri de ghilimele și chiar altele. La ghilimele nu este o problemă de înțelegere, ci cea de a nu impune tuturor reguli care au fost stabilite doar pentru unele colectivități. Din moment ce nu se pune o problemă de înțelegere, a impune asemenea reguli este incorect.

Problemele de înțelegere sunt mai grave. Dar nu este nevoie să ne ducem în uzbekistan. Îmi voi permite să amintesc următoarele:

• chiar în DEX, care este acceptat de Wikipedia, apar diferiți termeni sinonimi cum ar fi pepene, lubeniță și harbuz sau porumb, cucuruz sau păpușoi. În principiu, utilizarea oricăruia din acești termeni ar trebui să fie corectă, deși s-ar putea să existe unii români care nu utilizează sau chiar nu înțeleg unele variante.

• în ultima vreme, există o tendință de a introduce în DEX o serie de termeni preluați din limba engleză, chiar dacă există termeni echivalenți în limba română. Vă asigur că din acest punct de vedere, multe colectivități din străinătate sunt mai preocupate de menținerea unei limbi românești "curate" decât colectivitățile din România. Explicația constă în faptul că, pentru aceste colectivități, limba a constat un mod de a-și menține o identitate națională, ceea ce era esențial pentru o colectivitate română minoritară sau oprimată. Vă asigur că există mulți termeni preluați din limba engleză, care sunt utilizați în România dar nu și de românii-americani. Nu mai vorbesc despre unii termeni care au ajuns să ia în România un sens complet diferit de cel din America. Un exemplu este sensul cuvântului "manager", care este definit în DEX (afară de explicațiile legate de activitățile sportive) drept "cel care conduce o antrepriză". Vă asigur că am fost director al unei întreprinderi din Statele Unite, și că chemam managerul întreprinderii dacă aveam o problemă legată de curățenie, de aprovizionarea cu materiale și alte probleme administrative. Exista o structură întreagă de conducere a întreprinderii, în fruntea căreia era așa-numitul CEO (Chief Executive Officer) dar managerul nu făcea parte din structura de conducere, ci avea o funcție de execuție. Vă asigur că deși sunt vorbitor de limba română am dificultăți în a înțelege de ce în România, conducătorul unui spital este managerul spitalului, când de fapt, managerul spitalului ar trebui să se ocupe de bunul mers al spitalului luând masurile de aducere la îndeplinire a deciziilor conducerii spitalului fără a fi însă organul de decizie. Și asemenea neînțelegeri nu ne duc până în Uzbekistan.

• există anumite structuri gramaticale care par să fie acceptate în România dar nu neapărat de colectivitățile de peste hotare. Un exemplu flagrant este renunțarea la acordul gramatical. Se utilizează curent în România termenul de ora doisprezece și am auzit chiar de forme cum ar fi "doisprezece vaci". Cu toată bunăvoința, pentru românii-americani (nu vorbesc despre cei care au apărut de curând pe malul vestic al Atlanticului) există doar ora douăsprezece (pentru că ora este un substantiv feminin) și nu se poate vorbi decât despre "douăsprezece vaci". Consider că este privilegiul populației din România să renunțe la acordul gramatical, dar ceea ce mă deranjează este faptul că asemenea forme se pot impune și altor colectivități.

Dar fondul chestiunii este că susțin că este necesar să se acorde creditul necesar colectivităților românești care au reușit să-și mențină cultura și limba și care, chiar dacă au avut de suferit din cauza unor condiții istorice neprielnice, și-au menținut un sentiment național, poate - măcar în unele privințe - mai puternic decât cel din România. Acest sentiment se bazează pe menținerea limbii, nu pe respectarea unor reguli ale Academiei Române. Afil (discuție) 27 ianuarie 2010 22:03 (EET)

Întâlnire, 27 martie 2010

Salut. În întâlnirea ce se prefigurează la finalul lui martie aș dori să finalizăm procedura de înființare a Asociației Wikimedia România. În acest sens m-aș bucura să-ți exprimi punctele de vedere cât privește subiectele discutate la Wikipedia:Întâlniri/București5. Toate bune. --Rebel 23 februarie 2010 09:39 (EET)

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Întâlniri/București5#Scrisoare tipizată către universități.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Localizare pe hartă

Cu privire la întrebare:

• există vreo modalitate ca stiind pozitia x si y a centrului localitatii dorite pentru a fi vizualizata, prin simplul click pe un link sa deschida harta la rezolutie maxima centrata pe ecran asupra localitatii cautate ?
• Formatul de Localizare, la care am lucrat, localizează un punct acolo unde dorim să-l avem pe hartă, în funcție de ce valori dăm lui x sau y.
• Însă referitor la întrebare, am fost ajutat mai de mult de Pixi să fac ceace probabil cauți - vezi formatul {land german} --P- 7-^mesaj 3 martie 2010 09:05 (EET)

Re: Localizare

Va fi mult de lucru, vezi am făcut o modificare minoră aici --P- 7-^mesaj 4 martie 2010 10:33 (EET)

• Dacă te gândești la coloane care sunt vertical eventual s-ar puntea încerca cu formatul {{Nrcoloane}}, pe când orizontal atunci ar fi bună probabil soluția lui Roamata de la Șapte Scaune --P- 7-^mesaj 4 martie 2010 10:44 (EET)

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Harta Maramureșului din epoca lui Iosif al doilea

Bună seara, domnule Stoica. De ceva timp, am observat mesajul dumneavoastră de la cafenea cu privire la identificarea localităților din Maramureșul istoric. Din lipsă de timp, vă răspund abia acum. Personal pot face identificarea și traducerea tuturor toponimiilor de pe harta iosefină pe baza unor surse primare. Am totuși un handicap, anume aceea că nu mă prea pricep la formatele cu hărți. Ce pot să fac, este o listă cu denumirile citite de pe hartă (cele mai multe grafiate în maghiara din epoca barocă-maghiara medie) și să atașez fiecărei denumiri corespondentul românesc așa cum apăreau ele în documentele de epocă, respectiv denumirile contemporane. Poate îmi jalonați dumneavoastră o metodologie mai adecvată. Vă aștept răspunsul. Cu bune gânduri, al dv.,--ZOLTAN (discuție) 26 martie 2010 20:47 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Meszzoli.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--ZOLTAN (discuție) 30 martie 2010 09:48 (EEST)

Re: Format

Îmi pare rău: nu mă pricep deloc. Andrei nu e prin apropiere? -- Victor Blacus (discuție) 30 martie 2010 15:55 (EEST)

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Sărbători fericite!

Fie ca Lumina blândă a Învierii Domnului și Mântuitorului nostru Isus Hristos să vă aducă bucurie, pace sufletească, fericire, putere de muncă și multă sănătate dumneavoastră și tuturor celor dragi!

Hristos a înviat! --Luciengav (discuție) 3 aprilie 2010 20:45 (EEST)

Paște fericit!

Fie ca această sărbătoare să-ți aducă bucurie și căldură în suflet ție și familiei tale

Hristos a înviat!

Zoltán

Dragă Asybaris, te rog să arunci o privire asupra activității utilizatorului Utilizator:Mihai Andrei in ce priveste conflictul de editare la articolul Lista catedralelor din România, si eventual sa iei masurile pe care le crezi de cuviință. El a propus blocarea contului meu, in conditiile in care el insusi este cel care modifica in ultima vreme articolul fara sa ia in seama absolut nimic din ce se discuta, si fara sa aduca motivatii clare la mnodificarile sale, asa cum am facut eu. Multumesc si sper sa ma poti ajuta. Consider ca e un caz clasic de abuz al unui utilizator experimentat asupra unuia mai putin experimentat --Madalin Focsa

Multumesc mult pentru raspuns. Totusi, te-ai pronuntat ca argumentele lui sunt mai bune, fara sa citesti in amanunt toata discutia. La ultimele modificari el pur si simplu nu a mai luat nimic din ce am spus in considerare, si a facut modificari fara sa explice motivatia. Ti se pare asta corect ? Imi pare rau...--Madalinfocsa (discuție) 23 aprilie 2010 08:15 (EEST)

Lista catedralelor

Nu inteleg ce vreti sa spuneti prin ultimul dvs comentariu la articolul cu Lista Catedralelor. Cum adica "abuzez cu noile denumiri" ? Va rog dati un exemplu, sa ma pot apara--Madalinfocsa (discuție) 4 mai 2010 09:22 (EEST)

Harta iosefina in cutii

Va salut! V-as ruga daca se poate sa introduceti hartile iosefine in cutiile asezare ale localitatilor. Se face prin adaugarea la cuite inainte de "}}" final a liniilor:
"|hartă= "numele hartii"
"|descriere_hartă="descrierea"
Multumesc Compactforever ^Discuție 5 mai 2010 19:16 (EEST)

Re: Harta iosefina in cutii

Se rezolva. Am sa pun la Valea Mare. Scuze de raspunsul tardiv dar am avut ceva probleme cu PC-ul. In probleme de geografie, daca imi cereti ajutorul il veti primi imediat. La alte domenii sunt cam limitat...

Cu bine, Compactforever ^Discuție 6 mai 2010 21:36 (EEST)

Help

In regula, am vazut despre ce este vorba. Eu voi incerca sa caut numele localitatii pe transindex, o voi regasi acolo, pentru ca mai apoi sa confrunt harta iosefina cu hartile militare 1:100.000 (disponibile aici: Poehali.ru, cu harti militare aproape de peste tot, in rusa sau Harti militare romanesti in romaneste) si Google Earth, urmand o serie de repere (rauri mari, la sud/nord/vest/est de). Tehnica garanteaza exactitatea si v-o recomand sa o folositi. Pentru comune ma ghidez dupa ce e deja facut aici la wiki sau diferite situri de incredere. V-as mai ruga sa-mi punctati o harta pe care sa incep lucrul.

Multumesc, Compactforever ^Discuție 6 mai 2010 23:40 (EEST)

functia de catedrala

salut, te rog nu te grabi sa tot anulezi, vezi ca am mai scris ceva la discutii. David Gyero, persoana citata care afirma chestia aia, este cat de poate de credibila, fiind avocat si oficial al Bisericii Unitariene: [aici] poti gasi date despre el.--Madalinfocsa (discuție) 7 mai 2010 09:45 (EEST)

Si eu constat aceeasi inflexibilitate, nu-mi vine sa cred cu cata indarjire sunt combatut desi ma straduiesc din rasputeri sa ma incadrez in politicile wikipedia. Caut regulile, le citesc cu atentie, le citez apoi in argumentele mele, dar vad ca tot degeaba. Nu mi se pare corect ceea ce-mi faceti, pentru ca nu am facut decat sa respect cu strictete politicile wikipedia. Sunt calomniat si acuzat tendentios de partinire, de prozelitism si mai stiu eu ce, cand chiar nu am nici o treaba cu asa ceva. Imi pare foarte rau pentru lipsa de intelegere si bunavointa, mai ales ca eu am avut mereu cele mai bune intentii...--Madalinfocsa (discuție) 7 mai 2010 10:09 (EEST)

din nou la treaba

Va salut! M-am decis ca pentru moment sa creez paginile pentru localitatile identificate pe harta iozefina la mine pe pagina in subpagina harta iozefina. Vă rog să completați dvs tabelele din format. Am să le structurez inteligibil. N-am frică pentru Ucraina, că avem Google Maps și îi dăm de cap. 7 mai 2010 19:41 (EEST)

Reparat la Deva.

Rezolvat. Lovasincze este Covăsânț, Arad.

Sistemul fiscal român

Stimat domn,
Vă mulțumesc pentru felicitare. Nu știu dacă o merit, pentru că, de fapt, nu am a dus nici o contribuție originală. Observând faptul că

(i) articolul „Taxă" conținea câteva considerații pertinente legat de fiscalitatea română;
(ii) cuvântul „taxă” nu are ca definiție, în limba română, o sumă de bani pe care un individ sau o entitate juridică o plătește către stat, ci doar o sumă de bani pe care un individ sau o entitate juridică o plătește către stat LA VAMĂ;
(iii) articolul „Impozit” conținea o mențiune legată de caracterul strict românesc ar informațiilor, care nu reflectă felul cum sunt gândite (i.e., calculate, prelevate etc) impozitele în alte țări,

am operat următoarele modificări:

(i) am anulat pagina „Taxă", iar conținutul ei l-am introdus la pagina „Impozit”;
(ii) cu informațiile juridice și fiscale privind impozitarea în România, de la articolul „Impozit”, am creat o nouă pagină, „Sistemul fiscal român”.

Sper ca modificările mele să întrunească toate viziunile legate de subiect--în principiu cele două articole descriu, acum, unul conceptul de impozit în general, iar altul, conceptul de impozit în România--și în consecință să fie acceptat de comunitatea utilizatorilor.

Mulțumesc, Nerissa-Marie (discuție) 8 mai 2010 22:17 (EEST)

Mesaje noi

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 1 iunie 2010 10:13 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 1 iunie 2010 20:13 (EEST)

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui DietG.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

--DietG (discuție) 11 iunie 2010 22:52 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 10 iunie 2010 11:31 (EEST)

Comitatele după ridicarea iosefină

Comitatul Târnava

.

Hi Asybaris, discuție interesantă la IM, multe idee bune pentru lucru la hărți, dar cam toate deodată ;-) Construcțiile de hărți:

• istorice pe baza iosefinelor
• în format SVG
• în 3D

trebuie priorizate, că iasă foarte mult de lucru. Văd că tu continui cu cele istorice. Eu am făcut una de la comitatul Târnava. E cam mare (25MB); când o fac mai mică sau cu mai mare compressiune, suferă calitatea, ce nu-mi prea place. Ași putea să o pun la commons, dar mai încerc să o fac mai mică. Eu aș-i fi temptat să fac scaunele săsești de pe Târnave, Districtele Brașov, Bistrița, comitatul Alba și secuimea. Dacă vrei, ne împărțim lucrul, să nu-l facem dublu (dar eu nu sînt așa iute...) --DietG (discuție) 19 iunie 2010 00:48 (EEST)

Asa este cu compresia, am facut Districtul Haţegului si l-am comprimat de a ajuns 7mb. Poate am sa-l maresc la rezolutie. Sa nu uitam ca la commons dimensiunea maxima pe care o putem uploada este de 100mb, ceea ce este cam mult. Fisiere de dimensiuni pana la 40mb sunt acceptabile pentru o viteza de download de pana 3mb/s si oricum daca se alege optiunea de LargeImage vizualizarea este una profesionala. Iti recomand sa le faci pana la 40mb, optim intre 25mb-33mb.

De acord cu ce vrei sa faci din comitate si scaune, numai ca la Alba trebuie mare atentie ca are enclave nenumarate si harta va iesi megalitica. Alba se intinde din stanga Transilvaniei pana la Intorsura Buzaului, am descoperit pe legenda planselor chiar si sub scaunul sebesului si orastiei spre hateg, hunedoara si parte urata este ca pe planse nu exista trasate limite de granita vizibile. --Asybaris ^aport 19 iunie 2010 08:27 (EEST)

Stiu despre problematica cu comitatul Alba. Cand am facut harta asta am studiat toate enclavele de la Abla de sus. Probabil doua harti, unca cu partile de jos si una cu enclavele de sus ar face sens. Merci pentru citica constructiva la comitatul Tarnava. Voi face corecturile cum ai propus. Servus. --DietG (discuție) 19 iunie 2010 11:42 (EEST)

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui AdiJapan.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Semne bovine

Am o surpriza pentru tine ;-) Uita te si aici, aici, aici, aici, aici si aici. --DietG (discuție) 27 iunie 2010 14:14 (EEST)

Bis. Sf. Nicolae din Fagaras

Salut,

Imi pare rau sa constat ca esti ardelean din Tara Oltului si nu-ti cunosti cum trebuie istoria tinutului natal. Altfel nu imi explic de ce pe 24 iunie a.c. mi-ai anulat, fara nici un fel de explicatie, completarea la biserica din Fagaras, din cadrul articolului Lista Catedralelor din Romania. Facusem acolo o precizare care clarifica situatia. Daca te indoiesti, am adaugat articolului si un titlu la note bibliografice. Sper ca ai auzit de Valeriu Literat si cartea scrisa de el, mai ales daca esti fagarasean...

Cele bune si sper sa colaboram cum se cuvine si in continuare ! --Madalinfocsa (discuție) 5 iulie 2010 22:12 (EEST)

Nu mai stiu despre ce vorbesti, daca am anulat ceva sper sa fi facut bine, poate am facut rau si imi cer scuze. Acuma, ca eu nu cunosc istoria tinutului natal nu e nicio vina care s-o duc in cârcă, dar tu sa reprosezi asa ceva mi se pare ridicol si necivilizat. Oare cheia de la casa cu bani o deții numai tu, necivilizatule - alias Ostap Bender? --Asybaris ^aport 5 iulie 2010 22:31 (EEST)

Imi pare rau ca vorbesti pe acest ton, eu nu te-am acuzat de nimic, am fost doar uimit sa vad ca tocmai cineva din Racovita de Fagaras a anulat o precizare obiectiva referitoare la o biserica din Fagaras, atata tot. Apelativul "necivilizatule" mi se pare jignitor, si nu inteleg ce vrei sa zici cu Ostap Bender, nu stiu cine este. Eu unul am cele mai bune intentii si nu ma abat de la regulile jocului, In rest, cele bune si sper sa nu te superi aiurea, ca nu are rost. --Madalinfocsa (discuție) 6 iulie 2010 13:05 (EEST)

Este uluitor ca nu cunoasteti cine-i Ostap Bender, pentru o persoana ca dumneavoastra educata si culta este inadmisibil asa ceva. Imi pare rau sa constat acest lucru. 6 iulie 2010 13:22 (EEST)

Fișier:Scaunul Sibiului - Dangale 1826.svg

Ați propus ștergerea rapidă a fișierului, deoarece se află în Commons. Dar în commons este propusă ștergerea rapidă a fișierului pentru violare de drepturi de autor. Îmi este neclară situația fișierului, dar cred că înainte de a-l șterge, trebuie lămurită disputa de la Wikicommons. Afil (discuție) 23 iulie 2010 05:06 (EEST)

Am șters fișierul. Îmi era teamă că ar fi șters din greșeală și am considerat că este mai prudent să vă întreb și să verific înainte de ștergere. Afil (discuție) 23 iulie 2010 20:20 (EEST)

Dangale

Scuze că vă răspund cu întîrziere, n-am prea trecut pe la Wikipedia în ultimele zile.

După gustul meu cred că la Scaunul Sibiului se potrivește mai bine SVG-ul. Dar ar merita ca tabelul să fie pus într-o pagină separată (nu doar la Commons, ci la ro.wo), ca o anexă la articol, așa cum la alte articole avem liste. De fapt pagina se poate numi „Listă de dangale...”, chiar dacă e un tabel. — AdiJapan 26 iulie 2010 13:46 (EEST)

Re:

Buna seara! Legat de articolul Belgrad. Am explicat că harta se suprapune peste tabel, iar unele date din acesta, nu mai sunt vizibile. Nu am șters-o pentru ca asa mi-a venit mie. Harta este într-adevăr reușită dar atâta timp cât ea se suprapune peste text am fost nevoit să o scot. O să văd unde să plasez imaginea în articol. Și încă o chestie, ați fi putut să vă adresați mai frumos și fără să jigniți. --Radudiscuție 26 iulie 2010 21:32 (EEST)

Deci am revert am adus imaginea la locul ei. Pe rezoluția mea se vedea suprapusa peste tabel. Acuma vad este okei, cu toate ca imaginea se afla peste marginea tabelului. In fine, sper ca am pus capăt discuției. Toate cele bune, -Radudiscuție 26 iulie 2010 21:54 (EEST)

Image map

Bună ziua. Aș dori să realizez un map pentru Fișier:Bucharest-Metro-Map-2009.png, dar nu mai găsesc documentația pentru acea capabilitate. Mă puteți ajuta? Mulțumesc.--Strainu (دسستي‎)  27 iulie 2010 17:08 (EEST)

Vezi aici. --Asybaris ^aport 27 iulie 2010 17:20 (EEST)

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Dangalele din Scaunul Nocrich

Le-am încǎrcat la Commons începând cu acesta. --DietG (discuție) 14 august 2010 02:09 (EEST)

Re:Metro map

Salut. Am ajuns în sfârșit să mă ocup și de cererea ta. Am mărit harta senzitivă de la Metroul din București de la 700 la 850px. Mai mult nu îndrăznesc pentru că s-ar putea să se vadă nasol pe ecranele mai mici. Dacă tot nu se vede bine cred că va trebui schimbată imaginea.--Strainu (دسستي‎)  22 august 2010 23:15 (EEST)

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Strainu. --Strainu (دسستي‎)  7 septembrie 2010 13:04 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ridicarea topografică iozefină

Am găsit articolul asta care pare legat, cel puțin parțial, de Harta Transilvaniei. Nu vreau să introduc eu informațiile căci nu știu unde s-ar potrivi mai bine, dar poate aveți timp să vă uitați. Apropo, materialul e licențiat CC-BY-SA, deci poate fi importat ca atare, dar trebuie menționat în descriere și pe pagina de discuții că acel text nu e licențiat GFDL. Vedeți și Istoria cartografiei pentru un exemplu.--Strainu (دسستي‎)  15 septembrie 2010 18:19 (EEST)

Unibuc prin Vasile Craciunescu sunt prietenii mei. V.Craciunescu mi-a furnizat hartile ptr Partium. Puteti lua ce doriti de acolo, majoritatea sunt GFDL.--Asybaris ^aport 15 septembrie 2010 18:54 (EEST)

Părintele Ștef

Chiar ieri a fost condus pe ultimul drum unul din marii drepți ai Blajului, părintele Ștef. A trecut și el pe la Canal, cum scriam adineauri. Cred că știrea și pozele te vor interesa, de aceea ți le trimit. [1], [2]. Multe salutări, --Mihai Andrei (discuție) 16 septembrie 2010 19:25 (EEST)

merci.--Asybaris ^aport 16 septembrie 2010 19:32 (EEST)

Viața bisericească a comunei Racovița

În ordine. Dacă zici că numele e bun, nu avem de ce să-l schimbăm. Eventual introducem două propoziții și despre Sebeșu de Sus, iar treaba e oablă. --Mihai Andrei (discuție) 20 septembrie 2010 16:40 (EEST)

Papi

Exemplul pe care l-ai dat este din wikipedia engleză și nu contest că poate soluția este mai bună. Eu m-am ocupat exclusiv de articolele din ro:wiki unde emblema este așezată în partea de sus a cutiei.

De fapt problema pe care căutam să o soluționez este alta. Imaginea cu emblema a fost propusă pentru ștergere rapidă, pe motivul (întemeiat) că există în wikicommons. Dacă se șterge imaginea, atunci implicit se ajunge la ștergerea imaginii din toate articolele despre papi. De aceea, singurul lucru pe care l-am făcut a fost de a înlocui trimiterea la imaginea din ro:wiki cu trimiterea la cea din wikicommons, fără a face nicio modificare a locului unde era amplasată imaginea.

Ceea ce propuneți, ar implica schimbarea formatului cutiei, care poate fi făcută. În orice caz nu am nicio obiecții în această privință. Afil (discuție) 21 septembrie 2010 00:55 (EEST)

Re: Mindaugas

Bună seara! Ultima variantă a imaginii arată mai bine, chiar mai bine decât cea precedentă. Mulțumesc pentru înștiințare! Cu respect, --Radudiscuție 24 septembrie 2010 01:20 (EEST)

Transilvania 1300-1876

Servus! Uitǎ-te te rog la versiunea nouǎ a hărții 1300-1876. Cam complicată treabă cu partium-ul... --DietG (discuție) 27 septembrie 2010 19:01 (EEST)

Spun... ai facut o treaba buna. Baga si o danga, lol.--Asybaris ^aport 27 septembrie 2010 20:49 (EEST)

Chestia e ca ai lasat Dunarea in aer... pe partea stanga, du-o pana la chenarul hartii, sta ca naiba acolo. --Asybaris ^aport 27 septembrie 2010 20:53 (EEST)

La Brasov dreapta sus ai o enclava a Comitatului Alba nemarcata cu V. La fel printre scaune. Eu as zice sa faci o culoare speciala de fond pentru Alba in loc sa pui V pe unde se nimereste. Oricum este un Comitat interesant ca raspandire in teritoriu si as zice ca merita o culoare speciala.--Asybaris ^aport 27 septembrie 2010 20:58 (EEST)

De figurarea Districtului Hateg ai uitat, fa-l tot cu verde(kaki) ca la fagaras.--Asybaris ^aport 27 septembrie 2010 21:01 (EEST)

Cred ca orasul Bistrita l-ai pozitionat gresit pe harta, este mai central, nu in marginea de jos. Ba ... e bine dupa iosefina, chestia ca la ce am facut la sec.XV e pus prost... cred, nu? vezi aici. De fapt am pus dupa cum a pus Nagler, dar a gresit. --Asybaris ^aport 27 septembrie 2010 21:09 (EEST)

Chestia cu Regatul Ungariei, otomanii si habsburgii din stanga ar trebui explicata cumva macar ca perioada, nu stiu cum altfel...--Asybaris ^aport 27 septembrie 2010 21:10 (EEST)

Augustin Bunea

Ma bucur de ce ai facut. A iesit bine. Cu stima, Luciengav (discuție) 27 septembrie 2010 21:29 (EEST)

Pisanie

Toate ca toate, dar pisania pare cam întunecată, parcă a fost amplasată pe zid de niște sataniști :), nu de creștini. Am observat că dl. Miehs le înnegrește, dar cam exagerează uneori cu culorile. Eu am renunțat să pun în pagină pozele prea întunecate. Culorile le-aș putea regla eu, dar ar trebui să am acces la versiunea îndreptată a imaginii. --Cezarika1 8 octombrie 2010 09:51 (EEST)

Mulțumesc. Am reglat cromatica cât de bine mi s-a părut, pentru a nu fi nici prea întunecată și nici prea ștearsă. Sper că o vedeți bine și că nu deranjează ochii. --Cezarika1 8 octombrie 2010 15:19 (EEST)

Harta topografica Transilvania

Salut Asybaris,

Din pacate eu nu prea mai intru pe wikipedia in ultima vreme. Scrie-mi mai degraba pe wiki.commons (http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Andrein) ca acolo cel putin mai intru cam odata pe luna.

In legatura cu harta topografica a Transilvaniei, eu am facut mai demult o harta topografica care se vroia a fi in final o harta a Daciei Romane: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Map_of_Dacia.svg

Crezi ca harta asta te-ar putea ajuta? Daca da, atunci spune-mi ca sa o redimensionez si sa fac relieful sa arate putin mai bine.

Si in final, pot sa te intreb pe unde ai gasit hartile cu ridicarea topografica iozefina? Erau cumva la Bibl. Muzeului Brukenthal la Sibiu?

Si inca ceva, la harta asta: http://ro.wikipedia.org/wiki/Fișier:FormatiuniPoliticeRomanestiSecolele_IX_XIII.svg vreau sa fac cateva observatii:

1. Nu se stie cu certitudine daca formatiunile lui Glad/Ahtum si Menumorut era intr-adevar romanesti

2. La fel in zona Moldovei, tarile brodnicilor, bolohovenilor si berladnicilor erau cel putin mixte, daca nu in intregime slave sau turco-slave

3. In Dobrogea, nu se stie ce etnie aveau Tatos, Seslav si Satza. Ei sunt pomeniti doar ca niste conducatori locali la sfarsitul sec. 11. Iar Despotatul lui Dimitrie pare sa fost mai degraba o formatiune bulgara. Titlul lui Dobrotitsa era 'DESPOTUM BULGARORUM DOBROTICAM'. Acum asta nu inseamna ca nu traiau vlahi in Dobrogea, dar cred ca elementul bulgar era predominant, mai ales in regiunea litorala unde era si capitala - Carvuna (langa capul Kaliakra).

4. Zona Baraganului si probabil toata partea de sud a Munteniei erau locuite de Cumani pana hat in secolul 14, deci nu prea cred ca se poate vorbi de formatiuni romanesti in regiunea aia.

Sper ca nu suna prea anti-romanesc tot ce am spus eu, dar cred ca trebuie sa ne obisnuim cu ideea ca nu tot ce era pe vremuri in regatul lui Burebista a devenit deodata teritoriu etnic romanesc curat, asa fara ca niste procese extrem de complexe sa aiba loc.

Salut,

Andrei

http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Andrein 11 octombrie 2010 20:10 (EET)

Vezi raspuns la commons.--Asybaris ^aport 11 octombrie 2010 20:36 (EEST)

Mulțumesc

Mulțumesc pentru aprecierile din pagina de discuție a articolului cu care am participat în concurs, mă bucur că v-a plăcut articolul.

Eu particip la concursuri pentru a ridica standardul, că se făcea paradă de aceste premii, obținute uneori cam ieftin. --Turbojet 11 octombrie 2010 20:23 (EEST)

CORRRRRRECT. --Asybaris ^aport 11 octombrie 2010 20:24 (EEST)

Felicitări

Felicitări pentru premii și mult succes în continuare! Cu stimă, Luciengav (discuție) 11 octombrie 2010 22:35 (EEST)

Mulțam de urare, Luciane.--Asybaris ^aport 12 octombrie 2010 09:21 (EEST)

Antiromânism

Aveți dreptate, voi încerca să-mi repar neglijența la pag. de discuții. O zi bună, --Alex F. (discuție) 17 octombrie 2010 11:59 (EEST)

Actiune

Nu sunt supărat, dar afirmatia ta (http://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cafenea/Arhiv%C4%83/2010/septembrie#Mai_.C3.AEnt.C3.A2i_c.C4.83utare.2C_apoi_propunere_de_.C8.99tergere) era că acțiunea mea se încadrează la prostie absolută. Nu mi s-a părut la momentul respectiv o ironie, ci o palmă peste bot. Dar mă gândesc că ții mult la Piersic și că nu ai vrut să fie atins nici măcar cu o floare. --Cezarika1 18 octombrie 2010 16:29 (EEST)

Re: Vasile Stoica

La imagini/licențe nu mă pricep deloc. :) -- Victor Blacus (discuție) 19 octombrie 2010 12:31 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 19 octombrie 2010 15:05 (EEST)

Țara are nevoie de tine!

Proiect:Comune-Sate. Participă și tu! -- Compactforever ^Discuție 23 noiembrie 2010 11:51 (EET)

Cred ca prin ce am facut pana acum s-a vazut ca particip la proiect chiar daca nu m-am exprimat oficial. Daca ma inscriu oficial , nu inseamna ca vin la serviciu, sper. --Asybaris ^aport 23 noiembrie 2010 13:14 (EET)

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Nicu farcas.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Crăciun fericit și An Nou cu bucurii !

Crăciun Fericit și îmbelșugat ! Un An Nou 2011 plin de bucurii și împliniri !  • • Wars • ~~  • •

Sărbători fericite!

Acum, la sfârșit de an, vă adresez calde urări de fericire și sănătate, alături de toți cei dragi. Crăciun fericit, iar anul 2011 să fie mai bun! Luciengav (discuție) 19 decembrie 2010 11:35 (EET)

Format:MarelePrincipatAlTransilvaniei

Felicitări, formatul a fost promovat la statutul de Listă de calitate.— Ionutzmovie discută 21 decembrie 2010 12:46 (EET)

Salut

Discutie mutata la Discuție:Ținutul Secuiesc

Sărbători Fericite

Îți un Crăciun Fericit și multă bucurie alături de cei dragi :)--F L O R I N ^mesaj 24 decembrie 2010 18:23 (EET)

Inuktitut dialect map

Hi, just came across your new version of the Inuktitut dialect map (Inuktitut_dialect_map.svg). A few remarks and suggestions:

• Quikiqtaaluk uannangani currently uses two different colors (Cornwallis Island is slightly more purple than the rest).
• The small area, where Inupiatun (orange) and Siglitun (purple) intersect, currently uses a third, different color (magenta, the same as Qawiaraq), where it should be a color/texture mix of orange/purple, I think (like in the PNG).
• Kivallirmiutut and Avanersuaq differ in size/shape from the source PNG, don't know if this is intended. Also, Kalaallisut in the PNG version has a small coastal area left out.
• All of the islands as well as Greenland have a blue outline instead of the black outline used for the US and Canadian mainlands, is this intended?
• If you are going to make a new version sometime, maybe you could use a larger and sans serif font? The texts are hardly readable in resolutions lower than 1000px.

Best regards, Guinsoo (discuție) 29 decembrie 2010 22:02 (EET)

It's ok, now?--Asybaris ^aport 30 decembrie 2010 09:05 (EET)

Wow, that was quick. Yes, looks very good, thank you. Happy new year! – Guinsoo (discuție) 30 decembrie 2010 13:23 (EET)

Salut ! In your map, that is like the png version, Siberian an Aleut dialects are lacking. Could you add them ? See aleut, naukan yupik, and central siberian yupik on http://www.muturzikin.com/cartesasie/russie.htm Thanks Arno Lagrange ✉ 30 decembrie 2010 18:35 (EET)

Inuktitut dialect map

Hi, just came across your new version of the Inuktitut dialect map (Inuktitut_dialect_map.svg). A few remarks and suggestions:

• Quikiqtaaluk uannangani currently uses two different colors (Cornwallis Island is slightly more purple than the rest).
• The small area, where Inupiatun (orange) and Siglitun (purple) intersect, currently uses a third, different color (magenta, the same as Qawiaraq), where it should be a color/texture mix of orange/purple, I think (like in the PNG).
• Kivallirmiutut and Avanersuaq differ in size/shape from the source PNG, don't know if this is intended. Also, Kalaallisut in the PNG version has a small coastal area left out.
• All of the islands as well as Greenland have a blue outline instead of the black outline used for the US and Canadian mainlands, is this intended?
• If you are going to make a new version sometime, maybe you could use a larger and sans serif font? The texts are hardly readable in resolutions lower than 1000px.

Best regards, Guinsoo (discuție) 29 decembrie 2010 22:02 (EET)

It's ok, now?--Asybaris ^aport 30 decembrie 2010 09:05 (EET)

Wow, that was quick. Yes, looks very good, thank you. Happy new year! – Guinsoo (discuție) 30 decembrie 2010 13:23 (EET)

Salut ! In your map, that is like the png version, Siberian an Aleut dialects are lacking. Could you add them ? See aleut, naukan yupik, and central siberian yupik on http://www.muturzikin.com/cartesasie/russie.htm Thanks Arno Lagrange ✉ 30 decembrie 2010 18:35 (EET)