Sebi Buduroi '99

 English version of this message

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Sebi Buduroi '99) în care să vă prezentați pe scurt, dacă doriți, dar nu înainte de a citi regulile paginii de utilizator și aveți grijă să nu scrieți CV-uri pe pagina dumneavoastră.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect!

Puteți contribui și la alte proiecte ale Wikimediei: Wikționar, Wikimanuale, Wikiștiri, Wikicitat, Wikisursă.

-- Comunitatea utilizatorilor 18 iunie 2011 11:43 (EEST)

Fotbaliști

Citește ce ma scris aici. Dacă respecți modelul, îți garantez că nu vei fi blocat sau te voi debloca eu dacă altcineva intervie. În plus termii mult mai repede un articol fără paranteze unde nu își au locul. Mulțumesc.— Ionutzmovie discută 18 iunie 2011 11:52 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Sebi Buduroi '99. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Ionutzmovie.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

— Ionutzmovie discută 18 iunie 2011 13:45 (EEST)

Încă câteva recomandări: după fiecare virgulă se pune spațiu, iar la finalul articolului se adaugă categorii: de ex. [[Categorie:Nașteri în 1988]] și legăturile spre alte articole, pe care le copii din josul articolului din engleză [[de:Jagoš Vuković]], [[en:Jagoš Vuković]], etc..— Ionutzmovie discută 18 iunie 2011 18:32 (EEST)

Mă bucur că ai înțeles. Înscrie-te în Proiectul despre fotbal aici și pune-ți căsuța proiectfotbal pe pagina de utilizator.— Ionutzmovie discută 19 iunie 2011 11:18 (EEST)

Categoriile se pun pentru a ordona fotbaliștii. De exemplu dacă adaugi la un fotbalist [[Categorie:Nașteri în 1980]] vei găsi acolo fotbaliști născuți în acei ani, sau Categorie:Fotbaliști spanioli să găsești la un loc toți fotbaliștii spanioli, sau Categorie:Fotbaliști ai FC Barcelona să știi ce jucători au trecut pe acolo. Categoriile sunt importante, și dacă le adaugi te asigur eu că nu vei mai fi blocat.— Ionutzmovie discută 19 iunie 2011 21:01 (EEST)

Transliterare

Buna ziua,

Cred ca ar trebui sa utilizati regulile corecte de transliterare pentru seria de cioturi fotbalisti rusi sau ucrainieni pe care ati (o) creati (de exemplu "Artem Kravets" în româneste se scrie "Artem Kraveț"). Regulile le gasiti aici: Wikipedia:Transliterare. Pocor (discuție) 22 iunie 2011 13:52 (EEST)

Referitor la întrbarera ta, în general da, dar mă voi ocupa eu. Mă bucur că respecți regulile și ești harnic. :)— Ionutzmovie discută 22 iunie 2011 17:44 (EEST)

Nume

Salut. Vreau să-ți aduc la cunoștință o greșeală pe care o faci. La definiție (prima sau primele propoziții din articol, cele la care apare numele, data și locul nașterii, ocupația, naționalitatea etc.), nu mai scrie numele persoanelor subiect a articolului între paranteze pătrate, ci între trei apostrofuri (trei apostrofuri înaintea numelui și trei după). Dacă le scrii între paranteze pătrate se creează niște legături circulare care derutează roboții.

De exemplu:

• Fernando Rodriguez, cunoscut și ca Fernando (n. 3 ianuarie 1981) - corect
• Fernando Rodriguez, cunoscut și ca Fernando (n. 3 ianuarie 1981) - greșit

--Cezarika1 6 iulie 2011 07:49 (EEST) Mulțumesc--✰♪Sebi♪✰ (discuție) 21 iulie 2011 21:19 (EEST)

Obscenități

O fi ea groapa cu nisip pentru teste, dar te rog să eviți obscenitățile. Scrie asta chiar în antet. —Andrei^discuţie 5 martie 2012 19:12 (EET)

■ Pagina creată a fost ștearsă sau va fi ștearsă imediat

Bine ați venit la Wikipedia. Pagina B.I-S, creată recent de dumneavoastră, nu este în conformitate cu politicile Wikipedia și va fi ștearsă în curând (dacă nu a fost ștearsă deja).

Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți groapa cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Mulțumim. — Ionutzmovie discută 31 martie 2012 23:36 (EEST)

■■ Vă rugăm, nu mai creați pagini nepotrivite

Vă rugăm să nu mai creați pagini contrare politicilor Wikipedia. Astfel de acțiuni ar putea fi considerate vandalism. Pentru experimente, vă rugăm să folosiți groapa cu nisip. Mulțumim.  —Andrei^discuţie 19 aprilie 2012 13:43 (EEST)

Cum ar fi? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Sebi Buduroi '99 (discuție • contribuții).

Cum ar fi paginile despre rase de câini, copiate de la infocaini.ro. —Andrei^discuţie 20 aprilie 2012 20:32 (EEST)

Previzualizare

Am observat că obișnuiți să salvați în mod repetat, la intervale scurte de timp, pagina la care lucrați, deși ați făcut numai mici modificări. Dacă doriți să vedeți ce efect au modificările făcute este suficient să folosiți butonul de previzualizare (lîngă cel de salvare). În acest mod veți evita încărcarea istoricului paginii cu versiuni intermediare și veți permite celorlalți utilizatori să urmărească mai ușor modificările. Mulțumesc!  Daniel  Mesaj  13 iunie 2012 15:20 (EEST)

Cutii

Nu schimba de la Cutie fotbalist la Infobox football biography, întâietate au cutiile cu parametrii în limba română.— Ionutzmovie discută 30 noiembrie 2012 13:06 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Sebi Buduroi '99. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Ionutzmovie.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

— Ionutzmovie discută 30 noiembrie 2012 13:31 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Christian Sagna

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Christian Sagna propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Christian Sagna până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului.  —Andrei^discuţie 1 iulie 2013 18:25 (EEST)

Fotbaliști

Salut,

Încercând să fac un pic de curățenie între articolelel marcate cu notabilitate incertă am dat peste multe articole despre fotbaliști grupate în categoriile Categorie:Articole despre subiecte cu notabilitate incertă din septembrie 2010, Categorie:Articole despre subiecte cu notabilitate incertă din octombrie 2010 și următoarele. Te poți ocupa de aranjarea lor și de rezolvarea problemei notabilității? Mulțumesc mult, --Pocor (discuție) 7 iulie 2013 14:56 (EEST)

Mulțumesc! --Pocor (discuție) 7 iulie 2013 17:36 (EEST)

Mulțumesc mult. Nimic altceva pentru moment. :) --Pocor (discuție) 9 iulie 2013 20:59 (EEST)

■ Etichete de avertizare

Poate neintenționat, printr-o modificare a dumneavoastră, ați eliminat unele formate de întreținere, din pagina Robert Tufiși de la Wikipedia.
  Când eliminați formate de întreținere, vă rugăm să vă asigurați că:

• ați rezolvat problemele pe care le semnalează ele, sau
• ați dat un motiv serios pentru eliminarea lor în sumarul modificării.
  Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, formatele au fost restaurate. Puteți consulta pagina de bun venit pentru a afla mai multe despre cum puteți ajuta la redactarea acestei enciclopedii, iar dacă doriți să faceți experimente, puteți folosi groapa cu nisip. Vă mulțumim. Bătrânul (discuție) 9 iulie 2013 20:37 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Sebi Buduroi '99. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Ionutzmovie.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

— Ionutzmovie discută 10 iulie 2013 13:36 (EEST)

Propuneri de ștergere nefinalizate

Salut,

Am observat că ai inițiat mai multe proceduri de ștergere pentru articole despre fotbaliști români cu motivele pentru că nu are notabilitate. Nu poți găsi jucătorul pe TransferMarkt sau pe Wikipedia în alte limbi. Am finalizat două proceduri de ștergere (Adrian State și Mircea Stanciu) însă cred că aceste cereri de ștergere merită regândite înainte de a le finaliza pe toate. Faptul că nu există informații pe TransferMarkt sau pe Wikipedia în alte limbi nu este limitant, mai sunt și alte surse de informare pentru a arăta că respectă criteriile cerute pentru notabilitatea fotbaliștilor:

Sînt notabili sportivii și antrenorii care au participat la competiții în cadrul diviziilor profesioniste ...

Poți să revezi aceste ștergeri și să le finalizezi acolo unde este cazul (propunerile le găsești aici)? Mulțumesc mult! --Pocor (discuție) 24 august 2013 20:36 (EEST)

Atunci finalizează propunerile de ștergere. --Pocor (discuție) 25 august 2013 13:51 (EEST)

Te-am rugat să finalizezi propunerile de ștergere nu să ștergi paginile. Dacă discuția va decide ștergerea, mă voi ocupa eventual eu de șters paginile în cauză. --Pocor (discuție) 25 august 2013 21:54 (EEST)

După ce introduci propunerea de ștergere (de exemplu {{Șterge|pentru că nu are notabilitate. Jucătorul nu poate fi găsit pe TransferMarkt sau pe Wikipedia în alte limbi.}}) salvezi pagina și vei vedea ca apare o casetă care îți explica pașii care trebuie urmați:

1. Copiezi de aici primul text subliniat cu galben și îl inseri pe pagina Wikipedia:Pagini de șters#Discuții curente (la începutul listei); salvezi pagina.

2. Apeși pe legatura nou creată și introduci al doilea text subliniat cu galben; salvezi din nou și gata, s-a rezolvat.

Procesul trebuie repetat pantru fiecare pagină propusă ștergerii. Succes! --Pocor (discuție) 25 august 2013 22:55 (EEST)

Ți-am scris în primul mesaj că propunerile pentru Adrian State și Mircea Stanciu le-am finalizat eu. Rămân celelalte... --Pocor (discuție) 25 august 2013 23:08 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Adio 47 Omul Vechi

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Adio 47 Omul Vechi propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Adio 47 Omul Vechi până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. Pocor (discuție) 12 aprilie 2014 14:28 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Dragonu'

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Dragonu' propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Dragonu' până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului.  —Andrei^discuţie 6 mai 2014 15:57 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Derbiul Moldovei

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Derbiul Moldovei creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Derbiul Moldovei până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului.  —Andrei^discuţie 3 decembrie 2014 11:15 (EET)

Citarea surselor

Bine ați venit la Wikipedia. După cum ați observat, oricine poate contribui la dezvoltarea enciclopediei. Totuși, adăugarea de informații fără să citați o sursă de încredere, cum ați făcut la pagina Aristică Cioabă, nu este în conformitate cu politica noastră privind verificabilitatea. Aruncați o privire la pagina de bun venit pentru a învăța mai mult despre cum puteți contribui. Dacă v-ați familiarizat deja cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Vă mulțumim! Winter^eu 4 ianuarie 2015 16:14 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Sebi Buduroi '99. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Andrei Patranoiu.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 4 ianuarie 2015 17:51 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Alexandru Aldea (fotbalist)

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Alexandru Aldea (fotbalist) creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Alexandru Aldea (fotbalist) până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului.  —Andrei^discuţie 5 ianuarie 2015 10:39 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Alexandru Chiriță

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Alexandru Chiriță creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Alexandru Chiriță până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului.  —Andrei^discuţie 5 ianuarie 2015 10:43 (EET)

Citarea surselor

Vă rugăm să nu mai adăugați informații fără să citați surse de încredere , cum ați făcut la pagina Paul Anton. Înainte de a face modificări controversate, vă recomandăm să le dezbateți mai întâi pe pagina de discuții a articolului. Dacă sunteți deja familiar cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Contactați-ne dacă aveți nevoie de ajutor. Vă mulțumim! Winter^eu 25 ianuarie 2015 05:10 (EET)

Steaua/FCSB

FCSB nu a pierdut stema, culorile și palmaresul, ci doar stema (de fapt logoul, că nu este țară să aibă stemă). Este în continuare aceeași entitate care s-a desprins din Clubul Sportiv al Armatei și palmaresul o urmărește. —Andrei^discuţie 3 februarie 2015 15:23 (EET)

■ Nu ștergeți

Vă rugăm să nu ștergeți în mod nejustificat conținutul paginilor de la Wikipedia, așa cum ați procedat la Discuție Utilizator:Sebi Buduroi '99. Când ștergeți un text, vă rugăm să specificați motivul în sumarul modificării și discutați modificările ce ar putea fi controversate pe pagina de discuții a articolului. Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, pagina a fost restaurată. De asemenea:

• Dacă pagina este o arhivă, vă rugăm să o lăsați nemodificată.
• Dacă pagina este un duplicat, vă rugăm să o redirecționați către pagina potrivită.
• Dacă pagina a fost vandalizată, vă rugăm să o readuceți la ultima versiune valabilă.
• Dacă găsiți greșeli, vă rugăm să le corectați.

Pentru teste, folosiți cutia cu nisip. Informații despre cum puteți contribui la Wikipedia găsiți la pagina de bun venit. Vă mulțumim! Paginile de discuție nu se șterg. — Ionutzmovie discută 23 august 2015 22:33 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:PCH-îngerii.jpg

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Fișier:PCH-îngerii.jpg creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:PCH-îngerii.jpg până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  6 noiembrie 2015 16:04 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Zimbru.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Zimbru.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 13 noiembrie 2015 16:12 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Peluza Sud Timișoara.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Peluza Sud Timişoara.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 13 noiembrie 2015 16:16 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Peluza Sud Craiova.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Peluza Sud Craiova.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 13 noiembrie 2015 16:16 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Peluza Sud Galați.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Peluza Sud Galaţi.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 13 noiembrie 2015 16:17 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Peluza Nord Brașov.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Peluza Nord Braşov.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 13 noiembrie 2015 16:17 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Commando Gruia.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Commando Gruia.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 13 noiembrie 2015 16:17 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului PNH + Arad 45.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului PNH + Arad 45.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 13 noiembrie 2015 16:17 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Peluza Nord + Sud Iași.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Peluza Nord + Sud Iaşi.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 13 noiembrie 2015 16:17 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Lupii Galbeni.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Lupii Galbeni.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 13 noiembrie 2015 16:17 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Dragoș V'o dă.jpeg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Dragoș V'o dă.jpeg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 13 noiembrie 2015 16:18 (EET)

Sugestii articole

Am anunțat la Proiect:Fotbal despre un număr de aproape 400 de articole despre fotbaliști români care există la en.wiki, iar la ro.wiki nu. Poate vei fi interesat de a crea pentru careva din ei articol(e). E criză mare de redactori în proiectul Fotbal... --XXN, 19 noiembrie 2015 14:32 (EET)

Știu despre asta, eu am făcut multe dintre paginile existente legate de fotbal. Am să mai fac când am timp articole, mi-a revenit pofta de scris pe Wiki. --✰♪B.I-S♪✰ (discuție) 19 noiembrie 2015 21:12 (EET)

Previzualizare

Am observat la pagina Listă de antrenori români de fotbal care activează în străinătate că obișnuiți să salvați în mod repetat, la intervale scurte de timp, pagina la care lucrați, deși ați făcut numai mici modificări. Dacă doriți să vedeți ce efect au modificările făcute este suficient să folosiți butonul de previzualizare (lângă cel de salvare). În acest mod veți evita încărcarea istoricului paginii cu versiuni intermediare și veți permite celorlalți utilizatori să urmărească mai ușor modificările. Vă mulțumim! Pafsanias (discuție) 22 mai 2016 16:01 (EEST)

■ Pagina creată a fost ștearsă sau va fi ștearsă imediat

Bine ați venit la Wikipedia. Pagina SCM Argeșul Pitești, creată recent de dumneavoastră, nu este în conformitate cu politicile Wikipedia și a fost ștearsă.

Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți cutia cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Vă mulțumim! Silenzio (discuție) 29 octombrie 2016 08:22 (EEST)

Notă

Conflictele editoriale se rezolvă civilizat în pagina de discuții a articolului respectiv. Wikipedia în limba română nu înseamnă România, ci toți vorbitorii de limba română. În plus, românii se informează de unde doresc ei. Cele bune, Winter^eu 10 mai 2017 00:54 (EEST)

R3R la Ultras

Atenție la regula 3 reveniri la articolul Ultras. N-am intrat în fondul problemei, dar ar trebui să discutați aspectele în conflict pe pagina de discuție.--Strainu (دسستي‎)  27 august 2017 09:55 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Andrei Pătrănoiu

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Andrei Pătrănoiu, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Andrei Pătrănoiu până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.  —Andrei^discuție 12 septembrie 2017 12:07 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii JerryCo

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul JerryCo, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/JerryCo până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Accipiter _Q. Gentilis^(D) 27 decembrie 2017 22:13 (EET)

Redenumiri

Înainte de a face redenumiri importante precum Categorie:Germania nazistă în Categorie:Germania național-socialistă, este absolut necesar să consultați comunitatea! //  Gikü  vorbe  fapte  24 ianuarie 2018 00:56 (EET)

Este o redenumire "importantă" faptul că redenumesc niște articole de la un termen peiorativ la un termen corect dpdv politico-istoric? @Gikü: --Sebi Buduroi '99 24 ianuarie 2018 23:52 (EET)

■■■■ Singurul avertisment

Acesta este singurul avertisment pe care îl veți mai primi pentru modificări distructive.
Următoarea dată când veți mai șterge conținutul unei pagini sau un format de pe paginile Wikipedia, așa cum ați făcut la pagina 23 ianuarie, vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. //  Gikü  vorbe  fapte  24 ianuarie 2018 01:08 (EET)

Da, e vina mea, am șters fără să verific fiindcă nu găsisem aceste informații pe articolele în limba engleză, și bănuiam că sunt puse în zilele respective după sistemul vechi. Nu se mai repetă. @Gikü: --Sebi Buduroi '99 25 ianuarie 2018 00:02 (EET)

19 aprilie

Unele personalități scoase din listă sunt notabile, cum ar fi Sven Hassel. Căsătoria lui Grace Kelly cu Rainier al III-lea de Monaco este și ea un eveniment notabil, astfel că am fost nevoit să restaurez pagina. Dacă nu ați auzit de o anumită personalitate acest lucru nu o face nenotabilă.— Ionutzmovie discută 20 aprilie 2018 01:13 (EEST)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 24 de ore. Justificare: Ștergere conținut fără explicații.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Victor Blacus (discuție) 22 aprilie 2018 19:53 (EEST)

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Am oferit motiv pentru fiecare modificare. Majoritatea informațiilor nu erau notabile pentru români, căci nu erau informații legate de români, România sau de importanță internațională”

---

Motivul refuzului: „Blocarea expiră în scurt timp. Observ, însă, că aveți iar o opinie care nu corespunde conceptului de enciclopedie în limba română. Mai puțin contează care a fost rolul cuiva pentru România și români, contează doar care este notabilitatea sa enciclopedică și să se scrie în limba română. //  Gikü  vorbe  fapte  23 aprilie 2018 19:45 (EEST)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

@@Gikü: în cazul ăsta n-o să mai contribui cu nimic pentru Wikipedia. Vă las pe voi, cei mai avizați, să faceți asta. Sper să ajutați voi mai mult enciclopedia decât am făcut-o eu până acum. Spor la treabă! --Sebi Buduroi '99 24 aprilie 2018 19:39 (EEST)

Am mai discutat despre faptul că dvs. ați dori să puneți securea la rădăcina Wikipediei. Nu o să reformăm din temelii rowiki pentru a vă face dvs. pe plac. Rowiki este o enciclopedie mondială (universală) scrisă în limba română, nu este un proiect ca http://enciclopediaromaniei.ro/wiki/Proiect:Despre_noi . Tgeorgescu (discuție) 25 aprilie 2018 01:45 (EEST)

Nu vreau să pun securea la rădăcina nimănui, doar consider că este normal ca pe pagina în limba română să se pună accent, în special, pe articolele notabile în primul rând pentru români, România și cele notabile pe plan mondial, apoi, sigur, în plan secund, să-și aibă locul celelalte articole. Până la urmă ne adresăm publicului larg, publicul specializat știe deja limba engleză (mai mult decât sigur) și poate frecventa fără probleme Wikipedia în limba engleză. Asta fac și eu, de altfel... complexitatea, calitatea, imparțialitatea sau/și veridicitatea multora dintre articolele de pe rowiki sunt inferioare articolelor de pe enwiki. Dacă un om încearcă să facă ceva bun în acest sens, imediat săriți că se încearcă punerea securii la rădăcina Wikipediei. În fond, nu am văzut să consultați întreaga comunitate, deciziile tot o mână de oameni le iau, așa că tot acea mână de oameni să-și consume timpul pentru îmbunătățirea enciclopediei, dacă părerea celorlalți nu contează sau, mai grav, sunt luați la mișto și tratați cu aere de superioritate (nu e cazul aici, dar am pățit în disputa anterioară). --Sebi Buduroi '99 25 aprilie 2018 15:28 (EEST)

Iata un punct de vedere corect in ultima interventie... Dar acea mana de oameni nu urmeaza interese nationale ci internationale sau mai precis ale oligarhiei internationale care doreste dezradacinarea individului pentru a-l controla mai bine. Asybaris^aport 25 aprilie 2018 15:42 (EEST)

Să ne amintim despre ce vorbim aici: despre ștergerea conținutului din paginile Wikipediei pentru simplul motiv că nu este despre români. Asta nu este nici îmbunătățire și nici ceva bun în vreun sens, oricare ar fi el. De asta ați fost blocat și despre asta e vorba când se spune că „puneți securea la rădăcina Wikipediei”, nu despre adăugarea de materiale și conținut, sau alegerea temelor abordate.

Asybaris, ar fi bine să nu o luați pe calea asta a teoriei conspirației, cum o mai fac și destui alții. Dintre nivelul internațional și cel național, mai degrabă la al doilea putem vorbi despre oligarhii care vor, pot sau încearcă să controleze oameni. Lumea e extrem de mare pentru ca cineva (o persoană sau un grup) să poată controla ceva la asemenea nivel. Controlul nu poate fi exercitat de o oligarhie decât pe plan local sau cel mult național. Acolo există manipulări; când încerci să le scoți într-un context mai larg, să le privești mai de sus, deja toate devin prea evidente și își ating niște limite.

Cât despre promovarea culturii românești, chiar nu are sens să ne-o facem ca scop direcționat către români, altfel decât prin contracararea mistificărilor și a lipsei de neutralitate inerentă în acest proces (ceea ce trebuie să facem oricum). Românii sunt imersați în ea și au o tendință de izolare în ea, provincialism alimentat și de mass-media românești, care rareori relatează la un nivel de detaliu necesar fenomenele mondiale importante cu impact asupra vieții localnicilor. În mediul online de limba română, am impresia că suntem printre foarte puținii care abordează și sunt interesați de altceva decât ce se întâmplă în curtea noastră din spate. Promovarea culturii românești e însă și el un scop bun, dar cel mai eficient o facem pe alte ediții de Wikipedia, în limbi de circulație. Din fericire, avem membri ai comunității care fac asta. Oricum, cultura românească nu există în vid, izolată de restul lumii (asta dacă încercăm să ne uităm la ceva mai larg decât la manelele de cartier), ea există într-un context. Includerea ei în context e importantă, și în niciun caz asta nu se face ștergând informații pe criterii simpliste, ci doar cântărind cu grijă ce este important și ce nu pe niște criterii echidistante.  —Andrei^discuție 25 aprilie 2018 16:12 (EEST)

@Asybaris01: Wikipedia ne cere să nu urmăm/propagăm aici „interese”: nici naționaliste, nici internaționaliste. Aici propagăm adevăruri obiective și deoarece adevărul obiectiv e greu de definit, redăm cercetarea universitară mainstream, fără părtinire ideologică. Sigur, redând sursele mainstream nu vom fi echidistanți între democrație liberală și nazism, deoarece ele în mod implicit conțin niște evaluări ale regimurilor respective. Dar trebuie să redăm fapte obiective și nu propriile noastre păreri. De ex. am discutat la facultate, atât la Universitatea din București cat și Universitatea din Amsterdam, despre Dumnezeu, religie și politică, dar am discutat academic, nu mi-a spus nimeni la ce religie să trec sau cu ce partid să votez. Așa trebuie să facă și Wikipedia: descrie academic ideologii, țări, religii, dar nu le ia partea. Rowiki nu are nici scopul de a minimaliza meritele străinilor, nici pe cel de a mușamaliza păcatele românilor. Aici ținem cu știința de carte, nu cu o țară sau etnie. Tgeorgescu (discuție) 25 aprilie 2018 19:53 (EEST)

Nu trebuie sa va explicati domnilor, nu v-a cerut nimeni asa ceva. Se vede totul de la distanta. Tgeorgescu ... mai schimba placa cu stiinta de carte si strimul, nu despre asta se discuta aici. Stroe... multumiri pt interventie. Pe mine nu ma intereaza curtea din spate ptr ca nu am. Inteleg ca dv promovati alte culturi pe ro.wiki din moment ce faceti doar traduceri de AC si ne sugerati sa facem si noi la altii. Pai Sebi si cu mine despre asta vorbim, ca reprezentati alte interese decat cele nationale. Asta nu este un motiv sa va inflamati si sa ne luati la bastoane. Fiecare face ce vrea.Asybaris^aport 25 aprilie 2018 22:10 (EEST)PS. Tgeorgescu... unde dracu vezi tu in Romania democratie de care vrei tu? Romania este o tara sub ocupatie, deci i se dicteaza din alta parte prin guvernantii numiti de altii si se percep taxe ale stapanirii. Adica-i dictatura cu o spoiala de democratie ca sa prosteasca lumea. Simplu.

@Asybaris01: nu te chinui, nu ai cu cine. Pledează pentru informații "echidistante", "fără părtiniri ideologice", și totuși mi-a fost retras locul din patrulele automate și am fost "huiduit" de câțiva de pe-aici pentru că am vrut să schimb termenul peiorativ de "nazism" cu un termen absolut corect și neutru, cel de "național-socialism". Desigur, asta e o încălcare a regulamentului Wikipediei, care spune... surpriză, că ce am făcut eu a fost corect. Dar s-au trezit 3-4 inși să comenteze și gata, s-a stabilit că nu! Nu mai contează regulamentul Wikipediei, nu mai contează adevărul istoric, nu mai contează neutralitatea. Contează doar părerile acelor 3-4 inși și niște lucrări obscure ale unor pseudoistorici care nu sunt în stare să folosească un termen istoric corect pentru o ideologie. --Sebi Buduroi '99 26 aprilie 2018 00:43 (EEST)

Wikipedia nu este aservită intereselor României, nu este aservită intereselor niciunei țări. Dacă vreți, Wikipedia este aservită intereselor Wikimedia Foundation, care a definit regulile generale de editare, a căror implementare a delegat-o comunităților Wikipediei în fiecare limbă. Aceste interese sunt: a scrie o enciclopedie universală, nepartinică (în înțelesul neutralității enciclopedice de pe en:WP:NOTNEUTRAL), bazată pe surse de încredere, în diverse limbi, etc. Wikipedia nu este destinată propagandei politice. Întrebarea hotărâtoare este „este cunoaștere enciclopedică?”, nu „ce țară este promovată?”. Tgeorgescu (discuție) 26 aprilie 2018 02:02 (EEST)

@Asybaris01:: Referitor la libertate/ocupație:

Reporteri Fără Frontiere: grafic privind libertatea presei în lume în 2018

     Situație bună

     Situație satisfăcătoare

     Probleme evidente

     Situație dificilă

     Situație foarte serioasă

De altfel, acuzația de a apăra „interese străine” e monedă calpă. „Apără interesele Turciei” e mult mai concret, altfel prin interese străine se poate înțelege orice (de ex. indo-franco-britanico-ceho-slovace). Tgeorgescu (discuție) 26 aprilie 2018 08:34 (EEST)

Tgeorgescu... ce are bipul cu prefectura, ce ati bagat in discutie presa? Wikipedia asa cum sforaitor s-a declarat la inceput, se vrea o biblioteca de la Alexandria. Daca voiau s-o faca doar in engleza, asa o faceau. Cum sa aduci in biblioteca cunoasterea de pe mapond indiferent de limba daca nu o faci pentru fiecare limba - deci natiune, in parte? Fiecare natiune prin limba ei trebuie sa-si aduca aportul pentru intregirea cunostintelor si a culturii dezvoltate de specia asta de doi lei numita Hommo sapiens. De aceea trebuie dezvoltata in primul rand in limbile pamantului si mai apoi in limba globalizatoare - engleza sau poate chineza in viitor, ca-s mai multi. Doar nu te astepti sa scrie despre curtea din spate, cum zice un clasic in viata, un strim de la Oxford? Faptul ca unul ca Stroe scrie articole traduse din engleza nu este un lucru rau, urmand strimul tau. Este evident ca lumea este interesata si de Podul Londrei sau de evreica aia cu jurnalul, nu zice nimeni NU. Asta ar trebui sa fie o activitate colaterala si nu una principala a editorilor ROMÂNI ai enciclopediei ro.wiki. Dar, atata timp cat esti preocupat sa inghiti "cultura" altora fara sa te focusezi pe cea din spatele curtii, nu vei avansa niciodata in a te integra prin imersie cum zicea mai sus Stroe. Tot inghitind "cultura altora" ajungi sa-ti uiti trecutul si atunci dispari ca popor, asa cum zicea Dinu Giurascu, Dumnezeu sa-l odihneasca. Asa ajungi la dezradacinarea de care vorbeam si care se si vrea prin ocupatie globalizatoare. Prin plierea dupa cerintele oligarhice nu pierde doar Romania ci intreaga umanitatea care se cufunda intr-o bezna similara Evului Mediu. Ori, eu nu vad pe ro.wiki un interes major al contribuitorilor de a scoate la iveala istoria si cultura romaneasca in simfonia culturii europene. Sunt doar actiuni singulare de genul lui Corifeus in domeniul istoriei. Restul, prozelitismul catolic, greco-catolic, holocaustul, LGBT, animeurile, fotbalistii, Mariana CDF etc, nu fac decat politica globalizarii, care este necesara in acest mileniu dar tot atat de nociva prin pierderea identitatii, identitate pe care o promoveaza de fapt sforaitor ca apanaj al stapanirii financiare. Asybaris^aport 26 aprilie 2018 10:10 (EEST)

Clișee ale unor ideologii totalitare. A pretinde că editările de pe Wikipedia ar fi o chestiune de interes național mi se pare hybris. Tgeorgescu (discuție) 26 aprilie 2018 12:51 (EEST)

Informațiile corecte și imparțiale pe Wikipedia nu sunt "clișee ale unor ideologii totalitare", nu-i așa, domnule @Tgeorgescu:? --Sebi Buduroi '99 26 aprilie 2018 21:04 (EEST)

Mă refeream la faptul că Asybaris01 a amestecat în răspunsul lui de mai sus clișee marxist-leniniste (exploatatorii) cu clișee alt-right (protofasciste, de ex. identitatea națională amenințată de o gigantică conspirație satanică planetară - sic). Tgeorgescu (discuție) 27 aprilie 2018 06:59 (EEST)

Tgeorgescu, il loc sa o tot dai cu strimul, stiinta de carte, conspiratia, leninismul, profascismul, satanismul fara a le sustine cu argumente - mai bine taci. Ai uitat antisemitismul, holocaustul, evreii, LGBT-ul, sovinismul, xenofobismul si sexul cu ingerii. Yo scriez una si tu intelegi alta, exact ca la analfabetismul functional care prolifereaza pe planeta pana si in cei mai mici boscheți.Asybaris^aport 27 aprilie 2018 11:36 (EEST)

Dânsului îi place să vorbească mult în necunoștință de cauză, din câte observ... auzi, să asociezi naționalismul cu marxismul. --Sebi Buduroi '99 27 aprilie 2018 15:21 (EEST)

Da, da, ca și cum ceaușismul n-ar fi fost național-comunism. Khmerii Roșii au fost naționaliști (inclusiv genocid asupra etnicilor vietnamezi). A se vedea și Coreea de Nord. Tgeorgescu (discuție) 27 aprilie 2018 16:18 (EEST)

Comunismul este antinaționalist prin definiție. În RSR a fost național-comunism cum este acum în Belarus democrație. Apropo, dacă tot folosiți termenul de național-comunism, de ce refuzați termenul de național-socialism? --Sebi Buduroi '99 27 aprilie 2018 16:51 (EEST)

Khmerii Roșii și Coreea de Nord sunt/au fost mai mult decât naționalism: de-a dreptul xenofobie. Ceaușescu a vrut să se rupă de ruși, așa că a reabilitat burghezii naționaliști și i-a pus să scrie istorie. Ce a scris Asybaris01 mai sus putea la fel de bine fi scris de Dumitru Stăniloae sau Nichifor Crainic pentru Glasul patriei. Tgeorgescu (discuție) 27 aprilie 2018 17:09 (EEST)

Nu mai dati cu batul prin gard punand pinguri catre mine. Nu intru in joc. Am spus ce aveam de spus, fiecare sa inteleaga dupa cum il duce capul. Asybaris^aport 27 aprilie 2018 17:25 (EEST)

„Nazism” știe aproape tot românul ce este. Dacă scriem „național-socialism” cei care nu sunt în temă vor întreba „Dragnea?”. Tgeorgescu (discuție) 27 aprilie 2018 17:52 (EEST)

Ideea unei enciclopedii nu este de a crește nivelul de cultură și de a aduce informații noi oamenilor? În fond, Wikipedia trebuie să aibă informații neutre și corecte, așadar "nazism" este un termen care n-ar trebui folosit în detrimentul "național-socialismului", care este, de fapt, denumirea corectă, din toate punctele de vedere. --Sebi Buduroi '99 27 aprilie 2018 21:41 (EEST)

7 mai

Zic să continuăm discuția aici în loc să continuăm anulările / revenirile. //  Gikü  vorbe  fapte  8 mai 2018 16:07 (EEST)

După cum spuneam, denumirile de "Conducător" și "Führer" se scriu cu literă mare. @Gikü: --Sebi Buduroi '99 8 mai 2018 17:24 (EEST)

Denumirile funcțiilor de stat, politice și militare se scriu cu inițială mică: deputat, domn (domnitor), general, han, ministru, pașă, președinte, prim-ministru, rege, secretar, senator, șah, voievod, vodă etc. „führer” e un cuvânt preluat în română din germană; deși în germană, după cum spuneam, toate substantivele se scriu cu majusculă - acesta nu e cazul în română. //  Gikü  vorbe  fapte  8 mai 2018 17:41 (EEST)

De ce scrie pe Wikipedia în limba engleză cu litere mari atunci? @Gikü: --Sebi Buduroi '99 8 mai 2018 19:04 (EEST)

Reiau pentru a treia oară: noi scriem în română. //  Gikü  vorbe  fapte  8 mai 2018 19:30 (EEST)

Din câte știu eu, în limba engleză substantivele comune se scriu tot cu literă mică. Mă înșel? --Sebi Buduroi '99 8 mai 2018 20:36 (EEST)

E adevărat, dar în engleză se obișnuiește capitalization, evidențierea unor cuvinte prin scrierea primei litere cu majusculă – mai ales în abrevieri, dar și la specificarea funcției. Este normal să scrii "Iohannis is the President of Romania", dar în română e, totuși, „Iohannis este președintele României”. Revenim la faptul că româna este o limbă cu reguli diferite de germană și engleză... //  Gikü  vorbe  fapte  8 mai 2018 20:49 (EEST)

Voi faceți regulile pe-aici deci n-am ce face decât să fiu de acord. --Sebi Buduroi '99 8 mai 2018 20:54 (EEST)

N-am făcut decât să citez unele surse pentru a-mi argumenta punctul de vedere, același lucru îl puteți face și Dvs. Nu pot să fiu acuzat – cel puțin în această situație – că impun o regulă făcută de mine. //  Gikü  vorbe  fapte  8 mai 2018 20:57 (EEST)

Nu înțeleg ce-i atâta adulare pentru un psihopat ce a ocupat un post de conducere înalt și era cât pe ce să ne bage în sicriu împreună cu nemții. Nu îl facem și pe ăsta Sfânt? 3 iulie zic că-i bine...Cu ocazia asta îl băgăm și pe Nicu, pe 4!--DieselEngineRO (discuție) 8 mai 2018 17:32 (EEST)

Cine ești tu, [atac la persoană șters], să îți permiți să-l faci pe Mareșal "psihopat"? Omul ăsta a luptat pentru România în 4 războaie, din care 2 mondiale. Tu în câte războaie ai luptat pentru patrie? Oamenii ca voi merită trimiși cu forța pe front. Mai deschide niște cărți de istorie, dacă rămâi în ignoranță nu ajuți pe nimeni cu nimic. --Sebi Buduroi '99 8 mai 2018 19:04 (EEST)

Sebi... uite cum sta treaba: maresalul este demonizat de o planeta intreaga. Pe langa bune a facut si rele. Pe planeta, din astia raii doar in Germania - nazistii, Italia - fascistii si Romania - Garda de fier, au excelat. Cel mai nasol pentru perceptia antiextremismului este Romania pentru ca ea avea un fundament religios prin Legiunea Arhanghelului Mihail. De aceea sufla astia si in iaurt si exista campania asta sustinuta contra pupatorilor de noaste romani. Distrugerea credintei si a institutiilor religioase duce la aplatizarea tuturor constiintelor implicit a patriotismului, nationalismului si a embrionilor incipienti ai unei posibile renasteri a unor astfel de miscari radicale. Holocaustul dementului ala german care a "identificat raul mondial" a dus la situatia de azi in care nu mai poti folosi unele cuvinte si au aparut altele. Daca nu esti cuminte ... hop la puscarie. Tu unde vrei sa ajungi? Mistificarea istoriei e o obisnuinta din totdeauna. O fac cei puternici. Tu in ce tabara esti? Daca esti roman, nu mai bine arati lucrurile bune pe care le-au facut si le fac romanii decat sa te lupti cu morile de vant? Istoria peste un secol - doua, va arata ce-i adevarat sau inventat in povestea asta, ca si in altele. Deocamdata suntem sub ocupatie. Asybaris^aport 8 mai 2018 21:23 (EEST)

Sebi Buduroi '99 Nu știu ce „urare” mi-ați transmis aseară dar vă explic pe scurt cum stă treaba. Din păcate nu stăpâniți înțelesul termenilor. Psihopat (cel puțin în acest caz) nu are un sens peiorativ, ci arată o adaptare la mediu. Psihopații în prezent dar și în trecut ocupă funcții de conducere, calcă pe cadavre pentru a-și atinge țelul. Ca să înțelegeți la ce mă refer citiți „Înțelepciunea psihopaților” de Kevin Dutton. Ce nu înțeleg este de cum v-ați făcut ca prin minune avocatul lui Ion Antonescu, merită?--DieselEngineRO (discuție) 9 mai 2018 07:25 (EEST)V-aș spune mai multe despre acest gen de oameni, dar nu mă obosesc cu indivizii cu păreri preconcepute la adresa colegilor. În rest am băgat la cap că sunteți prea mic pentru un asemenea nivel de discuții.

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 7 zile. Justificare: atacuri la persoană .
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Vi s-a mai explicat o dată că extremismul nu are ce să caute la Wikipedia. Dacă veți continua pe această linie vor continua și blocările. Strainu (دسستي‎)  8 mai 2018 19:10 (EEST)

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Conform DEX, definiția termenului canalie este: Persoană care săvârșește o faptă josnică. Unde este atacul la persoană?”

---

Motivul refuzului: „Tonul a fost 100% de atac la persoană; de fapt, eu aș fi ascuns mai mult text din mesajul expus. Sebi Buduroi '99, vă rog să reevaluați care este motivația Dvs. de a participa la scrierea Wikipediei. Dacă este colaborarea cu alți oameni la crearea unei enciclopedii libere, bazate pe principii de verificabilitate și punct de vedere neutru, dar și pe respect reciproc între redactori, aveți toată încurajarea colegilor. Dacă, însă, refuzați să discutați calm unele aspecte ale modului Dvs. de editare, mai ales pe subiecte atât de sensibile precum nazismul, și folosiți replici iuți la adresa altor contribuitori, mă tem că nu putem tolera acest comportament. — //  Gikü  vorbe  fapte  8 mai 2018 20:55 (EEST)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

@Gikü: mă tem că dacă se face atac la persoană unui om pe care eu îl stimez din tot sufletul, sub comanda căruia mi-a murit străbunicul, voi răspunde cu aceeași monedă. Aștept să fie blocat și stimabilul care și-a permis să-l facă "psihopat" pe Ion Antonescu. Eu vreau o enciclopedie neutră, tocmai de aceea am cerut modificarea termenului de "nazism" în cel corect, neutru, de "național-socialism". Nu cred că la mine este problema în ceea ce privește lipsa obiectivității. În fond, cu ce scop a venit acest individ pe pagina mea de discuții? Doar ca să mă provoace? Asta nu încalcă regulamentul enciclopediei, așa-i? --Sebi Buduroi '99 9 mai 2018 15:12 (EEST)

Notificare

Vă rugăm să nu mai faceți modificări distructive pe Wikipedia, cum ați făcut la pagina 6 septembrie. Modificările dumneavoastră par să constituie vandalism și au fost anulate. Dacă doriți să experimentați, folosiți cutia cu nisip. Vă mulțumim! -- Alex Nico  ^(mesaj) 6 septembrie 2018 00:32 (EEST)

Am retras avertismentul în urma lămuririi de la pagina mea de discuții.-- Alex Nico  ^(mesaj) 6 septembrie 2018 23:30 (EEST)

Conectare la Wikidata

Bună seara! Îmi poți spune cum să conectez un articol la Wikidata? Mulțumesc! FonAfon 12 mai 2019 03:16 (EEST)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Sebi Buduroi '99,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikipedia and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 6 septembrie 2019 17:43 (EEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Sebi Buduroi '99,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 20 septembrie 2019 18:11 (EEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Sebi Buduroi '99,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 3 octombrie 2019 22:49 (EEST)