Discuție Utilizator:Terraflorin/Arhiva 5
Lumile lui H.G.Wells
modificareVezi te rog Lumile lui H.G.Wells. Am tradus cât m-am priceput. --Cezarika1 11 ianuarie 2012 10:44 (EET)
Lista M și S. Împ. R
modificare- Mulțumesc; contrar reclamei făcute, BAICAN XXX nu este un adept necondiționat al sfințeniei pământești, denumirea de Sfânt Împărat Roman provenind (simetric) direct de la Sfântul Imperiu Roman, neavând nimic comun cu convingeri religioase . Eu știam până la Wiki.ro de Împ. romano-german și de Împ. germano-catolic, și doar disputa legată de incompatibilitatea lor cu titulatura de Împărat Roman, greșit pusă, a dus la denumirea S.Împ.R. BAICAN XXX (discuție) 13 ianuarie 2012 17:20 (EET)
Puteți recomnda vreo lucrare de sinteză despre masoni români?.--86.125.185.144 (discuție) 15 ianuarie 2012 15:03 (EET)
Formate IMDb
modificareSalutare și La Mulți Ani! Am văzut că te-ai implicat destul de mult în domeniul articolelor despre filme. S-au adunat prea multe formate IMDb, așa că le-am periat puțin, le-am unit și am făcut înlocuiri cu robot. Te invit să-ți exprimi opiniile pe tema aceasta la Discuție Categorie:Formate film. — Ark25 (discuție) 14 ianuarie 2012 04:40 (EET)
Invitație
modificareSigur. Dar mai întâi aș vrea să-l văd. În general, eu scriu despre filmele văzute și desspre cărțile citite, nu prea mă aventurez la ceea ce nu am văzut. --Cezarika1 15 ianuarie 2012 11:17 (EET)
Afirmația de pe Gândul.info sună așa:
„"A fost o terapie de grup. Nu s-a luat nicio decizie", a comentat, pentru gândul, un lider democrat-liberal participant la ședință, adăugând că scenariul optimist prezentat Colegiului Director a fost că, dacă violențele vor continua lumea își va da seama că, de fapt, este vorba de huligani care caută scandal și nu de oameni nemulțumiți. "Până la urmă ce să faci?! Nu poți să-ți dai demisia pentru niște ciumpalaci", a adăugat el.”
Un lider PDL a făcut afirmația cu „ciumpalacii”, nu Emil Boc. Corectează tu. N-am timp acum să caut prin alte părți cine a spus asta, poate o faci tu. Daniel Mesaj 16 ianuarie 2012 22:48 (EET)
PDVN
modificareV-am înțeles poziția față de recentele proteste (deși la Wikipedia ar trebui să fiți neutru), dar vă rog să lăsați cititorul să judece, fără a încerca — subtil, ce-i drept — să faceți legături între două evenimente complet diferite (plata restanțelor jandarmilor și profesorii din stradă).—Sebimesaj 21 ianuarie 2012 00:45 (EET)
Ați verificat bibliografia românească, referitor la nume? În general istoricii noștrii ori merg cu Mahomed, ori Mehmet, ca în turcă sau albaneză (în cazul de față) ... rareori (sau aproape niciodată) se folosește forma arabă ... Cele bune. --Silenzio (discuție) 23 ianuarie 2012 08:36 (EET)
- cele mai multe rezultate sunt tot cu Muhammad, deși posibil să fie toate traduceri contemporane din engleză --Terraflorin (discuție) 23 ianuarie 2012 08:39 (EET)
În legătură cu ce să ajut articolul? Nici eu nu am văzut filmul... am contribuit la editarea Țipătul bufniței (film din 1987) pentru că am văzut o postare pe Cafenea.--MJ for U (discuție) 25 ianuarie 2012 18:49 (EET)
AC
modificareArticolul William Gibson, nominalizat de tine, a fost promovat la statutul de AC.— Ionutzmovie discută 28 ianuarie 2012 18:34 (EET)
Războiul Iran-Irak
modificareDe ce ați redenumit articolul Războiul Iran-Irak în Războiul irano-irakian?--Mircea87 (discuție) 29 ianuarie 2012 22:08 (EET)
- Este Războiul Rusia-Turcia sau Războiul Ruso-Turc? --Terraflorin (discuție) 30 ianuarie 2012 07:39 (EET)
- Pe Google Books apar ambele denumiri (inclusiv forma Războiul dintre Iran și Irak), raționamentul de mai sus e irelevant.--Mircea87 (discuție) 30 ianuarie 2012 14:17 (EET)
- Și ce vrei concret de la mine? că n-am timp de discuții irelevante... --Terraflorin (discuție) 30 ianuarie 2012 17:23 (EET)
- Vroiam o explicație plauzibilă privind forma „Războiul irano-irakian”, am crezut inițial că ați ajuns cumva la o concluzie folosind alte argumente decât cel de mai sus (de exemplu prevalența în surse românești). O să rog un administrator să revină la denumirea inițială, mulțumesc pentru timpul acordat.--Mircea87 (discuție) 30 ianuarie 2012 18:35 (EET)
- Și ce vrei concret de la mine? că n-am timp de discuții irelevante... --Terraflorin (discuție) 30 ianuarie 2012 17:23 (EET)
- Pe Google Books apar ambele denumiri (inclusiv forma Războiul dintre Iran și Irak), raționamentul de mai sus e irelevant.--Mircea87 (discuție) 30 ianuarie 2012 14:17 (EET)
- Războiul Iran-Irak [1] Aproximativ 41.600 (de) rezultate Războiul irano-irakian [2] Aproximativ 70.200 (de) rezultate. Nu înțeleg de ce ai nevoie de administratori, nu sunt zei, ai și tu butonu de modificare dacă ții morțiș și nu ai alte probleme. Toată ziua te-ai poticnit de mărunțișu ăsta, între timp poate chiar realizai un articol --Terraflorin (discuție) 30 ianuarie 2012 19:01 (EET)
- Testul motorului de căutare nu e prea eficient aici, ar fi preferabilă o comparație a rezultatelor din Google Books și Google Scholar. Nu știu cum se poate face o redenumire la loc fără a se pierde istoricul. A durat doar 5 minute să vă întreb, nu toată ziua.--Mircea87 (discuție) 30 ianuarie 2012 19:21 (EET)
- Chiar nu ți se pare ciudată sintagma Războiul Iran-Irak, ceva parcă nu sună bine, unde în manualele de istorie ai întâlnit așa ceva... Unde ai văzut scris Războiul Dacia-Imperiul Roman, sau Războiul Anglia - Franța, etc... dacă ții neapărat poți redenumi, nu-mi pasă și nu se pierde niciun istoric, pt că am redenumit articolul vechi și nu am creat altu nou + redirect. O zi/noapte bună. --Terraflorin (discuție) 30 ianuarie 2012 19:27 (EET)
- Într-adevăr, nu sună bine și tocmai de aceea speram să veniți cu argumente solide în vederea redenumirii. Însă articolul nu poate fi redenumit doar pentru că nu ne sună nouă bine, denumirea trebuie să fie bazată pe prevalența ei în surse scrise românești. Eu prefer denumirea Războiul dintre Iran și Irak, însă nu pot afirma cu mâna pe inimă că e cea mai des folosită. Nu mi se pare un mărunțis tocmai fiindcă sunt foarte puține surse de informații în limba română despre acest subiect și denumirea folosită pe ro.wikipedia.org va conduce la folosirea acesteia mai des decât alta pe viitor. Mulțumesc pentru precizările despre redirecționări, ultima dată când am încercat așa ceva n-a mers fiindcă exista deja pagina țintă.--Mircea87 (discuție) 30 ianuarie 2012 20:16 (EET)
Kristin Scott Thomas
modificareAm o rugăminte, pentru că ai mai multă răbdare decât mine. Crează te rog articolul Kristin Scott Thomas. --Cezarika1 31 ianuarie 2012 08:55 (EET)
Infocaseta cale ferata
modificareSalut. Am văzut că ai făcut {{Infocaseta Cale ferată}}. Fără să știu de ea, am făcut și eu {{Infocaseta Linie Feroviară}}, dar mai apoi am descoperit Wikipedia:Diagrame pentru căi ferate așa că am renunțat la ea în articolul CFF Vișeu. Cred că ar trebui găsită o metodă de a combina toate astea într-un singur format.--Strainu (دسستي) 2 februarie 2012 00:08 (EET)
- Infocaseta (prima) și diagrama le-am folosit împreună în articolul Transportul feroviar în Etiopia, nu sunt același lucru, cât despre cele două infocasete, dacă vrei să participi la crearea articolelor listate de Transportul feroviar după țară, ar trebui unificate, dacă nu... nu... oricum, de exemplu la filme, cărți, seriale tv, etc. se folosesc diferite infocasete pentru fiecare în parte --Terraflorin (discuție) 2 februarie 2012 09:53 (EET)
- Păi eu tocmai asta spun, că ar trebui să fie același lucru, sau măcar să poată fi puse în același chenar.--Strainu (دسستي) 2 februarie 2012 11:33 (EET)
Licența pt Fișier:Butnaru Leo.jpg
modificareSalut, Florin! În privința situației drepturilor de autor pentru Fișier:Butnaru Leo.jpg, mă tem că cel care a încărcat fotografia nu o să poată răspunde, deoarece este blocat. Dacă am vrea într-adevăr să verificăm situația, am putea trimite un e-mail la adresa din descrierea fotografiei, rugându-l să ne răspundă conform indicațiilor de la WP:AUTOR. Răzvan Socol mesaj 4 februarie 2012 15:21 (EET)
Cheie de sortare
modificareAm văzut că la unele categorii (la cele de regizori) ai uitat să adaugi cheia de sortare de genul Coppola, Francis Ford. Acea cheie arată după ce criteriu se va face sortarea în categoria mamă, iar la regizori este numele regizorului. --Cezarika1 5 februarie 2012 08:54 (EET)
- Nu, n-aveam cum să uit dacă nici n-am citit manualul referitor la cheia de sortare --Terraflorin (discuție) 5 februarie 2012 08:57 (EET)
- Te rog să o adaugi la categoriile create pentru a ușura căutarea în categorii. Mulțumesc. --Cezarika1 5 februarie 2012 09:09 (EET)
Ai făcut lista, dar ar trebui și un format la cele 100 de filme. --Cezarika1 10 februarie 2012 10:50 (EET)
{{lex}}
modificareVă rog să nu uitați să introduceți formatul {{lex}} prin substituire. Substituirea se face astfel: în loc de {{lex}} scrieți {{subst:lex}} (comunitatea a hotărât). Această precauție are avantajul că reduce ocuparea serverelor, deoarece formatul este apelat în foarte multe pagini. --92.80.247.151 (discuție) 10 februarie 2012 13:00 (EET)
- {{lex}} are avantajul că este mai repede de scris, cu {{subst:lex}} n-am făcut nicio afacere, cu comunitate cu tot. --Terraflorin (discuție) 10 februarie 2012 13:36 (EET)
- Din păcate, să știi că anonimul chiar are dreptate. --Cezarika1 10 februarie 2012 18:30 (EET)
Nu e corectă forma 93 minute. Cineva mi-a atras atenția că ori scriem 93 min., ori 93 de minute. Eu am optat atunci pentru prescurtare. --Cezarika1 11 februarie 2012 11:21 (EET)
- Posibil să nu fie o formulă corectă în cadrul unui text, dar acolo este o „coloană” care prezintă pe scurt datele filmului (infocaseta) --Terraflorin (discuție) 11 februarie 2012 11:26 (EET)
- Și nu-i mai simplu cu prescurtare? --Cezarika1 11 februarie 2012 11:33 (EET)
- ba da, e mai simplu! dar n-am să mă apuc acum să schimb 500 de articole cu filme din urmă--Terraflorin (discuție) 11 februarie 2012 11:35 (EET)
- Atunci preferi să schimbi 500 de filme în care este prescurtat? :))))) --Cezarika1 11 februarie 2012 11:44 (EET)
Joc video
modificareTradu, te rog, și articolul en:Sherlock Holmes versus Jack the Ripper referitor la un joc video. Jack the Ripper este Jack Spintecătorul, nu știu dacă a tradus cineva așa titlul jocului. --Cezarika1 12 februarie 2012 11:27 (EET)
- Am apelat la tine pentru că am văzut că ești pasionat de jocurile video cu SH. Ai făcut singur articolul despre jocul video SH contra AL și am crezut că ești fan al jocurilor video. --Cezarika1 12 februarie 2012 16:06 (EET)
Categorie:Editori evrei
modificareBună ziua, Sunt evrei care nu sunt israelieni și sunt israelieni care nu sunt evrei - din cauza asta nu se potrivește legătura de binwiki. Toate bune. Leonard (discuție) 18 februarie 2012 11:52 (EET)
- Explică clar în cadrul categoriei la ce te referi, ceva de genul: Această categorie listează editorii evrei din lume --Terraflorin (discuție) 18 februarie 2012 11:56 (EET)
- Bine. Așa am făcut. Toate bune. Leonard (discuție) 18 februarie 2012 12:00 (EET)
Imaginea Zilei
modificareDeși nu văd prea mult interes pentru proiect, sunt sigur că după mai multe exemple se va discuta. Dacă ți se pare ceva în neregulă, modifică proporțiile imaginilor la {{Imaginea zilei/18 decembrie}}.— Ionutzmovie discută 19 februarie 2012 14:33 (EET)
- În general pentru ro.wikipedia nu se manifestă prea mult interes: mă uit numai la numărul de vizitatori pe it.wikipedia comparativ cu ro.wikipeida, e diferență de vreo 3-4 zerouri--Terraflorin (discuție) 19 februarie 2012 14:36 (EET)
- Ne-au luat-o englezii înainte, au adăugat pe pagina principală (Today's featured list) Lista de calitate a zilei. La noi n-am avea de unde cu 16 liste, plus că nominalizările stagnează de mai bine de un an.— Ionutzmovie discută 21 februarie 2012 00:25 (EET)
Eu văd că are note de subsol. -- Victor Blacus (discuție) 1 martie 2012 22:11 (EET)
- Citește mai atent: e nevoie de citări mai precise ale surselor--Terraflorin (discuție) 1 martie 2012 22:13 (EET)
- De ex, mai concret: Coogan, Michael spune că Cele zece porunci se adresau numai bărbaților evrei, da și mulți spun multe... trebuiesc aduse mai multe note de subsol pro dar și Contra! --Terraflorin (discuție) 1 martie 2012 22:15 (EET)
- Tot nu pricep, dar nu e treaba mea. Am semnalat ce (nu) am înțeles eu, mai departe să se lămurească prin discuție. :) -- Victor Blacus (discuție)
- De ex, mai concret: Coogan, Michael spune că Cele zece porunci se adresau numai bărbaților evrei, da și mulți spun multe... trebuiesc aduse mai multe note de subsol pro dar și Contra! --Terraflorin (discuție) 1 martie 2012 22:15 (EET)
Rugăminte
modificareSalut! Am dat peste articolul Controversă, inițiat de dumneavoastră la 2 decembrie 2009, și am găsit în el, ca legătură roșie, noțiunea de Concepția Inteligentă. Cum articolul nu are nici o referință, am căutat pe Google noțiunea și nu am dat de ea. Puteți dumneavoastră să mă lămuriți, eventual completând și articolul. Cu mulțumiri și urări de bine, --Miehs (discuție) 3 martie 2012 21:05 (EET)
- Acum este clar! --Miehs (discuție) 3 martie 2012 22:01 (EET)
Prestigiul
modificareAm o rugăminte să mă ajuți prin traducerea porțiunilor rămase netraduse din articolul Prestigiul (film), inițiat de cineva și lăsat cu texte în limba engleză. Am timp destul de redus zilele acestea și apreciez orice ajutor oferit. Mulțumesc anticipat. --Cezarika1 5 martie 2012 21:50 (EET)
- Nu prea am văzut filmul. În schimb am văzut azi The Masque of the Red Death (film) și nu mi se pare prea reușit (mai ales pt că atunci când Moartea Roșie își dă masca jos apare tot fața prințului Prospero, spre deosebire de povestire)--Terraflorin (discuție) 5 martie 2012 21:58 (EET)
Legendă urbană
modificareUn exemplu în care un drac face parte dintr-o legendă urbană [3], e un blog nu se poate pune ca referință dar e un exemplu, prin zona mea se povestește în multe cazuri de draci crescuți în podurile caselor și hrăniți cu găini, etc... ptr a aduce puterea de a ghici și cu extratereștrii trebuie să fie de asemenea multe. Termenul de legendă urbană e destul de des folosit în internet de ex:135.000 rezultate dar și în cinematografie. Eu nu am nici o obiecție în a-l schimba cu un alt termen mai popularizat în România și Rep. Moldova dacă există. Articolul 90% e tradus din articolul din lb spaniolă, nu e o culegere de date din mai multe surse. Toate cele bune!--Bogdan29roman (discuție) 7 martie 2012 09:05 (EET)
Distincția între aceste legente și alte forme de povestiri constă în faptul că acestea se consideră de actualitate, un fapt actual și prezent nu doar o poveste din trecut. Nu cred că contează numaidecât tema.--Bogdan29roman (discuție) 7 martie 2012 09:12 (EET)
Woody Allen
modificareTu înțelegi ceva din filmele lui Woody Allen? Nu știu cum dar cred că ori sunt foarte proaste ori nu sunt eu prea deștept și nu sunt capabil să le înțeleg. --Cezarika1 8 martie 2012 19:35 (EET)
- Sunt diferite de alte filme, dar se bazează pe câteva clișee ale lui Woody Allen (el fiind evreu de multe ori am observat că face mișto de evrei, își permite... alt clișeu: în filme el vorbește mult despre nimic și e genul de om care te contrazice în față chiar dacă știi că nu e așa - gen politicienii români -- de ex. stau și ascult discursul de 2 ore al lui Băsescu și nu înțeleg nimic concret, o scaldă doar) --Terraflorin (discuție) 8 martie 2012 19:39 (EET)
- Ai zis-o bine: vorbește mult despre nimic. Am văzut mai demnult un film, se numea "Timp pierdut"! și chiar așa era pentru cei care-l vizionau. În altă ordine de idei, m-au luat după topul ăla 100 Laughs și mi se pare că nu știu eu ce înseamnă o comedie când văd ce filme sunt în acel top. Eu știam că un film de comedie trebuie să fie un film la care se râdă, dar unele filme din acel top nu m-au făcut să schițez nici măcar un zâmbet. --Cezarika1 8 martie 2012 19:47 (EET)
- Unele glume funcționează doar într-o anumită cultură sau perioadă. Dar și cu nota IMDb de multe ori am avut surpriza ca un film cotat peste 7 să-l consider o prostie după ce l-am văzut și invers, unul de nota 2,5 să mi se pară bun.--Terraflorin (discuție) 8 martie 2012 19:50 (EET)
În sfârșit, am dat de un film bun al lui Woody Allen: Umbre și ceață, o adevărată capodoperă. Bunișor a fost și Trandafirul roșu din Cairo. Dar Annie Hall mi s-a părut a fi un ghiveci. --Cezarika1 16 martie 2012 11:05 (EET)
- Am văzut filmul înainte de 4 ianuarie (cum reiese din istoricul paginii) și mi-a plăcut atmosfera, uneori exagerată, dar cel mai mult am apreciat filmul Blestemul Scorpionului de Jad. The Purple Rose of Cairo nu l-am văzut--Terraflorin (discuție) 16 martie 2012 11:12 (EET)
Atac la persoană
modificareAm anulat expresia dv. de la Cafenea paranoia care, presupunând că nu sunteți medic, sau psiholog medical, nu este un diagnostic (pe care ați fi fost obligat să nu-l faceți public) ci o insultă, un atac la persoană total nenecesar și neindicat pentru o colaborare fructuasă, la nivel intelectual. --Alex F. (discuție) 11 martie 2012 14:38 (EET)
- Este vorba de paranoia online și se manifestă prin „scenarită pe internet” (credința în imaginare planuri oculte), nu cred că medicul tratează aceste cazuri ci butonul de shut down. --Terraflorin (discuție) 11 martie 2012 15:28 (EET)
Pagini de șters
modificareVezi Wikipedia:Pagini de șters/Dezmembrarea României după 1989, poate poți aduce argumente pentru păstrare.— Ionutzmovie discută 11 martie 2012 21:48 (EET)
Răspuns
modificareRe> Moldova Film
modificareBine, da ma ajuti si tu cumva
Octavius 909 (discuție) 15 martie 2012 18:15 (EET)
Fă o listă de niște imagini corespunzătoare articolului, screenshoturi din filme, actori (poze), poze cu clădirea MFILM etc Octavius 909 (discuție) 15 martie 2012 18:29 (EET)
Disponibil
modificareSincer, eu aș elimina cu totul chestia cu disponibil, nu aduce nicio informație de interes, ce dacă-i subtitrat sau dublat. În altă ordine, poate mă ajuți cu formatul Robert Siodmak. --Cezarika1 21 martie 2012 09:53 (EET)
- Eu nu prea mai descarc filme de pe net, așa că mi-i cam indiferent. O consider ceva asemănător cu prezența la infocaseta pentru cărți a parametrului referitor la disponibilitatea cărții ca audiobook. --Cezarika1 21 martie 2012 10:34 (EET)
Erast Diti Tarangul
modificareErast Diti Tarangul a fost profesor universitar, decan al Facultății de Drept, autor al unui “Tratat de drept administrativ român”, Editura Tipografiei “Glasul Bucovinei”, Cernăuți, 1944, era altă persoană decât Erast Tarangul la care se referă articolul. Am șters eu completarea pe care ați făcut-o. Toate cele bune. --Miehs (discuție) 28 martie 2012 11:27 (EEST)
- Mulțumesc pentru ajutorul cu pagina Erast Diti Tarangul. Am mai "periat"-o puțin. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 28 martie 2012 19:00 (EEST)
Bună ziua. Poți să spui ce crezi despre Cesiu (PAC) ? Mulțumesc! <Transmite mai departe, pls> Alex17nico (discuție) 2 aprilie 2012 13:25 (EEST)
Concurs
modificareDar dacă nominalizez articolul, nu e descalificat sau ceva în genul, nu? Alex17nico (discuție) 2 aprilie 2012 14:10 (EEST)
Alex17nico (discuție) 2 aprilie 2012 14:14 (EEST)
- Ai făcut varză formatul )) --Terraflorin (discuție) 2 aprilie 2012 14:20 (EEST)
Am înțeles. Voi ști de acum...am înțeles eu greșit Alex17nico (discuție) 2 aprilie 2012 14:21 (EEST)
Un Paște fericit!
modificare... vă urez Dv., familiei și celor dragi. --Alex F. (discuție) 2 aprilie 2012 14:53 (EEST)
Premiu proiect paranormal
modificareFelicitări pentru activitatea ta in proiectul Paranormal. - Amn
Salut!Mi-am propus sa se mareasca proiectul Paranormal, la care esti si tu membru.Asa ca orice membru cu activitate in domeniul paranormal, sa primeasca un mic, mic premiu.
Premiu proiect Paranormal, revizuit
modificareSalut....
Pentru toata activitatea ta in domeniul paranormal.Amn
Amn 10 aprlie 2012 22:40 (EEST)
Răspuns
modificareSărbători fericite
modificareVă doresc sărbători fericite, cu liniște sufletească și sănătate, alături de toți cei care vă sunt dragi! Lucian GAVRILA (discuție) 11 aprilie 2012 22:35 (EEST)
Sarbatori Fericite!
modificare
Acum, în aceste zile sfinte, îți doresc multă, multă sănătate și spor la Wikipedia.Paște Fericit!
Un Paste Fericit!
Amn
Am terminat de tradus și retușat articolul, așa că te invit la DEZBATERI! Alex17nico (discuție) 16 aprilie 2012 12:45 (EEST)
me worry before it was cool
modificareConcursul de scriere
modificareFelicitări pentru articolul Istoria scrisului, a luat locul III la concursul de scriere. Cât de curând voi completa și lista de jocuri video, în ultimul timp nu am putut fi activ.— Ionutzmovie discută 21 aprilie 2012 21:03 (EEST)
Displaytitle
modificareNu mai pune displaytitle, mă deranjează și nici nu cred că are vreun folos practic. În articol are vreun sens, dar în titlu nu văd. --Cezarika1 23 aprilie 2012 06:47 (EEST)
- Am văzut că s-au găsit unii și de pe alte versiuni să facă așa, dar asta nu-i un motiv să fie și aici la fel. După filme, se vor face și cărțile, ziarele, revistele și vor fi practic toate titlurile scrise cu litere cursive. Eu zic că ar trebui întrebată comunitatea înainte de a modifica modul de afișare a zeci de titluri, pentru că altfel unele vor fi scrise normal, altele cu cursive, unii vor dori apoi să scrie titlurile cu caractere diferite (Gothik, Comic etc.), alții vor insista ca titlul să fie scris la mijloc (nu ca la americani de la stânga) etc. --Cezarika1 23 aprilie 2012 07:40 (EEST)
Ce părere să am: e utilă. --Cezarika1 23 aprilie 2012 08:08 (EEST)
Mărgelatu
modificareLa Trandafirul galben am găsit doi ani: 1981 și 1982. Sursele cele mai pertinente folosesc anul 1981, dar în altele apare 1982. Care o fi adevărul? Masca de argint apare în majoritatea surselor cu 1985, dar am găsit și una cu 1984. Poate ai vreo sursă care să indice corect anul, fără a mai fi în dubii. --Cezarika1 25 aprilie 2012 12:39 (EEST)
- înclin să cred că întotdeauna anul corect este primul, așadar: Trandafirul galben/1981 și Masca de argint/1984. Uite de ex. numai pe cinemagia: titlul este Masca de argint (1985) dar Premiera in Romania este 1984, deci e clar--- --Terraflorin (discuție) 25 aprilie 2012 12:44 (EEST)
Giorgio A. Tsoukalos
modificareTerraflorin bună dimineața. Sunt un editor de Wikipedia spaniolă și eu sunt interesat în folosirea acestei imagini [4] în articol de Giorgio A. Tsoukalos[5], dar am o problema cu drepturile de autor și nu pot adăuga la articol. Nu credeți că ați putea avea o soluție? Vă mulțumesc foarte mult, îmi pare rău pentru neplăcerile create și traducerea mea română săraci. Aș dori să primesc un răspuns pe pagina mea de discuție am în limba spaniolă: Aici--Mister Roboto (discuție) 26 aprilie 2012 12:20 (EEST)
Ordine cronologică
modificareListele (mă refer în special la filmografie) ar trebui să fie în ordine cronologică și nu inversă ca la CV-uri. Cum viața începe cu nașterea și nu cu moartea, așa și listele ar trebui să înceapă cu începutul și nu cu sfârșitul. Dacă ai ocazia, ordonează te rog din liste din p.v. cronologic. --Cezarika1 27 aprilie 2012 13:13 (EEST)
- Ideal ar fi tabele cu autosortare, dar cum 2-3 inși nu putem să le facem chiar pe toate majoritatea vor rămâne așa o perioadă... --Terraflorin (discuție) 27 aprilie 2012 13:38 (EEST)
Proiect:Plante - mod de operare
modificarePosibile moduri mai rapid de construcție/initializare a numeroase articole incă rosii despre plante ar fi creerea unor redirecturi de initializare fie spre liste de plante, fie spre articole en.wp. In plus odata initializat redirecturile ar fi utile linkuri către articole vorbite ca să nu se zică că articole astfel initializate nu au continut suficient.
Desigur s-ar putea converti articolele vorbite care se pot crea mai rapid decat cele scrise in text cu recunoaștere vocală conform cu discutia de la cafenea.--82.137.13.233 (discuție) 1 mai 2012 14:23 (EEST)
- Nu poate fi vorba de nicio redirecționare către paginile en.wiki, atunci ce facem aici ro.redirect.en.wikipedia? Cel mai bine ar fi crearea unor articole pe baza celor echivalente la en.wiki folosind taxobox-ul exact cum este acolo + o mică introducere de genul «nume plantă (în latină : ...) este o plantă (cu flori, etc) din familia ... răspândită în ...» Articolele trebuie să fie sub formă de text, iar cele vorbite trebuie să se bazeze pe o versiune anume a articolului scris (care conține referințe!, să nu uităm de ele; așadar: versiunea vorbită trebuie să se bazeze pe o versiune scrisă cât de cât completă). --Terraflorin (discuție) 1 mai 2012 14:36 (EEST)
Desigur că redirecturile spre en sunt numai temporare pentru a fi initializat articolele ca să nu fie vid deci să se poată aduga text. Viteza de scriere a zeci/sute de mii de articole la tastatura este destul de mică comparativ cu timpul de inregistrare a articolelor audio. Desigur este bun un text sablon care preferabil ar tebui adaugat cu boti dar cum nimeni din cei solicitati să se ocupe dintre adminii IT-iști nu au fost prea cooperanti să contribuie la chestiunile despre boti un ritm sub cel de melc pentru construcția a foarte multe articole nu este acceptabil. De aceea intr-o primă etapă la redirectul sau articolul cu minim o propozitie să fie link spre articolul audio mai dezvoltat.--82.137.13.233 (discuție) 1 mai 2012 14:51 (EEST)
- Și articolul audio... (că văd că aici vrei să ajungi și asta te interesează) articolul audio pe ce se bazează mai exact, pe ce informații și referințe? --Terraflorin (discuție) 1 mai 2012 14:52 (EEST)
- Articolu audio desigur se bazează pe aceleasi surse care ar fi folosite si pentru articole text. S-ar putea face o listă cu surse de utilizat in cadrul Proiectului Plante. Inregistrarea articolelor audio ar fi o compilare si o reformulare a unor paragrafe din 2-3 surse pentru inceput.--82.137.13.233 (discuție) 1 mai 2012 14:58 (EEST)
- Și articolul audio... (că văd că aici vrei să ajungi și asta te interesează) articolul audio pe ce se bazează mai exact, pe ce informații și referințe? --Terraflorin (discuție) 1 mai 2012 14:52 (EEST)
- Eu spun că e mai bine cu articol text și opțional audio, tu invers; prin urmare este nevoie de părerea altor utilizatori. Așa că, eu fiind prins în editare la Optica ondulatorie, încearcă să întrebi pe altcineva sau ridică problema în Cafenea, deși înclin să cred că vei primi răspuns spre varianta mea (PS: de ce nu te înregistrezi?) --Terraflorin (discuție) 1 mai 2012 15:07 (EEST)
O fi mai bine cu text, dar viteza este nesatisfăcătoare. Este o chestiune la care se poate reflecta si după finisarea de la Optica ondulatorie fiind vorba de o actiune cu bataie mai lungă. La cafenea nu pare prea multă lume interesată de problema vitezei de construcție a articolelor care trebuie să fie corespunzătoare timpului actual, nu evului mediu si postalionului.--86.125.191.52 (discuție) 1 mai 2012 15:21 (EEST)
- La Optica ondulatorie sau la articole din mecanica cuantică cum crezi că vor înțelege ascultătorii toate formulele complexe fără ca să fie vizualizate inițial? Nu mai vorbesc de imaginile care fac cât o mie de cuvinte (scrise sau vorbite) --Terraflorin (discuție) 1 mai 2012 15:28 (EEST)
Formulele complexe dacă nu sunt explicate in cuvinte sunt ca niste caractere chinezesti sau japoneze pentru multi cititori. Desigur că unele imagini nu pot fi inlocuite ca impact vizual. Insă articolele audio au rolul lor mai ales ca acesabilitate putand-se incarca pe dispozitive de redare audio și ascultate in timpul altor activitati. Formulele se pot introduce după conversia audio in articolele text. Articolele audio pot explica mai bine formulele spre deosebire de cele text unde explicarea in cuvinte este redusă spre inxistentă.--82.137.13.233 (discuție) 1 mai 2012 15:45 (EEST)
Vreo idee pentru un bot care sa adauge textul sablon mentionat mai sus si infocutia pentru articole despre plante?--188.26.22.131 (discuție) 3 mai 2012 12:43 (EEST)
- O idee este: fă o Wikipedia:Robot/Cereri de aprobare după ce ai trecut de Wikipedia:Serii de articole/Propuneri --Terraflorin (discuție) 3 mai 2012 12:48 (EEST)
Răspuns, parțial
modificareSalut, Florine. Am răspuns, ce-i drept doar parțial și lapidar, la chestiunile ridicate de tine la discuția de la termodinamica găurilor negre. Pentru celelalte „itemuri”, voi „perora” mai spre seară, când voi fi mai „descongestionat” din p.d.v. temporal. În ceea ce privește conținutul P.S.-ului tău de la comentariul cu pricina, azi am găsit o „chestie faină” pe un produs al „internauticii”; nu am putut să nu scrijelesc câteva idei pe această temă; vezi aici. Toate cele bune, al tău coleg,--Zsolt (discuție) 2 mai 2012 13:27 (EEST)
Proiect Matematică
modificareUn proiect lipsă din lista de proiecte este cel de matematică care ar trebui initiat.--188.26.22.131 (discuție) 3 mai 2012 15:02 (EEST)
M-am înscris
modificareM-am înscris și eu la Proiect:Fizică. Cu ce pot ajuta, în primă fază? (unde găsesc o listă cu articole necesare). În ceea ce mă privește, eu cred că putem reuși ceva cu acest proiect, dar aven nevoie de o ordine de idei. La chimie, eu așa fac! Alex17nico (discuție) 3 mai 2012 15:57 (EEST)
NC
modificareCoperta CD-ului vine în 3 variante, cele trei personaje fiind pe rând în centru. Aceasta este una dintre ele. Pare a fi civil individul din imagine? Într-un joc care presupune anihilarea celorlalte rase? Sau e vreun personaj din joc? Credeți că se găsește pe undeva (sursă de încredere) descrierea coperții?--Mircea87 (discuție) 3 mai 2012 18:57 (EEST)
Cordiali Saluti da Campora San Giovanni e gentile richiesta di collaborazione per articoli in italiano e rumeno, grazie in anticipo di vero cuore --Lodewijk Vadacchino (discuție) 3 mai 2012 22:14 (EEST)
modificareBuonasera da Campora San Giovanni,
ti scrivo anzitutto per salutarti e sapere come stai, oltre a questo per chiederti una gentilezza, quella cioé di aiutarmi a tradurre completamente l'articolo sul mio borgo natale, dove c'è una numerosa comunità rumena, nel mio quartiere ci sono ben 5 famiglie, miei stimati amici e amiche. Purtruppo il mio rumeno è da autodidatta, dovrei studiarlo per settembre all'Università se le cose vanno bene col lavoro. Naturalmente la tua gentilezza e generosità saranno ricambiate, difatti mi metto al tuo completo servizio per articoli in italiano, siciliano, spagnolo e qualche lingua ibero-americana. Bene, che dire di più certo di una tua certa risposta in merito ti ringrazio in anticipo di vero cuore e ti mando un luminoso saluto. grazie mille ancora!--Lodewijk Vadacchino (discuție) 3 mai 2012 22:14 (EEST)
Buon Pomeriggio e Buon Weekend,
ti scrivo per salutarti, ringraziarti e scusarmi per il ritardo nel risponderti. Ti scrivo anche per chiederti cosa posso fare per te, dallo spagnolo al siciliano, passando per il calabrese e via discorrendo. Hai avuto una gran pazienza e gentilezza, ti chiedo se puoi aiutarmi ancora, anzi se vuoi collaborare con me con articoli in rumeno ed italiano e lingue citate sopra. se hai una lista sarebbe ancora meglio, io per ora mi accontento di Campora San Giovanni e di Mérida, Venezuela, le mie due città per eccellenza oltre alla Natia Paola, dove ho (se vuoi raccontato) un interessante storia sulla mia vita. Bene, che dire di più? Certo di una tua certa risposta in merito ti ringrazio in anticipo di vero cuore. e rimando e ricambio i Saluti e le cortesie. attendo tue nuove. grazie ancora--Lodewijk Vadacchino (discuție) 4 mai 2012 14:54 (EEST)
Star Trek: Enterprise
modificarePoți să te ocupi de articolul Star Trek: Enterprise? Trebuie făcute pagini pentru fiecare personaj iar în ele trebuie mutate imaginile pentru a nu se considera abuz de utilizare cinstită și să fiu nevoitt să le șterg. E nevoie doar de câteva cioturi.— Ionutzmovie discută 5 mai 2012 15:21 (EEST)
— Ionutzmovie discută 5 mai 2012 16:44 (EEST)
Vă rog, transmiteți mai departe, pentru a putea aduna interesați pentru proiect. Dacă tot ești atât de interesat de wikiproiecte, de ce nu te alături la Proiect:Chimie? Alex17nico (discuție) 6 mai 2012 14:03 (EEST)
- OK, e bine și așa :D Alex17nico (discuție) 6 mai 2012 14:06 (EEST)
- Nu eu am scris structura aceea, oricum schimb totul la proiect... Alex17nico (discuție) 6 mai 2012 14:14 (EEST)
- Ca și celelalte. De expl, acum că există wikiproiectele fizică, mate, etc, trebuie să aibă același model. Alex17nico (discuție) 6 mai 2012 14:17 (EEST)
OK!
modificareȘi, pân`la urmă, ce marcă de bere preferi ?, :-)))!
În ton mai serios: trebuie scrise, eventual generate cioturile pentru conceptele fundamentale care lipsesc din spațiul wp.ro. Mă gândesc în primul rând la chestiuni de genul: mișcarea liniară, mișcarea rectilinie și uniformă, determinismul mecanicii newtoniene,Condensator electric , Lucru mecanic, etc., etc.,...
Să-mi spui o locație fizică, nu virtuală, pentru a-ți da „ cele doua-trei beri spirituale”...:-),...
Sal.--Zsolt (discuție) 8 mai 2012 11:26 (EEST)
Culori
modificareCe rost practic are să tot schimbi culorile? Parafrazând un personaj de film: Deranjează, dragă, deranjează. --Cezarika1 13 mai 2012 08:16 (EEST)
- Titlul original apare într-in chenar colorat și prezența unor chenare colorate a transformat formatul în ceva de clovn. Dacă te deranja vernilul, puteai să-l schimbi doar pe ăla, nu să colorezi întreg formatul. --Cezarika1 13 mai 2012 08:21 (EEST)
- Așa e bine. Unele monitoare arată nașpa culorile și ele pot fi schimbate, dar conținutul trebuie să rămân vizibil. Excesul de culori nu e bun. Important e conținutul. --Cezarika1 13 mai 2012 08:26 (EEST)
- Mai e o problemă: la Întoarcerea inspectorului Harry, de exemplu, titlul tradus este scris cu caractere mai mici de cât titlul original. Te rog fă să fie scris cu caractere de același nivel sau mai mari. Mulțumesc. --Cezarika1 13 mai 2012 10:04 (EEST)
- Așa e bine. Unele monitoare arată nașpa culorile și ele pot fi schimbate, dar conținutul trebuie să rămân vizibil. Excesul de culori nu e bun. Important e conținutul. --Cezarika1 13 mai 2012 08:26 (EEST)
Paradjanov
modificareAm văzut că ai redirecționat Serghei Paradjanov la Sergei Paradjanov. De ce ai făcut asta? Poate mi-ai explicat mai demult și am uitat. În acest caz, te rog să-mi reamintești. --Cezarika1 13 mai 2012 10:23 (EEST)
- A fost sigur o discuție la care am participat și eu, dar nu-mi mai aduc aminte de ea. Oricum, în limba armeană el se numește Sargis și nu Sergei sau Serghei. --Cezarika1 13 mai 2012 10:44 (EEST)
- Eu am luat ca sursă de încredere revista Ararat a Uniunii Armenilor din România: http://www.araratonline.com/2011/07/28/artistul-de-la-poalele-araratului-care-nu-apartine-%E2%80%9Eacestui-veac%E2%80%9C-in-memoriam-serghei-paradjanov/. Ea pare a fi sursa cea mai încredere, dar există probleme legate de faptul că regizorul s-a născut în Georgia, a regizat în limba rusă, ucraineană, armeană și georgiană. Deci, nu se știe dacă ar fi corect să-l reducem numai la apartenența armeană. --Cezarika1 13 mai 2012 10:55 (EEST)