Discuție Utilizator:Terraflorin/Arhiva 10

Ultimul comentariu: acum 2 ani de Terraflorin în subiectul Vlad Zamfirescu

Secțiune nouă


Arhivele mele
1, 2, 3, 4, 5, 6
7, 8, 9, 10, 11, 12

fr:Massacres d'Odessa (1941) modificare

Mulțumesc, numai bine. Alex F. (discuție) 5 iulie 2020 14:30 (EEST)Răspunde

Substituire modificare

Salut. Introdu formatul prin substituire. --Donarius (discuție) 10 iulie 2020 08:19 (EEST) Și la cele anterioare. --Donarius (discuție) 10 iulie 2020 08:24 (EEST)Răspunde

Ok. Pune la Ran ce surse bibliografice ai (cu link-uri ar fi perfect) --TerraFlorin [discuție] 10 iulie 2020 08:31 (EEST)Răspunde
Păi, articolul englez îmi pare bine alcătuit. Ar trebui tradus și abia apoi completat cu sursele noi. --Donarius (discuție) 10 iulie 2020 08:47 (EEST)Răspunde
La cum te-ai exprimat mai sus am crezut că mai ai vreun as în mânecă. --TerraFlorin [discuție] 10 iulie 2020 08:49 (EEST)Răspunde
Nu citisem anterior articolul englez și am văzut că ai cam abandonat completarea articolului românesc. Oricum, nu mă prea pasionează ceea ce se mai petrece aici. Lucrez oarecum în virtutea inerției. Văd eu că în ultima vreme nu mai am parte de ași, ci doar de șuturi în fund. --Donarius (discuție) 10 iulie 2020 09:32 (EEST)Răspunde
Cam totul pe aici este în virtutea inerției, important noi să fim sănătoși, ceea ce nu pot spune despre mine în ultimele zile.--TerraFlorin [discuție] 10 iulie 2020 09:37 (EEST)Răspunde
Nu numai tu. Nici eu nu mă simt bine deloc, iar multe lucruri au început să-mi meargă pe dos. Nici la mesaje nu mai vrea lumea să-mi răspundă. --Donarius (discuție) 10 iulie 2020 09:41 (EEST)Răspunde

Propunere pentru ștergere a paginii Biserica Adormirea Maicii Domnului din Balatina modificare

 

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Biserica Adormirea Maicii Domnului din Balatina, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.

Nu vă alarmați, articolul nu a fost încă șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Biserica Adormirea Maicii Domnului din Balatina până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. //  Gikü  vorbe  fapte  10 iulie 2020 19:54 (EEST)Răspunde

Nu intervii în discuție? --Donarius (discuție) 20 iulie 2020 09:37 (EEST)Răspunde
@Donarius: Nu. Las' să le mute în articolul despre comună. Știu că am adunat informații mai demult de prin niște cărți dar nu mai am acces la ele. --TerraFlorin [discuție] 20 iulie 2020 10:55 (EEST)Răspunde

Gáspár Imola modificare

hu:Gáspár Imola merită tradus sau iar o să apară cineva să spună că nu e notabilă? Ce zici? --Donarius (discuție) 20 iulie 2020 09:18 (EEST)Răspunde

Donarius ce scrie aici este absurd, ar mai rămâne doar câteva articole pe wikipedia cu actori, ar trebui o formulare mai largă - pentru mine un actor este notabil și dacă a jucat în zeci de piese de teatru - așadar Gáspár Imola ar fi notabilă. --TerraFlorin [discuție] 20 iulie 2020 09:23 (EEST)Răspunde
Dacă aș aduce articolul din Wikipedia maghiară ai putea contribui cu ceva surse? --Donarius (discuție) 20 iulie 2020 09:24 (EEST)Răspunde
https://www.imdb.com/name/nm0350672/awards?ref_=nm_awd scrie că a obținut premiul pentru interpretare feminină. Nu am auzit de Festivalul de Film Avanca. E ceva ce merită menționat sau e ceva local? --Donarius (discuție) 20 iulie 2020 09:30 (EEST)Răspunde
Aș contribui cu ceva surse numai să le și găsesc. pt:Avanca nu menționează mare lucru despre acest festival din Portugalia, prima ediție în 1997, per total nu pare notabil acest festival.--TerraFlorin [discuție] 20 iulie 2020 09:37 (EEST)Răspunde
Atunci las pe aldată. Poate mai găsesc ceva între timp. --Donarius (discuție) 20 iulie 2020 09:43 (EEST)Răspunde
Pune-o dacă vrei în spațiul de utilizator (teste). --TerraFlorin [discuție] 20 iulie 2020 09:44 (EEST)Răspunde

Categorii modificare

Cum crezi că am putea face o categorie gen: Filme cu acțiunea în Delta Dunării, dar care să se refere la Marea Neagră? Spre exemplu: Eu, tu și Ovidiu. --Donarius (discuție) 24 iulie 2020 21:19 (EEST)Răspunde

Categoria ar trebui să cuprindă atât filmele la Marea Neagră (pe plajă), cât și pe Marea Neagră (cu vapoare). --Donarius (discuție) 24 iulie 2020 21:21 (EEST)Răspunde
Filme cu acțiunea pe/lângă Marea Neagră pot să fie și în Rusia, Ucraina etc, e mai greu o denumire generală pt. ce vrei (filmele la și pe Marea Neagră, sună cam... ) poți face o categorie mai generală Marea Neagră în ficțiune. --TerraFlorin [discuție] 24 iulie 2020 21:47 (EEST)Răspunde

Vizionez acum Operațiunea Monstrul. Nu știu dacă ai remarcat: Marin Moraru începe povestea cu „bițicleta galbenă” vorbind de Madam Isbășanu și continuă apoi cu Madam Isbășescu. :)) În secvența în care Caragiu se întâlnește pe apă cu lipoveanul, are în gură un chiștoc, apoi își pune în gură o țigară nouă, apoi are iarăși un chiștoc, după care își aprinde țigara nouă. :))) --Donarius (discuție) 24 iulie 2020 21:54 (EEST)Răspunde

Dacă te aveau asistent la director's cut cu un ochi ager de vultur detectai toate erorile de continuitate din film :D --TerraFlorin [discuție] 24 iulie 2020 21:57 (EEST)Răspunde

Fă, te rog, limita maximă la postere 400 px. Regulamentul permite acest maxim pentru postere. --Donarius (discuție) 26 iulie 2020 08:29 (EEST)Răspunde

Ca să le șteargă peste 3 ani când limita va fi mai mică ? Eu pe lângă 300 px mă învârt cu imaginile încărcate. --TerraFlorin [discuție] 26 iulie 2020 08:34 (EEST)Răspunde
Regulamentul respectiv e in enWikipedia. Noi nu avem aici nimic de genul ăsta, e la alegerea lui Giku, cu care am și discutat în prealabil pe acest subiect. --Donarius (discuție) 26 iulie 2020 14:14 (EEST)Răspunde
Răul produs nu e prea mare, am încărcat trei imagini și m-am oprit. Din câte știu „regulamentul” care se aplică aici e cel local, nu cum vine în discuții Georgescu cu fel și fel de scamatorii de pe enWikipedia. --TerraFlorin [discuție] 26 iulie 2020 14:37 (EEST)Răspunde
Nu am zis că ai făcut „rău”, ci am dat o sugestie pentru optimizarea conținutului informativ prin mărirea imaginii până la maximul permis. În ceea ce privește apelul la regulamentele enWiki, este util, cred eu, doar în cazul în care nu există o reglementare locală. Nu e o interpretare proprie, ci o îndrumare: vezi discuția https://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie_Utilizator:Gik%C3%BC#Fair_use și linkul extern. Nu mai insist pe acest subiect. --Donarius (discuție) 26 iulie 2020 14:58 (EEST)Răspunde
@Donarius: Pe ultima nu am nimerit-o chiar de 400 px, dar e pe aproape. --TerraFlorin [discuție] 26 iulie 2020 15:01 (EEST)Răspunde

Mare lucru nu-mi aduc aminte din Aripioară sau picior?, cu excepția următoarei scene. Louis de Funès mănâncă la un restaurant rural și, după ce termină, îl întreabă apoi pe ospătar unde este WC-ul, la care ospătarul îi răspunde: „Ia-te după muște și o să-l găsești”. :)) --Donarius (discuție) 28 iulie 2020 17:22 (EEST)Răspunde

[- Toaleta, va rog? - In spate, la stanga. Dupa muste.] M-am apucat zilele astea să revăd filmele lui, încă nu am ajuns la Aripioară sau picior, am dat peste poster și am creat articolul înainte de vreme. --TerraFlorin [discuție] 28 iulie 2020 17:28 (EEST)Răspunde

Apelez la tine pentru că ai văzut mai multe filme horror decât mine. Am văzut pe la începutul anilor 1990 la TV (probabil TVR1, că nu știu câte posturi mai erau atunci) o secvență dintr-un film/episod al unui serial în care doi băieți fac ziua un ritual magic într-un cimitir. Ei rostesc o incantație și în loc să spună Selena, unul dintre ei spune Serena și atunci dintr-un cavou aflat în apropiere iese o babă smochinită îmbrăcată în negru (care se numea Serena), iar cei doi copii o rup speriați la fugă. Unul dintre ei îi spune celuilalt: „Nu mă mai joc cu tine niciodată”. Nu mai știu cum continuă filmul. Am căutat peste tot, am întrebat pe mai multe forumuri, nimeni nu știe din ce film e secvența. Ai vreo idee? Filmul e realizat probabil în anii 1980 sau la începutul anilor 1990. --Donarius (discuție) 29 iulie 2020 20:07 (EEST)Răspunde

Un episod cu doi băieți într-un cimitir este „The Tale of Old Man Corcoran” (Are You Afraid of the Dark?), dar nu apare nicio Serena, din ce spui acolo seamănă cu un episod din Goosebumps, însă este din 1995-1998. Alte seriale care pot avea o temă asemănătoare Tales from the Crypt, Tales from the Darkside, probabil că ai reținut doar începutul filmului sau episodului iar rezumatul său este altul. Ce alte amănunte îți amintești. Mai cercetăm... --TerraFlorin [discuție] 30 iulie 2020 07:52 (EEST)Răspunde
Ritualul avea loc în timpul zilei. Băieții se întorceau acasă și nu vorbeau cu nimic despre cele întâmplate. Erau urmărite apoi alte personaje (tatăl unuia dintre ei) și, parcă, Serena mai apărea undeva prin sat. Este posibil ca subiectul Serenei să fie unul secundar. --Donarius (discuție) 30 iulie 2020 16:14 (EEST)Răspunde
@Donarius: La Moarte pe Nil - să nu omiți eșarfa de la Carol I al României în care e găsit pistolul sub apă. Chiar nu-mi dau seama ce film e, Serena asta să înțeleg că e vie, poate nu o cheamă așa, poate filmul nu e de groază, e comedie... dramatic etc. poate e un film italian sau din anii 1970 am răscolit câteva zeci de filme dar încă nu am răspunsul. --TerraFlorin [discuție] 30 iulie 2020 17:20 (EEST)Răspunde

Te riști cu un articol despre Chicago Sun-Times? La cât de des e citat Roger Ebert pe paginile Wikipediei sunt probabil multe legături roșii. --Donarius (discuție) 1 august 2020 07:52 (EEST)Răspunde

@Donarius: E cam mult de tradus, zic că e suficient și atât pt. început, mai ales în comparație cu Chicago Tribune.--TerraFlorin [discuție] 1 august 2020 08:34 (EEST)Răspunde
Eventual și EMI Films, dacă vrei și poți. Mulțumesc. --Donarius (discuție) 1 august 2020 08:32 (EEST)Răspunde

Nu seamănă https://www.youtube.com/watch?v=Vd-0BD2s-bE (23:27) cu https://www.youtube.com/watch?v=W4n5w2_qo5k (55:19), nu-i așa? --Donarius (discuție) 2 august 2020 14:54 (EEST) P.S. Nu găsesc cine e Piticu și nici cine-i bunica lui Pijama.Răspunde

Când cade lumina pe fața ei la 55:18 parcă nu seamănă. Era să fac o glumă - ai găsit-o pe Serena! :) Răspunsul e acolo la sfârșit - cele 2 liste cu în alte roluri --TerraFlorin [discuție] 2 august 2020 15:14 (EEST)Răspunde
Bunica sigur nu e acolo, că femeile au fost identificate toate, iar Pitic de nu știu. Mulți din cei de pe listă sunt cascadori. Nu știu cine sunt Nicolae Bălan și nici Radu Popescu. O fi poate vreunul din ei. --Donarius (discuție) 2 august 2020 15:20 (EEST)Răspunde
Scuze, văd acum că sub copii mai e o listă. --Donarius (discuție) 2 august 2020 15:21 (EEST)Răspunde

Cataloage colecții de cărți modificare

Colecția ABC de la Editura Ion Creangă. --Donarius (discuție) 5 august 2020 09:59 (EEST)Răspunde
Dar nu e colecție literară de ficțiune. --TerraFlorin [discuție] 5 august 2020 10:01 (EEST)Răspunde
Are vreo importanță? --Donarius (discuție) 5 august 2020 10:03 (EEST)Răspunde
Atât că nu poate fi inclusă în Format:Cataloage colecții de cărți.--TerraFlorin [discuție] 5 august 2020 10:11 (EEST)Răspunde

Mai era o colecție la Ed. Dacia care avea ca siglă un scorpion. Nu știu dacă are articol sau nu, vezi tu. --Donarius (discuție) 5 august 2020 10:38 (EEST)Răspunde

Colectia: Scorpionul - nu, nu are. ([1]) Adaugă-le aici ce mai descoperi că sunt multe.--TerraFlorin [discuție] 5 august 2020 10:44 (EEST)Răspunde

Colecția Știința pentru toți de la Editura Științifică și Enciclopedică. Erau niște cărticele cu coperți verzi sau roșii. --Donarius (discuție) 6 august 2020 07:57 (EEST)Răspunde

Sunt peste 300, numerotate, am și eu câteva pe acasă, preferata mea era Urme de pași în cosmos, de Dan Apostol. --TerraFlorin [discuție] 6 august 2020 08:05 (EEST)Răspunde
O am și eu și mă gândeam că trebuie să o știi. --Donarius (discuție) 6 august 2020 08:17 (EEST)Răspunde
Să le terminăm pe astea că sunt o grămadă deschise de completat. Eu unu le prefer pe astea numerotate, știi o treabă așa. Poate facem un format cataloage cărți de știință. Numai să nu apară vreun isteț să le șteargă. --TerraFlorin [discuție] 6 august 2020 08:29 (EEST)Răspunde
Știința și tehnica pentru toți - Ed. Ceres. --Donarius (discuție) 6 august 2020 20:19 (EEST)Răspunde
Editura: Sport-Turism. Colecția: Vacanță și sănătate; Editura: Enciclopedică. Colecția: Enciclopedia de buzunar; Editura: Albatros. Colecția: Cristal. --Donarius (discuție) 6 august 2020 20:23 (EEST)Răspunde
Editura: Medicală. Colecția: Medicina pentru toți. Știința și tehnica pentru toți am inclus-o în Catalogul colecției Știința pentru toți#Editura Ceres.--TerraFlorin [discuție] 12 august 2020 09:00 (EEST)Răspunde

ATM modificare

În articolul Angela Ioan apare referirea la ATM: Din 1984 până în 1989 a colaborat cu ATM. Nu se înțelege la ce anume se referă. Este cumva Asociația Oamenilor de Teatru din Instituțiile Teatrale și Muzicale? Multă lume știe că ATM (în afara bancomatului) ar fi Academia Tehnică Militară din București. --Sfântul (discuție) 15 august 2020 09:43 (EEST)Răspunde

M-am gândit și eu la asta, dar sursa nu oferă alte detalii. Cel mai probabil este vorba de asociația de mai sus care oferă premiile ATM pentru regie etc. --TerraFlorin [discuție] 15 august 2020 09:50 (EEST)Răspunde
Ce am găsit ca surse ar fi aici, unde spune că ATM s-ar fi desființat în 1990, și aici. Institutul prezentului se pare că e o platformă realizată de Administrația Fondului Cultural Național aflată în subordinea Ministerului Culturii.--Sfântul (discuție) 15 august 2020 11:14 (EEST)Răspunde
@Sfântul: - am făcut câteva modificări în acest sens pe baza informațiilor oferite de dvs. la Angela Ioan, ATM și UNITER.--TerraFlorin [discuție] 15 august 2020 12:07 (EEST)Răspunde

Sfaturi modificare

Florine, explică-i ceva și de Wikidata, că multe legături la articole, categorii sau formate i le-am făcut eu. Parcă i-am spus mai demult, dar nu mai am răbdare să mai explic încă o dată. Practic, trebuie să-i verific toate modificările pentru ca să văd ce nu a făcut. --Donarius (discuție) 15 august 2020 20:33 (EEST)Răspunde

Nu mai pomenesc de faptul că bagă formate chiar și unde nu trebuie: alea cu genuri chiar nu au ce căuta în paginile respective. Vezi aici jos. Primul e util, dar următoarele ce rost mai au? --Donarius (discuție) 15 august 2020 20:35 (EEST)Răspunde
Apropo, film de mister e o variantă consacrată, că m-am tot ferit până acum să o folosesc? --Donarius (discuție) 15 august 2020 20:38 (EEST)Răspunde

La punctul 3 - dacă avem un film în genul groază îi zicem film de groază, dacă avem un film în genul mister cum să îi zicem film mister, film cu mister, film misterios sau film de mister... Mai căutăm prin volumele consacrate. La primele 2 puncte îl rog pe @F.hilbert: să răspundă. --TerraFlorin [discuție] 16 august 2020 08:04 (EEST)Răspunde

Salut Florin. E păcat de timpul pierdut și de tine și de mine cu prostiile invocate mai sus, să nu mai spun, este evident că aici e doar o parte din discuția voastră. Ca dovadă vezi următoarele: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, 9, 10, fiind numai câteva pagini de Wikidata, toate făcute la fel ca și paginile filmelor aferente, de la zero, nu doar completate, respectiv copiate din alte Wikipedii.
În privința formatelor de gen, am considerat că este folositor să fie la îndemâna începătorilor, deoarece fiind un domeniu foarte vast, la fel ca al categoriilor (până la obișnuirea cu funcția HotCat), este un ajutor pentru a se alege denumirea corectă.
Am și eu o întrebare: câți suntem cei care creează pagini de filme de cinematică pentru ro.wikipedia? --F.hilbert (discuție) 17 august 2020 10:54 (EEST)Răspunde
@F.hilbert: Încep cu sfârșitul - cinematica ține de mecanica clasică nu de cinematografie. Până una alta din câte știam eu suntem wikipediști nu „wikidatiști”, principalul loc în care ne concentrăm acțiunea e aici pe wikipedia. Să ajungă fiecare articol să fie de calitate și apoi rezolvăm și cu wikidata. Deja cerințele proiectului sunt prea mari și prea stufoase și de aceea nici nu mai avem contribuitori ca să răspund la ultima ta întrebare. Singurul avantaj în a fi mai puțini ar fi teoretic obținerea mai rapidă a consensului. În acest caz zic eu că la pagina unui film este suficient un format de regizor, apoi unul de scenarist/scriitor - unde este cazul și cele cu premiile - unde este cazul. Formatul cu genuri e ca o supra-categorie la categorii. Dar nici nu sunt contra lui nici pro, atât că eu nu o să-l pun niciodată. Eu am altă chichiță - cu adăugarea culorii #DEDDE2 în format, ca aici. Fiecare cu boala lui! )) --TerraFlorin [discuție] 17 august 2020 11:14 (EEST)Răspunde
Da, mulțumesc că mi-ai reamintit, cinematică și cinematecă nu-i același lucru, așa că sunt un prost și greșeala nu se poate atribui unei neatenții, cu atât mai mult că am absolvit politehnica (în secolul trecut) la Universitatea Brașov, nici faptului că de trei decenii și jumătate nu mai locuiesc în România. Totuși, aproape de fiecare dată când sunt acolo, intru și la biblioteca județeană din urbea natală, să mă documentez când nu am ceva acasă. Dar și eu trebuie să-ți amintesc că nu ai citit cu atenție primul rând de la această secțiune, unde era vorba de mine, în legătură cu Wikidata. De asta am înșirat data trecută paginile din Wikidata, să le arăți celui care s-a plâns, nu ca să mă laud eu cu ele. Eu dacă văd o greșeală, pur și simplu o corectez, dar cred că va trebui și eu să recitesc cele scrise de mine, pentru că fără să vrei se întâmplă să lipsească o literă sau să fie litera vecină de pe tastatură. Dar să lăsăm deoparte toate astea, spune-mi dacă pot să te ajut cumva cu adăugarea culorilor la formatul respectiv? --F.hilbert (discuție) 10 octombrie 2020 14:01 (EEST)Răspunde
PS Revin, verifică te rog codul hexa #DEDDE2 dacă e scris corect, eu nu l-am găsit niciunde, dar este identic cu lightgrey. --F.hilbert (discuție) 10 octombrie 2020 14:25 (EEST)Răspunde
@F.hilbert: Eu nu-ți pot impune să mă ajuți să schimb culoarea în format deoarece comunitatea nu a ajuns la un consens în acest caz, nici măcar nu s-a discutat despre acest lucru. Nu cred că sunt identice deoarece lightgrey ar fi #d3d3d3. Apropo am terminat și eu Politehnica, dar poți spune la fel de corect nu în secolul trecut ci în mileniul trecut --TerraFlorin [discuție] 11 octombrie 2020 08:08 (EEST)Răspunde
Mă bucur că suntem colegi de breaslă. Duminică plăcută! --F.hilbert (discuție) 11 octombrie 2020 11:09 (EEST)Răspunde

Trână modificare

Crezi că Alexandru Trână ar merita un articol? --Donarius (discuție) 19 august 2020 18:35 (EEST)Răspunde

@Donarius: Care din ei... te referi la acesta ? --TerraFlorin [discuție] 19 august 2020 19:22 (EEST)Răspunde
Da. L-ai marcat, de aceea te-am întrebat. --Donarius (discuție) 19 august 2020 19:28 (EEST)Răspunde

Emil Coșeru modificare

Salut. Uită-te un pic pe această pagină. Mie mi se pare că Emil Coșeru seamănă mai mult cu personajul de la Traian Stănescu (care, apropo, e pus greșit pentru că personajul din poză nu e trimisul bancherului Burkhardt) decât cu cel de la Emil Coșeru. Ce spui? Coșeru e ciobanul Macarie sau personajul de mai jos? --Donarius (discuție) 23 august 2020 16:50 (EEST)Răspunde

Tot ce e scris e scris bine, la fel ca aici; probabil poza cu bancherul e greșită. --TerraFlorin [discuție] 24 august 2020 10:21 (EEST)Răspunde
Știu că e corect, deoarece a fost copiat de pe Wikipedia, unde eu am avut o mare contribuție. Întrebarea era dacă Emil Coșeru seamănă cu fotografia personajului de la el sau cu fotografia personajului de la Traian Stănescu (un rând mai jos). Încep să am dubii că am scris corect ce am scris mai demult. Inițial l-am identificat cu Macarie, după zâmbet și forma gurii, dar este o secvență (în jurul min. 10), în care cpt. Baroncea se întâlnește cu cineva care-i comunică un nume și o parolă. Acela nu e trimisul bancherului Burkhardt (interpretat de Traian Stănescu, viitorul interpret al agăi Villara), care apare abia în finalul filmului. Nu mai insist pe acest subiect, dacă o să găsesc ceva scris o să scriu. --Donarius (discuție) 24 august 2020 16:42 (EEST)Răspunde
Problema este că genericul filmului nu spune nimic după cum bine știi. Dar nu trebuie să facem noi cercetare originală, ar trebui preluate aceste informații dintr-o carte (care nu prea există) sau poate dintr-un număr vechi ar revistei Cinema din 1982 când a apărut Drumul oaselor. --TerraFlorin [discuție] 24 august 2020 17:01 (EEST)Răspunde

Film francez sau film franțuzesc modificare

Ce părere ai? --Donarius (discuție) 10 octombrie 2020 09:40 (EEST)Răspunde

Film român sau film românesc? la o adică amândouă pot fi adjective, dar înclin spre varianta 2. Chiar dacă probabil probabil am folosit și eu de multe ori prima variantă (și nu mă refer doar la film francez) --TerraFlorin [discuție] 10 octombrie 2020 09:44 (EEST)Răspunde
Am întrebat pentru că pe afișul de la Afacerea Pigot scrie „filmul francez”. --Donarius (discuție) 10 octombrie 2020 09:50 (EEST)Răspunde
Avem de toate aici la Categorie:Filme după țări: și filme rusești‎, sârbești‎, moldovenești‎, turcești, englezești dar și croate‎, egiptene‎, americane‎... (și nu doar la categoriile cu filme). Am spus-o eu odată sub formă de glumă aici și am fost taxat la candidatură. După cum spune cineva acolo Argumentele nu le aducem prin deducțiile noastre, ci prin citarea surselor, avem o sursă cu film francez (probabil mai sunt și altele pro și contra) - cine face toate modificările necesare ? --TerraFlorin [discuție] 10 octombrie 2020 10:00 (EEST)Răspunde
Am întrebat și eu. La coproducții nu e nici francezo, nici franțuzeasco, ci franco. --Donarius (discuție) 10 octombrie 2020 10:06 (EEST)Răspunde

The Thing modificare

en:Horror Express. În caz că te interesează. --Donarius (discuție) 15 octombrie 2020 20:30 (EEST)Răspunde

Să vedem despre ce e vorba - numai să termin cât de cât cele 2 articole la care lucrez cu povești nemuritoare și Catalogul colecției Arcade. Dar cum ai ajuns la en:Horror Express ? --TerraFlorin [discuție] 15 octombrie 2020 20:50 (EEST)Răspunde
Întâmplarea. Căutam un film pe care nu l-am găsit și am dat de ăsta. Cushing și Lee îmi sunt dragi amândoi. --Donarius (discuție) 15 octombrie 2020 20:59 (EEST)Răspunde

Salut. Știi cumva ce premiu ar fi primit acest film: ru:Дерсу Узала (фильм, 1961)? Parcă nu-mi vine să cred ceea ce citesc și după ce citesc nu-mi vine să cred că ar fi existat așa ceva. --Donarius (discuție) 17 octombrie 2020 19:38 (EEST)Răspunde

Și ru:Жить (фильм, 1952) sau ru:Рукопись,_найденная_в_Сарагосе_(фильм) ar fi primit acest premiu (приз «Золотой волк» Бухарестского кинофестиваля). Cred că este o farsă!! --TerraFlorin [discuție] 17 octombrie 2020 20:15 (EEST)Răspunde
Mă gândeam eu. Există însă un astfel de premiu la vreun alt festival? --Donarius (discuție) 17 octombrie 2020 20:41 (EEST)Răspunde
Golden Wolf - en:Tallinn Black Nights Film Festival , cu toate că rușii zic ceva de Бронзового волка ' Lup de bronz --TerraFlorin [discuție] 17 octombrie 2020 21:09 (EEST)Răspunde
@Donarius: Se pare că Horror Express nu face oficial din universul (franciza) The Thing, a fost cercetare originală. Nu apare nimic despre Horror Express la en:Who Goes There? --TerraFlorin [discuție] 4 decembrie 2020 18:09 (EET)Răspunde

Lethe modificare

Articolul Lethe ar trebui redenumit pentru a nu fi confundat cu râul mitologic en:Lethe. --Donarius (discuție) 27 octombrie 2020 13:57 (EET)Răspunde

Ok, boss! Era bine dc aveam și articolul respectiv... --TerraFlorin [discuție] 27 octombrie 2020 16:41 (EET)Răspunde

Star Trek Voyager modificare

Bună ziua,

1. M-am uitat pe articolele pe care le-ați creat despre episoadele Star Trek Voyager. Link-urile către TV.com par să nu funcționeze. Am verificat aleatoriu la câteva dintre episoade și nu funcționa la nici unul.

2. Titlul episodului 6 din sezonul 5, Eternit (Star Trek: Voyager), m-a băgat puțin în ceață. Titlul în engleză este Timeless, iar eternit în limba română înseamnă de fapt azbociment. Nu ar fi mai potrivit dacă titlul episodului ar fi Atemporal?--Sfântul (discuție) 31 octombrie 2020 09:37 (EET)Răspunde

Bună ziua, este ceva greșit în Format:Tv.com episode, am încercat să corectez dar tot nu merge. La en.wiki legăturile către TV.com merg perfect. Despre titlul episodului 6 din sezonul 5 intrați pe netflix.com, bifați Sezonul 5 din dreapta sus și dați căutare după Eternit - așa a fost tradus. Nu am făcut cercetare originală, toate titlurile Star Trek Voyager sunt traduse de acolo, unde nu au fost traduse am lăsat titlul în engleză ca de ex. aici, unde am pus și traducerea titlului în l. română dar fără referință. Sunt mai multe probleme pe netflix.com - nu toate episoadele au fost traduse, episoade diferite cu același nume etc. --TerraFlorin [discuție] 31 octombrie 2020 09:49 (EET)Răspunde
PS - Cred că am nimerit-o acum cu Format:Tv.com. --TerraFlorin [discuție] 31 octombrie 2020 10:51 (EET)Răspunde
Da, pare să meargă acum cu linkul către TV.com. Cât despre titlul episodului, din sutele de filme și episoade pe care le-am văzut pe Netflix, pot spune că traducerea în anumite momente nu e punctul lor forte, indiferent că vorbim de filme în engleză, italiană, franceză sau spaniolă. Iar traducerea pe care au făcut-o la numele acestui episod cu siguranță este mai mult decât greșită. :) Cred că au vrut să pună ceva de genul Eternitate, dar nu a ieșit tot cuvântul. Aș cântări de 2 ori la denumirile date de Netflix pentru unele lucruri. Le-am trimis celor de la Netflix un raport legat de numele episodului. Sunt curios dacă vor schimba ceva. --Sfântul (discuție) 31 octombrie 2020 11:09 (EET)Răspunde
@Sfântul: am încercat să iau și eu legătura cu cei de la Netflix dar nu am reușit. La Star Trek: Generația următoare Sezonul 1 episodul 23. Esența răului („We'll Always Have Paris”) a fost tradus la fel ca episodul 22. Esența răului ((„Skin of Evil”)), ar trebui tradus „We'll Always Have Paris” cu „Vom avea întotdeauna Parisul” - mi-am permis să traduc titlul astfel deoarece este o referire la Casablanca, cu referințe pe net. Poți, te rog, să le trimiți un raport celor de la Netflix și pe acestă temă? Încă o problemă, la Star Trek Voyager au tradus cu „În carne și oase” 2 episoade diferite - S5 E4 și S7 E9 și 10 (episod în 2 părți).--TerraFlorin [discuție] 31 octombrie 2020 11:26 (EET)Răspunde
@Terraflorin: Am trimis pentru episodul din TNG. Pentru celelalte din Voyager, teoretic traducerea e corectă, deși la cele din sezonul 7 ar fi mai degrabă legat de o relație de rudenie. Dacă ne uităm la subiectul episoadelor însă, nu prea există o corelație cu rubedeniile.--Sfântul (discuție) 31 octombrie 2020 11:58 (EET)Răspunde
@Sfântul: E bun și așa, să vedem ce se rezolvă cu episoadele din Generația următoare. --TerraFlorin [discuție] 31 octombrie 2020 16:39 (EET)Răspunde

Ștergere formate de navigare Star Trek modificare

Cred că formatele pe care le-ai marcat cu șr trebuie întâi scoase din Format:Formate Star Trek. //  Gikü  vorbe  fapte  1 noiembrie 2020 11:41 (EET)Răspunde

Zis și făcut! Zilele astea o să mă ocup și de formatele seriei originale.--TerraFlorin [discuție] 1 noiembrie 2020 11:43 (EET)Răspunde
Au mai rămas apelări în articole, vezi exemplu. //  Gikü  vorbe  fapte  1 noiembrie 2020 11:49 (EET)Răspunde
Acum mă ocup, nu le pot face pe toate în 3 secunde :D --TerraFlorin [discuție] 1 noiembrie 2020 11:50 (EET)Răspunde
Nu te grăbesc, doar îți atrag atenția că nu pot șterge rapid pagini/formate care sunt folosite încă. //  Gikü  vorbe  fapte  1 noiembrie 2020 11:53 (EET)Răspunde
@Gikü: le-am reverificat pe toate de la 1 la 7 - nicio pagină nu se leagă la acestea. --TerraFlorin [discuție] 1 noiembrie 2020 12:09 (EET)Răspunde
Ai nevoie de sezonul 6 și sezonul 1? Pot să îl înlocuiesc pe ultimul în articole dacă ești ok să fie șterse. Mi se pare că intenționai să o faci tu dar te-au indus în eroare diacriticele vechi și noi. //  Gikü  vorbe  fapte  1 noiembrie 2020 13:03 (EET)Răspunde
Sorry că te tot trag de mânecă – paginile de discuții îți trebuiesc? ex. Discuție Format:Episoadele din Star Trek: Generația următoare, Sezonul 7 //  Gikü  vorbe  fapte  1 noiembrie 2020 13:05 (EET)Răspunde
@Gikü: șterge tot, vreau să refac de la zero articolul schiță, ceva asemănător ca la Voyager. --TerraFlorin [discuție] 1 noiembrie 2020 16:57 (EET)Răspunde

Mircea Jida modificare

O mână de ajutor la salvarea articolului Mircea Jida, etichetat ca nenotabil? --Donarius (discuție) 9 noiembrie 2020 08:35 (EET)Răspunde

@Donarius: - wikipedia este o enciclopedie, așa arată o enciclopedie - o intrare biografică, detalii despre viața și cariera sa. Referințe. Premii nu prea are. Ar trebui scotocit și după rolurile din teatru pe care le-a interpretat. --TerraFlorin [discuție] 9 noiembrie 2020 08:54 (EET)Răspunde
De acord, dar etichetarea rapidă și fără o minimă documentare a articolului ca nenotabil mi se pare o neglijență. Nu mai știu unde se discutase că interpreții rolurilor principale în filme notabile (filmul lui principal a avut peste 1 milion de bilete vândute, deci e sigur notabil) sunt notabili. --Donarius (discuție) 9 noiembrie 2020 09:14 (EET)Răspunde
@Donarius: - de acord colega, tot cam aici am vrut să „bat” și eu (prea repede cu eticheta unde nu este cazul). Dacă ne luăm după cerința cu premii (cu care nu sunt de acord) am mai șterge jumătate din actori. O filmografie diversă și sau cu audiență mare este mai mult decât suficient. --TerraFlorin [discuție] 9 noiembrie 2020 10:00 (EET)Răspunde

Format:Alexandru Rou sau Format:Aleksandr Rou modificare

Salut Florin. Tocmai am terminat pagina Cenușăreasa (film-balet din 1960) și văzând ca regizorii nu au casetă de navigare simplă, am început să le fac. Când să fac legătura la Wikidata, surpriză! După cunoștințele mele de transliterare, corect ar fi Aleksandr. Dar asta e mai puțin important, întrebarea e că ce facem cu una din ele? --F.hilbert (discuție) 21 noiembrie 2020 18:47 (EET)Răspunde

@F.hilbert: - Salut, dă redirect la una, păstrează care varianta vrei, adaugă toate filmele într-o listă, transliterat corect este Aleksandr, dar aici, stânga jos scrie Regia: Alexandru Rou. Aveau băieții de la Sovromfilm stilul lor, nu vroiau cu adevărat să ne rusifice ... --TerraFlorin [discuție] 22 noiembrie 2020 08:12 (EET)Răspunde
Știu, sunt de acord cu tine. Cum am timp voi modifica. --F.hilbert (discuție) 22 noiembrie 2020 09:32 (EET)Răspunde
Am terminat de transferat datele pe Aleksandr. Poți să transferi istoricul te rog și apoi să cerem ștergerea celuilalt format? --F.hilbert (discuție) 22 noiembrie 2020 14:35 (EET)Răspunde
Salut Florin. Chir voiam să te întreb dacă ești de acord să corectez lanțul de grașeli „zăpezii” în loc de „zăpezilor”? --F.hilbert (discuție) 24 noiembrie 2020 19:46 (EET)Răspunde
Văd că înainte cu zece minute de a-ți scrie mesajul de mai sus, ai făcut redirecționare care este tocmai invers decât trebuia. Basmul lui Andersen în toate cărțile tipărite în România era așa sau așa. Sau ai cumva surse care spun că e altfel? Îți doresc o seară plăcută. --F.hilbert (discuție) 24 noiembrie 2020 21:43 (EET)Răspunde
@F.hilbert: - Salutări, sunt cărți apărute sub ambele variante; am ales redirect așa deoarece existau deja paginile, dar poți face orice modificări dorești. --TerraFlorin [discuție] 24 noiembrie 2020 22:57 (EET)Răspunde

Serie de articole necesare modificare

Salut. O serie de articole necesare, în cazul că te interesează, ar fi cea despre paralele și meridiane. --Donarius (discuție) 4 decembrie 2020 13:43 (EET)Răspunde

Salut. Mă interesează. Dar pe viitor, fiindcă nu am terminat nici seria de articole despre numere. --TerraFlorin [discuție] 4 decembrie 2020 13:47 (EET)Răspunde

Rugăminte modificare

Salut. Am nevoie de o mână de ajutor în traducerea unei fraze și jumătate din articolul Bosley Crowther. Este o referire la filmul Psycho și nu vreau să denaturez cumva sensul frazei. Înțeleg ce vrea să spună, dar nu-mi vin în minte cuvintele. Am depus un efort intelectual mare să traduc acest articol și nu mai am suficiente resurse să mai traduc și acest citat. Nu e mult de tradus: un rând și ceva. Te rog. --Donarius (discuție) 13 decembrie 2020 15:47 (EET)Răspunde

Ca să nu mai cauți: „bold psychological mystery picture.... [I]t represented expert and sophisticated command of emotional development with cinematic techniques”. --Donarius (discuție) 13 decembrie 2020 15:48 (EET)Răspunde
@Donarius: bold film știam că înseamnă altceva, fără legătura cu Psycho. Sincer, ești mai expert ca mine la meșterirea și adaptarea în română a unor traduceri. Aș traduce ceva de genul „un film îndrăzneț, misterios și psihologic .... a fost o realizare de excepție și sofisticată a dezvoltării emoționale cu tehnici cinematografice” sau a doua parte ca „a reprezentat o expertă și sofisticată stăpânire a dezvoltării emoționale prin tehnici cinematografice”. M-am uitat și pe alte traduceri, doar varianta ta este o traducere completă de pe en.wiki, restul articolelor în alte limbi sunt scrise mai pe scurt. --TerraFlorin [discuție] 13 decembrie 2020 16:05 (EET)Răspunde
M-am gândit să traduc „psychological mystery picture” prin „thriller psihologic”. Schimb cumva înțelesul? --Donarius (discuție) 13 decembrie 2020 18:42 (EET)Răspunde
Poate că da, sună bine așa cum te-ai gândit dar nu întotdeauna un film de mister este și thriller. În fine, pune cum vrei. --TerraFlorin [discuție] 13 decembrie 2020 18:52 (EET)Răspunde
Mulțumesc. --Donarius (discuție) 13 decembrie 2020 19:05 (EET)Răspunde

Participant la Asian Month 2020 modificare

  Participant la Asian Month 2020

Dragă Terraflorin/Arhiva 10! Îți mulțumesc că ai participat la concursul internațional dedicat Asiei, Asian Month 2020! Cele 11 articole înaintate în concurs au completat mai multe locuri goale de pe polițele marii biblioteci Wikipedia! Conform organizatorilor internaționali, pe parcursul următoarei luni ți se va colecta adresa de livrare a cărților poștale, dar și adresa de email pentru cărțile poștale virtuale. Îți mulțumesc pentru efortul acordat și îți ofer această medalie în semn de recunoștință. Cu respect, //  Gikü  vorbe  fapte  28 decembrie 2020 23:08 (EET)Răspunde

 

Sovetski ekran modificare

Salut. Pui, te rog, o foto la Sovetski ekran? Mulțumesc. --Donarius (discuție) 29 decembrie 2020 15:56 (EET)Răspunde


Wikipedia Asian Month 2020 Postcard modificare

 
Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

  • This form will be closed at February 15.
  • For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard modificare

 
Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Ai primit așa ceva? --Donarius (discuție) 15 aprilie 2021 21:09 (EEST)Răspunde
Ce e aici aia am și primit )) --Terraflorin (discuție) 15 aprilie 2021 21:13 (EEST)Răspunde

Șerif modificare

Vezi titlul de la șerif, adică dacă am procedat bine. --Donarius (discuție) 18 ianuarie 2021 18:33 (EET)Răspunde

Nu văd pe afiș unde scrie de. Doar 100 dolari pentru șerif. --Terraflorin (discuție) 18 ianuarie 2021 18:39 (EET)Răspunde
Atunci modifică cum crezi că e mai corect. --Donarius (discuție) 18 ianuarie 2021 18:40 (EET)Răspunde
Nu știu... poate sunt și alte afișe... aici are titlul 100 de dolari pentru șerif. Acum l-am terminat de [re]văzut, adaug mâine sinopis. Dacă mai apuc...--Terraflorin (discuție) 18 ianuarie 2021 18:43 (EET)Răspunde
@Donarius:Salutări. Am și posterul cu de, dacă vreți îl putem schimba, ca să nu fie derutant. De altfel în „Lumea filmului” al Cristinei Corciovescu (pag. 242, Hathaway) și în „Dicționarul de filme” a lui T. Caranfil (pag. 915, la True Grit), este trecut tot cu de.
Florin, ar mai fi ceva la Călărețul de pe acoperiș. Tot în cartea lui Corciovescu, la pag. 444, J.P. Rappeneau, iar la Caranfil la pag. 1039, titlul filmului este trcut „Husarul pe acoperiș”. --F.hilbert (discuție) 20 ianuarie 2021 17:49 (EET)Răspunde
Nu am nimic împotrivă. Schimbați-l. --Donarius (discuție) 20 ianuarie 2021 18:00 (EET)Răspunde
@F.hilbert: - de acord cu @Donarius:, există însă și vreun afiș? --Terraflorin (discuție) 20 ianuarie 2021 18:35 (EET)Răspunde
Ce fel de afiș să existe? --Donarius (discuție) 20 ianuarie 2021 18:48 (EET)Răspunde
Cu „Husarul pe acoperiș” --Terraflorin (discuție) 20 ianuarie 2021 18:53 (EET)Răspunde
Era un banc cu un anunț dat la ziar de Ițic: „Ștrul mort, vând Trabant”. Încep să nu mai înțeleg chestii simple, cred că e cazul să iau o wikivacanță. --Donarius (discuție) 20 ianuarie 2021 19:02 (EET)Răspunde
@Donarius:Atenție: la 100 de dolari pentru șerif, afișul e deja schimbat. La „Husarul...” am posterul, dar spre deosebire de titlul din cărțile pe care le-am menționat, este „Husarul de pe acoperiș”, aici are un de în plus. Propun să pun posterul, iar Florin să schimbe titlul fără de. --F.hilbert (discuție) 20 ianuarie 2021 19:59 (EET)Răspunde

Formate modificare

Salut. Ce rost au ambele formate Filme bazate pe lucrările Agathei Christie și Opere literare ale Agathei Christie în paginile filmelor? Primul înțeleg, dar al doilea? Nici măcar nu are legături către filme. --Donarius (discuție) 23 ianuarie 2021 08:42 (EET)Răspunde

Al doilea avea o logică deoarece conținea Listă de filme bazate pe lucrările Agathei Christie și nu exista primul format. Era bun și ca o legătură către baza de inspirație a scenariului. Acum dacă l-am creat și pe primul (de fapt e în lucru) ai și tu dreptate. --Terraflorin (discuție) 23 ianuarie 2021 08:46 (EET)Răspunde
Am refăcut ordinea astfel: Opera literară, Filme după opera, Filme regizate, mergând pe ideea că opera literară precede cronologic ecranizările și că lumea e mai interesată de filme pentru că sunt ecranizări. Dacă ai alte sugestii, spune. --Donarius (discuție) 23 ianuarie 2021 10:56 (EET)Răspunde
@Donarius:Bănuiesc că formatul cu regizorul ar trebui trecut primul, el este boss-ul, directorul filmului, dar nu țin neapărat. Alte sugestii aș avea - să fie albăstrite toate legăturile roșii :D cu filmele bazate pe lucrările Agathei. --Terraflorin (discuție) 23 ianuarie 2021 11:24 (EET)Răspunde
Cum crezi, nu țin neapărat la acest mod de ordonare. În privința filmelor, mă simt prea obosit să mă implic într-un astfel de proiect. Lucrez din aproape în aproape pe un număr restrâns de subiecte. Te invidiez că poți să o duci atât de mult. --Donarius (discuție) 23 ianuarie 2021 11:27 (EET)Răspunde
@Donarius: Am ceva (mai mult) timp liber perioada asta, posibil pe viitor să reduc mult nivelul contribuțiilor, oricum încep să mă simt din ce în ce mai rău. Merg cu mai multe acum: filmografiile - Humphrey Bogart, Tyrone Power; adaptări după Agatha Christie și bineînțeles și matematica (numerele întregi). Să văd când, cum și unde trag linie la fiecare. Sugestia cu albăstrirea a fost o glumă, nu pot impune nimănui nimic, totul e benevol până la dependență. Ce e prea mult strică. --Terraflorin (discuție) 23 ianuarie 2021 11:35 (EET)Răspunde
Uite, aș putea face restul filmelor cu Peter Ustinov (parcă mai sunt patru), unde nu e prea mult de scris, plus Crima din 1974 cu Albert Finney. Nu pot să dau însă un termen. --Donarius (discuție) 23 ianuarie 2021 13:11 (EET) P.S. Dacă nu te grăbești poți să-mi lași mie: en:Murder on the Orient Express (1974 film), en:Appointment with Death (film), en:Thirteen at Dinner (film), en:Dead Man's Folly (film) și en:Murder in Three Acts. --Donarius (discuție) 23 ianuarie 2021 13:23 (EET)Răspunde
@Donarius: Vrei, nu vrei, te-a atras ideea! :) Dacă, în focurile creației și din greșeală, dau cu {{Subst:Introducere film}} la vreunul din articolele enumerate la P.S., mai completezi la el? --Terraflorin (discuție) 24 ianuarie 2021 09:28 (EET)Răspunde
Nu știu. Fă-o și ai să vezi! Cu robotul e ușor să bagi text, dar să-ți bați capul cu activitatea propriu-zis de creație e mai greu. Altfel, facem cu toții ca Ramses: cioturi, cioturi, cioturi. --Donarius (discuție) 24 ianuarie 2021 09:38 (EET)Răspunde
Altfel, să știi că nu mă plictisesc. Am subiecte la greu. Nu merge unul, fac altul. --Donarius (discuție) 24 ianuarie 2021 09:39 (EET)Răspunde
@Donarius: Fiecare contribuție (chiar și cu robotul, un ciot sau o vandalizare) este un pas pozitiv înainte spre biliardul de editări. Nu ar strica o sută de Ramses, noi avem doar unul :D Poate mai am și eu scăpări, dar tot ce am introdus cu robotul am trecut din nou apoi peste articol. Eu am zis că „din greșeală” poate am să încep un articol, când am să iau lista adaptărilor la purecat, doar nu o să stau cu filmele de mai sus în memorie. Poate să le pun niște comentarii acolo (pas) între <!-- --> --Terraflorin (discuție) 24 ianuarie 2021 10:04 (EET)Răspunde
Uite, dau un exemplu. Am intrat pe Wikipedia în limba engleză să citesc un material cu privire la un subiect și am dat peste un ciot. Era ceva text acolo, dar nu am înțeles mare lucru și am decis să mă informez în afara Wikipediei. Dacă eram un străin de Wikipedia nu aș mai fi revenit pe Wikipedia. Lumea caută text, nu cioturi.
În momentul de față oscilez între trei filme, unul dintre ele fiind cu Poirot. Mă interesează toate trei, dar nu le pot face pe toate trei în același timp. În timpul săptămânii am mai puțin timp. Aș vrea să le fac pe toate, dar îți dai seama că va dura. --Donarius (discuție) 24 ianuarie 2021 10:12 (EET)Răspunde
@Donarius: Nu o să fie nicio problemă, niciun conflict de editare - acum (re)văd și am să lucrez la filmele regizate de George Pollock, cele patru cu Margaret Rutherford ca Miss Jane Marple. --Terraflorin (discuție) 24 ianuarie 2021 10:19 (EET)Răspunde
Am o problemă cu titlurile. Nu prea găsesc surse pentru titluri în afară de cele clasice precum IMDb și Cinemagia. Ghidurile TV nu mai sunt accesibile online. Există vreo lucrare unde sunt menționate titlurile sau să le iau de pe Cinemagia? --Donarius (discuție) 24 ianuarie 2021 11:14 (EET)Răspunde
Mergem cu cele de IMDb și Cinemagia până găsim surse (mai) de încredere. Aveam și eu multe fițuici cu Ghiduri TV (făceam colecție odată, printre altele), dar s-au dus dr... Mai pomenea FHilbert de niște cărți, dar nu am acces la ele momentan. --Terraflorin (discuție) 24 ianuarie 2021 11:17 (EET)Răspunde

Treisprezece la cină (film) Am nevoie de ajutor cu infocaseta (am momentan două, nu știu cu care să rămân) și cu formatele. Am timpul drămuit, de aceea dă-mi o mână de ajutor. În zilele următoare voi completa textul. --Donarius (discuție) 27 ianuarie 2021 22:14 (EET)Răspunde

@Donarius: Salut. Ca să nu mai editez eu peste format dezvoltare: - Lasă doar primul format (Infocaseta Film) oricum a fost difuzat și ca home video, așa că nu e doar film TV, în plus - am rezolvat la wikidata, cele 2 infocasete conțin același lucru. --Terraflorin (discuție) 28 ianuarie 2021 08:45 (EET)Răspunde
Salut. Mulțumesc. Întrebasem și de formatul de final. --Donarius (discuție) 28 ianuarie 2021 17:46 (EET)Răspunde
@Donarius: A. Nu am observat: cu formatele; pune în articol {{Lou Antonio}} și {{Filme bazate pe lucrările Agathei Christie}} și am să mă ocup eu de primul. Sau al doilea vrei să fie neapărat {{Hercule Poirot}} ca la en.wiki? --Terraflorin (discuție) 28 ianuarie 2021 18:09 (EET)Răspunde
Nu, cum ai spus prima oară. --Donarius (discuție) 28 ianuarie 2021 18:21 (EET)Răspunde

Cred că imaginea https://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Thirteen_at_Dinner_1985.jpg nu e un afiș, ci mai degrabă coperta unei casete, caz în care ar trebui schimbată licența imaginii. Nu te supăra că apelez din nou la tine, dar de vreo 2 săptămâni efectiv îmi cade capul de oboseală în serile când intru pe Wikipedia, iar mintea începe să-mi dea tot mai des rateuri. Intenționez să lucrez la articol sâmbătă și duminică, când sunt liber toată ziua. --Donarius (discuție) 29 ianuarie 2021 20:37 (EET) P.S. Felicitări pentru 39 de trepte (film din 1935), un film vechi, dar foarte bun.Răspunde

Mulțumesc. Mai am o rugăminte: poți face un crop la https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D7%A4%D7%99%D7%98%D7%A8_%D7%99%D7%95%D7%A1%D7%98%D7%99%D7%A0%D7%95%D7%91_%D7%95%D7%A1%D7%A8_%D7%92%D7%B3%D7%95%D7%9F_%D7%92%D7%99%D7%9C%D7%92%D7%95%D7%93_%D7%91%D7%A1%D7%A8%D7%98_%D7%9E%D7%A4%D7%92%D7%A9_%D7%A2%D7%9D_%D7%94%D7%9E%D7%95%D7%95%D7%AA.jpg, unde să rămână doar Ustinov? --Donarius (discuție) 30 ianuarie 2021 10:37 (EET) P.S. Preferabil din prima versiune a imaginii.Răspunde
@Donarius: E bun așa? Din greșeala/grabă am vrut să dau pe prima versiune dar am nimerit-o pe prima din tabel. --Terraflorin (discuție) 30 ianuarie 2021 10:48 (EET)Răspunde
E bun, mulțumesc. Ziceam însă de prima versiune când se uită înspre stânga, nu înspre dreapta, deoarece o voi pune în partea dreaptă a paginii. --Donarius (discuție) 30 ianuarie 2021 10:55 (EET)Răspunde
@Donarius: Gata, am răsucit-o. Apare și în infocaseta de la Hercule Poirot prin Wikidata.--Terraflorin (discuție) 30 ianuarie 2021 11:01 (EET)Răspunde
Mulțumesc. E foarte bine cum a ieșit și, fiind pe Commons, poate fi folosită în mai multe articole. --Donarius (discuție) 30 ianuarie 2021 11:05 (EET)Răspunde
Am reușit să termin articolul, mulțumită ajutorului pe care mi l-ai oferit. Nu e perfect, dar e superior articolelor similare de pe toate versiunile. Cred eu că ai ce citi. Să vedem ce va urma săptămâna viitoare. --Donarius (discuție) 31 ianuarie 2021 18:01 (EET)Răspunde
@Donarius: Excelentă treabă, felicitări, sper că stai bine cu sănătatea să continui tot așa. Articolul l-am tot citit de fiecare dată când editai ceva la el, o să mă uit pe el cap coadă. Ai făcut o sinteză și de pe la celelalte articole cu filmele cu Hercule Poirot ale lui Ustinov. Filmul l-am văzut ultima dată puțin timp înainte să pornești articolul; de fapt pe toate cu Hercule Poirot ale lui Ustinov le-am revăzut de curând. Ce urmează... --Terraflorin (discuție) 31 ianuarie 2021 20:06 (EET)Răspunde

RoSFF modificare

Salut! Nu știu dacă aici trebuie să scriu, nu sunt deloc familiarizat cu Wiki... mă străduiesc să acumulez rapid. Așadar, scuze dacă nu e locul potrivit. Am făcut pagina Galaxia 42 și aș dori să mai fac și la alte fanzine, pe lângă autori, filme, seriale, cărți etc. Pafsanias mi-a spus să iau legătura cu tine, ca fiind cel mai în măsură să-mi oferi sfaturi. Eu sunt pasionat de SFF, autor de cărți, redactor în mai multe reviste SFF. Dacă pot ajuta la proiectul SF, sunt disponibil. Mulțumesc. Danitan (discuție) 1 februarie 2021 11:25 (EET)Răspunde

@Danitan: Salut, felicitări pentru contribuții. Nu te speria de formatul {{Notabilitate}} de la Galaxia 42, poți încă edita, principalul este să aduci cât mai multe surse de încredere. Ai un scurt rezumat aici. Acum, concret, toată problema constă în faptul că este greu de găsit o carte sau o publicație mass-media la nivel național despre Galaxia 42. Încearcă să aduni, dacă există, cât mai multe referințe de la publicații din Banat, de la cenaclul H.G. Wells, de la Uniunea Scriitorilor filiala Timiș etc. Am vrut și eu anul trecut să creez această pagină dar (pe lângă alte proiecte) lipsa referințelor m-a oprit. Nu ar strica niciun cuprins detaliat al revistei după autor și lucrare, pe numere, ceva în genul ca la Revista Quasar. De fapt nu este completată nici baza de date de la isfdb. A adăugat User:Sansanfeng nr. 4 și 8 cu ajutorul lui Anniemod, poți ajuta și acolo, cu ajutorul f. mare la modul general al lui Anniemod. Revenind la ro.wikipedia, am schimbat {{Notabilitate}} cu {{referințe}}, dacă este de acord și @Pafsanias:, se poate reveni la constatarea lipsei unei evoluții pozitive. Problema a rămas aceeași - adăugarea cât mai multor referințe, dar impactul psihologic al etichetei ar fi mai mic. --Terraflorin (discuție) 1 februarie 2021 12:46 (EET)Răspunde
Diferența este că, în cazul etichetei {{Notabilitate}}, articolul este propus automat spre ștergere după un interval de trei luni scurs fără rezolvarea problemelor, în vreme ce în cazul etichetei {{referințe}} poate rămâne mult și bine fără nicio ameliorare a surselor citate. Al doilea caz presupune că subiectul este notabil, dar îi lipsește deocamdată suportul bibliografic corespunzător, ceea ce nu cred că e valabil pentru articolul în discuție. Dar, dacă e vorba de menajamente psihologice, mă angajez să verific personal progresul referențierii și să propun manual pagina pentru ștergere dacă acesta nu este satisfăcător. @Danitan: Dacă prin natura activității dumneavoastră sunteți legat profesional sau în alt fel de subiectul pe care îl tratați, vă rog să citiți cu atenție îndrumarea Wikipedia:Conflict de interese și să vă asigurați că sunt respectate toate precauțiile prevăzute acolo. --Pafsanias (discuție) 1 februarie 2021 14:39 (EET)Răspunde

Greșeli în distribuție modificare

Filmele Iancu Jianu zapciul și Iancu Jianu haiducul au fost turnate în același timp, iar din acest motiv când s-au alcătuit genericele s-au strecurat erori. Astfel, Virgil Platon, Alexandru Lungu și Dorina Done apar pe genericul primului, deși apar doar în al doilea. Pe aceștia i-am recunoscut, or mai fi și alții. I-am trecut la nemenționați în filmul al doilea, dar nu știu cum să procedez în cazul primului. Erori similare sunt și în haiducii lui Dinu Cocea de mai demult. Știu că eu nu sunt sursă de încredere, iar genericul poate fi considerat o sursă de încredere, cu toate greșelile sale. Am însă o strângere de inimă să-i trec că au jucat într-un film, când ei nu apar acolo. Voi scrie un mesaj în pagina de discuție a articolului pentru cei interesați. Sper că procedez bine. --Donarius (discuție) 2 februarie 2021 00:07 (EET)Răspunde

@Donarius: Posibil să ai dreptate, nu am mai urmărit aceste filme de f. mult timp. Teoretic nici genericul nu este sursă de încredere (ca sursă primară), iar site-urile de filme după care ne mai „inspirăm” noi (sau ele după wikipedia) sunt la limită (puțin sub). Ai văzut la filmele noi câte referințe pun la en.wikipedia la distribuție, fără număr. Ideal ar fi să existe deja câteva sute de cărți enciclopedice (în română) publicate despre filmele românești. Deși și în acestea se strecoară greșeli. Practic, în distribuție, la un actor despre care ai dubii poți pune temporar {{nc}}, să sperăm că nu va rămâne ca posterioritatea să adauge referința. PS (off-topic) - Ar trebui într-o zi, într-o colaborare fructuoasă, să traducem și să adaptăm en:Wikipedia:Notability (films) și en:Wikipedia:WikiProject Film/Resources, cel puțin primul articol. --Terraflorin (discuție) 2 februarie 2021 09:19 (EET)Răspunde
Nu pun nc pentru că va fi citată Cinemagia sau IMDB cu greșelile de rigoare. Ca să schimb un pic subiectul: de ce Categorie:Filme de aventură și nu Filme de aventuri, pentru că de obicei sunt mai multe aventuri, nu doar una singură. --Donarius (discuție) 2 februarie 2021 10:06 (EET)Răspunde
@Donarius: Probabil că este o aventură a aventurilor. Avem articolul Film de aventuri, probabil trebuie tot Film de aventură pentru uniformizare. Multe categorii sunt la singular, ar suna aiurea la plural Categorie:Filme de fantezie/Categorie:Filme de fantezii; Categorie:Filme de epocă/Categorie:Filme de epoci (pot avea loc în mai multe epoci istorice); Categorie:Filme de ficțiune/Categorie:Filme de ficțiuni etc etc --Terraflorin (discuție) 2 februarie 2021 10:40 (EET)Răspunde
Fără intenție, cred că te-am jignit. Îmi cer scuze. Știu că ești bine intenționat. Cred că ar trebui să părăsesc acest domeniu de interes wikipedic și să mă concentrez pe altceva, unde nu intru în coliziune cu nimeni. --Donarius (discuție) 2 februarie 2021 12:15 (EET)Răspunde
Sunt obosit și nervos, fără legătură cu Wikipedia. Interpretează-mi mesajele în acest context. Te rog să mă anunți când comportamentul meu devine nociv pentru a face un pas înapoi. Mi-aș dori să pot continua cu filmografiile, Niponica, Polonica și Poirot. --Donarius (discuție) 2 februarie 2021 12:51 (EET)Răspunde

Replică modificare

Nu reușesc să-mi aduc aminte din ce film românesc e următoarea replică, care suna cam așa: „Te eliberez, ești fiu de sultan, s-ar putea mai târziu să-i iei tronul și poate chiar și viața”. Este eliberat un fiu de sultan de către domnul Țării Românești, după o bătălie. Parcă o zicea Sergiu Nicolaescu, dar e posibil să mă înșel. Îți aduci aminte? --Donarius (discuție) 21 februarie 2021 13:10 (EET)Răspunde

@Donarius: Mi se pare cunoscută scena, poate e din Mircea. Nu cred că a făcut Vlad Țepeș, Ștefan cel Mare sau Mihai Viteazul din astea. --Terraflorin (discuție) 21 februarie 2021 13:55 (EET)Răspunde
E din Frații Jderi (https://www.youtube.com/watch?v=MWHNG-3jejw 119:45). Nu era vorba de sultan, ci de hanul tătarilor. --Donarius (discuție) 21 februarie 2021 14:38 (EET)Răspunde
Apropo de Mircea. Îmi tot bat capul să aflu cine l-a interpretat pe Timur Lenk. Nu e Vasile Boghiță cum am crezut. --Donarius (discuție) 21 februarie 2021 14:39 (EET)Răspunde
@Donarius: Mă gândeam inițial la ceva după Sadoveanu dar dc. ai zis de feciorul de sultan m-ai derutat. )) Au filmele astea un generic (Au mai interpretat) dar sunt arătați doar actorii nu și rolurile corespunzătoare. --Terraflorin (discuție) 21 februarie 2021 14:51 (EET)Răspunde

Crimă în trei acte Imagine, please. --Donarius (discuție) 27 februarie 2021 11:53 (EET)Răspunde

Salut. Poți să dai o mână de ajutor la salvarea articolului Adrian Ștefănescu? --Donarius (discuție) 1 martie 2021 18:31 (EET)Răspunde
@Donarius: E la limită. Avem și un păpușar cu același nume. --Terraflorin (discuție) 1 martie 2021 20:16 (EET)Răspunde
Știu, dar articolul merită salvat. Poate îți mai aduci aminte rolul său din Drumul oaselor: ofițerul de arnăuți Sfranciog care-i hăituiește pe conjurați. Acela a fost un rol consistent. --Donarius (discuție) 1 martie 2021 20:19 (EET)Răspunde
@Donarius: Aveai (acces la) câteva cărți despre cinematografie românească, dacă ai pune o referință sau două cu pagina și cartea unde apare (dc. există) ar fi salvat la sigur. Mda, @Puiumugur3: i-a adăugat în infocasetă 3 roluri importante. --Terraflorin (discuție) 1 martie 2021 20:23 (EET)Răspunde
Nu prea e citat el prin cărți, mai degrabă în presă. --Donarius (discuție) 1 martie 2021 20:25 (EET)Răspunde
@Donarius: Încerc și eu mâine să răsfoiesc câteva volume. Poate, poate... Ce părere ai de Mihai Dinvale, are mai multe filme la activ ca Ștefănescu, chiar dacă nu prea e convingător ca vampir sub acoperire. Te-ar interesa să schițezi o pagină sau ai alte preocupări momentan? --Terraflorin (discuție) 1 martie 2021 20:30 (EET)Răspunde
Cred că Mihai Dinvale merită articol. Din păcate, crede-mă și nu te supăra pe mine, dau lupte grele să fac acele mici modificări zilnice. Cad de oboseală, literalmente, și continui să scriu deși toți apropiații mă roagă să mă odihnesc. --Donarius (discuție) 1 martie 2021 20:34 (EET)Răspunde
@Donarius: Ok, nu e nicio supărare, ar trebui să le asculți sfaturile, ei te văd zilnic și știu mai bine. --Terraflorin (discuție) 1 martie 2021 20:36 (EET)Răspunde

Domnilor, ce trebuie sa fac pentru a salva pagina? Totuși, Adrian Ștefănescu este unul dintre cei mai importanți cascadori și, dacă nu mă înșel, a jucat într-un numar foarte mare de filme, doar ca nu a fost creditat pe generic. Puiumugur3 (discuție) 2 martie 2021 21:14 (EET)Răspunde

@Puiumugur3: ce trebuie să faceți? În primul rând să vă exprimați opinia privind ștergerea sau păstrarea articolului pe pagina Wikipedia:Pagini de șters/Adrian Ștefănescu. Eu mi-am exprimat-o deja. --Bătrânul (discuție) 2 martie 2021 22:13 (EET)Răspunde

Despre concurs modificare

Nu te speria din cauza numărului mare de articole. Nu concurez la premiul mare al concursului. S-ar putea, de fapt, nici să nu mă înscriu. Am vrut doar să pregătesc o sumă de articole la care voi lucra în viitor. Da' și tu, mi-ai furat tocmai Zaragoza, unde am locuit într-o perioadă a vieții mele. Un oraș superb, chiar dacă nu se compară cu Barcelona sau cu Madridul. :( --Donarius (discuție) 21 martie 2021 14:05 (EET)Răspunde

@Donarius: Nu m-am speriat deloc, chiar aș fi mulțumit dacă toate aceste articole le-ai duce pe toate la capăt. E alegerea ta (cu înscrierea) dar îți recomand s-o faci (nici eu n-am încă făcut pasul, doar indirect cu înscrierea articolelor, dar bănuiesc că e același lucru). N-am furat nicio Saragosa, poate doar Częstochowa și Morskie Oko unde s-a filmat. )) Am (re)văzut filmul de curând și am zis să încep cu el și apoi s-au legat toate între ele (roman, regizor, alte filme, urmează unii actori)... Cu toate că... e recomandat să-l vedem de mai multe ori, pare-mi-se ca să-l înțelegem mai bine, noroc că nu e nici prea lung (doar 3 h) )) --Terraflorin (discuție) 21 martie 2021 14:12 (EET)Răspunde
Dacă tot vrei să faci actorii, atunci nu te limita doar la traducere și folosește toate sursele: Filmweb, Filmpolski și Eteatr, așa cum am făcut eu. Sunt surse de calitate cum nu avem în cazul filmelor românești. Faci pe zi un singur actor sau poate doi, dar le faci de calitate. --Donarius (discuție) 21 martie 2021 14:22 (EET)Răspunde
Compară, de exemplu, pl:Mieczysław Pawlikowski cu ro:Mieczysław Pawlikowski. Am reușit să-i bat și pe polonezi. --Donarius (discuție) 21 martie 2021 14:24 (EET)Răspunde
@Donarius: Să vedem, dar știi că Filmweb, Filmpolski și Eteatr sunt considerate la fel de încredere ca și cinemagia, imdb sau să zicem site-ul asemănător ČSFD (Česko-Slovenská filmová databáze) despre care am fost atenționat să nu-l folosesc ca sursă la en.wiki. Sper că nu te-a deranjat adăugarea formatului {{Sondaj filme poloneze‎‎}} prin unele articole, ești liber să-l modifici cum vrei, lista e mult mai lungă oricum. --Terraflorin (discuție) 21 martie 2021 14:49 (EET)Răspunde
Filmweb s-ar putea compara cu Cinemagia, dar Filmpolski și Eteatr sunt scrise de colective de specialiști și pot fi folosite fără probleme. În ceea ce privește Formatul cu sondaj mi se pare urât și ar trebui refăcut într-un alt mod. Apropo alte țări nu te interesează? :)) E mai bine, zic eu, să ne răsfirăm decât să ucidem tot ce mișcă dintr-un singur punct. --Donarius (discuție) 21 martie 2021 15:06 (EET)Răspunde
@Donarius: Ne răsfirăm, ne răsfirăm de tot până la urmă )) dar acum ia uite-te câte legături roșii am prin articolele nou create. Formatul poate că arată rău acum în articolele mici, în cele mai cu substanță se pierde printre altele. Să rescriem filmele într-o frază, fără listă? --Terraflorin (discuție) 21 martie 2021 15:41 (EET)Răspunde
Nu știu. Mă gândeam că lista nu ar trebui să apară la note, ci doar referința, ea putând fi transformată lesne în format. --Donarius (discuție) 21 martie 2021 15:44 (EET)Răspunde
@Donarius: E mai bine așa? --Terraflorin (discuție) 21 martie 2021 15:56 (EET)Răspunde
Dacă pui și regizorul, atunci pune înainte și locul, ca să fie mai ușor de urmărit. --Donarius (discuție) 21 martie 2021 16:11 (EET)Răspunde
@Donarius: Am pus în format 2 liste a câte 10 filme (să nu mai apară numere în fața filmelor), poate e ușor de urmărit și așa. Mai ai ceva pe acolo de albăstrit? --Terraflorin (discuție) 21 martie 2021 16:38 (EET)Răspunde
Momentan, nu. Oricum astăzi mi se cam termină timpul și în zilele următoare nu prea o să am. --Donarius (discuție) 21 martie 2021 17:08 (EET)Răspunde
În plus, nu vreau să ajung ca unul de pe la televiziune despre care se spunea că a comentat mai multe filme decât a văzut. Filmele rămase nu le-am vizionat. --Donarius (discuție) 21 martie 2021 17:11 (EET)Răspunde
A, te refereai la Wajda? Nu am făcut articole pentru filmele la care nu știam ce titlu să le dau. --Donarius (discuție) 21 martie 2021 17:16 (EET)Răspunde
@Donarius: Mă refeream la ambele formate, cu Wajda am terminat, doar am scris un articol la singura sa lucrare de science fiction --Terraflorin (discuție) 21 martie 2021 17:18 (EET)Răspunde
Am terminat cu Wajda ca să-mi iau de-o grijă. Mă opresc aici cu crearea de articole. --Donarius (discuție) 21 martie 2021 17:31 (EET)Răspunde
Am rugămintea să mă ajuți cu un afiș la Vremea țiganilor, preferabil mâine în cursul zilei când nu voi intra pe Wikipedia pentru a nu intra în conflict de modificare. Mulțumesc. --Donarius (discuție) 4 aprilie 2021 22:24 (EEST)Răspunde

Știam că denumirea e ecartament lat. Greșesc? --Donarius (discuție) 6 aprilie 2021 18:06 (EEST)Răspunde

Posibil să fie corecte amândouă, dar să se prefere larg - CFR-ul zice ecartament larg: http://www.cfr.ro/index.php/achizitii-iasi/4427-linie-ecartament-larg-socola --Terraflorin (discuție) 6 aprilie 2021 18:09 (EEST)Răspunde

Plan modificare

Majoritatea articolelor pe care le-am creat în ultima vreme urmează să le dezvolt, dar cum sunt multe și timpul meu e redus bănuiesc că va mai dura. Nu știu în ce ordine voi lucra, așa că Trandafirul galben nu e în planul imediat apropiat.

Ca idee, romanele/nuvelele lui Jokai îmi plac enorm și voi lucra la ele (cel puțin la cele care au fost traduse deja în limba română). Am scanat cărți de critică și articole despre Jokai și după cum probabil știi primele două articole pe care le-am scris sunt deja etichetate ca articole bune. Am scris/tradus mai multe articole conexe despre Jokai pe care îl consider un mare scriitor maghiar și-l compar ca stil cu Victor Hugo. Dacă ții neapărat să citești scrierile lui Jokai nu ți-aș recomanda să începi cu cele două nuvele/romane, ci cu Omul de aur sau cu Fiii omului cu inima de piatră. Poți să scrii despre Trandafirul galben dacă ții neapărat, dar s-ar putea să fiu nevoit ulterior să le reconstruiesc pentru a le armoniza cu stilul celorlalte două articole, desigur în cazul că nu-mi voi lua câmpii până atunci.

În altă ordine de idei, cum ți se par romanele Olgăi Tokarczuk? Nu am citit nimic din ce a scris și chiar sunt curios să aflu cum scrie. --Donarius (discuție) 12 aprilie 2021 18:39 (EEST)Răspunde

Uite, dacă nu te opuneai categoriei medicale de la concurs, poate câștigam și eu ceva. --Donarius (discuție) 13 aprilie 2021 18:30 (EEST)Răspunde

@Donarius:Ai că m-am luat cu diverse treburi și nu am mai răspuns, e târziu să încep cu Omul de aur și Fiii omului... dacă deja am citit Voievodul, la Trandafirul galben am renunțat. Am și eu atâtea proiecte și planuri că nu știu de unde să mai încep. Te apuci și vopsești colțul unei camere și apoi vezi pete albe peste tot care trebuie completate (să nu rămână legături roșii) ... când te dai puțin mai în spate vezi că mai sunt încă mii de camere de vopsit... și tot așa până la milioane de articole. Cât despre laureata premiului Nobel am citit puțin pe sărite, multe metafore și parabole (mă refer la Călătoria oamenilor...) Citește aici o mostră, pagina următoare schimbi 3 cu 4 în bara de adrese ș.a.m.d. până nu mai e nimic. Cât despre medicină i-am zis lui Giku să facă prin [Wikimedians of Romania and Moldova User Group] un grant pt mai multe concursuri pe an --Terraflorin (discuție) 13 aprilie 2021 18:48 (EEST)Răspunde

Puteam folosi acel premiu ca reducere pentru un nou laptop de pe care să scriu, că doar nu-mi cumpăram haine de firmă. :( --Donarius (discuție) 13 aprilie 2021 18:54 (EEST)Răspunde

@Donarius:De unde știi că nu iei locu 1 sau premiul pt. diversitate? --Terraflorin (discuție) 13 aprilie 2021 18:57 (EEST)Răspunde

Pentru că tu și Klaudiu Mihaila meritați mai mult. --Donarius (discuție) 13 aprilie 2021 19:42 (EEST)Răspunde
Ai coborât de pe podium. --Donarius (discuție) 15 aprilie 2021 21:03 (EEST)Răspunde
M-am împiedicat și am căzut de pe scenă. --Terraflorin (discuție) 15 aprilie 2021 21:07 (EEST)Răspunde

Un om fericit modificare

Poți să-mi trimiți scanată prefața de la Un om fericit? Aș putea găsi ceva informații utile despre romanele Fii bun până la moarte și Chef boieresc, pe care le-am citit în copilărie. --Donarius (discuție) 19 aprilie 2021 18:39 (EEST)Răspunde

@Donarius: Am trimis, din păcate cu telefonul, imprimanta a murit complet, nu mai scanează. Am de la pagina V (restul pagin lipsă, ca și coperta și finalul romanului, așa am găsit cartea). dc nu vezi bine vreo pagină să-mi spui să trimit din nou la o rezoluție și mai mare. --Terraflorin (discuție) 19 aprilie 2021 19:09 (EEST)Răspunde
Mulțumesc, e suficient de clar. --Donarius (discuție) 19 aprilie 2021 19:23 (EEST)Răspunde

Te rog, o sursă pentru titlul filmului Ultimul orizont. --Donarius (discuție) 19 aprilie 2021 22:20 (EEST)Răspunde

Căutăm... căutăm... dar cred că mult și bine... cinemagia nu prea e de încredere. --Terraflorin (discuție) 19 aprilie 2021 22:29 (EEST)Răspunde
Un program TV ar fi suficient. Filmul a rulat la Telecinemateca. --Donarius (discuție) 19 aprilie 2021 22:44 (EEST)Răspunde

Am rugămintea ca atunci când adaugi text într-un articol la care am muncit să adaugi, te rog, și o sursă. Am preferat să nu adaug informații nereferențiate în acele articole. --Donarius (discuție) 20 aprilie 2021 20:07 (EEST)Răspunde

@Donarius: Referință la referință... ai scris ditamai nota, e text suficient pentru un articol nou, Bronowice Małe, dacă exista deja totul era mai ușor... --Terraflorin (discuție) 21 aprilie 2021 08:16 (EEST)Răspunde

Propunere pentru ștergere a paginii Boris Covali modificare

 

În urmă cu 4 luni, articolul Boris Covali, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Gikü ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.

Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Boris Covali până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2021 15:13 (EEST)Răspunde

Novo Goražde modificare

În caz că te interesează: en:Novo Goražde. --Donarius (discuție) 3 mai 2021 20:17 (EEST)Răspunde

Catalogul colecției Delfin (Editura Meridiane) modificare

De salvat: Catalogul colecției Delfin (Editura Meridiane). --Donarius (discuție) 5 mai 2021 20:21 (EEST)Răspunde
Mulțumesc că te implici. Din acea listă mă interesează în mod deosebit cărțile lui Arseniev (Prin taigaua Extremului Orient), te rog să nu le faci articol pentru că mi le-am procurat și aș vrea să mă ocup de ele când voi avea timp. --Donarius (discuție) 5 mai 2021 20:37 (EEST)Răspunde
Lasă-mi-l și pe Arseniev, că-l fac tot eu. --Donarius (discuție) 11 mai 2021 08:24 (EEST)Răspunde
@Donarius: - Stai liniștit - am în lucru articole legate de Recucerirea Constantinopolului (art., oameni, bătălii anterioare, imperii) și scriitorii sovietici din Nuvele sovietice vol 1 Coliba din pădure BPT nr. 295. Apropo - nu am în biblioteca personală vol. 2, ai idee ce cuprins are Ruguri pe zăpadă (BPT 296)? --Terraflorin (discuție) 11 mai 2021 08:31 (EEST)Răspunde
Nu am volumul, din păcate. --Donarius (discuție) 11 mai 2021 08:35 (EEST)Răspunde
@Donarius: - Apropo, am uitat să-ți spun, am și eu cele două volume Prin taigaua Extremului Orient în bibliotecă de când au apărut, dar nu aveam niciun plan să fac vreun articol (cărții și/sau autorului). Bănuiesc că nu știi nici cuprinsul volumului Miros de praf de pușcă din 1973 --Terraflorin (discuție) 13 mai 2021 15:21 (EEST)Răspunde
Nu numai că nu cunosc cuprinsul volumului, dar nici nu am auzit de el până acum. Nu te supăra, ăsta e adevărul. La câte fac, cred că ar fi peste puterile mele să cunosc toate cărțile care au apărut. Nici nu am mai avut când să citesc liniștit o carte, lucrez după un program strict drămuit împărțit pe ore. Atâta pot și eu. Wikipedia ar trebui să fie un hobby, nu un serviciu, iar eu m-am angajat prea mult. --Donarius (discuție) 13 mai 2021 18:12 (EEST)Răspunde

Turnul Fecioarei modificare

@Donarius: Salutări, nu este mai bine așa? Cu galerie de imagini, deoarece după ce ai adăugat pictura erau prea multe imagini și spațiu gol în text.. Terraflorin (discuție) 8 mai 2021 16:51 (EEST)Răspunde
E mai bine, dar cred că clipul video ar trebui micșorat un pic. --Donarius (discuție) 8 mai 2021 17:35 (EEST)Răspunde

Ioan al III-lea Ducas Vatațis modificare

Bună seara,
Am văzut că ați modificat la articolul Ioan al III-lea Ducas Vatatzes și la Wikidata numele împăratului respectiv în Ioan al III-lea Ducas Vatațis. De acord, așa îl știu și eu, ca Vatațis (în 2010-2011 am scris pentru OrthodoxWiki articolul Ioan Duca Vatațis). Dar nu ar fi trebuit să schimbați și titlul articolului, pentru a corespunde cu conținutul actual?
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 10 mai 2021 21:52 (EEST)Răspunde

Bună seara, am avut intenția să fac acest lucru dar m-am rătăcit printre ale editări și căutări de referințe. Terraflorin (discuție) 10 mai 2021 21:57 (EEST)Răspunde
Înțeleg; mulțumesc! O seară bună! --Bătrânul (discuție) 10 mai 2021 22:07 (EEST)Răspunde

Laureat al Wikimedia CEE Spring 2021 modificare

 

Salut! Din partea mea ca organizator local și din partea organizatorilor internaționali, îți mulțumesc mult pentru articolele scrise în cadrul Wikimedia CEE Spring 2021! E tradițional deja să te felicit și pentru apariția în hall of fame, unde numele tău a fost introdus datorită dezvoltării a cel puțin un articol despre fiecare țară sau regiune din Europa Centrală și de Est.

După procesarea rezultatelor, Premiul mare îți revine ție! Te voi contacta pe email în zilele ce urmează pentru a stabili modalitatea de oferire a premiului.

Cele bune! //  Gikü  vorbe  fapte  21 iunie 2021 23:53 (EEST)Răspunde

Silenzio76 modificare

L-ai citat și pe Silenzio76, dar el e decedat de aproape un an. --Donarius (discuție) 22 iunie 2021 18:47 (EEST)Răspunde

Mda, din grabă. --Terraflorin (discuție) 23 iunie 2021 09:06 (EEST)Răspunde

Les Demons modificare

Dragă Terraflorin! Poți face un articol despre filmul Les Démons 1972 în limba română? Mulțumesc! --217.66.152.190 (discuție) 22 iunie 2021 23:36 (EEST)Răspunde

Dragă Terraflorin! Poți sa faci un articol despre filmul turcesc Malkoçoğlu Cem Sultan si sa incarci poster romanesc? Mulțumesc! --217.66.157.93 (discuție) 24 iunie 2021 23:36 (EEST)Răspunde

Trebuie să și găsesc afiș românesc la Malkoçoglu - Cem Sultan (1969). --Terraflorin (discuție) 25 iunie 2021 08:04 (EEST)Răspunde

Dragă Terraflorin! Poți sa faci un articol despre filmul Dick Turpin 1974 în limba română? Mulțumesc! --217.66.156.186 (discuție) 4 iulie 2021 00:24 (EEST)Răspunde

Dragă Terraflorin! Poți face un articol despre filmul Hak Yolu 1971 în limba română? Mulțumesc! --217.66.157.165 (discuție) 14 iulie 2021 20:23 (EEST)Răspunde

Vlad Zamfirescu modificare

Salut. Poate fi salvat articolul Vlad Zamfirescu? Nu-s la curent cu actorii tineri și mă gândesc că poate știi ceva despre el. --Donarius (discuție) 18 iulie 2021 12:16 (EEST)Răspunde

@Donarius: Probabil este/va fi notabil - regizor de film (vedem ce mai urmează); director de teatru (referință) - dar la cum este scris articolul (cu picioarele) nici nu se merită salvat, doar rescris (în viitor= cine o vrea). Chiar acesta să fie nivelul de cultură al conaționalilor noștri?? --Terraflorin (discuție) 18 iulie 2021 12:33 (EEST)Răspunde
Înapoi la pagina utilizatorului „Terraflorin/Arhiva 10”.