Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2016/mai

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Infoboxuri

Nu stiu cine a hotarat ca in infoboxuri sa se introduca alte infoboxuri pentru afisarea unor informatii care au prevazute unele optiuni inexistente la unele si existente la altele. Daca te uiti la Mircea Albulescu vei vedea o caseta de actor si cinematografie in interiorul careia vezi o caseta de pictura care afiseaza chestiunea cu studiile si pregatirea / profesorii pe care i-a avut. In primul rand arata ca dracu, in al doilea rand amesteci actorii cu pictorii, adica bagi pelicula cu paleta de culori. A iesit un haloimis ... curat-murdar. Dumnezeu sa mai inteleaga. Asybaris ^aport 1 mai 2016 00:20 (EEST)

Rezultă de aici cine a hotărât să introducă în infocaseta actorului Mircea Albulescu și {{Infocaseta Artist}}.

--Bătrânul (discuție) 1 mai 2016 08:34 (EEST)

Ca am bagat eu e una, chestia e ca s-a recomandat asta, ca nu bagam eu de capul meu. Asybaris ^aport 1 mai 2016 20:40 (EEST)

Haloimis ... curat-murdar! Upppsss.... --Miehs (discuție) 1 mai 2016 09:54 (EEST)

Sunt de acord cu problema amestecului de culori. Am avut o discuție cu Andrei Stroe când a început să lucreze la infocasete și propunerea mea era sa poți da un parametru de culoare infocasetei copil. Am și implementat asta la Infocasetă Monument dacă nu mă înșel, dar cred că problema a rămas în coadă de peste Strainu (دسستي‎)  2 mai 2016 02:22 (EEST)

Nu e vorba de amestecul de culori. E vorba că s-a rupt ceva pe mecanismul de embedabilitate la Modul:InfoboxBiography. La întrebarea „cine a hotărât”, răspunsul e „nu se știe”, pentru că infocasetele de la fr.wp pe care le-am adaptat aici (dar și celelalte variante disponibile) aveau deja capabilitatea asta. Se știe însă că a avut o idee bună. Cred că ne-am învățat cu toții minte după ce am duplicat ani de-a rândul surse de infocasete, în loc să le organizăm să fie ortogonale.

@Asybaris01, cred că v-am mai rugat să raportați problemele de infocasetă în paginile lor de discuție. —Andrei^discuţie 3 mai 2016 21:19 (EEST)

Ok, ma duc la presulet sa fac un sepuku, cine vrea sa fie aghiotant? Strainu ... as crede. Asybaris ^aport 4 mai 2016 18:03 (EEST)

Modificare articol de mai multe ori

Bună ziua! Sunt nou pe Wikipedia și nu am înțeles o reglementare cu privire la modificarea articolelor de mai multe ori sau reveniri. Eu am facut cateva reveniri la un articol pe care nu l-am început eu dar i-am adăugat foarte multe date, este o boacănă ce am făcut? Nu am ținut numărul dar cred că sunt vreo 5! Sper că am scris unde trebuie... Cu respect. UnOm (discuție) 1 mai 2016 14:18 (EEST)

Revenire=anularea (ștergerea sau adăugarea) unor informații introduse/șterse de un alt utilizator. Tgeorgescu (discuție) 1 mai 2016 23:52 (EEST)

Este utilă această listă?

Aici este un ciot de listă care ar cuprinde delegații la Marea Adunare Națională de la Alba Iulia. Deoarece are 1228 de poziții este foarte mult de lucru, așa că vă rog să spuneți dinainte dacă vi se pare utilă, sau este „o listă de persoane nenotabile” (cele din județe) și n-are rost să-mi pierd vremea. De asemenea, dacă aveți sugestii cu privire la machetă (rubrici), spuneți. --Turbojet 3 mai 2016 18:18 (EEST)

Cu siguranță că lista e foarte utilă. Referitor la notabilitate, - dacă e să fim consecvenți regulii noastre că orice membru al Parlamentului e considerat notabil - atunci acești oameni sunt chiar „mai notabili”, în sensul că au fost membrii unei adunări constituante, ale cărei hotărâri au fost recunoscute atât de statul român cât și de conferința de pace de la Paris.

Personal, nu știu dacă ar fi cazul ca toți să aibă articol separat, dar lista va ajuta ca ei să fie menționați cel puțin în articolele dedicate localităților și județelor din care proveneau. Pe viitor, cine știe? - vreun editor pasionat de subiect se va bucura că a găsit-o și poate va dezvolta ceva din ea.

E un efort destul de mare, dar poate se oferă cineva cu o soluție de automatizare. --Macreanu Iulian (discuție) 3 mai 2016 22:09 (EEST)

Din punct de vedere istoric, valoarea ei este incontestabilă.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 3 mai 2016 22:17 (EEST)

Despre majoritatea persoanelor din listă probabil nu se pot scrie articole individuale, de-asta este și utilă, căci le grupează și pe ele, participante la un eveniment istoric important; dincolo de utilitate, care nu e un argument ptr. păstrare, materia listei este însă ultra-relevantă, cum este și o filmografie în raport cu biografia unui regizor. A se vedea și en:Passengers of the RMS Titanic. Altfel spus, nici nu se pune problema de ștergere. Sugestie: mie-mi pare neobișnuită separarea pe 2 coloane a prenumelui și numelui de familie.--Mihai (discuție) 4 mai 2016 00:13 (EEST)

Ideea era să se poată sorta după nume (la căutări), dar ordinea în tabel să fie prenume, nume. Știe cineva cum se poate face asta fără a separa prenumele de nume în coloane diferite? --Turbojet 4 mai 2016 00:51 (EEST)

Da; am făcut asta la o listă cu academicieni; îmi amintesc la care și revin. //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 4 mai 2016 00:55 (EET)

Vedeți Lista membrilor Academiei Române și exemplul {{sort|Adamescu|[[Gheorghe Adamescu]]}}. //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 4 mai 2016 00:57 (EET)

Mulțumesc. Am început s-o fac. --Turbojet 4 mai 2016 11:27 (EEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘În principiu am terminat-o, acum caut doar completări de informații lipsă, dar acelea sunt punctuale, se poate lucra pe listă.

Poate cineva este interesat de un proiect „Centenarul unirii” (pagina eventualului proiect o va face cine dorește să se ocupe). În listă se propun subiecte (legăturile roșii și altele). Poate unii vor scrie despre episcopi (tocmai cel ortodox al Aradului n-are pagină), alții despre diferite instituții care au trimis delegații etc. Eu mă limitez la subiecte legate de Munții Apuseni. Lista conține o mulțime de echivalențe de nume de localități (în coloana „Din”), care pot fi puse în articole, iar la personalități pot fi puse categorii „Delegat la...”. „Delegat supleant la...”. Nu oblig pe nimeni s-o facă, dar le mulțumesc dinainte celor ce se vor implica și le doresc succes. --Turbojet 30 mai 2016 10:53 (EEST)

feedback Club de investitori

Pablo Dominguez Klein (discuție) 5 mai 2016 23:26 (EEST) Buna seara editori wikipedia,

Sunt inca nou pe wikipedia ( din februarie ) si inca mai am multe de invatat. Pentru cine este interesat de subiect, va rog sa imi spuneti opinia dvs critica la adresa urmatoarei pagini "Club de investitori", care deocamdata reprezinta doar inceputul articolului, vom mai prezenta Modelul German, Francez si din UK pentru o astfel de legislatia.

Va mentionez dragi editori ca interesul meu pentru acest subiect nu este doar pur academic, ci fac parte dintr-o comisie juridica independenta daca la momentul de fata lucreaza la un proiect de lege privind reglementarea cluburilor de investitori in Romania.

In romana inca nu exista surse importante de informare cu privire la ce inseamna un "Club de investitori". Din acest considerent, o sursa de informare in limba romana aflata in biblioteca wikipedia va reprezenta o sursa importanta si de incredere de informare pentru opinia publica interesata de legislatie, pe cand vom prezenta draftul de lege ce va fi depus in Parlament.

Multumesc, Pablo

Am citit, „în diagonală” articolul, adică nu cu atenție. Tonul „ce e aia? — vă explic eu!” nu merge pe Wikipedia. Stilul pe Wikipedia este „sursa de încredere Cutare spune cutare lucru”, iar citarea acestor surse apare la „note”. Dacă nu există surse în limba română, dar există în limba engleză, se pot pune acelea. Se poate traduce articolul en:Investment club, respectând și stilul de exprimare de acolo și declarând în pagina de discuție a articolului cu formatul {{Pagină tradusă}} că este o traducere și de unde. Însă și la en:wp sursele sunt extrem de slăbuțe, nu e de mirare că e etichetat în consecință. Cu cât sunt mai puține surse, cu atât încrederea în articol este mai mică, fiind considerat cercetare originală. Dv., dacă spuneți că lucrați în domeniu ar trebui să cunoașteți sursele din domeniu, nu să pară că „e așa pentru că spun eu”, stil incompatibil cu Wikipedia.

Iar legăturile la fiecare capitol către en:wp nu pot fi folosite pe post de surse, deoarece Wikipedia nu este sursă pentru ea însăși, nici wikipediile una pentru alta. Cum v-am spus, indicația de traducere se pune în pagina de discuție. --Turbojet 6 mai 2016 00:03 (EEST)

Funcție vacantă

Începând cu 1 iunie doresc să mă retrag din funcția de responsabil cu Proiectul săptămânii. Cine dorește (dintre utilizatorii cu o experiență rezonabilă) funcția , o poate prelua oricând.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 7 mai 2016 17:13 (EEST)

M-am retras. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 31 mai 2016 18:30 (EEST)

Îi mulțumim lui Accipiter Q. Gentilis pentru activitatea desfășurată în această calitate și eforturile sale susținute de a asigura viabilitatea proiectului. --Pafsanias (discuție) 31 mai 2016 19:03 (EEST)

Și eu îi mulțumesc lui Accipiter Q. Gentilis pentru activitatea depusă în cadrul proiectului. Apreciez ce a făcut și-i doresc pe viitor succes și în celelalte proiecte de care se ocupă, pe Wikipedia sau în afara ei. --Turbojet 31 mai 2016 19:33 (EEST)ț

Cu plăcere. Pentru mine a fost o experiență instructivă. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 9 iunie 2016 17:16 (EEST)

adevarat sau fals?

Îmi apare mesaj cu cerere de sprijin financiar pentru acest site. Este adevărat? Aștept un răspuns, Mulțumesc, Oret20,

08.mai.2016

Personalul „tehnico-administrativ” al Wikipediei (nu noi, cei de aici) și baza sa materială (imensă, din California) sunt finanțate din donații. Având în vedere asta, de ce ar părea fals mesajul respectiv? --Turbojet 8 mai 2016 10:48 (EEST)

Corect, Wikipedia cere donații, dar nu îl obligă nimeni să doneze, iar dacă are calculatorul infectat, donațiile vor ajunge în alt cont. Tgeorgescu (discuție) 8 mai 2016 16:55 (EEST)

AB

Promovări

• Irlanda - Discuție:Irlanda/AB1
• Ioan Gyuri Pascu - Discuție:Ioan Gyuri Pascu/AB1

Respingeri

• Hadise - Discuție:Hadise/AB1

Criterii articole bune

--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 8 mai 2016 23:14 (EEST)

donatii pentru fundatia wikipedia

Buna seara as dori sa donez dar nu pot ca nu am card valabil, as dori prin SMS. am incercat prin SMS-u ,dar aceasta modalitate ori nu exista sau nu am gasit-o eu. Cu respect Dan Ilcu ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 92.84.226.51 (discuție • contribuții).

Bună seara. Din păcate donații prin SMS nu se pot face, în parte din cauza dificultății imense de a organiza asemenea metode în fiecare țară din lume. Dacă doriți să ajutați Fundația Wikimedia și nu aveți un card bancar, puteți face un depozit de numerar într-unul din conturile specificate la wmf:Ways_to_Give#banktransfer. —Andrei^discuţie 8 mai 2016 23:22 (EEST)

Grup de propuneri de ștergere - pagini nenotabile din noiembrie 2012

Am propus pentru ștergere paginile marcate cu formatul {{notabilitate}} în noiembrie 2012. Cum unele din ele ar putea fi păstrate, vă invit să vă implicați în discuții și în aducerea de surse în articole. Dacă nu vă implicați, este posibil ca unele din articolele pe care dvs. le considerați evident notabile să fie șterse.

Propunerile fac parte din planul meu de a reduce "coada de așteptare" cu articole potențial nenotabile. Consider că nu e OK să avem pagini marcate ani întregi în acest fel și care să nu fie discutate deloc. Veți mai vedea deci astfel de anunțuri în următoarele luni (încerc să nu măresc prea mult numărul de propuneri, iar experimental asta duce la un ritm de 2-3 luni de propuneri într-o lună calendaristică).--Strainu (دسستي‎)  9 mai 2016 18:29 (EEST)

Grup de propuneri de ștergere - pagini nenotabile din ianuarie 2013

Am propus pentru ștergere paginile marcate cu formatul {{notabilitate}} în ianuarie 2013. Cum unele din ele ar putea fi păstrate, vă invit să vă implicați în discuții și în aducerea de surse în articole. Dacă nu vă implicați, este posibil ca unele din articolele pe care dvs. le considerați evident notabile să fie șterse.

Propunerile fac parte din planul meu de a reduce "coada de așteptare" cu articole potențial nenotabile. Consider că nu e OK să avem pagini marcate ani întregi în acest fel și care să nu fie discutate deloc. Veți mai vedea deci astfel de anunțuri în următoarele luni (încerc să nu măresc prea mult numărul de propuneri, iar experimental asta duce la un ritm de 2-3 luni de propuneri într-o lună calendaristică).--Strainu (دسستي‎)  9 mai 2016 18:29 (EEST)

Grup de propuneri de ștergere - pagini nenotabile din martie 2013

Am propus pentru ștergere paginile marcate cu formatul {{notabilitate}} în martie 2013. Cum unele din ele ar putea fi păstrate, vă invit să vă implicați în discuții și în aducerea de surse în articole. Dacă nu vă implicați, este posibil ca unele din articolele pe care dvs. le considerați evident notabile să fie șterse.

Propunerile fac parte din planul meu de a reduce "coada de așteptare" cu articole potențial nenotabile. Consider că nu e OK să avem pagini marcate ani întregi în acest fel și care să nu fie discutate deloc. Veți mai vedea deci astfel de anunțuri în următoarele luni (încerc să nu măresc prea mult numărul de propuneri, iar experimental asta duce la un ritm de 2-3 luni de propuneri într-o lună calendaristică).--Strainu (دسستي‎)  9 mai 2016 18:29 (EEST)

Titlu eronat articol Ivan Turgheniev/articol de slabă calitate

adus de la Discuție Wikipedia:Reclamații

Sunt stupefiat de obtuzimea celui care a pus stăpânire pe acest articol și mai ales a pus stăpânire pe limba română. În limba română corect este Turgheniev, nu Turghenev așa cum pretinde el. Nu există niciun scriitor sau traducător în România care să pronunțe Turghenev. Mi-a replicat că nu e corect cum scriu românii, ci e corect cum scriu ei în R. Moldova. De când ai devenit Wikipedia un front al orgoliilor personale? Și mai ales de când ne spun nouă cei de peste Prut cum se scrie românește? Vă provoc să găsiți măcar o singură carte tradusă sub numele de Turghenev. Vă asigur că nu veți găsi. Nu mai zic de calitatea articolului care e incredibil de slabă, numele operelor lui Turgheniev sunt scrise exclusiv în limba rusă! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de JungleKaiser (discuție • contribuții).

Din câte am citit eu, Giku nu v-a jignit, așa că nu-i nevoie să-l tămâiați cu epitete. De asemenea, la Wikipedia română am depășit de mult timp consecințele pactului Ribbentrop-Molotov și nu discriminăm pe bază de cetățenie, ci luăm hotărâri pe bază de argumente.

Discuția e deschisă la Discuție:Ivan Turghenev, articol unde modificarea dorită de dvs. nu a fost anulată, după cum se observă. Sunteți invitat să aduceți și să refutați argumente acolo, ferindu-vă să atacați alte persoane. Salutări, --Mihai (discuție) 11 mai 2016 00:38 (EEST)

Donatii

Cu toate ca folosesc destul de rar acest site, totusi sunt intru totul de acord cu dvs referitor necesitate donatii. Pentru o mai buna colectare a donatiilor, o procedura mai usoara care sa motiveze eventualii donatori, eu va propun sa introduceti ca modatilate de plata a donatiilor si procedura de plata prin 'sms'. Este mult mai practica si sunt sigur ca donatiile vor creste.

Va doresc succes in continuare. I.M. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.137.173.18 (discuție • contribuții).

Mulțumim pentru sugestie. Din păcate donațiile sunt colectate de o entitate din Statele Unite, Fundația Wikimedia, iar soluțiile prin SMS sunt eminamente locale, ceea ce face nepractică această modalitate.--Strainu (دسستي‎)  11 mai 2016 20:42 (EEST)

@Strainu Din câte știu eu, a fost dorită o asociație. E de datoria lor să simplifice metoda de plată. Prin urmare, vă rog să depuneți un feedback în acest scop. Cu sinceritate, --Petreleon^mesaj 12 mai 2016 16:15 (EEST)

Da să trăiți, acu' mă duc să vorbesc cu Jimbo.--Strainu (دسستي‎)  12 mai 2016 16:23 (EEST)

Să vorbim despre ce facem bine

După cum vă spunea Lord Bumbury mai sus, au început pregătirile pentru ediția din 2016 a întâlnirii Wikipediștilor din Europa Centrală și de Est, care va avea loc în Armenia. Cum e ce avem noi mai aproape de o întâlnire și mai avem locuri disponibile (sunt invitați câte 2 wikipediști din fiecare țară și eu sunt dispus să renunț dacă își exprimă interesul oameni care n-au mai fost la alte întâlniri internaționale), vă invit să vă înscrieți sau să menționați acolo lucrurile interesante la care lucrați (de ex. Infocasetele de la Wikidata, proiectul săptămânii, CEE Spring, WLE Moldova etc.).--Strainu (دسستي‎)  12 mai 2016 08:35 (EEST)

Din moment ce nu și-a exprimat nimeni interesul (ce surpriză!), mă gândeam să invit unul din cei câțiva utilizatori activi pe Wikipedia în aromână. Păreri?--Strainu (دسستي‎)  19 mai 2016 12:13 (EEST)

Părerea mea e că ar fi bine să meargă al doilea cineva din Republica Moldova, dar în lipsă, e bine și de pe Wikipedia în aromână.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 19 mai 2016 17:49 (EEST)

Accipiter, Moldova are și ea 2 locuri. Nu e pe proiecte, e pe țări.--Strainu (دسستي‎)  19 mai 2016 19:59 (EEST)

Scuze, nu am știut. Atunci dacă nu vrea/nu poate nimeni de pe aici, rămâne varianta dv.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 19 mai 2016 20:09 (EEST)

Vând bilete la meeting în schimbul denumirii de Ivan Turghenev :) //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 19 mai 2016 20:40 (EET)

Contramăsură: Cumpăr 1 loc al Republicii Moldova la meeting, cu scopul de a implementa discret în Republică denumirea de Ivan Turghen(i)ev... :)--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 19 mai 2016 21:08 (EEST)

Aparent și aromânii pot aplica separat. Îi voi contacta eu pe cei 2-3 utilizatori cât de cât activi de acolo. Dacă există răzgândiri de ultim moment (de exemplu dacă Accipiter chiar vrea să răspândească grafia românească sau știu eu, mai sunt oameni care ar vrea, dar nu consideră că "merită"), îi rog să-și facă curaj și să candideze aici sau la commons. Ar fi super să avem de ales :) --Strainu (دسستي‎)  20 mai 2016 15:05 (EEST)

Încă o chestie pe care n-am precizat-o explicit: și treaba cu "pe țări" e relativă, nu e exclusă nici diaspora.--Strainu (دسستي‎)  20 mai 2016 15:07 (EEST)

Picture of the year 2015 (Commons)

De astăzi a început runda a-2-a a concursului Poza anului 2015 de la Commons. Aveți aici o legătură directă. --Winter^eu 15 mai 2016 18:29 (EEST)

Sistemul European al Băncilor Centrale

Bună să vă fie inima, Articolul acesta Sistemul European al Băncilor Centrale ar trebui să fie redenumit în "Eurosistem" și făcute micile corecturi care să prezinte Eurosistemul. Toate legăturile către alte limbi duc la articolul numit Eurosistem care include doar Băncile Centrale ale țărilor care fac parte din zona euro + Banca Centrală Europeană. Sistemul European al Băncilor Centrale se referă la o autoritate monetară care include toate Băncile Centrale care fac parte din Uniunea Europeană și pentru asta ar fi nevoie de un articol separat. --Sfântul (discuție) 15 mai 2016 19:03 (EEST)

Dacă nu obiectează nimeni, puteți opera dv. modificările. —Andrei^discuţie 16 mai 2016 22:03 (EEST)

Uniunea Europeană

Buna ziua, Wikipedieni!

Imi puteti da informatii despre Uniunea Europeană pentru copii de clasa a IV-a? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Patrickromania (discuție • contribuții).

@ Patrickromania Bună ziua. Uitață-vă la infocaseta din articolul Uniunea Europeană (adică chenarul la dreapta de introducere). Probabil inteligibile la nivelul clasei a IV-a sunt doar informații geografice. În rest, se investesc sume uriașe în promovare, deci vedeți adresa aceasta sau, special ptr. profesori, aceasta. --Mihai (discuție) 16 mai 2016 13:36 (EEST)

A new "Welcome" dialog

Hello everyone. Apologies for using English on this page. Please help translate to your language. Mulțumim!

This is a heads-up about a change which has just been announced in Tech News: Add the "welcome" dialog (with button to switch) to the wikitext editor.

In a nutshell, later this week this will provide a one-time "Welcome" message in the wikitext editor which explains that anyone can edit, and every improvement helps. The user can then start editing in the wikitext editor right away, or switch to the visual editor. (This is the equivalent of an already existing welcome message for visual editor users, which suggests the option to switch to the wikitext editor. If you have already seen this dialog in the visual editor, you will not see the new one in the wikitext editor.)

• I want to make sure that, although users will see this dialog only once, they can read it in their language as much as possible. Please read the instructions if you can help with that.

• I also want to underline that the dialog does not change in any way current site-wide and personal configurations of the visual editor. Nothing changes permanently for users who chose to hide the visual editor in their Preferences or for those who don't use it anyway, or for wikis where it's still a Beta Feature, or for wikis where certain groups of users don't get the visual editor tab, etc.
  • There is a slight chance that you see a few more questions than usual about the visual editor. Please refer people to the documentation or to the feedback page, and feel free to ping me if you have questions too!
• Finally, I want to acknowledge that, while not everyone will see that dialog, many of you will; if you're reading this you are likely not the intended recipients of that one-time dialog, so you may be confused or annoyed by it—and if this is the case, I'm truly sorry about that. This message also avoids that you have to explain the same thing over and over again—just point to this section. Please feel free to cross-post this message at other venues on this wiki if you think it will help avoid that users feel caught by surprise by this change.

If you want to learn more, please see https://phabricator.wikimedia.org/T133800; if you have feedback or think you need to report a bug with the dialog, you can post in that task (or at mediawiki.org if you prefer).

Thanks for your attention and happy editing, Elitre (WMF) 16 mai 2016 19:55 (EEST)

Se apropie sondajul despre diacritice

IMPORTANT: Se apropie momentul în care va începe sondajul pentru diacritice și doresc să vă ofer câteva informații despre el. Datele de aici vă afectează pe fiecare, așa încât vă rog să le citiți cu atenție și să întrebați tot ce nu înțelegeți.

Date colectate

Codul a fost scris și e disponibil pentru review la MediaWiki:DiacriticsPoll.js. El înregistrează automat următoarele informații (o singură dată per utilizator și device):

• dacă utilizatorul are probleme cu afișarea diacriticelor (defalcat pe litere)
• țara utilizatorului (pe baza IP-ului); acest câmp e necesar pentru a ne da seama dacă există diferențe între România, Republica Moldova și diaspora.

Pentru utilizatorii înregistrați, va afișa și un formular în care vor fi rugați să introducă cuvântul arșiță. La trimitere va fi înregistrată țara și cuvântul introdus, apoi formularul va dispărea și nu va mai fi afișat.

Perioada sondajului

Propunerea mea este 1-7 iunie 2016, cu posibilitatea de prelungire până pe 10 pentru partea de introducere dacă nu reușim să colectăm un număr relevant (minim 20) de voturi în sondaj. În această perioadă aș vrea să scot tot ce apare în sitenotice pentru a atrage atenția asupra sondajului. Consider că e o perioadă bună deoarece:

• e înainte de vacanța școlară
• CEE Spring se termină
• WLE Moldova mai rulează încă o săptămână după încheierea sondajului, deci nu e foarte afectată.
• E o ocazie bună să fie ales un nou responsabil PS

Apel la voluntari

Dacă doriți să ajutați la testarea scriptului, adăugați următoarea linie în fișierul javascript personal:

mw.loader.load( '/w/index.php?title=MediaWiki:DiacriticsPoll.js&action=raw&ctype=text/javascript' );

Limitări ale versiunii de test: pentru a obține mai multe informații de la puțini utilizatori, în această versiune nu se setează niciun cookie și implicit informațiile vor fi colectate de fiecare dată, iar formularul va apărea din nou chiar dacă l-ați completat. Puteți dezactiva scriptul oricând ștergându-l din pagină.

Întrebări, păreri, discuții

Scrieți mai jos.--Strainu (دسستي‎)  17 mai 2016 22:00 (EEST)

Mi se pare că e gândit foarte temeinic și îl felicit pe Strainu pentru că a dus tot sondajul în spate. Sunt flatat pentru că a păstrat în linii mari formatul sondajului la care am lucrat și eu, însă tocmai asta este singura mea observație: trebuie să fie mult, mult, mult mai proeminent. Eu l-am căutat vreo 15 secunde știind că ar trebui să fie acolo. Trebuie ceva sobru dar aprins – un fundal masiv portocaliu sau roșu, ceva care să atragă atenția de la o poștă. Prevăd că unii vor obiecta pentru că în felul ăsta îi dăm greutate prea mare – dar nu uitați că odată completat nu mai apare a doua oară. Părerea mea. --Gutza _D^D+ 20 mai 2016 22:01 (EEST)

La grafică nu prea mă pricep, m-ar ajuta dacă ai putea veni cu o implementare. Totuși, dacă înlocuiesc tot site-notice-ul, așa cum am propus, cred că o să fie mult mai vizibil.--Strainu (دسستي‎)  20 mai 2016 22:07 (EEST)

Daca-i ceva de grafica, fac eu... dar nu prea inteleg ce este de facut. Daca-mi explica cineva si voi toti va dati cu parerea daca ce fac e ok voi face. Asybaris ^aport 27 mai 2016 13:01 (EEST)

Vedeți acest diff. Codul care a fost schimbat e un HTML care generează bannerul afișat pentru sondaj. În stânga era versiunea mea, foarte asemănătoare cu ce a fost în 2010, iar în dreapta versiunea lui Gutza. Puteți să o testați pe aceasta din urmă urmând instrucțiunile de mai sus. Dacă credeți că puteți să faceți formularul să fie mai vizibil sau mai "apetisant", chiar vă rog.--Strainu (دسستي‎)  27 mai 2016 13:08 (EEST)

pai fondul il schimbi cu RGB(255,19,0) si asta este, nu? Asybaris ^aport 27 mai 2016 14:30 (EEST)

Vezi de-i bine........... ? Asybaris ^aport 27 mai 2016 14:39 (EEST)

Parcă e prea roșu totuși. Poate așa, cu margine roșie și umplutură "pepene"?--Strainu (دسستي‎)  27 mai 2016 15:00 (EEST)

Am facut cum ai vrut cu rosu, e bine si asa si in multe alte feluri, trebuia sa cautam un artist plastic. Contrastul cel mai bun e fond negru total cu scris alb. Dar parca nu te prea pricepeai la asta... Asybaris ^aport 27 mai 2016 15:08 (EEST)

Rozul asta e prea LGBT, nu e bun. DAR, il putem lasa asa cu mentiunea scrisa in textbox, ca wikipedia sustine miscarea LBGT, ca sa stie lumea ca facem si promovarea minoritatilor sexuale. Nu? Eu zic... e de bine, las-o asa. Asybaris ^aport 27 mai 2016 15:11 (EEST)

Bine, cărămiziu mai aprins decât al lui Gutza, cu fontul un pic mai mare ca să-l poată citi și oamenii cu ochelari.--Strainu (دسستي‎)  27 mai 2016 15:26 (EEST)

Vezi dacă te coafează versiunea asta. Am mai făcut câteva mici modificări și la text, poate ar trebui discutate separat dacă crezi că e nevoie. --Gutza _D^D+ 21 mai 2016 18:29 (EEST)

Din moment ce „Postul de responsabil cu Proiectul săptămânii va fi vacant începând cu 1 iunie 2016”, nu e nici o problemă dacă scoți AS-ul din sitenotice.— Ionutzmovie discută 27 mai 2016 08:20 (EEST)

Just.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 27 mai 2016 13:44 (EEST)

Probleme de aplicare

Am pornit sondajul pentru că nu voi reuși să fiu aici la miezul nopții.--Strainu (دسستي‎)  31 mai 2016 20:30 (EEST)

Am introdus ieri, dar azi îmi apare din nou. Ideea sondajului era că fiecare să poată vota doar o singură dată sau de câte ori vrea? --Turbojet 1 iunie 2016 11:45 (EEST)

A reapărut la același calculator? //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 1 iunie 2016 12:12 (EET)

Și mie mi-a reapărut pe același calculator, același browser, sesiune nouă. --Pafsanias (discuție) 1 iunie 2016 12:26 (EEST)

Probabil folosește cookies, iar browserele moderne omoară cookie-urile în mod implicit la repornire, din motive de protecție a intimității. --Gutza _D^D+ 1 iunie 2016 12:30 (EEST)

Dap, folosește cookies, dar teoretic au fost setate să fie valabile o săptămână. Probabil e ce zice Gutza și într-adevăr, asta va afecta rezultatele.--Strainu (دسستي‎)  1 iunie 2016 13:31 (EEST)

La mine pe calculator apar cu dată de expirare corectă. Puteți să verificați data de expirare la cookie-ul de la dvs? Aveți aici instrucțiuni, căutați după "diacritics", iar numele complet este "rowikidiacriticsLog", respectiv "rowikidiacriticsPoll".--Strainu (دسستي‎)  1 iunie 2016 13:37 (EEST)

Am căutat, nu apar deloc, deși apar alte cookies folosite de Wikipedia și legate, probabil, de sesiunea curentă. --Pafsanias (discuție) 1 iunie 2016 14:10 (EEST)

N-aș putea spune că înțeleg ce se întâmplă. În mod normal ar trebui să aveți măcar "rowikidiacriticsLog" din moment ce ați vizitat ro.wp. Puteți încerca să apăsați Ctrl+Shift+I (Firefox&Chrome) sau F12 (Internet Explorer) într-o pagină Wikipedia, mergeți pe fila numită "Console" (Consolă) și vedeți dacă aveți vreo eroare (ceva mesaj cu fond roșu/roz).--Strainu (دسستي‎)  1 iunie 2016 16:38 (EEST)

Îmi pare rău, nu am nicio eroare la „Consolă”. Vă rog să nu vă faceți probleme, nu intenționez să completez din nou formularul. Cu toate că m-am bucurat ieri noapte, după ce a dispărut, nu mă deranjează să-l văd din nou în sitenotice (la urma urmei, nu e chiar atât de enervant)... --Pafsanias (discuție) 1 iunie 2016 18:01 (EEST)

Mesajele care-mi apar mie în Firefox 46 sunt:

Use of "wgPageName" is deprecated. Use ms.config instead.

Use of "jsMsg" is deprecated. Use mediawiki.notify instead.

"rowikidiacriticsLog" apare, dar "rowikidiacriticsPoll" acum nu, dar de ieri, de când am completat, am închis browserul, fără să verific dacă "rowikidiacriticsPoll" exista după răspuns. Browserul este setat să rețină cookies până expiră și există multe cookies de la wiki pe unde nu m-am dus astăzi (de exemplu la meta), deci deduc că browserul nu le șterge. --Turbojet 1 iunie 2016 23:02 (EEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Păi și ce dată de expirare are rowikidiacriticsLog?

Sondajul poate fi ascuns fără a vota adăugând următorul cod în Special:MyPage/common.css:

#dia_sondaj {
	display:none;
}

--Strainu (دسستي‎)  2 iunie 2016 00:18 (EEST)

Chestiunea jenantă nu este reafișarea sondajului (am glumit mai sus), ci eventualele distorsiuni de eșantionare pe care le-ar putea provoca. Nu mă pricep la partea tehnică, dar despre sondaje am mai auzit. Există vreo posibilitate de a introduce o buclă de corecție în fluxul de colectare a datelor care să elimine duplicatele nedorite? --Pafsanias (discuție) 2 iunie 2016 01:36 (EEST)

Da, se poate încerca o filtrare după User Agent. Nu e perfectă (unele răspunsuri de la utilizatori diferiți vor fi considerate duplicate), dar ar trebui să ajute.--Strainu (دسستي‎)  2 iunie 2016 08:49 (EEST)

rowikidiacriticsLog are durata de expirare o săptămână. Acum este setat să expire la 9 iunie.

Într-adevăr, nu de deranj este vorba, ci de cei pentru care Wikipedia servește drept obiect de bătaie de joc. Aceștia nu vor scăpa ocazia de a arăta că ei sunt mai deștepți decât cei de pe aici. --Turbojet 2 iunie 2016 09:13 (EEST)

Atenție la filtre și probabilitatea erorii! Nu trebuie corectată o posibilă distorsiune printr-o altă distorsiune sistematică. Știu că e ușor de criticat „de pe tușă” și nu doresc să fac pe deșteptul, însă cred că e în interesul nostru, al tuturor, să ne asigurăm de reprezentativitatea statistică a eșantionului și fiabilitatea rezultatelor sondajului. --Pafsanias (discuție) 2 iunie 2016 14:56 (EEST)

Atâta timp cât există datele brute se pot face tot felul de interogări. Personal cred că cel puțin partea de afișare va avea o rată de eroare foarte mică, deoarece va avea un eșantion foarte mare și nu presupune nicio activitate din partea utilizatorilor. Dacă vine vreun vandal, va trebuie să depună multe eforturi pentru a influența semnificativ sondajul.--Strainu (دسستي‎)  2 iunie 2016 16:20 (EEST)

Discuție tangentă

Sunt de părere că propunerile referitoare la sitenotice ar trebui concentrate și discutate într-un singur loc, pentru a putea fi urmărite și arhivate separat. Sugerez că s-ar putea înlocui, în acest scop, pagina Wikipedia:Propuneri de știri, a cărei procedură e căzută în desuetudine și nu face decât să deruteze. --Pafsanias (discuție) 18 mai 2016 12:46 (EEST)

E o propunere tangentă, dar sunt de acord. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW)

Un argument suplimentar ar fi acela de a evita manevrele de du-te-vino din ultimele zile. Cred că acest instrument este mult prea important pentru a fi lăsat la latitudinea inițiativelor individuale. --Pafsanias (discuție) 10 iunie 2016 15:07 (EEST)

WP:FC! Am arhivat eu ultima propunere, editați pagina mai jos de primul {{Start tabel căsuțe}} și puneți-o în formatul pe care-l considerați cel mai potrivit. Eu sunt OK să propun acolo toate schimbările spre discuție.--Strainu (دسستي‎)  11 iunie 2016 14:40 (EEST)

Mai erau două articole programate, așa că înlocuit articolele pentru această săptămână, însă dacă nu se oferă nimeni să devină responsabil sunt de acord ca proiectul să fie scos din sitenotice. Poate fi înlocuit și cu un Articol al lunii în cazul în care s-ar folosi doar articole vitale sau unul din cele mai vizitate articole.— Ionutzmovie discută 13 iunie 2016 07:09 (EEST)

Strainu, cum se poate modifica caseta „participare” din stânga paginii astfel încât legătura spre Proiectul săptămânii să fie scoasă de acolo sau înlocuită cu orice alternativă decisă de comunitate? Era ceva dintr-un site separat care conținea traducerilor interfețelor Wiki sau ceva gen Special:Toate mesajele.— Ionutzmovie discută 23 iunie 2016 00:18 (EEST)

Cred că ar fi oportună înlocuirea acelei legături cu Wikipedia:Articole cerute și adăugarea pe viitor a legăturilor spre concursuri desfășurate de Wikipedia pentru o mai mare vizibilitate.— Ionutzmovie discută 23 iunie 2016 00:21 (EEST)

MediaWiki:Sidebar Strainu (دسستي‎)  23 iunie 2016 00:32 (EEST)

Întâlnire wiki la București: 18, 19, 20 sau 27 iunie

Salut! Anul acesta voi participa la Wikimania. Drumul meu încolo și înapoi va trece prin București. Voi fi la București pe 18, 19 și 20 iunie, cât și pe 27 iunie seara. Haideți să ne adunăm să vedem ce mai avem nou. Preferabil pe 27 seara, când Wikimania se va fi încheiat și se va putea discuta despre ce s'a vorbit acolo. S'ar putea să participe și utilizatorul ucrainean Visem, cel care m'a ajutat cu listele de monumente la WLE, dar nu am verificat orarul său. Opinii? //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 20 mai 2016 13:41 (EET)

Zborul 804 al EgyptAir

Cineva trebuie să creeze articolul Zborul 804 al EgyptAir (en), fiind la acest moment un subiect de actualitate. RomanichthysValsanicola 21 mai 2016 09:05 (EET)

Succes ! --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 21 mai 2016 11:48 (EEST)

contact admin!

cum pot sa contactez un administrator sa vorbim in privinta unei donatii? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ovi2900 (discuție • contribuții).

Cea mai importantă donație pe care o puteți face este să contribuiți cu articole la Wikipedia (corecturi la cele existente, extinderea lor, sau crearea de noi articole). În rest, administratorii nu vă pot ajuta în materie de donații monetare; pentru asta citiți pagina aceasta. --Mihai (discuție) 22 mai 2016 16:20 (EEST)

Probleme cu interfața

De ceva vreme interfața Wikipedia pentru IE dă tot mai des rateuri. Am remarcat această situație stânjenitoare pe Wikidata acum două săptămâni, dar de astăzi există și pe Wikipedia, unde uneltele de sub caseta de editare nu mai pot fi aduse în text prin apăsare directă pe ele. Am sesizat problema la Wikidata și mi s-a recomandat să folosesc alte browsere (pe motiv că IE11, lansat în 2013, ar fi depășit!). Adevărat, problema nu există nici pe Firefox, nici pe Chrome, dar nu cred că migrarea la alte browsere ar trebui să fie o soluție decât dacă se dorește ca accesul la modificarea paginilor să fie restricționat. Au mai constatat și alții aceeași problemă? --Haptokar (discuție) 27 mai 2016 08:03 (EEST)

Au dispărut de pe versiunea IE și anunțurile cu AS și CEE Spring din partea de sus a paginii.--Haptokar (discuție) 27 mai 2016 08:16 (EEST)

Teoretic IE 11 e în continuare suportat. Am logat T136387 pentru problemele de JS pe care le vedem.--Strainu (دسستي‎)  27 mai 2016 09:12 (EEST)

Preferințele par a fi blocate, iar apăsarea butonului Beta de sus duce tot la Preferințe. Gadgeturile nu mai funcționează (HotCat este inexistent la categorii). Apăsarea steluței de după Istoric unde se marchează Paginile urmărite ducea automat la înscrierea paginii în listă, dar acum îmi deschide o pagină în care îmi cere să apăs butonul OK. --Haptokar (discuție) 27 mai 2016 09:22 (EEST)

https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Project_chat#Problems_with_IE și https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Contact_the_development_team#A_bug.3F. Problemele sesizate la Wikidata cu același browser - încă nerezolvate. --Haptokar (discuție) 27 mai 2016 09:29 (EEST)

Toate cele descrise merg cu javascript. M-am uitat puțin și problema de la Wikidata pare să fie diferită. Puteți să dezactivați gadgeturile cu legături arhivate și să încercați? Mă aștept să fie o problemă diferită, dar cine știe...--Strainu (دسستي‎)  27 mai 2016 12:42 (EEST)

Nu pot să dezactivez nimic pentru că pagina de Preferințe pare blocată (atât la Wikipedia, cât și la Wikidata). Cum s-ar putea dezactiva altfel? P.S. Problema persistă pe ambele situri. --Haptokar (discuție) 27 mai 2016 12:46 (EEST)

Dezactivați Javascript de tot și toate preferințele vor fi afișate într-o pagină mare. Apoi debifați gadgeturile, salvați setările și apoi reactivați JavaScript.--Strainu (دسستي‎)  27 mai 2016 12:50 (EEST)

Am dezactivat, apoi am debifat și salvat (cu acest prilej a reapărut sitenotice-ul), apoi am reactivat JS. Sitenotice-ul a dispărut iarăși, iar problema persistă. --Haptokar (discuție) 27 mai 2016 12:57 (EEST)

Bugul a fost marcat cu cel mai înalt nivel de prioritate, mă aștept să fie rezolvat până diseară.--Strainu (دسستي‎)  27 mai 2016 14:00 (EEST)

Mulțumesc. Ținem legătura. P.S. Nici Content Translation nu poate fi accesat din aceleași motive. --Haptokar (discuție) 27 mai 2016 14:03 (EEST)

Se pare că bugul afectează și versiuni mai vechi de Firefox și Chrome. Aveți aici versiunile minime care nu au bugul.--Strainu (دسستي‎)  27 mai 2016 16:05 (EEST)

Patch-ul cu problema a fost retras din producție. Vă rog să verificați dacă acum merge JavaScript-ul.--Strainu (دسستي‎)  27 mai 2016 18:28 (EEST)

@Strainu:. Da, situația a revenit la normal pe Wikipedia, accesată prin browserul IE11. La o primă vedere par să funcționeze toate opțiunile ca mai înainte. Mulțumesc frumos pentru implicare. Rămâne doar problema de la Wikidata. Se poate face ceva și acolo? --Haptokar (discuție) 27 mai 2016 20:19 (EEST)

@Haptokar:, s-a rezolvat și bugul de Wikidata: phab:T136543.--Strainu (دسستي‎)  31 mai 2016 15:24 (EEST)

@Strainu:. Doar o parte din probleme s-au corectat. Label-ul nu poate fi modificat decât la versiunea în limba engleză, accesul pentru celelalte limbi rămâne în continuare blocat. În rest pare să se fi rezolvat. --Haptokar (discuție) 31 mai 2016 17:18 (EEST)

@Strainu:. S-a rezolvat și ultima problemă. Mulțumesc încă o dată pentru implicare. --Haptokar (discuție) 1 iunie 2016 09:49 (EEST)

Cu plăcere, mulțumesc pentru confirmare.--Strainu (دسستي‎)  1 iunie 2016 10:47 (EEST)

Oamenii de la central notice dorm în front, așa că bugul a fost reintrodus pentru scurt timp, dar s-a făcut revert. Nu înțeleg ce mișculează ei acolo (și aparent nu sunt singurul), dar așteptați-vă să mai vedeți bugul în următoarele zile.--Strainu (دسستي‎)  2 iunie 2016 01:16 (EEST)

Probleme intermitente cu încărcarea de JavaScript

Pentru cei care au probleme intermitente cu încărcarea scripturilor pe Firefox și Chrome (o problemă diferită de cea raportată de Haptokar mai sus), problema pare să fie în Gadgeturile de arhive. Până apuc să mă uit, vă recomand să dezactivați cele 2 gadgeturi.--Strainu (دسستي‎)  27 mai 2016 12:41 (EEST)

 Rezolvat--Strainu (دسستي‎)  6 iunie 2016 00:40 (EEST)

Arhiva Medievală a României

http://www.agerpres.ro/social/2016/05/27/-arhiva-medievala-a-romaniei-lansata-la-bucuresti-peste-50-000-de-documente-anterioare-anului-1600-accesibile-publicului-19-30-26 --2A02:2F0B:B05F:FFFF:0:0:BC1B:9DB (discuție) 27 mai 2016 20:14 (EEST)

PROMAT

Buna ziua! Din ce motive ati sters pagina PROMAT? Ce informatii ar trebui sa contina aceasta pentru a nu fi stearsa? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de PROMAT (discuție • contribuții).

Vi s-a răspuns pe pagina dvs. de discuții. Vedeți și pagina Wikipedia:Asistent pentru a crea articole/Notabilitate companii. --Bătrânul (discuție) 31 mai 2016 17:20 (EEST)