Wikipedia:Cereri pentru protejarea paginilor/Arhivă 2023
Dedesubt se află arhivele pentru anul 2023. Nu adăugați text în arhive, nu va fi citit!
Arhive |
2007 • 2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020 • 2021 • 2022
• 2023
|
Cereri pentru protejarea paginilor
modificare- Motiv: Vandalism excesiv--Gdaniel111 (discuție) 19 octombrie 2023 21:07 (EEST)
- Rezolvat Am semiprotejat articolul pentru o lună. Protejarea completă nu mi se pare deocamdată necesară. --Pafsanias (discuție) 19 octombrie 2023 22:37 (EEST)
- Motiv: Vandalism excesiv al unor retardați. La care se adaugă această pagină și asta și asta. --DiaCriticul (discuție) 13 august 2023 22:32 (EEST)
- Protejat o săptămână (numai utilizatori autoconfirmați). Trebuie să ne așteptăm la reapariția vandalului, ultima dată a mai fost în februarie anul acesta. În toate cazurile, adresele IP îmi apar la Proxy API Check ca nefiind proxy anonim sau deschis, cu toate că provin din țări diferite.--Kun Kipcsak (discuție) 13 august 2023 23:57 (EEST)
- Poate ar trebui extinsă protejarea și la pagina decesului lui Chopin și la pagina de discuții, poate și la pagina cu data nașterii. --DiaCriticul (discuție) 14 august 2023 22:21 (EEST)
- Protejat o săptămână (numai utilizatori autoconfirmați) articolul și pagina de discuție.--Kun Kipcsak (discuție) 15 august 2023 18:18 (EEST)
- Poate ar trebui extinsă protejarea și la pagina decesului lui Chopin și la pagina de discuții, poate și la pagina cu data nașterii. --DiaCriticul (discuție) 14 august 2023 22:21 (EEST)
- Motiv: Vandalism excesiv. --GEO (discuție) 9 aprilie 2023 22:20 (EEST)
- Susțin. Poate că ar fi suficientă însă doar o semiprotejare: în ultimul an vandalismele la articolul respectiv au fost comise numai de către anonimi. --Bătrânul (discuție) 11 aprilie 2023 17:38 (EEST)
Semiprotejat deocamdată pe termen de 1 an. // Gikü vorbe fapte 11 aprilie 2023 19:56 (EEST)
Editările https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Istoria_Clujului&diff=14822223&oldid=14817979, https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Istoria_Clujului&diff=14849595&oldid=14849589 și https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Istoria_Clujului&diff=14849589&oldid=14849536 au distrus articolul efectiv. Eu sunt persoana care a adăugat tot Repertoriul Arhoeologic Național de pe ran.cimec.ro în articol, iar, niște nesimțiți care au șters și toate comentariile din pagina de discuție a articolului, au șters efectiv de nervi toată munca mea fiindcă le este ciudă că am descoperit informații pe care ei nu le știau. ran.cimec.ro și arhivamedievala.ro sunt surse de încredere. Încercam să adaug în articol https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Istoria_Clujului&diff=14822223&oldid=14817979 de exemplu, chestie spusă de către Dorel Țuinea, om cu doctorat în istorie și latină, dar, 3 deștepți șterg în continuu chestii de pe wikipedia ca niște nesimțiți.
Vă rog uitați-vă îndeaproape la istoria articolului și rezolvați problema.
Acești Pafsanias, Mngck și Victor Blachus, defapt, de ce nu se ține absolut toate informațiile de pe paginile de discuție? Au fost mult mai multe comentarii pe acea pagină, care, acum, au fost șterse, https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discu%C8%9Bie:Istoria_Clujului&action=history Istoricul comentariilor ar trebui să funcționeze ca și istoricul articolului, și anume, să se păstreze absolut tot. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 93.122.248.91 (discuție • contribuții).
- Susțin cele spuse de 93.122.248.91, cu mențiunea că articolul trebuie adus la dimensiunea inițială (cu mai multe informații) înainte de a fi protejat. User9678 (discuție) 22 martie 2022 15:42 (EET)
- Am semiprotejat pagina la un nivel avansat, suficient pentru împiedicarea vandalismelor. --Pafsanias (discuție) 22 martie 2022 17:07 (EET)
- Bună ziua.
- Utilizatorul de mai jos, Pafsanias, este chiar unul dintre cei care au contribuit la ștergerea articolului împreună cu Mngck.
- Vă rog să îmi explice cineva de ce nu e complet istoricul discuției https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discu%C8%9Bie:Istoria_Clujului&action=history
- Semnalați mai sus problema vă rog, probabil din cauza unui software bug se poate șterge de pe pagina de comentarii secțiuni întregi, fără ca acestea să rămână în istoricul paginii!!!
- Pagina a fost protejată de către acest Pafsanias, dar, nu a fost adusă la versiunea anterioară care era absolut plină de cele mai bune referințe de la ran.cimec.ro scrise în articol de către mine.
- Tot eu am inserat astfel de informații și referințe și în articolul Istoria Târgu-Mureșului, de exemplu, și la fel și în articolele Zalăului, Gilăului, și a altor astfel de localități.
- Stilul de o propoziție simplă plus citare serioasă este stilul meu.
- Contribui la Wikipedia de mai bine de 10 ani, dar, nu mi-am făcut cont niciodată exact din cauza utilizatorilor ca Mngck și Pafsanias fiindcă nu vreau să am de a face cu toți să nu vă zic ce și să trebuiască să îmi mănânc nervii cu ei. 93.122.250.165 (discuție) 23 martie 2022 13:18 (EET)
- Wikipedia nu este o colecție de informații de orice fel, sau, altfel spus articolele de pe Wikipedia nu sunt saci în care îngrămădim de-a valma informații, oricât ar fi ele de veridice. De exemplu, faptul că există un Repertoriu Arheologic Național nu este un argument să preluăm nediscriminativ toate informațiile de acolo. E suficient să accesăm RAN, ca să le obținem, dacă chiar suntem interesați de ele. Pe de altă parte, un articol despre o localitate este util să fie un articol sintetic, care, să informeze cititorul despre ceea ce este relevant și important în legătură cu acea localitate și nu să enumere diverse informații.--Accipiter Gentilis Q.(D) 23 ianuarie 2023 22:11 (EET)
Cereri pentru semiprotejarea paginilor
modificareSolicit semiprotejarea permanentă. De la crearea acestei pagini, se pot număra în istoric (cu Control+F) 54 de vandalisme marcate Revenit dintr-un total de 127 de modificări (pe lângă 21 editări de revenire). În eventualitatea schimbării capitalei unui stat, cred că vom afla cu toții, iar dacă nu, anonimii pot cere acest lucru în pagina de discuție.--Gdaniel111 (discuție) 7 decembrie 2023 20:17 (EET)
- De acord. Am semiprotejat pe termen nelimitat. // Gikü vorbe fapte 7 decembrie 2023 20:23 (EET)
Vandalizări repetate de la începutul acestei luni, făcute de diverși anonimi, posibil clone ale lui Tudoral Alexandrescu (blocat în prezent). Solicit semiprotejarea pentru o perioadă rezonabilă. --Bătrânul (discuție) 24 noiembrie 2023 16:24 (EET)
- A semiprotejat Andrei Stroe. // Gikü vorbe fapte 24 noiembrie 2023 17:19 (EET)
Motiv: Vandalism excesiv. Cer semiprotejarea permanentă a acestui articol. Dacă apăsați Control+F și tastați revenit, vă va găsi 109 rezultate - majoritatea în ultimii 2 ani.--Gdaniel111 (discuție) 29 octombrie 2023 22:40 (EET)
- Realizat: Am semiprotejat pe termen nelimitat. Nu e clar dacă e vorba de vandalism gratuit sau de o dispută prelungită, dar subiectul este sigur unul sensibil și suporterii diferitelor tabere sunt foarte înfocați. --Pafsanias (discuție) 29 octombrie 2023 23:00 (EET)
Vandalizări repetate ale acestui format, în ultimele două zile, făcute de diverși anonimi. Solicit semiprotejarea pe o perioadă rezonabilă. --Bătrânul (discuție) 8 octombrie 2023 14:44 (EEST)
- Și azi continuă același tip de vandalizări ale acestui format. Chiar nu acordă niciun administrator atenție acestei cereri? Măcar să mi se spună „cererea este inacceptabilă”, ca să nu mai insist. --Bătrânul (discuție) 9 octombrie 2023 21:38 (EEST)
- Protejat 3 luni (numai utilizatorii autoconfirmați). Scuzați întârzierea...--Kun Kipcsak (discuție) 11 octombrie 2023 21:48 (EEST)
Vandalizări repetate în ultimele patru zile, făcute de diverși anonimi. Solicit semiprotejarea pentru o săptămână sau două. --Bătrânul (discuție) 24 septembrie 2023 18:30 (EEST)
- Realizat: Pagină semiprotejată pentru două săptămâni (numai utilizatori autoconfirmați). --Pafsanias (discuție) 24 septembrie 2023 18:45 (EEST)
De circa două săptămâni, articolul respectiv a devenit scena unui război de reverturi, legate îndeosebi de introducerea cu obstinație a diverselor titluri de seriale în secțiunea Seriale viitoare, fără a se cita nicio sursă (de încredere sau nu). După ce utilizatorul New Welaeonska a fost blocat pentru 7 zile, a revenit cu exact aceleași modificări nesusținute de surse, prin clonele sale 2a02:2f04:a105:7e00:dd45:23f8:86b0:78df și 2a02:2f04:a105:7e00:a4ae:46c1:cf01:582b.
Solicit semiprotejarea pe un termen rezonabil.--Bătrânul (discuție) 4 iunie 2023 20:35 (EEST)
- Semiprotejat 1 lună. Blocarea lui New Welaeonska expiră mâine, iar dintre toate conturile implicate acesta este unicul autoconfirmat – de aceea voi bloca mâine accesul acestuia la Cartoonito. // Gikü vorbe fapte 5 iunie 2023 18:29 (EEST)
De trei zile pagina respectivă este vandalizată constant de diverși anonimi. Solicit semiprotejarea pentru câteva zile. --Bătrânul (discuție) 21 februarie 2023 16:07 (EET)
- Susțin această cerere. Se face un ping-pong inutil. Au venit de la Discuție:Frédéric Chopin la Liszt.--DiaCriticul (discuție) 21 februarie 2023 17:51 (EET)
- Semiprotejat pentru 7 zile. --NGC 54 (discuție|contribuții) 21 februarie 2023 18:18 (EET)
Cerere exprimată de ManiLLa la Discuție Utilizator:Gikü#Helpl:
au venit niste copii si au stricat articolul America Express. Daca puteti sa l protejati sa nu mai poate edita ip urile si sa dati revoke
Din păcate nu am timp să analizez. // Gikü vorbe fapte 10 februarie 2023 12:43 (EET)
- Protejat o lună (numai utilizatori autoconfirmați). @ManiLLa: Vă rog să faceți modificările necesare când aveți timp și dispoziție, nu cred că este alt utilizator înregistrat pe aici care să cunoască subiectul.--Kun Kipcsak (discuție) 10 februarie 2023 14:37 (EET)
- Nu ma prea pricep la anulari, dacă puteți da dvs. la ultima mea modificare de pe pagina respectiva. ManiLLa (discuție) 10 februarie 2023 18:37 (EET)
- Realizat. — Valentin JJ. 10 februarie 2023 19:19 (EET)
- Mulțumesc Kun Kipcsak și Valentin JJ.! // Gikü vorbe fapte 10 februarie 2023 19:31 (EET)
- Realizat. — Valentin JJ. 10 februarie 2023 19:19 (EET)
- Mai doresc macar 2 saptamani.. iarasi au venit oamenii ManiLLa (discuție) 10 martie 2023 21:13 (EET)
- Am fixat la infinit. Nu cred că am mai recurs personal la așa ceva, dar e genul de articol care va fi constant vandalizat. Știu că și Andrei a făcut la fel la articolul unei alte emisiuni de televiziune și nu cred că a ales rău.--Kun Kipcsak (discuție) 10 martie 2023 21:24 (EET)
- Nu ma prea pricep la anulari, dacă puteți da dvs. la ultima mea modificare de pe pagina respectiva. ManiLLa (discuție) 10 februarie 2023 18:37 (EET)
Pagina a juns „câmp de bătălie” între wikipediștii autohtoni și cei de pe alte meleaguri. Poate nu ar fi atât de deranjantă introducerea acelui link fantasmagoric despre „asasinarea lui Stalin”, dacă nu ar fi însoțit de numeroase atacuri la persoană și obscenități (inclusiv pe pagina mea de discuție. Solicit semiprotejarea măcar pentru 24 de ore. --Bătrânul (discuție) 2 februarie 2023 21:46 (EET)
- Protejat 24 de ore (doar utilizatori autoconfirmați).--Kun Kipcsak (discuție) 2 februarie 2023 22:39 (EET)
Propun semiprotejarea paginii. Mii de articole au fost distruse în această dimineață. --Frank (discuție) 2 februarie 2023 11:10 (EET)
- Realizat. Protejat la nivel de editor de formate. —Andreidiscuție 2 februarie 2023 12:49 (EET)
Începând din 4 ianuarie a.c., un anonim (care își schimbă des IP-ul) introduce cu insistență aceeași informație nereferențiată în articol, deși i-am cerut de fiecare dată să precizeze măcar o singură sursă. Rog ca articolul să fie semiprotejat pe o perioadă rezonabilă. --Bătrânul (discuție) 22 ianuarie 2023 12:04 (EET)
- Protejat o lună (doar utilizatori autoconfirmați).--Kun Kipcsak (discuție) 22 ianuarie 2023 12:13 (EET)
Vandalizări insistente făcute de diverși anonimi. Solicit semiprotejarea pentru o perioadă rezonabilă. --Bătrânul (discuție) 18 decembrie 2022 07:38 (EET)
- Revin și azi cu aceeași solicitare. --Bătrânul (discuție) 19 decembrie 2022 08:23 (EET)
- Protejat o lună (numai utilizatorii autoconfirmați).--Kun Kipcsak (discuție) 19 decembrie 2022 11:05 (EET)
- @Kun Kipcsak: Distracția la articolul ăsta a reînceput de vreo 4 zile.--DiaCriticul (discuție) 23 ianuarie 2023 18:04 (EET)
- Protejat o lună (numai utilizatorii autoconfirmați). Nu știu cum ar trebui făcut pe termen lung, pentru că este clar că nu se lasă...--Kun Kipcsak (discuție) 23 ianuarie 2023 18:10 (EET)
- @Kun Kipcsak: Distracția la articolul ăsta a reînceput de vreo 4 zile.--DiaCriticul (discuție) 23 ianuarie 2023 18:04 (EET)
- Protejat o lună (numai utilizatorii autoconfirmați).--Kun Kipcsak (discuție) 19 decembrie 2022 11:05 (EET)
Cereri pentru deprotejarea paginilor
modificareCer deprotejarea paginii, deoarece articolul are nevoie de unele actualizări, cum ar fi schimbarea numelui în "Antena 3 CNN". ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Cartooonssss2002.of (discuție • contribuții).
- Nerealizat. // Gikü vorbe fapte 6 decembrie 2023 00:33 (EET)
Martie
modificareBună! Pot să editez la pagina anului 2023 la evenimente martie? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de VladRomania688 (discuție • contribuții).
- Veți putea edita pagina 2023 peste două zile, când veți deveni utilizator confirmat automat. --Bătrânul (discuție) 6 aprilie 2023 18:22 (EEST)
Cer deprotejarea paginii, TV Paprika deoarece este o siglă veche până la anul "2021". ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Exemplu100 (discuție • contribuții).
- Nerealizat. // Gikü vorbe fapte 6 decembrie 2023 00:33 (EET)