Wikipedia:Cereri pentru protejarea paginilor/Arhivă 2019

Dedesubt se află arhivele pentru anul 2019. Nu adăugați text în arhive, nu va fi citit!

Arhive

2007 • 2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020 • 2021 • 2022  • 2023

Cereri pentru protejarea paginilor

Ciobanu Alexandru-Eusebiu

Solicit protejarea acestui articol pe motiv ca o persoane incearcă sa steargă pagina pe motiv de autopromovare, nu e adevarat noi incercam sa dezvoltam acest articol enciclopedic . vă multumesc si astept confirmarea din partea dvs ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:2f07:b205:7400:40e9:fe83:5442:1a14 (discuție • contribuții).

[...] protejarea se face pentru a stopa un conflict de editare sau pentru vandalism sever. Nu este cazul aici și în niciun caz protejarea n-ar putea împiedica ștergerea. Toate acțiunile privind ștergerea articolului se discută la Wikipedia:Pagini de șters/Alexandru-Eusebiu Ciobanu. Intervenția aici este neavenită. --Turbojet  23 iunie 2019 06:00 (EEST)

Lista filmelor cu cele mai mari încasări

Solicit protejarea acestui articol pe motivul descoperirii anumitor editări neconforme și nemotivate în tabelul din subsecțiunea Filmele cu cele mai mari încasări din lume. De exemplu, la filmul Harry Potter și Talismanele Morții. Partea 2 din cadrul acestui tabel, am găsit legat linkul de la un alt film. Un alt exemplu este schimbarea datelor în mod nejustificat din cadrul coloanei Încasări a tabelului. Momentan, 'autorul' este la prima abatere, dar voi verifica periodic articolul pentru abateri asemănătoare. Luigi97 (discuție) 21 iulie 2019 20:50 (EEST)

Ultras

Aceasta este o cerere de discuție mai mult decât o cerere de protejare. Articolul suferă de o concentrare prea mare pe România, afectată și de numeroasele schimbări de nume ale echipelor cu mulți suporteri. De câteva luni (dacă nu ani), articolul a devenit terenul de "joacă" al membrilor galeriilor românești, care caută să se "plaseze" conform propriilor opinii, fără nicio considerație pentru "detalii" precum surse, coordonare cu articolele deja existente pe Wikipedia etc. (exemple recente: [1], [2], [3]+revertul de după)

În mod normal am putea să rezolvăm asta cu un restart, dar șansele ca în 6-12 luni să fim din nou în situatia curentă sunt peste 99%. Având în vedere toate acestea, mă întreb dacă e justificată protejarea pe termen lung/nelimitat.--Strainu (دسستي‎)  7 august 2019 13:52 (EEST)

Cel mai comod ar fi ca articolul să fie protejat pe termen de un an; după aceea se poate rediscuta dacă mai este necesară protejarea. Problema este însă care versiune să fie păstrată (cea actuală pare a fi partizană și neenciclopedică). --Bătrânul (discuție) 10 august 2019 08:58 (EEST)

Discuție Utilizator:Rocolegacoo

Hi, Rocolegacoo is a sock aof "George Reeves Person". Since October 2018 he's globally banned by the Wikimedia Foundation. Despite this, he obviously wants to chat with himself. Could this page please be protected indefinite? Thanks --Schniggendiller (discuție) 20 septembrie 2019 02:44 (EEST)

Onecoin

Miroase a WP:CONFLICT. Tgeorgescu (discuție) 3 octombrie 2019 15:04 (EEST)

Republica Moldova

Puteți proteja cu un mesaj? 95.59.238.21 (discuție) 4 noiembrie 2019 07:16 (EET)

Istoricul versiunilor pentru articolul Republica Moldova nu justifică protejarea paginii respective. --Bătrânul (discuție) 4 noiembrie 2019 07:53 (EET)

Cereri pentru semiprotejarea paginilor

Wikipedia:Afișierul administratorilor

Solicit semiprotejarea paginii respective, deoarece în loc să fie „o listă de discuții pentru coordonarea și discutarea chestiunilor administrative de la Wikipedia”, a devenit un loc de trolling susținut din partea unor utilizatori anonimi (sau mai degrabă a unuia singur), care se pare că se distrează grozav pe aici, mai ales când sunt băgați în seamă. Nu l-am atenționat pe pagina sa de discuții, atât pentru faptul că își schimbă IP-ul de la o oră la alta, cât și din cauza sfatului de la WP:T: don't feed the trolls. Sunt conștient de faptul că o astfel de semiprotejare îi va împiedica și pe anonimii de bună credință să se alăture discuțiilor de acolo, dar situația actuală impune o astfel de măsură drastică; rog a se vedea secțiunea Cross-wiki LTA vandal. --Bătrânul (discuție) 1 ianuarie 2019 09:42 (EET)

 Realizat -- Victor Blacus (discuție) 1 ianuarie 2019 10:29 (EET)

Gabriela Firea

This page is frequently vandalized, please add protection to the English version of this page The janitor man2 (discuție) 3 ianuarie 2019 18:50 (EET) The janitor man

Nerealizat La ro.wp nu au mai fost de mult vandalisme, am copiat cererea la en.wp.--Strainu (دسستي‎)  3 ianuarie 2019 18:59 (EET)

Partidul România Mare

Solicit semiprotejarea măcar pentru un an a acestui articol. Începând din 9 decembrie 2018 acest articol este vandalizat în mod frecvent (aproape zilnic) de un utilizator (fără a avea însă un cont) cu pseudonimul „Mariusap”, care are obiceiul de a introduce date eronate, false, neargumentate și fără referințe la capitolul despre conducerea partidului. Dacă vă veți uita la "contribuțiile" acestui utilizator, care încep de pe data de 9 decembrie 2018, veți vedea că toate modificările acestuia sunt doar la articolul "Partidul România Mare" (acest articol fiind ținta lui). După cum se pare, acest utilizator este un susținător al fostului președinte interimar (și totodată fost membru) Adrian Popescu, pe care tot îl adaugă în mod abuziv (fără a aduce vreun argument sau referință, după cum am specificat mai sus) la conducerea partidului, cu toate că nu mai este membru al partidului (și implicit nici președinte interimar) de mai bine de un an. Doresc ca acest articol să fie semiprotejat pentru un an deoarece acest utilizator va continua să vandalizeze pagina chiar și după o lună de semiprotejare a articolului. În concluzie , specific faptul că Wikipedia nu este un teren de luptă politic între diverși membri (și implicit între susținătorii acestora) ai vreunui partid și nici spațiu de publicitate personală. Mulțumesc anticipat pentru răspuns! --Utilizator:Rhedac (discuție) 17 ianuarie 2019 13:40 (EET)

Până la semiprotejare, putem începe cu blocarea utilizatorului, dacă e doar unul. Dacă după aceea vedem că începe lupta între IP-uri, sau mai multe conturi, putem trece și la protejare. Dar să nu anticipăm.

@Rhedac: Vă sfătuiesc să încercați să comunicați. În pagina lui de discuție nu există decât un prim mesaj de avertizare pus de mine ieri, și nimic altceva; blocările le facem (cu excepția unor cazuri extreme) doar după ce utilizatorul a primit măcar unul din mesajele care îi arată că va fi blocat dacă continuă. Asta pentru că sperăm că inițierea unui dialog va conduce la o atitudine mai constructivă și din partea sa, iar blocarea stânjenește acest dialog. Acțiunile sale sunt perturbante, dar nu credem că știe acest lucru; abia când e clar că refuză să înțeleagă (i-am spus de mai multe ori și i-am explicat că va fi blocat, dar tot nu răspunde, sau răspunde în doi peri cu atacuri la persoană sau cu pseudoargumente care ocolesc politicile — așa cum fac adesea partizanii diferitelor echipe sportive sau diferiților politicieni, cu care ne confruntăm aici adesea, și continuă acțiunile), se impune clar blocarea. Dar deocamdată nu putem presupune nimic: nici măcar că știe că încalcă vreo regulă. —Andrei^discuție 17 ianuarie 2019 15:29 (EET)

Discuție Utilizator:OneLittleMouse

Vă solicit să protejați această pagină Discuție Utilizator:OneLittleMouse pentru vandalism excesiv. Aceași gest a fost făcut de utilizatorii anonimi. Îi rog pe administratori a se vedea istoricul. 82.78.185.226 (discuție) 29 ianuarie 2019 16:28 (EET)

Semiprotejarea unei pagini de discuții este o măsură care se ia doar în cazuri extreme. Oricum, această cerere ar trebui făcută de titularul paginii respective (utilizatorul OneLittleMouse, nu de un anonim oarecare din Vâlcea. --Bătrânul (discuție) 29 ianuarie 2019 17:26 (EET)

Serios? de ce oare? Au fost acele IP-uri diferite folosite de un "singur" individ, cunoscut că ar fi careva recurs, fie pe un dispozitiv, fie a dorit deschiderea vreunui software trecând peste „open proxy-uri” blocate global de către un steward nimeni altul decât Tegel. 82.78.185.226 (discuție) 29 ianuarie 2019 17:41 (EET)

Gabriel Dorobanțu

Vandalizat insistent de IP-uri și conturi cu același scop: adăugare de informații nereferențiate, cu caracter promoțional sau simple copy/paste-uri de pe site-uri de popularizare a unor evenimente muzicale. אלכסנדרו^(discuție) 31 ianuarie 2019 18:25 (EET)

Acțiunea de azi singură nu ar justifica o protejare, dar se pare că fenomenul e unul recurent, așa că am semiprotejat pagina. —Andrei^discuție 31 ianuarie 2019 18:29 (EET)

Dorian Popa

Vandalism excesiv.--Kunok Kipcsak (discuție) 8 februarie 2019 20:16 (EET)

 Realizat -- Victor Blacus (discuție) 8 februarie 2019 20:21 (EET)

Maria Grapini

Vandalizare excesivă, cu obscenități, probabil din motive politice, provenită din partea unui număr destul de mare de anonimi. Rog a se vedea și istoricul paginii.--Bătrânul (discuție) 28 februarie 2019 09:07 (EET)

 Realizat —Andrei^discuție 28 februarie 2019 10:07 (EET)

Africanii din România

E un fel de luptă cu morile de vânt la acel articol. Alexandru M. și cu mine ne pierdem timpul cu reverturi, în loc să scriem articole. Individul care tot introduce nume dubioase în articol, fără nicio sursă, are doar această singură preocupare. Mă refer la EDI CHIRCU, blocat pentru a treia oară, dar care a revenit sub numele EduardChircu. Solicit semiprotejarea paginii respective pentru o perioadă de timp, poate se vor mai rări vandalizările. Mulțumesc. --Bătrânul (discuție) 28 martie 2019 23:10 (EET)

EduardChircu este blocat nelimitat pentru sockpuppetry. Despre semiprotejare discutăm când va expira blocarea lui EDI CHIRCU. Dar semiprotejarea e fără finalitate în cazul utilizatorilor înregistrați. -- Victor Blacus (discuție) 28 martie 2019 23:16 (EET)

Da, știu asta, dar aveam în vedere și „contribuțiile” utilizatorului 84.232.251.179. Nu mai insist, oricum acesta din urmă este ocupat cu Afro-Europenii, dacă a văzut că nu prea are succes cu Afro-românii... --Bătrânul (discuție) 28 martie 2019 23:33 (EET)

Andrei Șelaru

Vandalism excesiv de la utilizatori anonimi Can you escape (discuție) 19 mai 2019 15:07 (EEST)

Emil Mitrache

Vandalizare excesivă de către utilizatori anonimi, probabil clone din Alba Iulia ale utilizatorului Andreissuster (probabil același cu Andreisuster etc.). --Bătrânul (discuție) 25 iunie 2019 19:08 (EEST)

Purice

Bună seara! Solicit semiprotejarea paginii Purice deoarece a fost vandalizată de 2 ori (astăzi și ieri). --FonAfon (discuție) 21 iulie 2019 20:58 (EEST)

Nu cred că mai este necesară semiprotejarea acestei pagini. --FonAfon (discuție) 3 august 2019 00:26 (EEST)

Gheorghe Hagi

Bună seara! Solicit semiprotejarea paginii Gheorghe Hagi din cauza vandalismului repetat. Această pagină a fost vandalizată de cel puțin 4 ori. --FonAfon (discuție) 4 august 2019 00:11 (EEST)

Colegiul Național „Spiru Haret” din București

Bună seara! Solicit semiprotejarea paginii Colegiul Național „Spiru Haret” din București, deoarece a fost vandalizată astăzi de cel puțin 4 ori. --FonAfon (discuție) 14 august 2019 21:22 (EEST)

A cincea oară. --FonAfon (discuție) 14 august 2019 21:30 (EEST)

Ok, realizat. --Mihai (discuție) 14 august 2019 21:40 (EEST)

Mulțumesc. --FonAfon (discuție) 14 august 2019 22:38 (EEST) 14 august 2019 22:38 (EEST)

Povestea lui Harap-Alb

Bună seara! Solicit semiprotejarea paginii Povestea lui Harap-Alb din cauza vandalismului repetat. Vedeți istoricul acestei pagini. --FonAfon (discuție | contribuții) 21 august 2019 02:09 (EEST)

Începe sesiunea de toamnă a BACului. Astfel de vandalisme vor apărea și în alte articole, în zilele următoare. Situația trebuie monitorizată și vandalizările anulate. Semiprotejarea va fi aplicată ca ultima ratio. -- Victor Blacus (discuție) 21 august 2019 10:45 (EEST)

Andrei Șelaru

Bună seara! Solicit semiprotejarea paginii Andrei Șelaru. Vedeți istoricul acestei pagini. --FonAfon (discuție | contribuții) 30 august 2019 00:55 (EEST)

Dove Cameron

Articol supus vandalizărilor multiple. Aproape 50 de modificări numai astăzi (inclusiv reverturile) făcute de mai mulți utilizatori. Solicit semiprotejarea paginii respective. --Bătrânul (discuție) 14 septembrie 2019 16:31 (EEST)

Vandalizările continuă pe bandă rulantă. În plus este vandalizată și pagina corespondentă de la Wikidata. --Bătrânul (discuție) 14 septembrie 2019 17:35 (EEST)

 Realizat-- Victor Blacus (discuție) 14 septembrie 2019 18:10 (EEST)

Discuție Utilizator:Sîmbotin

Pagina mea de discuție a devenit în ultimele cinci zile un „câmp de bătălie” între diferiți anonimi care țin cu tot dinadinsul să „spună adevărul” despre unii sysopi de la Wikimedia, cu care eu personal nu am nicio legătură. Deși unii dintre acești anonimi au fost blocați global, continuă să apară cu alte IP-uri. Istoricul paginii este plin de astfel de intervenții și de anulări ale acestora. Am obosit: vă rog să semiprotejați această pagină măcar pentru 48 de ore. --Bătrânul (discuție) 20 septembrie 2019 08:21 (EEST)

 Realizat pentru o săptămână. Sper că este suficient pentru a ușui trolul. —Andrei^discuție 20 septembrie 2019 10:10 (EEST)

Mulțumesc! --Bătrânul (discuție) 20 septembrie 2019 18:28 (EEST)

Limba română

Astăzi a fost vandalizată pagina, și a rămas vandalizată 8 ore. Pagina are peste 31.000 de vizualizări în ultimele 30 de zile. --FonAfon (discuție | contribuții) 6 octombrie 2019 14:28 (EEST)

Exagerați. Nu este cazul ca o pagină să fie semiprotejată pentru o singură vandalizare în ultimele 9 (nouă) luni! --Bătrânul (discuție) 6 octombrie 2019 17:27 (EEST)

Andrei Șelaru

Prea mult vandalism. --FonAfon (discuție | contribuții) 13 noiembrie 2019 19:17 (EET)

 Realizat. -- Victor Blacus (discuție) 13 noiembrie 2019 19:20 (EET)

Moș Crăciun

Vandalizări frecvente în ultima perioadă. Propun semiprotejarea pe o perioadă de trei săptămâni, până trece sărbătoarea Crăciunului. --Bătrânul (discuție) 6 decembrie 2019 11:12 (EET)

 Realizat. -- Victor Blacus (discuție) 6 decembrie 2019 11:16 (EET)

Cereri pentru deprotejarea paginilor

Bravo, ai stil!

Această pagină ar trebui deprotejată, pentru că există oameni care o modificau într-un mod bun și util, iar în acest moment nu o mai pot face. HelpingYouToKnowMore (discuție) 15 iunie 2019 23:16 (EEST) Utilizator:HelpingYouToKnowMore (Discuție utilizator:HelpingYouToKnowMore) 15 iunie 2019 23:18 (EEST).

Nerealizat Având în vedere justificarea semiprotejării și faptul că a fost făcută de-abia acum 3 zile, cred că protejarea ar trebui revizuită după terminarea sezonului curent.--Strainu (دسستي‎)  15 iunie 2019 23:26 (EEST)

Nu știu de ce, dar de fiecare dată citesc involuntar în gând numele acelei emisiuni "fenomen" cu voce de turc în extaz.--Kunok Kipcsak (discuție) 16 iunie 2019 01:13 (EEST)

Dan Barna

Aș dori retrogradarea de la „protejat” la „semiprotejat”, în așa fel încât doar utilizatorii cu cont să o poată edita. Aș vrea să actualizez articolul cu recenta anchetă Rise Project, candidatura la prezidențiale ș.a. Alexandru M.^(discuție) 6 noiembrie 2019 15:02 (EET)

 Realizat: Cu rugămintea sinceră de a proceda cât se poate de atent, având în vedere perioada preelectorală, în care toate modificările sunt interpretabile. --Pafsanias (discuție) 6 noiembrie 2019 15:10 (EET)

Legat de acest subiect am propus adoptarea unui nivel intermediar de protejare aici.— Ionutzmovie discută 6 noiembrie 2019 15:23 (EET)