Discuție Utilizator:Rsocol/arhiva 2011

WikiProiectul Dacia

Bună! Bazat pe articolele la care ai contribuit, se pare că ești interesat de Dacia antică. Te invităm la Proiectul Dacia!

--Codrin.B (discuție) 2 ianuarie 2011 04:14 (EET)

Răzvan Ciobanu

da, intr-adevar este un creator de moda roman despre care se vorbeste, are activitate de creatie etc am sa completez pagina cat de curand, multumesc ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 190.196.97.194 (discuție • contribuții).

Felipe de Asturias

Domnule Administrator,
Titlul prințului moștenitor spaniol a fost readus din nou, de la forma: „Prinț/Principe de Asturias” la cel de „Prinț/Principe de Asturia”.
Aceasta este incorect, pentru că regiunea de la care a fost format titlul este „Asturias” (chiar dacă apare în ro:wiki ca „Asturia”), fapt consemnat de Micul Dicționar Enciclopedic. În speranța că nu voi declanșa un război de editare, am corectat numele la articolul dedicat provinciei, dar, dat fiind că există un „redirect” la articolele dedicate mebrilor familiei regale spaniole care au acest nume, nu am putut introduce modificarea în titlurile articolelor dedicate lor. (Am modificat numele în cuprinsul paginilor dedicate prințului și prințesei de Asturias. Pot să vă rog să modificați titlurile paginilor „Felipe, Prinț de Asturia”, în „Felipe, Prinț de Asturias” și „Letiția, Prințesă de Asturia” în „Letiția, Prințesă de Asturias”? Mulțumesc, Nerissa-Marie (discuție) 5 ianuarie 2011 14:16 (EET)

Nu sunt de acord. Sunt surse și pentru Asturia. Până la consens propun neschimbarea titlurilor.—Sebimesaj 5 ianuarie 2011 14:34 (EET)

Vă rog să continuăm discuția la pagina Discuție:Asturias, prezentând mai multe surse pentru fiecare dintre variante, iar după ce vom ajunge la un consens vom face redenumirile necesare. Răzvan Socol ^mesaj 5 ianuarie 2011 16:08 (EET)

Hope you speak english

Hello as per here i was told you may be able to help me in usurping the account Utilizator:Moxy I am w:User:Moxy and i am trying to get this name fro all Wikis.216.106.109.126 (discuție) 6 ianuarie 2011 07:27 (EET) w:User:Moxy

Request copied to Wikipedia:Schimbarea_numelui_de_utilizator#Moxy. Răzvan Socol ^mesaj 6 ianuarie 2011 17:14 (EET)

Re: Încheierea discuțiilor pentru ștergere

Da, ai dreptate, mă grăbeam aseară. Mersi de avertizare.--Strainu (دسستي‎)  7 ianuarie 2011 11:18 (EET)

Bună ziua, Rsocol. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Oracol.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Re:noobscen

Salut. Mie pare să-mi meargă în forma pusă de tine. Ai dat hard-refresh la pagină, să se actualizeze scripturile?--Strainu (دسستي‎)  15 ianuarie 2011 16:27 (EET)

Am văzut undeva ceva legat de probleme cu addOnloadHook și Chrome. E posibil ca în javascriptul de vector să fie un cod care repară asemenea probleme. Chestia e că deocamdată nu știu cu ce să-l înlocuiesc.--Strainu (دسستي‎)  15 ianuarie 2011 17:04 (EET)

Stephani

Am primit mesajul. Voi reveni după ce am consultat materialele indicate în referințe.Afil (discuție) 18 ianuarie 2011 23:59 (EET)

Am citit cele două articole indicate în referințe. Articolul lui Claus Stephani este de fapt un răspuns generat de o acuzație a lui Dieter Schlesak, care a afirmat că Stephani fusese informator al securității. În articolul său, Claus Stephani arată că în 1961 a fost ridicat de pe stradă de doi agenți și dus în localul securității din Str. Niculae Iorga, unde a fost supus unor presiuni în urma cărora a semnat un angajament luând numele de cod Moga. Înainte de examenul de stat, alți agenți ai securității s-ar fi prezentat la el cerându să-și continue activitatea de informator și după absolvire. Dacă accepta urma să primească o repartiție bună, dacă refuza urma să fie repartizat ca profesor de germană într-un sat îndepărtat. Stephani arată că a refuzat să continue activitatea de informator și că, pentru a evita o repartizare desavantajoasă, nu s-a mai prezentat la examenul de stat.

Stephani mai arată că a venit în România și și-a consultat propriul dosar de securitate, din care, după afirmațiile lui lipseau numeroase file și care fusese în mod vădit alterat. Oricum, din dosarul lui rezultă că, după ce a renunțat la terminarea facultății, apare o notă că informatorul Moga nu mai este util și este eliminat din lista de informatori. Deci după afirmațiile lui Stephani, ar fi fost constrâns să semneze angajamentul, informațiile date de el ar fi fost puține la număr și fără divulgări de informații esențiale, și la câțiva ani după aceasta în 1965 a terminat colaborarea. Articolul este pur și simplu un răspuns la acuzațiile lui Stephani. În articolul lui Stephani nu este în niciun fel vorba despre Herta Müller.

Articolul Hertei Müller ia poziție împotriva articolului lui Stephani. Evident, fiind o victimă a securității, Herta nu acceptă desvinovățirea lui Stephani. Dar în mod neașteptat Herta Müller vine cu noi acuzații împotriva lui Stephani, afirmând că pe când lucra la revista Neue Literatur, și-ar fi reluat activitatea de informator, de data aceasta sub numele conspirativ de Marin și ar fi întocmit numeroase note în care îi acuza pe cei despre care relata de diferite activități împotriva regimului. După Herta Müller identificarea informatorului Marin drept Stephani ar fi fost făcută într-un for de discuții al revistei Siebenbürgische Zeitung. Herta Müller, tocmai cu un paragraf înainte, citează un articol propriu în care demonstrase că una din tehnicile securității era de a răspândi zvonuri că tocmai cei care refuzaseră colaborarea erau informatori. De aceea ea deduce că a-l identifica pe Stephani ca fiind informatorul Moga este de fapt o diversiune, pentru a ascunde faptul că el era de fapt informatorul Marin. Deși Herta afirmă că Stephani îi era cunoscut ca un informator zelos al securității, nu rezultă deloc de unde are aceste cunoștințe.

Revenind la Wikipedia, consider, cu tot respectul pentru Herta Müller, că articolul ei are un caracter polemic și că prezintă acuzații care, chiar dacă ar fi reale, nu sunt demonstrate. Dacă s-ar fi făcut referire la materiale emise de Autoritatea de Studiere a Arhivelor Securității ar fi altceva. Cel mult să se menționeze că a exista replica Hertei Müller cu indicarea referinței dar fără o prezentare a articolului respectiv. (În cazul în care se menține analiza trebuie făcută corectura că acuzația ei este că ar fi informat cu numele de cod Marin - nu Moga). În general există o succesiune de articole cu acuzații de informare - pe listă afară de Schlesak apare și Oskar Pastior, care a fost colaborator al Hertei Müller la ultimul ei roman.

Cred că articolul din Wikipedia despre Oskar Pastior prezintă un mod mai echilibrat de prezentare a problemei colaborării cu securitatea. Articolul prezintă problema într-un paragraf la sfârșitul articolului, fără a introduce un titlu de subcapitor. Informația respectivă trebuie să cuprindă relatarea faptului că Stephani și-a recunoscut activitatea pe perioada 1961-1965 după care și-a încetat colaborarea cu prețul renunțării la examenul de stat. Eventual să se arate că Herta Müller a atacat articolul respectiv, cu o trimitere la articolul ei, fără a se relua acuzațiile ei care nu sunt simple afirmații nedovedite.

Dacă mai aveți întrebări, vă stau la dispoziție. Dacă doriți, pot traduce articolele respective, deși ar fi un exercițiu cam laborios.

Cu stimă Afil (discuție) 19 ianuarie 2011 04:39 (EET)

Găsesc că redactarea Dvs. relatează corect situația și este echilibrată. Nu am nimic de adăogat.Afil (discuție) 19 ianuarie 2011 23:23 (EET)

De dragul corectitudinii trebuie să aduc unele rectificări la cele scrise de domnul Filotti. În articolul său, Stephani face direct referire la numele de cod „Cristina” - sub care a fost urmărită Herta Müller. Stephani afirmă că propriul său nume de cod „Mircea Moga” nu a fost decât o atrapă, la fel ca „Cristina”. Tocmai această comparație a provocat răspunsul Hertei Müller. Trebuie spus deasemenea că articolul din Siebenbürgische Zeitung a fost redactat de un istoric literar, deci este sursă validă. Cât privește articolul de răspuns al scriitoarei reiese clar că nu vrea să-l includă pe Stephani în „peisajul” ei „al abandonaților”. Mă rog.

În legătură cu cererea de protejare a articolului ea este evident nejustificată. Prima modificare din vara anului trecut în care s-a afirmat că Stephani a fost colaborator a fost ștearsă după numai o zi. A doua modificare despre care vorbim acum a folosit de la început surse de încredere. Sunt însă perfect de acord cu domnul Afil că articolul nu a fost echilibrat și probabil a încălcat regulile WP:BPV.

Așa cum scrie însă în Der Spiegel din săptămâna trecută, această polemică din presă „le aduce scriitorilor din carpați mai multă popularitate decât ar fi primit vreodată prin versuri și romane”. Nu este cazul s-o continuăm și pe Wikipedia. Numai bine.--Mishuletz (discuție) 26 ianuarie 2011 23:08 (EET)

Checkuser

Salut. Având în vedere procedura de destituire la adresa lui AdiJapan, e posibil să avem nevoie de un alt checkuser (numărul minim e 2). Aș vrea să te nominalizez pentru acestă poziție. Ești de acord?--Strainu (دسستي‎)  23 ianuarie 2011 16:42 (EET)

Oricum ar fi bine să avem un al treilea checkuser, ca să nu depindem de această procedură în caz de demisie (nu știu dacă Strainu va reuși să adune trei administratori, însă AdiJapan își va da cu siguranță demisia dacă se obține consens la Cafenea). --Gutza _D^D+ 23 ianuarie 2011 16:55 (EET)

Accept (deși sper să nu fiu necesar, ci doar util). Răzvan Socol ^mesaj 24 ianuarie 2011 10:18 (EET)

Wikipedia:Candidați/Checkuser/Rsocol_(2)--Strainu (دسستي‎)  24 ianuarie 2011 11:51 (EET)

Am încheiat discuția. Poți cere acordarea permisiunilor la pagina Steward requests/Permissions. Sunt niște pași necesari, va trebui să trimiți o copie după un act de identitate (vezi secțiunea "Confirmation of identity" din aceeași pagină). —Andrei^discuție 4 februarie 2011 14:45 (EET)

Am făcut cererea și am aflat ceea ce scrie și la noi: că nu puteam să încheiem discuția până când nu sunt vreo 25-30 de voturi pentru. Cum facem, redeschizi tu discuția? Răzvan Socol ^mesaj 5 februarie 2011 12:23 (EET)

Urare

Îți doresc multă sănătate. Pe aici mulți văd puțin pricep. E tot de la unul ajuns la un moment dat cu un picior jumate pe lumea cealaltă. Și multă atenție la cortizon, te ajută să supraviețuiești dar are efecte secundare teribile. Mie mi-a „topit” toată masa musculară clădită în 20 de ani de sală, am rămas cu pielea și tendoanele, ajunsesem să nu mai pot urca câteva trepte. Singurul lucru bun așa a apărut pariciparea la proiectul cu bisericile de lemn: din plictiseală în multele luni de concediu medical și poate pentru o pilă la Cel de sus. Încă o dată, multă sănătate.--Țetcu Mircea Rareș 24 ianuarie 2011 23:34 (EET)

Cioturi localitati

Salut!

Razvane unde pot gasi o lista/director cu cioturile neclare? -- Compactforever ^Zâi! 28 ianuarie 2011 21:28 (EET)

Din ce am întâlnit eu, îmi amintesc următoarele:

• printre orașele din Grecia sunt multe localități rurale; la unele dintre ele (cum ar fi Agiovlastika) ar trebui verificată denumirea și completate legăturile interwiki; ar fi bine să fie completat și infobox-ul (la toate articolele din categoria respectivă);
• printre orașele din Iran sunt unele care au legături interwiki greșite, cum ar fi Golara, Majlesi (oraș). Tot acolo am găsit Alavi (oraș), a cărui corespondent pe en.wiki (en:Alavi (city)) a fost șters (deși mai există fr:Alavi (Iran));
• după cum am zis, între orașele din Insulele Feroe sunt multe localități rurale.
• în Categorie:Cioturi Spania apar mai multe localități care sunt catalogate ca orașe, deși au un număr foarte mic de locuitori (de exemplu Valdehúncar); probabil asta s-a întâmplat din cauza unei traduceri greșite a termenului en:municipality sau es:municipio care are un sens mai apropiat de comună decât de municipiu.

Poți să te uiți și peste primele contribuții ale lui DixonDBot: acolo unde apare "Înlăturat: en:", probabil e ceva în neregulă cu articolul respectiv (ori titlul este greșit, ori nu prea are notabilitate); de exemplu Binalud (oraș), Do Gonbadan, etc. Răzvan Socol ^mesaj 29 ianuarie 2011 13:49 (EET)

Pagini

Pot să mă ocup de corectarea legăturilor iw din Utilizator:Rsocol/Articole cu legături interwiki incorecte?— Ionutzmovie discută 29 ianuarie 2011 17:04 (EET)

Da, dar ia-o de la sfârșit, că eu încep de la început :) Răzvan Socol ^mesaj 29 ianuarie 2011 17:07 (EET)

Scuze ca ma amesctec in discutia voastra dar doresc sa imi dati de stire cand mai gasiti articole de genul "X este un oras in tara Y". Doresc a initia un proiect prin care sa scapam de aceste pseudocioturi once and for all.-- Compactforever ^Zâi! 29 ianuarie 2011 17:26 (EET)

Bună ziua, Rsocol. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Compactforever.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

-- Compactforever ^Zâi! 29 ianuarie 2011 18:14 (EET)

Legat de X este un oraș în țara Y, folosește unealta recomandată de Compactforever, îți arată și alte denumiri pe care le are localitatea.— Ionutzmovie discută 29 ianuarie 2011 20:07 (EET)

Am terminat lista.— Ionutzmovie discută 29 ianuarie 2011 21:41 (EET)

Format:Cutie fotbalist și Format:Infobox Fotbalist

Robotul tău ar putea înlocui automat parametrii din engleză (Format:Infobox Fotbalist) din al doilea format în română (primul)?— Ionutzmovie discută 30 ianuarie 2011 12:21 (EET)

E cam complicat și n-am mai făcut așa ceva. M-am gândit vreo 30 de minute la treaba asta și nu prea îmi iese (adică iese ceva ce nu e suficient de flexibil; dacă lipsește un parametru nu mai merge). Dacă ar fi fost ceva mai simplu, cu 2-3 parametri, aș fi încercat, dar așa aș pierde o grămadă de timp și mi-e teamă că aș face mai mult rău decât bine. Răzvan Socol ^mesaj 30 ianuarie 2011 13:01 (EET)

Bună ziua, Rsocol. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Compactforever.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

-- Compactforever ^Zâi! 30 ianuarie 2011 16:04 (EET)

Eggleston, Dominica

Sterge-l pls. Dupa ce l-am verificat cu 3 surse, am constatat ca pe niciuna nu exista. Nu stiu de unde l-au scos pe en.wp-- Compactforever ^Zâi! 30 ianuarie 2011 16:56 (EET)

Conform [1] și [2] este un sat învecinat cu satul Giraudel, în apropiere de orașul Roseau, lângă en:Morne Trois Pitons National Park. Vezi și [3], unde apare o mică istorie a satului. Răzvan Socol ^mesaj 30 ianuarie 2011 18:35 (EET)

Felicitări

pentru noua ta „atribuție”. Succes și multă sănătate !--ZOLTAN (discuție) 6 februarie 2011 17:37 (EET)

Salut. Poți reaplica pe meta pentru drepturile de checkuser. Acum sunt 25 de voturi „pentru” :) O zi bună,  Daniel  Mesaj  8 februarie 2011 20:58 (EET)

Defileul Oltului

De ce nu se misca GIF-ul de la Defileul Oltului? --Asybaris ^aport 10 februarie 2011 10:27 (EET)

Conform en:Wikipedia:Extended image syntax, "Thumbnailing animated GIFs is not supported. Thumbnailing an animated GIF does not result in an error, so there is no warning, but the animated GIF is not processed. Instead the original animated GIF is shipped, and whether the animated GIF is subsequently scaled to fit the allotted space is down to the capabilities of the receiving browser."

Deci se pare că ar putea să fie animat doar dacă scoatem "thumb" și îl afișăm la dimensiunea originală. Răzvan Socol ^mesaj 10 februarie 2011 10:58 (EET)

Infobox Cutie etc .->Infocaseta

Salut, ai putea folosi robotul pentru a înlocui în articole Infobox, Cutie etc cu Infocaseta .... pentru următoarele formate:{{Infocaseta Scriitor}},{{Infocaseta Înregistrare muzicală}}, {{Infocaseta Actor}}, {{Infocaseta Biografii ‎}}, {{Infocaseta Companie}}, {{Infocaseta Insulă}}, {{Infocaseta Militar}},{{Infocaseta Lac}}, {{Infocaseta Conflict militar}} și {{Infocaseta Federație de fotbal}}? --Luciandrei (discuție) 11 februarie 2011 21:56 (EET)

Rugăminte

Salut. Mi-ar folosi o a doua opinie la cererea pe care am înaintat-o aici. Mulțumesc. --Rebel 19 februarie 2011 11:24 (EET)

Uzurpare nume

Bună ziua domnule Rsocol. Am și eu o întrebare cu privire la mutarea contului meu la numele "Alin". După mutare, căci se vede că utilizatorul nu va răspunde, toate semnăturile mele lăsate cu numele de Purice vor rămâne așa (--Purice^discuție 22 februarie 2011 11:24 (EET)) sau se vor schimba? Mulțumesc și o zi bună ! --Purice^discuție 22 februarie 2011 11:24 (EET)

Semnăturile de până acum vor rămâne așa, iar pagina Utilizator:Purice21 va fi un redirect către Utilizator:Alin. După schimbare, ar trebui să configurați noua semnătură la Preferințe, dar asta nu va schimba semnăturile existente în paginile de discuții, ci doar semnăturile noi. Răzvan Socol ^mesaj 22 februarie 2011 11:27 (EET)

Ce păcat, dar oricum mulțumesc. Va trebui un pic de timp pt că lumea mă știe drept "Purice". Presupun că mutarea va avea loc sâmbătă ? --Purice^discuție 22 februarie 2011 11:31 (EET)

Da. În principiu, după ce trec 7 zile de la notificare. Răzvan Socol ^mesaj 22 februarie 2011 11:49 (EET)

Bună domnule Răzvan Socol! Am ținut să vă reamintesc că astăzi se împlinește o săptămână de la trimiterea către utilizatorul Alin a cererii de uzurpare a numelui. --Purice^discuție 26 februarie 2011 14:11 (EET)

Adaugare pagina

Buna ziua,

Am adaugat ieri o noua pagina despre Enterprise Concept, din categoria "Companii de IT din Romania", respectand structura din descrierea celorlalte companii (ex. http://ro.wikipedia.org/wiki/Senior_Software, http://ro.wikipedia.org/wiki/Omnilogic).

Cu toate acestea, pagina a fost stearsa de dvs.

Deoarece este restrictionat sa va trimit mail (desi exista un link de "Contactati utilizatorul" pe mailul primit), ma adresez pe aceasta cale sa imi transmiteti care sunt motivele pentru care ati sters pagina.

Multumesc anticipat,

Morellam (discuție) 2 martie 2011 11:37 (EET)MorellamMorellam (discuție) 2 martie 2011 11:37 (EET)

Format

Vezi aici. Poate dai o mana de ajutor, daca te pricepi. Merci. Asybaris01 (discuție) 5 martie 2011 09:46 (EET)

nu pricep

pagina asta de ce exista?.... e similar cu ce incercam eu...: http://ro.wikipedia.org/wiki/Grup_Romet ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de M.nichifor (discuție • contribuții).

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Rsocol. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Ionutzmovie.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

— Ionutzmovie discută 13 martie 2011 20:00 (EET)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Achun1111y a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 24 martie 2011 16:13 (EET)

Wikipedia:Schimbarea numelui de utilizator#Cristian2 → Cristian

Sunt 9 zile de atunci. Mulțumesc. --Rebel 25 martie 2011 01:31 (EET)

Mulțumesc. --Rebel 25 martie 2011 08:55 (EET)

De blocat

Îl poți bloca pe acest individ, rogu-te? Numele respective sunt niște membri ai Wikimedia Deutschland. --Rebel 25 martie 2011 09:12 (EET)

A rezolvat Urzică. Mulțumesc. --Rebel 25 martie 2011 09:16 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Rsocol. Aveți mesaje noi pe pagina Wikipedia:Sarcini pentru roboți.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

— Ionutzmovie discută 27 martie 2011 23:21 (EEST)

Buna ziua

Am fost jignit de administratorul urzica in repetate randuri fara sa fi facut vreo referire jignitoare la adresa ei: "...continuati sa fiti agresiv si imatur..." "...comentati cu spume la gura..." iar in momentul cand am vrut sa explic unui "coleg" ceva..."...poate sa se considere sudanez sau martian, nu e treaba dv., si ai spune ca gresestee foarte jignitor..." Administratorul zoltan face referiri la dezvaluirea identitatii mele care momentan nu vreu sa o arat "...pot face proba indubitabila a substratului dv. neortodox..." referinduse la un site unde eu sunt membru

Vreau sa stiu daca administratorii au voie sa faca asemenea afirmatii sau sa aduca jigniri de genul celor exemplificate mai sus. In cazul acesta doresc sa mi se stearga contul de pe wikipedia. Iar daca nu vreau sa stiu daca au fost atentionati referitor la aceste izbucniri jignitoare. Voi trimite mesajul la toti birocratii si voi discuta si cu un steward.--Partizanul (discuție) 7 aprilie 2011 00:29 (EEST)

Cereri de deblocare

Utilizatorul BioBoutique a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 7 aprilie 2011 08:09 (EEST)

Wikipedia:Robot/Cereri_de_aprobare#MerlIwBot

Hi, i requested for bot flag some weeks ago. You asked for running some test edits which were done immediately by my bot. Should i do more test edits or do you have any further questions? Merlissimo (discuție) 16 aprilie 2011 16:37 (EEST)

Canaluldestiri

Poți verifica dacă coptul Canaluldestiri este utilizat de mai multe persoane? Vezi de ce la Wikipedia:Reclamații#Canaluldestiri.— Ionutzmovie discută 18 aprilie 2011 14:08 (EEST)

Instrumentele de Checkuser nu pot furniza această informație cu certitudine. Ceea ce s-ar putea observa ar fi dacă acel cont a fost folosit de la adrese de IP diferite, dar asta nu implică faptul că e folosit de persoane diferite. De asemenea, nici reciproca nu e valabilă: un cont ar putea fi folosit de persoane diferite, însă de la același IP (dacă e vorba de un calculator la care au acces mai multe persoane, sau de mai multe calculatoare dintr-o rețea locală, care folosesc aceeași conexiune de internet). Răzvan Socol ^mesaj 18 aprilie 2011 21:09 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Rsocol. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Ionutzmovie.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

— Ionutzmovie discută 20 aprilie 2011 19:59 (EEST)

Sărbători fericite!

Să ai parte, tu, membrii familiei tale și toți prietenii tăi, de tot ce este mai înălțător într-o urare tradițională de Paște Fericit! Al tău colaborator,--ZOLTAN (discuție) 21 aprilie 2011 21:59 (EEST)

P.S. Nu știu, dacă ne tutuim, da’ are vreo importanță ? :)

Paști fericite!

Sărbători fericite, alături de toți cei dragi dumneavoastră! Lucian GAVRILA (discuție) 23 aprilie 2011 17:34 (EEST)

redenumire Cristi cristovul

te rog frumos am vazut ca te -ai ocupat la altcineva de schimbare username-ului , poti sa mi-l scimbi si mie cat se poate de repede , vezi mai multe detalii pe pagina de scimbare nume . PASTE FERICIT !!!

MULTUMESC

MULTUMESC PENTRU REDENUMIRE

Cereri de deblocare

Utilizatorul Cotolestar a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 27 aprilie 2011 01:14 (EEST)

Răspunsuri

Nu am înțeles la care sat/comună vă referiți. In any case: 1. Bostănești - în prezent este rezolvat. Alexander Tendler (discuție) 30 aprilie 2011 13:48 (EEST) 2. Scurta - see http://ro.wikipedia.org/wiki/Scurta. In any case, trebuie ștearsă de la Păunești. Alexander Tendler (discuție) 30 aprilie 2011 13:56 (EEST) 3.Novăcești, Vrancea - trebuie șters Alexander Tendler (discuție) 30 aprilie 2011 14:17 (EEST) 4. Surlea - trebuie șters Alexander Tendler (discuție) 30 aprilie 2011 14:20 (EEST)

Discuție

Vezi, te rog, aici: http://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie_Utilizator:Andrei_Stroe#Referin.C8.9Be --Cezarika1 3 mai 2011 08:20 (EEST)

Discuție:Masacrul de la Jilava

Vă salut. Vă rog să vedeți intervenția anonimă la pag. de mai sus, foarte asemanatoare cu protocoalele partidului Noua Dreaptă. Cred că ar trebui ștearsă, macar pentru ca să nu pierd timpul cu contracararea inexactităților și inepțiilor. Cu bine, --Alex F. (discuție) 16 mai 2011 11:46 (EEST)

Nu găsesc motive în regulament pentru a o șterge. Chiar dacă e o poziție subiectivă și incorectă, e opinia utilizatorului respectiv. Vă invit să îl contraziceți pe pagina respectivă de discuție, cu surse care să afirme contrariul celor spuse de dânsul. Răzvan Socol ^mesaj 16 mai 2011 13:50 (EEST)

OK, așa să fie, cand voi gasi timp disponibil. --Alex F. (discuție) 18 mai 2011 13:13 (EEST)

Bună ziua, Rsocol. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei_Stroe. Strainu (دسستي‎)  22 mai 2011 10:42 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Buna ziua

Buna ziua domnule Razvan! As avea nevoie de o adresa de e-mail a dvs sau un id de mess? Imi puteti trimite va rog? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Indubitabilwiki (discuție • contribuții).

Puteți să-mi scrieți un e-mail la Special:Email_utilizator/Rsocol, dar ar fi preferabil să scrieți aici ce aveți de spus, ca să poată să își exprime părerea și alți utilizatori. Răzvan Socol ^mesaj 23 mai 2011 11:46 (EEST)

ok! ma scuzati, sunt nou pe wiki. Va scriu aici: Misiunea mea este de a modifica pagina Dinu Patriciu (de a corecta unele greseli) si am observat ca dupa ce o modific updateurile nu apar. Cum trebuie sa procedez. Si daca modific la "Discutii" trebuie sa specific modificarile facute? Va multumesc

Modificările pe care le-ați făcut ieri au constat în ștergerea unor secțiuni întregi din articol, fără a da o explicație ce anume este greșit în ele, motiv pentru care le-am anulat. Vă rog să precizați în pagina Discuție:Dinu Patriciu ce anume este greșit în paragrafele respective și apoi să operați modificările în articol, doar în măsura în care ele sunt susținute cu surse de încredere. Mulțumesc, Răzvan Socol ^mesaj 23 mai 2011 12:14 (EEST)

Am scris acum si voi scrie la fiecare sectiune modificata din cadrul paginii respective motivele schimbarilor facute de mine. Voi scrie noi articole vis-a-vis de scandalurile mediatice care afecteaza imaginea domnului Patriciu atata timp cat el este declarat nevinovat in cadrul proceselor in care a fost acuzat. Fac aceste modificari din motive obiective , profund dezamagit de ceea ce inseamna "scandal mediatic" in tara noastra. Va multumesc mult pentru ajutorul si lamurile acordate!

Cereri de deblocare

Utilizatorul A 53 a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 23 mai 2011 23:16 (EEST)

buna ziua

Te rog sa ma ajuti sa scriu si eu pagina http://ro.wikipedia.org/wiki/Licri corect asa cum prevede wikipedia in romana. (mereu se gaseste cineva sa o stearga pe diverse motive). Am citit ca esti in domeniul IT si sanse sunt mult mai mari sa intelegi despre ce este vorba. Multumesc, Cu respect, Likipedia 31 mai 2011 21:40 (EEST) (sunt nou pe aici !)

Sortare cu µ în categorii

Apropo de discuția de la Discuție_Utilizator:Ark25#Sortare cu µ în categorii, poate te interesează o discuție corelată de aici: Discuție Wikipedia:Ciot#Categoriile cioturilor. La fel și la formate se poate folosi „µ”, de exemplu Format:Prison Break apare acum în Categorie:Prison Break la litera „F” și ar fi mai indicat să apara la sfârșitul categoriei —  Ark25  (discuție) 3 iunie 2011 05:04 (EEST)

Re: Wikiversity

Am modificat legătura la una internă și am scos proiectele surori din script. N-am idee de ce n-a mers cu plainlinks, ar trebui să fi mers.--Strainu (دسستي‎)  13 iunie 2011 21:15 (EEST)

EDP

Am mai scris ieri la RfC#2 de la Sfat, ai avut timp să te uiți?--Strainu (دسستي‎)  13 iunie 2011 21:15 (EEST)

Cereri de deblocare

Utilizatorii (2 la număr):

• Leticja
• Life Care International

au cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 29 iunie 2011 00:32 (EEST)

Format:Ill/doc‎

Multumesc!! --Pocor (discuție) 6 iulie 2011 20:19 (EEST)

Solicitare

Bună ziua, Răzvan. Am făcut o solicitare pentru schimbarea numelui, tu ai avut amabilitatea de a face procedura preparatorie corectă; eu cred că ar trebui făcută „desăvârșirea procedurii”. Mulțumesc anticipat, al tău coleg, --Zsolt (discuție) 9 august 2011 13:24 (EEST)

Re:Pro Musica

Da, în lumina surselor se pare că „Pro Musica” este o formație notabilă. Am să recuperez articolul, poate cineva îl va aduce la o formă standard. Mulțumesc pentru atenționare.--Zsolt (discuție) 10 august 2011 08:21 (EEST)

Răspuns

Bună ziua, Rsocol. Aveți mesaje noi la Andrei Stroe. 12 august 2011 23:05 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Cereri de deblocare

Utilizatorul Neodown.ro a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 13 august 2011 00:00 (EEST)

Buna

Buna . Am observat ca a fost editata pagina Adines. Cum as putea sa scriu o descriere la site incat sa nu fie considerata reclama. In categoria respectiva (http://ro.wikipedia.org/wiki/Categorie:Situri_web_din_Rom%C3%A2nia) mai sunt si alte site-uri care fac reclama la greu . Eu am sters toate link-urile deoarece descrierea si informatia ma intereseaza si tot nu pot pune un articol.Astept un mesaj inapoi.va multumesc. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Okazional33 (discuție • contribuții).

Corecție

Am șters ce adăugasem. În ochii mei wikipedia a scăzut f mult în calitate, mi se pare o joacă de copii și am făcut acest gest în scârbă. Nici pe departe nu pretind a fi un deștept dar e plin de greșeli de limba română în primul rând, în al doilea rând e un exces de jargoane și de cuvinte în engleză inutile, reclame. Îmi cer scuze--Bogdan29roman (discuție) 21 august 2011 21:21 (EEST)

Răspuns

Mulțumesc pentru că m-ai făcut atent. Observasem de mai demult că utilizatorul respectiv are un stil cam neinspirat, acum am să fiu atent și la conținutul contribuțiilor sale. --Mihai Andrei (discuție) 21 august 2011 21:28 (EEST)

De asemenea, iți mulțumesc și eu pentru că mi-ai atras atenția. Eu am luat contact cu utilizatorul în cauză, încă de la copoiul ardelenesc, unde, din cauza ignoranței mele în „chestiuni câinești”, n-am făcut altceva decât să „arbitrez” lupta dintre părțile implicate în „febra creației”. Mă tem că nici în aspectele specifice ale istoriei evenimentelor de la 1848-49, nu sunt cu mult mai avizat; dar am să încerc să discut cu dumnealui pe marginea problematicii neutralității, credibilității surselor, etc. Eu cred că unele acțiuni neinspirate sunt cauzate mai mult de neînțelegerea unor cerințe specifice ale wp., decât unei premeditări cu rea-credință ce ar viza introducerea de informații false.--Zsolt (discuție) 22 august 2011 23:54 (EEST)

Papirus

Când deja există un articol și îl redenumești, apoi în varianta veche a denumirii ștergi REDIRECT-u și creezi articol nou atunci el nu va fi numărat la pagini noi și ieșim în lipsă la cântar... --Terraflorin (discuție) 22 august 2011 20:59 (EEST)

Re:Francesco Illy

Mulțumesc. Poate că ai văzut asta. -- Victor Blacus (discuție) 24 august 2011 21:26 (EEST)

Eu, dacă tutuiesc pe cineva, n-o fac de sus în jos ci contez pe reciprocitate :) -- Victor Blacus (discuție) 24 august 2011 21:33 (EEST)

Un aforism al lui Nicolae Ciorănescu, pe care l-am citit când aveam jumătate din vârsta ta de acum și l-am ținut minte: „Tinerețea nu poate constitui un merit, sau bătrânețea o vină; dar și reciproca este adevărată.” -- Victor Blacus (discuție) 25 august 2011 11:26 (EEST)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Dragaviki a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 25 august 2011 23:00 (EEST)

Merci - François Mansart

Mulțumesc pentru corectarea gafelor mele cu imaginea Castelului Maisons din articolul François Mansart, încă sunt nepriceput rău într-ale imaginilor. Cele bune.--Silenzio (discuție) 5 septembrie 2011 20:34 (EEST)

Fișier:Ghilimele_românești.png

Salut,

Am impresia ca la modificare ai scos transparenta fișierului și acum fundalul se vede alb pe toolbar. Ai putea să-l reintroduci te rog?--Strainu (دسستي‎)  9 septembrie 2011 14:20 (EEST)

Bot Flag

Hello! If you find the time could you please have a look at my bot request here? I think everything worked out and I don't want to run the bot too long without flag. Thank you kindly! --Hedwig in Washington (discuție) 21 septembrie 2011 07:02 (EEST)

Usually, the community is supposed to discuss each request 7 days after the tests are done. Unfortunately, there are very few people that are involved in this kind of discussions. If after 7 days there are no opposing comments, I will grant the bot flag. Răzvan Socol ^mesaj 21 septembrie 2011 07:38 (EEST)

Oh, ok. I misunderstood. As long as an Administrator knows about me and my bot, it doesn't much matter. :-) Thanks for your time! --Hedwig in Washington (discuție) 21 septembrie 2011 07:42 (EEST)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Frumoase a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 9 octombrie 2011 22:00 (EEST)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul Strainu a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 11 noiembrie 2011 22:38 (EET)

Bună ziua, Rsocol. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Turbojet.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

--Turbojet 26 noiembrie 2011 18:31 (EET)

Re: Scrisoare deschisă către Ministerul Culturii

Mersi, am corectat. Era corect cand am scris articolul, și pe ProLinux e aceeași greșeală.--Strainu (دسستي‎)  26 noiembrie 2011 21:52 (EET)

Bravo pentru poza de la Andrei Pleșu

Făcusem și eu una ieri la Gaudeamus, dar cu telefonul mobil. A ta arată foarte bine.--Strainu (دسستي‎)  27 noiembrie 2011 23:22 (EET)

Bună ziua, Rsocol. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Turbojet.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

--Turbojet 11 decembrie 2011 10:13 (EET)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul Conualfy a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• Conualfy

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 12 decembrie 2011 15:04 (EET)

Radu Scutelnicu

Chiar nu înțeleg cum ați luat decizia de păstrare al acestui articol? Parcă Wikipedia nu este democrație, iar notabilitatea nu este dovedită. --Silenzio (discuție) 16 decembrie 2011 02:24 (EET)

Recunosc că am citit cu superficialitate discuția despre ștergere, însă articolul a fost îmbunătățit considerabil de la momentul începerii propunerii de ștergere până la încheierea discuției. În forma de acum, articolul descrie în detaliu subiectul și este susținut bibliografic din mai multe surse de încredere: două cărți, dar și alte surse disponibile online. Faptul că alți doi utilizatori cu experiență (Strainu și Cezarika1) au optat pentru păstrarea articolului m-a făcut să cred că articolul merită păstrat. Faptul că doi specialiști în domeniu (dvs și Afil) aveau păreri contrare m-a făcut să ajung la concluzia că nu există consens pentru ștergere și din acest motiv am optat pentru păstrarea articolului (nu am luat în considerare opiniile autorului articolului, precum și ale altor utilizatori cu puțină experiență, care ar putea fi de fapt aceeași persoană). Răzvan Socol ^mesaj 29 decembrie 2011 18:22 (EET)

Mulțumesc pentru răspuns. Deși, am înțeles modul cum ați luat decizia păstrării acestui articol, îmi exprim dezacordul, la fel ca pe pagina de discuții ștergere, deoarece articolul nu este susținut de surse de încredere de specialitate. --Silenzio (discuție) 30 decembrie 2011 16:27 (EET)

Daniel Cristea-Enache

Și aici ați decis păstrarea, ceea ce este relativ corect. Domnul Cezarika susține că deține premii notabile, ceea ce este adevărat, citind articolul. Dar lipsesc sursele care să susțină afirmațiile din articol. Atunci ce ne facem? Deoarece afirmațiile sunt fără susținere de o bună bucată de timp? Mulțumesc.--Silenzio (discuție) 17 decembrie 2011 17:48 (EET)

În cazul unui articol care nu are surse pentru unele afirmații din acesta, se pot întâmpla teoretic două lucruri: (a) cineva poate să adauge referințele necesare, atunci când întâlnește informația respectivă în alte surse sau (b) cineva poate să șteargă informațiile respective, dacă are motive să creadă că informațiile sunt neadevărate. Privitor la premiile primite de Daniel Cristea-Enache, putem găsi ușor surse: Agenția de Carte, TVR, România literară. Multe din informațiile din restul articolului se regăsesc cu alte cuvinte la Radio România Cultural sau Teatrul Național București. Alte surse ar putea fi Evenimentul Zilei, România Liberă, etc. Răzvan Socol ^mesaj 29 decembrie 2011 18:23 (EET)

Mulțumesc pentru răspuns. Decizia de păstrarea a articolului este justă. Cele bune. --Silenzio (discuție) 30 decembrie 2011 16:19 (EET)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul Trilu lilu0 a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• Trilu lilu0

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 19 decembrie 2011 03:04 (EET)

Sărbători fericite

Cu ocazia zilelor de sărbătoare, vă doresc multă sănătate, bucurie și fericire alături de familie, prietenii și toți cei dragi. Pentru anul ce vine, vă urez un călduros La mulți ani !

Al dumneavoastră coleg, --Zsolt (discuție) 25 decembrie 2011 00:34 (EET)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Mayuma a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 29 decembrie 2011 22:00 (EET)

FC Midtjylland

In legatura cu FC Midtjylland: culorile fisierului svg sunt exact ca cele ale clubului, de pe siteul oficial. De aceea mi se pare ilogic sa le schimb in cele ale unui png care nu se stie din ce sursa provine. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Glamistu (discuție • contribuții).