Wikipedia:Oracol/Arhivă/2008

Arhive

2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020 • 2021 • 2022 • 2023

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Forum

Adica e un fel de forum? AMDATi 12 aprilie 2008 00:48 (EEST)

Voi răspunde la Cafenea, dat fiind că întrebarea ține de Wikipedia. --Gutza _D^D+ 12 aprilie 2008 00:52 (EEST)

Cine a descoperit apa?

Cine a descoperit apa? ^{Îmi pare rău însă sună atât de bine întrebarea încât nu m-am putut abține :))} --Rad Urs ^Mesaj 12 aprilie 2008 01:25 (EEST)

Apa a fost descoperită în 2003 de o echipă de cercetători americani condusă de americanul de origine italiană Giorgio Apa. ^{Scuze, nici eu nu m-am putut abține}--Gutza _D^D+ 12 aprilie 2008 01:28 (EEST)

=)) :)). Revin cu o întrebare la Cafenea (după ce mai râd puțin). --Rad Urs ^Mesaj 12 aprilie 2008 01:30 (EEST)

Releul 943-1A-24D

Unde pot găsi mai multe date tehnice despre acest tip de releu? Mă interesează tensiunea de alimentare. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 92.80.156.163 (discuție • contribuții).

La vanzatorii de la maica domnului. Daca au auzit de el, sigur stiu si cu ce se mananca.--Strainu (Диckуциe)   19 aprilie 2008 14:04 (EEST)

Cehia

Cum se sărbătorește Paștele în Cehia? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.32.149.35 (discuție • contribuții).

Cu stil...=))--Marius Ștefan 16 aprilie 2008 16:45 (EEST)

De fapt, datorită/din cauza laicizării societăți, mulți nu le sărbătoresc.  Remigiu  zi-mi ceva  21 mai 2008 21:32 (EEST)

Întrebare

Studiind azi manualul de geografie mi-a venit în minte o întrebare: Câte șine de cale ferată sunt în România?:D ^{Văd că e la modă pe aici să nu te poți abține, deci nu m-am putut abține nici eu ... :D} -- ← Acest comentariu NEÎNSEMNAT a fost adăugat de Firilăcroco ^mesaj 15 aprilie 2008 21:26 (EEST)

2 șine =))--Marius Ștefan 16 aprilie 2008 11:56 (EEST)

Citează sursele :)) --Firilăcroco ^mesaj 16 aprilie 2008 15:55 (EEST)

www.glumecușine.farsă.ro --Marius Ștefan 16 aprilie 2008 16:32 (EEST)

Și eu am încercat link-ul =)) --Firilăcroco ^mesaj 16 aprilie 2008 22:14 (EEST)

intrebare/midii

Unde pot gasi infomatii despre cum se face o ferma de midii? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.117.35.224 (discuție • contribuții).

Încercați la Midia Năvodari. --Alex:D 16 aprilie 2008 22:13 (EEST)

Sau pe google.--Strainu (Диckуциe)   19 aprilie 2008 14:01 (EEST)

Să mai și râdem...

God bless America! --Alex:D 18 aprilie 2008 03:31 (EEST)

Hai că asta rupe tot!--Marius Ștefan 19 aprilie 2008 14:21 (EEST)

RoWikciity

RoWikicity este o țară fictivă ce poate fi modificată liber, în care oricine poate să ajute! De exemplu, poți crea comune, un al doilea Real Madrid (și să joci meciuri cu alte cluburi) sau să fii jurnalist la un ziar. Dacă ai instinct economic creezi câteva companii mari, sau dacă ești un om popular poți câștiga alegeri prezidențiale. Noi vrem să facem o lume fictivă, restul fiind real. Wikicity există deja în trei limbi, olandeză, engleză și română. Ești interesat? Vezi pagina cu o explicație mai detaliată. Dacă ai probleme, un administrator poate să te ajute! Nu trebuie să fii înregistrat, dar ar fi mai simplu dacă te înregistrezi. Înregistrarea este complet gratuită!

--Marius Ștefan 20 aprilie 2008 21:03 (EEST)

Refugiați Bulgaria

daca stie cineva cum asi putea sa aflu mai multe despre refugiati din bulgaria din1914,daca exista un site ? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 92.80.39.120 (discuție • contribuții).

Python Wikipedia

Mă poate lămuri și pe mine cineva în legătură cu un lucru legat de programul acesta, cu script-ul pentru interwiki. L-am testat pe wikipedia în aromână și am observat că nu a facut decât 2 modificări, deși l-am lăsat vreo 3 ore. Mai exact, acesta ce face? Dacă accesează o altă wikipedie și vede că nu există pe ea spre ex [[roa-rup:Spor]], îl adaugă? Mulțumesc. -- Firilăcroco  ^Mesaj 27 aprilie 2008 20:59 (EEST)

Chestiuni de migrație

se poate raspunde la intrebarea urmatoare,cineva ar putea sti cand in romania salariile vor creste iar noi romanii plecati din tara vom putea trai in romania?

În aceeași clipă când în Republica Moldova salariile vor crește iar moldovenii plecați din țară vor putea trăi acasă. //  GikÜ  vorbe  fapte  / de unde vin / luni, 5 mai 2008, 22:14 (ora României și RM)

Cum se bea cafeaua

cum se bea o cafea?:)<math>Introduceți text neformatat aici</math>[[Media:[[Exemplu.ogg]]''''Text cursiv''''[Text cursiv][[Media:<math>Exemplu.ogg</math><nowiki>Introduceţi text neformatat aici]]']]</nowiki> ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 81.180.128.199 (discuție • contribuții).

La cafenea, mai puțin la Wikipedia:Cafenea. //  GikÜ  vorbe  fapte  / de unde vin / luni, 5 mai 2008, 22:12 (ora României și RM)

In atentia D-lui Becali

Ma numesc Raulescu Marius Ion, nascut la data de 19.03.1973 in Orsova, jud. Mehedinti si candidez ca primar in comuna Breznita Ocol.Comuna care are 3 800 locuitori. Solicit ajutorul dvs. pentru campania electorala cu prezenta dvs. in comuna sau prin venirea mea la Bucuresti pentru a fotografia impreuna cu dvs. afise electorale care vor fi postate in comuna Breznita Ocol.

Va solicit ajutorul deoarece doresc sa candidez pentru PNG (sunt membru PNG )la alegerile locale si totodata doresc sa le castig.Pentru functia de primar al comunei mai candideaza inca 6 persoane de la diferite partide politice.

Sunt o persoana cinstita corecta care doreste sa realizeze multe in aceasta comuna.

De asemenea va solicit ajutorul si datorita faptului ca in comuna sunteti o persoana iubita de sateni care pot avea o influenta mare asupra orasului Drobeta Severin , deoarece 75% din sateni lucreaza in acest oras.

In speranta unui raspuns favorabil va multumesc anticipat.

Cu stima si respect

Raulescu Marius Ion

Tel. 0726 067 010

Vă rog, dragă comunitate :), nu ștergeți mesajul de mai sus fără a-l copia mai întâi la secțiunea cu perle. Merită și pare că lumea se încrede destul de tare în noi dacă-și varsă tot oful în cafeneaua wikipedistă! (impy4ever 6 mai 2008 10:44 (EEST))

Am copiat-o; îmi amintește de „O scrisoare pierdută”. :) //  GikÜ  vorbe  fapte  / de unde vin / marți, 6 mai 2008, 14:05 (ora României și RM)

:)) Nu știu ce l-a făcut pe acest domn să creadă că Gigi Becali citește cafeneaua de pe Wikipedia ;))-- Firilăcroco  ^Mesaj 6 mai 2008 14:18 (EEST)

Wow, 75%! Err... stai așa... :-) --Gutza _D^D+ 6 mai 2008 14:39 (EEST)

Râdeam noi, râdeam de d-l „Catindat”, dar ia priviți aici! Se pare că omul a dat într-un final de Becali. Nu știu însă de unde să scot rezultatele la alegeri. (impy4ever 2 iunie 2008 06:27 (EEST))

TRATATUL DE PACE DE LA VAROSVIA SI SUMMIT-UL NATO

CARE ARR FI ASEMANARILE DINTRE CELE DOUA TRATATE??

Asemămări? Cele două sunt antitetice! Sunt făcute ca unul să îl anihileze pe celălalt! --Marius Ștefan 9 mai 2008 16:39 (EEST)

Re: Americans are NOT stupid

w_mkwB9ayK4 pe YouTube Am râs destul la filmulețul cu americanii care nu știu un stat care începe cu U și care nu știu nici câte laturi are un triunghi. Dar iată aici că nici britanicii nu sunt mai presus de ei. -- Petru Dimitriu Hristos a înviat! 14 mai 2008 16:19 (EEST)

Expunere CIADO România

Sumar: am fost contactați de un ONG antidrog pentru a le face reclamă pro bono.

Preambul
Am fost contactat telefonic zilele trecute de cineva de la CIADO, Centrul Internațional Antidrog și al Drepturilor Omului, un ONG afiliat EURAD al cărui președinte este Constantin Bălăceanu-Stolnici (ONG-ul era deja menționat în articolul nostru despre dl. Bălăceanu-Stolnici). Cei interesați pot căuta informații suplimentare despre această organizație pe Internet, mă voi rezuma la o explicație scurtă a contextului și a motivului pentru care am fost contactat (de fapt am fost contactați noi, Wikipedia în limba română, nu eu personal -- omul a sunat pur și simplu la numărul de contact).

Despre CIADO
Nu cred că e necesar să lămuresc obiectul final al activității CIADO, interesante sunt mijloacele: din câte am înțeles, oamenii organizează evenimente culturale de conștientizare pe tot teritoriul României în contextul proiectului Artă contra drog, cât și în străinătate datorită parteneriatului cu EURAD (peste 100 de evenimente pe an numai în România -- asta înseamnă în medie unul la cel mult patru zile); nu știu dacă toate evenimentele sunt de anvergură, însă unele cu siguranță sunt (de exemplu au adus Teatrul Balșoi cu Lacul lebedelor, iar pe 5 iunie va avea loc la Sala Palatului spectacolul Lord of the Dance al trupei Michael Flatley's). Din câte am înțeles, în afară de evenimente culturale, CIADO gestionează un buget de 20 milioane Euro pentru înființarea unor centre IT în casele de cultură din România, cu acces gratuit la Internet, cu scopul de a transmite mesaje antidrog tinerilor ce le folosesc. E posibil să existe și alte acțiuni în desfășurare despre care să nu am cunoștință.

Propunerea
Persoana cu care am vorbit (am o memorie execrabilă a numelor) mi-a sugerat o „colaborare” (sau ceva similar) care poate fi sintetizată în puține cuvinte: noi le facem lor reclamă gratis.

De ce nu am anunțat mai devreme
Discuția a avut loc vineri (16 mai) și a rămas să-mi trimită pe e-mail materiale cu date concrete despre proiect. Încă nu le-am primit (îmi imaginez că au și ei week-end, așa că e de înțeles). Am intenționat să aștept până le primesc înainte de a face publică discuția respectivă, însă am realizat că în cursul săptămânii probabil nu voi avea timp să scriu tot textul ăsta explicativ, așa că am decis să vă comunic acest mesaj acum. Voi reveni cu detalii pe măsură ce le primesc.

Opinie
Am fost în mod deliberat brutal în felul în care am sintetizat propunerea CIADO, pentru că propunerea este incompatibilă cu scopurile acestui proiect (vezi ultimul punct din acea secțiune). Totuși eu personal sunt întru totul pentru acțiuni sociale și aș vrea să găsim ca și comunitate o cale de a le da curs, chiar dacă nu facem asta în contextul Wikipedia.

Disclaimers
Dat fiind că persoana mea este în prezent subiectul unor controverse în cadrul comunității Wikipedia, aș vrea să fac în mod explicit câteva mențiuni pe care în mod normal nu aș găsi necesar să le fac, pentru că ar trebui să fie de la sine înțelese. Nu am avut nicio legătură privată anterioară cu persoana care m-a contactat sau cu CIADO în general. La momentul convorbirii telefonice cu reprezentatul CIADO nu eram la curent cu paragraful din secțiunea din politica Wikipedia la care am făcut referire în paragraful anterior, drept care i-am spus că ar putea fi posibil să includem o trimitere către site-ul CIADO de pe pagina principală în măsura în care comunitatea ar fi de acord cu asta (mă gândeam să creăm o casetă nouă dedicată evenimentelor lor culturale curente sub caseta de știri); ulterior m-am documentat mai în detaliu și am constatat că nu este o variantă acceptabilă. Propunerea lor este întru totul pro bono, nu mi s-a oferit mie personal vreun avantaj material sau de altă natură; am fost totuși invitat la evenimentul de pe 5 iunie la Sala Palatului, dar am declinat oferta. Dacă există controverse, dispute sau contestații despre activitatea sau onestitatea CIADO eu nu am cunoștință de ele și am făcut o prezentare onestă a ceea ce mi s-a prezentat la rândul meu.

No, asta e -- ziceți sau faceți ce credeți de cuviință. --Gutza _D^D+ 18 mai 2008 05:06 (EEST)

Din câte știu urmează Ziua Internațională Antidrog, pe 26 iunie am impresia. Cred că ar merge o știre despre ce organizează ONG-urile din România, eventual să nu ne limităm doar la CIADO.--defy_the_wind 21 mai 2008 19:23 (EEST)

CIADO Romania

am fost la un eveniment organizat de CIADO, Lacul Lebedelor.Pot aprecia ca sunt excelenti in organizare si mi-a plecut si mesajul lor.Cred ca e momentul sa apreciarm si altceva decat stirile pline de crime,violuri,talharii si murdarii politice.

stinta

M-ar interesat cine a inventat mecanica cuantica? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Breban Adrian (discuție • contribuții).

Conform articolului Mecanică cuantică, articol care este primul din listă atunci când căutăm "mecanica cuantica" pe Google, fondatorii mecanicii cuantice au fost Werner Heisenberg și Erwin Schrödinger? M-ar interesa ce inseamna cuvantul "stinta"? Toate cele bune? --Gutza _D^D+ 1 iunie 2008 02:20 (EEST)

Cuvântul ștință desemenază o serie de termeni făcând parte din limbajul conceptual folosit în descrierea grafică și audiovizuală a pescuitului ca modalitate de disuadare a existențialismului materialist cu care se confruntau intelectualii secolului al XX-lea în lunile care începeau litera „j”. În esență, cuvântul termenul poartă asupra sa semnificații legate de faimoasa legendă „Cum te cheamă pui de dac?”. Este sinonim și cu barbarismul „offside” Deplângem absența de pe ro.wikipedia a unui articol extensiv care să trateze nuanțele subtile ale acestui cuvânt. ;-)--Alexandru Demian 4 iunie 2008 19:44 (EEST)

DESPRE ANIES

MA NUMISC UKU SUNT DIN LOCALITANEA ANIES ACUMA SUNT IN SPANIA.MA GNDESC DESE ORI LA SATUL ANIES CRED CA E CEL MAI FRUMOS AICI IN SPANIA NU AI NIMIC VERDE LA NOI ACASA TOTUL E VERDE SI TARE FRUMOS NUMAI PLEC NICI O DATA DIN ANIES DEABEA ASTEPT SA AJUNG ACASA UKU DIN SPANIA.

buna tuturor utilizatorilor wikipedia!

numele meu este andreea si am 16 ani.imi pare bine ca mi'am facut cont aici pentru ca din cate am inteles este un site ffff folositor!

Salut Andreea, fii binevenită!--Alexandru Demian 6 iunie 2008 19:24 (EEST)

Salutare

cum se poate șterge un slide show pe hi5??Sergiulica 20 10 iunie 2008 14:07 (EEST)

Pot adăuga astfel de imagini?

Doresc să adaug o poză la articolul despre Stella Roman și am găsit la http://www.flickr.com/photos/costi-londra/337460061/sizes/o/ o poză destul de mică dar folositoare. Am dreptul să o adaug în Wikipedia sau nu? Mulțumesc anticipat. Chopin 10 iunie 2008 18:36 (EEST)

A (prea)curvi

Aș vrea să știu: sunt verbele curvi și preacurvi vulgare, așa cum curvă e? Am fost surpris când le-am găsit la cele zece porunci. În poloneza atât kurwa cât și kurwić sunt foarte vulgare, aceasta fiind explicarea acestei întrebării.  Remigiu  discută  13 iunie 2008 00:39 (EEST)

Verbul a curvi nu se folosește (deși există, la nivel teoretic); a preacurvi face parte din terminologia eclezială specifică Bisericii ortodoxe (deși s-ar putea să fie folosit și de catolici – tot nu-mi vine a crede) și se folosește cu înțelesul de „a fi infidel în dragoste” (în mod sistematic sau chiar și atunci când abaterea s-a făcut o singură dată). Curvă e un cuvânt în general evitat la televizor (ceea ce spune multe despre el), fiind preferat în locul lui mai blândul târfă (nu știu cu ce e mai blând, dar așa e obiceiul). Curvă apare prin versurile unor piese pop sau rock și pentru el, totuși, nu se adaugă parental advisory de „conținut explicit”.

Așadar, curvă e un tolerat al limbii și în general cine îl rostește într-un context public nu e prea bine văzut. A preacurvi nu prea se folosește în afara bisericii (decât ironic sau ca formă de parodie), unde are sensul deja amintit. Masculinul lui curvă (parțial ieșit din uz) este curvoi, adică gigolo (în corespondent modern). Curvar, la fel de rău privit precum curvă sau curvoi, desemnează un om care vizitează deseori curve sau (prin extensiune) un om căruia îi place să aibă relații scurte și variate cu multe femei. O variantă mult mai cuminte pentru curvar e fustangiu (concr., cel care umblă după „fuste”). Se poate folosi și libertin (care merge până și pe Wikipedia) pentru înțelesul ăsta (deși libertin e un cuvânt mai complex, mai gradat ca sens, așa cum e și în engleză – libertine – sau în alte limbi). (impy4ever 13 iunie 2008 09:51 (EEST))

Mulțumesc ;)  Remigiu  discută  13 iunie 2008 19:35 (EEST)

Analele pe bambus, Su king, si king

Nu aveti cumva in arhive cartile "analele pe bambus", "su king", "si king" ?77.81.226.253 13 iunie 2008 19:22 (EEST)

A preacurvi

Eu sunt Romano-Catolic si as vrea sa stiu ce inseamna a preacurvi?--Gabitzu 6b 14 iunie 2008 10:33 (EEST)

A preacurvi vine de la verbul a curvi și vrea să însemne desfrâu (prefixul prea accetuează gravitatea faptelor).--Marius Ștefan 14 iunie 2008 11:38 (EEST)

ancheta.

care sunt etapele unei anchete, de la acuzatie pana la sentinta?

Sunt destul de multe, vezi Codul de procedură penală, în principal părțile relative la urmărirea și cercetarea penală. Pe urmă, depinde, pot să fie și căile de atac (apel, recurs)--Alexandru Demian 19 iunie 2008 17:36 (EEST)

Codul de procedură penală--Alexandru Demian 19 iunie 2008 17:37 (EEST)

Studenții străini pot munci în România?

Nu știți dacă e posibil, și eventual în ce condiții? --Urzică 25 iunie 2008 17:16 (EEST)

În ce condiții? Pe gratis ;-) --Turbojet 25 iunie 2008 17:52 (EEST)

Eu așteptam un răspuns serios. :P --Urzică 25 iunie 2008 18:03 (EEST)

Este posibil și se face prin obținerea unui permis de muncă. Știu că durează totuși câteva luni bune până se obține așa ceva. Dacă e resortisant comunitar e foarte probabil să dureze mult mai puțin și să fie mai simplu (libertatea de circulație intracomunitară a forței de muncă) dar între timp ar putea să lucreze de pildă pe baza unei convenții civile de prestări servicii. Asta e cam tot ce știu. --Alexandru Demian 25 iunie 2008 19:03 (EEST)

Mulțumesc! --Urzică 25 iunie 2008 21:58 (EEST)

Farmacistul BECEANU DIMITRIE

l-am cunoscut farmacistul Beceanu Dimitrie, a fost un om cu un suflet mare, a ajutat foarte multa lume. ;DUMNEZEU SA-L ODIHNEASCA IN PACE"

apa ingheata la temperatura mare

S-a intimplat in afganistan. apa pusa la rece in congelator, dar nu inghetata, doar foarte rece. am iesit cu ea (sticla apa plata la jumatate de litru) din cladire si am desfacut sticla. apa a inghetat de la dop catre fundul sticlei in aproximativ 1 secunda.a inghetat bogna fara posibilitatea de a mai putea bea din ea, doar dupa ce statea cateva minute la soare. temperatura mediului era 55 grade celsius.

PV=νRT. Puțina fizică de liceu, și ți se rezolvă dilema.

Romanian News ‘Must Have Happy Stories’

Am citit aceasta stire socanta despre o noua legislatie care poate limita libertatea presei. Numei o minte de oltean/muntean ar putea sa sugereze o asa idee. Nu stiu ce sa spun. Voi sunteti sanatosi la cap? Se poate citi mai mult despre aceasta legislatie pe Wiki? --Anittas 8 iulie 2008 18:32 (EEST)

Ca de obicei cu atacurile tale la adresa oltenilor și muntenilor. Află că legea a fost propusă de doi ardeleni și că a fost votată de Senat în unanimitate, adică și de moldoveni.

Legea, dacă va fi promulgată, va fi într-adevăr o tîmpenie. Ce-o să facă posturile TV și de radio dacă vine un război, un cutremur, o caniculă crîncenă? Și invers, ce-o să facă dacă vom avea un motiv de mare bucurie, de exemplu un succes răsunător la Jocurile Olimpice? Cum să impui „ponderi egale”?! Nu-mi pot imagina cum s-a putut ajunge la unanimitate la o asemenea lege de-a dreptul caraghioasă. — AdiJapan 8 iulie 2008 18:52 (EEST)

Vai de mine, ce se intampla cu tara asta? Nici in vremurile lui Tepes nu erau impuse restrictii de felul acesta. Numi pot imagina cum gandesc acei oameni. Initial, credeam ca o astfel de lege era sa fie aplicata pentru posturile de stat, dar cineva mi-a spus ca si posturile private ar fi efectate. Cum dracu mai oameni buni, chiar in halul asta am ajuns? Sa punem restrictii din felul asta la presa? Ati inebunit? --Anittas 8 iulie 2008 20:19 (EEST)

Dl. Ghișe, fostul primar al Brașovului. De la el te puteai aștepta și la așa ceva. Noroc că a plecat că a distrus orașul.  Daniel  Mesaj  8 iulie 2008 19:08 (EEST)

[1] AMDATi^d 9 iulie 2008 15:44 (EEST)

Sa vedem ce o sa faca Basescu. Cum naiba poate acel idiot de Funar sa fie in politica? Dupa cum stiu, el este un xenofob, avand opinii discriminatoare contra ungorilor. --Anittas 9 iulie 2008 21:13 (EEST)

herbalife- pro sau contra

As vrea sa stiu cat mai multe despre herbalife, si nu doar pro aceasta dieta. Are cineva rezultate sau insatisfactii ? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Irinaamalia (discuție • contribuții).

CA-SI-ISMUL

Agasat de fenomenul lingvistic, tot mai raspandit, pe care eu il denumesc "CA-SI-ISM" - tendinta multor vorbitori ca dupa particula "CA" sa continue automat cu conjunctia "SI" - o gaselnita subculturala pentru eviterea cacofoniilor si a eforturilor de gandire, cand am intalnit, pe pagina www.acvaria.com la horoscopul lunii iulie pentru fecioara, formularea "CA SI CUPLU", am simtit ca explodez. Era prima oara cand intalneam aceasta formulare agramata si ilogica IN LIMBAJ SCRIS. Tot pe pagina www.acvaria.com se afla un link catre www.rusine.ro. Am intrat pe acest site si am postat urmatoarele:

"Sarmana limba romana! Sarmana logica!

Invazia ca-si-istilor, a celor care, dupa particula CA, introduc automat conjunctia SI pentru a evitain, minte lor debila, o cacofonie: eu CA SI jurnalist (Razvan Dumitrescu), eu CA SI parlamentar (Vasile Ponta) etc., este covarsitoare.

SI este o CONJUNCIE.

Pe masa se afla :

• MERE si PERE ;
• ROSII si CASTRAVETI ;

etc.

PE CREIERUL cat NUCA al majoritatii jurnalistilor (realitatea este in top) si politicienilor (camera deputatilor este in top), al academicienilor, al profesorilor universitari, al masonilor (fosta secu) precum al precupetelor din Obor si, mai nou, al astroloagelor-scriitoare, se afla :

• (CA)CA si JURNALIST ;
• (CA)CA si PARLAMENTAR ;
• (CA)CA si ACADEMICIAN ;
• (CA)CA si PRECUPEATA ;
• (CA)CA si MASON ;
• (CA)CA si ASTROLOAGA ;
• (CA)CA si SCRIITOARE ;

etc.

Asta-i pe creierasu' lor aplatizat!

In majoritatea cazurilor nici macar nu este vorba de cacofonii!!! Dar ROBTOEII asa sunt programati sa vorbeasca.

Aceasta-i masura logico-lingvistica, dar si un indicator clar pentru selectia postdecembrista a valorilor cu consecintele sale catstrofale - mizeria generalizata in care a fost aruncata societatea romaneasca post-ceausista.

Inutil sa incerci sa-i corectezi. ROBOTEII nu-si pot depasi programarea. Mai trist este faptul ca toate structurile de conducere (guvern, parlament, justitie) si manipulare (presa) ale societatii sunt invadate de ca-si-isti. Ei au painea si cutitul in mana. Iar capacitatea lor de procesare logico-lingvistica este clara... Vai de viitorul acestei tari in care, cu bani, poti obtine de la permise de conducere si diplome, la titlul de doctor in stiinte si academician!

Acvaria (www.acvaria.com), pe langa astroloaga, se crede si scriitoare. La horoscopul lunii iulie pentru fecioara scrie:

CA si CUPLU

http://www.acvaria.com/horoscop_viitor.php?t=fecioara&p=horoscopul_lunii

Fata mosului - pe la facultate aia de ziaristica ai facut si ceva stilistica? Dar logica ta ce spune? SI este CONJUNCTIE sau SEPARATOR pentru cacofonii?

corect: IN CALITATE DE CUPLU

Gheorghios"

O buna bucata de timp aceasta postare a asteptat aprobarea "moderatorilor" site-ului. Dupa cateva zile am constatat cu surpriza ca textul meu apare MASACRAT, modificat in asa fel incat sa para agramat si tembel. Iata o mostra despre forma in care a aparut pe www.rusine.ro (cu rectificarea mea - intre paranteze - a masacrarilor facute de "moderatorii" siteului) textul meu modificat:

"Sarmana limba romana! Sarmana logica!

Invazia ca-si-istilor, a celor ce dupa particula (au sters "CA") introduc automat conjunctia (au sters "SI") pentru a evita, in minte lor debila, o cacofonie: eu CA SI jurnalist (Razvan Dumitrescu), eu CA SI parlamentar (Vasile Ponta) etc., este covarsitoare. [...]"

Cititi sarind peste paranteze. Se mai intelege ceva?

Nu-i de mirare ca au aparut astfel de reactii:

"De costica la 2008-07-01 09:11:42 ce tare:sa scrii un text cu zeci de greseli gramaticale si de exprimare ca sa subliniezi una singura..:"

Masacrarea textului cuprindea mai multe interventii pe text care-l transformau intr-o zicere complet imbecila. N-am avut prezenta de spirit sa salvez textul asa cum l-au publicat ei prima oara. Intre timp, la insistentele mele, au facut unele modificari, atat in textul meu initial, cat si in reactiile "cititorilor" si in protestele mele. Au schimbat pana si datele la care au fost trimise respectivele postari.

MINISTERUL ADEVARULUI ORWELL-ian a luat cumva fiinta prin acest site - www.rusine.ro?

Am tras concluzia ca respectivul site a fost creat pentru manipulare (probabil preelectorala) facuta prin selectarea textelor si - mai grav - prin masacrarea, fara acordul autorilor, a mesajelor trimise. FERITI-VA DE www.rusine.ro - MANIPULEAZA. Publica numai ce si in forma pe care o vor ei.

In alta ordine de idei, propun responsabililor Wikipediei sa fie cuprins si termenul de "greseala", iar ca o categorie subordonata - "greseli frecvente de vorbire si scriere". Sunt nou in lumea Wikipediei, dar, daca se aproba, ma angajez sa contribui.

Ne-au fost furate cimentul, telefonia fixa, petrolul, gazele naturale, distributia gazelor naturale, apele, distributia apei, distributia energiei electrice, otelul si chiar pamantul. Renuntam si la limba? Este ultima bariera in calea dizolvarii natiunii romane.

Gheorghios

P.S. N-ar fi exclus ca cei interesati sa intre si aici si sa-mi modifice postarea.

Discutii asupra articolului privitor la CA-SI-ISM (postat anterior)

V-ați aprins cam tare. Acel „ca și” este într-adevăr o greșeală, dar explcația pe care o dați nu e corectă. Vedeți de exemplu că în comparații ca se poate înlocui foarte bine cu ca și fără ca asta să constituie o greșeală: „Ca și mine, toată clasa venise cu temele nefăcute”.

Doar cînd e vorba de sensul „în calitate de” înlocuirea e o greșeală, iar lingviștii se pronunță fără echivoc în privința asta. Chestiunea este inclusă deja în unul din articolele de la Wikipedia: Elemente problematice ale limbii române (vedeți și nota de la sfîrșitul articolului).

Dar fiindcă veni vorba de corectitudine, v-aș putea mustra și eu că scrieți fără diacritice. Să încep, cu aceeași vehemență? Aș avea destule argumente, doar sîntem în mileniul al III-lea... — AdiJapan 10 iulie 2008 15:03 (EEST)

Ne-ne-ne! - tu SI restul clasei ati venit cu temele nefacute - este altceva - este corect.

Nu suntem pe "trivia"? Am inteles gresit restrictiile de pe "trivia"? Si aci sunt obligatorii diacriticele?

tot G

Sigur că e altceva, este alt sens al cuvîntului ca. Dar argumentul dumneavoastră, că și este o conjuncție, nu explică de ce în unele cazuri ca și este corect și în altele nu.

Nici vorbitul corect (inclusiv evitarea acelui ca și) nu este obligatoriu, așa cum nici diacriticele nu sînt obligatorii. Dar e ciudat că într-o privință sînteți atît de înfuriat și aruncați cu invective, iar în cealaltă de-a dreptul nepăsător. Nu contează dacă e „trivia” sau declarația de impozit sau teza de doctorat. Limba română se scrie cu diacritice. Nu este negociabil. — AdiJapan 10 iulie 2008 15:24 (EEST)

CE pot face daca nu intelegi?

SI este mai mult decat o forma gramaticala - este un foarte important operator logic. Cand este folosit aiurea, spune ceva despre procesele de gandire ale utilizatorului.

DAca voi avea timp voi scrie un articol despre operatorii logici si poate ai sa intelegi. G

Vad ca ai modificat postarile anterioare. Totusi sa-ti explic: am inteles ca pe "trivia" poti sa scrii oricum. Este asa?

Textul pe care l-am trimis la rusinea de www.rusine.ro era fara diacritice - site-ul respectiv nu accepta diacriticele - copiere/lipire - fara sa-mi mai bat capul sa schimb cu diacritice ca doar eram pe trivia - nu-i asa? Nu scriam un articol in Wikipedia - nu? Sper ca ai inteles si nu vei continua intr-o polemica sterila si cu un disimulat "atac la persoana": "Nu contează dacă e „trivia” sau declarația de impozit sau teza de doctorat." - cu alte cuvinte - vezi ca esti cam prost si nu stii? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Gheorghios (discuție • contribuții).

Vă sugerez călduros o abordare mai relaxată. În primul rând, dacă vă petreceți timpul accesând site-uri ca acvaria.com și rușine.ro, primiți tocmai ce ați căutat când vine vorba de nivel de cultură. "Fă și tu pe cineva de râs"? Să fim serioși. În al doilea rând, nu vă face cinste să săriți așa ușor să criticați "procesele de gândire" ale altora. Oamenii inevitabil greșesc, în chestiuni mici și mari. Mie de exemplu mi se pare regretabil că dvs. credeți în astrologie.

Penibil! ai trecut de la diacritice la credintele mele. De unde stii in ce cred eu? Daca vizitez o moscheie inseamna ca Alah e Dumnezeul meu? Penibil! g

Dar sigur nu o să mă apuc să vă arăt cu degetul pe diverse site-uri, din principiu, chiar și dacă nu aș avea lucruri mai importante de făcut. În al treilea rând, cimentul nu este esențial pentru identitatea românească. Și într-un final, fiindcă se vede că nu știți să vă jucați frumos aici pe trivia (și nu mă refer la chestiunea diacriticelor), țin să vă reamintesc un principiu vechi dar mereu valabil: "cine zice ăla e". --Urzică 10 iulie 2008 17:31 (EEST)

Re Gheorghios: Discuția este într-adevăr sterilă și îmi cer scuze că sînt „cam prost”. Apropo, disimulatul meu atac la persoană, presupunînd că există, nu face nici cît o ceapă degerată față de atacurile dumneavoastră vădite, atît la adresa mea cît și la adresa altora: „mintea lor debilă”, „creierul cît nuca”, „creieraș aplatizat” etc. Vă anunț că la Wikipedia nu tolerăm un asemenea comportament: WP:FAP.

Indiferent de pret, nu voi inceta sa infierez, prin orice mijloace disponibile mie, fenomenul CA-SI-ISMULUI, care se intinde precum ciuma. Dar nu numai acest fenomen. Romgleza, anuntata de regretatul Pruteanu, se raspandeste ca o pecingine asupra limbii romane tinzand sa o sufoce. Cu exemple pot reveni ulterior. Chiar din acte si traduceri oficiale guvernamentale. Il auzeam, zilele trecute pe fripturistul Hurezeanu spunand: "face sens" traducere imbecila din engleza. In limba romana exista o expresie cansacrata - "are sens". Atunci de ce apeleaza la barbarisme? Crede ca pare mai interesant? Poate, dar numai pentru categoria semidoctilor.

V-am modificat mesajele, inclusiv pe cel de adineauri, pentru că mi le-ați tăiat pe ale mele. Vă rog să păstrați o oarecare ordine, pentru ca aceia care citesc să poată vedea cine ce a scris.

La Trivia puteți scrie despre orice, vedeți anunțul de sus: „orice subiect de bun simț”. Dar nu scrie „oricum”. — AdiJapan 10 iulie 2008 17:54 (EEST)

Penibil. Reiau:

<"Nu contează dacă e „trivia” sau declarația de impozit sau teza de doctorat." - cu alte cuvinte - vezi ca esti cam prost si nu stii?>

Cine pe cine a facut prost? eu credeam ca - in mod subltil, crezi tu - m'-ai facut prost.

Sa-ti fie de bine! fiecare intelege si face numai ce poate. g ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 92.80.62.218 (discuție • contribuții).

Dumnezeule, ce tiradă lungă și inutilă. Să știți că în general wikipediștii cunosc gramatica limbii române, așa că nu prea are sens să predicați aici.--Alexandru Demian 10 iulie 2008 21:32 (EEST)

Esti sigur ca nu sunt si ca-si-isti printre ei? Daca ma iau dupa unele postari de mai sus sunt convins ca wikipedistii au aceeasi structura ca si restul populatiei - 70% ca-si-isti contra 30% oameni normali la cap.

Scuze, Gheorghios, abia acum am înțeles faza cu „ești cam prost”. Trebuie să fie de vină punctuația dumneavoastră neortodoxă (linia de pauză se folosește în alte scopuri, nu în loc de virgulă). Mi-am corectat comentariul. În orice caz, ca să fie clar, eu nu mi-am permis nici să gîndesc că ați fi prost, dar s-o mai și scriu negru pe alb. Ce-am scris acolo despre diacritice rămîne însă valabil. În ce privește atacurile la persoană, cel mai grav „atac” la adresa dumneavoastră la care mă pot gîndi este să vă spun că sînteți o corcitură între un foarte exigent apărător al exprimării corecte și un indolent în ale scrierii corecte. Dar asta am spus-o deja în alte cuvinte. — AdiJapan 10 iulie 2008 22:35 (EEST)

indolent!?! ce "minunate" sunt etichetarile! eu imi reprosam tendintele exagerate catre perfectionism. priveste postarile anterioare si compara-le cu a mea - din punctul de vedera al acuratetii si inteligibilitatii si al cu formei de prezentare. Nu mi-e rusine cu ce am scris chiar daca, pentru economie de timp, nu am folosit diacritice.

In alta ordine de idei, amintitzi-va de povestea biblica a turnului Babel. Limba este principalul mijloc de comunicare intre oameni. O limba confuza se repecuteaza grav asupre activitatii oamenilor, dezorganizand-o, diminuandu-i eficacitatea. Pe planul progresului social poate genera cel putin stagnare, daca nu regres. Mai ales daca limba confuza devine o practica curenta a celor (i)responsabili cu destinele comunitatii - G

Nu știu dacă aveți dreptate sau nu, dar cu un ton sarcastic și agresiv nu veți rezolva niciodată ceva. Agresivitatea și sarcasmul invită la agresivitate și sarcasm. Dacă sunteți convins că aveți dreptate și că aveți de oferit un "cadou" comunității sub forma unui punct de vedre valoros, ar fi o idee bună să îl "ambalați" corespunzător. --Alexandru Demian 11 iulie 2008 15:58 (EEST)

---

Pentru ca văd că domnul Gheorghios tot nu reușește să priceapă, o să încerc să-mi spun punctul de vedere și aici:

În primul rând, chiar dacă dvs. nu vreți să acceptați, acele greșeli au fost făcute de dvs., în momentul în care ați scris articolul la noi pe pagină.

În al doilea rând, ca să fie mai clar, vă voi explica greșelile pe care eu le văd în textul dvs., exceptându-le pe cele despre care spuneți că ar fi fost modificate intenționat de către noi:

1. "introduc automat conjunctia SI pentru, in minte lor debila, a evita o cacofonie: eu CA". Bănuiesc că știți și dvs., în calitate de mare apărător al limbii române (de aici înțeleg că ar trebui să fiți și un cunoscător al acesteia, nu?), că exprimarea corectă era: "introduc automat conjunctia SI pentru a evita, in minte lor debila, o cacofonie: eu CA". Dealtfel, întreaga frază de început a textului dvs. nu are nici cea mai mică urmă de logică. Ce caută predicatul după acea enumerare? Nu era normal să formulați: "Este covarsitoare invazia ca-si-istilor, a celor ..."?

2. Învățați să formulați corect enumerările: "... al majoritatii jurnalistilor [...] si politicienilor [...], al academicienilor, al profesorilor universitari, al masonilor [...] precum al precupetelor din Obor si, mai nou, al astroloagelor-scriitoare, se afla ...". Sau vă referiți, cumva, la cei care sunt, în același timp, și jurnaliști, și politicieni? "Și"-ul nu era normal să fie între profesorii universitari și masoni?

3. Ce sunt aceia "ROBTEI"? Bănuiesc că era vorba de "roboței". Vă rog să acordați mai multă atenție scrierii corecte!

4. "ROBOTEII nu-si pot depaseasi programarea": Este de remarcat faptul că aici ați scris corect "ROBOTEII", dar ce înseamnă "depaseasi". Văzând câtă atenție acordați exprimării scrise, oare mai aveți credibilitate în fața celorlalți, când ne acuzați de intruziune în textul dvs.?

5. "obtine de la permise de conducere si diplome, la titlul de doctor in stiinte si academician": exprimarea corectă este "[...], pana la titlul [...]". Exprimarea dvs. este una de maidan.

Acestea fiind zise, felul în care spuneți ca apăreți, în urma articolului de la noi de pe site, nu este generat de niște omisiuni (care, între noi fiind vorba, au fost făcute de dvs., lucru ușor demonstrabil din log-urile server-ului), ci de felul în care nu reusiți să vă exprimați coerent.

Revenind la cele spuse de dvs. aici ("Cititi sarind peste paranteze. Se mai intelege ceva?"), vă pot spune că da, în acel context, totul este foarte coerent. În discuție erau o singură particulă și o singură conjuncție, deci totul era perfect determinat. Întâmplător, exprimându-vă astfel, ați reușit să vă faceți înțeles, deși văd că nu asta a fost intenția dvs. Singura modificare efectuată este cea trecută între paranteze, restul textului fiind exact așa cum a fost postat de dvs.. Pe site-ul nostru nu interzice nimeni scrierea cu diacritice. Dimpotrivă, există articole scrise astfel.

Vă rog, nu mai pozați în victimă, nu este cazul. Se pare că aveți niște mici probleme de inadaptare la societatea actuală și că suferiți de mania persecuției. De unde până unde ați scornit ideea că am fi un site de manipulare? Să manipulăm ce? Prin cine? Dvs. ați verificat nr. de vizitatori zilnici ai site-ului nostru? Ce legătură are politica cu discuția despre limba română? Sau reușiți, cumva, prin înverșunarea cu care sustineți o discuție în care doar dvs. discutați despre politic, să vă dați de gol? Nu cumva dvs. sunteți cel care încearcă o manipulare, atacând direct în structurile de "conducere și manipulare", în "fosta secu", în "guvern, parlament, justiție" sau în "presă"?

Aștept cu nerăbdare momentul în care veți avea demnitatea să înțelegeți că greșelile vă aparțin și că, prin încercarea de a da vina pe alții, nu reusiți decât să vă afundați în penibilul în care ați intrat scriind acest articol. Deasemenea, deși inutil, aștept scuzele dvs. privind acuzațiile nefondate de manipulare.

Cu respect,

Administratorul www.rusine.ro

P.S.: În cazul în care mai sunt greșeli de diacritice, îmi cer scuze, au fost introduse după scrierea textului, la citirea condițiilor de publicare a modificărilor.

---

Ar fi trebuit sa ramai la rusinea ta. Nu-ti depasi conditia ca nu ti se potriveste. Nu-ti pierde timpu' - ai de manipulat, nu gluma! Sau nu prea? nu prea se bate lumea sa scrie pe rusinea de www.rusine.ro. g

PS Normal ca pe text apar unele greseli deoarece eu nu am pastrat textul dupa ce vi l'am postat. L-am elaborat direct in caseta site-ului vostru si nu aveam cum sa-l pastrez. L-am reluat de la dvs si am incercat sa reconstitui textul initial eliminand masacrarile (am invatat acum ca trebuie sa te feresti de astfel de casete care nu-ti permit sa pastrezi ce ai trimis - mail-ul e sfant). Revolta pe care mi-ati produs-o m-a facut sa nu observ toate masacrarile si sa le corectez. Mi-au scapat cateva... Succes in arta manipularii!

PPS - oriunde voi gasi un spatiu de publicat pe net, voi publica ceea ce am publicat mai sus. Asta din doua motive?

1. pentru a combate cu mijloacele mele fenomenul CA-SI-ismului;

2. pentru a dezvalui rusinea de www.rusine.ro.

Stiu ca voi fi atacat virulent cu argumente care vor porni de la lipsa de diacritice pana la presupusele mele credinte - asta deoarece ca-si-istii sunt in numar covarsitor peste tot. Speranta mea este ca, in timp, ca-si-istii vor renunta treptat sa mai ca-si-easca.

---

La astfel de argumente? nu mai am ce comenta. Ați demonstrat tot ce era de demonstrat prin această replică. Vă urez succes în demersul dvs.!

Nume de limbi

E cineva care mă poate ajuta cu denumirile românești ale unor limbi pornind de la varianta engleză și/sau de la codul limbajului?--Strainu (دسستي‎)   11 iulie 2008 01:05 (EEST)

Sa vedem despre ce e vorba - Gheorghios

ITREBARE

(EEST) asta-i vreun grad sau pozitie in cadrul Wikipediei? Gheorghios 12 iulie 2008 23:30 (EEST)

Nu, este zona orară: Eastern European Summer Time.

Vă rog să vă semnați comentariile. Scrieți patru tilde (~~~~) și softul vi le transformă în nume, dată și oră. Inclusiv EEST. — AdiJapan 12 iulie 2008 18:00 (EEST)

OK - multumesc Gheorghios 12 iulie 2008 23:31 (EEST)

Reacții de schimb

Cine știe definiția reacțiilor de schimb? Vă rog... --H2CO3 16 iulie 2008 01:15 (EEST)

Definiția reacției de schimib este: Reacția de schimib (dublă înlocuire) este reacția chimică în care două substanțe compuse schimbă între ele unele elemente. --Bubeneck Wilhelm Andrei | Discuție 16 iulie 2008 11:42 (EEST)

Aveți ceva mai multe detalii în engleză la Metathesis reaction. La ro.wp încă nu avem un articol despre reacții chimice. Poate se oferă totuși cineva. — AdiJapan 16 iulie 2008 17:12 (EEST)

Pacifida, continentul disparut

Unde se localiza Pacifida si cum arata harta ei? --Traian tomenco 21 iulie 2008 11:47 (EEST)

Probabil este vorba de o ipoteză similată cu cea despre Atlantida. Vezi detalii în engleză la en:Mu (lost continent). — AdiJapan 21 iulie 2008 12:08 (EEST)

Vă recomand o carte de la noi, Pacifida, continentul dispărut de Dan Apostol. A ieșit de curând, într-un format de buzunar și la un preț foarte accesibil. În carte se prezintă o teorie cam controversată, absentă din articolul de la Wikipedia engleză de care vorbește colegul meu. În câteva cuvinte, curajoasa teorie prezintă începuturile omenirii și a rasei europide tocmai în Anzii din America de Sud. Locuitorii aceia, care au stăpânit munții de pe coasta pacifică a Americii, ar fi autorii construcțiilor megalitice eronat atribuite precolumbienilor. Înșiși olmecii și incașii au recunoscut la vremea cuceririi spaniole că nu ei le-au ridicat, ci o populație din vechime, legendarii indieni albi, dintre care unii erau considerați oameni zburători (constructorii cetății Cerra Galan, situată la peste 6000m înălțime, gigantică, fără ferestre și porți, ci doar intrânduri de mici dimensiuni prin acoperișurile clădirilor). Tocmai despre acei indieni albi e vorba, populație din care astăzi au mai rămas în Americi sub o mie de persoane, mereu certați cu legea pentru violența înnăscută. Corelarea acestor indieni cu caractere europide de azi cu presupușii lor strămoși s-a făcut însă exclusiv pe bază de tradiții răspândite pe toate continentele și pe comparații dintre culturile ancestrale ale Americii de Sud, Oceaniei și poate chiar de mai departe – presupusa vechime mare nu s-ar putea sprijini decât cu greu pe probe arheologice certe, pe delimitarea unei culturi care să fi apărut în toate aceste spații georgrafice.

(Problema devine scandaloasă abia acolo unde apare continentul Pacifida (Mu) în discuție. De vreme ce teoria plăcilor tectonice susține faptul că este imposibilă scufundarea unor corpuri continentale de uscat (deci, se neagă toate continentele presupus dispărute), atunci această teorie trebuie ea însăși negată. Există deja evidențe care au născut o conspirație în această privință și adepți ai unei alte teorii care respinge existența plăcilor tectonice, anume en:Growing Earth Theory (se spune aici, între altele, că plăcile tectonice „recunosc” doar două din trei falii care s-au produs în istoria Pământului, cea omisă fiind între coasta americană și Asia. Teoria plăcilor tectonice, apărută în plin Război rece, poate fi astfel citită ca o dezicere a „Vestului” de „Est”. Growing Earth oferă argumentul unei continuități ale etajelor de vegetație de pe cele două continente, care se „lipesc” în mod vizibil. Dar dacă cele trei mari oceane au luat naștere în urma a trei mari falii, spune Growing Earth, atunci înseamnă că Pământul a fost cândva o biluță doar din uscat, fără niciun pic de apă, iar atmosfera a fost cea care a contribuit la „umflarea” ei, considerându-se că planeta este în continuă creștere a diametrului său. Cu această ocazie se contrazice și teoria conservării materiei, avansându-se ipoteza parțial verificată de știință, că în condiții speciale materia se mai și „creează”, nu numai se transformă. Mare scandal cu această teorie!). Growing Earth admite și continente dispărute sau cel puțin dispărute de la vederea la suprafață a sa – vezi și en:Hollow Earth Theory.)

De ce avem nevoie de Mu? Teoria lui Apostol (nu-i aparține lui, mai are adepți din alte țări ale lumii, dar nu prea mulți) prezintă istoria acelor indieni albi astfel: din America de Sud (eventual, după ce au explorat restul Americii) o parte a populației a migrat către Oceania. Cel mai binecunoscut loc unde au fost ei ar fi Insula Paștelui, unde ar fi ridicat cele o mie de statui de toate dimensiunile (trăsăturile acestora amintesc în mod evident de căpățânile sculptate în piatră pe pământurile ocupate mai târziu de olmeci) și ar fi lăsat insula complet defrișată. În anii cincizeci, un botanist norvegian, en:Thor Heyerdahl, a făcut un experiment în insulă, folosind tehnicile la îndemână la fața locului, pentru a crea măcar o statuie. Rezultatele, generalizate pentru o mie de statui, erau mult exagerate pentru timpul în care s-ar crede că au stat indienii în insulă. În afară de existența unor statui asemănătoare pe insulițe vecine, ceea ce nu explică prea mult, apar două variante: fie indienii foloseau tehnologii mai avansate decât cam tot ce avem noi azi (coloșii de piatră sunt inimaginabil de grei, nu s-ar putea purta în zbor, în caz că au fost „fabricați” altundeva, dar nici pe apă), fie exista o legătură pe uscat care să unească Oceania și Australia de Africa și, poate, India. Această legătură, „reînviată” de un dictator asiatic în anii treizeci, este tocmai Mu de care întrebați. Legătura cu India, din câte țin minte, justifică și existența Lemuriei, astfel încât cele două la un moment dat se suprapun (sau puteau fi regiuni adiacente, dar ambele înghițite de ape). Totuși, trebuie remarcat faptul că polinezienii (rapa-nui), actualii locatari ai Insulei Paștelui, preferă să nu vorbească de indieni, deși aceia apar în miturile lor. Este vorba de orgoliul primului venit, poporul polinezian dorind să poată fi ei considerați autorii statuilor gigante. Acest lucru este imposibil oricum, dat fiind că aspectul statuilor amintește de acelea sud-americane, iar polinezienii veneau din Asia. Dan Apostol e de părere că istoria scurtă a polinezienilor în insulă (de câteva sute de ani) a început când s-a reușit cucerirea ei de la indienii rămași, foarte puțini numeric și slăbiți (oricum, acum câteva sute de ani e aproape cert că nu mai exista vreo Pacifidă!).

Ipoteza lui Dan Apostol susține faptul că rasa numită „europidă” ar fi apărut, prin urmare, în America și s-ar fi extins mereu spre Apus, pe traseul: Oceania > Australia > Mu și Lemuria > Africa și Asia > Europa! Considerând teoriile mult mai încetățenite, conform cărora oamenii provin din Africa și Asia, iar numai în Europa s-au „perfecționat” la trup, se dovedește că aceasta nu este decât ultima parte a presupusului traseu, ultima oprire fiind Europa. Bineînțeles că dovezile sărace în favoarea acestei teorii nu ne permit mai mult decât semne de întrebare privitoare la coincidențe, totuși, remarcabile. (impy4ever 21 iulie 2008 15:08 (EEST))

Dan Apostol publica deja dinainte de 1989. Are un stil literar elaborat și știe să prezinte lucrurile astfel încât să facă cititorul să parcurgă textul cu foarte mare interes. Știe să grupeze „misterele” de același gen pentru a crea o imagine de ansamblu. Totuși, am senzația că nu folosește surse de încredere. Când te inspiri pentru scrierea unei cărți din reviste de gen „Ummo”, „Ashtar” și alte reviste care inventează „mistere” sau publică o grămadă de farse, nu îți faci o reputație prea bună. Apropo, dacă mai aveți cartea respectivă și se poate, spuneți-mi și mie vă rog dacă are vreo bibliografie sau dacă citează vreodată sursele. De exemplu tocmai am căutat „Cerra Gallan” și din cele 5 linkuri găsite, 3 sunt în limba română, iar 2 sunt pagini personale din care una pe Tripod. Oare chiar așa de rău a ajuns acest scriitor, să publice informații luate de pe pagini personale? Dacă chiar ar exista această locație – „Cerra Gallan”, cu asemenea clădire foarte interesantă, cu siguranță că ar fi fost menționată de măcar un ziar, sau vreun muzeu etc și am fi văzut și noi ceva poze. De asemenea prin cărțile lui am găsit destule referiri la „misterioasele picturi rupestre sin Spania și Franța pictate acum 20 mii de ani ce înfățișează cosmonauți, oameni îmbrăcați în straie moderne etc” – ce s-au dovedit a fi farse în toată regula. Mai mult, căutând misterele prezentate de acest autor, se poate constata foarte simplu că practic nu citează nici o sursă din presa serioasă. Ceea ce înseamnă că dânsul este abonat la reviste americane, franceze, engleze care se ocupă doar cu mistere (și multe dintre aceste mistere sunt pure invenții)  Ark  (mesaj) 22 iulie 2008 01:44 (EEST)

Păi nu știu, am cam rătăcit cartea prin casă, dar parcă avea o bibliografie. În orice caz, cam tot ce scrie dumnealui e luat după cartea Aku-Aku (1958) de Thor Heyerdahl, care a primit critici vehemente mai târziu. Un prieten licențiat în istorie mi-a spus că a auzit vorbindu-se despre el ca de un neserios (neștiințist). Nu știu ce să cred, oricum plăcile tectonice nu prea „existau” la vremea cercetărilor lui Heyerdahl. În afară de Cerra Gallan, cam totul se regăsește la Heyerdahl (o bună parte e repovestită la Wikipedia engleză, în articolul despre el). (impy4ever 22 iulie 2008 10:46 (EEST))

usb

cum se foloseste cablul usb? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.115.91.70 (discuție • contribuții).

Se introduce un capăt în portul USB al calculatorului și cu celălalt în portul USB al dispozitivului periferic.--Andrei^discuție 21 iulie 2008 16:46 (EEST)

Jurământul Horațiilor

Buna ma numesc alyna si m-ar interesa sa aflu mai multe despre istoria "juramantul horatiilor"--Alynasoledad 22 iulie 2008 05:21 (EEST)

Vedeți articolul Jurământul Horațiilor. În general vă invit să folosiți caseta de căutare din stînga. De asemenea ar fi frumos să scrieți românește corect, cu diacritice. — AdiJapan 22 iulie 2008 08:46 (EEST)

Ar fi mai frumos daca tu ai scrie in romaneste cu â. --Anittas 23 iulie 2008 19:57 (EEST)

Nautică

De ce sunt valurile întotdeauna paralele cu țărmul? --Gutza _D^D+ 23 iulie 2008 18:53 (EEST)

Din cauza adîncimii mici din apropierea țărmului. Viteza de propagare a valurilor (viteza de fază a undei) depinde de adîncimea apei, în sensul că valurile încetinesc în apropierea țărmului. Are loc deci un fel de refracție, care modifică direcția de propagare a valurilor și o apropie de direcția pe care o are panta fundului mării. Ca urmare paralelismul cu țărmul este doar aproximativ. Iar dacă țărmul nu are pantă ci coboară brusc la aceeași adîncime ca în larg atunci direcția de propagare rămîne neschimbată, deci efectul nu se mai produce. — AdiJapan 23 iulie 2008 19:56 (EEST)

Universități, licee

Când și unde a fost înființată prima universitate de pe teritoriul actual al României (chiar dacă pe atunci locul respectiv făcea parte din alte țări/imperii) și în ce limbă/limbi se țineau cursurile? Când a fost înființată prima universitate cu predare în limba română? Aceasta este? Când și unde a fost înființat primul liceu pe teritoriul României? Dar gimnaziu? Mulțumesc  Ark  (mesaj) 27 iulie 2008 22:16 (EEST)

Se pare că au existat la Cluj, niște colegii universitare catolice prin secolul al XVII-lea [2]. Prima universitate cu predare în limba română este, într-adevăr, cea de la Iași (1860). În București s-a înființat, la Sfântul Sava, prin 1818 o școală tehnică superioară cu predare în română, înființată de Gheorghe Lazăr, în locul Academiei Domnești din 1694, la care se preda în limba greacă. Oricum, învățământul tehnic din București a fost organizat la nivel universitar abia în 1864. Succesoarele universității tehnice de atunci sunt UPB (care se revendică drept succesoare a școlii lui Lazăr din 1818[3]), Universitatea de Arhitectură și cea de Construcții. Prima școală de orice fel de pe teritoriul actual al României mi se pare că a fost o școală din Sibiu, atestată pe la 1380, care funcționa pe lângă instituțiile religioase de atunci. Este greu de spus care ar fi primul liceu sau gimnaziu, pentru că nivelurile acestea de învățământ au sens doar cam din ultimii 150 de ani, or existau școli deja la vremea aceea, școli care s-au dezvoltat ulterior ca gimnazii/licee/colegii. Cam asta e tot ce știu eu despre istoria învățământului românesc.--Andrei^discuție 29 iulie 2008 16:27 (EEST)

citind despre Gheorghe Lazăr, se deduce că gimnazii existau doar prin orașele mari (Sibiu, Cluj etc). Ce era un gimnaziu? echivalentul unui liceu din ziua de azi? sau clasele 5-8 ca și acum? Mai zice că era fiu de țăran iobag și a ajuns la studii la Viena. Sunt tare curios, cum puteau ajunge copiii de țărani lipiți pământului la studii în alte orașe și alte țări? presupun că prea mulți bani nu aveau pentru plata studiilor. Mai zice acolo că existau deja școli în limba greacă. Să înțeleg că existau deja universități în alte limbi? (greacă, latină, germană etc?) Dar ziare? Înainte de apariția primului ziar românesc, au existalt altele în alte limbi?  Ark  (mesaj) 29 iulie 2008 23:32 (EEST)

Cred că era o combinație între un gimnaziu și un liceu din ziua de azi. O școală imediat superioară celei primare. Nu știu cum se descurcau, nu cred că era deloc simplu, probabil aveau parte de ajutor de la oameni mai înstăriți, sau de la învățătorii din sate, sau intrau întâi ucenici și învățau o meserie din care să se întrețină și apoi studiau mai mult dacă îi interesa cartea. Pot doar să bănuiesc. Ce știu de la străbunicul meu, care era fiu de țăran, e că el a făcut școala primară în sat între 1912-1915. După război, tatăl lui a vândut câteva oi și l-a dat la "liceu" (clasa întâi de liceu era clasa a cincea) și a făcut vreo opt ani de liceu până la absolvire.

Da, după cum se pare, școlile laice erau doar în câteva limbi considerate academice, greacă sau latină, pentru că nu prea exista acces la cărți traduse în orice limbă. Cel mai vechi document scris în română este o scrisoare ce datează din secolul al XVI-lea. Școlile bisericești ortodoxe foloseau greaca și slavona. În Transilvania cred că erau și în germană sau maghiară. Despre Școala Domnească de la București , care era un fel de universitate — nu mă bag să spun că era chiar universitate — nu știu decât că a funcționat în limba greacă de pe vremea lui Brâncoveanu până la Gheorghe Lazăr. --Andrei^discuție 9 august 2008 16:16 (EEST)

gabita

cum pot afla toate detaliile pt ip 172.26.58.15 - tara, oras, locatie?... ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.117.236.32 (discuție • contribuții).

Clasa de IP-uri 172.16.0.0 - 172.31.255.255 este o clasă de IP-uri privată, adică IP-urile respective pot fi folosite în interiorul oricărei rețele private, deci nu sunt atribuite unei anumite țări, oraș locație. N-aveți șanse să localizați utilizatorul care l-a folosit doar după acel număr, aveți nevoie de logurile ISP-ilor care au furnizat la un moment dat servicii prin acel IP, loguri care fără mandat nu le primiți. --Turbojet 30 iulie 2008 21:39 (EEST)

"fără mandat nu le primiți" - decât dacă aveți relații bune cu MPAA/RIAA, s-ar părea că ei reușesc și fără ;) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 92.226.213.222 (discuție • contribuții).

Cine zice că cei ce urmăresc pentru ăia n-au mandat? --Turbojet 4 august 2008 18:13 (EEST)

Ziare vechi

Aș dori să fac o listă cu ziarele și revistele din secolul 19 și cu cele din secolul 20 dinaintea comunismului. Mă poate ajuta cineva? tocmai am creat categoriile Categorie:Ziare românești din secolul 19 și Categorie:Reviste românești din secolul 19, dar vreau să știu dacă mai sunt și altele. Mulțumesc  Ark  (mesaj) 31 iulie 2008 10:09 (EEST)

Și oare prin ce biblioteci aș putea găsi numere din ziarul Curierul Românesc sau altele din epoca respectiva? cine știe poate vreodată am ocazia să scanez...  Ark  (mesaj) 31 iulie 2008 18:36 (EEST)

Poți încerca la Biblioteca Centrală Universitară sau la Biblioteca Națională (în București), sau prin bibliotecile mari din universitățile din țară. Catalogul on-line al Bibliotecii Naționale e incomplet la capitolul periodice, așa că doar o vizită sau un telefon te pot ajuta. Cel mai probabil vei avea acces la ele doar pe microfilm, nu pe hârtie. --Xanthar (discuție) 21 august 2008 13:53 (EEST)

stiinte oculte

cum pot sa intru si eu in posesia unei carti originale grimoire (scrise in evul mediu)?--Viktor69 2 august 2008 00:36 (EEST)

Licitând la Sotheby's. --Turbojet 2 august 2008 01:37 (EEST)

Începător la WikiScript...

Salutare! AM instalat și eu pe site-ul meu script-ul wiki, și e foarte bun pentru a arăta documentația referentă în cea ce privește eventualele probleme cu software-le mele. Aș a avea totuși o întrebare despre acest script: ce sunt și cum se creează boții? Mulțumesc, Gxgpet (discuție) 2 august 2008 19:42 (EEST).

Explicațiiile cu privire la MediaWiki se găsesc la http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki. Tot acolo se pot pune și întrebări. Despre roboții utilizați în proiectele Wikimedia puteți citi la http://meta.wikimedia.org/wiki/Bot. — AdiJapan 3 august 2008 05:02 (EEST)

Mulțumesc mult de tot Adi, chiar m-a ajutat. --Gxgpet (discuție) 3 august 2008 10:17 (EEST)

buna

ce greutate trebuie sa am eu la 1,90m?eu am 105kg ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de N6galati (discuție • contribuții).

Găsiți un calculator de raport greutate/înălțime, cum ar fi acesta. Din câte știu eu, la 1,90, pentru bărbați, greutatea normală ar fi undeva între 75—90 kg. Pentru femei nu știu, că nu sunt femeie și n-am căutat. :D --Andrei^discuție 9 august 2008 14:57 (EEST)

România și Bulgaria, gazde ale UEFA Euro 2020?

România și Bulgaria și-au depus candidatura pentru organizarea compeției de fotbal Euro 2020? Știe careva ceva? Ce șanse avem să organizam un astfel de eveniment? --Tudorτ 17 august 2008 13:50 (EEST)

buna!

ma numesc claudiu si ma intereseaza unde as putea sa gasesc programe de tradus texte din limba romana in limbi straine(engleza,germana,franceza,italiana,spaniola,maghiara,bulgara).va multumesc!--Claudiu 10ct (discuție) 18 august 2008 10:21 (EEST)

scrie pe google "translator" si sigur gasesti, numai ca programele care traduc automat o fac foarte prost. Chys (discuție) 14 septembrie 2008 02:50 (EEST)

Organizație

buna ziua as avea si eu o mica intrebare ,am cautat in toata tara dar nu am primit nici un raspuns,va rog din tot sufletul sa ma ajutati ,sant studenta la geografie si as dori foarte mult sa se formeze la noi in judet (salaj)o organizatie de ecologie ,protejare a mediului dar nu stiu cui sa ma adresez si cu cine sa iau legatura avem in regiunea satului vechi asezari istorice si geografice pe care nimeni nu le valorifica ,ar trebui luat legatura cu consiliul local dar noi studentii nu avem relatiile necesare .ar fi foarte frumos sa se faca o echipa de geografi care sa cerceteze indeaproape aceste parasite locuri. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Mariana puscas (discuție • contribuții).

Puteți să înființați chiar dvs o asociație, dacă găsiți încă două persoane care să se implice. Aici aveți un ghid în detaliu pentru asta. Despre ecologie nu știu, dar când vine vorba de etnografie, ceva interes există în Sălaj (până la urmă, e județul cu cele mai multe biserici de lemn din țară). Încercați la Muzeul de Istorie din Zalău, unii dintre muzeologii de acolo sigur au ceva de spus (mă gândesc la doamna Camelia Burghele, care e etnolog și a scris și câteva cărți despre obiceiurile din Sălaj. Ar putea fi un bun punct de pornire). Succes! --Urzică (discuție) 23 august 2008 10:56 (EEST)

?

ce inseamna softball? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 213.233.101.240 (discuție • contribuții).

E un fel de baseball, dacă știți engleză, puteți citi acest articol detaliat.--Andrei^discuție 24 august 2008 17:09 (EEST)

cine cunoaste limba latina din anii 1300-1500?!

un act foarte vechi contine diferite trimiteri catre diferite biserici din europa.este scris de mana,pare a fi din domeniul religios.unele fraze sunt subliniate si puse intre ghilimele.sunt precizate unele nume de regi si unele biserici,cat si anii 1381 si 1302 sau 1392 nu sunt sigur...pare sa fie o scrisoare...multumesc mult pt ajutor

Spuneți că aveți adresa de contact de la Wikipedia. E cineva care participă sporadic pe aici, Dan Ungureanu, paleograf de la Timișoara. Nu știu dacă e specialist în latina Evului mediu târziu, dar merită să încercați. Îl puteți întreba aici: afrasiab30 [at] gmail.com . Succes! (impy4ever (discuție) 25 august 2008 20:54 (EEST))

Reformatare calculator

Ce trebuie să fac pentru a reformata un calculator? Știu că trebuie să reintroduc CD-ul Windows. Problema este următoarea: Nu-mi apare driver-ul pentru CD-uri și nu îl poate "citi". Vă mulțumesc! --Nicolae Coman (discuție) 2 septembrie 2008 18:23 (EEST)

Două întrebări: 1. CD-ul pe care-l aveți a funcționat înainte pe calculatorul dv.? 2. Ați făcut cumva vreun upgrade al periferiei (HDD/CD/DVD)? --Turbojet 10 septembrie 2008 09:44 (EEST)

1. CD-ul trebuie sa fie bootabil. 2. Setezi calculatorul din BIOS sa faca boot de pe CD 3. Daca ai pornit calculatorul cu CD-ul urmezi pasii, scrie foarte clar pe ce butoane trebuie sa apesi.Chys (discuție) 14 septembrie 2008 02:57 (EEST)

matrici software

stie cineca ce sunt matricile software? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 81.12.134.4 (discuție • contribuții).

Matricele sau metricile? În programare, matricele sunt niște structuri de date ce reprezintă un tabel cu linii și coloane. Metricile software sunt măsuri ale dimensiunii, clarității sau corectitudinii unei aplicații software (de exemplu, numărul de linii de cod, densitatea de buguri, coeziunea, etc). --Andrei^discuție 12 septembrie 2008 03:39 (EEST)

Limbaj scripting

Care ii diferenta intre un limbaj de programare si limbaj de scripting ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.116.188.59 (discuție • contribuții).

Diferența e destul de subtilă. Scripturile sunt „programe” care controlează comportamentul unei aplicații software. Limbajele în care sunt scrise ele sunt denumite în general limbaje de scripting și sunt, cel mai adesea, interpretate și nu compilate — adică textul lor rămâne în clar (forma lor citibilă de oameni), fiind analizat de aplicația respectivă la fiecare rulare. Programele sunt scrie în limbaje de programare, și sunt compilate, adică înainte de rulare sunt transformate într-o formă inteligibilă pentru o mașină (un fișier executabil), acea formă fiind cea citită de sistemul de operare la momentul rulării, rulare care este efectuată doar de sistemul de operare.

Linia este destul de subțire, și ține mai mult de obișnuință. Desigur că un program scris într-un limbaj de scripting se poate și compila, și că un program scris într-un limbaj de programare se poate și interpreta. Pe de altă parte, fiecare limbaj a fost gândit pentru scopul său și există motive serioase pentru care fiecare limbaj este folosit în acel scop (scrierea de scripturi/programe rulabile de SO).--Andrei^discuție 5 septembrie 2008 15:01 (EEST)

Leucemia

Stie cineva cum pot ajuta un bolnav de leucemie? Nu sunt inrudita. As putea dona maduva? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.114.196.168 (discuție • contribuții).

Vă dați probabil seama că sfaturile cele mai competente nu le puteți obține de la Wikipedia, ci de la un medic specialist. Chiar dacă veți primi un răspuns de la vreunul dintre colegii mei, Wikipedia nu-și asumă responsabilitatea în chestiuni medicale. — AdiJapan 7 septembrie 2008 05:45 (EEST)

Apocalipsa

Știu că nu e locul acestui mesaj la cafenea, dar cred că asta ar trebui să știe toți: http://www.protv.ro/filme/omenirea-isi-va-gasi-sfarsitul-mai-repede-decat-ne-am-putea-imagina.html?id_file=61938#61938 Oricine este invitat să șteargă secțiunea, dar mai întâi lăsați-o să fie citită măcar de câțiva... Pls... --Gikü (discuție) 9 septembrie 2008 21:47 (EEST)

De fapt vor sa vada cum se comporta materia imediat dupa Big Bang, nu sa reconstitue explozia. Oricum nu cred ca o sa se intample nimic rau, iar daca totusi o sa se intample ceva nu trebuie sa ne facem griji pentru ca o sa fim morti inainte sa ne dam seama.
Chiar acum ma uitam pe YouTube la niste filme despre asta (nu sfarsitul lumii, ci despre cum functioneaza). daca e cineva interesat...

• Large Hadron Collider
• end of the world?, the Large Hadron Collider ( LHC ) (numele nu e prea sugestiv, n-are nicio treaba cu sfarsitul)
• The Large Hadron Collider: The End Of The Universe? (la fel ca mai sus)

Diego_pmc ^Discuție 9 septembrie 2008 22:00 (EEST)

Oameni buni... Citiți aici. E o explicație pe larg a fenomenului. Dacă acest experiment va declanșa Apocalipsa (puțin probabil, chiar spre imposibil), se va întâmpla peste mult prea mult timp. Citiți și convingeți-vă. Și după aceea să-mi dați și mie răspuns la secțiunea anterioară.:D Coco (discuție) 9 septembrie 2008 22:39 (EEST)

Scrie și pe en.wp - mâine este programată prima introducere a particolelor pe tot acest circuit. Dacă se primește aprobare, pe 21 octombrie se vor accelera particolele până la primele coliziuni. Așa că stați liniștiți că oamenii ăștia știu ce fac. Măine nu are ce să se întâmple.  Daniel  Mesaj  9 septembrie 2008 22:52 (EEST)

Mutați și voi discuția la Oracol, chiar nu are ce căuta aici la Cafenea. --Gutza _D^D+ 9 septembrie 2008 23:53 (EEST)

Azi la 10:00 o să îi dea drumul.  Daniel  Mesaj  10 septembrie 2008 09:29 (EEST)

• Gordon Freeman Is Working On The Doomsday Machine AMDATi (discuție) 11 septembrie 2008 09:11 (EEST)

Premiul Nobel

Există pe undeva vreo listă cu nominalizarile la Premiul Nobel pentru Literatură pe anul 2008? Încă ceva, pe ce dată, mai exact, se decernează Premiul Nobel pentru Literatură?

Mulțumesc. --Tudorτ 11 septembrie 2008 17:07 (EEST)

Din câte știu, nominalizările pentru Premiile Nobel sunt ținute secret timp de 50 de ani, deci probabil nu vom ști până în 2058. Câștigătorul este anunțat de regulă în a doua decadă a lui octombrie (nu știu exact ziua în care se va face anunțul anul acesta).--Andrei^discuție 12 septembrie 2008 03:16 (EEST)

Completare. S-au anunțat niște date estimative pentru științe și pace, dar cel pentru literatură nu se știe încă.[4]

Completare 2. Da. Nominalizările sunt secrete timp de 50 de ani.--Andrei^discuție 14 septembrie 2008 02:59 (EEST)

Am urmărit de curiozitate legătura și dintr-una într-alta am ajuns să caut "Paulescu" pe nobelprize.org (presupun că știe toată lumea povestea). Ei bine, se pare că omul n-a fost nominalizat (vezi secțiunea "Epilogue"), deci e ușor de înțeles de ce nu l-a primit. Alte detalii la en:Nicolae Paulescu#Nobel Prize controversy. --Gutza _D^D+ 14 septembrie 2008 03:09 (EEST)

motociclete

cine a inventat motocicleta ?

mihai

Se pare că în 1868 un american, Sylvester Howard Roper, a inventat o motocicletă cu motor cu aburi, dar ideea nu prea a prins. Motocicletele pe care le cunoaștem astăzi au început cu un model din 1885 inventat de Daimler și Maybach. Vezi link și articolul de pe Wikipedia în engleză.--Andrei^discuție 12 septembrie 2008 03:12 (EEST)

Ajutor in programare

Imi poate spune cineva care sunt resursele minime pentru programare...va multumesc. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Mroly (discuție • contribuții). (adus de la cafenea, GikÜ, 23 septembrie 2008 18:27 (EEST))

Cunoștințe de matematică și capacitatea de a acumula cunoștințe de matematică; documentație care să includă un tutorial și descrierea API-urilor folosite; un calculator cu editor de texte și compilator pentru limbajul folosit.--Andrei^discuție 23 septembrie 2008 18:38 (EEST)

Pe de altă parte, dacă vă referiți la resursele minime ale calculatorului, nu există limită minimă pentru asimilarea elementelor de bază și intermediare. --Gutza _D^D+ 23 septembrie 2008 19:28 (EEST)

Întrebare suplimentară. Apropo de ultimul răspuns, există și procesoare de un bit? Dacă da, comenzile posibile sînt doar două sau se pot alcătui și comenzi mai complexe din succesiuni de biți? — AdiJapan 24 septembrie 2008 08:56 (EEST)

Există. Keyword: One-bit processor. Mașinile multiprocesor pe 1 bit sunt chiar extrem de puternice (supercomputere). --Turbojet 24 septembrie 2008 09:07 (EEST)

Exemple de asemenea procesoare folosite în practică? Nu găsesc decât cărți pe tema „One-bit processor”. mulțumesc —  Ark  (discuție) 24 septembrie 2008 10:00 (EEST)

Aveam impresia că la Barcelona aveau unul, dar se pare că m-am înșelat. :( Se pare că doar voiau, dar au optat pentru acesta. Scuze. --Turbojet 24 septembrie 2008 10:56 (EEST)

Oricum sunt convins că se poate face așa ceva. De exemplu procesorul pe 4 biți en:Intel 4004 folosește instrucțiuni pe 8 biți și adrese pe 12 biți. La fel, procesorul de 1 bit poate exista foarte bine, având instrucțiuni pe 16 sau mai mulți biți. Procesarea serială a biților nu este neapărat mai înceată decât cea paralelă: de exemplu în transmisia de date se preferă transportul serial ( de exemplu cablurile USB ). Transmisia pe cablu paralel de exemplu poate fi mai înceată decât cea pe cablu serial, pentru că biții 0 și 1 nu ajung la destinație în același moment, trebuie așteptat, dacă un bit e transmis greșit, trebuie retransmiși toți biții, etc. —  Ark  (discuție) 24 septembrie 2008 12:52 (EEST)

Există, ca parte a unor mașini SIMD. În facultate la un moment dat am programat un simulator de Blitzen, care e o mașină cu vreo 128 (parcă) de procesoare pe 1 bit, care procesoare efectuau toate aceeași operație, fiecare pe un alt bit, și erau interconectate într-un grid (fiecare avea o legătură cu vecinii lui). E folosit în prelucrări grafice, fiindcă e mai simplu să încarci o imagine întreagă, câte un pixel pe fiecare procesor, iar acele procesoare să efectueze operația pe fiecare pixel. Nu prea se potrivește aici paralela cu transmisia serială, fiindcă procesoarele de 1 bit sunt folosite tocmai la calculul paralel pentru eficientizarea lui (operații mai simple, dar efectuate simultan pe date mai multe). Într-adevăr, liniile seriale, din cauza simplității lor, sunt mai ușor de adus la viteze mai mari fără overheadul sincronizării, dar în cazul mașinilor SIMD, câștigul dat de paralelism este mult mai mare în anumite aplicații. --Andrei^discuție 24 septembrie 2008 15:19 (EEST)

Mulțumesc. Foarte interesant. — AdiJapan 24 septembrie 2008 15:31 (EEST)

Ce programe folosiți?

Vă rog recomandați aici programele pe care le folosiți și care vi se par foarte utile. Încep eu:

• editor de text: Notepad2. Foarte mic și știe foarte multe. Știe regexp search, operații pe block (strip first char, indent, toggle coments, enclose selection); știe mai multe encodings (ANSI, UTF-8, Unicode) și line endings (CR, LF, CR+LF). Mai știe: tabify, untabify, definire tab (dacă introduce caracterul \t sau n spații – n se poate defini).
• file manager: Freecommander. Până nu demult programul era cam slăbuț, dar ultima versiune este impresionantă: știe tab-uri, redefinire shortcut keys, are viewer integrat foarte bun
• viewer PDF: Foxit Viewer. Este foarte mic (2-3 MB) și se încarcă instant. Excelent înlocuitor pentru Adobe Reader.
• înlocuitor pentru Nero (scriere CD-uri): CDBurnerXP. Este gratuit și funcționează excepțional.
• Viewer de imagini: Futurix Imager. Nu e așa bun ca Irfanview sau Faststone dar e gratuit și pentru uz comercial.
• Addonuri pentru Firefox: Adblock Plus, Tab Kit, Autocopy
• Diverse: Unix Utils - colecție de programe Unix, pentru Windows: ls, cat, grep, sed, awk, wget etc. —  Ark  (discuție) 25 septembrie 2008 00:07 (EEST)

---

• Editor ASCII: ConTEXT. Foarte mic și știe foarte multe (gratuit).
• Editor text: MS Word :) (am licență).
• File manager + FTP client: Total Commander (am licență).
• Viewer PDF: Adobe Reader 7 (gratuit).
• înlocuitor pentru Nero (scriere CD-uri): Nero 6 :) (am licență).
• Image viewer: Irfanview (gratuit) integrat în Total Commander.
• Image manager: Thumb+ 5 (am licență).
• Addonuri pentru Firefox: NoScript (!), FlashGet.
• Diverse: ZA, Avast!, MS Office, Adobe Photoshop, Ulead Gif Animator, uTorrent, multimedia cât hăul (Rippere ;) ), aplicații de simulare CFD. NU mă ocup de statistici sau foi de calcul :D --Turbojet 25 septembrie 2008 01:58 (EEST)

---

O fi mai bun Avast decât Avira? Azureus mi se pare cel mai calumea program pentru P2P. Ce programe mutimedia? Ce rippere apropo? Camstudio e free și foarte bun pt captură video de pe ecran. Virtualdub e bun de encodat filme. SUPER știe conversii între o grămadă de formate video. ffdshow-tryout pentru codecuri video. en:Computational fluid dynamics? Ce hardware necesită și cât durează o simulare? Folosiți mai multe calculatoare în paralel? —  Ark  (discuție) 25 septembrie 2008 04:11 (EEST)

---

• Acel AV este bun căruia producătorul îi actualizează zilnic sau de mai multe ori pe zi baza de date. Dacă n-ar fi așa, ar da faliment urgent. Deci, toți de la care ai licență au grijă. Dacă soluția antivirus pentru un virus nou întârzie peste 8 ore, firma respectivă se poate spânzura.
• Multimedia: DVD TmpAuthor, Ri4m, SUPER, VirtualDub, softul livrat cu tunerul TV/cam.
• CFD: hardware cât ai :) - sigur că în paralel, dacă ai. Acasă am un Intel dual-core 3,6G / 4G RAM cu care pot rula rețele teoretic până la 4 milioane de noduri, la serviciu o rețea de 10 Intel dual-core 2,8G / 2G RAM + serverul lor (mai slab, nu rulează, doar coordonează) pentru care am licențe cu care pot rula rețele teoretic până la 16 milioane de noduri; am acces la o stație cu două procesoare AMD dual-core pe 32b, 32G RAM, dar aș prefera un opteron cu 4 AMD 64 dual-core cu 64G RAM (aceste stații sunt considerate din punct de vedere soft rețele, ca și calculatorul de acasă, fiecare proces este un punct din rețeaua de calcul). Rularea poate dura de la câteva secunde (lucrările de laborator demonstrative) până la o saptămână non-stop a stației ăleia, pentru o variantă (pot fi zeci de variante) - adică atât ne permite timpul. De fapt, timpul este limitativ și, împreună cu hardul de care dispui/îl poți procura, determină mărimea problemei pe care o poți aborda/contracta. Bineînțeles că față de cele pe plan mondial e o nimica toată. --Turbojet 25 septembrie 2008 12:00 (EEST)

---

Rar ai ocazia să întâlnești pe cineva care chiar folosește programarea paralelă. Așa că am întrebări: În aceste simulări, cum e de preferat? Două calculatoare uni-core sau un calculator cu procesor dual-core? Este softul dezvoltat suficient încât dual-core să fie la fel de eficient ca 2 calculatoare uni-core? sau poate dual-core este chiar mai eficient? Ați remarcat vreo îmbunătățire de performanță atunci când a apărut hyper-threading-ul? (cu vreo 2-3 ani înainte de multi-core parcă). Ce „le place mai mult softurilor”? 2 calculatoare unicore în paralel sau 2 unicore pe aceeași placă de bază? sau un dual-core? „o stație cu două procesoare AMD dual-core pe 32b, 32G RAM” – cam cât costă o asemenea stație? și de cine este manufacturată?

• Apropo, ați văzut asta? MIT solves 100-yr old engineering problem – problem of flow separation in fluids
• Era să uit! Softurile de CFD încep să știe să folosească GPGPU? Se simte ceva diferență? —  Ark  (discuție) 26 septembrie 2008 05:09 (EEST)

---

Eu nu sunt hardist, nici softist, ci doar utilizator. Vă pot spune ca asta în sine poate fi o meserie. Știu atâta hard și soft cât să înțeleg ce se petrece și să-mi programez „rutinele utilizator” care uneori generează datele de intrare (ex. profile de viteze la intrarea în domeniu). Încerc să vă răspund, totuși. Specificul problemelor CFD este rezolvarea unui sistem de ecuații liniare imens, cu nr. de necunoscute practic egal cu nr. de noduri ale rețelei x nr. de necunoscute pe nod. La calculul paralel, „matricea A” este fragmentată și distribută pe procese de calcul (alea din task manager). Calcului merge iterativ. După fiecare iterație procesele schimbă între ele informațiile. Acest schimb este extrem de lent prin placa de rețea (!) așa că aici apare răspunsul la întrebarea dv. cu dual core. Două procesoare (chiar core) pe o MB este o configurație mult mai performantă ca două procesoare plasate în unități diferite, legate prin plăci de rețea obișnuite. Asta explică și „goana” după arhitecturi gen supercomputere. La softul meu, v-am spus că o soluție se obține în multe ore de calcul. Din soluție se extrag câteva reprezentări grafice. Nu prea avem ce face cu GPGPU. Nici vorbă de simulare curgeri în timp real cu vizualizare.

Stația aia nu este ceva ce o firmă din (orice) oraș să n-o poată asambla (cred că aș fi în stare s-o fac și singur la nevoie - am asamblat vreo 100 de calculatoare în viață). Nu știu exact prețul (nu e a mea) dar nu sunt motive să treacă peste 5000 EUR. --Turbojet 26 septembrie 2008 15:06 (EEST)

---

Getche

Trageți o privire aici: http://bytes.com/forum/showthread.php?p=3364601#post3364601 Eu, Giku Promitt, am pus intrebarea:

Când scriu următoarele instrucțiuni:

  char c;
  c=getche();

...eu citesc un caracter. Dacă scriu, de exemplu, 'g', atunci c=='g'. Dar cu ce este egal c dacă apăs Enter, Del etc.?

Mă puteți ajuta? Obositul Giku, //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 25 septembrie 2008, 00:20, ora României și RM.

Fiecare caracter are un cod. Inițial ele erau codificate pe un singur byte (vezi codurile en:ASCII). Mai nou se folosesc și coduri pe 2 sau mai mulți bytes, cum ar fi Unicode (cel mai popular este UTF-8). Aici am făcut un tabel cu codurile html până la 1024. Codurile ASCII sunt standard peste tot și se reprezintă pe 7 biți (valori între 0 și 127). Valorile între 128 și 257 se numesc Extended ASCII și pot reprezenta caractere diferite (în funcție de encodarea ANSI). În tabelul respectiv se vede că „g” are codul ASCII 103. O tastă de pe tastatură nu reprezintă neapărat un cod ASCII, UTF-8, sau Unicode. „Enter” este tratat diferit de la un sistem la altul. În Unix, sfârșitul de linie într-un fișier text se marchează cu LF (ASCII 10), Apple foloseșe CR (ASCII 13), Windows folosește CR+LF (ASCII 13 urmat de ASCII 10). Cel mai eficient mod de a afla codul ASCII (sau UTF-8 sau Unicode) al unui caracter este să-l introduci într-un fișier text, după care să-l vizualizezi cu un viewer care știe să afișeze și codurile hexa. Dar o tastă poate avea reprezentări diferite de la un sistem de operare la altul și de la un limbaj de programare la altul. De exemplu dacă apeși pe tasta „săgeată dreapta”, cred că în limbajul C, pe windows, trebuie să apelezi „getche” de două ori - primul caracter va fi ASCII (0) iar al doilea va fi ASCII (n), nu știu ce valoare are acel n, dar diferă de la o săgeată la alta. —  Ark  (discuție) 25 septembrie 2008 01:17 (EEST)

Switch

Salt la: Navigare, căutare

Intrebare: am doua calculatoare si doar un singur cablu de internet. Se pot conecta amandoua in acelasi timp, dar sa nu fie masterul (primul PC cu internet) pornit ? ( am auzit ca switchul are un fel de IP propriu si are 5 sloturi, iar in acele sloturi se pot conecta oricare 5 PCuri, nu conteaza IPul lor, iar nu trebuie sa fie vreun PC master, swithcul e master) Vreo solutie ? :D Multumesc anticipat. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.43.145.93 (discuție • contribuții).

Switch-ul nu are IP, este echipament de nivel 2. Un switch poate fi folosit pentru a stabili o conexiune la nivel 2 între cele două mașini, dar e nevoie ca providerul să vă dea 2 adrese IP. Altfel, aveți nevoie de un ruter. Ăla are o interfață externă cu un IP al ei și una internă (pe care de regulă are incorporat un switch cu mai multe porturi) cu un IP al ei. La ultima vă puteți conecta cele două mașini.--Andrei^discuție 25 septembrie 2008 20:31 (EEST)

vreau si eu informatii despre arhitecura va rog frumos

ghici cine a scris......

Va rog,poate cineva sa-mi spuna cine a scris versurile ? Asculta,priveste si taci!.../Asculta,si-nvata sa vorbesti,/Privesta,sa-nveti sa cladesti/Si taci sa-ntelegi ce sa faci..../Asculta,priveste si taci!> Va multumesc.TestingC32 (discuție) 3 octombrie 2008 08:20 (EEST)

Vedeți aici. Este prima strofă din poezia „A XI-a poruncă” de Ion Minulescu. Pentru a găsi alte astfel de informații folosiți cu încredere motoarele de căutare pe internet. — AdiJapan 15 octombrie 2008 08:40 (EEST)

Jurnalismul in Romania: Why Romania needs the US

Articol. Vreau sa cunosc developarea jurnalismului in Romania si sunt inclinat sa contribui la acest subiect pe Wikipedia. Din acest motiv, va rog sa cititi articolul si sa-mi spuneti ce fel de standard are. --Anittas (discuție) 7 noiembrie 2008 12:15 (EET)

Fool me once... vom vedea. --Gutza _D^D+ 7 noiembrie 2008 13:48 (EET)

Shhh! ;) --Anittas (discuție) 7 noiembrie 2008 14:00 (EET)

Articolul conține fapte în mare măsură corecte, dar este un eșec total. Asta pentru că articolul eșuează în a răspunde chiar întrebării care constituie problematica întregului articol: De ce România are nevoie de SUA. Citind titlul mă așteptam să găsesc o analiză geopolitică, ceva legături cu problemele energetice, care constituie astăzi principalul vector al politicii statelor sau măcar o construcție logică care să se încheie cu o concluzie, răspunzând întrebării lansate de titlu. Articolul nu face în schimb decât să enumere niște repere istorice privitoare la relațiile româno-americane în secolul XX, amintește câteva dintre cauzele simpatiei românilor pentru America, critică ușor sistemul democratic românesc etc. Nimic cu adevărat pertinent cu privire la factorii reali ai relației România-SUA. Vă dau câteva exemple de elemente pe care le-ar fi putu include acest articol: relația ambiguă pe care România este nevoită să o aibă cu SUA din cauza faptului că România este cvasi-dependentă energetic de Rusia și din cauza susceptibilității parțial justificate a Germaniei (singurul stat important UE care a rămas ușor rezervat față de SUA). Articolul putea să vorbească despre GUUAM și despre miza petrolieră din Caucaz și Marea Caspică, miză care interesează în cel mai înalt grad SUA și unde România ar putea să joace o carte. Ar fi putut să vorbească despre Moldova și Ucraina, unde din nou România ar putea să aibă o carte de jucat. Nimic despre toate aceste lucruri. Dacă articolul și-ar fi propus să facă un scurt istoric al relațiilor româno-americane, aș fi zis că e acceptabil, dar își propune să răspundă la o întrebare concretă și numai despre acea întrebare nu vorbește.--Alex Demian (discuție) 7 noiembrie 2008 18:13 (EET)

Sunteți siguri că discuția asta trebuie să fie purtată pe Cafenea? //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 7 noiembrie 2008, 21:05, ora României și RM.

Eu unul sunt sigur că nu e. Dar deh, AGF. --Gutza _D^D+ 7 noiembrie 2008 21:20 (EET)

Scuze, nu am fost atent, eram convins că suntem la Oracol. Clar nu e de Cafenea.--Alex Demian (discuție) 7 noiembrie 2008 23:08 (EET)

Mongolii

Unde s-a extins expansiunea mongola? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.112.41.172 (discuție • contribuții).

Vedeti aici--Alex Demian (discuție) 10 noiembrie 2008 23:16 (EET)

Cum se numeste primul teatru din grecia antica? Dana dulcik (discuție) 14 noiembrie 2008 11:55 (EET)

Noi în anul 2000

Știe cineva în ce an a fost înregistrată piesa „(Noi în) anul 2000” de Horia Moculescu? Mulțumesc. (impy4ever 16 iulie 2008 19:51 (EEST))

Văd pe vreo două bloguri că ar fi fost compusă în 1976 și că versurile i-ar aparține lui Mihai Maximilian. Surse mai acătării nu găsesc. — AdiJapan 16 iulie 2008 21:17 (EEST)

Îmi ziceți și ce bloguri? O, e grozav! Mulțumesc mult, nu mă așteptam să mi se răspundă atât de repede. Începe să-mi placă Oracolul :) (impy4ever 17 iulie 2008 02:13 (EEST))

Păi aveai destule cuvinte-cheie pentru Google: „Anul 2000”, Moculescu, Maximilian, 1976. Iată:

• Deceblog.net
• Trilulilu.ro

Al doilea nu e blog, dar informația despre an apare într-un simplu comentariu, deci are cam aceeași credibilitate.

Eu în 1976 eram cam mititel, dar pot să-ți spun că și în anii următori melodia asta a fost multă vreme un fel de șlagăr al copiilor și nu numai. Era mereu la radio, la televizor, se cînta în școli la cor, pe la concursuri etc.; unde mai pui că era ca o gură de aer proaspăt între atîtea cîntece care îl omagiau grețos pe Ceaușescu. Ascultînd-o acum după atîția ani îmi dau seama că are calități certe de „hit”, deși stilul ei puțin cam mobilizator-revoluționar nu mai e la modă, iar termenul de garanție (2000) i-a expirat de multișor. Apropo de asta, prin anii 70 a vorbi despre anul 2000 era un fel de science-fiction; visam că măcar în 2000 voi putea vedea în culori desenele animate de la televizor...

Văd că melodia e îndrăgită de unii și azi [5], dar cu rețineri. — AdiJapan 17 iulie 2008 07:58 (EEST)

cartoful

Sotul meu spune ca atunci cand era mic manca din gradina bunicii niste radacinoase pe care le numea picioici, cred ca e un regionalism. Spune ca au floarea ca si floarea soarelui dar mai mica si semintele iarasi mai mici iar atunci cand inflorea se putea sapa si scoate radacina pe care o curata si o manca. Ieri am fost la un supermarket si a vazut astfel de radacini iar in dreptul lor scria cartofi dulci. Am cumparat dar spune ca nu prea sunt bune ca-s scoase de multa vreme din pamant si s-au deshidratat. Au forma de morcov mai umflat si la culoare tot asa, gustul dulceag. As vrea sa stiu despre ce planta poate fi vorba si cum as putea sa pun si eu in gradina ca m-a cam facut curioasa. Multumesc.

Picioici.

Cartof dulce = batat (nu avem pagina) = en:Sweet_potato. Florile nu seamănă, dar nu mă pricep. Unii zic că picioici = barabule = cartofi. --Turbojet 28 iulie 2008 11:44 (EEST)

NAP s. (BOT.) 1. (Brassica napus napobrassica) (înv., în Transilv.) tiuș. 2. (Brassica napus esculenta) (reg.) broajbă, gulie. 3. nap sălbatic (Brassica rapa campestris) = (reg.) rapiță de câmp, rapiță sălbatică. 4. nap-porcesc (Helianthus tuberosus) = topinambur, (reg.) picioică, măr-de-pământ, morcov-porcesc, pere-iernatice (pl.), (Olt.) crumpenă, (Mold.) gulie. 88.192.241.146 30 iulie 2008 22:07 (EEST)

Nume alternative românești de plante: Helianthus tuberosus - nap porcesc, topinambur, picioică, măr-de-pământ, morcov-porcesc, pere-iernatice (pl.), crumpenă, anghinare de Ierusalim (in engleza, Jerusalem artichoke). -- Jokes Free4Me (discuție) 17 noiembrie 2008 16:33 (EET)

Tunel

in ce stadiu se afla proiectul tuneluilui de 27 km diagonala de pe teritoriul elvetiei si al frantei?stie cineva,au inceput testarile?........... ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Doina nomikos (discuție • contribuții).

Din cate stiu, la granita dintre Elvetia si Franta se afla Large Hadron Collider. "Construcția a fost finalizată în mai 2008". -- Jokes Free4Me (discuție) 17 noiembrie 2008 16:41 (EET)

PS "Probleme datorate supraîncălzirii unui magnet superconductor pe 19 septembrie 2008 au cauzat scurgerea unei tone de heliu lichid. Întrucât investigarea problemelor ar dura până după închiderea planificată pe perioada iernii, repunerea în funcțiune a acceleratorului a fost amânată până în 2009."

Microsoft Vista

Buna ziua Cum si de unde as putea procura instructiunile de utilizare a sistemului de operare Windows Microsoft Vista? Cu multumiri !--89.36.209.134 (discuție) 23 septembrie 2008 11:05 (EEST) (adus de la cafenea, GikÜ, 23 septembrie 2008 18:27 (EEST))

Cel mai probabil, la achizitionarea Windows Vista, cutia va contine pe langa DVD-ul bootabil si manualul cu instructiuni (in limba engleza sau romana in functie de versiunea software). -- Jokes Free4Me (discuție) 17 noiembrie 2008 17:22 (EET)

Charles W. Gregory

I want to know more about the writer but can´t find here.........please, i need help. I need a Biography from him......Thanks. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Annepisy (discuție • contribuții).

See en:Charles Gregory.

This page is for questions in Romanian. Questions in English can be asked at en:Wikipedia:Reference desk. — AdiJapan 17 noiembrie 2008 17:15 (EET)

A-ți păsa, să apese

Cum se spune corect?

• „Mulți au pățit să apese pe F2 și să nu se întâmple nimic” sau
• „Mulți au pățit să apase pe F2 și să nu se întâmple nimic”

• „Am să-i spun, dar nu cred că o să-i pase” sau
• „Am să-i spun, dar nu cred că o să-i pese” sau
• „Am să-i spun, dar nu cred că îi va păsa”

mulțumesc —  Ark  (discuție) 24 septembrie 2008 11:06 (EEST)

A apăsa (să apese), a păsa. Ultimul e neuzual. Mie-mi pasă, ție-ți pasă, lui îi pasă; mie (o) să-mi pese, ție (o) să-ți pese, lui (o) să-i pese; mie-mi va păsa, ție-ți va păsa, lui îi va păsa. --Turbojet 24 septembrie 2008 11:31 (EEST)

Ark, găsești răspunsul în dicționar. De exemplu la DEX online este inclus și Dicționarul ortografic al limbii române (Editura Litera Internațional, 2002) care spune că formele corecte de conjunctiv sînt: să apese și să pese. De asemenea, DEX online are și un flexor, vezi în colțul din dreapta-sus, după ce afișezi definițiile unui cuvînt. Forma de viitor (ultima din lista ta) e corectă și nu cred că pune probleme.

Turbojet, dacă ați ști cîte aberații scoate Verbix.com nu l-ați mai recomanda. Acum vreo doi ani le-am trimis o listă lungă de greșeli, dar nu le-au corectat. Cea mai nostimă pe care o țin minte era (și este încă) „tu leși”. Îmi vine să le zic: „Da' mă leși?” (Argou bucureștean.)

Dar pagina asta nu e pentru discuții despre greșeli, ci despre articol. — AdiJapan 24 septembrie 2008 11:40 (EEST)

Păi pagina este despre articol, dar articolul conține un tabel: "Cuvinte și expresii scrise sau pronunțate greșit". Discutând aici despre greșeli, putem decide dacă unele dintre aceste greșeli sunt suficient de frecvente sau de neclare pentru a fi adăugate la acel tabel.

Despre verbix: într-adevăr, a lăsa. Tabelul include formele „tu leși” „el/ei lese”. Oare ce înseamnă că le-au scris cu roșu? Nu sunt nici ei siguri de varianta respectivă ? Presupun că e corect „să lași”. Te rog dacă mai ai mailul respectiv, include-l aici sau scrie-l pe pagina mea de discuții, vreau să am mai multe exemple de formulări greșite.

Despre dexonline: flexiunile verbului „apăsa” par corecte dar la verbul „păsa”, coloana „conjunctiv prezent” mi se pare catastrofă: „eu (să) păs” (eu (să) apăs merge dar nu și „eu (să) păs”; „tu peși”, „noi păsăm”. Corect ar fi „vreau să îmi pese”, „vrei să îți pese”, „vreți să vă pese”, deci verbul rămâne „pese” la toate persoanele – la conjunctiv. Sau greșesc? —  Ark  (discuție) 24 septembrie 2008 13:18 (EEST)

Greșești. Verbul a păsa se folosește practic numai la persoana a III-a singular. Celelalte forme sînt incluse în tabel oarecum cu forța. Cînd spui „vreau să-mi pese”, subiectul lui „să pese” nu este „eu”, ci obiectul de care-ți pasă.

Am căutat în calculator și nu mai am lista de greșeli de la Verbix.com. Oricum, nu e mare pagubă, există DEX online și o mulțime de clone ale lui, deci putem oricînd să căutăm. Formele în albastru și în roșu cred că reprezintă alternanțe fonetice ale rădăcinii. Vezi că toate cele albastre sînt cu „las”, cele roșii cu „les”, iar cele negre cu „lăs”.

Dacă vrei să modifici sau să completezi articolul, te rog. Mi s-a părut că vrei să știi pentru tine. — AdiJapan 24 septembrie 2008 14:17 (EEST)

Sunt bâtă la gramatică, dar în cazul acesta chiar nu pricep. Uite acuma observ că verbul „a păsa” păssa are semnificația de „a merge, a se duce”. La această variantă te referi că se folosește doar la persoana a III-a? Eu unul n-am auzit încă de acastă variantă a acestui verb până acuma. Mă refeream la verbul reflexiv „a îți păsa” (a fi îngrijorat, a fi preocupat). Acest verb se folosește la toate persoanele. (îmi pasă, o să îmi pese, vreau să îmi pese etc). Cel puțin așa am senzația. Rog lămuriri —  Ark  (discuție) 24 septembrie 2008 14:36 (EEST)

Verbul «a păsa» e pe de o parte o rămășiță a verbului «pensare» „a gîndi” cu oarece modificare semantică. Verbul omonim cu sensul de «a merge», este un alt «a păsa», cu etimon diferit, prezumtivul «passáre», este prea puțin frecvent, cvasi necunoscut. Nu știu dacă are forme de conjugare 100% identice cu ale verbului de care ne... pasă. Poate că le are tot așa, din moment ce DEX-ul nu specifică altceva.

«să pese» este conjunctivul prezent cu formă pt. persoana a III-a singular, cum a arătat și d-l AdiJapan. În româneasca cea de toate zilele nu zice nimeni «să păs, să peși, să păsăm, să păsați, ei/ele să pese», dar e evident pt. native-speaker că acestea ar fi formele pt. celelalte persoane + la plural. «o să (+ pronume) pese» nu este construcția pt. timpul viitor propriu zis, ci e tot o construcție conjunctivală; viitorul este «(îmi, îți, îi, ne, vă, le) va păsa». Referitor la comparația cu infinitivul: e același lucru: forma verbului «a păsa» rămîne neschimbată: «a păsa» - ceea ce se schimbă e pronumele în funcție de persoană; la fel procedăm la conjunctiv, însă utilizînd, după particula «să» forma «pese», diferită de forma pentru infinitiv, «păsa». Desigur, forma pt. conjunctivul prezent se modifică la conjunctivul perfect: «să fi păsat», în combinație cu pronumele îmi, îți, îi, ne, vă, le respectiv formele contrase pt. singular: -mi, -ți, -i. - Feri Goslar (discuție) 24 septembrie 2008 19:36 (EEST)

As dori sa comentez una din afirmatiile dvs. O voi face mai jos pentru a nu perturba cronologia discutiei. -- Jokes Free4Me (discuție) 17 noiembrie 2008 18:30 (EET)

Care este subiectul propoziției mie îmi pasă? În niciun caz mie, care este pronume în cazul dativ — subiectul nu poate fi decât în cazul nominativ. Nu este un verb reflexiv, verbele reflexive sunt cele care acceptă complement direct, iar diateza lor reflexivă e formată cu pronume în cazul acuzativ (de ex. eu mă duc, tu te duci, el se duce...). Aici nu există complement direct. Nu știu un răspuns exact la întrebarea de la începutul mesajului meu, dar în niciun caz subiectul nu este nici mie nici acel lucru de care îmi pasă — nu știu să zic dacă este subiect subînțeles sau altceva de genul acesta.--Andrei^discuție 24 septembrie 2008 14:48 (EEST)

Ark, vorbeam de același a păsa ca și tine. Iată o metodă simplă de a vedea că nu are alte forme decît pers. a III-a singular. Încearcă să-l conjugi la toate cele 6 forme: mie îmi pasă, ție îți pasă etc. Una din regulile dure ale verbelor românești este că absolut toate verbele, chiar și cele mai neregulate, primesc la persoana I plural sunetul m: noi vorbim, noi sîntem, noi lucrăm etc. Vezi dacă are și „a păsa”. Nu are. Aproximativ la fel stau lucrurile și cu a plăcea, a trebui, a consta și altele. — AdiJapan 24 septembrie 2008 15:06 (EEST)

Acum înțeleg la ce te-ai referit când ai spus „Verbul a păsa se folosește practic numai la persoana a III-a singular”. Te-ai referit la faptul că se folosește forma persoanei a III-a singular pentru toate celelalte persoane. Credeam că vrei să spui că verbul nu se folosește deloc pentru persoana I - cum ar fi de exemplu verbul a consta. Ai dreptate, se folosește aceeași formă la toate persoanele. Dar atunci de ce ai spus că greșesc? Eu remarcam că la coloana „conjunctiv prezent” (dar acum văd că și coloana „prezent”) sunt erori. De fapt cei de la DEX au preluat verbul „apăsa” și au șters litera „a”. Te rog aruncă o privire acolo la conjugări. Ei folosesc 6 forme diferite (eu să păs, tu să peși, erc) —  Ark  (discuție) 24 septembrie 2008 15:25 (EEST)

Păi n-ai înțeles bine. Hai să-l luăm pe a plăcea, că îl folosim mai des și ne sună mai natural:

• mie îmi place berea
• ție îți place berea
• lui îi place berea
• nouă ne place berea
• vouă vă place berea
• lor le place berea

Tu crezi că asta este conjugarea verbului a plăcea la toate persoanele și la ambele numere. Nu crezi bine, pentru că în toate formele subiectul este același: berea. Verbul nici nu s-a mișcat de la forma lui de persoana a III-a singular. La fel vine treaba cu a păsa, doar că subiectul nu mai este atît de limpede.

Conjugarea de la DEX online este dată simultan pentru ambele sensuri ale lui a păsa, iar celălalt sens are toate numerele și persoanele. Era bine să facă două tabele separate. — AdiJapan 24 septembrie 2008 15:43 (EEST)

Acum înțeleg. Complicat dom'le. Când spui „a conjuga” nu înseamnă că trebuie să dai buluc la „eu, tu, el, noi verb” – dacă verbul este reflexiv. Totuși am nelămuriri:

1. aș dori un exemplu de folosire a verbului „a păsa” cu semnificația prima – de a merge (presupun că are legătură cu verbul „to pass” din engleză). N-am văzut niciodată așa ceva.
2. Când zic „mie îmi pasă de tine”, care este subiectul? dacă nu este „mie” (persoana I) și nici „tine” (persoana II), atunci care este subiectul?
3. ca să nu lăsăm loc de confuzie: verbul „a plăcea” are 2 înțelesuri: reflexiv (îmi place, îți place) și tranzitiv(?): eu plac publicului, tu placi publicului, el place publicului. Forma reflexivă se folosește doar la persoana a III-a, iar cealaltă la toate persoanele. Corect? Poate obosesc, dar până nu sunt clar, trebuie să întreb, că poate primesc răspuns și mă dezmeticesc —  Ark  (discuție) 24 septembrie 2008 16:06 (EEST)

Observă totuși că nu este „eu, tu, el”, ci „mie, ție, lui” (așa cum spune și Andrei mai sus). Răspunsuri:

1. Celălalt a păsa înseamnă a pleca. Deci ia orice propoziție cu a pleca și fă doar înlocuirea. De exemplu: „Am păsat în zori.” Cuvîntul este deja arhaic, dar un sens înrudit, folosit și azi, este cel de a încerca: „Pasă de nu-l supăra.” Are într-adevăr legătură cu englezescul pass: și în română și în engleză cuvîntul vine de la latinescul passus (pas), printr-o posibilă formă verbală passare. Englezii l-au luat de la francezi (passer).
2. Aici e mai complicat. Trebuie să mă uit și eu prin cărți.
3. Cele două feluri de utilizare ale lui a plăcea nu țin de reflexiv/tranzitiv, ci de personal/impersonal. În „Îmi plac colegii” este personal, pentru că forma verbului se schimbă după persoana și numărul subiectului, iar în „Îmi place de colegi” e impersonal, pentru că indiferent de obiectul plăcerii (pardon de expresie...) verbul rămîne la persoana a III-a singular. — AdiJapan 24 septembrie 2008 17:06 (EEST)

Legat de întrebarea 2, între timp m-am uitat în Gramatica Academiei (2005). Iată ce am găsit: verbul a păsa este unul din verbele care nu admit subiect. Într-o propoziție ca „Îmi pasă de tine” avem două complemente (îmi și de tine). Cam la fel funcționează și alte verbe ca de exemplu a se urî, ca în „Mi s-a urît de atîta fasole.” Oarecum similare sînt verbele a ploua, a ninge etc., pentru că nici ele nu admit poziția subiect.

Din păcate în carte (două volume babane) informațiile sînt aruncate cu furca în mai multe locuri (și evident nu am o versiune digitală încît să pot căuta comod), deci nu sînt sigur dacă nu cumva există și o pagină unde se dau mai multe detalii. Dar ca idee cred că ne-am lămurit un pic. — AdiJapan 24 septembrie 2008 20:06 (EEST)

Clar, sunt mai limpede acum. Până acum am identificat 3 forme ale verbului „a plăcea”. Apropo, Dex online spune că „place” este verb tranzitiv defectiv (en:Defective_verb - a defective verb is a verb with an incomplete conjugation. Defective verbs cannot be conjugated in certain tenses, aspects, or moods).

1. forma personală: îmi placi (tu), îmi plac (ei, colegii), îmi plăceți (voi), îmi plac (ei, ele); îți place (de mine), îți placi? (tu), îți place (el,ea), îți plăcem (noi). Observ că e cam forțată persoana I singular – îmi plac (eu); iar persoana I plural nu merge de loc – îmi plac (noi). Verbul are forme diferite pentru aceeași persoană (îți place, îți plac, îți plăcem). Același timp și aceeași persoană (prezent, persoana II - îți). De ce diferă? Aici e vorba de declinare a verbelor (schimbă forma în funcție de subiect sau complement)?
2. forma impersonală: îmi place de mine, îmi place de tine, îmi place de el/ea, îmi place de noi, etc. ție îți place, lui îi place, nouă ne place, vouă vă place, lor le place (de colegi, berea). Berea (persoana a III a) este subiectul și ea place. Întrebare de novice: construcțiile verbală „de colegi”, „de tine”, „de mine” – sunt impersonale? obligă verbul să adopte forma de la parsoana a III-a? Verbul a uita nu este obligat: eu uit de colegi, tu uiți de colegi, el uită de colegi.
3. altă formă (tranzitivă?) - a fi plăcut (ca proprietate dobândită, nu ca senzație – ca în cazurile de mai sus). Eu plac colegilor (sunt plăcut, mă fac plăcut de ei). Tu placi colegilor. El place colegilor. Noi plăcem colegilor, voi plăceți colegior, ei plac colegilor.

Așa că, pentru acest verb, există 3 forme distincte, și pentru el avem nevoie de 3 tabele cu conjugări. În plus, prima formă necesită mai mult de un singur tabel – verbul schimbă forma în funcție de complement. Rog corectări și completări —  Ark  (discuție) 25 septembrie 2008 03:33 (EEST)

Cred în continuare că discuția asta n-are nici un rost aici. Ar avea rost la Oracol, fiindcă acolo se pun întrebări legate de subiecte enciclopedice.

Verbul a plăcea nu este defectiv decît în construcțiile de tipul „îmi place berea” sau „îmi place de voi”, unde nu are decît forme pentru persoana III-a singular. În alte construcții are toate formele pe care le au verbele normale. Cele trei tipuri de utilizare pe care le-ai identificat tu sînt de fapt două, pentru că 1 și 3 nu diferă. Ai schimbat doar subiectul logic (cel pus în cazul dativ): la 1 ai ales numai pronume, iar la 3 ai luat substantive.

Ar mai fi cîteva observații:

• Verbele se conjugă, iar substantivele, adjectivele, pronumele se declină.
• La 1 ai acăpat o formă impersonală: „îți place (de mine)”.
• Tot la 1, forma „îmi plac (eu)” ți se pare forțată pentru că ai ales să fie reflexivă, adică și complementul și subiectul sînt una și aceeași persoană, ceea ce semantic nu merge întotdeauna. De exemplu poți spune mă scarpin, dar nu și mă beau. Dacă vrei exemplu cu plac ia-l pe „îți plac”. Nu uita că îți este doar un complement, nu e subiectul (subiectul gramatical este eu).
• Tot la 1, ți se pare că îți place, îți plac, îți plăcem au aceeași persoană. Nu au. Au doar același complement. Persoana e dată de subiectul gramatical, în cazul de față el, eu/ei, noi. Atenție, subiectul logic și cel gramatical sînt diferite în aceste construcții.
• La 2, construcțiile „de colegi”, „de tine”, „de mine” nu sînt verbale, deci nu se pune problema să fie impersonale. A uita intră în altfel de construcții, observă diferența: „eu uit de colegi”, „mie îmi place de colegi”. În primul caz subiectul gramatical este eu, iar în al doilea nu există (deloc, nici subînțeles).

Deci rămînem la două tipuri de construcție, una personală (numită și tripersonală) și una impersonală (numită și unipersonală).

Dacă nu te superi, am schimbat titlul secțiunii, că mă zgîria pe ochi. — AdiJapan 25 septembrie 2008 06:59 (EEST)

Clar, din discuție despre greșeli frecvente, a devenit o lecție de gramatică :) Oracolul este un loc mai potrivit pentru așa ceva. Și nu am probleme cu schimbarea numelui, mai ales că e doar o pagină de discuții, și să fiu sincer nici nu am observat schimbarea.

• Vai vai ce varză sunt cu gramatica ... Așa este: îmi placi, le placi, ne placi (tu) = tu placi $complement. $complement poate fi: îmi (mie), le (lor), ne (nouă) sau orice altceva. N-am observat atunci că este ca în exemplul cu berea.
• Ziceam „construcții verbale” în sensul de construcții de cuvinte (vorbe) fără legătură cu verbele. Cum să le numesc oare mai bine ca să nu fie interpretabil?
• Înțeleg acum: „mie îmi place de tine” este o propoziție fără subiect. Oare se poate identifica o regulă (ce fel de verbe impun lipsa subiectului)? Oare verbele care se referă la senzații și care acceptă forme reflexive/posesive impun această lipsă (îmi place de colegi = senzație, pronume reflexiv (îmi); m-am săturat de fasole = senzație, pronume reflexiv (m-am)). În plus verbele care se referă la fenomene naturale: fulgeră, plouă, tună, ninge etc.
• Încerc să raționez de ce sunt defective aceste verbe: nu acceptă subiect, deci nu acceptă pronume pe post de subiect, deci nu se poate spune „eu”, „tu”, „el, ea” verb —  Ark  (discuție) 25 septembrie 2008 14:26 (EEST)

Construcțiile „de colegi”, „de tine”, „de mine” nu sînt formate din verbe, deci nu există distincția personal/impersonal. Nu știu să aibă un nume special.

Există mai multe clase de verbe care nu admit subiect; o parte din ele le-am dat ca exemple mai sus. N-am văzut nicăieri o listă completă, dar repet, doar am frunzărit Gramatica Academiei, a cărei logică a organizării mă depășește uneori. Dacă găsesc ceva îți spun.

Apropo, există verbe care admit ca subiect un pronume personal de persoana a III-a (el, ea, ei, ele), dar nu și de persoana I sau a II-a. Ghici care. — AdiJapan 25 septembrie 2008 14:53 (EEST)

Identific 3 tipuri de verbe: 1. Care descriu acțiuni: a scrie, a duce, a merge etc. 2. Fenomene naturale: tună, ninge, fulgeră, plouă; acestea sunt tot acțiuni (ale norilor, vaporilor etc), însă când ne-am dat jos din copaci nu știam cine produce fulgere așa că am inventat verbul „fulgeră” descriind o stare a naturii; aceste verbe sunt defective. 3 cele mai interesante - care descriu stările pe care le trăim și ceea ce percepem: iubesc, urăsc, văd etc

• În concluzie cu verbul „a plăcea” – are o singură formă (eu plac, tu placi, el place etc). Doar că acest verb, împreună cu altele, permite formarea de expresii reflexive: îmi place de X, îți place de X. Aceste expresii folosesc forma de la persoana a III a, dar aici nu e vorba de conjugare (exemplul cu berea). Corect?
• Alte verbe nu se conjugă de loc, pentru că acceptă doar această construcție reflexivă (îmi pasă de X, îți repugnă de X). Corect?
• În legătură cu „m-am săturat de fasole”, „mi s-a urât de mazăre”. Dacă rostim invers - „de fasole săturat m-am” nu e corect, ci „de fasole sunt săturat (sau sătul)”. Întorcând propoziția, iese la suprafață adevăratul verb (sunt); săturat nu e decât un atribut. Întorcând „îmi place berea” rezultă „berea (îmi) place mie”, deci se confirmă că verbul este „place”. Greșesc?
• După ce mi-am stors creierii ore întregi, n-am reușit să ghicesc decât unul (corect, sper) - „mă doare rana”. Rana doare, rănile mă dor. —  Ark  (discuție) 25 septembrie 2008 17:30 (EEST)

Ark, probabil tu nu-ți îți dai seama că pentru fiecare întrebare a ta de două rînduri (chiar și cele puse oarecum într-o doară) eu caut de amețesc și citesc pagini întregi. Dar nu e vina ta...

Am găsit cum stau lucrurile cu verbele defective. Sînt de 3 feluri:

• Unele foarte vechi, care în timp au rămas doar în expresii izolate (a la, a va, a nevoi) și unele foarte noi, care nu s-au adaptat suficient (a accede, a concede, a converge, a deceda, a desfide, a detraca, a diverge, a divide, a exige, a inflige, a radiofica, a transcende).
• Unele verbe pe care dacă le-am pune la anumite forme s-ar confunda cu alte verbe. De exemplu a rage nu are participiu, pentru că forma naturală, ras, se suprapune cu participiul verbului a rade. Din același motiv paradigma verbului a vrea este amestecată: la imperfect se „fură” formele lui a voi, pentru că altfel s-ar confunda prezentul cu imperfectul: „el poate dar nu vrea” ar veni la imperfect „el putea dar nu vrea”, o exprimare ambiguă, de-asta spunem „el putea dar nu voia”.
• Ultima categorie cuprinde verbele care nu se conjugă la toate formele din motive semantice. de exemplu unele verbe nu admit forme de imperativ (a vrea, a putea) sau admit doar forma negativă a imperativului (a avea (cu sens posesiv), a aparține).

Verbele unipersonale sînt o specie aparte de verbe defective, care nu au decît persoana a 3-a singular sau, uneori, au în plus și persoana a 3-a plural (persoana a 6-a cum îi mai zice). Și astea tot de trei feluri sînt:

• Verbe care nu admit subiect deloc. Aici intră cele meteo (ninge, plouă, burnițează) și unele care exprimă stări sufletești (îmi pasă de, îmi arde de, mi s-a urît de, îi cășunează pe).
• Verbe care admit subiect, dar la care subiectul fie trebuie să fie neanimat (a apune, a bubui, a consta, a concorda, a curge, a derapa, a germina, a izvorî), fie poate să fie animat, dar nu poate fi uman (a măcăi, a mieuna, a necheza)
• Verbe care pe post de subiect au o propoziție întreagă („Se cuvine să am grijă.”), un verb la o formă nepersonală („Se cuvine a avea grijă.”) sau un pronume care să țină locul acestora („Se cuvine asta.”). La fel se comportă verbe precum: mă interesează să, se întîmplă să, reiese că, mă surprinde că, trebuie să, urmează să, îmi vine să etc.

Da, a durea este unipersonal. Acuma că știi cum să cauți poți găsi multe altele. — AdiJapan 25 septembrie 2008 18:53 (EEST)

Și ca să nu zicem că Oracolul nu folosește la nimic, am adunat ce era relevant de aici și am scris Verb defectiv. — AdiJapan 25 septembrie 2008 19:42 (EEST)

Îmi dau seama, și îți mulțumesc pentru răspunsurile detaliate. Eu postez întrebările (unele care arată o mare necunoaștere) în speranța să primesc răspuns. Dacă răspunsul nu vine, nu se supără nimeni. Rămân întrebările următoare:

1. îmi place berea, îți place berea și îmi pasă de X, îți pasă de Y, îmi repugnă de X, îți repugnă de Y nu sunt conjugări, corect?

   Corect, este doar schimbarea complementului indirect (care este subiectul logic, dar nu gramatical). Dar a repugna se folosește fără de și are subiect, doar că nu are forme de pers. I și a II-a: „îmi repugnă violența”, „bășcălia îmi repugnă”. — AdiJapan 26 septembrie 2008 07:16 (EEST)

2. Altă întrebare naivă: oare de ce lipsesc timpurile prezent, viitor, perfect compus, perfect simplu, condițional etc din tabelele de flexiuni de la DEX?

   Pentru că pot fi construite foarte simplu pornind de la cele din tabel, în particular din infinitiv și din participiu, folosind și verbe auxiliare. Perfectul simplu nu lipsește, el este important în clasificarea verbelor pe conjugări (care nu sînt doar patru, apropo). — AdiJapan 26 septembrie 2008 07:16 (EEST)

3. DEX online ar trebui să aibă 2 sau 3 tabele diferite cu flexiuni pentru cele 3 forme ale verbului „păsa”, corect?

   Corect (două tabele). Dar nu mi se pare o greșeală mare, pentru că toate formele variantei defective se regăsesc în tabel, iar rostul tabelului e să-ți spună cum se pune verbul la modul, timpul, persoana, numărul X. — AdiJapan 26 septembrie 2008 07:16 (EEST)

4. în „îmi pasă de tine” – subiectul gramatical nu există dar subiectul logic este „îmi”. corect?

   Corect. — AdiJapan 26 septembrie 2008 07:16 (EEST)

5. în „îmi place de tine” – subiectul gramatical este „de tine” dar subiectul logic este „îmi”. corect?

   Nu, n-are subiect. „De tine” este un complement prepozițional (indirect, în terminologia mai veche). Subiectul logic este într-adevăr eu. — AdiJapan 26 septembrie 2008 07:16 (EEST)

6. „eu mieunam”, „tu mieunai”, „el mieuna” , „eu nechezam”, „tu nechezai” – par a fi corecte, chiar dacă nu se prea folosesc. Dar asta înseamnă că verbele respective nu sunt unipersonale; greșesc?

   Sînt corecte, dar încărcate stilistic. Situația este menționată și în Gramatica Academiei, cu aceeași observație. La fel există multe alte situații în limbă, ca de exemplu „Gheorghe e gravid”, unde pentru obținerea unui efect stilistic se trec bariere gramaticale sau semantice. — AdiJapan 26 septembrie 2008 07:16 (EEST)

7. Cum se numesc verbele care nu sunt unipersonale? multipersonale? sau pur și simplu normale?

   Tripersonale. — AdiJapan 26 septembrie 2008 07:16 (EEST)

8. La DEX online tabelul cu flexiuni zice că verbele „a avea” și „a aparține” au și forme imperative fără negație; unde e greșeala?

   A avea, folosit cu alte sensuri decît cel posesiv, se poate pune la ambele forme de imperativ: „Ai grijă!”, „N-avea grijă!”. În schimb a aparține nu prea poate fi pus la imperativ pozitiv. Gramatica Academiei spune că o exprimare de tipul „Aparține acestui grup!” e greșită. Dar DEX online și-a cules datele din multe alte surse (de-asta unele paradigme conțin și forme pe care nu le auzim niciodată sau care sînt considerate chiar greșite). Oricum, de pus la imperativ se poate, după modelul lui a ține, doar că nu se folosește.

9. tot la DEX, verbele „deceda” și „converge” au tabelele complete, nu lipsește nici o formă. De ce sunt defective atunci?

   DOOM2 spune că a deceda se folosește mai ales la timpuri trecute, iar Gramatica Academiei precizează: forma decedează este îndoielnică, iar forma decedă este greșită. Verbele a converge și a diverge nu au formă de participiu, sau cel puțin așa zice Dicționarul ortografic (2002). Pot fi trase de păr: „lumina a convers”, „părerile noastre au divers”, dar sună ca naiba. — AdiJapan 26 septembrie 2008 07:16 (EEST)

10. Articolul Verb defectiv ar încăpea în formatul {{tip verb}} ? Subsecțiunea Verb_defectiv#Verbe unipersonale ar merge inclusă la Verb ?

    {{tip verb}} conține o clasificare destul de amestecată ca să meargă orice (și după funcție, și după morfologie). Verbele unipersonale formează o clasă de verbe defective, deci cred că stau bine acolo.

11. Întâplător am dat peste asta: „Rumanian is the only modern romance language which retains a casual declension. Generally this declension appears on definite and indefinite articles; only sometimes it appears directly on nouns and adjectives.” – ce înseamnă asta?

    Că spre deosebire de celelalte limbi romanice substantivele românești păstrează (parțial) exprimarea sintetică a cazurilor. De exemplu nominativul se distinge de genitiv prin modificarea cuvîntului: calul - calului, în timp ce în franceză vine le cheval - du cheval (observi că cheval nu se schimbă, deci cazul se exprimă analitic, prin contrastul le - du). Cel mai frecvent forma de genitiv-dativ se construiește prin schimbarea articolului (hotărît: calul - calului; nehotărît: un cal - unui cal), dar la substantivele feminine marca genitiv-dativului se pune direct pe substantiv: o casă - unei case (case nu e plural aici). Se lipește și la adjective: o veche cetate - legenda unei vechi cetăți. La fel, vocativul se poate atașa articolului (băiatule) sau direct substantivului (băiete). — AdiJapan 26 septembrie 2008 07:16 (EEST)

Mulțumesc! —  Ark  (discuție) 26 septembrie 2008 04:31 (EEST)

Cred că ar fi util de adăugat în tabelul de la Elemente problematice ale limbii române formele corecte și incorecte ale „mă leși”, „să apase”, „să-i pase”. Chiar dacă nu sunt suficient de frecvente, vorbitorul poate fi în dubiu care este forma corectă. Mai ales că și un dicționar online a luat țeapă (verbix). —  Ark  (discuție) 27 septembrie 2008 06:00 (EEST)

Dacă ai surse din care să rezulte că reprezintă elemente problematice (adică greșeli frecvent combătute de lingviști), atunci ești invitatul meu. Eu nu le-am văzut pe nicăieri discutate. — AdiJapan 27 septembrie 2008 09:04 (EEST)

Partial off-topic, dar as dori sa comentez una din afirmatiile de mai sus.

«o să (+ pronume) pese» nu este construcția pt. timpul viitor propriu zis - Feri Goslar (discuție) 24 septembrie 2008 19:36 (EEST)

Din cate am invatat eu, "o sa <verb>" este o constructie perfect acceptabila pentru viitor. Este una din (cele 3 parca) forme ale viitorului popular: Vom discuta (literar) = om discuta = o sa discutam. Nota: Eu am acces la o Gramatica a Limbii Romane, dar nu e din 2005, si nici nu mi-e foarte accesibila (este acasa la parinti). -- Jokes Free4Me (discuție) 17 noiembrie 2008 18:30 (EET)

ajutati-ma sa inmultesc sau sa gasesc inmultirea numerelor care se termina cu 5

una din metode cunosc dar cu 11 sau cu 111. 11*25=275: 2 si 5 se pun in parti iar in mijloc se aduna 2+5=7 si se primeste 2(2+5)5=275 alt exemplu: 11*325=3575: 3 si 5 le punem in parti apoi le adunam de la drepta cite doua adica 5+2=7 2+3=5 si vom primi 3(3+2)(2+5)5=3575 mie imi trebuie cu orice numar care se inmulteste cu 35 sa stiu cum se calculeaza cit mai repede 35*19=? sau 35*17 daca intrebarea nu e clara sau nu-i rezolvare la asa ceva imi cer scuze

Eu știu doar că ${\overline {x5}}^{2}={\overline {[x(x+1)]25}}$, adică 35²=1225 deoarece 12=3×4, sau 105²=11025 deoarece 110=10×11. Cu atât vă pot ajuta în ce privește numerele de două cifre ce se termină cu 5. //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 6 noiembrie 2008, 23:23, ora României și RM.

Nu cunosc o metoda generala, dar regula pe care as folosi-o eu ar fi: deoarece 35 = 7*5 = 7*10/2 = 70/2, atunci 35*19 = (19*70)/2 = 1330/2 = 665, adica inmultesti cu 7, si "imparti" la 2 dar fara sa tii cont de vreo eventuala virgula. Pentru 35*17: 17*7 = 119, 119/2 = 59,5, deci 595. Nota: daca numarul al doilea este par, sugerez sa efectuezi impartirea la 2 inainte de inmultirea cu 7; si nu uita sa adaugi zero-ul de la final: 35*36: 36/2 = 18, 18*7 = 126, deci 1260. -- Jokes Free4Me (discuție) 17 noiembrie 2008 18:51 (EET)

Hmm... foarte interesant, îmi este și mie de folos. Din partea mea, mulțumesc! //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 17 noiembrie 2008, 19:17, ora României și RM.

prima floare

am cumparat un buchet de crizanteme rosii pentru iubita mea. acum sunt micute si persoana de la care le-am cumparat a zis ca nu vor creste foarte mari. acum au abia 15 cm. auzisem ca aceste flori sunt pretentioase si ca trebuiesc tinute in umbra si udate doar o singura data pe luna. eu nu cred ca este adevarat, de aceea va rog sa ma sfatuiti cum sa imi cresc planta. astept raspuns la adresa: buterfly_fluturash@yahoo.com. va multumesc mult.

Sper sa nu se considere reclama, dar am intrebat pe un pasionat de flori (de apartament) si mi-a recomandat sa te trimit la www.totalmush.com/plante . 18 noiembrie 2008 18:48 (EET)

Standarizare denumiri geografice

Există în România sau Moldova vreo instituție care se ocupă de standarizarea denumirilor geografice? Dacă da, sugestiile ei ar fi utile când la Wikipedia avem probleme legate de exonime și toponimie în general. Dar dacă există, de ce a permis să apară numele localităților de genul Saligny (cred că persoane care nu cunosc franceză nu știu cum se citește), Băile 1 Mai (sună un pic ciudat), Murfatlar (nume schimbat, înainte a fost Băsărabi ce a fost mai facil pentru români să citească), ș.a.m.d.?  Remigiu  discută  18 noiembrie 2008 18:21 (EET)

Salut Remigiu, nu știu să răspund la întrebarea ta privitoare la instituție, dar cred că te pot lămuri în legătură cu denumirile. Localitatea Saligny a fost denumită așa pentru a onora memoria unui faimos inginer român (Anghel SALIGNY), care a construit, dacă nu mă înșel, primul pod de cale ferată peste Dunăre (din România), facilitând trecerea din Muntenia în Dobrogea (podul, deși desafectat în prezent, încă există și poate fi văzut mergând cu trenul de la București spre litoral). Denumirea "Băile 1 Mai" bănuiesc că vine de la ziua muncii, care în vremea comunistă era o sărbătoare majoră și care a rămas o sărbătoare majoră și azi în România; nu este chiar o denumire neobișnuită, cred că mai sunt și alte localități a căror denumire cuprinde date importante, deși sunt de acord cu tine că e o denumire care trădează o lipsă crasă de imaginație... Murfatlar nu pune probleme deosebite de pronunție.--Alex Demian (discuție) 18 noiembrie 2008 20:58 (EET)

Intrebare

Cum as putea afla mai multe despre Ion Luca Caragiale?

Ion Luca Caragiale poate fi?  Remigiu  discută  20 noiembrie 2008 15:36 (EET)

Trecerea în neființă

Ce se intampla cand trecem in nefiinta !?!?AndrewRiddle 20 noiembrie 2008 23:20 (EET)

Vă mulțumim pentru întrebare. Primul wikipedist care află ce se întâmplă când trecem în neființă să posteze aici, vă rugăm.--Alex Demian (discuție) 21 noiembrie 2008 00:03 (EET)

Contribuitorii anonimi sunt de asemenea invitați să-și descrie experiența. --Gutza _D^D+ 21 noiembrie 2008 00:57 (EET)

saint bernard

Imi place la nebunie ciinele asta.De fapt imi plac toate animalele,dar in special ciinii.Mi-as dori si eu un pui de sait bernard.Cu scuzele de rigoare,cam cit costa un pui la 1-2 luni??

974 (incl. taxa de poluare). Alex F. (discuție) 21 noiembrie 2008 10:19 (EET)

A transcende

Cum se conjugă verbul a transcende la conjunctiv? ,,să transceadă" e corect? Multumesc. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 213.233.103.29 (discuție • contribuții).

A transcende este un verb defectiv, adică îi lipsesc anumite forme de conjugare. Cu siguranță îi lipsește forma de participiu, deci nu are nici perfectul compus și nici alte forme care au nevoie de participiu. La fel îi lipsesc formele de perfect simplu și cele de mai-mult-ca-perfect.

Știu din altă sursă că a transcende este cuprins în DOOM2, dar nu am acces la acest dicționar deci nu pot vedea ce scrie acolo despre formele de conjunctiv.

La DEX online conjunctivul este trecut ca să transcendă (vedeți aici și apăsați pe „conjugări”); DEX online se bazează pe surse publicate ale specialiștilor, deci este de încredere.

George Pruteanu recomandă să nu-l folosim deloc pe a transcende la conjunctiv și să reformulăm. Iată aici răspunsul său la o întrebare similară cu a dumneavoastră.

Forma să transceadă pe care o propuneți nu poate fi corectă, pentru că îi lipsește un n.

După regulile de conjugare aplicate verbelor din fondul vechi, forma de indicativ prezent transcende ar fi trebuit să dea conjunctivul să transceandă, cu vocala e devenită diftongul ea și cu terminația -e devenită -ă. Dar alternanța e → ea nu mai funcționează la verbele neologice. Așa se face că forma cea mai acceptabilă este să transcendă, așa cum spune DEX online. — AdiJapan 22 noiembrie 2008 07:46 (EET)

Ani de la facerea lumii

Adesea în documentele vechi anii se socotesc de la „facerea lumii”. Întrebarea este: cît trebuie să scad din anii aceia ca să aflu anul în raport cu era noastră?

Căutînd încoace și încolo am intrat și mai mult în ceață. Înțeleg de aici că de fapt nimeni nu știe cînd s-a făcut lumea (ceea ce nu-i de mirare) și că unii spun că Isus s-a născut în anul 5508, alții că în 4999. Dar la asemenea fluctuații de jumătate de mileniu începe să nu mai aibă nici un sens numerotarea anilor de la facerea lumii. Există totuși o convenție clară folosită de toți autorii? — AdiJapan 21 noiembrie 2008 11:57 (EET)

Sunt două discuții distincte -- una este legată de convenția locală folosită pentru calendare (5508 ani, vezi Cronologia, coroborează Google), iar cealaltă este cea religioasă (acum 6.000-10.000 ani, vezi en:Young Earth creationism). --Gutza _D^D+ 21 noiembrie 2008 12:17 (EET)

«Facerea lumii» diferă după legendele/religiile antice: chinezi, sumerieni, babilonieni, evrei (anul curent evreiesc este «tav-șin-sameh-tet»(?), respectiv, 5769 de ani de la facerea lumii), etc. Alex F. (discuție) 21 noiembrie 2008 12:54 (EET)

Just, de-asta m-am referit explicit la convenția locală în ce privește calendarele. --Gutza _D^D+ 21 noiembrie 2008 13:03 (EET)

Mulțumesc. Întrebasem pentru că m-am uitat pe pagina de titlu a Bibliei de la București (1688), unde scrie că a fost tipărită în anul 7197 de la facerea lumii. Între timp am văzut că pe aceeași pagină e trecut și anul de la nașterea lui Isus și l-am descifrat: 1688. (Zic că l-am descifrat pentru că în alfabetul chirilic românesc numerele se scriu cu un sistem de litere.) Deci problema s-a rezolvat, cu o mică observație: diferența nu este de 5508 ani, ci de 5509. Ai idee de ce? În orice caz, o eroare de numai un an e mai ușor de acceptat. Sau cumva e o diferență de o fracțiune de an? — AdiJapan 21 noiembrie 2008 12:50 (EET)

Conform [6]:

Convențional s-a stabilit că "facerea lumii" a început cu 5508 ani înainte de nașterea lui Hristos și că anul trebuia să înceapă la 1 septembrie, deci cu patru luni mai devreme decât data de 1 ianuarie stabilită pentru era creștină.

Așadar, majoritatea anilor fiind consemnați în datarea convenită pentru era bizantină, pentru a-i transpune în anii de la Hristos se procedează astfel:

• Dacă data menționată este cuprinsă între 1 ianuarie si 31 august se scad 5508 ani din cei calculați în era bizantină;
• Dacă data se încadrează între 1 septembrie și 31 decembrie, se scad 5509 ani.

Incidental, link-ul de mai sus duce la „CIMEC, Institutul de Memorie Culturală” -- nu știu nimic despre ei, dar numele se potrivește tare bine cu discuția de față. --Gutza _D^D+ 21 noiembrie 2008 13:03 (EET)

Excelent. Se potrivește, pentru că Biblia de la București a apărut în luna noiembrie. Sărumîna. — AdiJapan 21 noiembrie 2008 13:33 (EET)

Da' mie nu mi se potrivește! Și noi, și evreii ne-am pornit numărătoarea de la un punct comun (și ei au Anul Nou cam prin septembrie) și, considerând anul solar, anul lunar, anii bisecți, Paștele Cailor, etc., puteam admite un decalaj de câteva zile, nu de 260 de ani, sau peste 2 000, conf. cu Biblia d. Adi. Este un bug, sau un defect de numărătoare la cineva (poate la Ussher's Chronology, dar ala a afectat exclusiv Biserica Anglicană). Alex F. (discuție) 21 noiembrie 2008 14:52 (EET)

În ce privește evreii probabil am putea găsi surse în en.wiki (nu menționez he.wiki fiindcă prea puțini dintre noi vorbim limba; chiar și așa, l-am putea ruga pe Leonard -- în fine, ideea e că am afla ceva). Însă nu prea avem cu ce să comparăm -- în privința valorii alese la noi (5508/5509) nu am găsit deloc surse care să explice de unde a venit convenția asta. Presupun că trebuie să fie ceva legat de ortodoxie într-un fel sau altul, dar n-am găsit nimic (pe en.wiki vorbesc exclusiv despre calendarele iulian și gregorian, din câte mi-am dat seama, iar documentele în română pe care le-am găsit cu Google sunt foarte superficiale). --Gutza _D^D+ 21 noiembrie 2008 14:59 (EET)

 Rezolvat – am găsit: en:Dating Creation#Creation dates. --Gutza _D^D+ 21 noiembrie 2008 15:02 (EET)

D. Gutza, merçi. Alex F. (discuție) 23 noiembrie 2008 00:51 (EET)

C’est ma façon de faire plaisir, monsieur. --Gutza _D^D+ 23 noiembrie 2008 01:01 (EET)

Dacă doriți p.d.v. științific, răspunsul este: 4,5 miliarde de ani, fapt dovedit prin datarea fosilelor cu raze beta, sau ceva cu izotopul C-14 (nu mai țin minte). Acum 4,5 miliarde de ani, Pământul s-a format prin coliziunea unei proto-planete cu un asteroid gigantic, care au format o planetă nouă, fierbinte. Pe măsură ce s-a răcit la exterior, s-a format un câmp gravitațional, viață primitivă etc. Am văzut pe Discovery. Oricum lumea NU are 6000 de ani cum spune Biblia. Alexgb93 (discuție) 21 noiembrie 2008 21:00 (EET)

Mulțumim, dar punctul de vedere științific este evident greșit, deoarece propune ca Pământul să se fi format după restul astrelor, or Biblia scrie clar că luminătorul mic, luminătorul mare și semnele care să arate vremurile, zilele și anii au fost făcute abia în ziua a patra. Glumesc. --Gutza _D^D+ 21 noiembrie 2008 21:53 (EET)

:-)

Hai să nu divagăm. Întrebarea se referea strict la anii înscriși pe documentele vechi. De exemplu, dacă Miron Costin vorbește de un eveniment din anul 6973, ce trebuie să înțelegem? Discuția asta nu este despre cînd a apărut lumea, nici din punct de vedere științific și nici măcar din punctul de vedere al Bisericii. — AdiJapan 22 noiembrie 2008 06:56 (EET)

F.Nietzsche

Cine imi poate da un site unde pot citi despre viata lui Federic Nietzsche?--Anne-anne (discuție) 28 noiembrie 2008 16:21 (EET)

Probabil vă referiți la Friedrich Nietzsche. — AdiJapan 28 noiembrie 2008 16:50 (EET)

Exista demoni?

buna am si eu o intrebare.Chiar exista spirite malefice? va salut cu respect ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de E denis84 (discuție • contribuții).

Da. Și apar doar dacă credeți în ele ;-) --Alex Demian (discuție) 28 noiembrie 2008 23:00 (EET)

Verne și condorul

Se zice că într-un roman de Jules Verne Robert a fost dus de un condor. Care roman, care Robert? //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 11 decembrie 2008, 13:05 (EET)

Copiii căpitanului Grant. Un condor gigantic l-a purtat prin aer pe micuțul Robert Grant. Scena e descrisă în acest capitol. — AdiJapan 11 decembrie 2008 14:17 (EET)

Da, îmi amintesc. Citisem romanul ăsta când eram mai mic, dar am uitat acest detaliu ;) Mulțumesc //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 11 decembrie 2008, 16:54 (EET)

Viața pe Pământ

Va fi distrusă sau va dispărea viața pe Pământ? Care ar fi cauzele? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Radulescu Adrian (discuție • contribuții).

Deputatul Mihai Lita

am o intrebare pentru cei care cunosc cazul: Credeti dvs. k accidentul deputatului Mihai Lita din 1 iulie 2003 a fost o simpla intamlare tragica?? Eu, unul, nu cred! Ce parere aveti? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.35.122.146 (discuție • contribuții).

Pictura

Este adevarat ca Monalisa nu a fost niciodata terminata pentru ca Leonardo picta mereu cate ceva nou la ea? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.121.254.238 (discuție • contribuții).

Psiholog

As vrea ca dupa ce termin liceul t\TEORETIC "CAROL l" sa merg la facultatea de psihologie din Constanta Titu Maiorescu.As dori sa stiu in ce anume ar consta interviul.Va multumesc anticipat pentru raspuns. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.37.214.244 (discuție • contribuții).

recomandare

Domnului Administrator.Va rog in mod respectuos a ma ajuta in tainele lucrului pe calculator respectiv internet prin recomandarea unei carti de incepator contra cost.Va multumesc cu stima si respect. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Danybaby (discuție • contribuții).

BOR

as dori si eu argumente si contra-argumente pe tema-Limbajul B.O.R este depasit ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.114.158.6 (discuție • contribuții).

Caiet

cine a inventat caietul? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.42.229.99 (discuție • contribuții).

eminem

Dece eminem nu canta si in romania? Exista poze cu eminem si tupac? Eminem a fost vreodata in romania? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.116.220.203 (discuție • contribuții).

Ionel Teodoreanu

Care este opera cea mai renumita a lui Ionel Teodoreanu? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.112.41.172 (discuție • contribuții).

La Medeleni. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.112.41.172 (discuție • contribuții).

costum de cosplay.....

Ohayo!

Am vrut sa particip la Nijikonu de anu asta.....la concursu de cosplay......nu stiu de unde sa-mi iau costum......daca stie cineva vreun magazin de costume de cosplay in romania il rog sa raspunda. Dea asemenea,cine si-a facut costum singur......poate sa-mi spuna unde l-a facut.....eu vreau de Sakura(Naruto) sau de Jigoku Shoujo........

Arigato!:*:*:*:*:*:*:*:*:*

state feudale

de ce s-au format patru state feudale romanesti? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 92.81.242.127 (discuție • contribuții).

wikipedia

ce branza e wikipedia? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 92.80.166.237 (discuție • contribuții).

Vedeți Wikipedia, sau versiunea mai completă, în engleză.

romanita

cum se numea romanita iovan inainte de casatoria cu adrian iovan?

Tot Romanita. Alex F. (discuție) 21 noiembrie 2008 10:21 (EET)

Conform [7], se numea Romanița Ciolcan. Răzvan Socol ^mesaj 19 decembrie 2008 20:18 (EET)

DRAGONI

exista dragoni adevarati dar nu in mintea noastra? eu mam intalnit cu unul in canada ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.119.122.185 (discuție • contribuții).

Bun, atunci e clar: dacă te-ai întîlnit tu cu unul înseamnă că există. Te rog totuși data viitoare să scrii corect românește, cu majuscule, cu diacritice, cu virgule, cu cratime etc. Altfel îți papă dragonii mesajele. — AdiJapan 23 decembrie 2008 10:11 (EET)