RAMSES$44932

Bine ați venit la Wikipedia în limba română! Contribuțiile dvs.
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.		Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
	Pagina de teste Locul destinat experimentelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
	Cafenea Informații și discuții despre Wikipedia.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie RAMSES$44932) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.

-- Comunitatea utilizatorilor 21 aprilie 2019 16:07 (EEST)

■■ Vă rugăm, nu mai creați pagini nepotrivite

Vă rugăm să nu mai creați pagini care nu sunt în conformitate cu politicile Wikipedia, așa cum ați procedat la pagina John David Washington. Astfel de acțiuni pot fi considerate vandalism. Pentru experimente, vă rugăm să folosiți pagina personală de teste. Vă mulțumim! Înainte să creați pe bandă rulantă articole, aveți în vedere că pentru aceasta este nevoie de aprobarea comunității: Wikipedia:Serii de articole. //  Gikü  vorbe  fapte  8 august 2020 13:30 (EEST)

■■■ Avertizare privitoare la crearea de pagini nepotrivite

Vă rugăm să încetați. Dacă veți continua să creați pagini neadecvate pe Wikipedia, așa cum ați făcut la pagina Jeffrey Tambor‎‎, vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. Vă mulțumim! Încetați să creați pe bandă rulantă articole care nu corespund standardelor minime de calitate. //  Gikü  vorbe  fapte  8 august 2020 13:42 (EEST)

■■■■ Avertisment final

Acesta este ultimul avertisment pe care îl veți primi pentru crearea de pagini neadecvate la Wikipedia.
La următoarea astfel de pagină creată, ca Nazr Mohammed, vi se va bloca accesul la modificarea paginilor Wikipedia. //  Gikü  vorbe  fapte  8 august 2020 13:47 (EEST)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 24 de ore. Justificare: blocat de la modificări în spațiul de nume „Articole” – creare serii de articole fără acordul comunității.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. //  Gikü  vorbe  fapte  8 august 2020 15:36 (EEST)

Conținut neenciclopedic

Bun venit la Wikipedia! Am avea mare nevoie de ajutorul dumneavoastră pentru a adăuga conținut nou, dar din păcate adăugările dumneavoastră recente de la pagina Victor Yila sunt pe marginea unui subiect care nu trece pragul de notabilitate admisibil la o enciclopedie sau care nu are suficient caracter enciclopedic. Vă invităm să aruncați o privire la pagina de bun venit dacă vreți să aflați cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Vă mulțumim încă o dată! //  Gikü  vorbe  fapte  21 august 2020 18:25 (EEST)

■■ Biografiile persoanelor în viață

Vă rugăm să nu adăugați informații fără referințe sau cu surse neclare, mai ales dacă sunt controversate, în articole sau în orice pagină Wikipedia despre persoane în viață, cum ați procedat la Traian Băsescu. Vă mulțumim! //  Gikü  vorbe  fapte  8 septembrie 2020 21:00 (EEST)

■ Martin Scorsese

Vă mulțumim pentru contribuția dumneavoastră recentă la articolul Martin Scorsese, dar la Wikipedia nu pot fi acceptate materiale pentru care nu aveți drepturi de autor, fie de pe alte site-uri, fie din publicații tipărite. Puteți încerca să rescrieți textul cu cuvintele dumneavoastră. Vă invităm să citiți pagina de bun venit dacă doriți să aflați cum puteți contribui la această enciclopedie.

Dacă totuși sunteți titularul drepturilor de autor pentru materialul pe care l-ați introdus, vă rugăm să urmați instrucțiunile pentru autorii care doresc să ofere materiale Wikipediei. Vă mulțumim încă o dată.  —Andrei^discuție 10 septembrie 2020 21:11 (EEST)

■■■ Avertizare privitoare la crearea de pagini nepotrivite

Vă rugăm să încetați. Dacă veți continua să creați pagini neadecvate pe Wikipedia, așa cum ați făcut la pagina Désirée Malonga, vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. Vă mulțumim! Pagină ștearsă în urma discuției de la Wikipedia:Pagini de șters/Désirée Malonga Pafsanias (discuție) 15 noiembrie 2020 20:47 (EET)

■■■■ Avertisment final

Acesta este ultimul avertisment pe care îl veți primi pentru crearea de pagini neadecvate la Wikipedia.
La următoarea astfel de pagină creată, ca Agnès Matoko, vi se va bloca accesul la modificarea paginilor Wikipedia. Pagină ștearsă în urma discuției de la Wikipedia:Pagini de șters/Agnès Matoko Pafsanias (discuție) 15 noiembrie 2020 20:51 (EET)

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

“

”

În pagina Majay Gyözö a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă de la Wikipedia, conform criteriului G4 de ștergere rapidă, deoarece articolul pare să fie o recreare a unui material șters anterior în urma unei discuții de ștergere, cum sunt cele de la pagini de șters. Conform acestui criteriu, dacă un articol tratează un subiect considerat nenotabil în urma unei astfel de discuții sau aduce material substanțial identic cu cel șters, iar schimbările nu tratează motivele invocate, poate fi șters oricând fără o nouă discuție.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. Bătrânul (discuție) 28 noiembrie 2020 20:35 (EET)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 48 de ore. Justificare: Creare de pagini nepotrivite.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Victor Blacus (discuție) 28 noiembrie 2020 20:49 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Herman Berkovits

În urmă cu 4 luni, articolul Herman Berkovits, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Gikü ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.

Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Herman Berkovits până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2020 14:14 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Omar Arnaout

În urmă cu 4 luni, articolul Omar Arnaout, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Gikü ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.

Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Omar Arnaout până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2020 14:15 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Pakistanezii din România

În urmă cu 4 luni, articolul Pakistanezii din România, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Gikü ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.

Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Pakistanezii din România până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2020 14:15 (EET)

■■■■ Avertisment final

Următoarea oară când veți crea o pagină fără să vă asigurați că este categorizată corect, referențiată corect și conformă manualului de stil (ultimele exemple: Jack Moisescu, Elemer Hirsch), contul Dvs. va fi blocat din nou, pe un termen mai lung. //  Gikü  vorbe  fapte  4 decembrie 2020 17:11 (EET)

Pagini noi

Cred că ați observat că articolele pe care le creați sunt aproape întotdeauna corectate de alți wikipediști. Deși Wikipedia este un proiect colaborativ, colaborarea în mod ideal înseamnă efortul colectiv al mai multor oameni de a adăuga informații. Colaborarea nu este o oportunitate de a face un lucru pe jumătate așteptând să îl termine alții!

Vă recomand insistent să urmăriți modificările pe care eu și colegii mei le-am făcut la articolele recent create de Dvs. și să aveți grijă că la viitoarele articole (dar și la unele din trecut, la care nimeni nu s-a implicat încă) să faceți singur aceste modificări. Aveți la WP:CIOTPERFECT un sumar destul de bun despre standardele minime pe care trebuie să le îndeplinească un articol scurt. Le enumăr și eu, mai adaug de la mine, și vă atrag atenția la chestiuni pe care Dvs. le aveți în vedere și pe care obișnuiți să le omiteți:

• ❌Încălcarea drepturilor de autor este interzisă! – mă refer la situații precum cea de la Iancu Morad, Moshe Yassur ș.a.
• ✅Introducerea trebuie să aibă un ton enciclopedic
  • ✅La începutul introducerii, subiectul trebuie să fie aldin
  • ❌Articolele biografice trebuie să conțină datele biografice într-un format standardizat – ați omis asta la Adrian Lustig unde ați ignorat datele biografice cu totul; am corectat eu
  • ✅Este indicat să inserați legături interne spre articole conexe
• ✅Introduceți o infocasetă acolo unde este cazul
• Este foarte indicat să introduceți cel puțin o referință, chiar dacă articolul este scurt
  • ❌Dar nu adăugați doar URL-ul! Vedeți Format:Citation pentru a vă familiariza cu formatele de citare și folosiți-le.
  • Dacă în articol apar note de subsol, introduceți numaidecât secțiunea Note (atenție – Note, nu Referințe) și lista de referințe – uneori uitați să o faceți
• ❌Dacă scrieți un articol biografic, adăugați cheia implicită de sortare astfel încât articolul să fie sortat în categorii după nume, nu după prenume – niciodată nu ați făcut asta; la Sokher Goldstein de exemplu a rezolvat Alex Nico
  • Faceți-vă o obișnuință să adăugați {{informații bibliotecare}} înainte de categorii.
• ❌Categorisiți pagina – nu am observat niciodată să o faceți, deși este foarte important și toate paginile de pe Wikipedia trebuie categorisite fără excepție!
• ✅Legați pagina de articolele omoloage din alte limbi
• ❌Dacă persoana este în viață, adăugați {{bpv}} în pagina de discuție a articolului – vedeți exemplu la Discuție:Adrian Lustig

În aceeași ordine de idei, abțineți-vă de la crearea articolelor incomplete precum Rebbe, Lumea musulmană etc.

Aceasta este ultima favoare pe care v-o face comunitatea. Dacă veți continua să creați articole incomplete și cu greșeli evidente, ușor de evitat, următorul pas imediat este blocarea contului Dvs. pe un termen de cel puțin o săptămână. Mulțumesc pentru înțelegere. //  Gikü  vorbe  fapte  10 decembrie 2020 20:48 (EET)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 7 zile. Justificare: Creare de pagini nepotrivite, după suficiente avertismente. Vă rugăm să citiți mesajul pe care vi l-a adresat Gikü, întrucât ignorarea sa (și implicit a politicilor enciclopediei noastre) va necesita blocări ulterioare.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj.  Alex N  ^(mesaj) 13 decembrie 2020 17:19 (EET)

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Paginile erau de origine română, asa ca am considerat a fi normal sa existe pagini in limba română despre ele”

---

Motivul refuzului: „Blocarea nu a vizat faptul că subiectele abordare erau sau nu necesare, ci a vizat problemele legate de drepturile de autor, stilizare, categorisire, lipsă de bibliografie și wikizare. Problema cea mai mare este faptul că de la prima atenționare (august), nu ați luat măsuri pentru îmbunătățirea conținutului. O explicație mai detaliată se află aici. —  Alex N  ^(mesaj) 13 decembrie 2020 18:14 (EET)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

Propunere pentru ștergere a paginii Chinonso Henry

În urmă cu 4 luni, articolul Chinonso Henry, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Andrei Stroe ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.

Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Chinonso Henry până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2021 14:12 (EET)

■ Biografiile persoanelor în viață

Bine ați venit la Wikipedia. Vă mulțumim pentru contribuția dumneavoastră, inclusiv pentru modificările operate în pagina Eugen Doga. Totuși, vă atragem atenția asupra politicii Wikipedia conform căreia informațiile biografice despre persoanele în viață nu trebuie să fie prezentate într-o manieră agresivă. Orice afirmație controversată referitoare la o persoană în viață și adăugată într-un articol sau în orice altă pagină trebuie să fie însoțită de surse. Vă mulțumim! Kun Kipcsak (discuție) 1 ianuarie 2021 19:14 (EET)

■■ Biografiile persoanelor în viață

Vă rugăm să nu adăugați informații fără referințe sau cu surse neclare, mai ales dacă sunt controversate, în articole sau în orice pagină Wikipedia despre persoane în viață, cum ați procedat la Iulian Bulai. Vă mulțumim!  —Andrei^discuție 7 ianuarie 2021 17:34 (EET)

■■■ Informații controversate despre persoane în viață

Vă rugăm să încetați cu adăugările de informații biografice controversate în articole sau în orice pagină Wikipedia, așa cum procedați la Theodor Paleologu. Conținutul de această natură poate fi privit drept calomnie și constituie o încălcare a politicilor Wikipedia. Dacă veți continua, veți fi blocat. Vă mulțumim! -- Polistul (discuție) 12 ianuarie 2021 13:34 (EET)

Semnătură

Vă rog ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră și nu așa cum ați omis la pagina Wikipedia:Afișierul administratorilor. Este un lucru necesar la Wikipedia și este foarte simplu de adăugat, trebuie doar să dați un clic pe butonul din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Vă mulțumesc! Bătrânul (discuție) 18 ianuarie 2021 07:57 (EET)

■■■■ Singurul avertisment

Acesta este singurul avertisment pe care îl veți primi pentru modificări distructive.
La următoarea pagină creată neadecvat, ca Iancu Morad, vi se va bloca accesul la modificarea Wikipediei. Pafsanias (discuție) 21 ianuarie 2021 19:57 (EET)

■■ Informații eronate

Vă rog să nu mai introduceți informații incorecte în articole, așa cum ați făcut la Ion C. Brătianu. Asemenea modificări pot fi interpretate ca vandalism și au fost anulate. Dacă credeți că informațiile adăugate sunt corecte, vă rog să citați surse sau referințe, ori să discutați modificările în pagina de discuție a articolului înainte de a le face din nou. Dacă doriți să faceți teste, folosiți pagina de teste. Mulțumesc. Moses Gaster, fondator al limbii române moderne?!? Sursa citată de dvs. nu confirmă așa ceva! Bătrânul (discuție) 25 ianuarie 2021 17:13 (EET)

■■ Informații eronate

Vă rog să nu mai introduceți informații incorecte în articole, așa cum ați făcut la Zdob și Zdub. Asemenea modificări pot fi interpretate ca vandalism și au fost anulate. Dacă credeți că informațiile adăugate sunt corecte, vă rog să citați surse sau referințe, ori să discutați modificările în pagina de discuție a articolului înainte de a le face din nou. Dacă doriți să faceți teste, folosiți pagina de teste. Mulțumesc. Muzica populară românească și „etno-rockul” sunt două genuri muzicale complet diferite” Bătrânul (discuție) 25 ianuarie 2021 17:18 (EET)

■■ Informații eronate

Vă rog să nu mai introduceți informații incorecte în articole, așa cum ați făcut la Ghetoul Satu Mare. Asemenea modificări pot fi interpretate ca vandalism și au fost anulate. Dacă credeți că informațiile adăugate sunt corecte, vă rog să citați surse sau referințe, ori să discutați modificările în pagina de discuție a articolului înainte de a le face din nou. Dacă doriți să faceți teste, folosiți pagina de teste. Mulțumesc. Donarius (discuție) 25 ianuarie 2021 17:52 (EET)

■■ Folosiți manualul de stil

Vă rugăm să nu folosiți stiluri nestandard și dificil de înțeles în articole, cum ați făcut în Elly Gross. Există un manual de stil ce trebuie respectat. Vă mulțumim! Donarius (discuție) 25 ianuarie 2021 17:54 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Alexandru Rafila

În urmă cu 4 luni, articolul Alexandru Rafila, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Gikü ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.

Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Alexandru Rafila până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--Mesaj livrat de un robot. 1 februarie 2021 14:15 (EET)

■ Citarea surselor

Bine ați venit la Wikipedia. După cum ați observat, oricine poate contribui la dezvoltarea enciclopediei. Totuși, adăugarea de informații fără să citați surse de încredere, așa cum ați făcut la pagina Menachem Mendel Teitelbaum, nu este în conformitate cu politica noastră privind verificabilitatea. Aruncați o privire la pagina de bun venit pentru a învăța mai mult despre cum puteți contribui. Dacă v-ați familiarizat deja cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Vă mulțumim! wikipedia nu este sursă pentru ea însăși Mishu⁵⁷ 3 februarie 2021 12:31 (EET)

Buna ziua! Locul nasterii de pe wikidata este gresit. Slavici a fost ardelean. Pe wikipediile din alte limbi asta scrie. In momentul de fata nu am acces la un laptop/calculator, ca sa pot modifica de pe wikidata. Sper sa imi puneti modificarea la loc. Va multumesc :) RAMSES$44932 (discuție) 3 februarie 2021 13:54 (EET)

Articolul dumneavoastră, Doina și Ion Aldea Teodorovici

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

“

”

Bună ziua, am observat că recent ați creat o nouă pagină, Doina și Ion Aldea Teodorovici. Mai întâi, vă mulțumesc pentru contribuție; Wikipedia se bazează exclusiv pe eforturile voluntarilor ca dumneavoastră. Din păcate, pagina pe care ați creat-o acoperă un subiect despre care deja avem o altă pagină - Doina Aldea Teodorovici + Ion Aldea Teodorovici, pagini separate pentru fiecare]]. Din cauza duplicării, articolul dumneavoastră a fost propus pentru ştergere rapidă. Acesta nu este un comentariu care se referă la dumneavoastră personal și sperăm că veți continua să îmbunătățiți Wikipedia. Dacă subiectul articolului pe care l-ați creat vă interesează, atunci poate ați putea contribui la articolul Doina Aldea Teodorovici + Ion Aldea Teodorovici, pagini separate pentru fiecare - ați putea să discutați noile informații la pagina de discuții a articolului.

Dacă sunteți de părere că articolul pe care l-ați creat ar trebui să rămână separat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. În plus dacă ați dori ca cineva să revizuiască articolul înainte de a fi publicat, pentru a nu fi propus rapid pentru ștergere, ați putea să treceți prin procesul de creare de articole sau să folosiți funcția de căutare pentru a găsi informații pe care le avem deja în enciclopedie. Nu vă descurajați. Wikipedia are nevoie de contribuțiile dumneavoastră. Mishu⁵⁷ 10 februarie 2021 12:36 (EET)

■■ Vă rugăm, nu mai creați pagini nepotrivite

Vă rugăm să nu mai creați pagini care nu sunt în conformitate cu politicile Wikipedia, așa cum ați procedat la pagina Doina și Ion Aldea Teodorovici. Astfel de acțiuni pot fi considerate vandalism. Pentru experimente, vă rugăm să folosiți pagina personală de teste. Vă mulțumim! Victor Blacus (discuție) 11 februarie 2021 10:10 (EET)

■ Citarea surselor

Bine ați venit la Wikipedia. După cum ați observat, oricine poate contribui la dezvoltarea enciclopediei. Totuși, adăugarea de informații fără să citați surse de încredere, așa cum ați făcut la pagina Octavian Groza, nu este în conformitate cu politica noastră privind verificabilitatea. Aruncați o privire la pagina de bun venit pentru a învăța mai mult despre cum puteți contribui. Dacă v-ați familiarizat deja cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Vă mulțumim! Mishu⁵⁷ 25 februarie 2021 23:05 (EET)

■■ Citarea surselor

Vă rugăm să nu mai adăugați informații fără să citați surse de încredere, cum ați făcut la pagina Mircea Eliade. Înainte de a face modificări controversate, vă recomandăm să le dezbateți mai întâi pe pagina de discuții a articolului. Dacă sunteți deja familiar cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Contactați-ne dacă aveți nevoie de ajutor. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 14 martie 2021 18:25 (EET)

■■■Citarea surselor

Bine ați venit la Wikipedia. După cum ați observat, oricine poate contribui la dezvoltarea enciclopediei. Totuși, adăugarea de informații fără să citați surse de încredere, așa cum ați făcut la pagina Boris Florea, nu este în conformitate cu politica noastră privind verificabilitatea. Aruncați o privire la pagina de bun venit pentru a învăța mai mult despre cum puteți contribui. Dacă v-ați familiarizat deja cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Vă mulțumim! Mishu⁵⁷ 15 martie 2021 17:42 (EET)

■■■ Vă rugăm să încetați

Vă rugăm să încetați modificările perturbante. Dacă veți continua să vandalizați paginile prin introducerea deliberată de informații incorecte, cum ați făcut la Herman Finer, vi se va retrage dreptul de modificare. Herman Finer nu s-a născut și nu a activat în România! Bătrânul (discuție) 16 martie 2021 21:33 (EET)

Herman Finer s-a născut în Herța, dar a emigrat de mic în Anglia. Fratele său mai mic s-a născut acolo. Dar el e din Herța. Sau cel puțin așa e pe toate wikipediile din celelalte limbi RAMSES$44932 (discuție) 16 martie 2021 21:39 (EET)

In sprijinul a ceea ce susțin, am adus și surse, inclusiv de pe enciclopedii evreiești. Daca si alea mint... RAMSES$44932 (discuție) 16 martie 2021 21:47 (EET)

Dacă tot ați răspuns în cele din urmă la multiplele solicitări să respectați stilul wikipedistic de concepere a articolelor, nu vreți să țineți cont și de recomandările care vi s-au făcut mai demult (https://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie_Utilizator:RAMSES$44932#Pagini_noi)? De ce vreți cu tot dinadinsul să dați altora de lucru, în loc să respectați acele îndrumări? Vi se pare atât de greu să manifestați un pic de respect față de cei care-și rup din timpul lor pentru a vă scrie mesaje? --Donarius (discuție) 16 martie 2021 22:15 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Eli Kaufman

În urmă cu 4 luni, articolul Eli Kaufman, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Gikü ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.

Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Eli Kaufman până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2021 15:14 (EEST)

■■■■ Avertisment

Acesta este ultimul avertisment pe care îl veți primi pentru editări distructive.
Dacă veți mai încălca politica Wikipedia privind biografiile persoanelor în viață introducând conținut calomnios fără referințe în vreun articol sau altă pagină Wikipedia, așa cum ați procedat la Igor Dodon, veți fi blocat. //  Gikü  vorbe  fapte  2 aprilie 2021 20:07 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Dacismul Autonom Conservator

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Dacismul Autonom Conservator, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.

Nu vă alarmați, articolul nu a fost încă șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Dacismul Autonom Conservator până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Mihai (discuție) 3 aprilie 2021 19:33 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Partidul Neamului Românesc

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Partidul Neamului Românesc, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.

Nu vă alarmați, articolul nu a fost încă șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Partidul Neamului Românesc până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Mihai (discuție) 3 aprilie 2021 21:31 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Partidul Monarhist (România)

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Partidul Monarhist (România), creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.

Nu vă alarmați, articolul nu a fost încă șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Partidul Monarhist (România) până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Mihai (discuție) 3 aprilie 2021 23:22 (EEST)

■ Citarea surselor

Bine ați venit la Wikipedia. După cum ați observat, oricine poate contribui la dezvoltarea enciclopediei. Totuși, adăugarea de informații fără să citați surse de încredere, așa cum ați făcut la pagina Sânii goi în public, nu este în conformitate cu politica noastră privind verificabilitatea. Aruncați o privire la pagina de bun venit pentru a învăța mai mult despre cum puteți contribui. Dacă v-ați familiarizat deja cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Vă mulțumim! Mihai (discuție) 7 aprilie 2021 02:54 (EEST)

Ce surse aveți pentru participarea lui Anania și Teoctist la pogromul de la București? —Andrei^discuție 22 aprilie 2021 16:11 (EEST)

■■ Vă rugăm, nu mai creați pagini nepotrivite

Vă rugăm să nu mai creați pagini care nu sunt în conformitate cu politicile Wikipedia, așa cum ați procedat la pagina Partidul Acțiunii Comune - Congresul Civic. Astfel de acțiuni pot fi considerate vandalism. Pentru experimente, vă rugăm să folosiți pagina personală de teste. Vă mulțumim! //  Gikü  vorbe  fapte  19 aprilie 2021 19:02 (EEST)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 14 zile. Justificare: Ignorarea WP:CS după numeroase avertismente.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Mihai (discuție) 27 aprilie 2021 23:23 (EEST)

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Nu cred ca informatiile deplasate erau nelalocul lor. Intr-adevar, n am pus surse. Dar tot ce am scris este corect, si puteti verifica foarte simplu: mergeti pe paginiile la care trimit legaturile mele. Si sa vedeti ca asa e.RAMSES$44932 (discuție) 27 aprilie 2021 23:58 (EEST)”

---

Motivul refuzului: „închid cererea de deblocare pe motive tehnice: revizuirea a avut loc abia după expirare. //  Gikü  vorbe  fapte  21 iunie 2021 17:28 (EEST)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

Propunere pentru ștergere a paginii Vasile Hutopilă

În urmă cu 4 luni, articolul Vasile Hutopilă, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Andrei Stroe ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.

Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Vasile Hutopilă până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2021 15:14 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Emilian Voiutschi

În urmă cu 4 luni, articolul Emilian Voiutschi, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Sîmbotin ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.

Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Emilian Voiutschi până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2021 15:16 (EEST)

■ Testul v-a fost anulat

Testul dumneavoastră de la pagina Mihail Pavel a funcționat, dar a fost anulat. Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți pagina personală de teste. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Vă mulțumim! Mihai Andrei (discuție) 13 mai 2021 13:40 (EEST)

■■ Citarea surselor

Vă rugăm să nu mai adăugați informații fără să citați surse de încredere, cum ați făcut la pagina Gheorghe Grigorovici. Înainte de a face modificări controversate, vă recomandăm să le dezbateți mai întâi pe pagina de discuții a articolului. Dacă sunteți deja familiar cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Contactați-ne dacă aveți nevoie de ajutor. Vă mulțumim! A studiat medicina dar nu a dat examenul final „rigurosum”, ci s-a dedicat politicii. Nu a fost medic. Victor Blacus (discuție) 10 iunie 2021 19:33 (EEST)

■■■ Citarea surselor

Vă rugăm să nu mai adăugați informații fără să citați o sursă de încredere sau care conțin cercetare originală, cum ați făcut la pagina Ioan Alexandru Brătescu-Voinești. În acest fel încălcați politica Wikipedia privind verificabilitatea. Vă mulțumim! Donarius (discuție) 11 iunie 2021 22:32 (EEST)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: trei luni. Justificare: Ignorarea îndemnului repetat până la refuz de cita sursele..
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Mihai (discuție) 12 iunie 2021 16:11 (EEST)

Îmi puteți da exemple concrete?. La paginile nou-create azi am pus surse peste surse RAMSES$44932 (discuție) 12 iunie 2021 16:37 (EEST)

Am pus referinte la toate paginile pe care le am creat RAMSES$44932 (discuție) 13 iunie 2021 21:13 (EEST)

Și la David Moshe Razenbaum?!? --178.138.34.61 (discuție) 13 iunie 2021 21:19 (EEST)

Acolo nu sunt surse nici la wikipedia in ebraica. Dar, daca intrati acolo si traduceti, o sa vedeti ca scrie ce am scris si eu. N-am gasit decat data si locul nasterii, dar mi s-a parut inutil sa le mai pun, din moment ce sunt deja pe wikidata RAMSES$44932 (discuție) 14 iunie 2021 16:52 (EEST)

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Domnule Pitea, încă n-am primit un răspuns. Dați-mi o adresă de email, unde să vă trimit pagini pentru care am primit multumiri, despre oameni despre care sigur n-ati auzit, dar despre care merita sa se stie RAMSES$44932 (discuție) 18 iunie 2021 18:41 (EEST)”

---

Motivul refuzului: „Cazuri repetate de ignorare a avertismentelor. //  Gikü  vorbe  fapte  21 iunie 2021 17:28 (EEST)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

Propunere pentru ștergere a paginii Boris Florea

În urmă cu 4 luni, articolul Boris Florea, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Mishu57 ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.

Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Boris Florea până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--Mesaj livrat de un robot. 1 iulie 2021 15:14 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Vlad Bilețchi

În urmă cu 4 luni, articolul Vlad Bilețchi, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Andrei Stroe ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.

Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Vlad Bilețchi până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--Mesaj livrat de un robot. 1 septembrie 2021 15:16 (EEST)

■ Informații eronate

Bună ziua. Editarea dumneavoastră recentă din pagina Liviu Dragnea pare a fi adăugat informații incorecte, așa că a fost pentru moment înlăturată. Dacă credeți că informația este corectă, vă rugăm să citați o sursă de încredere sau să vă discutați modificarea în pagina de discuție a articolului. Dacă doriți să faceți teste, puteți folosi pagina de teste. Dacă credeți că am greșit sau dacă aveți întrebări, puteți să răspundeți acestui mesaj. Mulțumesc. Kun Kipcsak (discuție) 19 septembrie 2021 21:11 (EEST)

Modificări improprii)

Bună dimineața. Referitor la modificările dv. de la pagina Intervenția Armatei României în Basarabia în 1918

• RUMCERDO și Republica Sovietică Odesa nu sunt 2 "combatanți" diferiți
• "facțiunile bolșevizate ale RD Moldovenești" erau sub coordonarea celor de la Odesa, care, depindeau la rândul lor de coordonarea bolșevică de la centru.
• Corpurile Voluntarilor Români din Rusia NU reprezintă un combatant independent în cazul dat. Corpul Voluntarilor Români Ardeleni-Bucovineni (Hârlău) era inclus Armatei României.

ș.a.m.d....

Mi s-ar părea normal să vă limitați la ceea ce cunoașteți.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 24 septembrie 2021 09:32 (EEST)

Informatiile sunt traduse din wikipedia in engleza. Si oricum, liderii militari cred ca puteau fi pastrati RAMSES$44932 (discuție) 24 septembrie 2021 09:41 (EEST)

Care lideri ? De exemplu, conducerea operațiunilor în Basarabia a revenit Corpului 6 Armată, în fruntea căruia se afla Ioan Istrate...--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 24 septembrie 2021 11:26 (EEST)

Ce vă face să credeți că Wikipedia în engleză este de încredere?Hipsterii care înjură Wikipedia în română și o laudă pe cealaltă sau ceva ce nu știu?--Kun Kipcsak (discuție) 24 septembrie 2021 10:37 (EEST)

La Anatolie Popa scrie și pe propria pagină, că a condus un batalion pro-bolșevic din Basarabia împotriva intervenției Armatei Române RAMSES$44932 (discuție) 24 septembrie 2021 11:29 (EEST)

Și câți comandanți de batalioane avea Corpul 6 Armată, așa, ca fapt divers (presupunând că ceea ce a comandat Popa ar putea fi eventual numit, tehnic vorbind, batalion...) ? Ce facem, îi trecem pe toți ? BTW, cum face să separăm gargara sovietică de realitate ? Sau, alături de Popa îl trecem și "pe ălălalt", care era contra lui Popa, adică pe Soloviev ? Ce facem , îl trecem și pe Dragu, care comanda Detașamentul Dragu, sau nu ? Eu zic să păstrăm proporțiile ... Până una alta, mai înainte de a promova prin intermediul Wikipediei informații scoase din context, ar trebui să ne documentăm cum trebuie.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 24 septembrie 2021 11:44 (EEST)

Apropo, nu accept ca pagina despre care discutăm acum să fie depozitara unor informații eronate, sau scoase din context.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 24 septembrie 2021 11:52 (EEST)

Ca să nu uit: faceți cu mare ușurință modificări, care, sunt în mod clar discutabile. Să luăm de exemplu Categorie:Revoluționari moldoveni, care categorie s-ar include chipurile în Categorie:Revoluționari după naționalitate. Dar... surpriză, naționalitatea implică un raport cu statul și deci, cum pe vremea aia Gaspar Voskanian, născut pe stânga Nistrului, nu prea avea nici în clin nici în mânecă vreun pic cu Republica Democratică Moldovenească și nici cu Republica Autonomă Sovietică Socialistă Moldovenească (ce a apărut în 1924), pun și eu întrebarea: ce caută în categorie ? --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 24 septembrie 2021 12:12 (EEST)

Astăzi nu mai există o entitate teritorială numită "basarabia". Asta înseamnă că cei din regiunea istorică a basarabiei nu pot fi numiți basarabeni? Teritoriul transnistrean este considerat moldovenesc, și prin urmare toți cei de acolo sunt moldoveni. Nu neapărat prin etnie sau istorie. RAMSES$44932 (discuție) 24 septembrie 2021 12:55 (EEST)

Citez He was born in what is now Grigoriopol District in Transnistria, Moldova. RAMSES$44932 (discuție) 24 septembrie 2021 12:56 (EEST)

Conform raționamentului dv., Constantin Isopescu-Grecul este ucrainean get-beget, iar Károly Kratochvil ceh pursânge...--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 24 septembrie 2021 19:22 (EEST)

Isopescu-grecul era de etnie romana, si a trait in ceea ce era atunci romania (cernauti). Dar locul in care s-a nascut poate fi considerat ucraina. Iar, rationamentul acesta chiar e folosit de ucraineni :) Eusebiu Mandicevschi, de exemplu, e revendicat de ucraineni RAMSES$44932 (discuție) 24 septembrie 2021 20:16 (EEST)

■■■ Vă rugăm să încetați

Vă rugăm să încetați modificările perturbante. Dacă veți continua să vandalizați paginile prin introducerea deliberată de informații incorecte, cum ați făcut la Ioan Moraru, vi se va retrage dreptul de modificare. Ioan Moraru nu este laureat al Premiului Nobel! Vedeți lista oficială All Nobel Peace Prizes și Discuție:Ioan Moraru. Bătrânul (discuție) 30 septembrie 2021 09:50 (EEST)

■■■■ Avertisment final privitor la vandalism

Acesta este ultimul avertisment pe care îl veți mai primi pentru modificări distructive, precum cele de la pagina Ion Coja. Dacă vandalizați Wikipedia din nou, vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. Kun Kipcsak (discuție) 3 octombrie 2021 12:19 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Nicolai Florea

În urmă cu 4 luni, articolul Nicolai Florea, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Pafsanias ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.

Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Nicolai Florea până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--Mesaj livrat de un robot. 1 noiembrie 2021 21:28 (EET)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 6 luni. Justificare: Violarea drepturilor de autor la Vladimir Ciolac.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Mihai (discuție) 20 noiembrie 2021 12:47 (EET)

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Ăsta e motiv pentru blocare pentru 6 luni? Dle Pitea, pagina Ion Hadârcă a fost vandalizată. Pe ăla de a vandalizat-o de ce nu o blocați? Am creat pagini utile, am făcut modificări utile (vezi Victor Gomoiu). Chiar nu puteți să mă deblocați?”

---

Motivul refuzului: „Da, este un motiv de blocare pentru 6 luni, după blocările anterioare progresive de 24 de ore, 48 de ore, 1 săptămână, două săptămâni și 3 luni. Dacă după expirarea termenului actual nu vă conformați strict regulilor noastre, blocarea va fi și mai lungă. — Pafsanias (discuție) 21 noiembrie 2021 12:39 (EET)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Ok, dacă modificările utile pe care le-am adus la Wikipedia în română nu sunt utile, atunci aia e, ma conformez. O sa raman doar la editarile din wikipedia in engleza, unde administratorii sunt mult mai intelegatori. Lasati-ma pe mine, care am facut modificari utile in pagini scrise prost, cum ar fi Alexandr Schmidt, Victor Gomoiu sau chiar și la Igor Dodon, și țineți-i deblocați pe cei de vandalizează paginile. Baftă în continuare, iar dacă vreodată veți vrea să lucrați la bursă, mă puteți contacta gratis pentru consultanță (lucrez la compania Getalife) din New York. RAMSES$44932 (discuție) 22 noiembrie 2021 22:19 (EET)”

---

Motivul refuzului: „Nu a fost adus niciun argument pentru deblocare. //  Gikü  vorbe  fapte  4 ianuarie 2022 17:42 (EET)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Uitați de exemplu, în momentul de față, pagina Alexandru Rafila (ghiciți cine a creat-o) e vandalizată. Nu pot anhla vandalismul deoarece sunt blocat RAMSES$44932 (discuție) 23 noiembrie 2021 00:18 (EET)”

---

Motivul refuzului: „Argument invalid. //  Gikü  vorbe  fapte  4 ianuarie 2022 17:42 (EET)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

{{deblocare|Buna ziua ! A trecut ceva timp de cand nu am mai discutat. In primul rand, vreau sa-mi cer scuze pentru atitudinea pe care am avut-o cand am fost blocat. A fost fara lipsa de bun simt si fara respect. In al doilea rand, in perioada in care am fost blocat, am analizat activitatea altor utilizatori, si am inteles unde am facut greseli. Singura problema a mea este cum formatez referintele. Ca eu stiu sa fac <ref>link</ref>, doar poate exista ceva gen en:User:Citation bot si la Wikipedia in romana, ca eu il folosesc in engleza. Promit ca nu voi crea mai mult de o noua pagina pe zi. Sper sa-mi acceptati scuzele si sa-mi ridicati blocarea. Multumesc}} RAMSES$44932 (discuție) 11 mai 2022 16:09 (EEST)

Probleme cu sursa și licența fișierului SemionLungul.jpeg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului SemionLungul.jpeg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{Cc-by-sa-4.0}} pentru a-l publica sub Creative Commons. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  7 decembrie 2021 22:20 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul 61650-dubossarskiy-boris.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul 61650-dubossarskiy-boris.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  7 decembrie 2021 22:23 (EET)

CitationBot

Există un robot care completează referințele care conțin un simplu URL (<ref>http://www.exemplu.com</ref>), preluând date din interiorul linkului. Puteți, de asemenea, să adăugați note din editorul vizual, unde în bara de sus există „Citare”. Opțiunea „Automat” vă oferă o funcționalitate similară, care completează date cu ajutorul extensiei mw:citoid. —Andrei^discuție 11 mai 2022 16:52 (EEST)

Multumesc pentru deblocare. Daca ati putea sa-mi spuneti va rog cum gasesc acel robot (in engleza este en:User:Citation bot, ii bag acolo pagina si formateaza el automat, daca e ceva similar si in romana RAMSES$44932 (discuție) 11 mai 2022 16:59 (EEST)

■ Citarea surselor

Bine ați venit la Wikipedia. După cum ați observat, oricine poate contribui la dezvoltarea enciclopediei. Totuși, adăugarea de informații fără să citați surse de încredere nu este în conformitate cu politica noastră privind verificabilitatea. Aruncați o privire la pagina de bun venit pentru a învăța mai mult despre cum puteți contribui. Dacă v-ați familiarizat deja cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Vă mulțumim! Mihai (discuție) 14 mai 2022 14:09 (EEST)

Buna ziua ! As vrea sa imi precizati cum pot sa formatez sursele. Gen un echivalent romanesc al en:User:Citation bot RAMSES$44932 (discuție) 14 mai 2022 14:25 (EEST)

Ajutor:Note. Problema nu este cum formatati referintele, ci ca in ultimele zile de la deblocare ati introdus numeroase paragrafe fara surse sau care au ca referinte linkuri expirate. --Mihai (discuție) 14 mai 2022 14:38 (EEST)

Deseori, ce am pus erau traduceri. Greseala mea ca nu am apucat sa le verific RAMSES$44932 (discuție) 14 mai 2022 14:47 (EEST)

Am observat, dar faptul ca o informatie este aflata fara sursa la Wikipedia in rusa nu inseamna ca o puteti introduce aici. Daca tineti sa faceti traduceri, atunci traduceti articole de calitate – in care fiecare propozitie sau cel putin paragraf are surse. Altfel se va ajunge cat se poate de repede din nou la blocare. Salutari,--Mihai (discuție) 14 mai 2022 14:51 (EEST)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 6 luni. Justificare: Comportament neschimbat: referințe lipsă, bloguri, site-uri dubioase sau simple linkuri stricate.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Mihai (discuție) 1 iunie 2022 00:53 (EEST)

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Măcar să nu dați undo la ce am făcut. Mulțumesc ! (Chiar nu înțeleg de ce aveți o atitudine atât de dură cu o persoană de 17 ani, care încearcă să ajute cu ce poate, dar sunt alții care scriu înjurături etc nu faceți nimic. La fel și cu paginile de wikipedia. Sunt n pagini cu link-uri DIRECTE (nu referințe, directe) către dubioase site-uri...). Asta este. Bafta in ceea ce faceti”

---

Motivul refuzului: „Niciun motiv valabil prezentat. //  Gikü  vorbe  fapte  13 iunie 2022 16:59 (EEST)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

RAMSES$44932 (discuție) 1 iunie 2022 01:05 (EEST)

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „A da, și încă ceva: sunt n pagini care nu sunt actualizate, care nu au informații adăugate de ani de zile (politicieni care ocupă funcții și acum, deși nu mai ocupă, actori la care ultimul film nu a mai fost actualizat de ani de zile) etc. Dar deh, bănuiesc că eu, un ins de 17 ani, sunt cea mai mare problemă a wikipediei, d-aia primesc block-uri de ani de zile”

---

Motivul refuzului: „Niciun motiv valabil prezentat. //  Gikü  vorbe  fapte  13 iunie 2022 16:59 (EEST)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

RAMSES$44932 (discuție) 3 iunie 2022 19:52 (EEST)

Mă scuzați. Am o curiozitate: aveți 17 ani și lucrați la compania Getalife din New York? Puteți oferi sfaturi de investiție la această vârstă așa cum ați spus mai sus? --Donarius (discuție) 3 iunie 2022 19:55 (EEST)

Aia a fost o glumă. Getalife. Despartiti cuvantul. Vă dau profil de facebook/instagram daca trebuie sa prezint dovezi RAMSES$44932 (discuție) 3 iunie 2022 19:57 (EEST)

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Aia a fost o glumă. Getalife. Despartiti cuvantul. Vă dau profil de facebook/instagram daca trebuie sa prezint dovezi. (Am pus formatul pt deblocare ca sa imi vada dl. Donarius raspunsul)”

---

Motivul refuzului: „Niciun motiv valabil prezentat. //  Gikü  vorbe  fapte  13 iunie 2022 16:59 (EEST)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

RAMSES$44932 (discuție) 3 iunie 2022 20:07 (EEST)

Dacă mai cereți o dată deblocarea fără a prezenta un argument valid, mă ter că vă va fi blocat dreptul la editarea acestei pagini. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  13 iunie 2022 16:59 (EEST)

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Am mai zis: sunt pagini care nu sunt actualizate. Pagini care nu sunt formatate bine. Pagini cu diverse link-uri (nu referințe, direct link-uri) dubioase. Pagini fara categorisiri. Aș putea să ajut, dar, din câte văd, nu doar că nu mi se permite să ajut, ba chiar sunt tratat ca și cum aș fi cel mai mare vandal din istoria Wikipediei în limba română. Nici dvs, nici dl. Pitea nu ați explicat frumos, nu ați dezbătut, nu ați vrut să îmi ascultați si punctul de vedere. Doar ați dat block și ați sters edit-uri fără să vă uitați măcar dacă sunt constructive sau nu. Dacă considerați că merit block permanent sau să nu mai am voie să-mi editez nici propria pagină, atunci aia e. Dar puteți să vedeți și activitatea mea din paginile în engleză, și o să vă dați seama că nu sunt vreun vandal sau ceva de genul. Da, în mod cert am făcut și greșeli, pentru care mi-am cerut scuze, dar toți suntem oameni, nu?”

---

Motivul refuzului: „Activitatea dumneavoastră din paginile în engleză se ia în considerare pentru deciziile care privesc acel proiect. Aici luăm în considerare activitatea dumneavoastră din paginile în limba română, inclusiv modul cum se reflectă ea în prezenta pagină de discuție. Ați beneficiat deja de acceptarea unei cereri de deblocare anterioare și acordarea unei șanse noi, în urma scuzelor și promisiunilor dumneavoastră. Din păcate, se pare că nu le-ați onorat, după cum nu ați respectat nici avertismentul referitor la folosirea abuzivă a formatului de față. În consecință, vi se retrage dreptul la editarea acestei pagini. — Pafsanias (discuție) 16 iunie 2022 00:01 (EEST)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

Propunere pentru ștergere a paginii Andrei Baciu

În urmă cu 4 luni, articolul Andrei Baciu, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Andrei Stroe ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.

Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Andrei Baciu până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--Mesaj livrat de un robot. 1 august 2022 15:12 (EEST)

Răspuns

Mă puteți contacta pe email afilotti@verizon.net, afil (discuție) 21 septembrie 2022 00:17 (EEST)

Protestele de la Chișinău din septembrie 2022

Am văzut că ai îmbunătățit versiunea în engleză a articolului și sunt curios dacă vei face la fel și pentru cel în română. (jabz) 1 noiembrie 2022 21:58 (EET)

Sfat

Acceptați, vă rog, un sfat de la un om mai în vârstă decât dvs. În loc să creați 100 de articole mai bine creați în timpul ăsta doar 3 și încercați să observați modificările aduse lor de alți wikipediști și apoi să le asimilați. Altfel, dați de lucru altora și riscați pentru a nu știu câta oară să fiți blocat. Donarius (discuție) 4 decembrie 2022 14:46 (EET)

Mulțumesc pt sfat. Dar nu am fost deblocat. Deși blocarea contului a expirat, adresa IP rămâne în continuare blocată. Momentan sunt plecat din țară, iar aceste pagini erau pregătite din vară, așa că am profitat de această eroarw tehnică RAMSES$44932 (discuție) 4 decembrie 2022 18:06 (EET)

Personal, eu consider că Wikipedia în lb. Română ar trebui să fie un proiect unde x crează o pagină, y, dacă poate, intervine cu modificări constructive, la fel și z, ț etc. La fel cum se întâmplă cu cea în engleză. Din păcate domni ca User:Gikü sau User:Dan Mihai Pitea nu înțeleg aceste lucruri și stau ca NKVD-ul să-mi patruleze profilul (primeam notificări cu o acțiune de-a lor asupra unei pagini de-ale mele la 5 minute după ce o cream). Mi-au dat revert la ț modificări CONSTRUCTIVE (aici mă refer la formatări în alte pagini, nu ștergerea de pagini nou-create) și etc. Iar vandalii (ăia de scriu mizerii, înjurături etc.) O duc bine mersi. Cu bune și cu rele, consider că, măcar puțin, am îmbogățit informațiile existente pe wikipedia în română, și nu aș vrea să fiu tratat cu unul care scrie despre scriitorul x că o suge pentru că a dat el test la școală și a luat notă mică RAMSES$44932 (discuție) 4 decembrie 2022 18:14 (EET)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: nelimitat. Justificare: violarea continuată a îndemnului de a cita surse. --Mihai (discuție) 5 decembrie 2022 02:29 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Vadim Șumski

În urmă cu 4 luni, articolul Vadim Șumski, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Sîmbotin ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.

Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Vadim Șumski până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--Mesaj livrat de un robot. 19 aprilie 2023 15:12 (EEST)