Discuție Utilizator:Afil/Arhiva9

Concursul de scriere - ediția de toamnă

Le mulțumim participanților și îi invităm și data viitoare la concurs. În perioada 1 - 10 octombrie are loc punctarea. Toți wikipediștii sunt invitați să participe la acordarea punctelor.

Ionutzmovie (discuție) 3 octombrie 2009 20:04 (EEST)

Jeravăț

Salut! Pe pagina asta [[1]], râul Jeravăț (Jarovăț, Jăravăț) apare de 3 ori, cu cele 3 denumiri. Am sters una, crezand ca sunt 2, apoi am observat ca sunt 3. Cum e corect, sa apara de 3 ori sau numai o data?--Chent (discuție) 4 octombrie 2009 00:41 (EEST)

Cursurile de apă care sunt cunoscute prin mai multe nume, cum este râul Jeravăț, sunt incluse in lista alfabetică cu toate numele lor. Aceasta pentru ca cei care cunosc râul prin unele din numirile multiple să-l poată identifica. Acest principiu a fost adoptat pentru toate denumirile de cursuri de apă. Afil (discuție) 4 octombrie 2009 00:47 (EEST)

Multumesc, am corectat si completat emisarul. --Chent (discuție) 4 octombrie 2009 00:54 (EEST)

Referințe

Bună ziua
Îmi puteți indica un site unde pot găsi date hidrologice despre râurile din Europa? Vă mulțumesc. Compactforever Talk mortal! 10 octombrie 2009 12:30 (EEST)

Fișier:Bucuresti 1847.jpg

Buna ziua. Vad ca ati introdus in articolul despre raul Dambovita fisierul Fișier:Bucuresti 1847.jpg. Reproducerea este opera graficianului Radu Oltean [2]. Banuiesc ca licentierea e corecta, dar totusi cred ca ar trebui mentionat autorul. PS:Cred ca nu e vorba de o reproducere, ci de o reconstituire dupa harti mai vechi si alte gravuri...deci ar putea fi opera proprie. --Chent (discuție) 21 octombrie 2009 08:49 (EEST)

E regretabil ca nu putem folosi imaginea. Totusi, va sugerez sa pastrati in computer imaginea stearsa - ma gandesc ca poate in viitor se va gasi o formula sa o folosim - posibil ca dl. Oltean sa fie de acord cu ilustrarea articolului, mai ales ca era o varianta la o rezolutie joasa. Voi incerca sa il contactez si sa ii expun problema. --Chent (discuție) 22 octombrie 2009 08:58 (EEST)

Din cate stiu (urmaresc blogul sau) dl Radu Oltean este exact nu doar cu cladirile, dar si cu elementele naturale in reconstituirile pe care le realizeaza. I-am scris cu rugamintea de a ne ajuta (intrucat domnia sa e si un excelent cunoscator al istoriei Bucurestilor si al vechilor configuratii). Va anunt cand primesc raspunsul. --Chent (discuție) 23 octombrie 2009 09:21 (EEST)

Dl Oltean mi-a raspuns: "Pt inceput, puteti extrage de pe blogul meu poza cu imaginea cu harta Buc. ( http://art-historia.blogspot.com/2009/04/afisele-art-historia.html )". Cred (sper) ca merge utilizare cinstita, scop ilustrare, cu sursa si acordul autorului. Plus ca si rezolutia e mult mai buna. Propun sa analizati imaginea mai in detaliu si, daca concluzionati ca ar fi utila in articolul despre Dambovita, sa o re-incarcati in aceasta varianta mai buna. --Chent (discuție) 23 octombrie 2009 17:12 (EEST)

Râul Colentina

Mulțumesc mult pentru răspuns. Era evident că 350 km este total nerealist. 98 era mai aroape de realitate, dar, oricum nu era lungimea reală. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 27 octombrie 2009 08:53 (EET) ==

Jijia

Bună ziua. Am o rugăminte. Dacă urmăriți conturul Jijiei pe WikiMapia o să vedeți că se varsă în Prut între localitățile Oprișeni și Moreni. Mai la vale aceeași Jijie se varsă în Prut la Gorban. Deoarece am vizitat ambele confluențe, am putut constata că la vărsarea în Prut la ambele cursuri de apă scrie Râul Jijia. Întrebarea mea este cum poate un afluent să se verse de două ori în același emisar. Greșesc eu ceva în raționament sau sunt niște lucruri pe care nu le cunosc? Poate mă puteți ajuta dvs. --Cezarika1 1 noiembrie 2009 19:40 (EET)

Mulțumesc de răspuns. Voi face precizările în articol. --Cezarika1 2 noiembrie 2009 06:37 (EET)

Vitralii despre Războiul din Vendée

Bună ziua, mulțumesc că mi-ați spus. L-am trecut pe lista de articole urmărite și m-am uitat cu interes pe el. Ca de obicei, ați scris un articol excelent. L-am clasificat la categoria B, conform criteriilor noastre, dar cred că ar putea să ajungă AC. Cu bine, Alexandru --Alex Demian (discuție) 25 noiembrie 2009 19:15 (EET)

Sărbători Fericite!

Sărbătorile de iarnă sunt magice și leagă realitatea de basm. Vă doresc să aveți un Crăciun fericit alături de cei apropiați și fie ca noul an să vă aducă numai zile albe și frumoase ca și zăpada de pe brazi. La mulți ani! P.S: Sărbători fericite! Ervin

Crăciun fericit!

Dragul meu domn Afil! Cu ocazia sfintei sărbătoriri a nașterii Mântuitorului Isus Cristos, vă rog să primiți împreună cu cei dragi cele mai calde urări tradiționale de Crăciun Fericit ! Zoltán

Sărbători fericite! Fie ca toate visele pe care le făurești în aceste zile magice de Sărbătoare să se împlinescă, iar drumul străbătut pentru realizarea lor să-ți aducă bucurie în inimă, iar în casă, fericire și belșug. Sărbători frumoase! Lucian C.

Crăciun fericit! Felicitări cu ocazia sărbătorilor de iarnă. Cu ocazia zilei în care sărbătorim Nașterea Domnului vă urez fericire, sănătate și dorințe împlinite. Bourge

Gikü vă dorește un Crăciun fericit și un An Nou încărcat cu succese! Fie ca Anul Nou 2010 să se înece în momente de bucurie și împlinire, iar Wikipedia să cunoască noi culmi și noi performanțe! Pe care toate le vom face împreună!

Râuri din Basarabia

Bună ziua și La mulți ani. Puteți alcătui o listă cu râurile din Republica Moldova și din Basarabia de Sud pentru a mă ghida în articole, pentru că am probleme cu traducerea denumirilor din limba rusă sau cu lipsa acelor denumiri chiar și din limba rusă? --Cezarika1 3 ianuarie 2010 08:07 (EET)

Bună ziua. Am rugămintea să fiți mai atent cu denumirile în limba română pentru că ați modificat o denumire corectă introducând denumiri greșite. Lacul este Catlabug și nu Catalpug, iar afluenții la fel. Ștefan cel Mare a luptat acolo deci denumirea este consacrată. Mai sunt și altele, încerc să le corectez eu deși nu mi-am propus să fac asta azi dimineața. --Cezarika1 5 ianuarie 2010 07:22 (EET)

Sigur există și râul Tambunar sau e vorba de Tașbunar? --Cezarika1 5 ianuarie 2010 07:29 (EET)

Vedeți că modificați o serie de denumiri consacrate. --Cezarika1 5 ianuarie 2010 07:31 (EET)

De ce raionul e Secureni, iar localitate de reședință ați modificat-o din Secureni în Sokyriany? De ce vă interpuneți denumirii în limba română Transcarpatia și o preferați pe cea a unor semidocți (Transcarpația)? --Cezarika1 5 ianuarie 2010 07:33 (EET)

După ce criterii realizați lista (ordine alfabetică, populație, suprafață)? --Cezarika1 5 ianuarie 2010 07:34 (EET)

În lucrarea interbelică dedicată județelor României apare Catlabug http://romaniainterbelica.memoria.ro/judete/ismail/index.html#. Și nu mai vorbim de hărți. --Cezarika1 5 ianuarie 2010 07:42 (EET)

Mă trezisem azi cu dorința de a mai lucra ceva pe partea de sud a Basarabiei. Mai dădusem o șansă Wikipediei după mizeriile pe care le suferisem în ultima vreme. Dar faptul că din nou au început să-mi fie modificate distructiv articolele (modificări operate după bunul plac, de genul ce ne place punem, ce ne displace lăsăm așa, fără nicun fel de logică și unitate a articolelor) mă face să cred că degeaba-mi răcesc gura și-mi pierd timpul. Nu are rost să lupt cu păreri deja formate, pentru a le impune de fiecare dată o denumire existentă în locul unei struțocămile. Nu mă refer numai la dvs. Până acum aveam o părere foarte bună despre activitatea dvs., dar constat că începeți să aveți derapaje. Și mă deranjează aceasta. Continuați dvs. restul articolelor cum le doriți dvs. Eu nu mai continui aici. --Cezarika1 5 ianuarie 2010 07:58 (EET)

AVEȚI DREPTATE. SUNT UN TÂMPIT. VĂ MULȚUMESC CĂ M-AȚI LĂMURIT ȘI MI-AȚI DESCHIS OCHII. NU VREAU SĂ VĂ MAI DERANJEZ LA WIKIPEDIA. E CLAR CĂ NU MAI AM CE CĂUTA AICI. --Cezarika1 5 ianuarie 2010 08:01 (EET)

Bună ziua, Afil. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Kaleido Star.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Mulțumire

Am ținut cont de opinia dv din luna septembrie și pot spun că doar în câteva luni am ajuns cel mai important contribuitor la capitolul scriitori români. Voi continua să duc la capăt acest proiect, chiar dacă sunt peste 1000 de articole ce trebuie verificate. Consider că literatura, cultura în general, trebuie susținută pe Wikipedia, este cartea de vizită cea mai importantă a poporului român. Iar imaginea României ar trebui să plece de la cultură și nu de la manelisme sau becalisme.--Lerman Kruger (discuție) 3 februarie 2010 21:53 (EET)

Întâlnire, 27 martie 2010

Salut. În întâlnirea ce se prefigurează la finalul lui martie aș dori să finalizăm procedura de înființare a Asociației Wikimedia România. În acest sens m-aș bucura să-ți exprimi punctele de vedere cât privește subiectele discutate la Wikipedia:Întâlniri/București5. Toate bune. --Rebel 23 februarie 2010 04:21 (EET)

Lista militarilor....

Este foarte adevarat ceea ce ati spus despre ignorarea unui astfel de subiect. Problema este ca sunt circa 50 de contribuitori permanenti, adica nucleul dur. Nu puteti cere la cativa oameni sa se sacrifice pentru cauze nobile. Ce sa faca ei mai intai? Nu pot fi decat pompieri, sting incendii pe ici pe colo intr-o munca bazata pe voluntariat si pe hobby-uri personale. Atata timp cat societatea romaneasca nu a ajuns la maturitatea de genera mai multi inteligenti care sa reprezinte in mod idealist principalele curente de etica, morala, ierarhii ale valorilor, etc, nu se poate face mare lucru. Cam asta e situatia la romanica noastra, mai stingem un foc ici colea. H.R.Patapievici, E.Udrea, Domn' Presedinte, institutiile statului, ONG-urile, etc, au alte interese. Cu stima...--Asybaris ^aport 27 martie 2010 22:44 (EET)

Sărbători fericite!

Fie ca Lumina blândă a Învierii Domnului și Mântuitorului nostru Isus Hristos să vă aducă bucurie, pace sufletească, fericire, putere de muncă și multă sănătate dumneavoastră și tuturor celor dragi!

Hristos a înviat! --Luciengav (discuție) 3 aprilie 2010 20:58 (EEST)

Paște fericit!

Fie ca această sărbătoare să vă aducă bucurie și căldură în suflet dumneavostră și familiei domniei voastre

Hristos a înviat!

Zoltán

Lucru pe jumătate

Salut ! Foarte bine, că ați redenumit Mary von Vetsera în Maria von Vetsera. „[redirect suprimat] ‎ (Numele ei era Maria nu Mary. Nu există niciun motiv de a traduce prenumele în engleză)”, dar ați lăsat în roșu, acum, legătura de la Castelul Mayerling. Dacă ați început o treabă, atunci, să o faceți până la capăt. Cele bune! --P- 7-^mesaj 8 aprilie 2010 11:08 (EEST)

 Rezolvat. Am corectat eu numele care fusese introdus greșit de către Parvus7. 220.232.237.39 (discuție) 8 aprilie 2010 13:15 (EEST)

Denumiri de râuri din România

Bună ziua. Am observat că între afuenții Oltului, pe partea stângă există denumirile, pe care le consider greșite: Corbul Viștei și Corbul Ucei. Vin cu propunerea de a se schimba denumirile articolelor respective cu denumirile Corbul Viștii, respectiv Corbul Ucii. În limba română, forma de genitiv feminin articulat cu articol hotărât, la singular, în cazul nostru: Viștii, respectiv Ucii, (în nominativ, la singular, cu articol hotărât: Viștea, respectiv Ucea), se verifică după forma de feminin plural nearticulat, Viști, respectiv Uci. „O Viște - două Viști”, „o Uce - două Uci”. Se spune: Am vizitat cele două Viști, respectiv, cele două Uci. Nu spunem cele două Viște și nici cele două Uce. De altfel, la capetele podului de peste râul Corbul Ucii, pe DN1, pe plăcuțele indicatoare albastre stă scris: Corbul Ucii. Pe de altă parte, revin cu o problemă mai veche, cea privitoare la denumirea râului Șinca / Șercaia. Dacă privim Harta Iosefină denumirea râului era și atunci când a fost întocmită (1769-1773): Șinca. În prezent (2010), la capetele podului de șosea (DN1) de peste râu, la Șercaia, pe tăblița albastră indicatoare stă scris Șinca și nu Șercaia. Rămân colaboratorul dumneavoastră în privința toponimiei, cu stimă, --Luciengav (discuție) 17 aprilie 2010 11:59 (EEST)

Ajutor

Bună ziua ! Aș vrea să-ți atrag atenția asupra utilizatorului Mihai Andrei, care nu încetează să facă revert-uri fără justificări. [Vezi aici]. Mulțumesc !--Madalinfocsa (discuție) 7 mai 2010 17:35 (EEST)

Epurarea apelor

Bună ! În cazul în care aveți posibilitatea, v-aș ruga să adăugați informații la Stația de epurare de la Glina, sau să creați câteva articole pe tema epurării apelor, cum ar fi stații de epurare din alte orașe, chiar din alte țări. Cred că este un subiect foarte interesant și util, despre care cunoașteți multe. Mulțumesc. —  Ark25  (discuție) 24 mai 2010 00:03 (EEST)

Aveți dreptate. Subiectul este interesant și articolul ar merita să fie extins. Din păcate nu am niciun fel de informații despre noul proiect al stației de epurare de la Glina și nici nu văd de unde aș putea să mi le procur. Din păcate informațiile publicate în presă despre acest subiect sunt în mare parte inexacte și oricum nu dau niciun fel din date tehnice. Voi mai căuta, însă am slabe speranțe. Afil (discuție) 26 mai 2010 04:07 (EEST)

Criș

Bună ziua. Când aveți timp, uitați-vă și pe râul Criș. Apar ceva neconcordanțe (Crișul dublu, Crișul tripul etc.) ce nu sunt suficient lămurite. --Cezarika1 15 iunie 2010 08:42 (EEST)

Sigur. Eu nu am acces la surse de specialitate, dar o să citesc. --Cezarika1 18 iunie 2010 07:17 (EEST)

Hidronimie

Va multumesc pentru toate eforturile depuse de dumneavoastra pentru clarificare. Sunt curios de cand dateaza acele documente pe care le-ati cercetat. Probabil provin dintr-o epoca in care acele forme ortografice/ortoepice erau corecte in forma respectiva. Cu deosebita stima,

Vă mulțumesc. Aveți perfectă dreptate. Luciengav (discuție) 18 iunie 2010 10:27 (EEST)

Fișiere duplicate

Bună ziua. Am observat că problema permisiunii utilizării fișierelor pe care inițial le ștersesem a fost rezolvată la Commons. Mai există vreun impediment în calea ștergerii fișierelor duplicate aflate aici, local?—Sebimesaj 4 iulie 2010 17:21 (EEST)

Foto deținuți politici din regimul comunist

Mulțumesc pentru semnalare. Am îndreptat licențierea la fișierul respectiv. Caracterul de domeniu public al fotografiilor deținuților politici este evident. Ar fi cel puțin absurd ca autorul fotografiilor respective, adică Securitatea, să beneficieze acum de drepturi de autor. Fișierele respective au valoare istorică, nu comercială. În al doilea rând, formal, Securitatea nu mai există, așa încât titularul drepturilor de autor și-a încetat existența. --Mihai Andrei (discuție) 6 iulie 2010 09:59 (EEST)

Localitati din Regiunea Cernauti

Salut Afil, Lucrez in prezent la o harta etnica a Regiunii Cernauti dupa datele recensamantului din 1989. Mi-am propus ca in general sa folosesc denumirie romanesti dar in cazul in care localitatile au denumirile schimbate sau sunt localitati infiintate dupa 1940 vreau sa folosesc denumirea ucraineana cu caractere chirilice. De mare folos imi sunt listele de pe wikipedia pe care am vazut ca le-ai postat si iti multumesc pentru ele. Acuma problemea mea este ca am confruntat aceste denumiri cu cele din cartea lui Ion Popescu si Constantin Ungureanu Romanii din Ucraina si in unele cazuri exista diferente de transcriere. Mi-ai putea spune care a fost sursa folosita de tine si eventual care au fost regulile de transliterare pe care le-ai folosit? Eu am vazut ca sunt mai multe standarde de transliterare si din cauza asta sunt complet zapacit. Inca odata multumiri si sper sa-mi dai un raspuns care sa ma lumineze. Ceau,--Colinspancev (discuție) 16 iulie 2010 15:15 (EEST)

Re: Postings on ro:Wiki

Hi! I'll try to explain. I moved my monobook.js to vector.js when I changed to the Vector skin. This left a redirect at Utilizator:Jafeluv/monobook.js. If it's no problem, I'd like to have the redirect deleted, since it's useless now. I'm now only using the vector.js which is at Utilizator:Jafeluv/vector.js. I hope this helps. Best regards, Jafeluv (discuție) 17 iulie 2010 00:33 (EEST)

Thanks! Jafeluv (discuție) 17 iulie 2010 09:37 (EEST)

Regiunea Cernauti

Salut, Eu nu am pus la indoiala corectitudinea denumirilor de localitati si modul in care ai facut transliterarea. Impresia mea este ca listele pe care le-am folosit eu nu sunt foarte exacte. Dar o harta despre Regiunea Cernauti cu reteaua hidrografica si cu localitatile sale sigur ca m-ar interesa. E-mailul meu este colinspancev@gmail.com. Multumesc mult!--Colinspancev (discuție) 18 iulie 2010 14:21 (EEST)

Rugăminte

Îl puteți bloca pe Patrol44 pentru multiple vandalisme? Mulțumesc.— Ionutzmovie discută 21 iulie 2010 20:46 (EEST)

Dangale

Tot ce-i la commons, tot eu am facut, referitor la aceasta imagine. La commons, tot eu am propus pentru stergere pe motiv :

This media file may meet the criteria for speedy deletion.

The given reason is: Duplicate file. See this pictures

deoarece am creat un duplicat care este acum complet. Asa incat va rog sa stergeti ce v-am indicat. Drepturile de autor asupra dangalelor nu mai sunt de actualitate, ele au fost facute in 1826.--Asybaris ^aport 23 iulie 2010 09:21 (EEST)

Este ok, merci.--Asybaris ^aport 23 iulie 2010 20:26 (EEST)

Iuliana Gorea-Costin

Iuliana Gorea-Costin nu este prezentă aici pentru activitatea diplomatică, ci în calitate de candidat la alegerile pentru președinția Republicii Moldova în anul 1996. În conformitate cu Legea Nr. 833 din 16.05.1996 privind alegerile pentru funcția de Președinte al Republicii Moldova (http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=310910), art. 19 alineatul (2), au putut să candideze pentru funcția de președinte cetățenii Republicii Moldova care au colectat semnăturile a cel puțin 20 de mii de alegători din cel puțin 1/3 din raioane și municipii. Mi se pare suficient de notabil un cetățean care a candidat pentru cea mai înaltă demnitate în stat la alegeri directe. Ținând cont de faptul că ați propus acest articol pentru ștergere, poate este posibilitatea să vă revizuiți opinia. --Cezarika1 24 iulie 2010 07:10 (EEST)

Îmi cer scuze, eu am crezut că doriți ștergerea paginii în necunoștință de cauză. Am completat ceva informații. Trebuie spus și că Iuliana Gorea Costin a contribuit la scrierea articolului despre soțule ei, dar nu a dorit să accepte invitația de a-și completa propria biografie (probabil din modestie în comparație cu meritele soțului, cred eu). --Cezarika1 24 iulie 2010 08:05 (EEST)

Redirect incorect

Stimate coleg, ați anulat un "șr" la Utilizator:Gabriellaa. Îl pusesem eu, după ce am șters "REDIRECTEAZA Primul Război Mondial" pe care îl pusese respectivul utilizator în capul paginii sale personale. E clar că nu-i este clar ce sens are un redirect. Mă tem că va strica ceva la articolul "Primul Război Mondial". Textul în cauză e copiat de aici: Preview referat Primul Razboi Mondial. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 25 iulie 2010 08:31 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Afil. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Turbojet.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Turbojet 25 iulie 2010 21:56 (EEST)

STOP!

Stimate domn, dacă nu știți ce faceți cu fișierele alea cu premiile, OPRIȚI-VĂ și întrebați. Nu înțeleg la ce vă trebuie să ștergeți și să redenumiți fișierele respective.--Strainu (دسستي‎)  25 iulie 2010 22:11 (EEST)

Există încă probleme cu diacriticele care trebuie fixate, sunt de acord. Dar nu înțeleg ce legătură are asta cu faptul că ați mutat fișierul de la premiul 3 la premiul 2. O să fixez eu acele legături moarte.--Strainu (دسستي‎)  25 iulie 2010 22:29 (EEST)

■ Nu ștergeți

Vă rugăm să nu ștergeți în mod nejustificat conținutul paginilor de la Wikipedia, așa cum ați procedat la Către Galateea. Când ștergeți text, vă rugăm să specificați motivul în sumarul modificării și discutați modificările ce ar putea fi controversate pe pagina de discuții a articolului. Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, pagina a fost restaurată. De asemenea:

• Dacă pagina este o arhivă, vă rugăm să o lăsați nemodificată.
• Dacă pagina este un duplicat, vă rugăm să o redirecționați către pagina potrivită.
• Dacă pagina a fost vandalizată, vă rugăm să o readuceți la ultima versiune valabilă.
• Dacă găsiți greșeli, vă rugăm să le corectați.

Pentru teste, folosiți cutia cu nisip. Informații despre cum puteți contribui la Wikipedia găsiți la pagina de bun venit. Vă mulțumim. Strainu (دسستي‎)  31 iulie 2010 09:45 (EEST)

■■ Nu ștergeți

Vă rugăm să nu ștergeți conținutul sau formatele din paginile Wikipediei, așa cum ați făcut la pagina Evocare (Era o melancolie, un fel de tristețe), fără să specificați un motiv în câmpul pentru descrierea modificărilor. Ștergerile dumneavoastră nu par să fie constructive și au fost anulate. Vă rugăm să folosiți groapa cu nisip dacă doriți să experimentați. Mulțumim.--Strainu (دسستي‎)  31 iulie 2010 09:45 (EEST)

De șters

Salut! Am văzut ultimele pagini propuse spre ștergere și, în bună parte, sunt de acord cu motivele. Dar ce facem cu noianul de pagini similare cu Grzegorz Lato, în care există și mai puțină informație care să susțină notabilitatea? "Colcăie" Wikipedia de fotbaliști. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 31 iulie 2010 09:51 (EEST)

Salut! Mulțumesc pentru răspuns. Mă simt dator cu o lămurire: Seriile de articole despre fotbaliști nu au nici referințe, nici descrierea vreunei realizări, nici biografie. Doar semnalează că sunt, sau au fost, fotbaliști (wrestleri sau orice altceva). În articolele de șters sunt propuse persoane despre care se spune "un rol într-un film nu crează notabilitate" sau "doar două cărți publicate nu crează notabilitate". La această discriminare mă refeream. Dacă fotbaliștii (wrestlerii) se păstrează, deși nu rezultă ce merite au, atunci și scriitori sau actorii, care totuși au făcut ceva, trebuie păstrați și ei. Dacă aceștia trebuie totuși șterși, atunci de ce ar rămâne fotbaliștii? Există 2 unități de măsură? Care? --Miehs (discuție) 1 august 2010 10:06 (EEST)

Și încă ceva. Ați spus că De aceea, dacă un subiect a fost considerat notabil în wikipedia într-o altă limbă - în special în cea engleză, ..... atunci articolul ar trebui să fie notabil și în limba română. Nu sunt de acord. Notabilitatea este o chestiune subiectivă și locală. La ei (americani, englezi) sunt deosebit de notabili jucători de Baseball, respectiv Crichet, jocuri despre care pe la noi aproape că nu se știe că există, darămite să mai intereseze jucătorii lor. La noi nu au nici o notabilitate. La fel și unii predicatori americani. Acolo sunt notabili.--Miehs (discuție) 1 august 2010 10:27 (EEST)

Salut! Nici o clipă nu am susținut că românii din afara României ar fi cumva de categoria a doua. Am vrut doar să spun că dacă trăiesc în țări de limbă engleză, de exemplu, e de presupus că știu această limbă, și că informațiile notabile din țara în care trăiesc le vor afla din surse scrise în acea limbă. Iar limba română o vor folosi pentru informații din spațiul românesc, de care presa anglofonă nu se ocupă. Motiv pentru care, sugeram eu, în Wikipedia română ar trebui pus accentul pe acele informații ce pot interesa și românii din diaspora. Îmi pare rău dacă ați tras o altă concluzie. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 1 august 2010 22:07 (EEST)

Slang

Domnule Afil, înțeleg că ați interpretat acest mesaj drept acceptare. În slang-ul informaticienilor români urarea-salut de încheiere „Spor!” este peiorativă, având sensul „n-ai decât să te omori făcând cum ai zis, că eu o să-ți demonstrez pocnind din degete că n-o să ai niciun rezultat”. Regret situația în care ați fost pus. Al dv., --Turbojet 1 august 2010 22:18 (EEST)

Imaginea rămâne

Bună. Mulțumesc că ai șters categoria. Imaginea rămâne, a fost o problemă cu diacriticele (mai exact scriptul de conversie diacritice vechi-noi nu a funcționat corespunzător). A rezolvat Utilizator:Strainu problema și mi-a explicat și mie ce și cum. E1nh3rjar (discuție) 24 august 2010 12:42 (EEST)

Re:Acces

Pentru a avea acces la cererile OTRS trebuie să fiți dintre voluntarii OTRS. Bineînțeles, ca și la Wikipedia, e nepoliticos să-ți validezi propriile imagini :) Numărul de tichet îl aflați din eventualul răspuns de la voluntarul care se uită pe tichet - e prezent în subiect și e de forma aaaallzzxxxxxx (adică data urmată de alte cifre). La permission-commons coada e lungă, deci durează până sunt analizate mesajele. Până atunci, marcați imaginile cu {{OTRS pending}} pentru a nu fi șterse.--Strainu (دسستي‎)  25 august 2010 10:56 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Afil. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 3 septembrie 2010 10:22 (EEST)

Rugăminte

Salut! În articolul Castrul roman Cumidava se spune că acest castru este situat pe o terasă mijlocie a râului Bârsa, la cca. 4 km NV de orașul Râșnov, la hotarul cu comuna Vulcan. Nu am știut care din râurile cu acest nume este cel corect pentru a face o legătură internă. Mă puteți ajuta? Cu mulțumiri, --Miehs (discuție) 4 septembrie 2010 09:38 (EEST)

Oinomaus

Vreau sa imi exprim aprecierea pentru contributia dv la articolul Oinomaus, cel asupra caruia personal am preferat sa abat toate etichetele de probleme din lume inclusiv cea de stergere in vreme ce dv v-ati rapit din timp pentru a il imbunatati si prelucra ducand la pastrarea sa. Consider ca este remarcabil si exemplar pentru dedicare si efort in locul grabei de a propune articole spre stergere din comoditate. WallachiaN 11 septembrie 2010 15:15 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Afil. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 18 septembrie 2010 02:46 (EEST)

Papi

Afil, la papi trebuie pusa imagine papei in cutie, nu ce ai pus tu acolo. Vezi aici. --Asybaris ^aport 21 septembrie 2010 00:47 (EEST)

Râul Racovița, Olt (Sibiu)

Am pus imagini, poate daca aveti timp, disponibilitate si credeti ca trebuie articol separat pentru Valea Lupului, poate-l creati. Merci. --Asybaris ^aport 21 septembrie 2010 09:42 (EEST)

Credeti ca ar fi folositor sa fac separat o harta hidrografica derivata din asta?--Asybaris ^aport 21 septembrie 2010 09:45 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Afil. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Ionutzmovie.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

— Ionutzmovie discută 21 septembrie 2010 15:50 (EEST)

Rog încă odată să stergeți art. Anca Lupu

Bună ziua, Afil! De ce ati facut revert pt. art. Anca Lupu? Rugămintea mea a fost doar total opusă, și anume ȘTERGERE RAPIDĂ. Motivele, pe care le-am indicat explicit și sunt desigur încă valabile, sunt: art. este depășit, neautorizat și nenotoriu. De aceea repet rugămintea de ștergere imediată, sau măcar să vă luați înapoi toate schimbările. Vă stau la dispoziție pt. eventuale întrebări. SALVE! --NeaNita (discuție) 25 septembrie 2010 11:42 (EEST)

Ștergere de la cafenea

Am anulat modificarea asta pentru că informațiile respective nu au ajuns nicăieri în arhive. Dacă le-ați pus undeva în arhive și n-am observat eu, îmi cer scuze.--Strainu (دسستي‎)  7 octombrie 2010 20:27 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Afil. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 11 octombrie 2010 10:30 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Afil. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Ionutzmovie.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

— Ionutzmovie discută 18 octombrie 2010 00:30 (EEST)

File:Florian Pittis la commons.JPG— Ionutzmovie discută 18 octombrie 2010 00:37 (EEST)

Mi se întâmplă acum la fel. Diacriticile sunt de vină, articolul este corectat automat, iar imaginea are caracterul cu sedilă în loc cu cel de virgulă. Vedeți articolul din spaniolă, acolo imaginea apare.— Ionutzmovie discută 18 octombrie 2010 01:03 (EEST)

Da, acum se vede imaginea. — Ionutzmovie discută 18 octombrie 2010 14:42 (EEST)

Stimate utlilizator. V-as ruga sa nu va bateti joc de munca mea. Ati sters pasaje foarte importante din cronologia Elenei Ceausescu. De ce? Nu stiu. Am adunat luni de zile datele acelea din surse sigure. --Mircea82 (discuție) 22 octombrie 2010 04:37 (EEST)

Mircea82 și Elena Ceaușescu

Bună ziua,

Mircea82 mi-a atras atenția asupra modificărilor recente ale articolului Elena Ceaușescu. Am văzut în istoric că ați decis să ștergeți o bună parte din secțiunea Cronologie a articolului. Presupun că ați vrut să o mai aerisiți ca să o faceți mai ușor de parcurs. N-are-a face. Pe urmă Mircea82 a revenit la versiunea mai veche (sau mă rog, aproape de ea). În același timp, Mircea82 a încercat să dialogheze cu dumneavoastră. Nu ați răspuns nimic, ci ați revenit pur și simplu la versiunea dumneavoastră. Mircea82 a revenit și el a doua oară (mai mult n-avea ce face, a încercat să discute cu dumneavoastră și l-ați ignorat). Moment în care ați revenit din nou și l-ați blocat fără explicații.

Problema este că acum nu știe nimeni nici de ce inistați pe versiunea mai scurtă a acelei secțiuni, nici de ce l-ați blocat pe Mircea82 (ar fi trebuit să revină de cel puțin patru ori ca să-l blocați pe motiv de WP:R3R, dar el a revenit de numai două ori), și nici de ce l-ați blocat din prima pe 48 de ore. Lui Mircea82 îi este teamă să vă mai abordeze, din cauză că l-ați ignorat și l-ați blocat. Mă puteți ajuta să lămurim această situație?

Mulțumesc,
Gutza _D^D+ 24 octombrie 2010 15:56 (EEST)

P.S. Abia acum am văzut discuția purtată pe pagina de discuție a lui Mircea82; o voi parcurge și revin. --Gutza _D^D+ 24 octombrie 2010 15:58 (EEST)

Gata, m-am lămurit. Cred că motivele dumneavoastră sunt îndreptățite, dar v-ați pripit cu blocarea, ați dat un termen excesiv pentru o primă blocare și nu ați explicat utilizatorului pe pagina lui de discuție din ce motiv este blocat; astfel, l-ați lipsit de informațiile necesare pentru a contesta blocarea dumneavoastră (pe care eu unul o consider nejustificată). Știu că sunt enervante detaliile procedurale, însă acestea au fost acceptate de toți administratorii; dacă nu sunteți la curent cu aceste practici, vă pot ajuta cu informații. --Gutza _D^D+ 24 octombrie 2010 16:08 (EEST)

Césinha

Pe modelele Pelé si Ronaldinho, am propus si redenumirea lui Carlos César dos Santos in Césinha, dar acest lucru este posibil doar dupa stergerea lui Césinha. Eddie Nixon (discuție) 25 octombrie 2010 22:30 (EEST)

Totul este ok. Mersi. Eddie Nixon (discuție) 26 octombrie 2010 01:32 (EEST)

2010 Fundraising Is Almost Here

Hello, my name is Kelly and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between the Română community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort, we recognize that banner messages that perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences. I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project, helping to translate and localize messages into Română and suggesting messages that would appeal to Română readers on the Fundraising Meta Page. Please let me know if you'd be interested in helping with this project, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser.Klyman (discuție) 26 octombrie 2010 01:35 (EEST)

Milița Pătrașcu

Salut! Ați procedat foarte bine. Când am început articolul, am folosit numele de care știam, Milița Pătrașcu, după care am căutat informații. După ceva vreme am descoperit întâmplător că există și articolul Milița Petrașcu și am propus unirea celor două. Atâta vreme cât Milița Pătrașcu a rămas ca redirect, e perfect. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 27 octombrie 2010 08:25 (EEST)

Formatul casetă film

La fiecare articol care conține Format:Casetă film rămâne spațiu deasupra formatului. Puteți rezolva această probelmă? Mulțumesc.— Ionutzmovie discută 18 noiembrie 2010 18:51 (EET)

Copiați primele rânduri din Format:Film în Format:Casetă film, cred că s-ar rezolva problema.— Ionutzmovie discută 18 noiembrie 2010 22:57 (EET)

Să cer ajutor cuiva de pe wikipedia engleză? Până atunci mi-am creat un format test, vă recomand să procedați la fel.— Ionutzmovie discută 18 noiembrie 2010 23:26 (EET)

E mult mai bine. Tocmai mă ocupam de înlocuirea paginilor care au Format:Film în Format:Casetă film.— Ionutzmovie discută 19 noiembrie 2010 00:06 (EET)

Țara are nevoie de tine!

Proiect:Comune-Sate. Participă și tu! -- Compactforever ^Discuție 23 noiembrie 2010 11:51 (EET)

Mersi

Mersi pentru că m-ai scos din ceață cu aparenții "gemeni identici denumiți identic și născuți în aceeași zi" Philippide, și cu plăcere pentru atragerea atenției. --Anime Addict AA (discuție) 24 noiembrie 2010 14:11 (EET)

Ștergerea paginilor unite

După unirea conținutului unei pagini în altă pagină, vechea pagină nu ar trebui ștearsă, ci transformată într-un redirect, pentru a păstra vizibil istoricul modificărilor paginii respective. Acest lucru este necesar pentru a satisface criteriul de atribuire al licențelor CC-BY-SA și GFDL, vezi en:Wikipedia:Copying within Wikipedia. De asemenea, atunci când se adaugă la o pagină textul copiat din altă pagină, ar trebui ca în descrierea modificărilor să apară un link către vechea pagină (pentru a atribui textul autorilor lui), vezi și en:Wikipedia:Merging#Performing_the_merger. Scuze că vă bat la cap cu asemenea amănunte (mă refer de exemplu la cazul [3]), dar respectarea drepturilor de autor este importantă pentru un proiect cum este Wikipedia. Mulțumesc, Răzvan Socol ^mesaj 28 noiembrie 2010 12:39 (EET)

Participă și tu

Intră pe Proiect:Cărți SF#Participanți și alătură-te proiectului de creare a unor articole mai bune despre literatura științifico-fantastică --_terraflorin^sms

Notabilitate

Am spus-o la ultima discuție: sunt unele despre care consider că s-a scris și nu sunt de acord cu ștergerea. În cazul acestora am menționat surse în pagina de discuție și am scos eventualul format de notabilitate. La restul, asta este. Pe scurt, dacă articolul nu are pagină de discuție, nu mai am nimic împotrivă să fie șters. Dacă tot treceți prin ele, ați putea face o listă a celor care au pagină de discuție și sunt marcate pentru lipsă de notabilitate și mă voi ocupa eu de ele.--Strainu (دسستي‎)  1 decembrie 2010 11:51 (EET)

Categorii numite după numele companiilor

Bună, am văzut că ați șters Categorie:Categorii numite după companii media din Statele Unite, dar să știți că astfel de categorii au un rol foarte bine definit: ele grupează categoriile de nume pentru a nu amesteca în categoria superioară ( Categorie:Companii media din Statele Unite ) sub-tipurile de companii media (de televiziune, de presă etc), cu numele de companii. Vedeți că există en:Category:Categories named after media companies of the United States. La fel, Categorie:Categorii numite după companii din Statele Unite are echivalent în 8 alte limbi. —  Ark25  (discuție) 4 decembrie 2010 11:12 (EET)

Într-adevăr „au un rol foarte bine definit” (precizat mai sus), dar provizoriu pentru că noi am putea include de la bun început companiile respective într-o subcategorie specifică. De aceea, majoritatea categoriilor de acest tip, preluate de Wars după modelul englez, au fost încadrate de mine în Categorie:Temporar, până se va găsi destinația potrivită pentru conținutul lor (se poate crea, dacă nu există momentan). Acceptând acum aceste excepții pentru companii (sunt mii!!!), râuri, oameni (muzicieni, politicieni, scriitori), mai târziu ce se va întâmpla, dublarea tuturor categoriilor? --92.80.211.160 (discuție) 4 decembrie 2010 20:02 (EET)

Transferat discuția la CafeneaAfil (discuție) 4 decembrie 2010 22:35 (EET)

Crăciun fericit și An Nou cu bucurii !

Crăciun Fericit și îmbelșugat ! Un An Nou 2011 plin de bucurii și împliniri !  • • Wars • ~~  • •

P.S. Sper ca mesajul este ... destul de semnat. Al dumneavoastră, Wars (discuție) 17 decembrie 2010 02:15 (EET)

De ce ați șters discuția "Spiritual"? Nu-i frumos! ...

... Dar am regăsit-o și am trecut-o la pagina mea de discuție (am făcut și o copie de siguranță, că poate o veți șterge și de acolo fără avertisment și fără consens, cine știe). Acolo am răspuns la ce-ați scris dvs. ultima dată, vă rog să citiți. SALVE! --NeaNita (discuție) 19 decembrie 2010 12:19 (EET)

Sărbători fericite!

Joyeux Noël et Bonne Nouvelle Année pour vous et pour votre famille toute entière ! Luciengav (discuție) 19 decembrie 2010 12:24 (EET)

Sărbători Fericite

Îți un Crăciun Fericit și multă bucurie alături de cei dragi :)--F L O R I N ^mesaj 24 decembrie 2010 18:21 (EET)

WikiProiectul Dacia

Bună! Bazat pe articolele la care ai contribuit, se pare că ești interesat de Dacia antică. Te invităm la Proiectul Dacia!

--Codrin.B (discuție) 2 ianuarie 2011 05:30 (EET)

Hartă

Salut! Apelez din nou la dumneavoastră pentru ajutor. Am încropit de curând articolașul Cumpăna apelor. Prima rugăminte: puteți să-l "pieptănați" puțin? A doua: aveți vreo imagine cu trasarea pe hartă a cumpenei apelor? Cu mulțumiri, --Miehs (discuție) 6 ianuarie 2011 09:44 (EET)

Mulțumesc, am inclus imaginea.--Miehs (discuție) 7 ianuarie 2011 08:05 (EET)

Bună ziua, Afil. Aveți mesaje noi la Discuție_Wikipedia:Pagini_de_șters#Prea_multe_propuneri. Mă asociez și eu acestei propuneri. Strainu (دسستي‎)  12 ianuarie 2011 10:57 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

)

Redirectarea asta trebuia cumva să fie :)? Cred că s-ar putea șterge, din moment ce nu putem avea articole ce conțin :--Strainu (دسستي‎)  17 ianuarie 2011 00:34 (EET)

Re:

V-am răspuns la Discuție Wikipedia:Pagini de șters. --Urzică (discuție) 17 ianuarie 2011 10:23 (EET)

Claus Stephani

Apelez la dumneavoastră deoarece am văzut în pagina dvs de utilizator că înțelegeți bine limba germană. Vă rog să vă uitați la Wikipedia:Cereri_pentru_protejarea_paginilor#Claus_Stephani, dar mai ales la paragraful Claus Stephani#Colaborarea cu Securitatea și la referințele folosite în acest paragraf. Cred că nu e necesară protejarea paginii, dar poate este utilă eliminarea acestui paragraf (dacă este calomnios și nerelevant) sau reformularea acestuia într-un mod mai neutru, care să reflecte cu acuratețe conținutul surselor (am încercat eu asta, dar nu știu cât de bine am reușit). Mulțumesc, Răzvan Socol ^mesaj 18 ianuarie 2011 14:24 (EET)

Mulțumesc mult pentru explicații, sunt foarte edificatoare. Am reformulat paragraful respectiv, scurtându-l semnificativ (dacă doriți, puteți să-l mai reformulați sau să-l completați dvs, cu alte informații pe care le considerați relevante). Răzvan Socol ^mesaj 19 ianuarie 2011 20:02 (EET)

Râu

Domnule Afil, intervin aici in urma discutiei din cafenea. La ce s-a spus acolo as mai adauga doar ca probabil si Afluent ar trebui unit cu Râu (umorul, daca exista, nu-mi apartine) – am adaugat deja fomatul necesar in pagina. Acum am foarte putin timp, dar voi reveni. Csiborg.mirco (discuție) 19 ianuarie 2011 15:31 (EET)

Notele de subsol

Sper să nu mi-o luați în nume de rău, dar am reintrodus formatul ptr. lipsa notelor de subsol la articolele de calitate de unde le-ați scos. Atâta timp cât nu există (suficiente) note de subsol, acest fapt poate fi menționat prin punerea formatului. Articolele de calitate nu sunt o excepție, ci mai degrabă dimpotrivă.

În cu totul altă ordine de idei, de demult doream să vă felicit pentru timpul pe care îl dedicați proiectului, așa că mă folosesc de această ocazie.--Mycomp (discuție) 27 ianuarie 2011 07:50 (EET)

Bună ziua, Afil. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Mycomp.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Notabilitate

Bună ziua, Afil. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Pocor.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, Afil. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Pocor.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, Afil. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Pocor.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ștergere?

Vă salut. Ați propus pentru ștergere un articol, discuția pare-se n-a avut loc, aceasta fiind arhivată cu verdictul că articolul ar fi fost șters. El însă există în prezent. Aveți idee ce s-a întâmplat? --Rebel 15 februarie 2011 05:36 (EET)

Nu știu ce s-a întâmplat. Mă ocupam de acțiunea de curățenie, am găsit articolul etichetat pentru lipsă de notabilitate mai demult și am supus unei discuții publice dacă trebuie șters sau există obiecții. Indiferent de părerea mea, din moment ce am făcut propunerea nu eram îndreptățit să iau tot eu decizia finală. Nu știu cine a arhivat discuția, dar aceeași persoană ar fi trebuit să scrie în zona arhivată care este decizia finală și apoi să șteargă articolul.

Nu mi-e clar motivul întrebării Dvs. adică dacă vă împotriviți propunerii de ștergere (și atunci articolul trebuie menținut pentru că nu există consens asupra ștergerii) sau dacă este legat doar de omisiunea ștergerii articolului, pe care o pot face, dacă decizia finală este că există un consens cu privire la ștergere.Afil (discuție) 15 februarie 2011 07:48 (EET)

Greșeala mea, am arhivat dar am uitat să-l șterg. —Andrei^discuție 15 februarie 2011 09:41 (EET)

Din câte cunosc eu, în măsura în care propunerea de ștergere nu generează argumente pro sau contra, atunci se apreciază că membrii comunității aprobă tacit propunerea și, pe cale de consecință, articolul poate fi șters. Ocazional intru în arhivă pentru a verifica dacă articolele asupra cărora comunitatea a convenit ștegerea sunt repuse în funcție și trec de filtrul atenției administratorilor. Am remarcat cu acest prilej un număr de articole în această situație, între care și acesta. N-am petrecut foarte mult timp investigând cazul, astfel încăt am considerat că e util să vă scriu pentru a vă întreba cu toată considerația dacă aveți idee ce s-a întâmplat de articolul încă există. Între timp ne-a lămurit Andrei pe amândoi și îi mulțumesc. Numai bine. --Rebel 15 februarie 2011 10:58 (EET)

Mi se întâmplă să închid uneori discuții și să uit să operez ștergerea, sau să fiu întrerupt și să nu mai pot relua de unde am rămas. Dacă mai sunt asemenea cazuri, let me know. —Andrei^discuție 15 februarie 2011 11:02 (EET)

Need Direction

Hi, i just read a welcome message on my talk page (this is first time i'm here on Romanian Wiki), i just wanna to know how can i contribute here? as i don't know the language, i can understand the Romanian at some level but can't write in it; i'm active on English and Hindi Wikipedia's; also do contributions on French and Fijian Hindi wikis. I would like to the same here also, but i need some directions, like what kind of work i can do here? Bill william compton (discuție) 24 februarie 2011 09:31 (EET)

Sărbători fericite!

Să aveți parte, dumneavoastră, membrii familiei și toți prietenii dumneavoastră, de tot ce este mai înălțător într-o urare tradițională de Paște Fericit! Al dumneavoastră colaborator,--ZOLTAN (discuție) 21 aprilie 2011 18:45 (EEST)

Paști fericite!

Sărbători fericite, alături de toți cei dragi dumneavoastră! Joyeuses Pâques! Lucian GAVRILA (discuție) 23 aprilie 2011 17:55 (EEST)

Procopiu

Sunteți rudă cu savantul Ștefan Procopiu și nu i-ați tradus articolul din enWikipedia? --Cezarika1 7 mai 2011 18:37 (EEST)

Sesizare

Aș vrea să-ți atrag atenția asupra administratorului Mihai Andrei, care încalcă constant principiul verificabilității. Am atras atenția asupra unor informații care nu sunt susținute de surse (unele din ele sunt chiar aberații) iar individul șterge toate aceste intervenții ale mele pe considerentul că nu sunt supuse dezbaterii. Am ținut cont e acest aspect, au trecut cele 5 zile de așteptare, iar observațiile prezentate de mine sunt ignorate, iar articolele cuprind în continuare aberațiile sau nepotrivirile prezentate. Rog să aveți o discuție între voi, administratorii, ca să analizați serios această problemă.

Exemple:

http://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie:Regiunea_Autonom%C4%83_Maghiar%C4%83

http://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie:%C8%9Ainutul_Secuiesc

http://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie:Secui

Analizez destul de serios oportunitatea de a-mi lărgi aria de contribuție pe Wikipedia în condițiile în care regulile sunt încălcate tocmai de unii din cei care ar trebui să dea exemplu de respectare a lor. Nu intru acum în amănunte, dar am văzut că nu este la prima abatere de acest gen.--Senator (discuție) 24 iunie 2011 00:01 (EEST)

Fișier:Ioan Movilă.jpg

Am șters această imagine, deoarece nu este disponibilă sub o licență liberă. Licența CC-BY-NC-ND nu permite nici modificarea imaginii și nici utilizarea în scopuri comerciale, deci nu este liberă. —Andrei^discuţie 21 noiembrie 2011 13:13 (EET)

Ajutor

Poți să ștergi fișierele acestea te rog: Fișier:TafManifest.ogg ‎și Fișier:Manifest33.ogg? Nu funcționează. Am încărcat ceva mai bun: Fișier:Manifest-O.ogg. — MAC ^BUZZ! 23 noiembrie 2011 00:17 (EET)

Ms ;). — MAC ^BUZZ! 23 noiembrie 2011 00:20 (EET)

Negru Vodă (oraș)

pushpin_map1 = România Constanța arată o poziție incorectă a orașului pe harta județului.--Mircea87 (discuție) 24 noiembrie 2011 00:37 (EET)

Realistic

Cum ti se pare varianta asta?

Radu Scutelnicu

Urmăriți, vă rog, discuția de aici și aduceți eventual unele clarificări necesare. Mulțumesc. --Cezarika1 27 noiembrie 2011 08:39 (EET)

Victoria Silvstedt

Hi. I created the article about Victoria Silvstedt and it needs to be corrected. Thanks. Hypuxylun 2 deciembre 2011 07:35 (EET)

Care e adevărul?

Salut! Am dat de articolul Mihai Cezar Busuioc inițiat de dumneavoastră în 2008. În prima frază, s-a născut la 15 august 1935 iar în fraza a doua, s-a născut la 25 noiembrie 1935 în orașul Târgoviște. Care e data reală? Toate cele bune, --Miehs (discuție) 14 decembrie 2011 16:56 (EET)

Revin

Salut! Am văzut că la articolul Sălcioara, Dâmbovița, făcut de mine (e comuna unde s-a născut soția mea) ați procedat la despărțirea satului de Comuna Sălcioara, Dâmbovița. Am revenit, mutând la sat informațiile rămase la comună, și repunând poza cu biserica, ce fusese omisă la mutare. Dar nu asta e problema. Problema este că la categorie ați pus textul "Categorie:Localități în județul Dâmbovița|Vaârfuri", deși satul este Sălcioara. E ușor de corectat, dar mă întreb dacă, din viteză, nu s-a produs același tip de eroare și la alte sate la care ați făcut completări în ultima vreme. Cred că ar trebui să le dați o scurtă verificare. În plus, satul sălcioara nu este reședința comunei, cum ați scris, ci satul Bănești, Dâmbovița, așa cum scrie la articolul despre comună. Corectez. Mulțumesc pentru răbdarea de a-mi citi misiva, toate cele bune, --Miehs (discuție) 15 decembrie 2011 09:40 (EET)

Ștergerea etichetelor

Nu înțeleg de ce ați șters în mod unilateral, fără niciun fel de discuție, propunerile mele de reevaluare ale unor articole de calitate. Este dreptul meu de a face aceste propuneri, iar comunitatea va decide în urma unei discuții rezultatul. Am reintrodus etichetele.--Mycomp (discuție) 16 decembrie 2011 05:29 (EET)

Bună ziua, Afil. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Mycomp.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Chiar nu înțeleg: de ce scoateți mereu etichetele referitoare la reevaluarea articolelor de calitate? Când un articol de calitate este propus pentru reevaluare, se pune eticheta {{RAC}} deasupra articolului.--Mycomp (discuție) 16 decembrie 2011 06:15 (EET)

Fișier cu utilizare cinstită, înlocuibil: Fișier:Casa Bulevardul Carol.jpg

Mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Fișier:Casa Bulevardul Carol.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este utilizat conform politicii de utilizare cinstită, însă ilustrează un subiect pentru care se poate găsi un fișier liber înlocuitor care dă suficientă informație necesară articolelor în care e utilizat. Dacă considerați că acest fișiere nu este, totuși, înlocuibil, vă rugăm să completați justificarea utilizării cinstite cu motivele pentru care considerați că este așa.

Dacă ați încărcat și alte fișiere nelibere, verificați că ați specificat cum respectă ele criteriile pentru materiale protejate. Găsiți o listă cu paginile de descriere a fișierelor modificate de dumneavoastră aici. Chiar dacă oferiți o justificare conform căreia fișierul este neînlocuibil, el tot ar putea fi șters. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.  —Andrei^discuţie 16 decembrie 2011 10:35 (EET)

Etichete de avertizare

Poate neintenționat, printr-o modificare a dumneavoastră, ați eliminat unele formate de întreținere, din pagina Anghel_Demetriescu de la Wikipedia.
  Când eliminați formate de întreținere, vă rugăm să vă asigurați că:

• ați rezolvat problemele pe care le semnalează ele, sau
• ați dat un motiv serios pentru eliminarea lor în sumarul modificării.
  Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, formatele au fost restaurate. Puteți consulta pagina de bun venit pentru a afla mai multe despre cum puteți ajuta la redactarea acestei enciclopedii, iar dacă doriți să faceți experimente, puteți folosi groapa cu nisip. Vă mulțumim. Strainu (دسستي‎)  16 decembrie 2011 12:14 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Biserica Sfântul Gheorghe - Vechi din Ploiești

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Biserica Sfântul Gheorghe - Vechi din Ploiești creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Biserica Sfântul Gheorghe - Vechi din Ploiești până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului.  —Andrei^discuţie 9 februarie 2015 12:20 (EET)

Ați primit această notificare automat. Este vorba însă de textul introdus de un anonim prin 2009 la Listă de biserici din Ploiești și pe care la un moment dat l-ați divizat în mai multe articole. —Andrei^discuţie 9 februarie 2015 12:20 (EET)

Insula Carolina

Bună ziua. Știindu-vă pasionat de geografie și hidrografie, vă rog să-mi spuneți dacă ați auzit ca România să fi avut în perioada interbelică o insulă denumită Insula Carolina. Îmi aduc aminte vag că am citit acum vreo 20 de ani într-un ziar că ar fi fost ocupată abuziv de URSS în 1938, dar nu-mi amintesc nici unde era situată, nici alte amănunte despre ea. Nu am găsit nimic în paginile Wikipediei ucrainene și mă gândesc că este posibil să nu mai existe astăzi. --Haptokar (discuție) 30 martie 2015 13:19 (EEST)

Vă mulțumesc pentru răspuns. Ținând cont de faptul că disputa teritorială ar fi fost din 1938, consider că ar fi mai posibil ca insula respectivă să fi existat nu pe Dunăre, ci pe Nistru, și să fi fost eventual o bară litorală la vărsarea în mare. Am identificat o localitate Karolino-Bugaz existentă pe o peninsulă litorală și bănuiesc că ar fi posibil să fi fost inițial o insulă care să se fi unit ulterior cu partea continentală. Observ pe Google Maps că vărsarea Nistrului în Marea Neagră se face printr-o strâmtoare îngustă (Strâmtoarea Țarigrad), dar subțirimea unei porțiuni litorale dinspre nord-est ar putea lăsa impresia că a mai existat anterior și o altă strâmtoare care să se fi închis în timp prin depunere de aluviuni. Puteți să verificați, vă rog, pe hărțile interbelice? --Haptokar (discuție) 31 martie 2015 08:04 (EEST)

Sărbători fericite!

Sfintele Sărbători care se apropie să vă aducă pace în suflet, belșug în casă, sănătate și voie bună. La mulți ani! Adrian Sîmbotin (Bătrânul) (discuție) 21 decembrie 2015 17:57 (EET)

Râuri

Un anonim a creat articole despre două râuri din județul Sibiu: râul Țichi și râul Voar. Puteți să le verificați și, eventual, completați? --Haptokar (discuție) 4 martie 2016 07:23 (EET)

Echipa de fotbal a regiunii Guangxi

Hinter diesem Artikel, der in vielen Sprachen existiert, ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ein Hoax, alle Ausagen und unplausibel und ohne Quellen. Könntest du das an die entsprechenden Stellen weiterleiten, damit er gelöscht wird.--Antemister (discuție) 7 mai 2016 14:36 (EEST)

Deblocare Valimali67

Bună ziua, recent am fost blocat de dl. Silezio cu motivul „hărțuire” însă acesta nu a dat exemple de presupusă hărțuire din partea mea. Totul bine în contextul în care dl. Victor Blacus mi-a anulat modificările de la paginile Isus din Nazaret și Mihai Eminescu etichetându-le că vandalism și refuzând orice discuție. Nu l-am jignit pe acesta și nici nu l-am urmărit cu scopul de a-l hărțui. Înțeleg că modificările mele sunt contestate, dar este nevoie de o discuție pentru a stabili adevărul. Însă dacă vreau să-l contactez persoana în cauză, atunci dl. Silezio mă acuză de hărțuire. Vă rog să faceți efortul de a participa la contestarea deciziei de blocare de pe pagina mea de discuții în calitatea d-voastră de utilizator neutru asupra mea, având în vedere că în trecut am avut conflicte cu ambii utilizatori și suspectez că aceștia s-au înțeles spre a-mi face rău și implicit Wikipedia. Mulțumesc!--45.79.135.18 (discuție)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Bidford New York.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Bidford New York.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. Strainu (دسستي‎)  30 august 2016 18:55 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Julian Binford.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Julian Binford.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. Strainu (دسستي‎)  30 august 2016 18:56 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Binford Mural.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Binford Mural.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. Strainu (دسستي‎)  30 august 2016 18:56 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Casa lui Beethoven 2.jpg

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Casa lui Beethoven 2.jpg creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Casa lui Beethoven 2.jpg până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 26 septembrie 2016 19:37 (EEST)

Fișier:Constantin Visoianu.jpg

Bună ziua. Vă rog să mă ajutați să înțeleg situația acestui fișier. Este al Dvs. sau l'ați preluat de undeva? Dacă l'ați preluat, vă rog să indicați sursa, pentru ca să putem lua decizia: utilizare cinstită sau domeniu public. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 6 octombrie 2016 16:30 (EEST)

Invitație în Clubul „10 Ani”

Wikipedia:Clubul „10 Ani”

Bună ziua,

Vă invit să faceți parte din Clubul „10 Ani”, un grup informal de utilizatori care activează la Wikipedia de 10 ani sau mai mult.

Cu stimă, Turbojet 7 octombrie 2016 12:58 (EEST)

Salutări,
Mă bucur că acceptați să fiți membru al clubului „10 Ani”. Tot ce trebuie să faceți este să plasați textul „|10 ani” (fără ghilimele) în formatul Babel din pagina dv., în locul unde doriți să apară caseta, și să actualizați cifra de la început de la „14” la „16” (actual această cifră este cu o unitate mai mică decât ar trebui). Restul se face automat. Al dv., --Turbojet 8 octombrie 2016 08:07 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Pasajul Engez 1.jpg

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Pasajul Engez 1.jpg creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Pasajul Engez 1.jpg până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 19 octombrie 2016 20:19 (EEST)

Bot application

Hello Afil, I have a new bot application (Wikipedia:Robot/Cereri_de_aprobare#Fluxbot) - I notice there are no bureaucrats on rowiki and that the bot review page appears to be inactive. Can you guide me to how to seek community approval here on rowiki for this technical task? Please note, I am ro-0 but have been offering this bot service up at many other projects, the edits are only to the html code to fix pages in advance of the parser upgrade that is expected to break these pages early next year. Thank you for any assistance. Xaosflux (discuție) 23 octombrie 2016 04:44 (EEST)

• Added to Wikipedia:Cafenea#Categorie:Pages_using_invalid_self-closed_HTML_tags. Xaosflux (discuție) 23 octombrie 2016 04:52 (EEST)
• Noticed stewards are taking care of bot flags here for now. I think I figured this out, please let me know if I'm missing anything. Best regards, Xaosflux (discuție) 23 octombrie 2016 05:02 (EEST)

  Thank you for the reply, rowiki bots are flagged by stewards, after there is a shown community support. I think I've posted everywhere needed now, just have to wait and see if anyone comments. Xaosflux (discuție) 23 octombrie 2016 17:59 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Paul Solacolu

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Paul Solacolu creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Paul Solacolu până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  1 decembrie 2016 14:59 (EET)

Fișier:Aristide Teodorescu 002.jpg

Bună ziua. E necesar ca dovada consimțământului deținătorului drepturilor de autor să fie adăugată în pagina de descriere a fișierului. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 13 decembrie 2016 14:45 (EEST)

Bănuiesc că e același tichet OTRS ca și la Fișier:Aristide Teodorescu 001.jpg, Fișier:Baraj Strimtori 001.jpg etc.? //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 13 decembrie 2016 14:47 (EEST)

Puteți să confirmați că tichetul OTRS e același sau nu? //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 14 decembrie 2016 11:51 (EEST)

Mulțumesc mult. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 15 decembrie 2016 01:13 (EEST)

Request

Hello.

Could you create the article en:Foreign relations of Azerbaijan in Romanian like the article Relațiile externe ale României?

Thank you. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 31.200.15.204 (discuție • contribuții).

Propunere pentru ștergere a paginii Nouguier, Kessler et Cie

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Nouguier, Kessler et Cie creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Nouguier, Kessler et Cie până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 februarie 2017 01:00 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Friedrich Panzer

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Friedrich Panzer creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Friedrich Panzer până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 februarie 2017 01:04 (EET)

Râul Sicova și Râul Laura

De la en.wiki deduc că ar fi unul și același. Și la noi a existat un utilizator care a introdus text foarte asemănător în ambele articole. Puteți vă rog să verificați și să le uniți dacă e vorba de același râu? Mulțumesc.--Strainu (دسستي‎)  13 martie 2017 14:20 (EET)

Mulțumesc! E posibil să mai revin zilele următoare cu alte cereri similare, deoarece avem un număr semnificativ de râuri nelegate de niciun element la Wikidata. De multe ori acest lucru ascunde articole potențial de unit.--Strainu (دسستي‎)  14 martie 2017 09:29 (EET)

CONMEBOL Libertadores

Bună, acest articol a avut o schimbare de nume într-un timp scurt și a vrut să-l protejeze împotriva transferurilor, deoarece curentul este numele oficial al turneului. Scuzati felul meu de a exprima mine, eu nu vorbesc limba. Cele mai bune urări. --2x2leax (discuție) 30 iunie 2017 06:12 (EEST)

Subpaginile proiectului Proiect:Localitățile din Republica Moldova

Există sute de subpagini la acest proiect, mai aveți nevoie de ele? Să merg prin fiecare pe îndelete...

• Wikipedia:Proiectul localitățile din Republica Moldova/Listă de localități - litera A (format), Wikipedia:Proiectul localitățile din Republica Moldova/Listă de localități - litera B (format) etc. – se pare că ați avut în plan să aduceți în același loc toate localitățile care încep cu aceeași literă. Care ar fi beneficiul? (observ că în proiectul similar pentru România aceste liste sunt complete, exemplu) Oricum, ați dori să continuați lucrul la aceste pagini?
• Wikipedia:Proiectul localitățile din Republica Moldova/Listă de localități - litera A (ghid), Wikipedia:Proiectul localitățile din Republica Moldova/Listă de localități - litera B (ghid) etc. – idem
• Wikipedia:Proiectul localitățile din Republica Moldova/Listă de localități din municipiul Chișinău (format), Wikipedia:Proiectul localitățile din Republica Moldova/Listă de localități din raionul Călărași (format) etc. – în toate paginile de genul Listă de localități din municipiul Chișinău, Listă de localități din raionul Călărași etc. am înlocuit acest format cu un simplu tabel. Am făcut asta pentru a reduce din complexitatea paginii, cu gândul la utilizatorii fără experiență care ar vrea să editeze paginile sau ar vrea să creeze o serie asemănătoare de liste pentru altă țară și va vedea în căsuța de modificare o structură foarte ezoterică (chiar și pentru utilizatori mai experimentați, ca mine). La fel, am considerat că secționarea pe litere este inutilă în liste cu până la 100 de articole. Cred că aceste pagini pot fi șterse, vreau părerea Dvs.
• Wikipedia:Proiectul localitățile din Republica Moldova/Listă de localități din municipiul Chișinău (ghid), Wikipedia:Proiectul localitățile din Republica Moldova/Listă de localități din raionul Călărași (ghid) etc. – cred că acestea sunt oarecum utile, pentru că, deși nu mai asistă utilizatorii la uniformizarea articolelor (această sarcină a fost dusă la bun sfârșit), paginile ne oferă o privire către cum au fost puse bazele proiectului acestor localități. Cred că trebuie păstrate.
• Wikipedia:Proiectul localitățile din Republica Moldova/dezvoltare – nu cred că mai actualizează cineva asta. De păstrat, dar voi adăuga un mesaj gen „pagina nu mai e actuală, e pentru arhive”
• Wikipedia:Proiectul localitățile din Republica Moldova/ghid (mesaj) – mesajul „în curând” nu mai este aplicabil. Sunteți de acord?
• Wikipedia:Proiectul localitățile din Republica Moldova/ghid – de șters în caz că nu are sens de păstrat decât lista raioanelor, care este reprodusă în pagina proiectului.

Vă mulțumesc anticipat pentru răspunsuri. //  Gikü  vorbe  fapte  13 septembrie 2017 20:38 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Listă de sportivi

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Listă de sportivi, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Listă de sportivi până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. — Ionutzmovie discută 27 aprilie 2018 07:53 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Listă de localități din Ungaria

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Listă de localități din Ungaria, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Listă de localități din Ungaria până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. — Ionutzmovie discută 27 aprilie 2018 07:55 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii William Scharf

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul William Scharf, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/William Scharf până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Web Source Content (Discuție) 25 iulie 2018 10:33 (EEST)

We sent you an e-mail

Hello Afil/Arhiva9,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (discuție) 25 septembrie 2020 21:53 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Afil. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Pavel Kiseliov.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 9 mai 2021 18:35 (EEST)

Translation request

Hello.

If you are interested, can you translate and upload the article en:List of political parties in Azerbaijan in Romanian Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (discuție) 24 iunie 2021 12:02 (EEST)

Invitație în Clubul „15 Ani”

Wikipedia:Clubul „15 Ani”

Bună ziua,

Vă invit să faceți parte din Clubul „15 Ani”, un grup informal de utilizatori care activează la Wikipedia de 15 ani sau mai mult.

Cu stimă, //  Gikü  vorbe  fapte  4 septembrie 2021 09:37 (EEST)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

4 ianuarie 2022 20:19 (EET)

Fișier cu utilizare cinstită, înlocuibil: Fișier:Mormântul lui Matila Ghyka.jpg

Mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Fișier:Mormântul lui Matila Ghyka.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este utilizat conform politicii de utilizare cinstită, însă ilustrează un subiect pentru care se poate găsi un fișier liber înlocuitor care dă suficientă informație necesară articolelor în care e utilizat. Dacă considerați că acest fișier nu este, totuși, înlocuibil, vă rugăm să completați justificarea utilizării cinstite cu motivele pentru care considerați că este așa.

Dacă ați încărcat și alte fișiere nelibere, verificați că ați specificat cum respectă ele criteriile pentru materiale protejate. Găsiți o listă cu paginile de descriere a fișierelor modificate de dumneavoastră aici. Chiar dacă oferiți o justificare conform căreia fișierul este neînlocuibil, el tot ar putea fi șters. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. Strainu (دسستي‎)  28 martie 2022 00:32 (EEST)

Suggestion to delete the TeleTrade article

Hi, friend! 4 months ago I've set a template of deleting on page of TeleTrade. But nothing happend with it. I want you to help me with it. Please, help speed up the removal process. Maybe I can set another template on page? Or smth else. Or maybe I should write smb. else about this article? Wait for your text. Thank you very much. PinkDarsey (discuție) 23 august 2022 21:02 (EEST)

The TeleTrTrade article has been deleted. There is no article with this name anymoreafil (discuție) 24 august 2022 03:27 (EEST)

16 ani

Vă felicit cu ocazia aniversării a 16 ani de activitate fructuoasă la Wikipedia. La mai mare! Cu respect, //   Gikü  vorbe  fapte  4 septembrie 2022 13:27 (EEST)

Mulțumesc pentru felicitări. În ultima vreme am fost mai puțin activ pe Wikipedia, având alte preocupări. Am reușit să public un volum intitulat ”De peste mări și țări - Amintiri din viașa diplomatică de odinioară”. Îmi permit să-ți semnalez apariția. În cazul în care te intersează și nu reușești să-l găsesti, mi-ar face placere sa-ți trimit un exemplar. Cu multă prietenie ””””” afil (discuție) 7 septembrie 2022 03:43 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Listă de rase de câini

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Listă de rase de câini, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.

Nu vă alarmați, articolul nu a fost încă șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Listă de rase de câini până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 7 octombrie 2022 00:54 (EEST)

Am nevoie de ajutor

As dorii sa public o stema oficială de familie,publicată recent in Monitorul Oficial și pe site-ul Oficial al Președinției Rep. Moldova, avizata de Comisia Naționala de Heraldica. Va rog respectuos sa ma ajutați in a publica corect stema familiei Rusu, pentru ca e pentru prima data când folosesc Wikipedia și nu știu exact cum sa fac acest lucru. Pun la îndemâna toate documentele oficiale de care este nevoie care atesta autenticitatea si legalitatea ei. Cu cine e nevoie sa vorbesc pentru asta? Stema familiei Rusu a fost publicată recent in Monitorul Oficial și in Armorialul General al Republici Moldova. Dispun de toate documentele oficiale și pot oferii linkurile care demonstrează autenticitatea si recunoașterea oficială a stemei de familie. Nr meu de contact e 07612239191 Marianrusu92 (discuție) 11 decembrie 2022 21:40 (EET)

Probleme cu sursa și licența fișierului Podul Faidherbe 3.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Podul Faidherbe 3.jpg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{Cc-by-sa-4.0}} pentru a-l publica sub Creative Commons. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //   Gikü  vorbe  fapte  14 decembrie 2022 02:08 (EET)

Este vorba despre un timbru postal, care a fost in circulație. In cazul de față nu am făcut fișierul. Dar dacă vă face plăcere, pot cumpăra un timbru similar de la un filatelist și să vă trimit altă copie. Cred însă că nu trebuie să exagerăm și să căutăm drepturi de autor pentru timbre postale. De altfel, după cum puteți observa, timbrul a fost emis de Republica Franceză, deci înainte de independența Senegalului. Vă las libertatea să descoperiți singur data independenței Senegalului, dar oricum drepturile de autor ale timbrului dacă au existat vreodată trebuie să fie de mult expirate.

Cred că analiza drepturilor de autor ar trebui privită cu mai multă seriozitate și nu căutând aplicarea unor reguli care nu au nimic comun cu cazul în speță. Oricum, consider afirmația dumneavoastră drept absurdă. afil (discuție) 15 decembrie 2022 07:33 (EET)

Mulțumesc pentru clarificări, pe care le-am observat abia acum. Într-adevăr, Senegal ca țară independentă nu exista în 1935, teritoriul fiind francez la acea vreme. Totuși, remarca „Reproducerea de timbre poștale nu este supusă drepturilor de autor” nu este adevărată. Timbrul este francez, iar după cum este menționat la c:Category:Stamps of France – „According to La Poste, French stamps have the same legal status as any other work of art. Stamps by designers deceased more than 70 years ago are public domain.” (vedeți și clarificările emise de La Poste) Cine e autorul acestui timbru deci, și când a decedat? Pe timbru este menționat numai „Institute de Gravure Paris”, care nu e decât denumirea tipografiei. //   Gikü  vorbe  fapte  28 februarie 2023 23:17 (EET)

Tangoul À media luz

Bună seara!

Țin să vă adresez felicitări pentru articolul al cărui autor sunteți! Este un articol bine structurat și documentat. Și pozele sunt drăguțe și cred că nu v-a fost ușor să le găsiți, cu toate restricțiile impuse...

Mai are totuși 2 erori de fond, una din ele chiar serioasă. În calitate de Admin. cred că dvs.le puteți rezolva:

Ambele erori sunt trecute în caseta de prezentare de la începutul articolului.

1) Anul lansării: trebuie înlocuit 1926 cu 1924, cel real.

2) Compozitor al unei lucrări muzicale este NUMAI autorul partiturii acesteia (adică, al muzicii)! Nu și al versurilor(textului)!!!

Acesta se desemnează prin cuvintele Textier sau Autorul versurilor (textului).

Trebuie, deci, să fie făcută cuvenita modificare la César Lenzi.

Un cântec nu poate avea 2 compozitori decât dacă aceștia colaborează pentru SCRIEREA PARTITURII.Numai așa! Andi Pasculescu (discuție) 17 februarie 2023 21:03 (EET)

O.K.

Doar ca o întrebare: de ce nu vă înregistrați ca utilizator?afil (discuție) afil (discuție) 18 februarie 2023 00:27 (EET)

Scuze....Nu înțeleg ce vreți să spuneți?! Eu nu sunt utilizator anonim. Am identitate. Despre ce înregistrare suplimentară e vorba, că nu știu nimic?! Nici nimeni nu mi-a mai spus asta... Andi Pasculescu (discuție) 18 februarie 2023 03:17 (EET)

Uitați-vă la articolul Wikipedia:Pagină de utilizator. Nu este vorba despre anonimat. Dar, de pildă, dacă doresc să vă comunic ceva, nu o pot face dacă nu sunteți întegistrat. După cum, nu ați fi putut să-mi transmiteți mesajele Dvs. dacă nu aș fi fost înregistrat. Vă Stau la dispoziție pentru orice lămuriri suplimentare. afil (discuție) afil (discuție) 18 februarie 2023 03:42 (EET)

Am dat curs îndrumării dvs. și am creat Pagina de utilizator. Mulțumesc! Andi Pasculescu (discuție) 18 februarie 2023 05:03 (EET)

Vă mulțumesc pentru efectuarea corecțiilor la ,,A media luz"! Acum e corect și...it looks great! Andi Pasculescu (discuție) 18 februarie 2023 06:52 (EET)

Petre Leșcenco

Bună seara! La acest articol (al cărui autor-inițiator se pare că sunteți dvs.) mai există o eroare istorică importantă pe care cred că dvs. o puteți corecta:

În "cartea de vizită" de la început scrie că Leșcenco a avut cetățenia Republicii Socialiste România. Eroare istorică!: Leșcenco a murit în 1954. Pe atunci, numele oficial al statului era Republica Populară Romînă (tolerat Română). Socialistă a devenit de-abia în 1966.

Mulțumesc!

Andi Pasculescu (discuție) 21 februarie 2023 23:09 (EET)