Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2007/martie

Arhiva Cafenelei
Arhive periodice Anul 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 2018 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2019 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2020 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2021 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2022 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2023 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2024 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați aici o discuție arhivată, copiați fragmentul care vă interesează, introduceți-l la sfârșitul paginii Wikipedia:Cafenea și scrieți mesajul acolo.

intrebare biografii

unde as putea gasi biografiile lui demmis roussos si toto cutugnio--Carpenean lucian 2 martie 2007 15:23 (EET)

Încearcați legăturile astea: en:Demis Roussos, en:Toto Cutugno, Site oficial Toto Cutugno--Bekuletz|^{Lasă mesaj} 2 martie 2007 17:19 (EET)

Progrese...

Cică The German Wikipedia has reached 1000 featured articles. Îs curios când om ajunge și noi acolo...--Alex:D|^Mesaje 3 martie 2007 22:38 (EET)

Ar trebui propuse mai des articole de calitate. Sunt multe articole la care s-a muncit foarte mult și pot ajunge de calitate. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 5 martie 2007 16:07 (EET)

Articole

Se poate de completat articolele din portalul românesc cu informația din cel englez Wikipedia? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de KoioT (discuție • contribuții).

Da, poți traduce articole din en: la ro.wiki, dar ai nevoie de indicarea surselor în Descriere modificări. Remigiu ^scrie-mi 4 martie 2007 14:17 (EET)

Format interpreți

Cred că ar fi bine dacă cineva ar crea un format special pentru cântăreți așa cum există la en.wiki de exemplu. L-aș crea eu, dar nu tiu cum...vă rog să anunțați aici, la cafenea dacă îl creați.--Endriu 4 martie 2007 22:48 (EET)

{{Infobox muzician}} – Laurap\ ^mesaj 6 martie 2007 11:09 (EET)

În DEX, principalul sens pentru interpret este 1. Persoană care traduce pe loc si oral ceea ce spune cineva în altă limbă, mijlocind astfel înțelegerea dintre două sau mai multe persoane; translator, tălmaci. Deci, dacă este vorba de cântăreți, li se poate spune cel mult interpreți de muzică vocală, spre a nu-i dezavantaja pe instrumentiști. Deci un format interpreți se va referi la translatori. Există translație (sau interpretariat) simultană, succesivă, de conferință. E o altă meserie decât cea de lăutar. --Miehs 6 martie 2007 20:36 (EET)

Formatul Infobox muzician avea la rubrica discuții o recomandare ca să nu fie utilizat până la definitivarea traducerii. Acest format este în prezent tradus și se găsește la Format:Cutie muzician cu indicații de completare și model. Rog pe toți cei care se ocupă de muzică să facă observații pentru îmbunătățirea lui. Trimiterile la articolul Infobox muzician vor fi corectate în trimiteri la noul format, care nu mai trebuie utilizat.Afil 7 martie 2007 19:18 (EET)

Legat de un format de licență pentru imagini

Pe Wikipedia în limba engleză există un format de licențiere ( Format:WWE-photo - exemplificare) pentru imagini preluate de la World Wrestling Entertainment, asemănător cu cel care există pentru compania Disney pe versiunea în limba română.

Aș vrea să știu dacă aș putea crea și folosi un asemenea format și pe Wikipedia românească. (nu am intenția să iau alte imagini de pe site-ul oficial, doresc doar să pun și pe versiunea românească a paginilor imaginile care au această licență pe pagina engleză)

Mulțumesc. --SilverskyRO 5 martie 2007 18:56 (EET)

Da, se poate crea acel format și pe ro.wiki. Dar la fel de bine se poate folosi {{utilizare cinstită în}}.--Laur | Discuție 5 martie 2007 19:34 (EET)

De acord cu Laur. Ăștia la en.wp au înnebunit de tot, creează formate peste formate cînd de fapt este vorba doar de utilizare cinstită. Cu cît avem mai multe formate cu atît ne este tuturor mai greu să le folosim, să le ținem minte, să le scriem instrucțiuni de utilizare, să le listăm în paginile de ajutor, să le categorisim și așa mai departe. — AdiJapan ☎ 6 martie 2007 10:12 (EET)

Titlul unui articol

Postez aici întrebarea aceasta, deoarece nu am găsit un loc mai potrivit pentru a obține răspunsuri (lumea nu citește paginile de discuții ale articolelor care nu se editează des). Care titlu e mai bun pentru articol (în ordine alfabetică): Fecioara Maria sau Maria din Nazaret? Am comparat cu numele din alte wikipedii. Găsesc așa variante:

• Fecioara Maria - daneză, finlandeză, islandeză, latină, letoniană, norvegiană, rusă
• Maria (maica lui Isus) - engleză, germană, spaniolă, italiană lituaniană, olandeză, portugheză, suedeză, turcă
• Maria din Nazaret - franceză, poloneză
• Maica Domnului - bulgară, belarusă, sarbă
• Maria - cehă, javaeză (indoneziană), curdă
• Sfanta Maria - croată, ungară

Un simplu vot da/nu va termina discuția. Cât timp e normal de lăsat pentru "votare", o săptamană, două, 10 zile? :Dc76 5 martie 2007 22:12 (EET)

Fecioara Maria

• Aș fi preferat Maria (maica lui Isus), care însă nu este un nume folosit des în română. Maria din Nazaret mi se pare incorect, deoarece 1) ea nu este cunoscută în română după acest nume, 2) a trăit doat 40% din viață la Nazaret, nu s-a născut, nici n-a murit acolo.:Dc76 5 (martie 2007 22:12 (EET)
• Eventual un Maria, mama lui Iisus?--Alex:D|^Mesaje 5 martie 2007 23:38 (EET)
• Titlul articolului trebuie să fie redactat astfel încât un cititor interesat să poată găsi articolul. Pentru enciclopedie, acest criteriu ar trebui să fie cel determinant. Dacă ne punem în situația unui cititor care vorbește limba română, cred că indiferent de ceea ce fac danezii sau englezii dau francezii, nimeni nu ar porni căutarea de la Maria din Nazaret, sau chiar de la Maria (de altfel două din limbile care preferă această versiune sunt ale unor populații musulmane, unde termenul utilizat este cel din Coran, nu cel din Biblie. Maria (maica lui Isus) este o traducere incorectă, Mother sau Mutter fiind tradus în românește Mama nu Maica. Nu cred că i-ar trece cuiva prin minte să caute un articol cu un asemnenea titlu. În mod normal, un vorbitor de limba română ar avea tendința să utilizeze expresia Fecioara Maria sau Maica Domunului. Personal prefect varianta a doua. Afil 6 martie 2007 16:12 (EET)

Pentru a găsi un articol cititorul nu are nevoie să caute titlul propriu-zis, fiindcă există redirecturile. Astfel, dacă vrei să citești despre Mihai Eminescu cauți Eminescu; la fel Stalin, care duce la un titlu pe care destul puțini îl pot scrie întreg din prima: Iosif Vissarionovici Stalin. Tot așa, cînd titlul conține caractere greu de introdus de la tastatură, avem redirecturi ca de exemplu Munchen, care trimite frumos la München. Pentru că avem acest mecanism al redirecturilor nu sîntem obligați să punem articolele la titluri simplificate. La titluri, ca de altfel peste tot, punem accent pe corectitudine. — AdiJapan ☎ 6 martie 2007 18:50 (EET)

Maria din Nazaret

• un utilizator, pe care o să-l rog să semneze singur (înlocuind acest mesaj, nu pot să semnez în numele altcuiva). În orice caz, numarați și acest vot.:Dc76 5 martie 2007 22:12 (EET)

Maria Maica Domnului

• Este varianta care împacă, cred eu, toate confesiunile fără a da naștere ulterior diferitelor polemici, care nu duc nicăieri, doar la discuții interminabile. Știu, este altă variantă, dar este o enciclopedia în limba română unde nu toți vorbitorii sunt ortodoxși, greco-catolici sau catolici, dar sunt totuși creștini.Maica Domnului Maria nu îmi sună prea bine. (Suntem obligați să ținem cont de traduceri?, de titluri ale acestora? Eu cred doar, să ne inspirăm din ele..) Maria din Nazaret este cea de a doua variantă pe care o agreez (dar mai mult prima) pentru că Maria Maica Domnului a venit din Nazaret pentru nașterea Domnului la Betlehem iar Biblia (dacă nu mă înșel) folosește acest nume pentru ea.Se referă mai mult la recensământul făcut de împărat și care a dus-o la Betlehem din Nazaret nu la faptul că este mama lui Isus.--Karin 6 martie 2007 08:41 (EET)

Nu e nevoie de vot

• Pentru numele lui Dumnezeu (și al Maicii Domnului, nu?), vă rog frumos să rețineți că Wikipedia nu este o democrație! Cred că am spus asta în ultimele zile de cel puțin 10 ori. Nu se recurge la voturi decît în ultmă instanță, cînd toate celelalte posibilități raționale au fost încercate și au eșuat! Cum să scrii o enciclopedie, cum să faci știință sau cercetare, cum să stabilești ce e corect prin numărătoare de voturi? E aberant! Dacă 99 de oameni susțin o opțiune pe ochi frumoși, iar un om susține o alta cu argumente logice, bazate pe politica și îndrumările proiectului, are dreptate ăsta singurul, nu cei 99. Poți într-adevăr să ceri opinia comunității. Dar opiniile trebuie neapărat să fie argumentate, altfel n-au valoare. În cazul de față varianta aleasă trebuie să respecte politica de verificabilitate și cea a punctului de vedere neutru. Cum este numit personajul în lucrările de specialitate? Dacă sînt mai multe denumiri, care este folosită mai frecvent, în surse cu mai multă autoritate? Nu contează cum este cunoscută Fecioara Maria de către nespecialiști -- pentru acele denumiri populare putem folosi redirecturi --, contează ce spun teologii. Iar dacă aceștia se ceartă între ei noi alegem una din variantele lor și facem redirecturi de la celelalte, precizînd în introducerea articolului toate variantele. — AdiJapan ☎ 6 martie 2007 10:35 (EET)

Foarte bine, poate cineva sa explice atunci si celor care nu sunt teologi care sunt veriantele, care termeni sunt folositi. Am pus intrebarea aici in ideea ca o sa se gasesca cineva care sa comenteze si sa explice. Eu unul pot fi convins daca mi se da o explicatie rationala si cred ca majoritatea la fel pot fi convinsi. Votul este de fapt doar o modalitate de a spune daca explicatia a fost suficient de clara. Poate cineva sa spuna clar: care termen/termeni este/sunt folosit/i de teologi?:Dc76 6 martie 2007 19:35 (EET)

Autorul poate pune titlul pe care îl consideră cel mai potrivit, iar celelalte variante posibile să dea redirect spre cel preferat. Votul nu rezolvă mare lucru. În secolul 18 (parcă) membrii Academiei din Paris au votat că nici un obiect mai greu decât aerul nu poate zbura. Astăzi aeroporturile abia mai fac față la ceea ce prin vot nici nu există.--Miehs 6 martie 2007 20:30 (EET)

Exemplul este absolut superb. Mulțumesc, Miehs. Nici nu putea pica mai bine. Exact de-asta nu putem accepta voturile în chestiuni de conținut. Sigur, rămîne problema de a alege dintre mai multe titluri posibile, toate susținute bibliografic. — AdiJapan ☎ 7 martie 2007 05:24 (EET)

Absolut de acord cu Miehs că există cazuri ciudate în istorie, știu și eu una și mai aberantă (cred că prin evul mediu): s-a votat dacă femeile au suflet sau nu ! Dar cu toate acestea situațiile nu sunt comparabile. Votul despre avioane a fost o încercare stângace de prognoză, și astăzi la fel se iau deciziile în forurile științifice (standarde, a se vedea și clasificările în diferite științe; culmea astăzi chiar lipsa unui astfel de vot și acceptarea lui nu permite implementarea unor tehnologii, mai ales în IT), iar cel despre un nume, fapt atestat într-o anumită măsură (precum cel al Mariei) se ia tot printr-un vot, dar al celor care se pricep (Sinoade de exemplu). Dar așa cum s-a spus mai sus, noi trebuie să preluăm un titlu din literatura de specialitate.

Un alt aspect cred că merită discutat, dacă este utilă întotdeauna o preluare exactă a termenului din engleză. Dacă în acest caz în engleză este folosit titlul Maria din Nazaret, iar în literatura noastră bisericească și nu numai se folosește Fecioara Maria sau Sfânta-Maica lui Isus-Dumnezeu... sau alte variante, ce facem ? Mă gândesc că toate variantele pot fi susținute prin surse credibile. Am observat aceași chestiune la unele articole despre filozofi, numele acestora este diferit față de dicționarele filozofice românești.-- Pixi ^discuție 7 martie 2007 09:12 (EET)

Cred că în acest caz au prioritate sursele care ne dau denumirea direct în limba română. Un traducător serios ar face de fapt același lucru: s-ar uita în literatura de specialitate scrisă în română să vadă ce denumire se folosește. O traducere după ureche făcută de noi riscă să încalce politica de verificabilitate. Problema apare abia atunci cînd nu există surse românești despre un subiect, deci sîntem nevoiți să traducem cum putem.

Dar întrebarea lui Dc76 rămîne. Știe cineva cum îi zice literatura teologică românească Fecioarei Maria? — AdiJapan ☎ 7 martie 2007 10:45 (EET)

Literatura teologică românească, a fost până la începutul secolului XX, practic intregal de factură ortodoxă în România (sau Țările Române), și a preferat deci termeni ai sensibilității sau credinței ortodoxe, ca: "Maica Domnului", "Născătoarea de Dumnezeu", "Fecioara Maria" (acest din urmă termen este apropiat și de sensibilitatea catolică și greco-catolică). Eu lucrez actualmente într-o enciclopedie ortodoxă, și aceștia sunt termenii pe care-i folosim: http://ro.orthodoxwiki.org/Maica_Domnului Personal socotesc însă că acești termeni nu sunt potriviți în titlul articolului din Wikipedia, pentru că sunt termeni/sintagme ale credinței creștine (cine va demonstra "științific" că Maria a fost fecioară??), iar în acest soi de subiecte Wikipedia trebuie să prezinte problema din mai multe puncte de vedere (X zice așa, Z zice așa etc.), fără să favorizeze pe unul anume. Eu aș opta pentru "Maria, mama lui Isus", titlu care ar avea mai multe avantaje: cuprinde numelei ei propriu (Maria) și lucrul pentru care este cunoscută în istorie (mama lui Isus, evitând arhaismul "maică"). Cu mențiunea că "Maica Domnului" și "Fecioara Maria" trebuie să se regăsească undeva în cuprinsul articolului, deoarece multe opere de artă și literatură românească îl cuprind/folosesc. Aceasta a fost, pe scurt, părerea mea. - Inistea 8 martie 2007 03:18 (EET)

Mulțumesc pentru intervenție, este o adevărată plăcere să vezi un răspuns documentat și la obiect. Aș vrea doar să vă întreb: ce părere aveți de titlul actual, „Maria din Nazaret”? Și el cuprinde prenumele, nici el nu face referire la virginitate sau la Dumnezeu, deci întrebarea este dacă formula „din Nazaret” definește subiectul în mod corect și relevant. — AdiJapan ☎ 8 martie 2007 05:33 (EET)

Pentru numele celor din vechime (în zona religiosului, vorbesc) se adaugă de obicei un "ceva" care distinge și caracterizează pentru cei mai mulți cititori: acest "ceva" poate fi 1. supranumele (Antonie cel Mare, Ioan Gură de Aur = Ioan Hrisostom, Constantin Copronim, Simon Petru etc.), sau 2. lucrul pentru care este cunoscut (Andrei (apostol) etc.), sau 3. locul de unde era (Evagrie din Pont = Evagrie Ponticul, Eusebiu de Cezareea, i.e. Eusebiu, episcop de Cezareea etc.) - enumerare incompletă, dar principalele "ceva"-uri acestea sunt. De fapt, important de spus, nu noi sau wikipedia a inventat acest principiu, ci e dintotdeauna folosit, inclusiv de "cei din vechime". Acum, uneori trebuie ales între mai multe posibilități: Isus Christos (Cristos desemnează lucrul pentru care s-a făcut cunoscut) sau Isus din Nazaret (cum este numit atât de Biblie cât și, uneori, în vremea de azi)? Pavel (apostol) sau Pavel din Tars? Maria, mama lui Isus, sau Maria din Nazaret? Pentru Maria noastră despre care vorbim, cred că majoritatea cititorilor ignoră complet faptul că a locuit în Nazaret, și nici literatura sau operele mari de artă nu o prezintă suficient de pregnant ca "Maria din Nazaret". De aceea, în acest caz, eu personal aș opta pentru "Maria, mama lui Isus". Așa văd eu lucrurile, fără să fi dat note de subsol sau mai multe exemple. - Inistea 8 martie 2007 15:49 (EET)

Traducere

Am început traducerea despre SIDA din enciclopedia germană. Poate să-mi spună cineva un articol tradus, reprezentativ pentru formatul wiki, astfel încât să-l folosesc ca sursă de "learning by doing"? Prefer limba germană ca să pot folosi ambele formate prin comparație cu formatele articolului în lucru.--Karin 6 martie 2007 16:05 (EET)

Dragi Mediciniști

Cunoașteți o sursă de informare asupra critetiilor Ministerului Sănătății despre păstrarea confidențialității privind depistarea, confirmarea și tratarea celor HIV pozitiv? M-aș bucura dacă mi le-ar pasa cineva prin e-mail dacă nu sunt prea lungi sau îmi scrie doar sursa dacă nu merge așa însă o cunoaște, pentru rezumarea și prezentarea lor în articol. Fiecare țară își are criteriile proprii care se aseamănă între ele în general, dar în detaliu nu pot fi generalizate.--Karin 7 martie 2007 10:48 (EET)

Regimentul cezar si regesc (k.u.k.) Nr. 64 Infanterie Orastie

Regimentul cezar și regesc (k.u.k.) Nr. 64 Infanterie Orǎștie, a luat ființǎ undeva în jurul anului 1860 și a fost compus în prporție de 90% din români, lucru de loc de neglijat în acea perioadă. A participat la majoritatea bătăliilor de pe toate fronturile deschise la acele vremuri de casa imperială. Încerc să adun cât mai multe informații cu privire la acest Regiment pentru a le face cunoscute publicului. - fotografii, mărturii, documente, etc. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Hcm (discuție • contribuții).

Termenul românesc echivalentul germanului Kaiserlich-Königlich (K.u.K) din Austro-Ungaria este cezaro-crăiesc.Afil 8 martie 2007 05:36 (EET)

revolutia dec.'89

ce stiti despre revolutia din decembrie 1989

La wikipedia în limba română există un articol numit Revoluția română din 1989 care este din întâmplare articol de calitate. Veți găsi acolo destule informații legate de acest subiect. --Mocu 7 martie 2007 21:24 (EET)

amerigo vespucci

stie cineva mai multe despre el

Căutați articolul Amerigo Vespucci Afil 8 martie 2007 05:36 (EET)

scuzati ca deranjez

am o intrebare:daca un articol este un ciot, inseamna ca nu sunt prea multe informatii despre el? as vrea ceva despre comunicatii, dar imi scrie ca este un ciot

nu stie careva ceva site in care sa gasesc scene(imagini)din lupte sub comanda marilor domnitori? va rog ajutatima

Faptul că un articol este un ciot înseamnă că prezintă doar informații de bază despre un anumit subiect. (vezi: ciot). Desigur, acesta poate fi îmbunătățit de oricine (chiar și de către dumneavoastră). În ceea ce priveste a doua întrebare, cea legată de imagini, le puteți obține folosind un motor de căutare. --Mocu 7 martie 2007 21:16 (EET)

Traducerea articolelor

Salut. Presupun că există undeva o pagină explicativă pe tema asta dar se pare că nu o găsesc acum. Întrebarea mea este: Cum procedez în caz că vreau să traduc articolele wikipedia din alte limbi in Română? Este OK sa fac traducerea altor articole pentru cioturi sau trebuie puse articole originale care să nu aibă legatură directă cu articolul omolog din wiki in alta limbă?

Merci mult și astept răspunsul vostru ca să mă pot apuca de lucru. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Braynid (discuție • contribuții).

Se poate traduce fără probleme din alte wikipedii. De fapt se poate traduce din orice sursă care este disponibilă sub licență liberă și care are conținut enciclopedic (articolele nu trebuie deci să fie originale, ci doar să nu încalce legea drepturilor de autor). Spor!--Laur | Discuție 8 martie 2007 15:48 (EET)

Apropo, în paginile de discuții, după intervenție, se scrie --~~~~ și apare semnătura. Cam așa:--Laur | Discuție 8 martie 2007 15:56 (EET)

Mulțumesc mult pentru informații și pentru sfaturi! Spor. Brayn - ThinkTank Product 8 martie 2007 21:17 (EET)

Format es4

Cred că formatul es4 ar trebui modificat, astfel încât, în loc de El nivel de este usuario corresponde al de un hablante nativo de español, care înseamnă Nivelul acestui utilizator corespunde celui al unui vorbitor nativ de spaniolă, să apară textul El nivel de este usuario corresponde al de un hablante casi nativo del español, care înseamnă Nivelul acestui utilizator este asemănător celui al unui vorbitor nativ de spaniolă , deoarece este o diferență între "este asemănător" și "corespunde". --Mocu 8 martie 2007 18:16 (EET)

Formatul se găsește aici: Format:Utilizator es-4 Nimeni și nimic nu vă împiedică să-l modificați. Uitați-vă și aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:User_es-4 pentru conformitate. --Vlad|-> 9 martie 2007 12:35 (EET)

sport

Sunt interesat sa cunosc toate evenimentele sportive care vor avea loc in anul 2007 in fotbal, tenis, hokey, baschet, handbal. Cu data de desfasurare inclusa. Nu am reusit sa gasesc. ma poate cineva ajuta ?

Aici în lb. engleză. – Laurap\ ^mesaj 9 martie 2007 12:10 (EET)

Raspuns la observația privind relații cu privire la imaginea inclusă în articol !

Nu am considerat că este necesară includerea acestora pentru că aș fi repetat ceea ce de fapt este inclus în articol ca explicație la imaginea respectivă!

am nevoie de ajutor!!!

salut , sunt clasa a 11 si am defacut un proiect ciudat la istorie titlul este ocupatii si statute profesionale din sec XX nu am nici o idee despre ce trebuie sa scriu ma puteti ajuta si pe mine ? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 193.226.60.106 (discuție • contribuții).

Ați încercat cu un motor de căutare?

(un exemplu cu: Google) -- GEO ^dialog 10 martie 2007 15:26 (EET)

Traian

stiti ceva despre acest imparat roman--Petrisorrares 10 martie 2007 20:50 (EET)

Ai încercat să cauți în stânga „Traian”?--Alex:D|^Mesaje 11 martie 2007 00:48 (EET)

Carti de istorie

Invat in spania la un institut din barcelona de anul trecut si sunt clasa a 11-a.Ne-au pus sa ne alegem un subiect pentru la anul pentru proiectul asta pe care toata lumea il face si care reprezinta un 10% din nota de la bac(aici se cheama selectivitate).Eu am ales din domeniul limbilor straineengleza pentru ca imi place foarte mult.M-am gandit sa compar viatza personala a reginei Elizabeta I din cartile de istorie cu cartile de fictiune si filmele care s-au facut despre ea.Vedeti voi, eu trebuie sa citesc foarte multe carti despre ea si sa vad filmele astea de foarte multe ori ca apoi sa pot incepe proiectul, de aceea trebuie ca anul asta sa ne hotaram ca sa putem incepe deja.Voi ce credetzi??? --89.6.35.214 11 martie 2007 19:36 (EET)

Eu cred că între paranteze și cuvintele din exteriorul lor se lasă un spațiu, la fel după punct sau după virgulă. Mai cred că în limba română nu se scrie cu tz. Există ț, așa cum există și celelalte litere cu semne diacritice (ș, ă, â, î), pe care nu le folosiți. De asemenea, ced că Spania și Barcelona se scriu cu majusculă, fiind substantive proprii. Dumneavoastră ce credeți despre ceea ce cred eu? --Miehs 11 martie 2007 21:40 (EET)

int-o tara in care libertatea de exprimare se respecta..am sa imi las o opinie...eu cred ca cel putin pe internet sa urmarim ideea(continutul) si sa lasam la o parte detaliile...dar probabil ca profesor de ortografie ce sunteti va respect opinia...(si cu referire la domnul din spania sa aiba mare grija cu sursele respectiv carti,citate,cronici sa ramana obiectiv sa nu cada in intr-o latura subiectiva)Irimescu george 13 martie 2007 02:26 (EET)

Referitor la modul in care scrie: Eu cred ca trebuie sa promovam respectarea particularitatilor limbii romane - sa incercam adica sa scriem corect gramatical si ortografic (chiar si fara diacritice - nu uitati de rebus-uri...). Referitor la subiect - de ce nu inceci un subiect legat de Romania ? De exemplu legat de circul facut in jurul lui Vlad Tepes de un "intelectual" care transforma un erou al istoriei noastre intr-un vampir si o regiune a tarii intr-un taram al obscurantismului si tenebrelor.

Da are dreptate domnul de mai sus...si uite incearca cu DVD de la revista Descopera SECRETE REGALE ai acolo o poveste despre Vlad Tepes si fa o corelatie cu o cronica transilvaneana a vremii...Irimescu george 13 martie 2007 22:36 (EET)

miscarea legionara

de ce sunt acuzati de antievreism ci la procesul de la nurnberg ei nu au fost acuzati.si exista un articol in ny times din 1946 al sef rabinului evreilor din rominia din perioada razboiului care spune ca doi oameni cinstiti a cunoscut in rominia nae ionescu si ion antonescu.sunt di tigu-jiu si as vrea sa ma inscriu in miscare datimi omina de ajutor.eloim ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Eloim (discuție • contribuții).

caracteristicile NADIEI COMANECI

care sunt caracteristicile NADIEi COMANECI

„Caracteristicile”? În orice caz puteți citi articolul Nadia Comăneci. — AdiJapan ☎ 13 martie 2007 03:47 (EET)

Enciclopedia regala

Tatal meu a primit o copie de enciclopedia regala (patru volume) publicat in ani interbelice. Eu cred ca adaugarea enciclopedia asta ar fi un ajutor pentru wikipedia. Nu stiu cum sa procedez. TMLutas 12 martie 2007 23:16 (EET)

Cel mai bun lucru pe care îl puteți face este să puneți conținutul acelei enciclopedii la Wikisursă. În acest fel toți contribuitorii Wikipediei vor putea lua informații de acolo, fără a afecta textul original.

Am avut deja o experiență neplăcută la Wikipedia cu Utilizator:ContinutLiber, care s-a oferit să scaneze și să digitizeze o enciclopedie românească din 1962, dar care n-a înțeles că Wikisursa este cel mai bun loc. Cînd a fost criticat de alți utilizatori pentru numeroasele greșeli de OCR și nepotriviri de fond a întrerupt scanarea. La Wikisursă textul ar putea fi păstrat fără probleme, în întregime, chiar și cu greșeli.

Tehnic vorbind patru volume necesită un volum enorm de muncă. Vă putem ajuta cu ceva? — AdiJapan ☎ 13 martie 2007 04:00 (EET)

dear history

mai am o intrebare ...mai exact o rugaminte..daca cineva de pe aici,profesionisti,cunoscatori sau pasionati au avut vreo participare la o olimpiada de istorie,as dori sa ii pun niste intrebari..Irimescu george 13 martie 2007 02:15 (EET)Geo

Adaugare pictori români

Aș vrea să construiesc pagina pictorului român George CATARGI. Am creat deja pagina pictoriței Elena GRECULESI. Ați putea crea aceasta noua intrare in categoria Pictori români?

Și dumneavoastră puteți face asta: Scrieți numele între [[]] (George Catargi), iar apoi editați legătura roșie. La sfârșit, adăugați [[Categorie:Pictori români]], ceea ce va include articolul în acea categorie.— KlaudiuMihăilă ^Mesaj 13 martie 2007 12:07 (EET)

Aveți explicații în detaliu la Wikipedia:Cum creez o pagină. — AdiJapan ☎ 14 martie 2007 06:40 (EET)

PNADR varianta oficiala

Buna ziua,

Se poate sa estimati termenul la care Romania va primi rezultatele negocierii PNADR care a fost trimis pe 12.03.2007 la Bruseless?

Va multumesc.

Legat de portaluri

Salut, După cum am vazut în cadrul altor enciclopedii (respectiv 'The English Wikipedia') există portale tematice de genul portalului Middle-Earth care adună intr-o manieră foarte utilă informațiile dintr-un domeniu. Știu că pentru moment articolele disponibile nu sunt nici pe departe așa de stufoase ca cele din Wikipedia EN, dar mă gândeam că ar fi o idee bună crearea unor astfel de portaluri tematice și aici. Brayn - ThinkTank Product 13 martie 2007 22:41 (EET)

Avem cîteva portaluri, e drept că nu așa multe ca la en.wp. Dacă doriți să construiți unul nou vă putem sprijini. Spor la lucru! — AdiJapan ☎ 14 martie 2007 06:40 (EET)

Buna seara

Cum se citeste Tabelul lui Mendeleev?

Ta-be-lul lui Men-de-le-ev. Unii pronunță -le-iev, ca în rusă. Sau altceva ați vrut să întrebați? :-) — AdiJapan ☎ 14 martie 2007 06:40 (EET)

Portale sau portaluri?

Ar putea schimba, vă rog, cineva, în meniul principal de navigare al Wikipediei (stânga sus) formularea "Portale tematice" în cea corectă, "Portaluri tematice"? (A se vedea de exemplu www.dexonline.ro) Mulțumesc. Chris sb 14 martie 2007 06:12 (EET)

Mulțumim pentru observație, am corectat. Dacă mai vedeți și alte greșeli nu ezitați să ne atrageți atenția. — AdiJapan ☎ 14 martie 2007 06:40 (EET)

Macroeconomie

Unde pot gasi inf despre economia nationala a Ciprului? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 193.231.20.2 (discuție • contribuții).

Încercați la wikipedia englezească Economy_of_Cyprus.--Alex:D|^Mesaje 14 martie 2007 17:29 (EET)

Multumesc, am gasit mai multe site+uri de unde am extras inf necesara. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 193.231.20.2 (discuție • contribuții).

Zeita Dreptatii

Cine este Zeita Dreptatii la grecii antici? Este o neconcordanta intre ceea ce am gasit pe Google,Wikipedia, unde ea poarta numele de Themis si ceea ce am gasit intr-un careu rebus de pe rebus-on-line, numit "Un careu de aur". Daca cineva ma poate lamuri, ii multumesc anticipat,

         edda daniel.

RAMIRA

RAMIRA S.A. este o societate comercială cu capital privat românesc, situată în Baia Mare articolul face reclamă - ce facem cu el ? - Numai bine - --Parvus7 16 martie 2007 01:21 (EET)

Nu înțeleg la care parte din articolul RAMIRA vă referiți. Faptul că un articol vorbește despre o firmă nu înseamnă automat că îi face reclamă, iar în cazul de față citind articolul nu am remarcat nici o formulare care să inspire promovarea firmei. Dimpotrivă, dintre articolele despre firme acesta este printre cele mai bine scrise, în ce privește stilul, informațiile, neutralitatea și dimensiunea. Vorbește despre istoricul firmei, inclusiv aspectele neplăcute (administrare proastă, riscul lichidării) și despre prezentul ei, iarăși neuitînd să amintească deficiențele (lipsa certificatului ISO 9001). Singurul aspect necorespunzător pe care îl văd este faptul că nu are bibliografie. — AdiJapan ☎ 16 martie 2007 05:52 (EET)

• OK ! articolul articolul nu face reclamă, în concluzie rămâne -l-am trecut în Categoria: Firme românești --Parvus7 16 martie 2007 08:36 (EET)
• In perioada 15-16 martie utilizatorul 86.105.254.81 a produs cioturile majoritatea luate din DEX
• Magistrat
• Drumul Appian
• Curator
• Elogiu
• Renault Voiturette

Ce facem cu ele ? - (nu-i invidiez pe administratori) --Parvus7 16 martie 2007 09:14 (EET)

Festivalul "Simfonia lalelelor 2007"

Buna ziua tuturor,

As vrea sa aflu in ce perioada are loc anul acesta festivalul "Simfonia lalelelor.

Pe cel de anul trecut l-am ratat.

Multumesc anticipat.

Ada--217.79.216.190 16 martie 2007 12:29 (EET)

Răspuns: → Simfonia Lalelelor de la Pitesti, editia a 30-a, are lor in perioada 20-22 aprilie 2007. Amanunte suplimentare pe www.simfonialalelelor-pitesti.ro

== Pilonul lui Asoka==

Ce știți despre pilonul lui Asoka? Unde pot gāsi informatii? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Dan.hammer (discuție • contribuții).

Puteți găsi informații in Wikipedia engleză in Pillars of Ashoka. Dacă încercați alte motoare de căutare (Google, Yahoo) utilizați ortografia Ashoka. Afil 17 martie 2007 16:58 (EET)

upupa epops

in ce luna ajunge in Romania? vreau mai multe informati despre aceasta pasare(madalina)

Informații detaliate puteți găsi pe wiki german (Wiedehopf), sau cel englez (Hoopoe) de exemplu. goliath 17 martie 2007 16:44 (EET)

Hallstatt

Cred cǎ am completat ciotul. Pot sǎ continui? Cred cǎ am sǎ incerc cu alte cioturi. Mulțumesc anticipat pentru raspuns.nicolaus 17 martie 2007 16:37 (EET)

Răspunsul îl cunoașteți deja: vă rugăm, continuați! Felicitări pentru articolul Hallstatt. — AdiJapan ☎ 17 martie 2007 20:08 (EET)

Mulțumesc pentru încurajare!! Sayonara.nicolaus 17 martie 2007 21:05 (EET)

Noi vă mulțumim. (Dar nu ne spuneți sayonara, pentru că înseamnă și adio.) — AdiJapan ☎ 18 martie 2007 06:24 (EET)

Poze

sal daca nu va suparati as dori sa stiu si eu cum se pune o poza pe acest site sau pe pagina mea

Citiți Wikipedia:Imagini. — AdiJapan ☎ 17 martie 2007 20:08 (EET)

Fălticeni

VREA SA STIU DE CE NU SUNT PUBLICATE POZE DE FALTICENI IN INTERNET.SUNT PUTINE PUBLICATE VREA SA SE PUBLICHEZE MAI MULTE CA SA POT SA IMI ADUC AMINTE DE TIMPURI VECHI,SAU DE STRADA MEA UNDE AM TRAIT DE CAND MA-M NASCUT PANA AM VENIT IN SPANIA.VA MULTUMESC MULT.

Nu e nevoie să strigați, auzim bine. Pozele din articole sînt puse de contribuitori voluntari. Cînd se va găsi cineva să pună poze din Fălticeni atunci vom avea. Deocamdată văd că articolul are o singură imagine. — AdiJapan ☎ 17 martie 2007 20:08 (EET)

E-mail

Urmărește cineva e-mailurile care ajung la wikiro-l@wikipedia.org? Avem nevoie de o adresă de e-mail (aceasta sau una specială) la care să sosească mesajele legate de drepturile de autor -- de exemplu din partea unor situri externe care astfel confirmă că ne permit utilizarea anumitor materiale. Întrebarea este dacă primește cineva aceste mesaje sau ele doar se adună acolo, necitite. Mulțumesc. — AdiJapan ☎ 17 martie 2007 20:17 (EET)

Dap, eu primesc digest o dată la x luni (cu alte cuvinte traficul este foarte mic). De ex. ultimul digest primit datează din ianuarie; în general sunt mailuri gen ce se scrie aici sau însemnări gen cartea de oaspeți. Există și mesaje mai importante care merită atenție (nu cred să fi văzut încă plângeri legate de drepturile de autor). Să-mi spui Adi dacă vrei să-ți trimit arhivele. --Vlad|-> 20 martie 2007 12:58 (EET)

Vorbesc de cazurile cînd trebuie să primim de la titularii drepturilor de autor ai unei lucrări un mesaj de forma: „Da, sînt de acord ca Wikipedia să folosească materialul cutare sub licența cutare, în orice scop”, sau altele asemenea. Cum mă pot înscrie în listă? — AdiJapan ☎ 20 martie 2007 13:08 (EET)

Vezi aici: http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikiro-l --Vlad|-> 20 martie 2007 15:52 (EET)

I.Q. TEST

CARE ESTE MOTIVUL CA NU SE POATE GASII INTREBARILE LA TESTUL DE INTELIGENTA IN LIMBA ROMANA ??= I.Q. TEST.

MARVIN TEL-AVIV- MARV30@ZAHAV.NET.IL

„Care este motivul că nu se poate găsi întrebările la testul de inteligență în limba româna ? = I.Q.Test”

ar fi aspectul întrebări scrise de dumneavoastră pe care mi l-aș fi dorit. Așa urlă la noi!

Răspuns:

Pentru că wikipedia este o enciclopedie care își propune să informeze lumea. Nu este un site de divertisment sau un forum. Dacă doriți însă să contribuiți cu informații enciclopedice despre inteligență, inteligență umană, testul de inteligență sunteți binevenit oricând ca contribuitor.În rest, vedeți ce găsiți cu ajutorul mașinilor de căutare de situri, pentru că sunt sigură că există astfel de teste.--Karin 18 martie 2007 10:24 (EET)

Eu pe lîngă scrisul cu majuscule numai acolo unde e cazul aș fi preferat ca Marvin să facă acordul gramatical pe care l-a ratat între se poate și întrebările, să scrie găsi cu un singur i, să pună diacritice unde trebuie -- asta numai în privința formei. În privința fondului constat că foartă multe lume, inclusiv Marvin, pune întrebări ca picate din lună, cu o logică incompletă, fără să cuprindă un minim de context din care acela care ar vrea să răspundă să știe despre ce e vorba. Care test de inteligență? Care întrebări? Mister... Și făcînd zoom-out încă un pic ajung și la observația lui Karin: ce caută o întrebare de forum la o enciclopedie? — AdiJapan ☎ 18 martie 2007 16:44 (EET)

Comentariu:

Regret, AdiJapan, că ma obligați să remarc malițiozitatea cu care îl tratați pe Marvin*. Spun malițiozitate ca sa nu spun răutate. În poziția pe care o aveți și cu cultura generală pe care o pretindeți ar fi trebuit să știți că:

• nu toți cei care vorbesc româna sunt români;
• nu toți cei care vorbesc româna și se consideră români locuiesc sau au făcut școala în România;
• dintre cei care vorbesc românește și locuiesc aiurea, unii au învățat-o doar de la părinții sau chiar de la bunicii lor, plecați demult din România și fără să aibă o educație deosebită; ei sunt a treia sau a patra generație de „români”;
• dintre ei, unii nu au scris nici măcar o dată românește, prima dată poate fi chiar mesajul postat aici, scris „cum se aude”;
• democrația occidentală îți permite să scrii cum vrei, chiar cu greșeli, dacă așa vrei; cine te corectează, mai ales în public, te jignește și îți limitează dreptul de exprimare; de luat aminte!
• cunosc destui care trăiesc în Statele Unite sau în Israel, vorbesc mulțumitor românește dar nu au fost niciodată în România; de studiat DOOM-2 nici să nu mai vorbim; de unde să știe ei cum se scrie corect?
• un astfel de exemplu a fost un entuziast și prolific colaborator al ro.wikipedia, tânăr din Norvegia care a mărturisit cele scrise de mine mai sus; cu toate acestea „colegiul” l-a chinuit pentru greșelile de exprimare, pentru ortografie, nu pentru a-l corecta ci pentru a-l șicana; nu sunt convins că se mai numără printre colaboratori.
• un alt exemplu, recent, este „pumnul” dat de Miehs autorului mesajului „Carti de istorie”: Eu cred că între paranteze și cuvintele din exteriorul lor se lasă un spațiu, la fel după punct sau după virgulă. Mai cred că în limba română nu se scrie cu tz. Există ț, așa cum există și celelalte litere cu semne diacritice (ș, ă, â, î), pe care nu le folosiți. De asemenea, ced că Spania și Barcelona se scriu cu majusculă, fiind substantive proprii. Dumneavoastră ce credeți despre ceea ce cred eu? Miehs 11 martie 2007 21:40 (EET) Păcat că Miehs, experimentat utilizator, nu a remarcaat, din felul stângaci al formulării, ce fel de vorbitor de română este mesagerul și că nu trebuie luat peste picior; toți administratorii v-ați îmbolnăvit de „didacticism”, toți sunteți superiori „plebei” care trebuie educată a mano forte;
• adminstratorii s-au ofuscat că Wikipedia nu este birou de informații; ba da, este!; orice enciclopedie este o sursa de informație, fiecare caută ce-l interesează, chiar dacă nu mai trebuie să-și înmoaie degetul în gură că să dea paginile;
• personal, scrieți mai jos: În privința fondului constat că foartă multe lume, inclusiv Marvin, pune întrebări ca picate din lună, cu o logică incompletă, fără să cuprindă un minim de context din care acela care ar vrea să răspundă să știe despre ce e vorba. Da! Este dreptul cititorului unei enciclopedii să știe doar vag despre ce este vorba, tocmai d-asta consultă enciclopedia. Dacă ar fi expert în temă, dacă ar avea „o logică completă” despre subiect, n-ar mai avea nevoie de enciclopedie; aceeași idee arată complet diferit îmbrăcată în cuvinte în română, ebraică, finlandeză sau japoneză; nu toți gândim la fel; avantajul omului cult este că poate să-l înțeleagă pe cel care gândește altfel decât el;

Enciclopedia nu este destinată savanților.

• Întrebați, oameni buni, tot ce vă trece prin cap. Spre exemplu „De ce există ceasuri cu cuc și nu cu cocoș, din moment ce cocoșul e cunoscut că ne trezește dimineața?” O enciclopedie care se respectă ar trebui să conțină răspunsul.

Până acum, administratorii au reușit să-i îndepărteze pe colaboratori, acum mai rămâne să-i îndeparteze și pe cititori. Spor la trebă!

(*) Chiar dacă are fonturi diferite pentru literele de mână sau pentru cele de tipar, limba ebraică nu cunoaște „literele mari” sau „literele mici” ale europenilor. Evreii doar se minunează la ce folosesc europenilor două „mărimi” de litere când mașinile lor de scris n-au decât litere de tipar. Astfel, nu este de mirare că Marvin a scris cu majuscule fără să știe că a comis un sacrilegiu. Propun să fie pedepsit aspru, exemplar, ca să se învețe minte. 88.192.241.146 19 martie 2007 00:43 (EET)

Dacă sunteți așa bun de ce nu stați o lună ca administrator pe wikipedia? Dacă reușiți să atrageți mai bine colaboratori și cititori decât o fac cei doi colaboratori pe care îi criticați mai sus, aveți respectul meu. Până aum nu văd decît un anonim care contribuie cu stres negativ, care acumulat, produce exact reacțiile pe care le criticați.--Mishuletz 19 martie 2007 03:33 (EET)

Domnule 88, aveți dreptate în multe privințe. Recunosc de asemenea că mesajul meu a fost într-o oarecare măsură răutăcios. Dar aș vrea să vă gîndiți un pic la următoarele:

• Menținerea curățeniei acestei pagini, prin eliminarea mesajelor de genul „As dori sa intru in contact cu Gigi Becali .pentru a discuta intr-o problema personala.” -- pe care dumneavoastră nu le vedeți, pentru că se ocupă cineva de ele -- este o muncă stresantă dacă țineți cont de ritmul în care apar asemenea mesaje, nu doar aici, ci și în alte pagini, chiar și în articolele propriu-zise.
• Dacă dumneavoastră înțelegeți întrebarea vă rog să-i dați răspuns. Eu unul n-am reușit să aflu despre care test de inteligență e vorba. Asta am vrut să spun prin „întrebare picată din lună”. E ca și cum v-aș întreba eu acum: „De ce 23 și nu 24?” Răspundeți dacă puteți. Ați văzut numai răutatea din mesajul meu, nu și regretul că nu pot da un răspuns. Marvin știa exact la ce test se referă, dar nouă nu ne-a spus.
• În ce privește atitudinea față de scrierea corectă a limbii române, iat-o pe a mea: în general fac observații acelor oameni despre care cred că au nevoie de ele. Dacă toată lumea ar fi politicoasă (și eu din politețe mă abțin foarte adesea) atunci nu s-ar găsi nimeni să îi ajute. Ca om care am trăit cu lunile sau anii prin diverse țări știu bine cît de instructiv este să mă corecteze cineva. Poți sta cu dicționarul în brațe ore în șir și totuși să ți se întipărească mai bine în minte o observație trecătoare. Sau credeți că Marvin nu avea nevoie să știe acele noțiuni elementare pe care i le-am dat? De altfel văd că și dumneavoastră aveți aceeași atitudine ca și mine: [1].

Există și utilizatori care susțin deschiderea unui „birou de informații” -- după cum știți chiar Cafeneaua era un astfel de loc. Dacă doriți să contribuiți la un asemenea birou vă invit să creați o pagină specială. Veți constata atunci cîte întrebări vă vor pica din lună. Eu am experiența asta, după cum se vede în arhivele Cafenelei. Cunoașteți de asemenea și cît de puțină lume revine ca să își citească răspunsurile...

Nu știu de ce nu mai este activ Anclation. Eu unul nu-mi amintesc să-l fi supărat cu ceva, nici măcar cu observații de limbă, deși am impresia că el chiar ne-a rugat să-l corectăm cînd e cazul. Deci ar trebui să căutăm motivul în altă parte. La fel și în alte cazuri de părăsire a proiectului. Pînă acum un singur utilizator valoros m-a acuzat că a plecat din cauza mea: Rebel. Dar chiar și în cazul lui cel mai probabil motivele au fost de fapt altele, pot dezvolta subiectul dacă doriți.

Nu mă puteți acuza că resping cititorii, doar tot ce fac aici pentru ei este. — AdiJapan ☎ 19 martie 2007 11:15 (EET)

Doresc sa aflu

Cum se face: "Reglarea automată a temperaturii într-o cladire încălzită cu gaze și/sau cu lichide combustibile în funcție de temperatura dintr-o camera și în funcție de temperatura exterioara.", cel mai mult mă interesează documentația, desene, totul ce se poate afla. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Danny3l (discuție • contribuții).

Populație latină

Ași dori să aflu care este suprafața totală a statelor Uniunii Latine și care este populația totală a acestora. Același lucru și pentru statele membre ale Ligii Arabe. --Mocu 18 martie 2007 22:36 (EET)

Intra un pic la Uniunea Latină și vezi care țări intră acolo. Apoi mergi la fiecare (aici sau pe varianta englezească) și adună suprafețele/populațiile. Idem pentru Liga Arabă.--Alex:D|^Mesaje 18 martie 2007 22:49 (EET)

Uniunea Latină

Face cineva un format al țărilor Uniunii Latine? Eu am încercat dar nu am reușit. Anunțați aici când l-ați făcut. --Mocu 18 martie 2007 23:11 (EET)

Îți fac eu unul imediat.--Alex:D|^Mesaje 18 martie 2007 23:38 (EET)

Uite aici: Format:Uniunea Latină. Sper să nu fie legături moarte... --Alex:D|^Mesaje 18 martie 2007 23:48 (EET)

Merci...dar nu ar trebui să aibă opțiunea "ASCUNDE" - "EXTINDERE", ca celelalte formate (ex: Format:Europa latină)? --Mocu 19 martie 2007 00:03 (EET)

se poate?

Aș dori sa fac un articol cu subiectul Iluminism.Eu am cautat si nu am gasit nici o un articol cu acest subiect.Întrebarea mea este dacã exista vreun articol cu aceste subiect si nu l-am gasti eu ? multumesc Irimescu george 18 martie 2007 23:27 (EET)

Nu știu cât de bine ați căutat (dacă ați căutat), dar eu am găsit din prima acest articol (vezi Iluminism). El există, dar îl puteți completa (respectând regulile gramaticii). Succes. --Mocu 18 martie 2007 23:58 (EET)

Mulțumesc,da se pare ca am greșit căutarea,probabil am scris greșit.Mulțumesc pentru atenționare si pentru informație...Irimescu george 19 martie 2007 01:44 (EET)

Cutie Comune România

În cutia pentru Comune România sunt unele informații a căror definiție este neclară. Pot face completările de definire a lor (care lipsesc) dar aș dori să ne înțelegem asupra lor.

• |an= ce reprezintă anul care se cere. Există și noțiunea de |Ales care probabil reprezintă anul alegerii primarului.? Care este diferența dintre cei doi ani?
• |suprafață= probabil este suprafața totală nu doar a intravilanului?
• |sate= Trebuie inclus sau nu numele satului care este centrul de comună deși acesta este același cu numele comunei?
• |sit-adresă=
• |sit-limbă=ro
• |sit-nume= Ce este un sit adresă, un sit limbă și un sit nume?. Afil 19 martie 2007 02:59 (EET)

an înseamnă atestare, suprafața se referă la tot teritoriul comunei, deci și extravilanul. Sate se referă la satele componente, deci și cel care dă numele comunei. Adresa e cea care începe cu http, limba este limba principală a sitului, numele este titlul sitului (Situl oficial al primăriei, situl neoficial al comunei etc).--Alex:D|^Mesaje 19 martie 2007 03:12 (EET)

Revoluția Industrială

Avem un articol numit Cauze si efecte ale Revolutiei Industriale, propus pentru ștergere, dar al cărui conținut cred că ar putea fi folosit la articolul Revoluția Industrială. Se pricepe cineva la subiect, măcar și numai un picuț, ca să vadă ce se poate recupera? Ar fi păcat să ștergem articolul fără să păstrăm ceea ce e util. Mulțumesc. — AdiJapan ☎ 19 martie 2007 08:47 (EET)

Păi m-am uitat cât de cât pe articolul ăsta (Cauze si efecte ale Revolutiei Industriale) și cred că ar trebui recuperat tot. Chiar dacă articolul va fi șters, cred că ar trebui transferat la articolul Revoluția industrială. Cel puțin așa cred eu. --Mocu 19 martie 2007 12:18 (EET)

Am citit și eu articolul,prima parte cu acele schimbări si cu scurta prezentare a capitalismului britanic zic eu este folositoare,dar a doua este doar schematica,spun asta deoarece chiar de câteva zile am facut la școala Revoluția industrială(aprofundat),iar articolul are un volum redus de informații și in plus nu sunt respectate niște cerințe esențiale la această materie,acelea de relatie cauză-efect și de succesiune cronologică.Daca se poate aș dori să contribui eu cu ceva atât la Efecte ale revoluției industriale cât și la Revoluție industrială. Irimescu george 19 martie 2007 15:14 (EET)

corect gramatical

in urmatoarea fraza: "Iar daca nu vrei sa mergem impreuna la film, nu mergem." Se pune virgula dupa "iar" , sau nu?

Nu, nu cred. --Mocu 19 martie 2007 12:19 (EET)

Portal Uniunea Europeană

Propun să se creeze Portalul Uniunii Europene. Ce ziceti? La alte wikipedii există. --Adiytzu 19 martie 2007 13:38 (EET)

Și dacă îl creați, anunțați aici. --Adiytzu 19 martie 2007 20:50 (EET)

Tipic românesc: ce frumos ar fi să avem... în loc de hai să punem mâna să muncim ca să avem...--Alex:D|^Mesaje 20 martie 2007 20:05 (EET)

Pentru cei pricepuți la medicină

Vă rog să intrați la articolul drog și pe lângă alte modificări și adăugiri să traduceți ce n-am știut să traduc în tabelul din limba engleză.--Lenard denes 19 martie 2007 14:35 (EET)

Candidați

La Wikipedia:Candidați au fost efectuate două nominalizări pentru poziția de administrator. Vă invit să vă exprimați o opinie. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 19 martie 2007 20:24 (EET)

Ar fi bine ca cei doi candidați să accepte candidaturile înainte de a începe exprimarea voturilor... Părerea mea... --Vlad|-> 20 martie 2007 12:58 (EET)

Am o mare nelamurire

Daca cineva ma poate corecta sau indruma O gigacalorie la Craiova incalzeste intre 10 -15 MC apa. acesta apa menajera de care depinde civilizatia urbana, si care este foarte greu si scump de preparat altfel decat in sistemele cu care ne-a dotata comunismul. Am pornit la o cercetare si... 1 m c = 1000 dm c = 1000 000 cm c Se stie ca 1 litru apa la o anumita temp. si presiune atmosferica are greutatea de aproximativ 1 kg

1 Kg = 1000 g

Caloria prin definitie se spune ca este cantitatea de caldura necesara pentru incalzirea unui gram de apa la 15 grade celsius. Temperatura apei calde menajere variaza intre 45- 55 grade celsius, deci este necesar cam 3 calorii pentru un gram de apa

1 gigacalorie contine 1000 000 000 calorii

Cu un miliarde de calorii teoretic se pot incalzi cam 333 333 333 grame apa la 45-55 grede celsius

Transformam 333 333 333 grame in KG rezulta aproximativ 333 333 KG in litri tot cam atat, in Tone care ar insemna metri cubi de apa impartim iar la 1000 si rezulta 333 tone apa sau metri cubi apa

Din practica de zi cu zi uitandu-ne pe listele de plata ale Asociatiilor de proprietari, care ne pastoresc banii si nervii, se pare ca aceste calcule teoretice sunt departe de adevar. Oare regiile furnizoare sa fie chiar atat de nerentabile incat sa incalzeasca doar 10 -15 metri cubi de apa sau la mijloc se ascunde o mare hotie?!

Daca exista cineva interesat ori cunoscator in domeniu as fi profund recunoscator pentru lamuriri ori corectii. Va multumesc anticipat.

Caloria are altă definiție: „cantitatea de căldură care ridică temperatura unui gram de apă distilată cu un grad” (Celsius sau Kelvin, sînt egale). Pentru același grad este nevoie de aproximativ aceeași cantitate de căldură, indiferent dacă apa e rece sau caldă, dar, întrucît există mici variații cu temperatura a capacității calorice a apei, definiția exactă precizează și între ce anume temperaturi se ia acel grad. Definiția actuală spune „de la 19,5 la 20,5°C”, iar o definiție mai veche spunea „de la 14,5 la 15,5°C), dar diferențele sînt în general neglijabile.

Făcînd aceleași calcule ca dumneavoastră am ajuns la concluzia că pentru a încălzi apa de la 10°C pînă la 50°C (deci o creștere a temperaturii cu 40°C) o gigacalorie ajunge la 25 de tone (sau metri cubi) de apă. Ținînd cont că în centralele termice încălzirea se face pînă la o temperatură mai mare (60°C? 80°C?) ca să compenseze pierderile de căldură de pe conducte cred că estimarea de 10-15 m³/Gcal este cît se poate de realistă.

PS. Cafeneaua aceasta este pentru discuții referitoare la Wikipedia, nu este forum pentru orice subiect. — AdiJapan ☎ 20 martie 2007 10:30 (EET)

abdjan

AS VREA SA STIU CATE CEVA DESPRE LIDERII POLITICI(NME) DIN AFRICA DE VEST . DACA STIE CNEVA VA ROG SA-MI LASATI UN MESAJ.

MULTUMESC IOANA CIMOERU

Puteți porni de la articolul en:West Africa și merge la articolele despre țările care vă interesează. La fiecare articol despre acele țări ar trebui să existe o secțiune despre politica națională.

V-aș ruga să nu mai scrieți cu toate literele majuscule și să puneți aici numai întrebări care au legătură cu Wikipedia. Mulțumesc. — AdiJapan ☎ 22 martie 2007 10:29 (EET)

Tanonă, metil-izopropilatoză

Dacā are cineva documentație,referat sau lucrare despre substanțele chimice: "tanonā" și "metil-izopropilatozā". Orice ajutor este bine venit. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Danny3l (discuție • contribuții).

Articole despre Boeing X-32 sau Lockheed Martin F-35

Știe cineva dacă sunt articole despre aceste avioane?

Da, avem un articol despre F-35 Lightning II. --193.254.231.35 22 martie 2007 15:57 (EET)

Portaluri

Cred că în Pagina principală ar trebui ca, in dreapta sus, în loc de opțiunea Alte portale, să apară opțiunea Alte portaluri, având în vedere că pluralul cuvântului portal e portaluri. --Mocu 22 martie 2007 19:48 (EET)

Am îndreptat. Mulțumesc. — AdiJapan ☎ 23 martie 2007 06:44 (EET)

Posibilă încălcare a politicii PDVN

Poate cineva să verifice dacă articolul Crimele și ororile comise de comuniștii evrei împotriva românilor în timpul evacuării din Basarabia și Bucovina în 1940 are un punct de vedere neutru? Mulțumesc. — AdiJapan ☎ 23 martie 2007 06:35 (EET)

• In legătură cu o temă asemănătoare a fost un scandal în Germania un politician german (Hohlmann sau un nume asemănător) a afirmat că și evreii au făcut parte într-un procent ridicat din trupele de execuție sovietice, au făcut întradevăr parte din aceste trupe dar în ce raport nu s-a mai specificat, politicianul a trebuit să părăsească arena politică, împreună cu un general german care l-a felicitat pe politicianul respectiv. --Parvus7 23 martie 2007 11:22 (EET)

PS.Un film documentar a prezentat în urmă cu câțiva ani în Germania că au fost acțiuni de răzbunare din partea unor grupării ționiste (sau sioniste) ca de exemplu un grup din Israel au reușit să lucreze la o brutărie, de aici pâinea era livrată lagărului de prinzionieri germani, pâinea neagră era pentru prinzionieri, noaptea această grupă a pensulat pâinea destinată prinzionierilor cu un toxic care printre altele conținea arsen (substanța toxică fiind obținută cu ajutorul președintelui Israelului Weizmann) numărul de victime nu este specificat. Părerea mea este că dacă dorim să ne ocupăm întradevăr serios de istorie nu putem să scriem numai jumătăți de adevăr pentru posteritate- Cu stimă ---Parvus7 23 martie 2007 12:00 (EET)

Problema e că articolului îi lipsește suportul bibliografic. Se pot face multe afirmațiii aventuroase. În afara eseului lui Goma, rapoartele armatei române și articole din presa română și italiană a vremii nu sunt citate surse. Unde este studiul istoric care analizează acea perioadă? Sau facem cercetare originală pe baza propagandei fasciste din ziarul condus atunci de Alfredo Signoretti, apropiatul lui Mussolini? --Gabi 23 martie 2007 12:29 (EET)

Cartiere din Oradea

Salut ! Utilizatorul 86.123.76.228 s-a specializat pe fabricarea de cioturi de „Cartiere din Oradea” ! --Parvus7 23 martie 2007 11:12 (EET)

Istorie

În cadrul portalului Istorie, în categoria Articole de calitate, apare în listă articolul Frontul de Răsărit (Al Doilea( al-II-lea) Război Mondial), însă, după cum se vede, apare roșu. Ce e de făcut? A fost redirectat cumva? A fost redenumit sau ceva în genul ăsta? --Mocu 23 martie 2007 21:24 (EET)

A fost un mic 'test' anonim, acum anulat. --Alex:D|^Mesaje 23 martie 2007 21:34 (EET)

Despre bursa de valori

Sper ca prin aceastã întrebare sã nu încalc regulele Cafenelei,dar am o curiozitate...existã cumva in acestã enciclopedie informații,articole in englezã,francezã sau românã despre [[[Bursa de valori]]](istoric,informații,tehnici,orice) și bineînțeles despre lordul mondial al bursei,domnul Wanrren Buffet.Mulțumesc Irimescu george 23 martie 2007 21:46 (EET)

Cîtă vreme întrebările se referă la Wikipedia nu se supără nimeni. În engleză există informațiile pe care le căutați: en:Stock și en:Warren Buffett. Succes! — AdiJapan ☎ 23 martie 2007 22:11 (EET)

Imagini

Am trimis imaginea FalezaTulcea.jpg pe care am adăugat-o articolului Tulcea. Totuși, ea nu apare, iar la imagine, scrie că imginea nu există. Ce se întâmplă? --Mocu 24 martie 2007 22:18 (EET)

Există, dar are numele: Imagine:Imagine-FalezaTulcea.jpg _{GEO ^dialog 24 martie 2007 23:07 (EET)}

Creștinism

Am încercat să introduc în cadrul articolului Crăciun o legătură către Portal:Creștinism, dar nu am reușit. Ce trebuie să fac? Trebuie cumva ca portalul respectiv să aibă o comandă rapidă? --Mocu 25 martie 2007 19:08 (EEST)

Am rezolvat. --Alex:D|^Mesaje 25 martie 2007 21:21 (EEST)

despre cultura musulmana

sunt curios si vrea sa aflu despre cultura musulmana despre coran despre credinta lor. credeti ca ma puteti ajuta?

Puteți citi articolele Islam, Coran și Allah. Sper să vă fie de ajutor, iar dacă nu sunt suficiente, contactați-mă pe pagina mea de discuții și o să încerc să vă ajut. --Mocu 25 martie 2007 23:43 (EEST)

Steme judete si tinuturi

Am urcat la Commons stemele județelor interbelice (cu excepția Neamț și Năsăud) și ale ținuturilor, deci pot fi șterse de aici (care există). --Alex:D|^Mesaje 26 martie 2007 00:44 (EEST)

Fie pui Format:AcumCommons pe ele, fie aștepți pînă devii administrator (cîteva ore) și le ștergi singur. :-) — AdiJapan ☎ 26 martie 2007 13:26 (EEST)

Am urcat și stemele orașelor principale din perioada interbelică. Se pot folosi în articole, sau unde e mai bine. --Alex:D|^Mesaje 27 martie 2007 12:50 (EEST)

Pot proceda astfel?

Să presupunem următoarea situație: am găsit pe un site niște informații interesante despre un anumit subiect. Mi-ar plăcea să scriu un articol despre acest subiect pe Wikipedia. Știu, totuși că site-ul este protejat de drepturile de autor. Știu de asemenea că utilizarea materialelor protejate de drepturi de autor pe Wikipedia ar amenința însăși existența ei. Mă gândesc să scriu informațiile respective pe o hârtie, să le modific prin a schimba formularea, ordinea propozițiilor, prin a le completa cu infromații știute de mine (și nu preluate din cărți sau de pe internet). Este permis?

Menționez să spun că pun această întrebare din 3 motive: 1. respect Wikipedia; 2. sunt un începător și mai am multe de învățat; 3.cât timp un utilizator este începător (cum este cazul meu) îi vine ușor să facă greșeli. --Petru Dimitriu 26 martie 2007 21:53 (EEST)

Este permis. Dacă simțiți nevoia, scrieți pe foaie niște idei, iar pe baza lor, repovestiți informația. După ce citiți de două-trei ori de pe acel site, nu va mai fi nevoie sa puneți tot articolul pe foaie, veți putea să îl repovestiți direct aici.--Alex:D|^Mesaje 26 martie 2007 22:46 (EEST)

Teorema lui Azumaya

Hello! Am si eu nevoie de niste informatii in legatura cu teorema lui Azumaya (algebra). Multumesc ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Cristinaionela (discuție • contribuții).

Lucrare recomandată: Simion Breaz, Grigore Călugăreanu, Fundamentele teoriei grupurilor abeliene, (Editura Academiei Române, /2005, 406 pag, 5 RON). _{-- GEO ^dialog 27 martie 2007 16:57 (EEST)}

Încercați și aici: en:Azumaya algebra. — AdiJapan ☎ 27 martie 2007 17:09 (EEST)

Pentru administratori

Am creat Avizierul administratorilor pentru a încerca să organizăm un pic munca administrativă. Îi aștept pe administratori acolo, pentru a îmbunătăți pagina. Cei care vor, se pot trece în tabelul de acolo, cu niște intervale orare aproximative. --Alex:D|^Mesaje 28 martie 2007 07:16 (EEST)

Atmosfera de pe sit

O sa descriu atmosfera pe care am gasit-o pe sit. Stiti consider ca administratorii nu-si fac datoria si e intemeiata acuzatia lui IRIS ca e un sit antiromanesc? Si ca IRIS e o victima? Va dau urmatorul exemplu recent: Cineva a facut o completare la art Pogromul de la Dorohoi. Altcineva a modificat acea contributie, scotand cea mai mare parte a completarii si lasand numai ce-i convenea. Nimeni nu i-a atras atentia ca vandalizeaza articolul! In schimb cand am incercat sa modific eu art am fost avertizat si taxat. Acelasi lucru i s-a intamplat si lui IRIS si altora si prin acest exemplu (poate nu cel mai reusit) v-am demonstrat ca atitudinea discriminatorie si atatatoare de care dati dovada creeaza un mediu imposibil ptr o coabitare de pareri. E discriminatoriu si iritant sa vezi ca unii sunt favorizati in actiunile lor, iar altii sunt pusi la colt (cenzurati, blocati). Administratorii se poarta discretionar. Asta-i face pe unii ca IRIS sa-si iasa din sarite si sa se poarte ca atare. Nu este un echilibru din partea admin. Ei sunt clar subiectivi. De ce nu se accepta in art amintit mai sus si explicatia cauzei prin care s-a ajuns la omorarea evreilor la Dorohoi? E evident ca cine a facut completarea nu a fost rau intentionat, scriind despre ambele aspecte! Insa altora li se da dreptul sa vandalizeze diferitele contributii. Luke Skywalker 28 martie 2007 10:47 (EEST)

Organizarea categoriilor

Mă gândeam sa fac puțină ordine în articolele de la fizică. Am, însă, o mică nelamurire. Nu știu dacă să trec toate articolele și în categoria Fizică sau să le las doar în subcategoriile corespunzătoare. defy_the_wind 28 martie 2007 22:00 (EEST)

Lăsați-le în subcategorii. Pentru detalii Wikipedia:Categorizare sau en:Wikipedia:Categorization. Uitați-vă și la celelalte Wikipedii să vedeți cum au organizat această categorie. – Laurap\ ^mesaj 29 martie 2007 10:57 (EEST)

Mulțumesc pentru sfat. Sper să reușesc să le organizez mai bine. Aștept sugestii. defy_the_wind 29 martie 2007 16:45 (EEST)

Art. "Istoria limbii române" și ciotul "dialectele" maghiare

Bun găsit și salutare tuturor. Versiunile oficiale românești ale interpretării etnogenezei și ale istoriei limbii nu s-au limitat niciodată la teritoriul RO, nici la al Daciei de N. (Dacia Felix). Teritoriul avut în vedere de istoriografii români cuprinde toată aria Europei de S-E ce făcu parte din Imp. Roman, mai ales la N. de isoglosele propuse de lingviștii Skok și Jirecek (delimitările aprox. între elenofoni în S. și ceilalți, precum și între elenofoni și romanofoni). La S. de Dunăre au existat provinciile Dacia ripensis și Dacia mediterranea, Moesia superior, Dardania. De max. importanță pt. etnogeneza românilor (teritorii locuite și de triburi dacice, incl. de populații strămutate în imperiu, de pildă Carpii). Aceste elemente n-au fost neocultate nici în anii de apogeu ai "tracomaniei" ceaușiste. Nici că cele mai vechi toponime și oronime neoromane/străromâne sunt cele sud-dunărene. E.g. Durmitor din Muntenegru și loc. Septekasas. >><< Se precizează că limba română nu are dialecte (de fapt nu limba română, ci dialectul dacoromân; limba r. are patru dialecte: d-r, a-r, m-r, i-r). Dar dialectul nostru e mai diversificat în graiuri decât maghiara. Totuși, ciotul românesc, luându-se dupa textul german, scrie de "dialecte". (Pe nemțește s-ar fi cuvenit "Mundarten"...) Geneastorga 30 martie 2007 19:03 (EEST)

Vă mulțimim pentru informații. Noi considerăm că întotdeauna este loc de mai bine în articole, așa că dacă dețineți surse bibliografice pe această temă, vă invităm cu plăcere să dezvoltați acel articol pe baza lor și să le menționați pentru ca și alți cititori să se poată documenta mai departe.--Alex:D|^Mesaje 30 martie 2007 19:21 (EEST)

Mulțumesc. Nu mi-s clare (1) "dacă dețineți surse biblo" și (2) "să dezvoltați... pe baza lor și să le menționați". O parte din fraze (la început) sunt fără trimiteri la autorii teoriilor. Mainstreamul științific nu contestă geneza în toata aria de relevanță, deci și în spațiul etnogenetic restrâns ce ni-l rezervă "roeslerienii". Disputa mainstreamului din RO cu aceștia se referă numai la continuitatea în teritoriile nord-dunărene. Propoziția "O caracteristică esențială a limbii române este lipsa dialectelor." e incorecta. E contrazisă îndată de propoziția următoare: "Pretutindeni la nord de Dunăre, unde daco-româna se confundă cu româna". Păi termenul "dacoromâna" există tocmai în contextul existenței dialectelor limbii române. (Și așa ați învățat la orele de limba română în școala românească toți cei care ați frecventat-o: deopotriva în regat, în RPR, RSR și România tranziției.) Limba în care scriem aici nu-i decât dialectul dacoromân, vorbit din Nordul Bulgariei și Serbiei până în Țara Huțulilor și în partea ucraineană a Maramureșului & între Croația plus Estul Ungariei până în așezările moldovenilor deportați în anii '40 în oblasturile siberiene ale URSS. În paginile armânești, textele ne-ar arăta altfel. :-) Aș șterge "Un filolog de reputația lui Alexandru Philippide insistă chiar asupra unicității limbii române ca limbă fără dialecte, vorbind doar de subdialecte". Bineînțeles ca Philippide se referea la dialectul dacoromân, nu la toată limba română. Că dialectul nostru, la rândul lui, nu-i atât de diversificat ca italiana ori germana, nu contestă nimeni (nici "daciștii", nici "romaniștii", nici "slaviștii" :-)). În schimb, nimic despre teoria "nucleelor" bănățene și din Apuseni de unde s-ar fi întins limba română în celelalte regiuni; teorie bazată pe Atlasul Lingvistic al Limbii române (coordonat de Sextil Pușcariu și terminat prin 1938), teorie popularizată de neamțul Ernst Gamillscheg in 1940-41. Hm. --Geneastorga 30 martie 2007 20:35 (EEST)

Vreau sa modific un articol intreg

Incerc să-mi fac curaj sa contribui și eu dar am multe nelămuriri.Am citit articolul Patristică care este foarte slab și aș dori să-l modific.Intrebarea mea este dacă il pot reface integral.Incă nu reușesc să ma obișnuiesc cu formatul Wikipedia,greu am găsit și cafeneaua.Voi reveni cu mai multe intrebări.

Lavinia ctro 31 martie 2007 13:42 (EEST)lavinia_ctro

Puteți contribui dacă aveți cunoștințe, cu condiția să înglobați informațiile existente mai departe și să vă menționați sursele de documentare. Succes!--Alex:D|^Mesaje 31 martie 2007 15:44 (EEST)

Vă recomand ca atunci când vă decideți să modificați (perfecționați) un articol, să-l copiați (din formatul modifică pagina, spre a nu pierde legăturile interne) într-un editor de text, să îl completați și corectați și, când sunteți sigur că nu mai are greșeli, să îl reintroduceți in enciclopedie, înlocuind textul vechi. Idealul ar fi să îl introduceți a doua zi, când recitindu-l, cu siguranță că veți mai găsi ceva de corectat, care v-a scăpat în ziua precedentă (diacritice, acorduri gramaticale).

Dacă, din motive de completări minore, lucrați direct pe articol, încercați să folositi butonul Arată previzualizare după ce faceți o editare, pentru a vedea dacă rezultatul este cel dorit, și abia după ce sunteți mulțumit de aspect, să Salvati Pagina. Este o recomandare care ajută la păstrarea istoricului paginii într-o formă mai concisă și permite în viitor identificarea editărilor de calitate.

Cu stimă, --Miehs 1 aprilie 2007 11:06 (EEST)

intrebare

daca scriu un articol din memorie ce trec la precizeaza sursele? daca ma inspir din paginile wikipedia in engleza cum trebuie sa scriu-en.wikipedia? cum adaug pozele facute de mine?

sper sa nu fiu obositoare...

Lavinia ctrolavinia

cum fac sa vad cine a creat o pagina?pot contribui 2 persoane la o pagina si daca da cum se procedeaza sa-l invit in a ma ajuta la un articol.cred ca asa ar exista mai multe pagini.e mai simplu in 2

Nu e bine să omiteți indicarea surselor. Și când publicați ceva în altă parte trebuie să o faceți în mod riguros, cu indicarea surselor. Nu trebuie să vă bazați doar pe paginile de la en.wp, decât în cazul în care puteți datorită cunoștințelor dv. să apreciați corectitudinea informațiilor de acolo și validitatea surselor enumerate în articole (de ex. Formula AS nu e o sursă valabilă pentru un articol despre arheologie).

Formulați cu grijă articolele și folosiți diacritice. Pentru folosirea diacriticelor consultați pagina Wikipedia:Diacritice.

Îndrumări privitoare la imagini găsiți la Wikipedia:Imagini. Nu uitați să specificați licența lor.

Istoricul unei pagini îl puteți vedea apăsând tabul "Istoric" în partea de sus a paginii.

Fiecare utilizator are o pagină de discuții, pe care o puteți accesa selectând tabul "discuție". De exemplu, ca să mă contactați apăsați pe semnătura mea, ajungând astfel pe pagina mea de utilizator. Acolo alegeți tabul "Discuție" și modificați pagina. Mulți utilizatori oferă împreună cu semnătura un link direct spre pagina lor de discuții, de genul ^mesaj. --Gabi 31 martie 2007 18:35 (EEST)

Indimedia France

Bonjour, je suis mâitre Roger Boileau, qui représente plusieurs groups d'intérêt public français, et notamment les organisations d'usagers du Net. Nous avons été saisis par Indimédia France, par Altermedia et par une maison d'avocats en ce qui concerne un cas récent qui pourrait representer une entrave à la liberté d'expression sur la Wikipedia roumaine. Nous avons aussi été saisis par plusieurs de nos collaborateurs qui sont membres de ce site, sur des possibles actes de censure et même de diffamation publique. Tout cela concerne le droit européen et français. Dans le but de faire valoir ce droit, je vais ouvrir, moi et mes collaboraturs, plusieurs comptes d'utilisateurs ici pour monitoriser l'activité future de ce site et de ses moderateurs. Nous invitons par conséquent tous ceux qui veulent nous aider (qui parlent et ecrivent le Roumain et au moins une autre langue européenne) de nous joindre dans notre propre projêt. D'avance merci, Mr.Roger Boileau. Roger.Boileau 31 martie 2007 17:06 (EEST

INTREBARE

ARE CINEVA INFORMATII DESPRE DL.TIGOAN(PICTOR DIN CLUJ)?SEMNEAZA TABLOURILE ANTIGO... --Rosculet 31 martie 2007 18:04 (EEST)

cum contribui cu un articol?

asta ar fi intrebarea mea: mi-am creat cont la dvs aici si nu stiu cum sa adaug si eu articole? --Ioanacris 31 martie 2007 19:02 (EEST)

Vedeți pagina de bun venit (←apăsați aici), sau pagina dv. de discuții. --Gabi 31 martie 2007 19:07 (EEST)