Discuție Utilizator:Ionutzmovie/Arhivă 2011

Vă rog să nu-mi scrieți în arhivă ci în pagina de discuții, deoarece eu nu vă voi citi mesajul.

Respect

Arhive

Arhiva discuțiilor pe anul 2009 Arhiva discuțiilor pe anul 2010 Arhiva discuțiilor pe anul 2011

Sărbători fericite

Vă doresc și eu cu puțină întârziere Sărbători fericite și un an nou, care să vă aducă împlinirea tuturor dorințelor.--Saxonul (discuție) 30 decembrie 2010 07:27 (EET)

WikiProiectul Dacia

Bună! Bazat pe articolele la care ai contribuit, se pare că ești interesat de Dacia antică și geto-daci. Te invităm la proiectul Dacia! --Codrin.B (discuție) 2 ianuarie 2011 05:33 (EET)

Imagine

Salut! Am descoperit că imaginea cu bancnote de la [1] apare ca fiind cu autor necunoscut și dă ca sursă [2]. Puteți constata că la această sursă, bancnotele au altă serie. Știți de ce? Pentru că cele două imagini au fost inițial încărcate de mine, după ce am scanat bancnota din colecția mea. Toate cele bune și un An Nou cu bucurii! --Miehs (discuție) 2 ianuarie 2011 23:21 (EET)

Mărgeaua albastră

Nu am găsit nicăieri (pe internet, cel puțin) că fotografia „The Blue Marble” are numele oficial „Mărgeaua albastră” în limba română. Dacă traducem noi, aici la Wikipedia, este cercetare originală. Propun schimbarea numelui la cel original (cum este de altfel la Wikipedia germană, de ex.) până găsim traducerea oficială. Un an bun 2011!--Mycomp (discuție) 3 ianuarie 2011 05:56 (EET)

Aveți dreptate, mulțumesc pentru sugestie.— Ionutzmovie discută 3 ianuarie 2011 11:38 (EET)

Clasificare articole

Bună, am creat de curând proiectul Dacia care are și o variantă în engleză. Încerc sa gasesc roboți si formate pentru automatizarea clasificării, similar cu ce folosim aici pe varianta engleză. Încă sunt nou pe ro:wikipedia și nu prea am găsit nimic pe varianta română dar am observat că ați creat ceva asemănător la Proiect:Fotbal/clasament. Însă pare a fi făcut manual totul. Ai putea sa mă ajuți cu clarificări și sugestii? Mersi mult! --Codrin.B (discuție) 4 ianuarie 2011 02:18 (EET)

Noi adăugăm formatele manual. Nu poți discuta cu cineeva care are robot de pe en:wp sa se ocupe cu această treabă și pe ro:wp?— Ionutzmovie discută 4 ianuarie 2011 11:21 (EET)

Ba da, chiar mă gândeam, dar nu știam ce roboți sunt pe ro:wp la ora actuală. Cunoști vreun admininistrator de pe wp:ro cu care aș putea vorbi?--Codrin.B (discuție) 4 ianuarie 2011 16:36 (EET)

Nu prea cred că te ajută, cam ăștia sunt roboții disonibili Andrebot, RSocol sau Strainubot. Îți recomand să întrebi la en:wp dacă se pot implica, nu e mare lucru și m-ar interesa pentru proiectul despre fotbal.— Ionutzmovie discută 4 ianuarie 2011 16:39 (EET)

FC UTA Arad

Scopul meu la Wikipedia, nu este fotbalul. Am scris despre UTA deoarece este echipa mea de suflet, iar această echipă mică a reușit performanțe deosebite, ținând seama de faptul că avea de partea sa, doar dragostea suporterilor. A fost un ghimpe în coasta echipelor bucureștene, care au reușit finalmente, să o îngroape în 1979. Iar despre ceea ce se întîmplă astăzi în fotbalul autohton, nu comentez, că-mi provoacă greață (cuvântul e mult mai blând, decât ceea ce simt, sincer). Dar asta e o altă discuție.

Referitor la jucători, îmi voi face timp, poate, să scriu despre Iosif Petschovski. Acest aristocrat al fotbalului, domnul fair-play, despre care tânăra generație nu știe mai nimic. E mare păcat, că pe vremea lui, meciurile nu erau televizate. Astăzi, vorbim despre Gheorghe Hagi, mai puțin despre Nicolae Dobrin, dar l-am dat uitării pe Iosif Petschovski. Acest domn făcea magie cu balonul pe stadioane și ne învăța, în același timp, ce înseamnă bunul simț.

O să am nevoie de ajutorul dumneavoastră să inserez câteva fotografii. Dar după mijlocul lui ianuarie, deoarece sunt pe un alt calculator, în alt colț al lumii :)). --Silenzio76 (discuție) 5 ianuarie 2011 11:43 (EET)

Ten

Salut. Crezi că poți să ajungi la o bere sâmbăta viitoare, în București? Pare să existe ceva interes din partea unor oameni din afara Wikipedia și n-aș vrea să fiu singurul wikipedist. :)--Strainu (دسستي‎)  8 ianuarie 2011 11:53 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Firilacroco.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Echipe naționale

Salut. Dacă în continuare mai creezi articole despre echipele naționale (de fotbal, de orice fel), te rog să traduci "did not entry" prin "nu a participat" (sau ceva similar), pentru că expresia "nu a intrat" e greșită în română.

În ceea ce privește articolele deja create, poți să le modifici, dar, mna, dacă nu poți, se va ocupa cineva și de asta până la urmă. Totuși pe viitor te-aș ruga să înlocuiești cu "nu a participat".

Mulțumesc. --Danutz (discuție) 11 ianuarie 2011 23:54 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Firilacroco.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Categorii

Bună! Ai putea crea categoriile Marsupiale carnivore | Megafauna australiană | Mamifere dispărute recent | Marsupiale dispărute? Mersi! Alecsdaniel (discuție) 16 ianuarie 2011 03:12 (EET)

 Rezolvat— Ionutzmovie discută 16 ianuarie 2011 10:34 (EET)

Format:Miss World

Salut ! Formatul l-am tradus și l-am readus la forma inițială--Saxonul (discuție) 20 ianuarie 2011 07:54 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 21 ianuarie 2011 21:02 (EET)

Andrew Martin

Mersi, eu eram. Voiam să testez un filtru.  Daniel  Mesaj  29 ianuarie 2011 16:24 (EET)

Scuze, n-aveam de unde să știu, prea m-am obișnuit cu revenirile.— Ionutzmovie discută 29 ianuarie 2011 16:26 (EET)

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui AdiJapan.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Compactforever.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

-- Compactforever ^Zâi! 29 ianuarie 2011 18:13 (EET)

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Compactforever.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

-- Compactforever ^Zâi! 29 ianuarie 2011 18:19 (EET)

Da sau nu

Salut. Cred că ți-ar fi de folos în activitate niște permisiuni suplimentare. Zi da sau nu aici. --Cezarika1 30 ianuarie 2011 10:29 (EET)

De folosit mi-ar folosi cu siguranță în activitatea zilnică pe wikipedia, dar nu cred că mi se va permite accesul la ele. Totuși accept.— Ionutzmovie discută 30 ianuarie 2011 10:30 (EET)

Credeai, nu credeai, acum ești administrator. Dacă în loc de {{șr}} operezi direct ștergerea și în loc de Wikipedia:Reclamații operezi direct blocările, ar fi OK. Dacă ai îndoieli, poți consulta alți administratori. Te-am adăugat și la grupul de „editori filtru abuz”, la care conform propunerii de politică orice administrator are acces la cerere, deoarece e o unealtă de protecție utilă și eu personal aș vrea să fie folosită de cât mai multă lume. —Andrei^discuție 7 februarie 2011 11:33 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 30 ianuarie 2011 11:43 (EET)

Mulțumesc

Mulțumesc pentru mesaj. Cât despre invitație, îmi pare rău însă nu pot decât să-ți urez succes, ar fi incorect din partea mea să îmi dau cu părerea cu privire la o candidatură, după o absență așa de mare. Oricum din câte văd, ai numai susținători :).  rad urs  mesaj  30 ianuarie 2011 18:52 (EET)

Localități inexistente

Am încredere în tine că ai verificat și nu există așa că voi trece la ștergerea lor directă. Numai bine,  Daniel  Mesaj  30 ianuarie 2011 21:40 (EET)

Am verificat cu trei unelte recomandate de Compactforever + google. Listele acelea erau copiate de Wikipedia spaniolă, une orașele au fost amestecate cu sate și așezări inexistente (chiar nume de persoane și localuri), iar cioturile acelea au fost completate de cineva străin, la repezeală.— Ionutzmovie discută 31 ianuarie 2011 20:57 (EET)

Salut

Nu știu la ce te-am ajutat, dar: cu plăcere oricum. Merci pentru informația cu referate-ok.  rad urs  mesaj  31 ianuarie 2011 20:52 (EET)

Genitiv

Salut! Am văzut că ați inițiat articolul Echipa națională de fotbal a Costa Ricăi, și parcă mi-a sunat ciudat. Costa Rica înseamnă "Coasta Bogată", bogată fiind adjectivul (atributul) de pe lângă substantivul Coastă. Am luat ca exemplu o localitate din România, cu aceeași structură: Malu Spart și mi-am închipuit un titlu de tipul "Echipa de fotbal a Malu Spartului". Dacă luam, spre similitudine, la feminin Valea Seacă am fi avut "Echipa de fotbal a Valea Secii". Cred că e clar că mi-am pus întrebarea dacă nu ar fi mai corect: Echipa națională de fotbal a Costei Rica (pe modelul: "Echipa de fotbal a Malului Spart" sau "Echipa de fotbal a Văii Seci"). Ce părere aveți? Toate cele bune, --Miehs (discuție) 31 ianuarie 2011 23:57 (EET)

Mulțumesc de sugestie, chiar n-am băgat de seama titlul articolului am doa completat formatul făcut de MSClaudiu. Puteți verifica {{CONCACAF}}, probabil că mai sunt titluri greșite.— Ionutzmovie discută 1 februarie 2011 00:15 (EET)

Scuze ca intervin (sper oportun) dar nu ar fi mai simplu sa zici "Echipa nationala de fotbal a statului Costa Rica"? -- Compactforever ^Zâi! 1 februarie 2011 00:46 (EET)

Eu așa procedam când nu eram sigur de denumire. Mai merge și Echipa nationala de fotbal din Costa Rica, dar forma dl. Miehs se potrivește cel mai bine în cazul de față.— Ionutzmovie discută

Stiri

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Pagina principală.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 — Ady777 (discuție) 1 februarie 2011 10:58 (EET)

Unealta friendly

A, mersi. --Purice^discuție 1 februarie 2011 18:43 (EET)

Hmm, poți să-mi explici și mie cum se folosește și la ce ajută această unealtă ? Și încă ceva: cu ai făcut să protejezi acea pagină? --Purice^discuție 1 februarie 2011 19:06 (EET)

OK --Purice^discuție 1 februarie 2011 19:16 (EET)

Cindrel

As vrea sa stiu, daca tu stii, de ce se comprima miniatura hartii de la Muntii Cindrelului. Daca apesi pe ea si apare mare imaginea de la commons, se vede bine. Dar miniatura din articol iese aiurea. ????? --Asybaris ^aport 2 februarie 2011 22:18 (EET)

Imaginea este prea lungă. A, am găsit, nu trebuia pus "right" la imagine, nu se putea lăți spre stânga. Sau poate se vedea așa dn cauză că ai încărcat peste o imagine "pătrățoasă" una lungă și trebuie să se actualizezi cache-ul (ctrl+shift+c).— Ionutzmovie discută 2 februarie 2011 22:23 (EET)

Interfață

Pe mine mă depășește ce se întâmplă în pagina respectivă. Nu numai că mesajele din pagina propriu-zisă nu apar traduse, dar și alte mesaje gen opțiunile utilizatorilor (mie sus îmi apare Danutz | Talk | Preferences | ș.a.m.d. în loc de Danutz | Discuții | Preferințe ). Probabil e ceva legat de atributul „uselang=ro-nuestelibera” (și serverul nu-și dă seama că e totuna cu uselang=ro) din conținutul adresei URL. Pentru că la Translatewiki sunt deja traduse toate mesajele de care e nevoie în română. E ceva eroare presupun. --Danutz (discuție) 3 februarie 2011 19:02 (EET)

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Danutz. Strainu (دسستي‎)  3 februarie 2011 22:38 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Hehe

Deja ar fi cam la a 4-a. Cartonas rosu pentru mesteru'! -- Compactforever ^Zâi! 3 februarie 2011 22:08 (EET)

Imi reiterez sustinerea pentru tine ;) ! Compactforever ^Zâi! 3 februarie 2011 22:11 (EET)

Dupa WhoisIP omu e din Targoviste -- Compactforever ^Zâi! 3 februarie 2011 22:16 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Firilacroco.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Infobox, infocaseta, cutie etc

Deci toate formatele trebuie sa inceapa cu Infocaseta sau Infocasetă? --Purice^discuție 4 februarie 2011 14:57 (EET)

Infocaseta.— Ionutzmovie discută 4 februarie 2011 14:58 (EET)

Si urmatorul cuvant cu litera mare? --Purice^discuție 4 februarie 2011 14:59 (EET)

Da.— Ionutzmovie discută 4 februarie 2011 15:06 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 4 februarie 2011 15:12 (EET)

Echipa națională de fotbal a Martinicăi

Buna ziua,

Am o nelamuririre privind titlul articolului. In româneste, "echipa nationala" desemneaza echipa ce reprezinta tara respectiva. Cum Martinica (sau Guiana, un alt exemplu) nu sunt tari ci doar regiuni dintr-o tara, este corect ca echipele de fotbal sa fie denumite "nationale" ? Nu ar fi mai corect sa fie numite "Selectionata de fotbal a Martinicai" (cum este cazul în spaniola, italiana, portugheza?). Cred ca confuzia poate veni din sensul dat de englezi cuvântului "nation": în acest caz nu s-ar traduce mai bine prin "nationalitate", desemnând un grup de populatie si nu populatia întregii tari ? Felicitari pentru perseverenta de a finaliza proiectul! Pocor (discuție) 5 februarie 2011 11:47 (EET)

Aveți dreptate, nu am făcut eu formatul doar l-am completat. Voi redenumi articolele.— Ionutzmovie discută 5 februarie 2011 11:52 (EET)

Coreea de Sud

Nu înțeleg de ce tot ștergeți completarea de date ale lui 92.84.231.22 la articolul Coreea de Sud. Erau într-adevăr unele greșeli de punctuație, dar nu era vandalizare.--Mycomp (discuție) 6 februarie 2011 01:02 (EET)

De ce nu ați urmărit pagina lui de discuții? Textul era copiat din mai multe surse, vedeți [3] și comparați cu istoricul paginii. Așa se întâmplă când cineva uită să dea avertizarea, utilizatorul în cauză persistă în greșeală și confundă „enciclopedia liberă” cu „enciclopedia unde poți adăuga conținut de pe alte site-uri aflate sub drepturi de autor”, dar nu e așa.— Ionutzmovie discută 6 februarie 2011 01:13 (EET)

Ok, am înțeles, mea culpa. Dar data viitoare scrieți la descrierea modificărilor „copyvio” ca să se vadă imediat.--Mycomp (discuție) 6 februarie 2011 06:40 (EET)

Altă chestie: utilizatorului Droc i-ați dat trei avertizări, de la test1 la test3 dintr-o dată: la ora 13:08. Avertizările se înăspresc dacă utilizatorul nu le ia în seamă pe cele anterioare, nu?--Mycomp (discuție) 6 februarie 2011 14:02 (EET)

Prima avertizare a fost pentru ștergerea unei părți din pagini (i-am dat test1 și nu șterge1 pentru că nu știa unde să posteze articolul), test2 pentru că a șters toată îndrumarea (trebuia deja să-și da seama că nu se află unde trebuie), iar ștergeri3 pentru că a șters, inexplicabil, mare parte din Discuție Wikipedia:Diacriticele vechi și noi. Pentru fiecare pagină modificată cu rea intenție se dă câte o avertizare, indiferent că a fost avertizat înainte sau nu (la blocare mai așteptăm până ne dăm seama dacă e rău intenționat sau nu). Alți utilizatori săreau deja la avertizarea ștergeri4im.— Ionutzmovie discută 6 februarie 2011 14:09 (EET)

Administratorii care ar fi sărit direct la ștergeri4 nu și-ar fi meritat titlul, pentru că ar fi dovedit că nu înțeleg regulile Wiki (dar este o chestie ipotetică, deci n-are rost să o discutăm). Știu că modificările „cu rea intenție” se avertizează mai sever, dar era într-adevăr rea intenție la Droc? Nu mă înțelegeți greșit: nici eu nu îi pot suporta pe vandali, dar unii utilizatori neexperimentați fac greșeli și nici măcar nu își dau seama.--Mycomp (discuție) 6 februarie 2011 14:25 (EET)

Păi de ce a șters fix o secțiune din pagina de discuții și nu o parte de secțiune sau toată discuția? Înclin să cred că nu din greșeală, poate nu i-a convenit ceva.— Ionutzmovie discută 6 februarie 2011 14:28 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 7 februarie 2011 11:20 (EET)

Kurt Tschenscher

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți un mesaj nou aici - --Saxonul (discuție) 7 februarie 2011 15:10 (EET)

Sfinții Împărați

Să așteptăm, să vedem, dar mă îndoiesc că poate aduce argumente serioase. Treaba, din punctul meu de vedere, e cât se poate de clară. Asta e istoria pe care o știu. Din păcate, biblioteca mea în limba română este în țară, că-i dădeam surse de nu se vedea.--Silenzio76 (discuție) 7 februarie 2011 19:51 (EET)

Bravo

Uau, nu a durat mult și deja ai ajuns administrator. Bravo , mult noroc în continuare ! --Purice^discuție 7 februarie 2011 20:41 (EET)

Nici puțin nu pot zice. Mulțumesc pentru apreciere :). Dacă dorești să devii administrator și continui patrularea schimbărilor recente, cine știe?— Ionutzmovie discută 7 februarie 2011 20:42 (EET)

Păi să nu exagerăm. Eu, poate nu știai, sunt în clasa a opta, iar programul actual nu îmi permite să pierd foarte mult timp pe Wikipedia, așa cum fac ceilalți. Patrularea schimbărilor recente îmi face plăcere, mai ales când găsesc articole "neenciclopedice". Singurul lucru care îmi place la a fi administrator este ștergerea articolelor și blocarea utilizatorilor. În rest, este mult de lucru. Dacă tu ți-ai dorit asta, mult noroc pentru că se vede că îți place pe Wikipedia. --Purice^discuție 7 februarie 2011 20:49 (EET)

Nici ceilalți nu-și prea permit să-și piardă timpul (vezi și tu că nu prea sunt cotribuitori) dar cei care vor reușesc să-și găsească timp și pentru Wiki.— Ionutzmovie discută 7 februarie 2011 20:51 (EET)

Asta așa-i. Contribuitori am observat că sunt Andrei Stroe și chiar tu, care văd că ai creat peste 1000 de articole. Mereu mă uit pe en.wp la diverse companii sau orașe și mă mir cum acolo există așa multă informație. Asta este. --Purice^discuție 7 februarie 2011 20:56 (EET)

Felicitări pentru alegere, nu am avut dubii că se va întâmpla altfel. Pentru început te rog să fii foarte atent la măsurile luate pentru a nu face ceva greșit. Și o rugăminte personală: dacă găsești vreo fotografie făcută de mine (la care eu sunt autorul: Cezarika1 sau Cezar Suceveanu, nu doar uploaderul) și aflată pe Wikipedia (grosul le am pe Commons) și care ți se pare cumva inutilă, te rog să mi-o semnalezi pentru a o muta la Commons sau a vedea dacă într-adevăr se poate șterge. --Cezarika1 8 februarie 2011 07:51 (EET)

Legături interwiki incorecte

Salut! Vrei să mai te ocupi de Utilizator:Rsocol/Articole cu legături interwiki incorecte? Eventual tot așa ca data trecută: eu de la început și tu de la sfârșit. Răzvan Socol ^mesaj 8 februarie 2011 09:11 (EET)

Da, mă voi ocupa de ele când voi avea timp.— Ionutzmovie discută 9 februarie 2011 20:17 (EET)

Eskișehirspor

Salut. De ce ai mutat articolul ăsta la versiunea cu s-virgulă în loc de s-sedilă?--Strainu (دسستي‎)  8 februarie 2011 18:05 (EET)

Și la redenumire se modifică diacriticele cu sedilă în cele cu virgulă. Știu că la titlurile turecești se folosesc cele cu sedilă așa că am adăugat formatul titlu corect.— Ionutzmovie discută 8 februarie 2011 18:09 (EET)

Citește te rog WP:DVN#Redenumirea_articolelor. Voi redenumi articolul.--Strainu (دسستي‎)  8 februarie 2011 18:11 (EET)

Mulțumesc, nu știam.— Ionutzmovie discută 8 februarie 2011 18:15 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui 79.118.35.218.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--79.118.35.218 (discuție) 9 februarie 2011 20:13 (EET)

Artur Silvestri

Vă rog propuneți articolul la Wikipedia:Pagini de șters, ca discuțiile să se afle acolo, neîmprăștiate. Dacă nu știți cum să-l propuneți acolo, vă ajut eu. Dacă dovediți că articolul nu este notabil (vedeți și alte politici), va fi șters repede.— Ionutzmovie discută 9 februarie 2011 19:44 (EET)

Vă rog să-l propuneți dvs. și să-mi spuneți și mie unde. Chiar acum vedeam că anumiți retractori ai lui A.S. dadeau surse inexistente, vedeți referința 14. Pe de altă parte, Vasile Iancu, vine cu citate despre colaborarea lui A.S. cu securitatea, în realitate el bazându-se, așa cum am spus mai sus, pe intoxicările lui Dan Culcer. Cu asta se ocupă Culcer și soră-sa! Cea mai recentă victimă fiind Gheorghe Săsărman, acum în Munchen. În fața evidențelor, Dan Culcer se disculpă. Vedeti aici:

Luare de poziție Trebuie șters acel citat al lui Vasile Iancu, este evident o făcătură! --Tomoniu (discuție) 9 februarie 2011 20:20 (EET)

Văd că pagina este deja propusă, mulțumesc! Alte motive decât cele de pe pagina de discuții a articolului n-am. Mai fac link sau copiez totul de acolo și pun aici? --Tomoniu (discuție) 9 februarie 2011 20:34 (EET)

Format:Infobox Single/doc

Nu crezi că acest articol este inutil, scris în engleză și pe deasupra nici nu există Format:Infobox Single? --Purice^discuție 9 februarie 2011 20:18 (EET)

Clar, doar că e format, nu articol. Îl voi șterge chiar acum.— Ionutzmovie discută 9 februarie 2011 20:19 (EET)

Mulțumesc mult. --Purice^discuție 10 februarie 2011 18:42 (EET)

Împărați romano-germani și Împărați romani

Bună ziua! Eu nu aș zice ca dv că este o situație de râs, este o problemă serioasă, care privește credibilitatea noastră în percepția proceselor istorice, dacă avem sau nu titluri ce corespund conținutului articolelor privitoare la Sfântul Imperiu Roman sau cum i se mai spune Imperiul romano-german. Nu e logic și corect istoricește să se spună despre (exemplu) Otto I că a fost un Împărat Roman, la fel ca și Traian, Aurelian ! Nici una dintre celelelalte Wikipedii nu are un titlu atât de ambiguu, de greșit pentru împărații romano-germani. Nu este un capriciu să folosești titluri adecvate, este o necesitate.BAICAN XXX (discuție) 10 februarie 2011 16:33 (EET)

Vă spun eu ce este o necesitate: să vă argumentați acțiunile. Cînd veți face acest lucru o să vă iau în serios.

Repet, dumneavoastră ați început o acțiune pe baza unui raționament de-al dumneavoastră INCORECT. Singurul împărat roman, și sfânt, pe care îl știu este Constantin cel Mare. Dacă dumneavoastră spuneți că mai sunt și alții, vă rog aduceți surse. SURSE nu citate din alte wikipedii (nu se pune fiindcă, repet, Wikipedia nu este o sursă de încredere). Poate în literatura de specialitate engleză sau în alte limbi, s-a implementat termenele din titlurile domniilor lor, dar nu este cazul în limba română. Iar istoric vorbind, împărații Sfântului Imperiu Roman, și-au înșușit titlu de ÎMPĂRAT ROMAN. Astea sunt faptele, restul sunt vorbe.--Silenzio76 (discuție) 10 februarie 2011 19:46 (EET)

• Interesantă originala dv cercetare, Silenzio: Constantin cel Mare era ... un Sfânt Împărat. Și cealaltă afirmație-argument o formulați interesant: Împărații romano-germani și-au însușit, citez și transcriu, "titlu de ÎMPĂRAT ROMAN" ! Poate mai romani decât cei antici. Și despre cele cinci Wikipedii: Deci dacă englezii, francezii, italienii, spaniolii și polonezii nu folosesc titlul de ÎMPĂRAT ROMAN pentru Împărații romano-germani totuși, ei greșesc astfel procedând, nu dv. care susțineți folosirea acestei greșite echivalențe. Stiți, n-o luați ca ironie, ... "istoria e grea, se scrie în fiecare minut dar rămâne înscrisă doar după sute de ani".BAICAN XXX (discuție) 10 februarie 2011 22:15 (EET)

Silenzio76 are dreptate, singurul care poate fi pomenit ca Sfânt Împărat al Imperiului Roman este Constantin cel Mare, adică :Gaius Flavius Valerius Aurelius Constantinus, el este un Sfânt al Bisericii Ortodoxe la fel ca și mama sa Flavia Iulia Helena—Sfânta Elena. Vedeți aici câteva surse: [4], [5], [6], sau orice tratat de istorie universală. Cred că ironia dumneavoastră la adresa colegului Silenzio76 este fără temei.--ZOLTAN (discuție) 12 februarie 2011 13:46 (EET)

Infocasetă

Salut Ionuț. Vreau să te întreb și eu ceva. Dacă denumirea oficială a unui infobox în română este infocasetă, atunci cei cu celelalte infobox ? Majoritatea formatelor sunt Format:Infobox ... . Dacă vreau să creez un format infocasetă care nu exista pe ro.wp, cum îl voi numi? Chestia asta m-a derut ceva timp. --Purice^discuție 10 februarie 2011 18:40 (EET)

Celelalte au fost făcute înainte de a apărea Proiect:Infocasete, iar unele sunt făcute pentru comoditate (de exemplu {{Infobox Fotbalist}}, pe care numai îl copii din engleză pentru că rămân parametrii în ngleză și termii mult mai repede). Dacă faci o infocasetă o numești Format:Infocaseta X----.10 februarie 2011 18:44 (EET)

Cred ca munca Proiectului:Infocasete este foarte grea. Ce o să faceți? Vreți să redenumiți toate formatele Infobox în Infocaseta ? --Purice^discuție 10 februarie 2011 18:46 (EET)

Nu prea sunt implicat în proiect (mă ocup în general doar cu formatele despre fotbal), 2 dintre membrii sunt inactivi ceilalți se implică sporadic. Odată ce s-a început cu formatul cu parametrii englezi, greu poți să-l mai traduci în română pentru că este folosit în multe articole. Singura soluție este adăugarea parametrilor în română în același format. Ar fi bine să le uniformizăm, dar momentan mă ocup cu ștergerea imaginilor duplicate, inutile, etc. Poate mă voi apuca și de proiectul despre infocasete.— Ionutzmovie discută 10 februarie 2011 18:52 (EET)

Am observat asta. Te-am lăsat. Am să redenumesc Format:Infobox agenție spațială, creată recent de mine în forma corectă. Cred că o să-ți spun să o ștergi după redenumire. --Purice^discuție 10 februarie 2011 18:57 (EET)

Gata. Poti sa stergi Format:Infobox agenție spațială si Format:Infobox agenție spațială/doc? --Purice^discuție 10 februarie 2011 19:02 (EET)

 Rezolvat— Ionutzmovie discută 10 februarie 2011 19:05 (EET)

Mulțumesc. --Purice^discuție 10 februarie 2011 19:56 (EET)

Format:Infobox information appliance

Am mai găsit un format în engleză care nu merge, nu este folosit nicăieri și în plus am creat eu o versiune în limba română pe care trebuie să o redenumesc în Infocaseta... Poți să o ștergi ? --Purice^discuție 10 februarie 2011 21:23 (EET)

Mulțumesc. --Purice^discuție 10 februarie 2011 21:25 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 11 februarie 2011 13:12 (EET)

Fișier șters

„Ionutzmovie a șters Fișier:Participantii la Summitul NATO 2008.jpg (Fișier sub drepturi de autor, înlocuibil)”.

Aș vrea să pun în articol un fișier cu participanții. Îmi puteți indica unul liber care să poată înlocui fișierul șters? --Turbojet 11 februarie 2011 23:41 (EET)

Da, vedeți commons:NATO 2008 Bucharest Summit. File:BushNATOApril2008.jpg mai exact.— Ionutzmovie discută 11 februarie 2011 23:42 (EET)

Mulțumesc de link, alea le știam și eu. Imaginea ștearsă nu cumva era asta, care îi prezintă pe toți participanții? Niciuna de la commons n-o poate înlocui. --Turbojet 12 februarie 2011 00:07 (EET)

Imaginile sub utilizare cinstită a persoanelor în viață imaginile nu sunt permise în mod normal. Vedeți en:Wikipedia:Non-free content#Unacceptable use, Images. Acolo se explică clar, dacă o imagine a unor persoane în viață este înlocuibilă, atunci nu se permite folosiea uneia sub UC, mai ales dacă există una liberă. În plus sunt interzise și imaginile piblicațiilor de presă. Dacă țineți neapărat să-i adăugați pe toti, creați un tabel cu imaginea fiecărui participant. — Ionutzmovie discută 12 februarie 2011 00:47 (EET)

Ba bine că nu sunt admise fotografiile de grupuri de persoane în viață. Iar regula invocată de dv. en:Wikipedia:Non-free content#Unacceptable use are exact excepția care se aplică la fotografia de față (un grup într-o ocazie irepetabilă). Iar propunerea cu tabelul este o batjocură pură.

Bine, renunț, dacă l-ați luat pe nu în brațe, chestiunea este prea minoră ca să merite să-mi pierd timpul cu explicațiile. Wikipedia poate rămâne foarte bine fără acea imagine. --Turbojet 12 februarie 2011 14:17 (EET)

Murdării

Ionuț, probabil nu știi germana. Nu-i bai, dar te rog șterge murdăriile lăsate de vandal: pe toate. -- Victor Blacus (discuție) 12 februarie 2011 11:42 (EET)

Mersi de sfat. Știu că tu te ocupai de vandalii cross-wiki.— Ionutzmovie discută 12 februarie 2011 11:46 (EET)

Infobox

Poți să ștergi Format:Infobox informații aparat/doc și Format:Infobox informații aparat? Le-am redenumit în Format:Infocaseta Informații Aparat/doc și Format:Infocaseta Informații Aparat. --Purice^discuție 12 februarie 2011 13:18 (EET)

Am mai găsit o neînregulă: Format:Infobox company redirectează la Format:Infobox Companie și apoi la Format:Infocaseta Companie. Nu ar trebui șterse redirecturile? --Purice^discuție 12 februarie 2011 14:02 (EET)

Am șters Format:Infobox company, dar Format:Infobox Companie (vezi câte pagini se leagă [7]) nu îl pot șterge decât după ce Rsocolbot schimbă titlul cu Infocaseta Companie.— Ionutzmovie discută 12 februarie 2011 14:07 (EET)

Ok, mulțumesc. Slavă Domnului că ai devenit admin. Faci o treaba ... super ! --Purice^discuție 12 februarie 2011 14:12 (EET)

Mulțumesc. Lasă titlurile pe seama robotului.— Ionutzmovie discută 12 februarie 2011 14:17 (EET)

OK --Purice^discuție 12 februarie 2011 14:18 (EET)

Am redenumit toate paginile de aici cu Infocaseta Companie. Acum presupun că poți să ștergi formatul Infobox Companie, nu ? --Purice^discuție 14 februarie 2011 20:35 (EET)

T-short

Cred ca asta Fişier:T short2.jpg e cea mai reprezentativa. --Alex:D 12 februarie 2011 14:49 (EET)

Elena Basescu

Utilizatorul Vladimir-Adrian a introdus recent o mulțime de informații referitoare la averea și operațiile estetice ale Elenei Băsescu. Cum nu cunosc chiar tot regulamentul Wikipediei, nu știu dacă acele fraze trebuie șterse sau păstrate. Ce părere ai, ca să știu cum procedez când oamenii introduc astfel de informații ? --Purice^discuție 12 februarie 2011 15:07 (EET)

Unele nu ar trebui păstrate, încalcă clar WP:PDVN, dar unii preferă doar să adauge eticheta și să păstreze textul. Dacă ar putea fi rescrise pe un ton neutru pot fi păstrate.— Ionutzmovie discută 12 februarie 2011 15:15 (EET)

Andrei I.

Daca tot ai sters articolele acelea, vezi ca la mine pe pagina de utilizator mai am o cerere.Macar in cazul acesta sa te faci si tu util.Multumesc. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Andrei Iordache Nicolae (discuție • contribuții). — Ionutzmovie discută 12 februarie 2011 20:41 (EET)

Numai un birocrat poate redenumi conturile, eu sunt doar administrator. Vă rog adaugăți cererea la Wikipedia:Schimbarea numelui de utilizator. Mulțumesc.— Ionutzmovie discută 12 februarie 2011 20:40 (EET)

 Am scris la mine pe user page ceea ce trebuia sa scriu.Astept confirmarea.

Iar vandalul

Ăsta! -- Victor Blacus (discuție) 12 februarie 2011 22:32 (EET)

L-au lămurit cei de la meta. -- Victor Blacus (discuție) 12 februarie 2011 22:34 (EET)

Traduceam Konstantinos Karamanlis, că altfel era blocat de cum și-a creat contul. Am văzut ce însemna numele lui :)).— Ionutzmovie discută 12 februarie 2011 23:02 (EET)

Cu ocazia asta ai putut observa cum operează. Creează mai multe conturi odată, dar cel mult șase. Deși face meseria asta de peste doi ani, încă nu s-a prins că, dacă întrerupe conexiunea, capătă o IP nouă :)) De la meta îl urmărește un robot care îi cunoaște vocabularul. Uneori e cool și deschide conturi cu nume mai nevinovate; atunci scapă printre degetele robotului și trebuie blocat manual. Uneori are și contribuții, pe pagini de discuție sau chiar în articole, toate atacuri la persoană obscene, contra adminilor care l-au blocat; trebuie șterse urgent. Dacă ai îndoieli, uită-te la conturile din alte proiecte, unde îl găsești negreșit, de obicei deja blocat, cel puțin la dewiki dacă nu la mai multe. -- Victor Blacus (discuție) 12 februarie 2011 23:22 (EET)

Format:Infobox revoltă & Format:Infobox revoltă/doc

Le-am redenumit folosind Infocaseta. Trebuie șterse cele cu Infobox? --Purice^discuție 13 februarie 2011 11:43 (EET)

Când mai ai ceva de șters marchează paginile cu {{șr}}.— Ionutzmovie discută 13 februarie 2011 11:44 (EET)

E o idee mai bună decât să le scriu aici. --Purice^discuție 13 februarie 2011 11:46 (EET)

Clientul nostru

Atenție mărită duminica: adeseori robotul doarme! -- Victor Blacus (discuție) 13 februarie 2011 12:37 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Purice21.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Purice21.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

-Construcție

Salut. În urma acestei modificări, ai stilizat un articol început de către un utilizator anonim, înlăturând în același timp formatul care indică faptul că articolul se află în lucru {{construcție}}, fără a contacta mai apoi utilizatorul în cauză pentru explicații. Ai făcut acest lucru dintr-o rațiune anume sau a fost un instinct de moment? Mulțumesc. --Rebel 15 februarie 2011 04:20 (EET)

Dacă este gata de publicare sau au trecut mai mult de 15 zile de la ultima modificare se poate șterge eticheta {{construcție}} din corpul paginii. Cred că eticheta este foarte clară.— Ionutzmovie discută 15 februarie 2011 16:03 (EET)

Proiect:Infocasete

Pot să mă înscriu și eu la acest proiect ? (formatele de tip Infobox sunt încurcate rău și cred că pot să dau o mână de ajutor) --Purice^discuție 15 februarie 2011 11:31 (EET)

Da, nimeni nu te oprește să te înscrii la vreun proiect.— Ionutzmovie discută 15 februarie 2011 16:04 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 15 februarie 2011 18:10 (EET)

Exemple

Salut! Am observat remarca dumneavoastră: "dați exemplele negative, celelalte nu le vedeți" și m-am simțit vizat direct. Așa e. Dacă vă iese un cui în talpa pantofului cu siguranță nu veți lăuda pantofii că sunt frumoși, la modă, lustruiți, cu șireturi noi, ci veți spune "Nenorociții ăștia de pantofi: am un cui în talpă și mă chinuiește de nu mai pot"! Situațiile pozitive sunt normale. Ăsta e obiectivul: să facem treaba ca lumea. Abia când ceva nu e cum trebuie, sare în ochi. Toate cele bune (și să nu vă iasă vreun cui prin talpă...) --Miehs (discuție) 15 februarie 2011 18:24 (EET)

Eu m-am simțit vizat de discuție (utilizatorii participanți la Proiectul Fotbal, să înceteze cu această poluare a Wikipediei). Noi poluăm? Am completat n articole despre fotbaliști care erau scrise de oameni din afara proiectului. Nu am creat articole despre fotbaliști din ligile inferioare (și sunt aproape de acord cu condițiile lui Rebel, deși dacă se va înființa LPF 2, Liga a II-a va fi o ligă profesionistă, sau după reorganizarea ligii va deveni, deși cred că este deja) Vedeți istoricul paginii Emerich Vogl de exemplu, cei doi autori nu aparțin proiectului. Am completat tot ce mi-a trecut prin mână, dar nu pot fi un robot care să stea non-stop. Dacă ligile din toată lumea, toate echipele de fotbal din Europa și naționalele tot din toată lumea (și nu cioturi) reprezintă o poluare, atunci mă pot lăsa păgubaș. Atunci întreb, nu fac treaba bine?— Ionutzmovie discută 15 februarie 2011 18:32 (EET)

Nu eu am introdus noțiunea de "poluare" în discuție, eu m-am referit la unități de măsură diferite folosite pentru articolele despre fotbaliști și la orice alte persoane. La fotbalist e suficient să fie component al unei echipe, la alte categorii profesionale trebuie dovezi clare de notabilitate, și am sugerat ca aceleași pretenții care se ridică pentru fotbaliști, să fie folosite și pentru alții. În cazul lui Jairzinho, în forma în care era, articolul nu se ridica nici măcar la nivel de ciot: avea date greșite și nicio referință. Așa că, la remarca "dați exemplele negative, celelalte nu le vedeți" voi confirma că dau doar exemplele negative, pentru că pe celelalte, deși le văd, le consider "normale". Toate cele bune, --Miehs (discuție) 15 februarie 2011 18:47 (EET)

Infocaseta Biografie fotbal

Poți să îți dai seama din ce cauză apar două rânduri albe la secțiunea Cluburi de seniori? Eu nu am reușit să îmi dau seama.--Luciandrei (discuție) 15 februarie 2011 19:12 (EET)

Nu-mi dau seama, poate sunt prea multe echipe trecute în format

.— Ionutzmovie discută 15 februarie 2011 19:23 (EET)

Re

Spuneam că sunt de acord cu politica en.wp. Cât despre liga 2, dacă nu s-a mai schimbat ceva între timp, eu știu că e semi-profesionistă. Desigur dacă ai documentația necesară adu-o aici și la lista făcută la en și se va pune altfel problema.  rad urs  mesaj  16 februarie 2011 00:49 (EET)

Category:FIFA World Cup players

Cum crezi că ar trebui tradus FIFA World Cup players în română? Eu mă gândeam la: Fotbaliști ai Campionatului Mondial de Fotbal sau Jucători ai Cupei Mondiale FIFA.--MSClaudiu (discuție) 16 februarie 2011 16:02 (EET)

Fotbaliști ai Campionatului Mondial de Fotbal, pentru că jucători sunt și în alte sporturi, fotbaliștii se referă la cei care joacă fotbal, iar tutlul Campionatul Mondial de Fotbal este folosit în fiecare articol despre edițiile CM. Aporpo, la Cafenea ni s-a propus să stabilim criteriile de notabilitate, voi face o pagină în cadrul proiectului.— Ionutzmovie discută 16 februarie 2011 17:41 (EET)

Cred că ar trebui să rămână aceiași abordare ca și la en.wiki, de altfel cum a fost și până acum.--MSClaudiu (discuție) 16 februarie 2011 17:52 (EET)

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Strainu. Strainu (دسستي‎)  17 februarie 2011 18:06 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

World Soccer

Te rog să redenumești World Soccer (revistă) în World Soccer.--MSClaudiu (discuție) 17 februarie 2011 20:41 (EET)

De ce ati notat "spam" ?

Astazi la orele 18:45 ati anulat o contributie la orasul Carei, justificand ca ar fi "spam" (?!?). In a doua anulare, data cateva minute mai tarziu (dupa ce vi s-a anulat anularea) ati dat explicatii convingatoare anularii. De ce v-ati pripit insa la prima anulare, cand ati calificat adaugarea celor 4 linkuri enciclopedice la "Legaturi externe" drept a fi "spam" ? Fiti mai atent pe viitor in relatiile cu oamenii, cu contribuitorii.

Cu țesala

Dacă vă uitați la a peria și dați clic pe "conjugări / declinări", veți constata că forma să perieze nu există. Su așa "conjughează" fotbaliștii? Cel mult puteați propune: "să-l perie scriitorii și artiștii". Asta pentru cazul că aceștia s-ar ocupa de fotbal. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 19 februarie 2011 15:01 (EET)

Cât timp mi se zice indirect că poluez, puțin îmi pasă.— Ionutzmovie discută 19 februarie 2011 15:03 (EET)

Partid

cu legatura cu uniuna democrata turca din romania de ce l-ati sters de cum PDL or PSD au dreptul sa scrim despre ei si noi avem drept va rog frumos sa-l aduceti inapoi pentru ca asta se numeste furt daca stiti . --رائد 1991 (discuție) 19 februarie 2011 15:20 (EET)

Ascultați, mai lăsați google translate-ul sau schimbați motorul de traducere ca să înțelegeți că articolul a fost șters pentru că l-ați copiat. Când îl veți scrie dvs cf. regulilor wp atunci va fi păstrat. Și vedeți că e partid minoritar nu majoritar, și nu sunt sigur dacă este reprezentat în Parlament, deci s-ar putea să n-aibă ce căuta în format. Și nu scrieți numai cu majuscule, nu suntem la stână.— Ionutzmovie discută 19 februarie 2011 15:23 (EET)

da uitati la articul cal arab este COPY PASTE dintr-o revista asta ce inseamna neatentia . --رائد 1991 (discuție) 19 februarie 2011 15:31 (EET)

Eu nu eram pe wikipedia în 2008, și nici nu sunt obligat să urmăresc paginile. Mulțumim de indicație.— Ionutzmovie discută 19 februarie 2011 15:32 (EET)

Wikinews

Salut. Vezi aici și spune-mi dacă e bine așa.--MSClaudiu (discuție) 19 februarie 2011 18:23 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Luciandrei.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Luciandrei (discuție) 20 februarie 2011 23:46 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 21 februarie 2011 10:47 (EET)

Criterii

Salut. Venisem cu o rugăminte pentru tine și ceilalți redactori din cadrul proiectului Fotbal de curând. Îmi poți spune în ce stadiu ne aflăm? Mi-aș dori să găsim un compromis în baza căruia să judecăm situația, întrucât n-aș vrea să propun individual pentru ștergere acele articole din domeniu pe care nu le consider notabile. Mulțumesc. --Rebel 21 februarie 2011 12:59 (EET)

La fotbaliști este clar (am și șters un articol despre un fotbalist din liga a II-a de la ps): cei care fac parte din loturile echipelor din Liga I pot avea pagină, iar cei din ligile inferioare pot avea doar dacă au jucat în prima ligă. (cu mențiunea că paginile pot fi recuperate dacă fotbalistul va juca un meci în Liga I.) Așteaptă totuși până mă pun de acord cu ceilalți membrii ai proiectului.— Ionutzmovie discută 21 februarie 2011 14:47 (EET)

RMGC

Salut,

Ai trecut RMGC între articolele săptămânii curente, dar în pagină văd Revoluția Texană... --Gutza _D^D+ 21 februarie 2011 18:34 (EET)

Am înlocuit pagina RMGC cu Revoluția Texană până la ștergerea textelor copiate de pe alte site-uri. Aproape nimeni nu este dispus să le rescrie, de asta sunt sigur.— Ionutzmovie discută 21 februarie 2011 18:44 (EET)

Ok, are logică. Nu înțelegeam de ce e într-un fel colo și în alt fel dincolo. --Gutza _D^D+ 21 februarie 2011 19:10 (EET)

O parte din text este copiat de pe site-ul lor oficial. Dacă ei sunt de acord să-l ofere Wikipediei sub o licență liberă îl voi adăuga din nou la sitenotice.— Ionutzmovie discută 21 februarie 2011 19:12 (EET)

Dacă nu se rezolvă în timp util, lasă-l pentru săptămâna viitoare, să nu stea doar o zi-două pe sitenotice... --Gutza _D^D+ 21 februarie 2011 20:26 (EET)

Tenismen

Cutie tenismen sună urât. Era o glumă de-a lui Toma Caragiu care începea așa: "dragi tenismeni, dragi tenismene". Ar trebui găsit un alt cuvânt. --Cezarika1 23 februarie 2011 20:27 (EET)

N-am creat-o eu (am doar renovat infocaseta), ci Laurap dar o voi redenumi. Cea mai potrivită denumire mi se pare Infocaseta jucător de tenis. Totuși ce facem cu titlurile din restul paginilor?. Nimeni nu este dispus să înlocuiască titlurile automat (deși văd ce pot rezolva la WP:SR după ce renovez mai multe.— Ionutzmovie discută 23 februarie 2011 20:29 (EET)

Te rog, daca poti, sa fixezi sigla care desemneaza tenismenul din Format:Infocaseta Jucător de tenis. Trebuie sa ramana in capatul din dreapta, nu sa se plimbe in functie de cat de lung sau de scurt este numele jucatorului. Mersi. Eddie Nixon (discuție) 23 februarie 2011 23:04 (EET)

Mie nu mi se mișcă nici în Firefox și nici în IE, rămâne în capătul din dreapta. Ce rezoluție ai setat?— Ionutzmovie discută 23 februarie 2011 23:06 (EET)

Lucrez in Google Chrome.Eddie Nixon (discuție) 23 februarie 2011 23:09 (EET)

Vezi acum.— Ionutzmovie discută 23 februarie 2011 23:12 (EET)

Tot la fel. :( Nicio deosebire. La Format:Infocaseta Biografie fotbal la fel se intampla, dar dupa modificarile lui Luciandrei, s-a stabilizat Eddie Nixon (discuție) 23 februarie 2011 23:16 (EET)

Nu-mi dau seama ce este, o să-l întreb pe Luciandrei. Acolo s-a stailizat pentru că (imaginea pentru fotbalist a fost înlocuită cu antet fotbal. Dacă nu înlocuim imaginea cu antet biografii.— Ionutzmovie discută 23 februarie 2011 23:19 (EET)

Formatul folosit nu funcționează în unele browsere (ex:google chrome). Am făcut un antet nou (adugă linia aceasta la MediaWiki:Common.css) și cred că am rezolvat problema:

.antet.tenis           {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/Picto_infobox_tenis.png")       no-repeat top right;}

--Luciandrei (discuție) 23 februarie 2011 23:26 (EET)

Am luat la rand mai multe infocasete, majoritatea are formatul antet, mai putin una: Format:Infocaseta Competiție sportivă, care totusi se vede bine pe Chrome. Eddie Nixon (discuție) 23 februarie 2011 23:43 (EET)

Această infocasetă nu prea ar trebui modificată, pentru că pentru fiecare sport se alege o altă pictogramă.— Ionutzmovie discută 23 februarie 2011 23:45 (EET)

Am dat-o ca exemplu ca poate va dati seama ce trebuie facut la Infocaseta tenis in functie de caracteristicie infocasetei competitie sport. Eddie Nixon (discuție) 23 februarie 2011 23:47 (EET)

Luciandrei a modificat caseta. Pictgrama tot se mișca?— Ionutzmovie discută 23 februarie 2011 23:49 (EET)

Nu, e perfect acum. Bravo! Eddie Nixon (discuție) 23 februarie 2011 23:53 (EET)

Infocaseta Biografii

Salut Ionuț! Toate formatele gen person, persoana sau Persoana trebuie inlocuite cu format Infocaseta Biografii? Mulțumesc. --Purice^discuție 26 februarie 2011 14:15 (EET)

Da, ar trebui înlocuite, formatele acelea sunt învechite. Dacă ești dispus să le înlocuiești manual, foarte bine.— Ionutzmovie discută 26 februarie 2011 14:16 (EET)

Momentan ma ocup cu înlocuirea formatelor Infobox Localitate și Infobox Settlement cu Infocaseta Asezare. Când voi termina, poți să le ștergi. --Purice^discuție 26 februarie 2011 14:19 (EET)

La ce folosesc aceste două formate: Format:Lengthdisp și Format:Areadisp? Nu se leagă nimic de ele. Poti sa le stergi. --Purice^discuție 26 februarie 2011 15:36 (EET)

Format:Cutii

Salut ! Formatul arată acum mai bine, numai că - Dimensiunea cutiei ar trebui să fie flexibilă, deoarece harta apare îngustă în formele vechi - vezi de exemplu la localitatea Turku --Saxonul (discuție) 27 februarie 2011 01:08 (EET)

Am observat, voi modifica formatul {{harta}}. Mă temeam că nu veți fi de acord cu renovarea cutiei, mă bucur că nu este cazul.— Ionutzmovie discută 27 februarie 2011 01:13 (EET)

• Cred că problema provine de la "Harta de localizare" --Saxonul (discuție) 27 februarie 2011 16:08 (EET)

de ce

ia zi moldovene de ce nu ai observat modificarea aia cu imnul rusiei ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Anonim feat. bug mafia (discuție • contribuții).

„Moldoveanul” nu era disponibil la acea oră (între 17 și 21 am fost plecat) și oricum nu este angajat al enciclopediei și nu este obligat să monitorizeze tot (de exemplu ieri m-am ocupat exclusiv de infocasete). Era recomandat să anulați dvs. modificarea. Credeți că mie îmi convine să vină un cretin și să mânjească articolele?— Ionutzmovie discută 27 februarie 2011 09:25 (EET)

Olimpiadă

Am înțeles că te preocupă infocasetele, dar înainte de a te băga să ștergi ceva ce nu știi la ce folosește mai întreabă și pe cei care folosesc infocaseta respectivă. Modificarea asta (http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Format:Cutie_olimpiad%C4%83_%C8%9Bar%C4%83&diff=5175413&oldid=5175410) a distrus afișarea corectă a unor steaguri. --Cezarika1 28 februarie 2011 07:32 (EET)

Îmi cer scuze, și eu mă întrebam de ce nu se afișează steagurile. Știu la ce este folosit parametrul variantă steag, afișează steagul dintr-un an trecut în formatul Contry data Romania de ex. Bine că s-a rezolvat.— Ionutzmovie discută 28 februarie 2011 16:16 (EET)

de ce

de ce nu pot să fac articole despre albumele trupei bug mafia? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Anonim feat. bug mafia (discuție • contribuții). ca am încercat dar vine unul ca tine și nu mă lasă ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Anonim feat. bug mafia (discuție • contribuții). eu tot vreau să fac articole despre albumele trupei bug mafia si nu pot. de ce? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Anonim feat. bug mafia (discuție • contribuții). nu mai stiu. cred ca andrei stroe nu ma lasa. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Anonim feat. bug mafia (discuție • contribuții).

Infocasete

Înțeleg ce spui, se va șterge clasa infobox și nu mai are rost formatul cu această clasă, dar după parerea mea arată nașpa așa cum au fost ele schimbate acuma. De exemplu și la pagina Rulmentul Municipal Brașov (pentru club de handbal în general) văd că a apărut gradientul cu negru în partea dreaptă, dar arata mai urat decât arăta înainte când nu exista acest gradient iar pictograma sportului se vedea mult mai frumos pe fundalul de o singură culoare; similar cu felul cum se vede pe pagina echipei de fotbal Villarreal din limba franceză. În plus, mi se pare incorect să bagi cuiva cu forța pe gât un anumit aspect de infocasetă, dacă până acum exista unul cu care ne obișnuisem și care pentru unii arăta mai frumos. Eu aș renunța cel puțin la gradientul acela ridicol dacă s-ar putea, iar la fotbal aș folosi pictograma olimpică. Vezi spre exemplu și Format:Infocaseta Competiție sportivă. Există o posibilitate pentru noi ca să schimbăm aceste clase? --BaboneCar (discuție) 28 februarie 2011 23:55 (EET)

Gradientul e de la imagine, iar dacă folosim direct pictograma ea nu stă fix în dreapta pentru utilizatorii care au alt broser decât Ie și Firefox (vezi cazul mai sus, în Chrome pictograma se muta lângă nume). Uite, nici mie nu-mi prea convine că trebuie să schimbăm {{Cutie fotbalist}} cu {{Infocaseta Biografie fotbal}}, echipele se afișează pe două rânduri, deși e mai lungă, dar nu prea avem ce face dacă vrem ca totul să fie clar, să ști ce să folosești și unde să cauți, acum au mai rămas doar câteva împrăștiate, nu 'nșpe mii de cutii (cu încă 'nșpe mii de de denumiri) diferite care pot fi înlocuite cu unul iar designul să fie unul asemănător cu un antet sugestiv.— Ionutzmovie discută 1 martie 2011 00:04 (EET)

Soluția pentru pictogramă este: se face un nou fișier, de aceeași dimensiune cu Picto infobox handbal.png, cu fundalul transparent, care să conțină pictograma olimpică neagră (sau albă în funcție de culoarea cadrului, vezi de exemplu la Málaga). --BaboneCar (discuție) 1 martie 2011 00:14 (EET)

Pentru ca echipele să nu se afișeze pe două rânduri: Format:Nowrap. --BaboneCar (discuție) 1 martie 2011 14:11 (EET)

Mda. Până una-alta puteți folosi {{Cutie sezon ligă de fotbal}}.— Ionutzmovie discută 1 martie 2011 21:41 (EET)

Ce răspuns e ăla Mda? Uite ca să nu zici că nu am inițiativă am făcut eu fișiere de aceleași dimensiuni dar fără gradient pentru infocasetele de la fotbal și handbal deocamdată doar: File:Picto infobox fotbal 2.png, File:Picto infobox handbal 2.png Probează-le, vezi cum sunt, apoi mă ofer să fac și pentru celelalte infocasete dacă ne hotărâm. Am văzut că a început și Lucianandrei deja o treabă, serioasă, și am evitat să încarc fișierul meu peste al lui pentru a evita un edit war mai apoi. Acuma depinde și de bunăvoința comunității și de fapt mai ales de cel care ia decizia. Dacă e vorba de o singură persoană care să ia decizia mie nu mi se pare corect. Eu zic că arată mai frumos cu aceste variante simple fără gradient, iar problemele cu diferite browsere de care spuneai nu ar trebui să apară fiindcă au aceleași dimensiuni. Cu toate astea trebuie sa spun că respect munca lui Lucianandrei și a voastră a celorlalți și nu vreau să se simtă nimeni jignit. Vedem la ce soluție ajungem. --BaboneCar (discuție) 2 martie 2011 00:33 (EET)

Salut!

Ai putea pune și tu un vot acolo, pentru adminship temporar? 10x. — Memo ^(discuție) 1 martie 2011 16:55 (EET)

După cum poți vedea aici, am primit un adminship temporar, îmi pare bine că vom fi la unison :) http://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Permissions#Memo18.40rowikinews — Memo ^(discuție) 1 martie 2011 17:03 (EET)

E bine, dar și mai greu este să „prinzi peștele cel mare” ;).— Ionutzmovie discută 1 martie 2011 17:05 (EET)

La o comunitate așa mică.. nu mă mir :) — Memo ^(discuție) 1 martie 2011 17:13 (EET)

Romihaitza a avut pile cu Angela când a devenit birocrat :)) — Memo ^(discuție) 1 martie 2011 23:32 (EET)

Concurs de scriere

Fii atent: la „Cum se punctează” văd 2010. Deci tu organizezi? (Parcă zicea Turbojet ceva … ) Îți doresc să fie fără supărări de data asta :) -- Victor Blacus (discuție) 1 martie 2011 22:27 (EET)

Dacă până pe 5 nu se ocupă atunci da. Momentan am făcut curat pe acolo.— Ionutzmovie discută 1 martie 2011 22:28 (EET)

Diana Rigg

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți un mesaj nou aici - --Saxonul (discuție) 2 martie 2011 15:05 (EET)

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți un mesaj nou aici - --Saxonul (discuție) 2 martie 2011 15:56 (EET)

Infocasetă

Pentru puțin! Felicitări pentru toate inițiativele tale de revizie și actualizare. Mult succes, --Mihai Andrei (discuție) 2 martie 2011 23:49 (EET)

Format svg

Salut Ionuț. Ști cum va vreo pagina unde scrie eventual cum se schimbă formatul unei imagini în svg? (mi-ar trebui la logouri pentru a apărea ca cele de la en.wp) Am văzut că unele logouri de la echipele naționale de fotbal ale anumitor țări erau ca cele din engleza, adica la infocaseta nu se mai vedea spatiul acela alb. Mulțumesc. --Alin^discuție 3 martie 2011 20:09 (EET)

Vezi commons:Help:SVG. Ca site-uri poți folosi acesta pentru a salva în format .svg și acesta pentru ca imaginile cu artefacte (pătrățele) să fie uniforme.— Ionutzmovie discută 3 martie 2011 20:54 (EET)

Radiere

• Contribuțiile tale majore la ro.wiki se bazează pe distrugere, radiere, ștergere, ș.c.l., după cum am remarcat în ultimul timp. Dacă tot ai distrus, ai lăsat ceva în loc. care este calitativ superior? Avea dreptate cine zicea că în lumea asta există doers (adică cei ce fac) și destroyers (adică cei ce distrug). Te-ai specializat să faci parte din a doua categorie. Felicitări și la mai mare. Dă-i bice că doară și așa nu ai altceva mai bun de făcut. Wars (discuție) 4 martie 2011 22:08 (EET)

Hai să continuăm cu cioturi de genul x face parte din y și cu pagini și formate netraduse, că doar suntem la en.ciotpedia (hai să punem fiecare poezie, oraș și fotbalist cu x face parte din y etc.. Dacă cretinii se lasă de vandalizat (deseori stau până târziu din cauza asta) și alții învață să facă un articol după WP:STIL voi avea timp și de calitate. Am câteva articole care dovedesc că sunt în stare. (ex. Konstantinos Karamanlis) Confundați distrugerea cu curățenia. Și așa credibilitatea enciclopediei este scăzută din cauza miilor de cioturi existente.— Ionutzmovie discută 4 martie 2011 22:58 (EET)

Găsesc răspunsul dumitale total nesatisfăcător și ocolind subiectul. Bunînțeles că îți înțeleg un anumit grad (dumneata știi cât de ridicat este pe o cală de la 0 la 1.000) de frustrare. Pe de altă parte, urmărind logica prezentată de dumneata în răspunsul de mai sus, "cretinii care vandalizează și zecile de mii de cioturi" sunt motivele "curățeniei" dumitale. Pentru a fi consecvent cu conduita pe care ți-ai impus-o, de ce nu radiezi toate acele (mii ori zeci de mii) cioturi care crează "drăgălașul și quasi-corectul apelativ de ciotopedie?". Dacă tot ai ras formatul pe care l-am creat, considerându-l "o piesă de gunoi," de ce nu ai curățat și toate urmele existente, adică să elimini urmele formatului din toate articolele, cioturi sau nu, în care a apărut?. Ești consecvent cu ceea ce predici? Mă îndoiesc că ești. Etcaetara, și așa mai departe, ... Wars (discuție) 4 martie 2011 23:52 (EET)

Format

Te pricepi la asa ceva? Poate dai o mana de ajutor. Asybaris01 (discuție) 5 martie 2011 09:22 (EET)

E bine asa. Cu imaginile din pacate nu cred ca ies la aceeasi dimensiune. Oricum s-a mai compactat. Sa vad, imaginile care nu se pot face la aceeasi dimensiune ar trebui inlocuite. Sa caut sa vedem. Asybaris01 (discuție) 5 martie 2011 21:23 (EET)

Gata le-am facut egale. Pune-le in format sa vedem cum iese. Asybaris01 (discuție) 5 martie 2011 21:35 (EET)

Referitor la Cristian Lefter

Domnule Ionuț, îmi pare rău, că ați luat, o sugestie de a mea, ca pe un afront personal. Încă, susțin, că pe Wikipedia sunt prea multe nume din fotbal care nu ar trebui să fie într-o enciclopedie. Și mai cred că nu ați interpretat corect ceea ce am încercat să sugerez.

Astfel de comentarii, ca cel mai de sus și altele, pe care le-ați postat cu alte ocazii (19 februarie, parcă) nu cred că sunt necesare. Procedați, cum considerați de cuviință, dar cred că exagerați. Cu astfel de comentarii gratuite, mă faceți să regret că v-am apreciat ca o persoană de bun simț, cu ocazia alegerii dumneavoastră în poziția de administrator.

Și să vă răspund la întrebarea de mai sus: Nu. Dimpotrivă. Cu respect. --Silenzio76 (discuție) 5 martie 2011 19:32 (EET)

Am șters un articol și am fost bălăcărit pe un blog. Poate că voi mai primi și o poreclă de la acel actor mai știți? La asta mă refeream.— Ionutzmovie discută 5 martie 2011 19:47 (EET)

Viorel Padina este un scriitor suficient de notabil al Generației optzeciste. Consider ștergerea articolului o eroare. Nu l-am văzut. Poate trebuia aranjat, dar în nici un caz șters. Sunt surse suficiente de încredere să-i pomenească numele și faptele. Cele bune. --Silenzio76 (discuție) 5 martie 2011 20:56 (EET)

Atunci trebuia ca cineva să se ocupe de articol. Termenul de încheiere a discuției a fost depășit cu mult.— Ionutzmovie discută 5 martie 2011 20:58 (EET)

Bun, criteriile pentru fotbaliști sunt clare acum, cei care au jucat în Liga I pot avea articol (criteriile sunt mai relaxate la en:wp). Am reacționat așa deoarece m-am simțit atacat, deși paradoxal am creat puține articole despre fotbaliști și aceia chiar importanți. În cazuri de frustrare (atacuri la persoană, nu de la dvs., pe lângă distrugător, destroyer, pistolar, incopentent și toate pentru voluntariat) greu îți poți păstra cumpătul. Știam ce mă așteaptă ca administrator (să fim serioși, nu am fost numit președinte sau cine știe ce, sunt doar niște drepturi în plus) dar nici chiar la atâtea nu mă așteptam. Am două soluții aici, ori mă retrag și mă mut ori nu mai vorbesc deloc măcar până se liniștesc apele. Ar fi trebuit să urmez acest sfat. Înclin tot mai mult spre prima variantă.— Ionutzmovie discută 7 martie 2011 18:35 (EET)

"Amice" vreau să vă spun ceva: a renunța este cea mai ușoară cale. Luați o pauză, dacă e cazul, vedeți unde greșiți, dați-vă niște palme, adunați-vă și reveniți :)). Viața este plină de asemenea încercări. Cei puternici continuă, iar cei slabi renunță.

Sfatul citat, de către dumneavoastră mai sus, este dăunător intelectului și spiritului:)).

Despre fotbal, să nu mă înțelegeți greșit, sunt un admirator al fenomenului fotbalistic, am citit multe cărți despre fotbal, dar ăștia care joacă la noi în liga 1, jumătate nu merită titlul de fotbalist și nici măcar 10% să fie menționați pe Wikipedia. Iar comparația cu en.wiki nu mă încălzește. Sunt încăpățânat pe subiectul ăsta și gata.

Ați văzut ce s-a întâmplat recent: un scriitor, care și-a riscat viața și libertatea pentru libertatea cuvântului în această țară, a fost aruncat pe ușa din dos a Wikipediei, de asemenea sunt câțiva alții, care încearcă să promoveze scrisul românesc peste hotare și au fost izgoniți și batjocoriți. De ce? Din lipsă de notabilitate. Dar sunt notabili, ăștia ce joacă fotzy, că așa e la engleză. Și atunci, care sunt unitățile de măsură pentru notabilitate? Cum ne justificăm echitatea? Cum devenim credibili? --Silenzio76 (discuție) 8 martie 2011 03:47 (EET)

Girgenti

Ciao Ionutzmovie,desidero scrivere una pagina di un sindacalista italiano Francesco Mucci detto Aldo che ha fatto la storia dei minatori siciliani.Ho notato che è stata in precedenza cancellata,potrei riscriverla con il tuo aiuto.Parlo la vostra lingua,ma ancora non la scrivo bene.Grazie--GIRGENTI (discuție) 5 martie 2011 22:12 (EET)

GIRGENTI

Scusami se ti disturbo,puoi darmi una risposta? Grazie--GIRGENTI (discuție) 7 martie 2011 13:52 (EET)

Format galerie

Exista un format similar lui asta care sa duca la o categorie in wikipedia ro. ????Asybaris01 (discuție) 6 martie 2011 12:42 (EET)

Adica la galeria cu imagini de pe categoria ro.wiki a racovitei?

Așa? — Ionutzmovie discută 6 martie 2011 12:44 (EET)

NU la commons, ci la Categorie|Imagini referitoare la .,....

Nu cred că este.— Ionutzmovie discută 6 martie 2011 12:47 (EET)

Aham

Văd că faci asociațiile, dă-mi o listă să te ajut, și așa n-am ce face.. — Memo ^(discuție) 6 martie 2011 14:41 (EET)

{{Federații și naționale AFC}}. Ia-o din celălalt capăt.— Ionutzmovie discută 6 martie 2011 14:42 (EET)

știu, asta fac acum :| — Memo ^(discuție) 6 martie 2011 14:47 (EET)

hey, ai putea să mă ajuți și tu puțin? Poți să încarci logo-urile asociațiilor? să-mi fie mai ușor că nu mă prea pricep io la licențe. 10x. — Memo ^(discuție) 6 martie 2011 15:15 (EET)

În general nu este nevoie, ia logourile din articolele despre echipele naționale. Dacă totuși este unul diferit la vreun articol zi-mi pe pagina de discuție.— Ionutzmovie discută 6 martie 2011 15:17 (EET)

Eu oricum majoritatea de la naționale sunt, dar mai sunt naționale care nu au pagină aici, și implicit normal nici logo. — Memo ^(discuție) 6 martie 2011 15:19 (EET)

Mai fă și tu, îmi pierd rapid entuziasmul când lucrez solo. — Memo ^(discuție) 6 martie 2011 15:20 (EET)

Fac, eu am făcut câteva sute și m-am cam săturat la final. Apropo, care naționale din AFC nu au articol?— Ionutzmovie discută 6 martie 2011 15:23 (EET)

Sunt, de asta te asigur, dar caută :) — Memo ^(discuție) 6 martie 2011 15:28 (EET)

Apropo, vroiam să zic logo, nu articol.că nu numai afc-u are toate articolele.. ci cam fiecare continent — Memo ^(discuție) 6 martie 2011 15:31 (EET)

Ne apropiem de sfârșit să moară Bibi :x — Memo ^(discuție) 6 martie 2011 16:11 (EET)

Îți las ție restul! Am depășit orice limite azi! — Memo ^(discuție) 6 martie 2011 16:17 (EET)

Te-am ajutat cu două art... baftă la ultimul articol, quatar, l-aș fi făcut dar infocaseta englejilor nu cred că există hier.. — Memo ^(discuție) 6 martie 2011 16:26 (EET)

În cutia de pe en:wp era în plus doar sediul, pe care l-am trecut în text.— Ionutzmovie discută 6 martie 2011 16:30 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Memo18.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Apropo, poate mai facem câte ceva pe wikinews.. — Memo ^(discuție) 6 martie 2011 16:36 (EET)

E nimic dacă vezi la secțiunea cu premii de pe pagina mea, la acel link de sub premiul de la tine.. — Memo ^(discuție) 6 martie 2011 16:51 (EET)

Auzi, Ionuț, mai dă și tu reclame cu pagina de candidatură a lui msclaudiu, ca mine. — Memo ^(discuție) 6 martie 2011 17:13 (EET) http://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Permissions#Bureaucrat_access să fii pregătit să opunem rezistență dacă zice not done!!! — Memo ^(discuție) 6 martie 2011 17:57 (EET)

Te-ai cam grăbit.— Ionutzmovie discută 6 martie 2011 17:59 (EET)

Dacă ar vota cineva chiar acum, ar fi sigur dat right-ul.. oricum, mâine o făceam.. — Memo ^(discuție) 6 martie 2011 18:00 (EET)

Le-a primit!! — Memo ^(discuție) 6 martie 2011 18:16 (EET)

http://ro.wikinews.org/wiki/Wiki%C5%9Ftiri:Candida%C5%A3i_administrator/Candida%C5%A3i_administrator/Memo18_(Birocrat) sal, votează și tu pentru aici :) ai toate motivele din lume, dacă citești descrierea mea, în plus, MSClaudiu nu e toată ziua activ, spre deosebire de mine. — Memo ^(discuție) 7 martie 2011 13:47 (EET)

Concurs scriere

Vezi ca am pus o imagine la concursul de scriere si nu stiu s-o formatez acolo. Nu stiu care-i treaba. Asybaris01 (discuție) 7 martie 2011 22:17 (EET)

Mi se pare cel mai potrivit așa.— Ionutzmovie discută 7 martie 2011 22:21 (EET)

Oh, my god!

Frate ce m-ai speriat în prima fază, credeam că-i de rău :) Da, pot. — Memo ^(discuție) 7 martie 2011 23:14 (EET)

Poate te-am speriat altă dată, când aveai alt nume pe wiki;), dar acum ce mai contează? :)— Ionutzmovie discută 7 martie 2011 23:16 (EET)

Nu știu de ce mi s-a părut straniu mesajul ăsta pe care l-ai dat acum :-? Mă rog, nu contează. — Memo ^(discuție) 7 martie 2011 23:18 (EET)

Astăzi n-am fost prea activ, că fiind rollback pe en.wp tre să fiu anti-vandalism continuu.. noroc cu twinkle, dă avertizările mai rapid la vandali, d-abia ărind câte un user :)) La cât de dese sunt editurile. Apropo, te-ai mai gândit la ce ți-am zis la thread-ul anterior? — Memo ^(discuție) 7 martie 2011 23:19 (EET)

Ai Gtalk? Poate vorbim puțin despre proiect. — Memo ^(discuție) 7 martie 2011 23:40 (EET)

Folosesc messengerul și mai rar skype. Vorbim pe messenger mâine, că acum nu am timp.— Ionutzmovie discută 7 martie 2011 23:46 (EET)

Care alt nume? --Rebel 8 martie 2011 01:04 (EET)

Sincer, încep să fiu sigur că tu ai ceva cu mine. Serios. Nu ai putea să-ți vezi de treaba ta? Curiozitatea a omorât pisica.. — Memo ^(discuție) 8 martie 2011 01:06 (EET)

Format:Cutii

Salut am revenit la forma inițială a formatului care rămâne ca atare, deoarece la o mulțime de localități harta era mult mai mică.--Saxonul (discuție) 8 martie 2011 16:24 (EET)

Steaua

Becali a zis cumva că e oficial? În acte? — Memo^{talk with me} 8 martie 2011 20:25 (EET)

A zis că a semnat pentru 3 luni pentru o sumă mică. Clar că a semnat în acte...— Ionutzmovie discută 8 martie 2011 20:28 (EET)

Era o idee mai bună să aștepți să zică ceva "spărgătorul de bănci din Berna".. — Memo^{talk with me} 8 martie 2011 20:30 (EET)

Ah, am dat pe sport.ro.. a confirmat deci :) — Memo^{talk with me} 8 martie 2011 20:33 (EET)

Prietenul meu...

... căruia îi spun cu duioșie Șvaițer a scăpat de două ori de robotul meta: Utilizator:Jivee Blau ist blau! și Utilizator:Jivee Blau ist besoffen!. -- Victor Blacus (discuție) 10 martie 2011 21:13 (EET)

Albastru și beat nu sunt înjurături. Are rost să curăț jurnalele?— Ionutzmovie discută 10 martie 2011 21:14 (EET)

În cazul ăsta, fă cum crezi. Dar trebuie totdeauna blocat, altfel folosește mai târziu conturile pentru atacuri la persoană obscene. -- Victor Blacus (discuție) 10 martie 2011 21:17 (EET)

... dar fii atent că întotdeauna numele de utilizator, obscen sau nu, e un atac la persoană. În cazul ăsta, există utilizatorul de:Benutzer:Jivee Blau. -- Victor Blacus (discuție) 10 martie 2011 21:22 (EET)

Notabilitate

Pana la urma, aici aveau dreptate. ro.wp este plina de jucatori de fotbal anonimi. Un suporter al Prefab Modelu, sau cineva din conducerea clubului a introdus tot lotul unei echipe care a "cantat doar o vara". Un alt suporter U.Cluj a facut acelasi lucru cand echipa era in Liga 2. Stiam ca Roberto Iancu a jucat in Divizia A, pe vremea aia eram reporter pe langa FC National, dar majoritatea trebuie stersi pentru ca nu exista. Eddie Nixon (discuție) 10 martie 2011 23:03 (EET)

Da, dar nu trebuia să propui la șters cu acel motiv.— Ionutzmovie discută 10 martie 2011 23:05 (EET)

Buna seara

Am o mare nelămurire. După ce am stat mai bine de o oră ca să traduc un text care apărea că trebuie tradus am primit mesajul de test.

Nu înțeleg de ce. Îmi puteți explica? De ce nu pot publica o traducere pe care am făcut-o și de care era nevoie? Oricum, am salvat traducerea făcută și într-un document Word. Aș mai vrea să vă întreb dacă ceea ce traduc poate fi semnat și dacă undeva apar toate contribuțiile aduse de fiecare utilizator.

Aceasta este modificarea dvs. Dvs. ați șters legăturile interne (adică cuvintele cu [[]], care duc spre alte articole) și ultima propoziție. V-a luat o oră să traduceți prima propoziție sau nu ați introdus tot textul în articol. Pentru contribuțiile dvs. vedeți aici sau dați click pe cuvântul contribuții de sus din partea dreaptă. Ca să vă semnați scrieți ~~~~. Nu vă puteți semna în articole, ci numai pe paginile de discuții, dar numele vă va rămâne în istoricul articolului la care ați contribuit. Pentru mai multe detalii vedeți Ajutor:Bun venit.— Ionutzmovie discută 11 martie 2011 14:39 (EET)

Șvaițer german

E elvețian, nu german (Schweizer = elvețian); de limbă germană e Wikipedia respectivă! Fiindca tot veni vorba de el: dacă ai uneori dubii, du-te la Contribuțiile utilizatorului și dă un clic pe Conturi în alte proiecte. De obicei îl găsești deja blocat la de.wp. -- Victor Blacus (discuție) 11 martie 2011 15:56 (EET)

Prin german mă refeream că utilizatorul e din Germania. Nu se satură?— Ionutzmovie discută 11 martie 2011 16:06 (EET)

De săturat, nicio nădejde. De vreo doi ani o face; trece de la o wiki la alta nouă, pe măsură ce e recunoscut și blocat, dar nu renunță la cele vechi. Când face o pauză mai lungă înseamnă ca scrie un articol; apoi se întoarce. E convins că e persecutat de administratori și încearcă să-i intimideze. A divulgat și date personale ale unora, există vreo două persoane care se tem. A fost vorba să fie dat în judecată, dar nu se știe cum ar reacționa un tribunal elvețian (de exemplu dacă ar accepta identificarea). Așa că defilăm mai departe ca până acum: robotul e bun, dar uneori Șvaițerul vine cu nume mai inocente și atunci trece prin plasă, trebuie blocat manual ... -- Victor Blacus (discuție) 11 martie 2011 16:26 (EET)

Încă ceva și apoi plec, că deja am întârziat. Între noi ne amuzăm zicându-i așa, ca să nu ne vină să ne cățărăm pe ziduri. Dar mai bine nu scrie asta în motivarea blocării, care e vizibilă la meta și pe toolserver: să nu se ofenseze careva :) -- Victor Blacus (discuție) 11 martie 2011 16:45 (EET)

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

==Dacă-l blocați, atunci ar trebui să aveți regrete pentru Wp. română și nu de "dl" BAICAN XXX!, dle Ionuț.==BAICAN XXX (discuție) 12 martie 2011 21:00 (EET)

Știu și din cauze de genul acesta avem tot mai puțini utilizatori (iar unii au contribuit aici, au fost alungația iar la en:wp au mii de contribuții). Dar nu pot fi împotriva împotriva celorlalți. În această săptămână depinde de activitatea dvs., iar dacă comunitatea consideră că nu meritați să fiți blocat, nu o voi face.— Ionutzmovie discută 12 martie 2011 21:11 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Victor Blacus.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

CV si angajare

Bună seara! Aș mai vrea să vă întreb ceva. Aș putea să lucrez oficial pentru wikipedia, adică există o șansă de angajare ca traducător sau există o șansă de a face o practică pentru wikipedia? Îmi cer scuze dacă întreb ceva ce nu ar trebui sau dacă supăr pe cineva punand această întrebare. --Andreiciobotea (discuție) 12 martie 2011 22:06 (EET)

Din păcate nu, proiectul se bazează exclusiv pe voluntari.— Ionutzmovie discută 12 martie 2011 22:09 (EET)

Zăpăceală

După mai multe redenumiri încolo și încoace (inițiate de BAICAN XXX), redirecționările s-au aiurit: articolul Cutremurul din Sendai (2011) e asociat cu Discuție:Marele cutremur din Japonia (2011). Vrei te rog să repari? Mulțumesc. -- Victor Blacus (discuție) 12 martie 2011 22:43 (EET)

 Rezolvat— Ionutzmovie discută 12 martie 2011 22:45 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 13 martie 2011 11:55 (EET)

Fotbaliști

Salut, Ionuț! Poți să te uiți tu, te rog, peste propunerile de ștergere rapidă făcute astăzi de Eddie Nixon? Sunt mulți fotbaliști acolo și nu știu care e notabil și care nu. Totuși, am observat că despre Răzvan Feneșan, deși era junior în 2009, există cel puțin două surse de încredere ([8] și [9]). Te rog verifică tu ce poate fi șters rapid și ce poate fi salvat (iar pentru restul ar trebui să avem o discuție de ștergere, dacă nu e clară soluția). Răzvan Socol ^mesaj 13 martie 2011 19:54 (EET)

Da, acum verific.— Ionutzmovie discută 13 martie 2011 19:59 (EET)

AB

Fa tu mutarea, te rog. Asybaris01 (discuție) 13 martie 2011 20:56 (EET)

L-am mutat. Înainte de al evalua îi voi cere și lui Cezarika să-și dea cu părerea.— Ionutzmovie discută 13 martie 2011 21:07 (EET)

E gata cu Preotii...? Daca da, nu il scoti de la evaluare si sa-l bagi la AB?Asybaris01 (discuție) 17 martie 2011 12:27 (EET)

Este gata, dar pentru că nici un responsabil cu AB nu este activ proiectul stă pe loc.— Ionutzmovie discută 17 martie 2011 12:44 (EET)

uitate

uitate la alticolul despre spike ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Anonim feat. bug mafia (discuție • contribuții).

Mulțumesc de sugestie, am curățat articolul pentru că textul era copiat de pe alt site.— Ionutzmovie discută 13 martie 2011 21:37 (EET)

Re: AB

Desigur. Mersi și aștept feedback :) Alecsdaniel (discuție) 13 martie 2011 22:52 (EET)

Check

Când mă mai verifică stewarzi ăia? Măcar să se confirme treaba.. — Memo^{talk with me} 13 martie 2011 23:01 (EET)

Dacă vrei să grăbim lucrurile recunoaște că ai folosit conturile Ervinhoo, Ervin C. și Mr. man, scrie asta la Wikiștiri și se rezolvă.— Ionutzmovie discută 13 martie 2011 23:36 (EET)

Ei bine, o confirm aici.. eu am încercat să mă schimb, dacă nu am reușit îmi pare rău! Numai calc pe aici, se vede că vă deranjez! Poate într-o zi, voi reveni ajutând mai mult proiectul. Sper totuși că am ajutat cu ceva pe aici.. Succes și adio.. — Memo^{talk with me} 14 martie 2011 01:00 (EET)

Încheierea discuțiilor pentru ștergere

Salut. Te rog să treci toate informațiile și justificările relevante pentru decizia de ștergere/păstrare a unui articol în câmpul rezultat, nu în descrierea modificării, pentru a putea fi citite ușor, inclusiv de editori care nu știu să folosească funcția de istoric. Eu tocmai mă pregăteam să te întreb de ce ai șters Wikipedia:Pagini de șters/Daniel Cosmin Stefanescu, dar am apucat să văd că explicasei în istoric.--Strainu (دسستي‎)  14 martie 2011 15:56 (EET)

Nu știam că trebuie scrise în câmpul rezultat. Ocupă-te de articol și mai vedem, oricum dacă este notabil dar articolului nu îi sunt aduse surse care să-i ateste notabilitatea va fi șters din nou.— Ionutzmovie discută 14 martie 2011 16:20 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Rebel.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 17 martie 2011 10:32 (EET)

Biserica Unita

Are un defect. N-are introducere. Deci nu poate fi AC. Plus ca este deficitara la referinte, sunt subcapitole care au doar una sau niciuna.Asybaris01 (discuție) 18 martie 2011 16:03 (EET)

Știu asta, eu doar am pus formatul de istoric (vreau să-l adaug la toate articolele la care lipsește), ca la o eventuală reevaluare să se aibă în vedere și propunerea inițială.— Ionutzmovie discută 18 martie 2011 16:04 (EET)

Fără îndoială

Mă voi ocupa de No Doubt imediat ce termin cu True Blue (album). Alecsdaniel (discuție) 19 martie 2011 14:18 (EET)

uitate

uitate la articolul despre mariah carey si citestel atent

Ofensă

Well, sa stii ca am fost foarte suparat ca ai inceput sa faci ceva pe la Wikipedia, eu speram sa fie total acoperita de buruieni. Glumesc, desigur. Alecsdaniel (discuție) 19 martie 2011 23:34 (EET)

Dan Bucșă

Poți să verifici, te rog, dacă Dan Bucșă (sau Dan Bucșa) e notabil? Paginile [10] și [11] spun că nu a evoluat încă în Liga 1, deși în articolul en:Dan Bucşa are ceva echipe la carieră seniori. Vezi și [12], [13], [14], [15], [16], [17], etc. Răzvan Socol ^mesaj 20 martie 2011 10:55 (EET)

Scadență

Salut, Ionuț. Vin cu vestea proastă: eu, mult mai târziu și tu, am avut „inspirația” să ne luăm „angajamentul” pentru finalizarea discuției și luarea unei măsuri în chestiunea reclamației împotriva lui BAICANXXX. Cred că termenul de rezolvare a expirat cam de multicel, trebuie făcut ceva! Întrebarea mea este: faci tu sau să acționez eu? Dacă te „înhămezi” tu, te rog să citești cu mare atenție întregul dialog și să acționezi după principii pe care le consideri cele mai potrivite. Dacă nu vrei, te rog să-mi dai un mesaj. Numai bine, al tău prieten,--ZOLTAN (discuție) 21 martie 2011 00:12 (EET)

Trebuie să mă înhămez pentru că tu ești implicat în dispută. Și eu consider că s-a ajuns la un consens, lucru cerut de Victor. Voi mai reciti atent discuția de la Sfat pentru a-i explica de ce va fi blocat pentru un an.— Ionutzmovie discută 21 martie 2011 00:41

Ținând cont de faptul că discuția privind inițiativa de modificare a politicii de blocare încă nu s-a încheiat, cred și eu că se impune să apelăm la birocrați.--ZOLTAN (discuție) 21 martie 2011 20:50 (EET)

Scadența "de a scoate castane din foc"?

Nu e nevoie să-mi explicați nimic. Dar ar fi corect să explicați o eventuală blocare a mea față de alți contribuitori și check-useri. Este evident că Zoltan și Blacus vor să aibă la Wikipedia un contribuitor "incomod" lor, mai puțin. Este interesant de priceput de ce tocmai "contestatarul", BAICAN XXX, al Împăraților Romani "romano-germani" nu este pe placul celor doi. Singur ați remarcat recent față de mine că se împuținează numărul de contribuitori la Wp.ro. Nu e de mirare dacă survin astfel de scadențe ca cea pe care v-o trimite al dv. prieten, Zoltan. S-ar părea că pe el și al său coleg (tot, prieten, oare?) îl doare undeva... de numărul de contribuitori. Ei nu privesc la contribuțiile lui BAICAN XXX, important este că el "nu pricepe" mersul Wp.ro., a contestat insistent contra titlului de Împărat Roman dat în mod greșit celor "romano-germani sau romano-catolici", a mai uitat să "adauge" o prepoziție de la "Cutremurul 2010 din Japonia" și astfel el devine "nerecuperabil" pentru 1 an de zile, cu mila lui D-zeu și prin mâna dv, Ionutzmovie. Deci încă o dată, dacă ascultați de dorința celor doi, blocați, eu n-am nevoie de explicații scadentate de cei doi amintiți. Cine urmează...? Poate vă va spune tot al dv "prieten", Zoltan, într-o altă SCADENȚĂ. Numai bine, dle Ionuț! Baican.BAICAN XXX (discuție) 21 martie 2011 02:32 (EET)

Cleopatra Stratan

Salut ionut, nu inteleg unde sa scriu, si inca multe nu pricep pe acest siteu, de asta am cerut sa iau lagatura cu cine ar putea sa ma ajute sa pun niste informatie de-a Cleopatre... Am lasat adresa mea de mail, dar nam primit niciun raspuns, poate ii tu legatura cu mine... Adresa mea este pavelstratan@gmail.com. Sunt taticul Cleopatrei, si as vrea sa-i fac o pagina frumoasa, deoarece toate ziarele se aprovizioneaza cu informatii de aici. Iar informatiile postate de altii despre ea, nu intotdeauna corespund realitatii. Iar inforcatia noua si corecta, sigur ca pot numai eu s-o am. De aceia daca vrei sa ma ajuti, te rog ia legatura cu mine, daca e nevoie, discutam si pe skype. Merci frumos. Un salut mare si de la Cleo!

Pentru a completa articolul despre Cleopatra Stratan trebuie doar să dați click pe modifică pagina, adăugați textul și dați apoi pe salvează pagina, mă voi ocupa eu de restul. Dacă sunteți tatăl ei bănuiesc că aveți și imagini (poza cu afișul care este acum nu e prea potrivită), dacă doriți să adăugați imagini le puteți trimite aici și completați secțiunea informații. Vă mulțumesc și dacă nu vă descurcați cu ceva, contactați-mă tot pe pagina de discuții.— Ionutzmovie discută 21 martie 2011 18:25 (EET)

Și cum rămâne cu verificabilitatea? --Urzică (discuție) 21 martie 2011 21:21 (EET)

Adaug eu referințele dacă se găsesc surse de încredere, dacă nu voi șterge textul care nu poate fi verificat.— Ionutzmovie discută 21 martie 2011 21:23 (EET)

Deci tu zici că nu e bine să le explicăm oamenilor pe baza căror principii funcționează Wikipedia? O fi și ăsta un mod de a atrage contribuții, ce să zic... Dar tare mă tem că duce la mai multă confuzie și frustrare să-i zici că poate scrie apoi să ștergi ce a scris, decât să-l pui în temă de la început și să nu se deranjeze dacă nu-i cazul. Să vedem. --Urzică (discuție) 21 martie 2011 21:31 (EET)

uitate

uitate la articolul despre ucraina si uitate mai jos de partea despre literatura

Redirecturi fără diacritice

Aș aprecia dacă nu ai șterge redirecturile fără diacritice. Pe mine mă ajută la căutare (nu caut din caseta de pe site, ci din bara de adrese a browserului). Cred că nu încurcă pe nimeni dacă le lași. --Urzică (discuție) 23 martie 2011 19:52 (EET)

La care redirecturi te referi? Ultimele pe care le-am șters duceau către legături roșii.— Ionutzmovie discută 23 martie 2011 19:54 (EET)

Ai dreptate. Scuze, nu am observat (nu era menționat nici motivul ștergerii). --Urzică (discuție) 23 martie 2011 19:59 (EET)

Deletion of Marcha Libertadora

You deleted this page as an hoax, thank you. Achun1111y created this page in several languages, he is a pure vandal. Because I blamed his page as a hoax, he blames me as an vandal on Discuție Utilizator:Antemister. You should think of blocking him--Antemister (discuție) 23 martie 2011 23:33 (EET)

I've blocked him because he's a socketpuppet, per en:wp, ko:wp, etc. Thanks for your suggestion!— Ionutzmovie discută 23 martie 2011 23:40 (EET)

Proiect ciclism

În luna septembrie mi-ai propus un proiect despre ciclism. Mai este de actualitate această propunere? Ady777 (discuție) 26 martie 2011 11:14 (EET)

Te pot ajuta cu proiectul, însă nu sunt dinspus să contribui în domeniul ciclismului.— Ionutzmovie discută 26 martie 2011 13:09 (EET)

Nu e nici o problemă. Voi încerca pe măsură ce îmi permite timpul să scriu articole din domeniul ciclismului. Eu nu știu în ce constă un proiect, cum se realizează și de aceea am apelat la ajutorul tău. Ady777 (discuție) 26 martie 2011 13:17 (EET)

Cutie olimpiadă

Modificarea din "țară" în "pe țară" am făcut-o atunci când s-a făcut bulibășeala cu steagurile. Nu am preferințe, poate să fie și "țară", dar am pretenția ca formatul să funcționeze corect și nu ca data trecută când steagurile se afișau greșit. --Cezarika1 28 martie 2011 07:25 (EEST)

am scris

am scris un articol care acuma mia disparut

ma refeream la articolul despre Alexander Akimov

e o greseala! articolul despre alexder akimov are titlul incorect! am tradus articolul despre alexander akimov de la wikipedia in engleza si asa am creat acel articol. titlul corect este: Alexander Akimov. am bifat acolo sa monitorizeze pagina cand am creat-o, iar cineva care imi monitorizea pagina, a intrat si a modificat titlul. acum nu mai pot schimba titlul!.

Covergență

Stimate coleg, pentru a vă convinge că nu am, în esență, nimic împotriva fotbaliștilor (mă refer la cei valoroși) am adăugat o imagine cu bustul lui Titus Ozon (deci aria mea de interes: sculpturi și monumente). Păcat că articolul e doar un ciot, de a ajuns poza să fie mai mare decât articolul! Toate cele bune, --Miehs (discuție) 5 aprilie 2011 11:58 (EEST)

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi la Discuție_Utilizator:Andrei_Stroe#Referin.C8.9Be. Strainu (دسستي‎)  6 aprilie 2011 09:17 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Buna, sunt noua

buna, sunt noua si am inceput sa edit, si problema mea e ca nu pot sa pun imagini, nu-mi poti spune cum pot pune o imagine? Te rog si multumesc :D Fuficam (discuție) 15 aprilie 2011 15:07 (EEST)

Format:Infoboxe

N-am știut de ce arată așa de prost formatul în articol, te rog pe viitor să-l lași în forma sa inițială. Mulțumesc --Saxonul (discuție) 18 aprilie 2011 07:43 (EEST)

Îl voi lăsa, dar nu înțeleg de ce nu vă place. Mie 9și nu numai) mi se pare cam învechit.— Ionutzmovie discută 18 aprilie 2011 15:21 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Rsocol.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Ștergere

Salut! Am observat că ai șters articolul Cristian Tamaș, după ce fusese marcat pentru ștergere rapidă de un anonim, cu motivul "probleme multe nerezolvate de prea mult timp". Nu îmi dau seama care dintre criteriile de la Wikipedia:Ștergere#Articole de șters pe loc s-ar aplica în acest caz. După părerea mea, aici ștergerea ar fi trebuit să fie făcută în urma unei discuții (așa cum spune și tag-ul {{notabilitate}}, de altfel), articolul încadrându-se la criteriile de la Wikipedia:Ștergere#Articole a căror ștergere nu se impune evident. Răzvan Socol ^mesaj 20 aprilie 2011 19:53 (EEST)

Articolul era un simplu CV, după cum a scris și Andrei Stroe când l-a șters.— Ionutzmovie discută 20 aprilie 2011 19:59 (EEST)

Multumesc

Multumesc pentru rapiditatea de care ai dat dovada, pentru stergerea paginii Stația de metrou Westminster --Sorinucu2007 (discuție) 20 aprilie 2011 23:09 (EEST)

Mulțumesc pentru apreciere.— Ionutzmovie discută 20 aprilie 2011 23:12 (EEST)

Sărbători fericite!

Să ai parte, tu, membrii familiei tale și toți prietenii tăi, de tot ce este mai înălțător într-o urare tradițională de Paște Fericit! Al tău colaborator,--ZOLTAN (discuție) 21 aprilie 2011 19:00 (EEST)

Sărbători fericite, alături de toți cei dragi dumneavoastră! Lucian GAVRILA (discuție) 23 aprilie 2011 17:08 (EEST)

Un nou articol tradus

Buna seara! Am pus pe site traducerea textului Joseph Louis Gay-Lussac. Vroiam sa va intreb daca este bine in ceea ce piveste aranjarea, setarile... si cum se poate sterge de pe tabel, ca sa nu mai apara la articole incomplete. Inca am mici nedumeriri. Imi cer scuze pentru intrebarile mele. M-am gandit sa intreb daca totul este in regula dupa ce postez o noua traducerea. Andreiciobotea (discuție) 28 aprilie 2011 01:29 (EEST)

Căsătoria Prințului William de Wales cu Kate Middleton

Buna! Am adaugat la proiectul saptamanii, articolul Căsătoria Prințului William de Wales cu Kate Middleton, macar pentru azi. Daca nu e bine, te rog sa ma anunti. Ady777 (discuție) 29 aprilie 2011 13:58 (EEST)

Foarte bine, este un eveniment important. Te rog să scrii și o știre la Actualități.— Ionutzmovie discută 29 aprilie 2011 14:52 (EEST)

Steme

Sper ca ești conștient ca ziariștii lui pește de la Pro Sport și GSP au copiat de fapt de pe wikipedia perioadele respective ale stemelor echipelor Dinamo și Steaua. :) Eddie Nixon (discuție) 2 mai 2011 00:27 (EEST)

Nu numai conștient, ci și sigur . Dar așa au fost stemele și informația este susținută de o referință în caz că articolul va fi propus la AB sau AC.— Ionutzmovie discută 2 mai 2011 00:44 (EEST)

Boul moscat

Ce vrea să însemne această ștergere de avertisment?! --Wwik (discuție) 3 mai 2011 20:32 (EEST)--Wwik (discuție) 3 mai 2011 20:32 (EEST)

Articolul nu era copiat, și noi nu ștergem tot ceea ce nu arată bine, ci wikizăm și completăm (mai ales că utilizatorii se supără când primesc avertisment nemeritat, și așa cam bate vântul pe aici). Te rog să respecți pe viitor și sfatul pe care l-am primit de la un alt wikipedist la începuturile mele pe Wiki.— Ionutzmovie discută 3 mai 2011 20:35 (EEST)

Dovadă că Ionutzmovie are dreptate este forma acceptabilă în care a ajuns articolul Bou moscat. Au mai rămas de rezolvat diacriticele și referințe.--Miehs (discuție) 3 mai 2011 20:38 (EEST)

E în regulă, dar nu urmărisem toate modificările recente și am observat că a șters pagina, pentru că nu m-a redirecționat la noul nume. Asta m-a derutat, cum de mi-a șters avertismentul, dacă el ștersese pagina. "Încâlcituri" (de oboseală poate) --Wwik (discuție) 3 mai 2011 20:48 (EEST)

Ok, am rezolvat --Wwik (discuție) 3 mai 2011 20:44 (EEST)

Invitatie

Buna-Ziua! Ionutzmovie, sunteti invitat sa participati la Proiectul Gloria Gaynor.Daca doariti, puteti sa va puneti contribuirea pe pagina proiectului.Multumesc mult! utilizator:amn, 15:37(EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 6 mai 2011 09:45 (EEST)

Kogălniceanu

M-am uitat pe sandboxul tău și am revizuit textul. Pentru citatele în original cel mai bine e să vorbești cu Dahn, care a scris articolul în engleză; traducerea înapoi în română a citatelor clar nu e bună. Așa am procedat și eu la Amintiri din copilărie, o altă traducere după un articol al lui Dahn. —Andrei^discuție 6 mai 2011 12:09 (EEST)

Format:ISR

Ești sigur că "Redirecționarea înspre Format:Country data Israel" este corectă vezi te rog cum apare acum tabelul de la Miss Univers--Saxonul (discuție) 7 mai 2011 19:37 (EEST)

Aveți dreptate. Nu mai țin minte ce nu mi se afișa corect.— Ionutzmovie discută 7 mai 2011 19:41 (EEST)

Ștergere portal CTCNVK

Cred ca informațiile introduse pe portalul CTCNVK de pe ro.wikipedia.org sunt OK. Te rog să anulezi stergerea. lumina_in_inima (discuție) 10 mai 2011 13:37 (EEST)

Vedeți Wikipedia:Pagini de șters/Portal:Educație/CTCNVK, în baza căreia am șters portalul. Nu suntem o firmă de web hosting (sunt multe libere, vă recomant să le încercați), iar portale au numai personalități și domenii de mare interes. Ce s-a putut salva am inclus în Colegiul Tehnic de Comunicații Nicolae Vasilescu Karpen din Bacău.— Ionutzmovie discută 10 mai 2011 16:20 (EEST)

Îndrumări

La pagina Timișoara, Utilizator:Empras a dat "revert" la o ștergere de legături externe, făcând comentariul: (restaurat stergerile unui tampit). I-aș fi răspuns eu, dar i-am scris deja ceva pe ziua de azi. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 12 mai 2011 08:48 (EEST)

Nici o problemă, sunt obișnuit cu astfel de specimene. Mulțumesc pentru sesizare.— Ionutzmovie discută 12 mai 2011 15:40 (EEST)

Intrebare

Domnule Ionutzmovie, am o nedumerire si o intrebare.La data de 8 februarie 2011, dvs. ati scris:Vă rugăm să încetați. Dacă veți continua să creați pagini neadecvate pe Wikipedia, așa cum ați făcut la pagina Ss pacific(1849), vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. — Ionutzmovie discută 8 februarie 2011 16:37 (EET).Ma rog, dar ce este gresit cu denumirea SS Pacific(1849)? Multumesc de intelegere!-utilizator:amn 15 mai 2011

Articolul era prea scurt (conținutul lui era [[en:SS Pacific(1849)]] [[de:Pacific(1849)]]), adică avea doar două legături interlingve. Dacă vreți să dezvoltați un articol fără ca nimeni să se bage peste dvs. folosiți eticheta {{dezvoltare}}.— Ionutzmovie discută 15 mai 2011 11:24 (EEST)

Altă problemă: pagina creată de Amn avea și un titlu greșit. Acesta a fost corectat după ce Amn a creat din nou pagina. Spre a preveni problemele de genul celor de mai sus, îi recomand lui Amn ca, de acum înainte, să facă pentru fiecare nouă serie de articole câte o propunere. --92.80.214.226 (discuție) 16 mai 2011 14:50 (EEST)

Evaluare AB

Am rezolvat neregulile la Jay Sean și am actulizat articolul. Sper că acum se poate lua decizia finală pentru AB.--Coco (discuție) 18 mai 2011 17:01 (EEST)

Redenumire

Salut Ionuț, am rugămintea de a redenumii pagina Poșaga, Alba în Comuna Poșaga, Alba. Motiv: nu există satul Poșaga în județul Alba. Mulțumesc și toate cele bune ! -- Nicu farcas (discuție) 19 mai 2011 14:40 (EEST)

 Rezolvat— Ionutzmovie discută 19 mai 2011 14:42 (EEST)

Format:Infocaseta_Film

Salut. Forumatul ăsta pare să aștepte la un moment dat un fișier .gif (vezi [18]), dar nu mă prind exact unde. Tu ai mai lucrat cu el, ai putea să te uiți te rog?--Strainu (دسستي‎)  20 mai 2011 14:34 (EEST)

Cred că de la [[Imagine:{{{rating|audienţă generală|Interzis copii 14|nerecomandat18}}}.gif|110px|]] provine.— Ionutzmovie discută 20 mai 2011 16:19 (EEST)

Imagine

Salut! ați șters File:Statuia lui Mihai Viteazu din Cluj-Napoca.jpg. Azi încărcasem o variantă corectată, din care am șters cablurile electrice, care urâțeau poza. Văd că a rămas tot cea inițială necorectată. O puteți pune pe aceea, sau să o încarc eu din nou?--Miehs (discuție) 20 mai 2011 22:47 (EEST)

Îmi cer scuze, un robot a marcat-o ca existentă la commons și nu am fost atent la imaginea ștearsă. Am încărcat imaginea fără cabluri la commons.— Ionutzmovie discută 20 mai 2011 22:50 (EEST)

Mulțumesc pentru operativitate. (2 săptămâni voi fi plecat în concediu și n-o să vă mai bat la cap!) Toate cele bune. --Miehs (discuție) 20 mai 2011 22:58 (EEST)

Nu m-ați bătut la cap, îmi cer scuze încă o dată pentru neatenție.— Ionutzmovie discută 20 mai 2011 23:00 (EEST)

Sal'tări

Mulțumesc de încurajare. Având în vedere că nu am de ce să mă mai ascund, putem ține legătura la adresa de Y!M ervin_utz. Sincer ca să fiu, având în vedere că sunt din nou Ervin, nu memo sau mr.man, numai am nimic pe conștiință! O zi bună! Ervin:D (discuție) 21 mai 2011 18:20 (EEST) BTW: La proiectul fotbal, e ceva ce putem face? Ervin:D (discuție) 21 mai 2011 21:42 (EEST)

M-am gândit la toate cupele de fotbal din Europa ({{Cupele naționale de fotbal (regiunea UEFA)}}). Și aducerea articolelor despre cele mai importante echipe românești la statutul de AB și AC. Dacă vrei să mă ajuți, începte cu Cupa Țării Galilor.— Ionutzmovie discută 21 mai 2011 21:44 (EEST)

'key! I begin! Ervin:D (discuție) 21 mai 2011 21:44 (EEST)

Să mă scuzi că sunt mai lent, nu am mai editat de mult pagini wiki. Am făcut una deja, ne vedem când toate vor fi albastre! :-) Ervin:D (discuție) 21 mai 2011 22:01 (EEST)

Redenumire

Salut Ionuț, revin cu rugămintea de a redenumii pagina Sălciua, Alba în Comuna Sălciua, Alba. Mulțumesc ! --Nicu farcas (discuție) 23 mai 2011 14:00 (EEST)

Am redenumit eu. --Urzică (discuție) 23 mai 2011 14:08 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Ervin:D.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

P.S.:Man, poate faci echipele de la cele 2 cupe pe care le-am putut face pân' acum! Eu continui să mai fac, o să-mi dureze ceva timp Ervin:D (discuție) 23 mai 2011 21:24 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Firilacroco.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Pagini utilizator

Salut. Am văzut că ai șters niște pagini de utilizator care nu încălcau nici o regulă, erau doar pagini de test. Părerea mea e că ar fi mai bine să nu ștergi așa ceva. Oamenii se supără ușor, mai bine să fim toleranți decât obsedați de "curățenie". Oricum nu încurcă în nici un fel. --Urzică (discuție) 27 mai 2011 21:11 (EEST)

Câteva încălcau drepturile de autor, iar altele erau un Nonsens evident, nu contează dacă este în spațiul articolelor sau nu. Nu se supără nimeni, mai ales că acei utilizatori nu au contribuit de mai mult timp. Imaginea trebuie folosită doar pentru explicarea includerii unei imagini.— Ionutzmovie discută 27 mai 2011 21:16 (EEST)

De ce susții că "nu contează dacă este în spațiul articolelor sau nu"? Respectiva îndrumare se referă doar la articole. --Urzică (discuție) 27 mai 2011 21:22 (EEST)

Nu scrie nicăeri, dar nu mi se pare corect să lăsăm pe fiecare să-și folosească pagina de utilizator pe post de hârtie igienică.— Ionutzmovie discută 28 mai 2011 12:37 (EEST)

salut

Este cineva(79.112.24.200) care îmi tot vandalizează și trimite mesaje prostești și nu știu să-l blochez...ai putea să faci tu asta? Mulțumesc mult! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Bogdan29roman (discuție • contribuții).

La următorul mesaj de genul va fi blocat.— Ionutzmovie discută 28 mai 2011 17:30 (EEST)

Propunere mutare

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Echipa națională de fotbal a Costei Rica.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Lista

Verifică un pic lista asta să vezi dacă e bună. Vreau să o propun pentru statutul de listă de calitate.--MSClaudiu (discuție) 29 mai 2011 01:10 (EEST)

La prima vedere nu văd nici o problemă, poți să-l propui.— Ionutzmovie discută 29 mai 2011 01:13 (EEST)

Supercupa Europei

Vrei să mă ajuți să fac toate edițiile Supercupei Europei?--MSClaudiu (discuție) 29 mai 2011 14:41 (EEST)

Da. O iau din dreapta.— Ionutzmovie discută 29 mai 2011 14:51 (EEST)

Ok.--MSClaudiu (discuție) 29 mai 2011 14:59 (EEST)

Gata cu Supercupele.— Ionutzmovie discută 30 mai 2011 23:54 (EEST)

Hai să facem sezoanele și finalele Cupei Campionilor Europeni.--MSClaudiu (discuție) 31 mai 2011 11:34 (EEST)

M-am ocupat și mă ocup de ATB și {{Golgheterii Ligii Campionilor}}, dar te voi ajuta și cu sezoanele și poate cu finalele.— Ionutzmovie discută 19 iunie 2011 20:55 (EEST)

Ok.--MSClaudiu (discuție) 19 iunie 2011 20:58 (EEST)

licri.ro

Cuvântul „sursă”, așa cum este folosit pe Wikipedia, are trei înțelesuri: materialul propriu-zis, autorul și publicația. Toate trei afectează încrederea. Iar la mine este doar sursa: http://licri.ro (sursa fizica) Likipedia 31 mai 2011 22:49 (EEST)

Ca sa dau un contraexemplu despre Cuil sau scris milioane de pagini (cauti pe net si gasesti) dar in momentul de fata este credibil si gasit pe wikipedia dar susrsa sa fizica http://cuil.com lipseste Deci care este mai credibil http://cuil.com (care nu-l gasesti si sunt publicatii la greu) sau http://licri.ro (care il gasesti fizic si nu consider necesar a publica in ziare intrucat aceea e reclama)Likipedia 31 mai 2011 22:52 (EEST)

Turul Italiei 2011

Ma poti ajuta, te rog cu infobox-ul paginii Turul Italiei 2011? Multumesc mult. Ady777 (discuție) 2 iunie 2011 12:56 (EEST)

Skype

Salut, Ionuț. S-a rezolvat chestia cu junkul introdus de Skype în căutare de numere de telefon? -- Victor Blacus (discuție) 2 iunie 2011 20:12 (EEST)

Am impresia că nu s-a rezolvat, dar nu mai am Skype așa că nu sunt sigur. Mai bine întreabă-i pe Strainu sau Andrei Stroe— Ionutzmovie discută 2 iunie 2011 20:42 (EEST)

Thanks! -- Victor Blacus (discuție) 2 iunie 2011 21:15 (EEST)

sulfina barbu

utilizatorul rebel nu ma lasat sa fac o modificare corecta a articolului despre sulfia barbu! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Anonim feat. bug mafia (discuție • contribuții).

• Nu te lasă să scrii până nu înveți limba română! Unde ai învățat că se scrie "sulfia barbu" (cu litere mici și o literă lipsă? Dar "ma" în loc de m-a? Bine face Rebel. Spor la carte!--Miehs (discuție) 5 iunie 2011 01:24 (EEST)

Costa Rica

Salut! Dacă tot venii în noaptea asta din concediu de pe Costa Brava și citii discuția cu Costa Rica, mi-am zis să văd dacă dacă am amintiri plăcute de pe meleagurile Costei Brava (așa cum apare genitivul în peste 300 de rezultate Google). Părerea de la Discuție:Echipa națională de fotbal a Costei Rica pare documentată, dar cu cred că este chiar așa. Agumentul "Costa" nu există în limba română deci nu se poate declina. Evenutal există în limba română "Coastă"- "Coastei Rica" sau "Coastei Bogate", dar aceste variante nu sună bine pentru că nu cred că le folosește nimeni are două puncte slabe.

• Nici, ca exemplu, Malta nu există în limba română și totuși se declină: Maltei.
• Afirmația nu sună bine pentru că nu cred că le folosește nimeni dovedește clar că este doar o părere personală, nesusținută de surse.

Eu zic că nu strică să mai săpăm (prin documentație) până luăm o decizie. Toate cele bune, de la un (temporar) Costa Brăvean (dacă s-o putea spune așa!).--Miehs (discuție) 5 iunie 2011 01:24 (EEST)

Salut, îmi permit să dau și eu un răspuns. Dacă Malta nu există în limba română, așa nici Rica nu există în limba română. Eu am vrut să spun că ar trebui declinat numele în ansamblu, cu desinența la finalul lui și nu la primul dintre cuvintele componente. Exemplul tău cu Costa Brava e întradevăr interesant, dar și aici dacă e să mergem după principiul rezultatelor de pe Google vom găsi mai multe care să returneze "Costa Ricăi". Ca argument pentru părerea mea personală ar fi faptul că în limba română numele de "Costa Rica" a tins mai mult să fie perceput aproape ca un singur cuvânt, dar din punct de vedere fonetic, de unde și cuvântul costarican (similar cu Muntenegru, muntenegrean și nu Muntelui Negru; cuvânt unic compus, bineînțeles nu e aceeași chestie). Interesantă definiția din DEX '98 de "Locuitor al statului Costa Rica", deci iată o variantă pentru a evita formulări nesigure. --BaboneCar (discuție) 5 iunie 2011 03:39 (EEST)

Salut stimate BaboneCar! (E prima dată că ne "întâlnim" pe Wikipedia.) Părerea pe care o susțin este că modelul de declinare a cuvintelor compuse din limba română (floarea-soarelui / florii-soarelui; Valea Frăției / Văii Frăției), dar, mai ales Muntele Roșu / Muntelui Roșu, pare să elimine varianta "Costa Ricăi" (atunci ar fi Muntele Roșului, în aceeași situație de substantiv+adjectiv). Cu atât mai mult cu cât în română Rica este un prenume feminin uzual (Aurelia - Aurica - Rica), ceea ce ar duce cu gândul, eventual, la o coastă a sărmanei Rica. (Rica totuși nu e Eva, din a cărei coastă, zice-se, a fost zămislit Adam!). Mai săpăm până găsim soluția susținută de surse. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 5 iunie 2011 04:02 (EEST)

Sunt mai multe rezultate pe google cu Costa Ricăi decât cu Costei Rica. Eu zic să redenumim articolul Echipa națională de fotbal a statului Costei Rica.— Ionutzmovie discută 5 iunie 2011 09:48 (EEST)

În cazul că folosim "statul", nu mai e nevoie de genitiv: a statului Costa Rica.--Miehs (discuție) 5 iunie 2011 21:18 (EEST)

Costa Rica, am copiat denumirea greșită. Sunteți de acord?— Ionutzmovie discută 5 iunie 2011 21:31 (EEST)

Eu zic că ar fi varianta "beton" (adică incontestabilă).--BaboneCar (discuție) 5 iunie 2011 21:53 (EEST)

Ioane!

Ioane mam referit ca Rebel nu ma lasat sa scriu la articolul despre Sulfina Barbu cum ca e lesbiana! informatie pe care o am de la unchiul meu ce a fost coleg de liceu cu ea!

Clone?

Îi trimisesem amicului meu P7 imaginea după ce m-am întors din concediu iar el mi-a făcut surpriza să o pună pe Wikipedia. Nu are cum să fie o clonă a mea, eu contribui din București, iar el din Germania. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 8 iunie 2011 22:41 (EEST)

Îmi cer scuze pentru încurcătură. Mă gândeam că nu poate sa aibă chiar atâtea clone.— Ionutzmovie discută 9 iunie 2011 00:08 (EEST)

Liste de calitate

Ionutz, te poți ocupa de acest articol? Am propus-o la liste de calitate și am văzut discuțiile tale la cafenea despre ele și m-am gânit să te întreb. -- Martinas Angel (discuție) 9 iunie 2011 21:30 (EEST)

Sigur. Nu prea am avut timp de Wikipedia. O voi evalua acum.— Ionutzmovie discută 9 iunie 2011 21:30 (EEST)

Mulțumesc mult! -- Martinas Angel (discuție) 9 iunie 2011 21:32 (EEST)

Am dezvoltat lista. Am pus notele, mărimile, dar la introducere nu prea găsec ce să scriu. -- Martinas Angel (discuție) 10 iunie 2011 22:39 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina Wikipedia:Propuneri pentru liste de calitate/Lista de opere ale lui Leonardo da Vinci.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

-- Martinas Angel (discuție) 10 iunie 2011 23:38 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina Wikipedia:Propuneri pentru liste de calitate/Lista de opere ale lui Leonardo da Vinci.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

-- Martinas Angel (discuție) 11 iunie 2011 01:24 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina Wikipedia:Propuneri pentru liste de calitate/Lista de opere ale lui Leonardo da Vinci.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

-- Martinas Angel (discuție) 11 iunie 2011 12:41 (EEST)

Sczue pentru referate. Mycomp a șters legăturile interne. Le scriu încă o dată? -- Martinas Angel (discuție) 11 iunie 2011 13:30 (EEST)

Nu trebuiau scoase legăturile interne decât la ani. Poți să le adaugi iar. Pentru Mycomp, vezi aici de ce nu trebuie șterse, nu aspectul este cel care contează. Legăturile roșii pot atrage potențiali contribuitori care să creeze articolele.— Ionutzmovie discută 11 iunie 2011 13:48 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Martinas Angel.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

-- Martinas Angel (discuție) 12 iunie 2011 00:03 (EEST)

Cum folosesc copy-edit? Sebi a spus că introducerea are nevoie de copy-edit. -- Martinas Angel (discuție) 13 iunie 2011 22:07 (EEST)

Pagina Maria Moldovan

Buna.... am incercat sa adaug o noua pagina si pagina mi-a fost stearsa.... nu prea inteleg din ce motiv... si inca mi-e destul de greu sa imi dau seama cum functioneaza wikipedia in totalitate... Unde as putea gasi un pic de ajutor? Multumesc anticipat !

Subiectul articolului nu era notabil, neavând surse din presă care să-i ateste notabilitatea. Vedeți și ultimul comentariu de aici.— Ionutzmovie discută 10 iunie 2011 17:10 (EEST)

Indicele ...

Ma voi ocupa de lista, insa dupa 1 august cel mai probabil, sa treaba bacalaureatul si sa fiu sigur cu facultatea. PS: Am rezolvat cu referintele la No Doubt acum ceva vreme. Alecsdaniel (discuție) 11 iunie 2011 00:02 (EEST)

Only Girl

Ai putea face ca "Only Girl (In the World)" să nu mai fie redirect către Rihanna? Mersi! Alecsdaniel (discuție) 13 iunie 2011 17:42 (EEST)

 Rezolvat— Ionutzmovie discută 13 iunie 2011 19:14 (EEST)

Tabele sortabile

Șterg cca de la Lista de opere ale lui Leonardo da Vinci? -- Martinas Angel (discuție) 14 iunie 2011 16:21 (EEST)

Te rog poți să-mi răspunzi la întrebare. Voi rezolva totul la lista propusă doar să-mi spui. Pănă la urmă las anii fără paranteze pentru ca sortarea să fie corectă? De fapt ce trbuie să fac la secțiunea „Anul realizării” pentru ca sortarea să fie bună? -- Martinas Angel (discuție) 15 iunie 2011 21:15 (EEST)

Se poate sorta corect cu tot cu cca. dar e mai mult de muncă. Lasă-mi zece minute să încerc ceva, tu acupă-te de cioturi.— Ionutzmovie discută 15 iunie 2011 21:20 (EEST)

Ștergere format Umor

La pagina mea de discuții am văzut comentarii despre un articol al meu. E vorba despre articolul Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa? ”„”„„„„ (discuție) 15 iunie 2011 17:10 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Martinas Angel.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

-- Martinas Angel (discuție) 15 iunie 2011 23:46 (EEST)

Concurs de scriere septembrie 2011

Salut Ionuț. În septembrie te vei mai implica în organizarea concursului de scriere? Întreb pentru că eu organizez în aceeași perioadă un concurs foto pentru Wikipedia și mă gândeam că am putea începe să ne gândim cum am putea integra cele 2 concursuri.--Strainu (دسستي‎)  16 iunie 2011 08:43 (EEST)

Cred că da. Concursul are o secțiune pentru imagini, dar am putea adăuga și alte secțiuni legate de Wiki Loves Monuments Romania gen cel mai bine ilustrat articol, etc. Dacă te încurc poți să organizezi și Concursul de scriere sau putem să îl amânăm ca să ne bazăm numai pe concursul de imagini.— Ionutzmovie discută 16 iunie 2011 09:23 (EEST)

Nu, nici vorbă să încurci, dimpotrivă, concursul foto ia destul timp cât să nu mai am și de altceva în septembrie. Cât privește amânarea, nu cred că e o idee bună, dimpotrivă, poate odată cu imaginile vom putea obține și câteva articole. Aș vrea să te gândești însa de pe acum cum s-ar putea face cel mai bine integrarea, ca să ne putem pregăti, eventual inclusiv cu premii în bani (în funcție de sponsori)--Strainu (دسستي‎)  16 iunie 2011 10:50 (EEST)

Finish

Ionutz, am terminat sortarea. Am pus prima dată semnele și dpuă aceea anii. E ok? -- Martinas Angel (discuție) 16 iunie 2011 13:20 (EEST)

Mai e ceva. Mai este valabilă chestia aia cu cel puțin 5 păreri exprimate la propunerile pentru listele de calitate? -- Martinas Angel (discuție) 16 iunie 2011 19:58 (EEST)

Nu neapărat, cel puțin nu în ultimii doi ani în care nu prea s-a participat la proiectele de calitate. Așteaptă-l pe Sebi să dea verdictul, știe el mai bine ce îi trebuie unei liste de calitate. Uite, el mi-a evaluat o lista despre jucătorii de la Real Madrid, care e LC acum. Totuși ar fi bine să obții 5 păreri, eu am reușit. Te ajut să aduni păreri.— Ionutzmovie discută 16 iunie 2011 22:10 (EEST)

I-am cerut părerea lui Goldenphoenix. -- Martinas Angel (discuție) 16 iunie 2011 22:13 (EEST)

Imi dai

Ioane imi dai id-ul tau? :)

Re:Imagini

Da, trebuie să trimită o scrisoare la OTRS. Modelul este la Wikipedia:Drepturi_de_autor#Autorii_care_doresc_s.C4.83_ofere_materiale_Wikipediei--Strainu (دسستي‎)  17 iunie 2011 00:02 (EEST)

moroyanu

eu am adaugat Letea, altii cum isi bat joc de ea, eu de ce sa o las la bataia lor de joc. decat sa citesc de asociatia lipovenilor pe pagina unui sat care ii uraste pe lipoveni, mai bine sa dispara pagina...ce relevanta au caii? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Moroyanu (discuție • contribuții).

Informația o puteți scoate, nu este referențiată, dar nu trebuie șters tot articolul.— Ionutzmovie discută 17 iunie 2011 00:37 (EEST)

E neapărat?

E neapărat să pun și site-ul oficial la jucătorii de fotbal? --✰♪Sebi♪✰ (discuție) 18 iunie 2011 12:23 (EEST)

Nu, dar este recomandat pentru a putea verifica dacă nr. de meciuri din campionat trecut în casetă este cel real. La fotbaliștii din Liga 1 folosim RomanianSoccer iar la restul site-urile care au legătură cu campionatul în care activează.— Ionutzmovie discută 18 iunie 2011 13:45 (EEST)

OK,dar nu o să scriu.Nu vreau.Scriu doar detaliile despre jucător,fără site.--✰♪Sebi♪✰ (discuție) 18 iunie 2011 15:49 (EEST) Și apropo,nu o să pun la categorisire decât că pagina este un ciot,atât.

Cioturi

Am terminat cioutirle alea pentru lista de calitate. A mai rămas un mzeu, ultimul de la lucrările contestate. Rezultatele care mi le dă pe net sunt în limba italiană și nu cred că vreo limbă are acest articol. Mai ai obiecții? -- Martinas Angel (discuție) 18 iunie 2011 12:31 (EEST)

Aia nu era o obiecție ci o recomandare. Așteaptă-l pe Sebi să-ți zică ce mai este de făcut.— Ionutzmovie discută 18 iunie 2011 13:45 (EEST)

Da știu. Mi-am dat seama când ai spus „Ar fi ideal”. -- Martinas Angel (discuție) 18 iunie 2011 13:51 (EEST)

Articol Carmen Harra

Buna ziua

Am creat in urma cu ceva timp un articol despre Carmen Harra. Am incercat sa respect regulile Wikipedia dar, recunosc fiind noua in domeniul Wikipedia am facut ceva greseli (la un moment dat eram mai concentrata pe formatare decat pe text). Am inteles motivul pentru care a fost sters (redirectionare) insa am o intrebare: o data ce a fost sters il pot recrea? Daca da, care ar fi modul cel mai corect de a o face? Multumesc pentru ajutor!--FlorentinaAya (discuție) 19 iunie 2011 11:00 (EEST)FlorentinaAya

Articolul a fost șters prin dezbatere, deci trebuie să faceți o cerere pentru a-l recupera. Dacă se dovedește prin surse că subiectul este notabil, atunci cred că articolul are șanse de a fi păstrat.— Ionutzmovie discută 19 iunie 2011 11:11 (EEST)

Multumesc pentru raspunsul prompt --FlorentinaAya (discuție) 19 iunie 2011 11:14 (EEST)

Revin: articolul care a fost sters prin dezbatere nu a fost creat de mine. Cel creat de mine a fost publicat in luna Mai (si sters pe 9 iunie) iar cel propus spre stergere pentru lipsa de notabilitate a fost creat mult mai devreme fiind propus spre stergere in 23 Martie. Vorbim deci de doua articole sterse din diferite motive din cate se pare. Cat despre cel creat de mine nu apare a fi fost nici o dezbatere. Nu mai pun la socoteala faptul ca eu nu doresc recuperearea unui articol care nu a fost creat de mine (al meu avand si informatie si surse) Complicata situatie pentru un nou venit ca mine in Wikipedia. Pentru orice sfat/ajutor raman indatorata --FlorentinaAya (discuție) 19 iunie 2011 11:30 (EEST)

Chiar dacă nu a fost creat de dvs, a fost șters pentru că notabilitatea persoanei nu era dovedită prin surse. Dacă faceți cerere îl voi recupera, și dvs trebuie să aduceți surse de încredere care să ne convigă că persoana este notabilă.— Ionutzmovie discută 19 iunie 2011 11:43 (EEST)

Sper ca am reusit sa fac cererea asa cum trebuie. Multumesc mult pentru sustinere si ajutor. --FlorentinaAya (discuție) 19 iunie 2011 12:32 (EEST)

Este bine. Am recuperat articolul, vă rog să îl modificați astfel încât să respecte Manualului de stil și politicii despre Punctul de vedere neutru și să adăugați surse de încredere la fiecare propoziție, altfel nu va fi păstrat.— Ionutzmovie discută 19 iunie 2011 12:41 (EEST)

Va multumesc inca o data! Am sa incerc pe cat posibil sa modific articolul in asa fel incat sa nu mai fie probleme. Cat despre surse nu am stiut ca trebuie la fiecare propozitie. Am crezut ca intra la sectiunea Referinte. Sper sa nu va mai deranjez in viitor (desi e foarte probabil dat fiind lipsa mea de experienta cu wikipedia) :) Multumesc inca o data!!! --FlorentinaAya (discuție) 19 iunie 2011 12:49 (EEST)

Nicio o problemă! Ca să aduăugați referințe folosiți {{Citat web}}, pe care îl încadrați între tag-urile <ref> și</ref>, iar la secțiunea referințe treceți {{reflist}}, unde vi se vor afișa toate referințele. Aveți ca model articolul Dorin Goian.— Ionutzmovie discută 19 iunie 2011 12:59 (EEST)

Articol Carmen Harra. Este incredibil ce se intampla cu articolul asta! Am pus citatele de 3 ori. De trei ori au fost sterse. Ce sistem este acesta? Mi se pare inadmisibil si absurd. Se pare ca se doreste foarte mult stergerea acestui material. Renunț dar raman un gust tare amar referitor la wikipedia. Vroiam sa aduc contributii si unui alt articol despre Faramita Lambru.... dar renunț. Se pare ca ma lupt cu morile de vant din moment ce pun citate si sunt sterse. Culmea e ca tot eusunt vinovata de vandalism!!! Mult succes in continuare. --FlorentinaAya (discuție) 22 iunie 2011 10:59 (EEST)

„invata romana maghiarule”?

Acesta a fost comentariul dv. la o anulare. De unde trageți concluzia că utilizatorul cu adresa IP 60.35.5.13 este maghiar? Văd că folosește un provider din Japonia.--Mycomp (discuție) 20 iunie 2011 15:33 (EEST)

Felicitări pentru vigilență. Urmăriți-mi fiecare pas și veți avea de „câștigat”. Continuați războiul cu fotbaleatorii, pe unul din patru l-ați dat jos.— Ionutzmovie discută 20 iunie 2011 16:13 (EEST)

Vorbiți serios? Nu mă confundați cumva cu un alt utilizator? Eu n-am avuat nicio tangență cu utilizatorul Eddie Nixon. Unde îmi vedeți numele de utilizator în reclamația respectivă sau în alte dispute legate de fotbal? Vă rog să vă retrageți urgent afirmația de mai sus, cu scuzele de rigoare.

Și încă nu ați răspuns la întrebarea mea de mai sus: de unde trageți concluzia că utilzatorul cu IP 60.35.5.13 este maghiar?

Apropo, eu nu vă „urmăresc fiecare pas”, cum ziceți dumneavoastră, ci mi-a sărit în ochi apelativul „maghiarule” când m-am uitat la „Schimbări recente”. Vreau să vă mulțumesc, de altfel, că ați șters categoria numită aiurea de IP 60.35.5.13.--Mycomp (discuție) 20 iunie 2011 16:58 (EEST)

Nu e maghiar, e japonez. Îmi cer scuze.— Ionutzmovie discută 20 iunie 2011 19:17 (EEST)

Ștergere pagini din spatiul de nume MediaWiki

Te rog să lași un mesaj la Cafenea, Sfat sau undeva vizibil când ștergi fișiere din spatiul de nume MediaWiki, căci poți schimba radical aspectul sitului (și îi pui și pe alții să muncească degeaba). Mi-a luat aproape o oră să mă prind de ce nu mai mergea funcția de cache deși o inclusesem în codul meu personal. Mulțumesc!--Strainu (دسستي‎)  20 iunie 2011 18:47 (EEST)

Ăsta ce este? Felicitări pentru schema cu spamul spre un blog (aproape toate articolele trimiteau spre http://mihai.iorga.eu/ ), data viitoare poate vedem companii. Sper că nu ai pus tu intenționat pentru autopromovare. Fă o plângere pentru că am înlăturat spamul de pe Wikipedia fără să anunț autorul.— Ionutzmovie discută 20 iunie 2011 19:12 (EEST)

Scuze, n-am văzut asta. Nu, nu am pus eu conținutul acolo. Văd că ai o problemă cu feature-ul ăsta, dar acuzându-mă pe mine n-o să rezolvi nimic. Ar fi fost preferabil să participi la discuție înainte de implementare, dar nu-i nimic, nici acum nu-i târziu să te informezi :)--Strainu (دسستي‎)  20 iunie 2011 20:55 (EEST)

Chelsea FC

Salut Ionuț ! Recent au fost facute modificari la articolele legate de cluburile de fotbal printre care și Chelsea FC de catre utilizatori neautentificați. Poți verifica daca exista greseli deoarece eu nu ma pricep în acest domeniu ? Mulțumesc. --Alin^discuție 21 iunie 2011 17:11 (EEST)

Provența

Multumesc pentru interventia privind stergerea redirectului Provența si renumirea articolului Provence. Pe aceeasi linie, ai putea renumi categoriile [Categorie:Provence-Alpi-Coasta de Azur] si [Categorie:Orașe în Provence-Alpi-Coasta de Azur] înlocuind "Provence" cu "Provența"? Ma ocup eu dupa aceea de schimbarea legaturilor interne daca nu exista o posibilitate de modificare automata a categoriilor în articole. Multumesc mult!! Pocor (discuție) 21 iunie 2011 19:34 (EEST)

Fotbaliști

Tocmai m-a contactat un tip cică "Kravets" ar trebui să fie "Kraveț",și alte d'astea de translatare.E neapărat?

Imagini

În legătură cu cele 2 înștiințări (despre imagini) primite ieri de la Dvs: vă împuternicesc prin prezenta să ștergeți în bloc toate imaginile pe care le-am încărcat la ro.wiki între anii 2007-2009, care nu îndeplinesc condițiile. Nu va mai fi nevoie în acest fel să-mi trimiteți în viitor înștiințări individuale pentru fiecare imagine în parte. --Cerghizan Radu (discuție) 28 iunie 2011 09:30 (EEST)

ID

Salut!As vrea sa vorbesc ceva cu tine mai in privat ca e mult de intrebat...id de mess:titusvari si id de skype:titus_vari te rog sa ma bagi in lista ta...Multumesc!

Imagine

În legătură cu imaginea cu jebrele te rog pune ca autor pe Roxana David, pentru că eu nu știu cum să modific poza.

Real

Salut! Dacă ai timp redenumește articolul Real Madrid C.F. în Real Madrid CF că eu nu pot.--MSClaudiu (discuție) 3 iulie 2011 14:58 (EEST)

La început, Coca-Cola era verde

Chiar am citit de mai multe ori și nu găseam referințe, da sau nu. Ai ceva material? Aici spune că niciodată nu a fost verde.--Terraflorin (discuție) 3 iulie 2011 19:35 (EEST)

Eu am șters afirmația pe baza acestei legături.— Ionutzmovie discută 3 iulie 2011 19:37 (EEST)

Calarasi

Bună seara Ionuț. Vreau să te întreb ceva: dacă într-un articol (gen Călărași) se află legături către situri străine înafară de cele de la "Legături externe", ele trebuie elimina nu ? Mulțumesc. --Alin^discuție 3 iulie 2011 22:58 (EEST)

Dacă nu au legătură cu articolul, și trimit de exemplu la un spital sau la facultate din acel oraș, ele trebuie mutate în paginile corespunzătoare, iar restul trebuie șterse (site-uri de anunțuri publicitare!, etc.). Eventual poate fi păstrat un site cu rutele din oraș sau numai unul cu o hartă, dar toate trebuie să respecte WP:LE. Dacă te referi la site-urile în alte limbi, la fel.— Ionutzmovie discută 3 iulie 2011 23:07 (EEST)

Am înțeles. Te-am întrebat pt ca am gasit la articolul Călărași o secțiune numita Ansamblul Folcloric Balada Dunarii, unde apareau o adresă de e-mail și o legatură către youtube & facebook. --Alin^discuție 3 iulie 2011 23:15 (EEST)

protejare Ion Creanga

Nu pot sa corectez modificarea asta. E facută de un utilizator care a facut doar vandalisme si data de 1812 nu e corecta. Poveștile de o anume întindere și alcătuire specifică, după cum se știe sunt puține la număr (1.Ursul pîclit de vulpe; 2. Inul și cămeșa; 3. Acul și barosul; 4. Păcală; etc.), restrânse ca volum global și au apărut toate în „Convorbiri literare“ numai în decurs de cinci ani (1875-1879), http://rasvanremus.wordpress.com/category/literatura/ . Mersi valugi (discuție) 6 iulie 2011 10:16 (EEST)

Articolul este semiprotejat, pentru ca anonimii să nu-l poată modifica. Dvs sunteți utilizatorii înregistrat și îl puteți modifica.— Ionutzmovie discută 6 iulie 2011 15:10 (EEST)

salut

despre ce articol vorbesti? ma refeream la aceasta pagina FC Steaua București în sezonul 2010-11

Liviu Varciu

De ce miai sters pagina despre Liviu Varciu?

Wikipedia:Pagini de șters/Liviu Vărciu.— Ionutzmovie discută 9 iulie 2011 14:30 (EEST)

mesaj nou

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Terraflorin.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Gutza.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Wikipedia:Proiectul săptămânii/Procedură

Salut, trage te rog o privire pe această pagină și verifică dacă mai e actuală procedura. Cele bune. //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 15 iulie 2011, 15:36 (EET)

Da, este actuală.— Ionutzmovie discută 8 august 2011 16:44 (EEST)

Gifuri

Poate te pricepi... de ce aici giful cu Varful Suru nu-i activ la dimensiune de galerie? Tot 300px are ca si celelalte, dar nu se invarte. Asybaris ^aport 26 iulie 2011 11:36 (EEST)

Utilizator:213.233.93.25

Daca poti,fa ceva cu Utilizator:213.233.93.25,a incercat sa stearga pagina Deepside Deejays.Multumesc.-- Teo ^discuție 29 iulie 2011 12:23 (EEST)

Propunere

Bine ai revenit! Ești primul pe care-l invit la o propunere. -- Martinas Angel (discuție) 8 august 2011 02:43 (EEST)

mesaj...

acum am vazut mesajul. vad ca ai sters de 2 ori pagina. probabil eram in mijlocul unei editari si cand am facut update, s-a creat pagina din nou. n-am nicio intentie "diabolica" pe wikipedia. acum, intleg ca nu e un loc de reclama, dar vroiam sa fac o descriere toatala a site-ului, doar ca dureaza acest lucru si vroiam sa vad cum arata intre timp. de aceea am intrebat si cum se pune dezvoltare pe o pagina. din cate imi dau seama, descriile nu se pot face la pagini, ci doar la companii. e corect? e vreo problema daca fac o pagina la compania site-ului?

Pro Musica

Salut! În legătură cu ștergerea articolului Pro Musica, mi se pare că trupa este notabilă, vezi Adevărul, Cartea de nisip, Cartea de nisip, Radio Reșița și Monitorul Primăriei Timișoara. E adevărat că în forma respectivă articolul nu spunea mare lucru (nu era decât o propoziție), însă consider că notabilitatea sau autopromovarea nu sunt o problemă aici. Răzvan Socol ^mesaj 10 august 2011 07:56 (EEST)

Proiectul săptămânii

Salut! Ce faci, dacă tot ai revenit, continui tu Proiectul săptămânii? --Terraflorin (discuție) 10 august 2011 14:23 (EEST)

Peste 2-3 zile nu voi avea posibilitatea să mai intru pe Wikipedia, deci rămâi la cârma proiectului până în septembrie.— Ionutzmovie discută 10 august 2011 14:24 (EEST)

Bine atunci, sper să fie totu' bine și să am timp suficient pentru că mă pregătesc și de nuntă la sf. lui august. --Terraflorin (discuție) 10 august 2011 14:28 (EEST)

Dacă nu ai timp îl pot ruga pe Andrei Stroe să se ocupe de proiect.— Ionutzmovie discută 10 august 2011 14:29 (EEST)

Se va rezolva cumva, ultima dată am întârziat puțin și a făcut Ady777 modificările, erau deja alese Articolele programate, acum sunt două. Ok, ai să auzim de bine! --Terraflorin (discuție) 10 august 2011 14:35 (EEST)

Tristețe

Salut! Sunt trist. Îmi plăcea mult locul 13. Felicitări!--Miehs (discuție) 10 august 2011 16:38 (EEST)

Mă veți întrece, de mâine până la sfârșitul lunii nu voi fi activ.— Ionutzmovie discută 10 august 2011 16:41 (EEST)

Adevărul e că mi-a mai scăzut și mie entuziasmul și am mai slăbit ritmul. Pseudotristețea mea avea ca unic scop felicitările.--Miehs (discuție) 10 august 2011 16:46 (EEST)

Am înțeles și vă mulțumesc. Până mâine mai urc un loc.— Ionutzmovie discută 10 august 2011 16:50 (EEST)

Dead

Bună. În data de 10 august ați șters o poză din cadrul articolului Per Yngve Ohlin. Personal consider acea poză necesară pentru că e reprezentativă nu doar pentru artistul în cauză, ci și pentru genul black metal în general; cititorul își poate face o imagine mult mai clară asupra artistului prin intermediul acelei poze. Vă rog să-mi spuneți motivul / motivele pentru care ați șters poza. Mulțumesc E1nh3rjar (discuție) 15 august 2011 20:31 (EEST)

Infocaseta Clădire

Salut Ionuț ! Când te întorci din vacanță, poți să renovezi formatul Infocaseta Clădire? Aș fi dispus să îl fac eu, dar nu mă pricep la coordonatele pentru hartă și nici nu știu ce culoare și ce imagine trebuie pusă la antet. Există o mulțime de articole care au nevoie de acest format. Mulțumesc și vacanță plăcută în continuare. --Alin^discuție 30 august 2011 16:24 (EEST)

Sugerez oversight

Eu l-aș rade din jurnale (utilizatori noi, blocări). Și bine ai (re)venit :) -- Victor Blacus (discuție) 31 august 2011 17:29 (EEST)

Încă mai duhnește. -- Victor Blacus (discuție) 31 august 2011 17:46 (EEST)

Am venit eu cu vidanja. —Andrei^discuţie 1 septembrie 2011 10:18 (EEST)

Re:Concurs de scriere

Salut. Ok, e super dacă avem o secțiune specială. Pozele de la WLM vor fi în commons:Category:Images_from_Wiki_Loves_Monuments_2011_in_Romania, poți să pui link sau să le iei de acolo cumva.

În legătură cu sitenoticeul, putem să le combinăm cumva? Mă gândeam la ceva de genul:

În luna septembrie, Wikipedia organizează al doisprezecelea concurs de scriere și un concurs de fotografie liberă având ca temă monumentele istorice din România. Oricine poate participa scriind un articol sau încărcând o imagine.

E pe 2 rânduri, dar conține informații despre ambele concursuri.--Strainu (دسستي‎)  1 septembrie 2011 10:10 (EEST)

Perfect, acum nu se mai repetă. Voi opera imediat modificarea.— Ionutzmovie discută 1 septembrie 2011 10:11 (EEST)

Da, sună bine ultima ta propunere. O parte din imagini este deja folosită în articole, dar altfel n-o să existe o galerie sua ceva de genul. Pentru jurizare probabil le voi downloada pe toate și le voi da o arhivă membrilor juriului.--Strainu (دسستي‎)  1 septembrie 2011 10:22 (EEST)

Autostrada Ploiești-Albița

Te rog, vezi și pagina de discuții în ce privește titlul. Până mai deunăzi autostrăzile astea se numeau la noi A4 și A5, dar acum A4 este centura Constanței; ce e sigur e că autoritățile nu au hotărât încă ce număr să le dea, deci nu cred că putem noi presupune că asta va fi A5 și cealaltă A6 sau invers sau chiar altfel. —Andrei^discuţie 2 septembrie 2011 12:11 (EEST)

Propunere

Am încercat să corectez articolul Leopardus Pardalis și am văzut că mai există un articol care se referă la același lucru Ocelot.Cred că ar trebui unificate sau șters unul dintre ele.--Bogdan29roman (discuție) 2 septembrie 2011 20:19 (EEST)

 Rezolvat. Articolul Leopardus Pardalis a fost redirecționat spre articolul Ocelot, unde am adăugat cutia de taxonomie.— Ionutzmovie discută 2 septembrie 2011 20:24 (EEST)

Lămurire

Am scris aici [19] că fotografia este făcută de mine și o donez domeniului public.--Jean (discuție) 3 septembrie 2011 21:45 (EEST)

Solicitare

Referitor la imaginea (fotografia) [20] am scris că o donez domeniului public și aș dori să se șteargă frmatul adăugat cu ștergerea.--Jean (discuție) 4 septembrie 2011 07:11 (EEST)

TRIAJUL GALATI

Referitor la imaginea cu Triajul Galati (Revizia de Vagoane Galati), este 100% creata de mine in 2007, eu nu prea le am cu formate, licente, etc. Iti permit tie sa publici o licenta cu mentionarea autorului, adica eu. Sa se poata distribui acea fotografie oriunde cu mentionarea numelui meu. Stefan_Galati (discuție) 5 septembrie 2011 02:59 (EEST)

Proiectul săptămânii

Salut. Peste o săptămână nu am să mai intru ceva timp pe net, așa că am să-ți predau înapoi Proiectul pe o perioadă sau definitiv.--Terraflorin (discuție) 6 septembrie 2011 12:23 (EEST)

Ok.— Ionutzmovie discută 6 septembrie 2011 12:29 (EEST)

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi la n:Wikiștiri:Cafenea#Schimbare_diacritice.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

LIsta monumentelor istorice din România/județ

Salut. Articolele astea conțin doar lista propriu zisă, pentru a putea fi inclusă în mai multe locuri. Dacă vrei să editezi textul de dinainte, editează Lista monumentelor istorice din județul X. Mersi.--Strainu (دسستي‎)  8 septembrie 2011 09:06 (EEST)

Le poți scoate din spațiul wiki ca să nu apară aici? Monitorizez deobicei paginile necategorizate și mă încurcă.— Ionutzmovie discută 9 septembrie 2011 23:03 (EEST)

Le-am pus categorii cu <noinclude/>. Ar trebui ca la următoarea actualizare a listei să dispară de acolo. Sorry că mi-a luat așa de mult.--Strainu (دسستي‎)  12 noiembrie 2011 11:42 (EET)

Nici o problemă, le puneam și singur dacă-mi spuneai care.— Ionutzmovie discută 12 noiembrie 2011 12:20 (EET)

Redirecționare

Nu trebuia să redenumiți. Am sursă cu privire la titlul tabloului Madona Litta. -- Martinas Angel (discuție) 9 septembrie 2011 01:58 (EEST)

Răspuns

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 12 septembrie 2011 15:51 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Prietenul nostru

Ionuț, te rog rade-l pe vandal (vezi la reclamații). Și ar trebui arhivat, a ajuns la 220K. -- Victor Blacus (discuție) 12 septembrie 2011 21:45 (EEST)

Răspuns

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 13 septembrie 2011 09:32 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Gikü. 14 septembrie 2011 00:59 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Redenumire

Salut Ionuț !

Rog redenumirea paginii Govășdia, Hunedoara în Govăjdia, Hunedoara,

Mulțumesc -- Nicu farcas ^mesaj 23 septembrie 2011 14:49 (EEST)

Help

Puțin ajutor te rog: Wikipedia:Cafenea#Cronologie muzică. — Mărtinaș Angel dialog 27 septembrie 2011 19:03 (EEST)

Noaptea Bibliotecilor

Salut, am vazut ca ai sters pagina numita "noapteabibliotecilor" pe motive de drepturi de autor, insa nu inteleg de ce. Sunt cel mai in masura sa scriu despre "Noaptea Bibliotecilor" ca marca si ca eveniment. Te rog spune-mi concret ce trebuie sa modific pentru ca pagina sa ramana viabila. Multumesc!

Noapteabibliotecilor (discuție) 3 octombrie 2011 02:01 (EEST)

Răspuns

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 11 octombrie 2011 09:35 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Cred că ai greșit destinatarul, articolul Alicante nu l-am scris eu ;). -- Martinas Angel (discuție) 11 octombrie 2011 10:43 (EEST)

Răspuns

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi la Discuție Format:Infocaseta Film. 18 octombrie 2011 10:22 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Răspuns

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 22 octombrie 2011 16:47 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

MediaWiki:Blocklogentry

Hello. There is a problem with this system message, because the parameter $3 is missing (that's the block options). Could you please fix that (for example by adding $3 at the end of the message) ? You can see an example here. Thanks -- Quentinv57 (discuție) 28 octombrie 2011 11:31 (EEST)

Done.— Ionutzmovie discută 28 octombrie 2011 12:22 (EEST)

Aeroteh

Cred că la această pagină Aeroteh au fost făcute două modificări în glumă. Nu știu să anulez două modificări. Ca argument sigur că Dumitru Bănuț e acționar majoritar nu am găsit nimic. Celelalte persoane, al căror nume a fost adăugat în articol nu par să aibă legătură cu Aeroteh. Am găsit însă un act foarte recent semnat de Dumitru Bănuț în calitate de președinte al Consiliului de Administrație, aici: Raport curent depus la BVB. Este posibil să fie încă acționar majoritar. Nu am modificat articolul cu explicații în pagina de discuții pentru următoarele motive: nu sunt sigură că informația este corectă și nu știu dacă nu cumva trebuie anulate cele două modificări, somat userul etc.

Vandalul

N-am înțeles de ce nu mă lăsa filtrul de spam să anulez ștergerea. -- Victor Blacus (discuție) 2 noiembrie 2011 20:31 (EET)

Nu-mi dau seama de ce. Era vreun link anume blocat de filtru?— Ionutzmovie discută 2 noiembrie 2011 20:33 (EET)

Indica un link pe care nu l-am găsit în blacklist. ?! -- Victor Blacus (discuție) 2 noiembrie 2011 20:59 (EET)

Literatura și Arta

Salut. Apelez la tine pentru o cerere de recuperare a articolului Literatura și Arta catalogat greșit (părerea mea) ne-notabil. Vezi și en:Literatura şi Arta --Terraflorin (discuție) 7 noiembrie 2011 07:37 (EET)

 Rezolvat. Recuperat.— Ionutzmovie discută 7 noiembrie 2011 11:35 (EET)

Fisiere

Ionut, mai trebuie sa dau licenta aia la fisiere sau nu mai e nevoie?Nu fac fata.Deacum folosesc de la Wikipedia Commons.Dar ce se intampla cu celelalte?Vor fi sterse?Sebastianpin (discuție) 7 noiembrie 2011 07:58 (EET)

Care fișiere nu pot fi înlocuite cu cele de la commons nu le voi șterge, ci le voi licenția eu. Restul da, vor fi șterse. Mă ocup eu, nu-ți fă griji. :)— Ionutzmovie discută 7 noiembrie 2011 11:34 (EET)

Pentru filme, muzică și altele poți folosi imagini de pe internet care să respecte WP:MP.— Ionutzmovie discută 7 noiembrie 2011 11:40 (EET)

pagina BN Business

Buna,

As dori sa stiu cum trebuie procedat pentru a nu fi stearsa din nou pagina. Am incercat a doua oara sa introduc date generale la fel cum au si alte firme.. spune-mi te rog ce consideri reclama din al doilea text sters si cum ar trebui formulat ca sa fie ok.

Multumesc.

Razwy00 (discuție) 7 noiembrie 2011 22:02 (EET)

UNBANN?

Sunt Sebi Buduroi '99,ai zis că dacă fac ce-mi spui nu iau bann.Am făcut exact ce mi-ai spus.Îmi dai unbann te rog? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.112.84.197 (discuție • contribuții).

Dar nu ai ban pe contul Sebi Buduroi '99.— Ionutzmovie discută 9 noiembrie 2011 21:14 (EET)

Scuze....

Brom

Salut, Ionuț. Este foarte inspirată intervenția ta de la Brom, dar și mai benefice sunt îndrumările pe care le dai lui Alex17nico. Consider că este foarte important ca cei cu „state vechi” să-și împărtășească experiența celor mai din urmă veniți. Momentan, eu personal, nu dispun de timp suficient de generos pentru a mă implica total la construcția articolului, mă rezum doar la sfaturi și mici corecturi, urmând ca din decembrie să fac corecturile finale și recenzia. Dacă ai timp și răbdare, te rog să revezi formulările de la diverse secțiuni, care pe alocuri nu sunt dintre cele mai fericite. Vezi și pagina de discuție de la Brom. Mulțumesc.--Zsolt (discuție) 24 noiembrie 2011 09:07 (EET)

Ajutor

Aș dori și eu să știu la cine trebuie să apelez ca să îmbunătățesc info-caseta pentru substanțe (nu este aspectuoasă deloc). Aș dori să fie una simplă de completat și aspectuoasă, ca Format:Infocaseta Element chimic). Am anunțat pe membrii proiectului infocasete, dar nu m-ia răspuns nimeni. Rog anunțare pe pagina mea de discuție. Mulțumesc mult! --Alex17nico (discuție) 27 noiembrie 2011 00:39 (EET)

Mă voi ocupa de ea curând.— Ionutzmovie discută 27 noiembrie 2011 00:43 (EET)

Ok mulțumesc foarte mult de răspuns. Vă asigur că, după ce termin cu Brom-ul, o să adun lume pentru a contribui la Proiect:Chimie/Substanțele. Au și substanțele o importanță, nu? :D Trebuie să fac ceva pentru infocasetă? (trebuie să zic ce parametri în plus ar fi necesari?)

--Alex17nico (discuție) 27 noiembrie 2011 00:48 (EET)

Nu că m-aș grăbi, dar cât ar dura repararea unei info-casete? (sau crearea?)

--Alex17nico (discuție) 27 noiembrie 2011 01:21 (EET)

Depinde de complexitate. Dar nu e greu să faci o infocasetă folosind {{Infocasetă}} în care treci parametrii care vrei să conțină. Vezi ca exemplu {{Infocaseta Boxer}}. Poți încerca să faci infocaseta la {{Format test}}.— Ionutzmovie discută 27 noiembrie 2011 01:26 (EET)

Păcat că nu prea mă pricep ;)

--Alex17nico (discuție) 27 noiembrie 2011 01:29 (EET)

Fericire!

Trebuie să te anunț că am reușit să fac infocaseta! Sunt foarte fericit. Deja am folosit-o la Azotat de argint. E foarte faină! Format:Infocaseta Substanță--Alex17nico (discuție) 27 noiembrie 2011 13:08 (EET)

Totuși, am nevoie de ajutor! cum pot două imagini?

--Alex17nico (discuție) 27 noiembrie 2011 13:44 (EET) [21].— Ionutzmovie discută 27 noiembrie 2011 13:48 (EET)

Răspuns2

Totuși, am încercat să folosesc și |imagine2 și |caption2, și tot nu merge. Am impresia că nu sunt bune. Ai putea să verifici unpic dacă sunt bune codurile la infocasetă :)? --Alex17nico (discuție) 27 noiembrie 2011 14:12 (EET)

Sunt bune, de exemplu la Azotat de argint mi se afișează ambele imagini.— Ionutzmovie discută 27 noiembrie 2011 14:29 (EET)

Ah, mai am o intrebare; de exemplu, la capătul infocasetei, la secțiunea Hazard, nu știu cum să fac să introduc mai multe imagini mic (ca și la [22]). Este neapărat nevoie ca o infocasetă pentru substanțe să conțină aceste imagini cu hazardul, dar nu știu cum să fac!

--Alex17nico (discuție) 27 noiembrie 2011 15:02 (EET)

Buna ziua,

Completez aici - dar am si trimis pe e-mail - declaratia legata de drepturile de autor pt. art. construit in 30 noi. Philobiblon si care a fost sters... Iata: DECLARAȚIE DREPT DE AUTOR

Subsemnatul István Király V. autortul articolului “Philobiblon- Transylbvanian Journal of Multidisciplionary Research in Humanities” din 30 noi. 2011, o publicație științifică editată în limba engleza, declar prin prezenta că sunt Redactorul Șef al publicației respective și, ca atare, detin dreptulrile de autor asupra informațiilor conținute în articolul propus Wikipediei, care de fapt prezintă specificul publicației și ¬ – ca atare – aparține domeniului public și pe care le ofer sub licență liberă.

Aceste informații pot fi verificate pe site-ul revistei, adica la adresele: www.philobiblon.eu și/sau www.philobiblon.ro

Vă rog ca atare să repuneți articolul în cauză în Enciclopedia Dvs.

Cluj, 2 decembrie, 2011 Conf. Univ. Dr. István Király V. Adrese mele de contact care figureaza si pe site: kiraly_philobib@yahoo.com

                                                                                                      si/sau philobib@bcucluj.ro 

Diuscutie utilizator Pisti

Toma T. Socolescu

Buna ziua,
Limba romana nu este limba materna mea, așa că vă rugăm să mă scuzați pentru greșele mele!
Am văzut corecțiile le-ați făcut în special adăugarea de formatul "gallery" în loc de formatul "imagine".
Estetic vorbind, nu cred că este frumos.
Este necesar să se utilizeze aceste galerii? (Pina acum, Am exclus acest format în mod deliberat pentru ca nu permite de a asigura un rezultat estetic frumos.) --Albacore60 (discuție) 2 decembrie 2011 19:02 (EET)

Din păcate da, pentru că pe alte rezoluții textul se intercalează cu imaginile sau rămâne prea mult spațiu gol, problemă rezolvată de tagul gallery. Mărimea imaginilor poate fi ajustate cu ajutorul parametrilor height și width.— Ionutzmovie discută 2 decembrie 2011 19:05 (EET)

Invitație

Bună! Bazat pe articolele la care ai contribuit și pe contribuțiile pozitive la Wikipedia, se pare că ești interesat de Chimie și lumea minunată a substanțelor. Te invităm la proiectul Chimie!

Vă rog, transmiteți mai departe, pentru a putea aduna interesați pentru proiect.

--Alex17nico (discuție) 3 decembrie 2011 19:44 (EET)

Re:Artcole de calitate

Numărul de acolo e generat aleatoriu și se schimbă la fiecare 10 secunde. Dacă încerci de mai multe ori nu văd niciun motiv pentru care să nu apară și ultimele articole. Dar ar trebui să tot dai refresh vreo oră ca să o nimerești.--Strainu (دسستي‎)  3 decembrie 2011 23:56 (EET)

Ai dreptate, nu e chiar aleatoriu, ci le ia la rând. Bănuiesc că e ok să folosești formatul ăla. Testează undeva înainte să te asiguri că merge, dar nu văd de ce nu am folosi formatul.--Strainu (دسستي‎)  4 decembrie 2011 00:29 (EET)

Era o greșeală în {{Subpagină aleatorie}}. Vezi la Utilizator:Strainu/2 codul formatului (prima linie). Nu l-am pus încă pe pagina principală pentru că m-am gândit că poate ar fi bine să lași un mesaj la cafenea.--Strainu (دسستي‎)  4 decembrie 2011 10:23 (EET)

Utilizator:Ionutzmovie/Articole cu potențial

Mulțumesc :) //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 4 decembrie 2011, 00:14

Ancheta jurnalistică

Articolul Jurnalism de Investigație nu este complet si nici bine realizat. Din acest motiv prin adăugarea articolului Ancheta jurnalistică în cadrul lui se pot crea confuzii. Am făcut o legătură între cele două și consider că acest lucru este suficent. Articolul jurnalism de investigație trebuie modificat pentru că ceea ce este postat acolo vorbește despre produsul jurnalismului de investigație și nu despre jurnalismul de investigație în sine. Cred că cele două articole trebuie să rămână separate pentru că vorbim despre un tip de jurnalism si un gen jurnalistic, două lucruri total diferite.

Alexandra Grigoraș (discuție) 4 decembrie 2011 17:43 (EET)

Atenție la ștergere

Salut. Fii atent ce ștergi pentru că ai șters o imagine cu UC la articolul Vladimir Cantarean înlocuind-o cu una care e într-adevăr la Commons, dar încalcă în mod cert drepturile de autor. Astfel, cea de la Commons va fi ștearsă probabil, și în loc de o imagine cu UC, nu va mai exista niciuna. --Cezarika1 7 decembrie 2011 07:50 (EET)

M-am uitat mai bine și văd că înlocuirea a făcut-o Mihai Andrei, care nu a văzut că imaginea de la Commons e marcată, iar pe situl citat scrie simplu: Toate drepturile rezervate. Oricum, cel puțin eu verific utilitatea fiecărei imagini în parte. Așa ar trebui să procedeze și ceilalți. --Cezarika1 7 decembrie 2011 07:56 (EET)

Wikiștiri:Cafenea

Mi se pare că a rezolvat Strainu.--MSClaudiu (discuție) 9 decembrie 2011 09:15 (EET)

William Gibson

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi pe pagina Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/William Gibson.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Salut, până la capitolul Romanele de mai târziu am albăstrit totul, restul se pot face cioturi sau se pot scoate parantezele drepte. Cât despre viziunea românească a subiectului mai este de lucrat (deși aș putea întreba unde este această viziune în articolele de calitate Bătălia de la Austerlitz sau Chris Brown - le-am ales la întâmplare...) --Terraflorin (discuție) 10 decembrie 2011 08:41 (EET)

Vezi de ce stagnează din decembrie 2009.— Ionutzmovie discută 10 decembrie 2011 12:50 (EET)

nu am pus problema stagnării... dar dacă tot ai adus aminte, stagnează pentru că administratori nu numai că sunt puțini dar sunt și incompetenți și ocupați domle'.... n-au timp de wikipedia...--Terraflorin (discuție) 10 decembrie 2011 16:45 (EET)

Eu am încercat să răspund prompt oricărei cereri.— Ionutzmovie discută 10 decembrie 2011 19:48 (EET)

Mesaje

Observ că folosiți o serie de mesaje format care nu se găsesc aici:Wikipedia:Formate utile/Mesaje. Îmi puteți spune unde le-aș putea găsi? Mulțumesc. --Silenzio (discuție) 10 decembrie 2011 01:13 (EET)

WP:FAU.— Ionutzmovie discută 10 decembrie 2011 01:15 (EET)

Mulțumesc. --Silenzio (discuție) 10 decembrie 2011 02:03 (EET)

AB răspuns

Ok. --Martinas Angel (discuție) 10 decembrie 2011 23:41 (EET)

Multumesc

Multumesc pentru apreciere , sper ca pe ro.wp sa scriu cat mai multe articole legate de jocuri / filme. voi incerca ca pe viitor sa le fac cat mai complete si sa ma obisnuiesc sa scriu cu diacritice.

Floryn

Nelamurire

Salut Ionuț ! Am și eu o nelămurire. Formatul Infocaseta Om politic nu face cam aceleași lucruri cu formatul Ionfocaseta Funcție oficială ? Mulțumesc. --Alin^discuție 12 decembrie 2011 22:27 (EET)

{{Infocaseta Om politic}} a fost redenumită în {{Infocaseta Funcție oficială}} pentru a face loc celei de-a doua denumiri pentru o nouă infocasetă care să se refere doar la funcții și nu la oameni. Ca exemplu, vezi Președintele Franței.— Ionutzmovie discută 12 decembrie 2011 22:29 (EET)

Deci toate articolele pe care le-am facut utilizând acest format trebuie redenumite ? --Alin^discuție 12 decembrie 2011 22:33 (EET)

Denumirea infocasetei a fost înlocuită automat, vezi Redenumirea formatului Infocaseta Funcție oficială.— Ionutzmovie discută 12 decembrie 2011 22:35 (EET)

Am înțeles. Acum e mai bine pentru că putem crea pagini de genul "Presedintele...". Dar am observat că și aici sunt câteva probleme: există articole de exeplu Președintele României și Președinte al Finlandei. Care ar fi forma corectă ? --Alin^discuție 12 decembrie 2011 22:44 (EET)

Sună mai bine Președintele dar nu prea avem voie să articulăm titlul articolelor.— Ionutzmovie discută 12 decembrie 2011 22:46 (EET)

Scria undeva pe la Wikipedia:Denumirea articolelor sa folosim fraza Scriu un articol despre .... Conform acesteia, anumite titluri (multe) ar trebui sa fie articulate. --Alin^discuție 12 decembrie 2011 22:49 (EET)

Adolf Eichmann

Perfect. Mulțumesc. Noapte bună. --Alex F. (discuție) 13 decembrie 2011 01:06 (EET)

Răspuns

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 13 decembrie 2011 10:45 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

De ce ai sters pagina Andrei Velea?

Te pricepi intr-atat de mult la cultura? Vad ca esti specializat pe fotbal. Au fost postate articole de specialitate. Le-ai citit?

Eu da. Și? Dumneavoastră specializat fiind în cultură, spuneți-ne de ce trebuia păstrată. Cele bune. --Silenzio (discuție) 16 decembrie 2011 02:56 (EET)

109.97.217.215

Salut, Ionuț. Cred că va trebui să fim atenți la operele anonimului cu ip-ul de mai sus. Pagina ștersă de tine, nu numai că era neenciclopedică, dar conținea un limbaj obscen cum rare ori poți întâlni pe net.--Zsolt (discuție) 15 decembrie 2011 21:40 (EET)

92.80.223.107

Ciau! Am probleme la articolul despre AH cu utilizatorul 92.80.223.107. Argumentul său este că Wikipedia n-ar fii dicționar. Sunt de acord cu asta, dar nu văd de ce versiunea lui 92.80.223.107 ar fi mai bun. De fapt versiunea pe care o folosesc eu, este folosit la multe WP!

L-am deja scris deja acest mesaj:

"Articolele despre AH, AI, AJ etc. nu sunt doar articole de dezambiguizare; sunt articole care descriu sigle cu două litere.

Vă rog să vă uitați aici:

cs:AH  · de:AH  · eo:AH  · no:AH  · pt:AH  · sl:AH  · sv:AH

Stilul ăsta mi se pare mult mai bine decât stilul de dumneavoastră. Cu atâția "AH", "Ah" etc. nu mai afli nimic. Doar WP:fr are acest stil pentru "AH". Iar pentru alte sigle de două litere folosesc francezii același stil ca mine: fr:RO.

"Attohenry" directează la articolul despre Henry după descrierea cuvântului. Nu înțeleg unde ar putea să fie problema! Nu trebuie creat o pagină "Attohenry" care redirectează la Henry

• Attohenry, simbolul unității SI pentru inductanță (1 aH = 10^-18 henry) --Slyther (discuție) 20 decembrie 2011 01:05 (EEST)"

Totuși 92.80.223.107 schimbă întotdeauna versiunea mea și creează pagini inutile precum Attohenry sau AH (abrievere latină). Nu-i necesariu să creăm atăția redirecționări inutile! --Slyther (discuție) 20 decembrie 2011 01:45 (EEST)

Bună ziua, Ionutzmovie. Aveți mesaje noi la Discuție:AH. 20 decembrie 2011 06:31 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Localizare

Te pricepi aici? ce-i defect?. Nu pricep ce e gresit?

S-a stricat si asta.Asybaris ^aport 22 decembrie 2011 21:59 (EET)

Evaluare AB

Uită-te la:

• Discuție:Stema orașului liber Cluj
• Discuție:Pantelimon
• Discuție:São Paulo (stat)

și ia decizia finală, te rog. --Martinas Angel (discuție) 22 decembrie 2011 23:10 (EET)

Sărbători fericite

Cu ocazia zilelor de sărbătoare, vă doresc multă sănătate, bucurie și fericire alături de familie, prietenii și toți cei dragi. Pentru anul ce vine, vă urez un călduros La mulți ani !

Al dumneavoastră coleg, --Zsolt (discuție) 24 decembrie 2011 23:58 (EET)

Sărbători fericite!

De Crăciun și de Anul Nou nu vă doresc decât ca MAGIA sărbătorilor să vă împlinească toate bucuriile și să aveți o grămadă de cadouri, iar, ca în anul ce vine, să ajutăm Wikipedia să devină mai bună!

--Alex17nico (discuție) 25 decembrie 2011 14:04 (EET)

Islamism

Buna seara, de ce ati sters pagina Islamism desi este in multe limbii in wikipedia? astept raspuns!!!!

o voi scrie acuma. --رائد 1991 (discuție) 25 decembrie 2011 21:17 (EET)

Pentru că era un redirect spre articolul Islam (Islam, care se referă doar la religie, dar trebuie făcut un articol și cu titlul Islamism (Islamism), care se referă și la politică.— Ionutzmovie discută 25 decembrie 2011 21:18 (EET)

Please help!

Bună ziua. Vă cer din nou ajutorul. Pentru proiectul chimie; Nu știu cum să adaug o căsuță cu statutul zilnic (ca aici :[23]) pentru proiect, cum există la proiectul Țările lumii. În plus, nu știu cum să adaug pe pagina de discuție un format gen ,,Această pagină aparține proiectului Chimie+ importanță+statut articol. Îmi puteți zice ce ar trebui să citesc sau la cine să apelez? Mulțumesc anticipat... --Alex17nico (discuție) 27 decembrie 2011 13:36 (EET)

Bănuiesc că formatul pe care vrei să-l folosești în paginile de discuție este {{Proiect Chimie}}, așa cum este el completat la Discuție:Iod. Cealaltă casetă este Proiect:Țările lumii/rezumat sau WikiProject: Chemistry de la en:wp?— Ionutzmovie discută 27 decembrie 2011 13:52 (EET)

Exact asta! am încercat să copiez totul de la Proiectul Țările Lumii, schimbând Țările lumii cu Chimie. Momentan, mi-a ieșit doar asta: [[24]]. Dar nu prea mă descurc cu categoriile...

Aaa! Mai am o întrebare! ce format trebuie pus la Categorie:Articole de clasa „ciot” ale proiectului Chimie pentru ca toate cioturile de chimie sa apară aici? (există categoria:Cioturi chimie)

--Alex17nico (discuție) 27 decembrie 2011 13:56 (EET)

Vezi Discuție:Holmiu, dacă completezi formatul la rubrica clasament cu ciot, formatul ți le grupează în Categorie:Articole de clasa „ciot” ale proiectului Chimie.— Ionutzmovie discută 27 decembrie 2011 14:04 (EET)

Tot eu deranjez...am vrut să mai pun o întrebare;

Am adăugat la formatul cioturilor de chimie cu <noinclude> categoria Articole de clasa „ciot” ale proiectului Chimie, astfel încât, la fiecare ciot să apară categoria aceasta. În schimb, la categoria Articole de clasa „ciot” ale proiectului Chimie apare, în loc de fiecare ciot, scris: format:Ciot-chimie. Ce trebuie să mai adaug să-mi insereze toate cioturile? sau dacă nu se poate, nu este necesar să fie toate acolo? --Alex17nico (discuție) 27 decembrie 2011 14:37 (EET)

Categoria Articole de clasa „ciot” ale proiectului Chimie trebuie să apară doar în paginile de discuție în care au fost adăugat formatul. Ajunge Categorie:Cioturi chimie, acolo sunt deja grupate toate cioturile.— Ionutzmovie discută 27 decembrie 2011 14:40 (EET)

Îmi trebuie neapărat un bot ca să introduc toate acele formate cu importanță și statut la toate articolele?

--Alex17nico (discuție) 27 decembrie 2011 15:12 (EET)

Numai la en:wp există roboți care se ocupă cu așa ceva, la noi îți rămâne doar posibilitatea de a adăuga manual formatul, dar nu este obligatoriu.— Ionutzmovie discută 27 decembrie 2011 15:14 (EET)

Reevaluare

Cu articolul Brom cum rămâne? până la urmă, cât de mult va mai sta cu formatul PAC?

--Alex17nico (discuție) 27 decembrie 2011 20:12 (EET) În starea în care e acum nu poate primi statutul de articol de calitate. Propunerile ar trebui să fie încheiate după o săptămână, dar sunt acolo și neîncheiate de doi ani, deci propunerea poate rămâne.— Ionutzmovie discută 27 decembrie 2011 20:20 (EET)

Avertisment de ștergere 'plan parental'

Credeți că ar fi vreo șansă să luăm o decizie relativ curând cu privire la discuția de aici? Vă mulțumesc. HectorBalzac (discuție) 29 decembrie 2011 06:57 (EET)

Bună ziua

Bună ziua. Doresc să vă întreb dacă știți când va fi următorul concurs pe wikipedia? --Alex17nico (discuție) 29 decembrie 2011 13:10 (EET)

Dacă se va ține, pe 1 martie.— Ionutzmovie discută 29 decembrie 2011 15:28 (EET)

AC

Bună seara, Ionuț. Te rog să faci o evaluare finală la Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Teoria relativității generale și să iei o decizie. Mulțumesc, al tău colaborator, --Zsolt (discuție) 29 decembrie 2011 23:01 (EET)

Am luat decizia dar mi-am permis să includ niște legături interne. Te rog să verifici, să nu fi greșit ceva..— Ionutzmovie discută 30 decembrie 2011 02:51 (EET)