Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2007/noiembrie

Arhiva Cafenelei
Arhive periodice Anul 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 2018 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2019 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2020 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2021 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2022 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2023 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2024 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați aici o discuție arhivată, copiați fragmentul care vă interesează, introduceți-l la sfârșitul paginii Wikipedia:Cafenea și scrieți mesajul acolo.

Salut

cum pot proceda ca atunci când înserez o imagine sa pot scrie și la legatura imaginii?apoi cum se procedeazǎ când ǐnserez o imagine sǎ-mi aparǎ instantaneu pe pagina doritǎ? Curcan ionel 31 octombrie 2007 23:52 (EET)

Nu înțeleg întrebarea. Ce vreți să spuneți cu „să pot scrie și la legătura imaginii”? Efectiv, pe wikipedia merg metodele pe care le vedeți în paginile articolelor. Când vă place ceva și vreți să faceți la fel, dați „modifică pagina”, vedeți cum s-a făcut și faceți la fel. Alte metode, slabe sanse să existe. --Turbojet 1 noiembrie 2007 01:32 (EET)

Detalii tehnice: Wikipedia:Imagini. Dacă rămîneți nelămurit mai întrebați aici o dată, formulînd dacă se poate un pic mai clar. — AdiJapan ☎ 1 noiembrie 2007 06:59 (EET)

unde trebuie sa accesez

cum procedati? vad pe pagina unor utrilizatori unele descrieri cu sigla exemplu: acest utilizator este un vorbitor nativ al limbii romane,sau acest utilizator este etc...unde pot intra pentru a-mi pune pe pagina aceste descrierii?Curcan ionel 31 octombrie 2007 23:59 (EET)

Wikipedia:Babel. --Mocu 1 noiembrie 2007 00:23 (EET)

Nelămurire

Cum au ajuns istoricii si cercetătorii celui de al doilea razboi mondial la cifra de 6 milioane evrei uciși in lagărele naziste?Peste tot apare această cifră dar nu se spune de unde reiese, cum a rezultat acest total al morților de origine evrei. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Darksidezone (discuție • contribuții).

Scuze pentru articolul nesemnat de mai sus.Darksidezone 1 noiembrie 2007 11:10 (EET)

cred ca ar trebuii sa studiezi foarte multe documente istorice pentru a fi in stare sa ridici aceasta problema !!!! (raspuns de la 9/11/2007) semnat de E.T.

Cel mai bine se discută asta pe pagina de discuții a articolului despre Holocaust. Aproximația de 6 milioane a fost avansată de Adolf Eichmann la Procesele de la Nürnberg și confirmată ulterior de statistici (acum e considerată cea mai bună aproximație a numărului de victime). În articolul în engleză sunt citate destule surse (acolo fiecare cifră e argumentată), și probabil și la noi trebuie făcut același lucru. ---Andrei 10 noiembrie 2007 03:46 (EET)

bine

atunci cand incarc fisiere cu imagini,accesez trimite fisier,apoi i-au imaginea din calculator si o incarc,nu stiu sa-i micsorez sau sa maresc pixeli,imaginea se incarca dau un nume dar nu-mi apare pe pagina dorita exemplu am imaginii pentru comuna Veresti suceava cu piata_Veresti care nici acum nu a aparut pe pagina satului. Ce se intampla,nu procedez eu bine cand incarc imaginile sau trebuie sa astept sa le prelucrati voi?Curcan ionel 1 noiembrie 2007 13:42 (EET)

Dv, nu administratorii sau alți contributori, trebuie să puneți în pagina pe care o scrieți linkul spre imaginea care ați încărcat-o. Procedeul e similar cu programarea unei pagini web în HTML, și vă recomand să studiați cum sunt făcute alte pagini dacă vreți să aveți succes pe wikipedia. Linkul unei figuri îl vedeți în pagina figurii când o încărcați. Trebuie să-l rețineți (notați, copiați), că altfel recuperarea linkului din pagina aia o puteți face doar prin căutare, unde de asemenea trebuie să vă amintiți un „cuvant cheie” din denumirea figurii, altfel nu veți putea folosi figura, iar dacă figura rămâne nefolosită, în câtva timp va fi ștearsă (asta e ceva normal și automat, nu că v-ar pune cineva bețe în roate).

Vă rugăm să vă grupați toate problemele care țin de un subiect la un loc, nu faceți câte o secțiune nouă la fiecare intervenție. Aș grupa eu această discuție, dar nu vreau să fiu acuzat de vandalism. --Turbojet 1 noiembrie 2007 14:18 (EET)

nu reusesc

totusi nu reusesc cum sa-mi pun pe pagina mea de utilizator acele simboluri si descrieri de la wiki. Babel,cum trebuie procedat pas cu pas?

Dați un clic pe semnătura mea, intrați în pagina mea de utilizator, apăsați „modifică pagina”, vedeți cum am făcut eu, copiați partea cu Babel, nu modificați nimic, dați „Back” ca să nu-mi stricați pagina, apoi încercați să înțelegeți efectul fiecărei căsuțe și faceți experiențe în cutia de nisip. Succes! --Turbojet 1 noiembrie 2007 14:22 (EET)

la intrebarea anterioara

am uitat sa ma semnezCurcan ionel 1 noiembrie 2007 14:05 (EET)

Mea culpa

Mea maxima culpa. Bunele intenții eșuează uneori. Am vrut să fac în așa fel încât să se poată ajunge la articolul Hașmă și atunci când este căutat după sinonimele Eșalot sau Ceapă franțuzească. Și m-am gândit eu, cu mintea mea, că pot sa rezolv asta din 3 redirecturi: de la Hașmă spre Eșalot, de la Eșalot spre Ceapă franțuzească, și de la aceasta din urmă înapoi la Hașmă. Ultimul redirect a eșuat. Am încercat să anulez redirecturile, dar am încurcat lucrurile și mai mult. Acum există 2 articole goale (Hașmă și Eșalot), articolul original putând fi găsit, cu istoricul complet, la Ceapă franțuzească, nu l-am mai putut aduce înapoi. Rog pe cei care se pricep să mă ajute. Articolul trebuie adus înapoi la titlul de Hașmă. Mulțumesc anticipat.BlueMonday 1 noiembrie 2007 15:37 (EET)

Redirecturile circulare nu funcționează (e destul de logic). Am să încerc să repar eu. --Gutza _D^D+ 1 noiembrie 2007 15:40 (EET)

Ok, acum avem trei articole, dintre care două sunt redirect-uri: Ceapă franțuzească, Eșalot, Hașmă. Sper că am înțeles corect și asta ați dorit. Ca idee, redirect-urile se creează scriind de mână codul de redirect (vedeți de exemplu aici), și nu mutând articolele. Mutarea se face doar dacă doriți într-adevăr să mutați, nu ca și artificiu pentru crearea de redirecturi -- altfel ajungeți în situația în care tocmai ați ajuns. Toate cele bune, Gutza _D^D+ 1 noiembrie 2007 15:45 (EET)

Mulțumesc. Am învățat ceva din greșeala asta și nu o voi mai repeta. BlueMonday 1 noiembrie 2007 15:49 (EET)

Ce nu mă omoară... :-) --Gutza _D^D+ 1 noiembrie 2007 15:51 (EET)

Pot să pun pe wikipedia?

Am scris mai demult un articol despre codul complementar. L-am pus pe un forum. Teoria matematică pe care se bazează articolul nu poate face obiectul dreptului de autor. Exemplele sunt făcute de mine, adică nu copiază exemple din alte lucrări, și sunt clasice, nu cred că se pune problema de cercetare originală. Întrebare: pot adapta și pune acest articol pe wikipedia (aceleași exemple pe care le-am pus pe forumul ăla)? --Turbojet 1 noiembrie 2007 22:13 (EET)

Presupun că vă referiți la articolul acesta. E în regulă, dar ca să meargă la Wikipedia are nevoie de cîteva retușări:

• Articolul trebuie adaptat încît să aibă un conținut și un ton potrivit pentru o enciclopedie. De exemplu în articolele noastre nu ne adresăm direct cititorului, nu punem întrebări (nici retorice) și nu facem afirmații la persoana întîi.
• La Wikipedia nu se acceptă articole (sau secțiuni) despre cum se procedează pentru a face ceva. De exemplu nu avem rețete culinare, sfaturi practice pentru electroniștii amatori, lecții de pian etc. Acelea merg eventual la Wikimanuale. Deci articolul despre codul complementar nu poate să insiste prea mult pe exemple și metode de calcul, ci trebuie să se limiteze la acele exemple care să-l ajute pe cititor să înțeleagă subiectul.
• Articolului îi trebuie și o bibliografie.

Vedeți eventual și en:Two's complement pentru comparație. Apropo, în românește este încetățenită denumirea „cod complementar”? Nu apare undeva și cuvîntul doi, ca în toate celelalte limbi?

Ca să nu avem probleme cu drepturile de autor, ar mai fi nevoie să trimiteți la Wikipedia un e-mail de la o adresă asociată cu forumul respectiv, în care să faceți o mică declarație după instrucțiunile de la pagina Autorii care doresc să ofere materiale Wikipediei. O altă soluție este să modificați pagina aceea de pe forum și să scrieți acolo că eliberați articolul sub licența GNU FDL. Dacă însă articolul, după retușări, nu prea mai seamănă cu cel original, atunci nu mai e nevoie de declarație sau de schimbarea licenței. — AdiJapan ☎ 2 noiembrie 2007 04:49 (EET)

Am înțeles. Desigur că stilul de prezentare va fi diferit de cel de pe forum. Da, pot trimite un mesaj de la o adresa asociata acelui forum, însă legătura ca autor este foarte slabă, identitatea mea reală este cunoscuta acolo doar de administratori. Mai bine pornesc de la articolul de pe en:wp în care eventual inserez părți care îl pot completa. Sunt de acord cu exemplele la minimum, pe forum, într-adevăr, exemplele sunt exhaustive. Bineînțeles că va fi bibliografie.

Codul complementar poate fi (eu pe astea le știu) și față de 2 și față de 1, însă în calculatoarele actuale într-adevăr se folosește complementul față de 2, așa că titlul articolului va fi cum ați propus. Mulțumesc foarte mult pentru clarificări. --Turbojet 2 noiembrie 2007 10:11 (EET)

Cred că cel mai potrivit titlu ar fi Complement față de doi, pentru că este mai explicit și, din câte știu eu, este și mai folosit. Într-adevăr, cred că toate UAL-urile din procesoarele moderne reprezintă întregii în complement față de doi. Complementul față de 1 ar merita eventual un articol separat care să-l plaseze la locul lui în evoluția istorică. De asemenea, complementul față de 1 nu se numește cod complementar, ci cod invers.---Andrei 2 noiembrie 2007 10:27 (EET)

Despre drepturile de autor: nu este nevoie ca adresa de e-mail de pe forum să coincidă cu numele de utilizator de acolo. E suficient ca e-mailul să vine de la o adresă de genul „webmaster la skullbox punct info” sau așa ceva (pentru că dacă vine de la xxx@yahoo.com nu putem avea mare încredere). De asemenea nu e nevoie ca e-mailul să cuprindă numele dumneavoastră real. — AdiJapan ☎ 2 noiembrie 2007 15:30 (EET)

Legături externe

La articolele energie solară și energie eoliană au apărut câteva linkuri externe. Aceste linkuri nu sunt către enciclopedii, documentare sau producători de echipamente pe siturile cărora aceste echipamente sunt descrise (deci există o parte informativă), ci linkuri care par spre SRL-uri de distribuție, care-și fac astfel reclamă. Cum trebuie procedat în acest caz: linkurile sunt admise, sau este cazul ca acest tip de linkuri să fie șterse când sunt întâlnite? Mulțumesc. --Turbojet 2 noiembrie 2007 11:27 (EET)

Șterse, evident -- nu au nicio valoare enciclopedică. --Gutza _D^D+ 2 noiembrie 2007 11:31 (EET)

P.S. Pentru detalii vezi Wikipedia:Legături externe. --Gutza _D^D+ 2 noiembrie 2007 11:32 (EET)

Link webcam

Buna ziua!

Ar fi oportună includerea unor linkuri spre webcamurile care oferǎ imagini din diferite localități? Eu am pus un astfel de link la Oradea, webcamul respectiv fiind situat în turnul primăriei, de unde se vede o minunata perspectivă asupra unei porțiuni din centrul orașului, podul peste Crișul Repede, în dreapta se vede Biserica Sfântul Ladislau, tot in dreapta dar mai departe e Sinagoga neologǎ... Nu atat privelistea m-a determinat sǎ includ acel link ci convingerea mea cǎ spre deosebire de o poză, care uneori poate înfǎṭiṣa o realitate subiectivă, imaginile transmise de un webcam sunt întotdeauna obiective. Privitorul poate simți pulsul orașului, e conectat în timp real cu un acel loc, chiar daca e la mii de kilometri distanță ( cum e și cazul meu).

Din pǎcate un administrator mi-a ṣters linkul și din discuția avutǎ pe Yahoo Messenger cu dânsul am înțeles că Wikipedia nu e o colecție de linkuri.

În acest caz ( al unui link spre un webcam) se poate face o excepție?

Ce pǎrere aveți?

Mulțumesc !

Krokodilu 2 noiembrie 2007 13:27 (EET)

La Wikipedia imaginile și celelalte fișiere multimedia se bucură în general de mai multă libertate decît textul. Astfel putem desena scheme sau fotografii care nu au mai apărut în nici o publicație și totuși, cu unele excepții, nu sînt considerate cercetare originală (v. și [1]). Similar, chiar dacă un sit oarecare cu imagini nu are cine știe ce valoare enciclopedică, ajută cititorul să-și formeze o impresie despre un obiect, fenomen, om etc., și acceptăm acel sit la legăturile externe. La texte sîntem mai exigenți și trebuie să le considerăm suficient de enciclopedice.

Ca urmare aș zice că așa cum permitem legături spre situri cu fotografii (mai nou tot apar prin articolele noastre legături externe spre fotografii panoramice, de 360°, ale orașelor românești și nu numai), înregistrări video și audio, la fel de bine putem permite și o legătură spre un webcam. Cine vine să citească articolul despre Oradea foarte probabil vrea să știe și cam cum arată orașul. Iar un webcam i-ar prinde tocmai bine. — AdiJapan ☎ 2 noiembrie 2007 15:23 (EET)

Eu unul am șters și legăturile la siturile cu fotografii panoramice și nu sunt prea convins nici de valoarea reală a unui webcam. Situri cu hărți, traseele mijloacelor de transport în comun, chiar și informații turistice -- de preferat un portal sau ceva de genul -- astea da. Chiar și o colecție de fotografii de calitate care să prezinte aspectele remarcabile ale unui oraș mi s-ar putea părea utilă sau reprezentativă. Însă repet, un webcam nu mă convinge deloc, și nu îmi dă în niciun caz senzația c-aș putea lua "pulsul" orașului în felul ăsta. --Gutza _D^D+ 2 noiembrie 2007 15:31 (EET)

Întrebarea după care tragem linia și numărăm este următoarea: cititorii articolului au ceva de cîștigat (enciclopedic vorbind) din a vedea o imagine live a orașului? Dacă o fotografie a unei clădiri importante din oraș este utilă, de ce n-ar fi utilă și o vedere de ansamblu? Dimpotrivă, aș zice că un webcam îți oferă garanția (în măsura în care se poate garanta ceva pe internet) că nu vezi o fotografie veche sau retușată, ci realitatea însăși. Pe noi legătura externă către webcam nu ne costă aici decît un rînd de text, dar poate pentru unii cititori ea are o oarecare valoare. — AdiJapan ☎ 2 noiembrie 2007 16:05 (EET)

Văd mai multe motive pentru care o vedere de ansamblu luată via webcam nu este la fel de utilă ca o fotografie (incidental, cine a spus că fotografia nu poate să fie de ansablu?):

1. Fotografia arată bine 24 de ore pe zi; la webcam depinde când nimerești;
2. Prin natura lucrurilor, un webcam are o calitate... să zicem nesatisfăcătoare (á propos, te-ai uitat la propunerea specifică despre care vorbim?)
3. În cazul fotografiilor (de exemplu în cazul unui sit cu fotografii) poți alege din thumbnail view la care anume vrei să te uiți -- în cazul acestui webcam, noi alegem o singură vedere a orașului; dacă mai apar și altele, ar rezulta că trebuie să punem atâtea link-uri câte webcam-uri sunt în orașul respectiv în articol, așteptându-ne ca utilizatorul să apese pe fiecare dintre ele.

Una peste alta, mi se pare că sunt prea multe probleme -- recunosc, în mare de ordin tehnic și de "usability". --Gutza _D^D+ 2 noiembrie 2007 16:21 (EET)

La 1, exact ăsta e tot farmecul: imaginea „schimbătoare” în direct. Fotografiile nu-ți pot spune dacă în clipa asta la Oradea plouă sau a apus soarele. Dar cu tot acest defect major le acceptăm. (Divagație: în lumea lui Harry Potter și pozele din ziar sînt live...) La (2) și (3): putem impune un nivel de calitate și o limită la numărul de webcamuri, dar astea sînt chestii tehnice, minore. Aici e vorba de principiu. — AdiJapan ☎ 2 noiembrie 2007 16:46 (EET)

Mda, atâta că eu n-am văzut până acum webcam feeds care să arate half decent (iar asta în particular nu se înscrie calitativ nici măcar în jumătatea de sus a celor pe care le-am văzut până acum). Scuze, sunt pe fugă, revin mai pe seară (seară după ora RO, evident). --Gutza _D^D+ 2 noiembrie 2007 16:58 (EET)

Traducere

Pentru articolul despre Bratislava, știe cineva cum se traduce "whitewater slalom" ? Ar trebui de asemenea revăzută traducerea din secțiunile "Guvern" și "Economie". --Venator 3 noiembrie 2007 00:49 (EET)

Din câte știu, whitewater însemnă ape de munte -- da, uite aici: [2] (nu sunt cabotin, ordinea a fost cronologică). Nu sunt deloc expert în sporturi extreme, așa că nu știu dacă există o traducere consacrată, însă cred că "slalom pe ape de munte" ar fi o traducere acceptabilă și inteligibilă. --Gutza _D^D+ 3 noiembrie 2007 01:22 (EET)

Traducerea acestui sport este "slalom pe ape repezi". Se poate practica în canoe sau în caiac. Totuși, aici nici măcar nu se traduce acest termen. Eu aș sugera să se folosească varianta pe care am propus-o mai sus, iar în paranteză să fie trecută și denumirea în engleză. Va mai dura ceva până ce limba română va asimila această expresie. Cu respect, numai bine!--Godfroid 3 noiembrie 2007 01:49 (EET)

Cu tot respectul, mai cu seamă că am spus -- și o repet -- că nu știu care e traducerea consacrată, "slalom pe ape repezi" în special și "ape repezi" în general mi se par barbarisme evidente. În engleză "rapids" înseamnă "zone în care apa curge repede" (traducerea mea) -- observați că e vorba de un cuvânt de sine stătător, nu e o sintagmă. Nu vreau să fiu chițibușar și să mă refer în particular la sintagma "slalom pe ape repezi", care apare doar de două ori pe Google -- este evident că importantă este forma mai generală, "ape repezi", care apare în acest moment de peste 700 de ori pe Google. Totuși găsesc în continuare că este vorba despre un barbarism, și chiar numărul de 700 de rezultate mi se pare suficient de mic încât să justifice presupunerea de traduceri după ureche, plus copieri de la un sit la altul. Sigur, așa se formează limba în ultimă instanță, dar continui să cred că ar trebui să existe și o traducere mai rezonabilă. --Gutza _D^D+ 3 noiembrie 2007 02:47 (EET)

Domnule Gutza, nu vă supărați, dar nu vă înțeleg intervenția. Nu înțeleg ce vreți să dovediți cu sublinierea cuvântului "rapids". Acest sport este unul aproape inexistent în România și ca urmare și utilizarea termenilor specifici acestuia este destul de rară. Dacă tot nu cunoașteți nu vă înțeleg de ce insistați, fără supărare. Sportul se practică în caiac sau în canoe, de unde și termenii de "caiac pe/în ape repezi", respectiv "canoe pe/în ape repezi". Dacă tot considerați că ceea ce am spus mai sus este o traducere după ureche, spuneți-mi și mie de ce nu încercăm să traducem și termenul de rafting. Sau dacă am face-o, care ar fi cuvântul românesc cel mai potrivit pentru acest lucru? --Godfroid 3 noiembrie 2007 15:40 (EET)

În contextul de față, "rapids" însemnă «praguri (de apă)» (și aici, ca de obicei, DEXul se bâlbâie) 88.192.241.146 3 noiembrie 2007 17:37 (EET)

Geolinks in romaneste?

Rasfoind paginile wiki in engleza am dat peste un format, cred ca pot sa-i spun asa, foarte interesant. Acest format creeaza toate legaturile posibile functie de o coordonata data la cele cateva sit-uri cu harti (Google Maps, TopoZone, Global Guide, etc.). Principial legatura la format arata asa.

{{Geolinks-buildingscale|-40.346|176.5402}}

Poate cineva sa imi explice cum il gasesc pe paginile englezesti? Avem asa ceva pe paginile romanesti? Daca nu avem se poate crea? Teo 3 noiembrie 2007 02:30 (EET)Teo

Vezi aici "măruntaiele" formatului de la ei: en:Template:Geolinks-buildingscale. Nu știu dacă avem un format similar. Dacă nu avem, se poate crea copiind codul lor în spațiul "Format" de la noi (și evident cu numele de format tradus). --Gutza _D^D+ 3 noiembrie 2007 02:34 (EET)

Multumesc. Teo 3 noiembrie 2007 02:44 (EET)Teo

Hastings

• oras in UK
• oras in Noua Zeelanda

nu stiu sa fac o dezambiguizare, deci mentionez. Acelasi Teo 3 noiembrie 2007 02:44 (EET)Teo

Am realizat eu dezambiguizarea (Hastings), cu mențiunea că sunt mult mai multe orașe cu acest nume. --Godfroid 3 noiembrie 2007 03:01 (EET)

Nelamuriri in formatarea articolului STANGA_MODERNA

--Radu Negru 3 noiembrie 2007 02:45 (EET)Radu Negru 3 noiembrie 2007 Sunt incepator si nu ma prea descurc in toate regulile cerute pentru redactarea si publicarea unui articol. As avea mai multe articole de scris, asa incat voi incerca sa birui invatarea regulilor impuse. Constat cu satisfactie ca mi s-a publicat primul articol (STANGA_MODERNA), dar el nu este formatat si nu are inca operate diacriticile (l-am scris pe un computer cu tastatura germana). As dori ca, asa cum am mai facut mici modificari la alte articole, sa apas pe modificare si sa pot opera direct pe text. Dar nu gasesc nicaieri la pagina acestui articol termenul modificare. Textul lui l-am memorat pe WORD. Oare va trebui sa incerc a-l publica din nou pentru a beneficia de posibilitatea folosirii diacriticelor si altor semne de la partea de jos a paginii ? In cazul in care nu ma voi dumiri in toate, articolul poate ramane publicat si fara aducerea lui la forma ceruta, tinand seama de fraza din Wikipedia : Manual de stil, cum ca : "fondul este mai important decat forma" ?

Poate sunt eu de vină, însă nu pricep care sunt problemele. Vă rog încercați să defalcați în întrebări mai punctuale și mai clare -- puteți scrie paragrafe distincte lăsând câte un rând liber între ele în sursa textului. --Gutza _D^D+ 3 noiembrie 2007 03:10 (EET)

Legătura pentru modificare este în partea de sus a paginii, puțin spre stânga. Scrie acolo modifică pagina. Nu încercați să-l rescrieți complet, ajunge să modificați pe textul care a fost deja introdus.---Andrei 5 noiembrie 2007 17:53 (EET)

Cartiere

Avem un infobox pentru cartiere precum cel din articolul de pe EN.WP despre Devín, Bratislava ? --Venator 3 noiembrie 2007 14:22 (EET)

Eu am găsit acest infobox: ?UNIQ67cb2b2eeca25c2-nowiki-0000000D-QINU? (Format:Infobox Cartier) --goliath 3 noiembrie 2007 14:53 (EET)

Mulțumesc, l-am introdus în articol, deși nu știu dacă e bine așa. --Venator 3 noiembrie 2007 15:12 (EET)

Uite un format mai bun: Format:CutieCartier. Cartieru-i cartier, nu oraș să aibă primar... --Alex:D|^Mesaje 3 noiembrie 2007 18:23 (EET)

Arii protejate

Care e cea mai bună traducere pentru "Protected Landscape Area" ? Dar pentru "lowland" ? --Venator 3 noiembrie 2007 18:06 (EET)

"Protected Landscape Area" zonă naturală protejată sau mediu protejat

lowland : ad literam ținut jos cu sensul de câmpie joasă. Vezi și : lowland: basse terre (plaine basse), plaine basse; bassin, dépression (fr) ; lowland n nf tierra baja ; lowland adj de las tierras bajas (es); lowland [geol.] das Flachland ; lowland die Niederung ; lowland das Tiefland / der Tal (de) ; lowland : I subst. alamaa, alanko; II adj. alamaan (moor; plain) (fi); lowland: lågland (se) 88.192.241.146 3 noiembrie 2007 19:18 (EET)

Mulțumesc - atunci trebuie schimbat titlul articolului Depresiunea Dunăreană (în engleză e "Danubian lowland") ? --Venator 3 noiembrie 2007 19:30 (EET)

Pentru Cezarika1

Vreau sa imi cer scuze pentru iesirea de acum o luna. Sincer,imi pare rau!Eu....stiti, as vrea sa contribui cu multe articole...indeosebi cele despre duhovnici,scriitori bisericesti...As vrea sa ma asistati in incercarile mele si sa ma corectati pentru a scrie un articol de calitate! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Elvis71ro (discuție • contribuții).

Adresă de mail

Daca mi-ati trimite o adresa de e-mail ca sa va cer sfatul in privinta articolelor pe care voi incerca sa le scriu

Mi se parea dificil sa reformulez frazele,scriind un articol,si mai simplu sa copii, pur si simplu textul de pe situl de unde imi inspir articolul...deh,lenea...Acum am inteles ca trebuie sa imi dau osteneala de a scrie litera cu litera articolul si cu alte cuvinte.Daca va uitati la contributiile mele o sa vedeti multe stangacii(Nicodim Mandita,Ioanichie Moroi,Manastirea Sihastria) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Elvis71ro (discuție • contribuții).

Puteți să ne cereți ajutorul aici, la cafenea. --Alex:D|^Mesaje 3 noiembrie 2007 22:31 (EET)

Formate

Am creat acest format (luat de pe EN.WP), dar se pare că lipsesc steagurile Germaniei de Vest și Cehoslovaciei - mă poate ajuta cineva ? --Venator 4 noiembrie 2007 15:12 (EET)

Păi aici e o problemă. Steagul fostei Germanii de Vest este același cu cel al Germaniei de azi, iar cel al Cehoslovaciei e același cu cel al Cehiei de azi. De aceea, cred că pentru RFG trebuie folosit steagul Germaniei (), iar pentru Cehoslovacia, cel al Cehiei (). --Mocu 4 noiembrie 2007 16:07 (EET)

Mulțumesc, am pus steagurile și am încercat să explic în paranteză. --Venator 4 noiembrie 2007 16:15 (EET)

Eu nu cred că e nevoie de explicația din paranteză. Nu are niciun rost. Numai bine!! --Godfroid 4 noiembrie 2007 16:55 (EET)

Păi eu cred că fosta Germanie de Vest nu e același lucru cu Germania actuală, ar fi bine să mai vină lumea cu opinii. --Venator 4 noiembrie 2007 17:16 (EET)

În cazul ăsta încearcă să faci în așa fel încât când se trece peste steag să se afișeze numele țării respective. Ex: ; .
Baftă! --Godfroid 4 noiembrie 2007 23:04 (EET)

Ți-am ascultat sfatul, și am încercat să fac la fel și pentru restul steagurilor, ca să apară în română - ar fi foarte bine dacă te-ai uita peste ele să vezi dacă am încurcat vreun steag - în cazul lui Slovan Bratislava cu siguranță era cazul să specific ceva, deoarece steagul Slovaciei e diferit de cel al Cehoslovaciei. --Venator 4 noiembrie 2007 23:47 (EET)

Ștergere completă

Dupa ce am creat o pagina pe care nu trebuia sa o creez, au aparut comentariile, care cred ca unor autori nu le fac fata buna. Am propus si personal stergerea paginei si respectivelor comentarii injositoare ce nu dau dovada de multa educatie. Intrebarea mea este: cum se procedeaza deci pentru a sterge definitiv o pagina, chiar daca este in pagini pentru sters si neaperitia ei mai mult in site. Multumesc anticipat. Alex1965 4 noiembrie 2007 15:45 (EET)

Din cîte înțeleg doriți să ștergem o anumită pagină de arhivă (nu scriu aici care, ca să nu creez și mai multe probleme), unde se discută sumar notorietatea unei anumite persoane. Pînă în prezent nu am avut la Wikipedia nici o cerere similară, deși discuții despre notorietatea diverselor persoane avem zilnic, deci nu avem o procedură stabilită pentru astfel de situații. Dacă credeți că acea pagină de arhivă afectează viața privată a unei persoane ce poate fi identificată din comentarii, atunci am putea --- în mod excepțional --- șterge definitiv pagina cu totul sau numai comentariile cu probleme. Vă rog însă să vă uitați din nou peste ea ca să nu fim nevoiți să facem asemenea operații neortodoxe. Țineți cont de asemenea că persoana respectivă a dorit să apară în Wikipedia și și-a scris articolul cu propria mînă, deci implicit a fost de acord ca o serie întreagă de date biografice să apară aici. — AdiJapan ☎ 4 noiembrie 2007 16:36 (EET)

Buna ziua! Sunt un utilizator recent. Ma voi adapta repede si usor, cred eu. Imi face placere sa vad ca la Wikipedi.ro intradevar se face mult si se tine cont sa nu se ingunoieze site-ul, aceasta este un lucru admirabil in comparatie cu multe alte site-uri mai mult sau mai putin de acest gen. Tin insa sa fie reciclate definitiv acele informatii. Nici nu-mi mai aduc aminte cum de a venit o asa hotarare de a plasa acea pagina. In privinta paginei Andrei Malai-nu contine inca pe deplin toate datele, le-am cerut recent din mai multe surse. Totus este o persoana remarcabila, 1993-1994 a detinut postul de Vice ministru control si revizie, apoi ministru. Nu anticipez, dupa ce confirm actualizez, daca nu va fi dupa criterii stergem si scrim mai multe despre turma lui Voronin. Cer iertare pentru indrazneala. --Alex1965 4 noiembrie 2007 17:21 (EET)

Am șters pagina. Trebuie să știți totuși că paginile șterse sînt în continuare accesibile administratorilor proiectului. De asemenea, cel puțin o anumită perioadă, o copie a acelei pagini va mai fi accesibilă pe Google și prin alte situri care arhivează pagini de internet.

În legătură cu Andrei Malai, dacă a fost ministru atunci sigur este destul de notabil pentru un articol în Wikipedia, dar în acest caz articolul trebuie să se concentreze pe activitatea și realizările lui ca ministru. Spuneți de asemenea că ați cerut informații de la anumite surse. La Wikipedia „surse” înseamnă publicații, nu persoane. O informație, chiar venită de la o sursă sigură, nu are nici o valoare dacă nu a fost deja publicată undeva. Avem un regulament în această privință, vedeți paginile Wikipedia:Fără cercetare originală și Wikipedia:Verificabilitate. Pe scurt, tot ce scrieți în articol trebuie să provină din publicații. — AdiJapan ☎ 4 noiembrie 2007 18:15 (EET)

Ajutor

Poate cineva să mă ajute în traducerea unei fraze? Fraza: The Bahrain Grand Prix, along with other new races in China and Turkey, present new opportunities for the growth and evolution of the Formula One Grand Prix franchise whilst new facilities also raise the bar for other Formula One racing venues around the world. Cu ultima parte mi-a fost mai greu. Textul întreg se află aici. Mulțumesc Sebi 4 noiembrie 2007 19:15 (EET)

Grand Prix-ul din Bahrain, alături de celelalte proaspăt construite în China și Turcia, prezintă noi oportunități pentru creșterea și evoluția comunității F1, ridicând în același timp barierele pentru alte piste de Formula 1 de pe tot întinsul globului. SylverSpy 93 4 noiembrie 2007 20:15 (EET)

Eu cred că se referă la ridicarea ștachetei, standardelor - nu știu dacă "franchise" nu e de fapt "franciză". --Venator 4 noiembrie 2007 20:41 (EET)

Fără legătură cu întrebarea ta, aruncând un ochi pe cutia ta de nisip, am remarcat o legătură inactivă către Circuitul Silverstone. Ca dovadă, această pagină există. --Godfroid 4 noiembrie 2007 23:11 (EET)

De acord cu Venator -- traducerea lui SylverSpy e ok dacă incluzi obiecțiile lui Venator. --Gutza _D^D+ 4 noiembrie 2007 23:35 (EET)

Mulțumesc pentru ajutor. Ca idee... ce părere aveți, e ok să introduc secțiunea Mari Premii în articolul F1, așa cum e în acest moment? Dacă e ok, atunci o să mai adaug și alte secțiuni, pt că văd că acest articol are ceva lipsuri. -- Sebi 5 noiembrie 2007 16:04 (EET)

Cred că poți include și acea secțiune, deși fă-o într-un mod în care să nu strici aspectul articolului, creeând o lungă și plictisitoare listă. Asta e părerea mea.--SylverSpy 93 5 noiembrie 2007 17:42 (EET)

Te referi la acea listă a marilor premii? Eu vreau să introduc secțiunea despre Marile Premii, iar lista va fi separată, într-un alt articol. -- Sebi 5 noiembrie 2007 18:00 (EET)

Atunci e OK, dar ai grijă!--SylverSpy 93 5 noiembrie 2007 19:18 (EET)

Eu as zice:

Grand Prix-ul din Bahrain, alături de celelalte proaspăt construite în China și Turcia, prezintă noi oportunități pentru creșterea și evoluția comunității F1, ridicând în același timp stacheta pentru alte piste de Formula 1 de pe tot întinsul globului.

Eu aș zice în loc de „prezintă noi oportrunități” -> „oferă noi șanse”. --Turbojet 6 noiembrie 2007 01:02 (EET)

De acord, dar (acum mi-am dat seama citind mai atent) un Mare premiu nu poate fi construit așa cum reiese din traduceri, ci eventual circuitul, deci rog pe cineva care stăpânesște bine limba engleză să ne lămurească cu această traducere. -- Sebi 6 noiembrie 2007 15:47 (EET)

As traduce asa:

Impreuna cu noile circuite de curse din China si Turcia, Marele Premiu al Bahrain-ului ofera noi oportunitati de dezvoltare a francizei Formula Unu, in timp ce noile sale dotari ridica stacheta pentru celelalte circuite de pe glob.--Babyblue8 6 noiembrie 2007 21:15 (EET)

Foarte elegant, Babyblue! (Serios.) --Gutza _D^D+ 6 noiembrie 2007 21:21 (EET)

Mulțumesc Babyblue, elegantă și convingătoare traducere! Mulțumesc și celorlalți care au încercat să mă ajute. -- Sebi 6 noiembrie 2007 21:36 (EET)

Ma bucur ca a ajutat. --Babyblue8 7 noiembrie 2007 21:49 (EET)

cine ma poate ajuta?

la categoria imagini di Bănești,Suceava,caut sa adaug imagini dar nu reusesc,dau la modificare pagina dar imi apare doar titlu,categorie imagini Banesti Suceava.Cum pot sa trimit imaginii pe aceea pagina?

scuze uit sa ma semnez

referitor la aceea intrebare adresata anterior! pe aceea pagina se apecifica ca aceasta pagina contine 11 fisiere,cum pot sa modific fisierele sau sa incarc imaginii?Curcan ionel 4 noiembrie 2007 21:07 (EET)

Republica Moldova

Cât la sută din populația Republicii Moldova trăiește la oraș ? --Venator 6 noiembrie 2007 01:25 (EET)

41. Vezi [3]. --Mocu 6 noiembrie 2007 11:16 (EET)

Am nevoie de ajutor

Salut,

Am început un articol care se numește Palatul H. Speyer. Din pǎcate, am facut o greșealǎ pe care nu știu sǎ o remediez. Și în titlul articolului și în conținut am scris greṣit numele: forma corectǎ este Spayer și nu Speyer. Cum se poate remedia problema? Mulțumesc --Romulus Cristea 6 noiembrie 2007 18:55 (EET)

Prin mutarea articolului la numele corect. În cuprinsul articolului cred că știi să corectezi.--MariusM 6 noiembrie 2007 19:01 (EET)

Am nevoie de puțin ajutor

Mă poate cineva ajuta să găsesc Harta Fizică a Mării Caspice în limba română? Mulțumesc mult. --Gheorghe Iordachi 6 noiembrie 2007 20:39 (EET)

Nu există nici la ro.wp, nici la Commons. În acest caz, pînă o va desena cineva, puteți folosi harta cu etichete în engleză, Imagine:Caspianseamap.png, care este la Commons deci poate fi folosită și la noi fără nici o complicație. Decît fără hartă mai bine cu hartă în engleză. — AdiJapan ☎ 7 noiembrie 2007 06:08 (EET)

Format copyvio

Formatul copyvio nu afișează unele legături externe, de exemplu atunci cînd url-ul conține '?':

?UNIQ67cb2b2eeca25c2-nowiki-0000000E-QINU?

Este un comportament normal (ce ține de detalii tehnice) sau e ceva în neregulă cu formatul? Damian 6 noiembrie 2007 21:49 (EET)

Citiți vă rog explicațiile de la Format:Copyvio. Problema este semnul egal (=) din URL. Pentru ca formatul să funcționeze corect trebuie folosită sintaxa ?UNIQ67cb2b2eeca25c2-nowiki-0000000F-QINU?. În apelarea formatelor semnul egal are o semnificație aparte, de introducere a unui parametru. — AdiJapan ☎ 7 noiembrie 2007 06:01 (EET)

Traducere assistant managing director

Cum ați traduce "assistant managing director" ? --Venator 7 noiembrie 2007 10:43 (EET)

Asistent/asociat al directorului executiv. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Babyblue8 (discuție • contribuții).

sau

Director executiv adjunct --Babyblue8 7 noiembrie 2007 13:19 (EET)

Un ajutor rapid...

Încerc sǎ demisionez, ṣi dacǎ ați putea șterge pagina de utilizator cu tot cu istoric ṣi discuție ar fi perfect, mulțumesc, c y 4 real --Locketudor 7 noiembrie 2007 19:17 (EET)

Cuvântul "demisionez" a atras și alte "demiteri", vezi postarea următoare (măcar din istoric, dacă între timp va fi ștersă) 88.192.241.146 8 noiembrie 2007 18:00 (EET)

Saxonia-Anhalt, Germania

Am observat la localitățile -litera N (Saxonia-Anhalt, Germania) - formatul care transpune formatul german în cel român (cutie Orase DE ) amplasează localitatea greșit pe hartă de exemplu Neuekrug‎ --P-7 ✍ 9 noiembrie 2007 02:18 (EET)

• Intre timp s-a rezolvat problema --P-7 ✍ 9 noiembrie 2007 09:25 (EET)

netTravel

netTravel antrenează în cadrul situl nenumărate articole culese de la Wikipedia, fără vreo mențiune cu privire la proveniența lor. Totodată, pe lângă text, situl deține și un logo foarte interesant, asemănător cu cel al proiectului. Rog membrii abilitați să facă o reclamație către administratorii sitului în cauză. Spor. --Rebel 9 noiembrie 2007 15:09 (EET)

Așa este. M-am uitat la cîteva din primele lor articole, în ordine alfabetică, și am văzut că Albania, Australia, Canada sînt copiate de la noi. Le-aș scrie eu dar la mine a trecut de 3 noaptea. Nu încerci tu? Ești la fel de abilitat ca oricine altcineva. Vezi că au o adresă de e-mail pe toate paginile, sus în dreapta. — AdiJapan ☎ 9 noiembrie 2007 20:22 (EET)

Când am spus „membri abilitați” mă refeream la OTRS. Cred că e o diferență substanțială între o scrisoare de pe domeniul OTRS, decât cea de pe gmail. Îmi pare rău pentru răspunsul târziu. --Rebel 11 noiembrie 2007 01:32 (EET)

Am scris firmei respective, aștept răspuns. În altă ordine de idei, atunci cînd Radufan se ocupa singur de OTRS problemele de acest gen se rezolvau (chiar se rezolvau) prin mesaje scrise de la adresele noastre personale. Nu prea înțeleg de ce acum nu s-ar mai putea. — AdiJapan ☎ 23 noiembrie 2007 18:38 (EET)

Am și eu o nelămurire

Pe pagina dedicată propunerilor pentru articole de calitate se află șase articole, dintre care 5 cred că pot obține acest statut, cel puțin judecând după voturile exprimate până acum, iar întrebarea mea este: De cât timp (efectiv alocat votului) este nevoie pentru ca un articol să devină de calitate?, pentru că în regulament se specifică: În cazul în care s-au exprimat 5 păreri, se va evalua articolul conform voturilor și a eventualelor obiecții exprimate., dar nu mi se pare că s-a făcut vreun demers în acest sens, iar acele articole au întrunit deja cele cinci voturi. Atât vroiam să știu. Vă mulțumesc anticipat. --SylverSpy 93 10 noiembrie 2007 14:40 (EET)

Fiecare vot durează o săptămână. Dacă nu se adună cinci voturi, se prelungește cu o săptămână. Dacă se strâng cinci voturi, la sfârșitul săptămânii alocate (sau a celor două) se face evaluarea de către un admin. Dacă nu se strâng nici după a doua săptămână, se respinge candidatura pentru AdC. Sper că ți-am fost de folos. Cu stimă, Whiteman 10 noiembrie 2007 19:47 (EET)

Cu mențiunea "dacă are cine să le verifice". --Venator 10 noiembrie 2007 21:01 (EET)

Vă mulțumesc pentru lămuriri, Bine ai zis Venator--SylverSpy 93 11 noiembrie 2007 07:47 (EET)

Sărbători importante

Ce sărbători importante considerați că există în România (e pentru Wikipedia în spaniolă) în afară de Crăciun, Anul Nou, Ziua Muncii, Ziua femeii ? --Venator 10 noiembrie 2007 21:00 (EET)

Păi uite aici --Mocu 10 noiembrie 2007 22:57 (EET)

Chiar uită-te pe listă -- aș include neapărat Ziua Națională (duh!) și cred că are valoare importantă de trivia și Mărțișorul, eu l-aș menționa (fierbe toată țara pe 1 martie, ce naiba! :-)) --Gutza _D^D+ 10 noiembrie 2007 22:59 (EET)

Aha, mersi fain, poate o să creez un articolaș separat. --Venator 10 noiembrie 2007 23:12 (EET)

O chestie, copiii au liber de 1 iunie, sau se organizează ceva doar pentru preșcolari ? --Venator 10 noiembrie 2007 23:19 (EET)

Multumiri

Multumiri celor implicati in acest mare proiect si act de cultura.Darksidezone 12 noiembrie 2007 15:49 (EET)

Pentru un scriitor...

Salutare! Am o rugăminte la utilizatorii ce cunosc bine Wikipedia. Aș dori să mă învețe cineva cum să fac casetele ce apar în subsolul unui articol, cum este aici [4] cu Liviu Rebreanu. Vreau să pun o caseta asemanatoare în articolul Lev Tolstoi așa cum este și în wiki en→ [5]. Aștept ajutorul unui utilizator. Mulțumesc anticipat, o seară buna!--FeodorBezuhov | mesaj 12 noiembrie 2007 19:42 (EET)

Cel mai simplu felul este copiarea conținutului din Format:Rebreanu la Format:Tolstoi și înlocuirea informațiilor. Pot să creez acesta dacă mă dați pe pagina mea de discuție o listă a pieselor scrise de Tolstoi (cu diviziune între Drama, Roman, Nuvela ș.a.m.d.) Remigiu ^scrie-mi 12 noiembrie 2007 20:48 (EET)

Star Wars in cinematografie

Ma gindeam daca ar avea loc la wikipedia un articol despre Star Wars si personajele sale,precum si de spre revolutia pe care acest film a produs-o in cea de a saptea arta.Darksidezone 12 noiembrie 2007 20:03 (EET)

Vedeți articolul Războiul stelelor. _{GEO ^msg 12 noiembrie 2007 20:40 (EET)}

Titluri

În limba română, din ce am învățat eu la școală, titlurile se scriu corect cu litere mici (exceptând prima, bineînțeles). Am văzut o grămadă pe ro.wp cu toate literele mari. Și ca să dau un exemplu: Războiul Stelelor; corect ar fi Războiul stelelor. Are comunitatea altă opinie în privința asta? Sau sunt doar scăpări? Întreb, înainte de a începe corectarea, ca să nu primesc reproșuri după aceea. Deci cum rămâne? Cu stimă, Whiteman 12 noiembrie 2007 21:12 (EET)

Sigur că sunt scăpări -- folosim limba română, indiferent din ce limbă traducem. --Gutza _D^D+ 12 noiembrie 2007 21:15 (EET)

Mulțumesc. Nu voi corecta decât unde este evident. Whiteman 12 noiembrie 2007 21:16 (EET)

UNGHENI MOLDOVA

UNDE GASESC HARTA STRAZILOR DIN UNGHENI MOLDOVA? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.123.189.46 (discuție • contribuții).

Politica wikipedia

1. Va rog sa-mi spuneti si mie care este politica wikipedia privind folosirea caracterului "â", deoareca am primit mesaj ca este preferata folosirea "î"; exemplu se prefera "cîmp" in loc de "câmp". Daca mai sunt si alte reguli va rog sa-mi spuneti. 2. Se pot trimite mesaje personale utilizatorilor inregistrati wikipedia? Cum?

Multumesc. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Enegrea (discuție • contribuții).

Ați fost rugată să nu treceți articolele dintr-o grafie în cealaltă -- sunteți liberă s-o folosiți pe oricare vă vine mai la îndemână în articolele pe care le creați; în articolele existente, este preferabil să folosiți grafia articolului, dar nu este extrem de grav dacă greșiți. Cu alte cuvinte, esența mesajului era faptul că nu există o grafie preferată. Politica este aici: Wikipedia:Versiuni de ortografie română.

Puteți scrie altor utilizatori apăsând pe numele lor, iar în pagina rezultată apăsați în partea de sus pe "discuție", iar apoi tot în partea de sus pe "+". --Gutza _D^D+ 13 noiembrie 2007 11:31 (EET)

Vreau sa introduc un nou articol. Cum fac?

Am gasit pe site un articol incomplet (o singura definitie). Detin, legat de acel subiect, un referat mult mai dezvoltat. Ce trebuie sa fac pentru a-l pune pe site? Nu vreau sa il editez pe cel deja existent deoarece al meu nu are alta legatura cu acela in afara de titlu. Cum il urc pe site si cum adaug si imaginile? Multumesc ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de LoryAndreea (discuție • contribuții).

Încercați să vă obișnuiți să vă semnați în paginile de discuții -- vedeți legăturile din textul pe care l-am adăugat la paragraful de mai sus.

Pentru a crea un articol vedeți aici: Wikipedia:Cum creez o pagină. --Gutza _D^D+ 13 noiembrie 2007 13:38 (EET)

Dacă articolul existent este doar o scurtă definiție scrieți restul de informații acolo, în continuare. Oricum orice articol trebuie să înceapă cu o prezentare succintă a subiectului sau o definiție. Vedeți de exemplu recomandările de la Wikipedia:Cum scriu un articol. Două articole cu același subiect nu putem avea, deci va trebui să păstrați ce e util din versiunea actuală și să adăugați informații noi. Nu se supără nimeni, pentru că așa se procedează la Wikipedia. Dacă îmi spuneți și despre ce e articol vorba poate reușesc vă ajut cu mai mult. Imaginile se trimit după cum scrie la Wikipedia:Imagini. Încă un detaliu important: Wikipedia:Diacritice. — AdiJapan ☎ 13 noiembrie 2007 15:08 (EET)

Am nevoie de ajutor

Cine mă poate ajuta? caut Studii și documente XXI sat al familiei Cănănău Nicolae Iorga,pagina 192; 195; necesară aduceri unei contribuți pentru pagina unei comune din jud. Suceava Curcan ionel 13 noiembrie 2007 15:25 (EET)

Încercați la Google Scholar. Cu datele pe care le-ați scris mai sus n-am găsit nimic, dar poate cu detalii suplimentare merge. — AdiJapan ☎ 13 noiembrie 2007 17:36 (EET)

Diacritice în URL?

Salut,

Am căutat astăzi Arieșeni și după ce am gasit articolul care mă interesa am vrut sa transmit linkul altcuiva. Problema e că nu se poate face așa ceva, din cauza diacriticelor din URL. E normal comportamentul ăsta sau am făcut eu ceva neașteptat?

Mulțumesc,

Irina Orlandea

Te referi la Arieșeni, Alba? Dacă da legărura este următoarea http://ro.wikipedia.org/wiki/Arie%C5%9Feni%2C_Alba, și mie cel puțin nu mi se pare că nu merge. Rad Urs 13 noiembrie 2007 16:24 (EET)

Probabil folosiți un browser vechi, altă explicație nu găsesc. URL-ul respectiv ar trebui să fie http://ro.wikipedia.org/wiki/Arie%C5%9Feni (sau cel menționat de Rad Urs mai sus). După cum vedeți, nu conține diacritice (e adevărat, conține reprezentarea convențională a unor caractere extinse, dar el în sine nu conține diacritice). --Gutza _D^D+ 13 noiembrie 2007 16:26 (EET)

Vandali

Mi-e puțin neclar ce format ar trebui folosit pentru cei care au fost blocați, cîndva în trecut, și revin cu vandalisme. Se începe din nou cu ?UNIQ67cb2b2eeca25c2-nowiki-00000010-QINU?? Parcă nu prea se potrivește. Damian 13 noiembrie 2007 18:36 (EET)

Întrebare grea, pentru că în general nu știți dacă e aceeași persoană sau nu. Dacă există indicii că ar fi aceeași persoană (de exemplu vandalizează în același „stil” sau atacă aceleași articole/subiecte) atunci nu mai e nevoie de avertizare, se blochează pe loc, pe o perioadă mai mare decît înainte. Dacă în schimb avertizările anterioare par să nu aibă nici o legătură cu vandalismul de acum atunci se poate să fie altă persoană și trebuie început de la test1. — AdiJapan ☎ 14 noiembrie 2007 07:33 (EET)

Ambasadă Wiki

Mă adresez adiministratorilor. Trebuie neapărat să ai acest statut(de administrator) ca să faci parte dintre „ambasadorii” pentru diferitele limbi străine de acolo?--FeodorBezuhov | mesaj 13 noiembrie 2007 19:58 (EET)

Nu -- de altfel, deja există utilizatori acolo care nu sunt administratori aici. --Gutza _D^D+ 13 noiembrie 2007 23:37 (EET)

Ajutați-mă vă rog, vreau să contribui și eu!

Cum fac legăturile (linkurile) in aceeași pagină? De ex. dacă vreau să leg din cuprins un titlu cu articolul de mai jos. Mulțumesc anticipat!!! --Faniberechet 13 noiembrie 2007 23:44 (EET)

Vreau să te ajut însă nu înțeleg la ce te referi exact. Cum să creezi un cuprins la un articol? Fii un pic mai explicit. Rad Urs 13 noiembrie 2007 23:51 (EET)

Cuprinsurile sînt generate automat la articolele cu mai mult de trei secțiuni (există comenzi de forțare și de suprimare a cuprinsului, dar în articole nu sînt recomandate). Dacă totuși vreți să ajutați cititorul cu o astfel de legătură (caz foarte rar întîlnit) o puteți face cu sintaxa

?UNIQ67cb2b2eeca25c2-nowiki-00000011-QINU?

Ceva mai des este nevoie de a trimite cititorul la o anumită secțiune a unei alte pagini, caz în care sintaxa devine

?UNIQ67cb2b2eeca25c2-nowiki-00000012-QINU?

Vedeți și pagina Wikipedia:Cum modific o pagină. Succes. — AdiJapan ☎ 14 noiembrie 2007 07:29 (EET)

program de transpunere a vorbirii engleze in text

1.exista asa ceva? 2.cumpar caseta sau programul. 3.cred ca pentru cineva care cunoaste binisor lexicul ,cea mai buna metoda sa priceapa vorbirea este exersarea prin aceasta metoda. Din pacate filmele la TV sau stirile nu sunt subtitrate in aceiasi limba. Francezii au facut aceasta treaba si multa lume a invatat si a avut placerea sa urmareasca un film vorbit in franceza si inteles de "notre monde" sau de francofoni.Thank you

Buton anulare modificări

În cazul în care același IP a făcut cel puțin 2 modificări consecutive, butonul anulează numai ultima modificare. Uitați-va în istoricul articolului Hunedoara la modificările din 5 nov. Dacă așa stau lucrurile atunci e nevoie să apăsăm butonul de mai multe ori. – Laurap\ ^mesaj 14 noiembrie 2007 15:06 (EET)

Am niste informatii despre orasul Targoviste care nu se afla pe Wikipedia. Pentru detalii vizitati site-ul www.targoviste.light-soft.ro

legislatia muncii

Pe ce baza se stabilesc atributiile din fisa postului? Se poate refuza semnarea acesteia in caz de incalcare a legisltiei?

Navete și rachete

A mai decolat o rachetă... lombarda (vezi aici). Se pare că 2007 e un an bun pentru mulți. Și încă nu s-a terminat :). —Whiteman 14 noiembrie 2007 20:43 (EET)

• Poate până la 1 ianuarie 2008 depășim și noi numărul de 100.000 de articole. Totuși, ce mi se pare puțin curios, wikipedia lombarda are un număr foarte redus de utilizatori. Cum dumnezeu or fi reușit lombarzii să ajungă la scorul, având în vedere diferența numărului de useri , nu stiu. Probabil contribuie fără să se înregistreze, e singura variantă. Apropo, la ce se referă „Depth”, acolo, după „Images”?--FeodorBezuhov | mesaj 14 noiembrie 2007 23:35 (EET)

Înseamnă că fac cioturi pe care nu le mai completează :D --Turbojet 14 noiembrie 2007 23:39 (EET)

• Asta banuiesc și eu.--FeodorBezuhov | mesaj 15 noiembrie 2007 00:37 (EET)

În legătură cu depth (scrie pe pagina respectivă mai sus la notes)-> se folosește o formulă magică: (numărul editărilor/numărul articolelor) × (numărul ne-articolelor/numărul articolelor) × (1 − rata cioturilor). Numărul ne-articolelor este numărul total de pagini minus numărul articolelor. Rata cioturilor se calculează așa cred: numărul articolelor/numărul total de pagini. --goliath 15 noiembrie 2007 01:02 (EET)

Sondaj

Utilizatorii cu peste 100 de editări și cel puțin o lună vechime sînt invitatți să-și exprime părerea cu privire la titlul articolului despre Iisus Hristos aici. Damian 14 noiembrie 2007 22:32 (EET)

Iar formate

Pur și simplu nu-mi explic care e problema. Comparați și voi codurile sursă și explicați-mi unde greșesc eu.

Format:Eliminare - en:Template:Sent off - fr:Modèle:Sent off
Mulțumesc anticipat! --Godfroid 14 noiembrie 2007 22:54 (EET)

Isn't Romanian Wiki Free Any More ? Why are even the discussions on sionism blocked by Gutza ?

?UNIQ67cb2b2eeca25c2-nowiki-00000013-QINU? I would like to take part in all that sionist controvery because I earned a doctorate on the history of sionism at the University of California Los Angeles. Mary-Jo Shade 15 noiembrie 2007 00:17 (EET)

Have a ball. --Gutza _D^D+ 15 noiembrie 2007 00:21 (EET)

„Doamna Shade” de mai sus este la fel de americancă și de absolventă a UCLA pe cît sînt eu popă. Nu e vorba numai de multiplele elemente de formă după care poate fi identificat Irismester, ci și de faptul că „doamna Shade” încă n-a înțeles cîteva chestiuni absolut fundamentale la Wikipedia. Cuvîntul liberă din „Wikipedia, enciclopedia liberă” înseamnă că articolele noastre sînt oferite tuturor fără constrîngerile impuse de legea drepturilor de autor. Libertatea o au așadar aceia care vor să citească, să copieze și chiar să redistribuie (pe bani, dacă vor) conținutul Wikipediei. Nu este în nici un caz vorba de libertatea de expresie a celor care scriu aici. În privința conținutului articolelor Wikipedia are o serie întreagă de restricții, evident necesare avînd în vedere scopul proiectului de a crea o enciclopedie, nu un ghiveci. Ca urmare nici discuțiile nu sînt open, pentru că Wikipedia nu este un forum.

Cît privește sionismul, Irismeister alias doamna Shade iar nu înțelege. Articolul Sionism este în continuare în așteptarea unor contribuitori capabili să-l scrie în mod neutru. A fost semiprotejat pentru că a ajuns în repetate rînduri ținta atacurilor lui Irismeister scriind ca anonim de la diverse IP-uri. Articolul nu este cenzurat și nici discuțiile asociate nu sînt cenzurate. Dar nici libere, în sensul greșit înțeles de Irismeister. — AdiJapan ☎ 15 noiembrie 2007 06:35 (EET)

Nu este sock-puppetry înterzis la Wikipedia? Dacă da, contoul lui "Mary-Jo Shade" trebuie să fie blocat.

„Doamna Shade”, dacă puteți să scrieți articol cuprinzător, scris de acord cu normele Wikipediei, vă invit pentru scriere. Dacă ați creat contoul doar pentru a arăta părerile lui Irismeister, care sunt cunoscute aici și pentru a fi abuziv, nu sunteți binevenită pe Wikipedia. Remigiu ^scrie-mi 15 noiembrie 2007 16:13 (EET)

Doamna Shade nu vorbește română, din câte se pare. Dacă într-adevăr nu vorbește română atunci nu este Irismeister și poate contribui. Sigur, nu e clar cu ce anume, dar poate. De-asta i-am zis "have a ball" mai sus și am încurajat-o să se implice. Dacă însă vorbește română înseamnă că se preface că nu vorbește română, iar din retorica pe care o afișează pare că este Irismeister, caz în care nu poate contribui. Da, e un cerc vicios neplăcut, dar asta-i viața. --Gutza _D^D+ 15 noiembrie 2007 16:31 (EET)

Ziarul de Brăila

Daca vreau sa introduc in rubrica ziare de muntenia(de Braila) Ziarul de Braila cu site-ul lui pot fara sa platesc vreo taxa?

Mihaela Picus

La Wikipedia nu plătește nimeni nimic. Singura condiție pentru a introduce informații în articole (sau pentru a crea articole noi) este ca subiectul să fie de natură enciclopedică, adică să reflecte un concept, eveniment, personaj etc. cultural. Cum ziarele sînt subiecte care țin de cultură totul e în regulă. Vă rog totuși să țineți cont de regulamentele și îndrumarele noastre, pe care le găsiți pornind de la Ajutor:Cuprins. Pentru a vă forma o imagine mai clară despre Wikipedia cel mai bine ar fi să începeți de la pagina Ajutor:Bun venit.

Legătura externă către situl ziarului poate să apară în articol, de preferat împreună cu referințe care vorbesc despre ziar. Textul articolului nu trebuie să semene a reclamă, ci să fie o informare obiectivă cu privire la profilul, istoricul, organizarea ziarului, eventual cu detalii despre personalități care fac parte din redacție, implicarea în evenimente importante etc. Dacă ziarul a fost distins cu vreun premiu sau dacă a fost criticat pentru vreo boacănă pot fi menționate și aceste lucruri, cît mai neutru. — AdiJapan ☎ 16 noiembrie 2007 06:28 (EET)

salut

buna sunt noua aici daca binevoieste cineva sa ma ajute vreau sa contribui la formarea paginii despre localitatea unde m-am nascut cineva a creat deja un ciot dar nu stiu cum si de unde ar trebui sa plec ca sa mai adaug niste informatii pls help Plamadeala elena83 15 noiembrie 2007 15:41 (EET)

• Pentru început intră aici sau aici. Rad Urs 15 noiembrie 2007 15:45 (EET)

Imagini

Tot nu reusesc sa pun imagini din computerul meu! Ma puteti ajuta?

Wikipedia:Imagini — AdiJapan ☎ 16 noiembrie 2007 06:29 (EET)

cer indrumare

vă rog să-mi spuneți careva cum pot atașa o poză atunci când adaug un articol? am încercat, dar nu am reușit și sunt încă începătoare. vă mulțumesc!

Wikipedia:Imagini — AdiJapan ☎ 16 noiembrie 2007 06:30 (EET)

Îmi poate arăta cineva un articol simplu structurat după care să mă inspir?

Îmi poate arăta cineva un articol simplu structurat după care să mă inspir? Menționez că vreau să scriu un articol despre satul în care locuiesc deoarece bănuiesc că este responsabilitatea mea să fac acest lucru, având în vedere faptul că sunt singurul care are internet din sat... Vreau să pun si poze, originale desigur, să mă interesez pe la primărie despre arhive, hărți etc. Dacă mă poate indruma cineva în proiectul pe care vreau să îl încep, îl aștept cu plăcere aici sau pe e-mail faniberechet@yahoo.com Și înca ceva... sunteți fenomenali... voi demolați concepția că net-ul e doar pentru sex! --Faniberechet 15 noiembrie 2007 21:57 (EET)

Mulțumim pentru apreciere.

Nu avem un model anume pentru articole, pentru că fiecare subiect cere altă organizare. Ceva sfaturi generale aveți la Ajutor:Cum scriu un articol și la Wikipedia:Manual de stil. În particular pentru localități secțiunile obișnuite sînt cele despre istoria, geografia, demografia, economia locului, personalitățile care s-au născut sau au activat acolo, etc. Nu strică să aruncați o privire la cele mai bune articole ale noastre despre orașe; le găsiți la pagina Wikipedia:Articole de calitate, la secțiunea de geografie. Vedeți și Wikipedia:Proiectul localitățile din România/articole. Succes! — AdiJapan ☎ 16 noiembrie 2007 06:46 (EET)

Articole cu orice preț

Deși articolul Suedia are un subcapitol Climă:

Clima este mai aspră în regiunile nordice (traversate de Cercul Polar), unde are caracter continental, și mai blândă în partea sudică, unde influența marină este puternică, iar precipitațiile depășesc 500 mm/an (temperat-maritimă). Curentul din Golf, curentul cald al Golfului din Atlantic, imprimă Suediei un climat mai blând decât cel al altor regiuni situate tot în îndepărtatul nord.

Stockholm, capitala țării, se situează aproape la aceeași latitudine ca și sudul Groenlandei, dar în iulie beneficiază de o temperatură medie de +18° C. Iarna, temperatura medie se situează ușor sub zero, iar căderile de zăpadă sunt moderate. Mai spre nord însă, Suedia are ierni lungi si friguroase. În iunie si iulie soarele nu apune niciodată.

totuși cineva a pornit un articol nou, Clima Suediei: Suedia are o climă în mare parte temperată, în ciuda poziției sale nordice. În munții din nordul țării predomină clima sub-arctică.

În mod normal, când un subcapitol devine prea mare, se lasă în articolul principal un rezumat al său și se dezoltă subiectul în alt articol. E a bsurd ca pentru a afla mai multe să se arunce 21 de cuvinte, fără valori numerice și fără denumiri geografice. Cred că cel mai sănătos ar fi ca astfel de pseudoarticole să fie șterse. --Miehs 15 noiembrie 2007 22:18 (EET)

Aceste cioturi sunt practic cerute de formatele de genul ?UNIQ67cb2b2eeca25c2-nowiki-00000014-QINU? . Din punct de vedere estetic, cred că sunt binevenite (elimină roșul supărător ochiului din articolele mamă). Rad Urs 15 noiembrie 2007 22:46 (EET)

Nici eu nu cred că e o problemă atât de acută. Cu timpul se vor "umple" și aceste articole. --Godfroid 15 noiembrie 2007 22:55 (EET)

Subscriu la sugestia lui Miehs, însă cred că locul potrivit pentru această discuție este la Sfat, nu aici. --Gutza _D^D+ 15 noiembrie 2007 23:08 (EET)

În final va trebui să avem o secțiune scurtă în articolul Suedia cu o trimitere spre un articol separat, bine documentat, Clima Suediei. Pînă se va găsi cineva să se ocupe de treaba asta va trebui să suportăm fie cioturile fie legăturile roșii. Am introdus adineauri legătura la Suedia, dar proporția e pe dos: secțiunea e mai mare și mai detaliată decît articolul separat. N-aș fi însă de acord cu ștergerea cioturilor. — AdiJapan ☎ 16 noiembrie 2007 07:00 (EET)

Acest format este o sursă continuă de articole pentru șters rapid, deci avem mult de lucru cu el. Nu putem să admitem că folosirea lui în acest stadiu al ROWP a fost o greșeală? Dacă ajungem deacord că avem numai probleme cu el soluția simplă ar fi ștergerea formatului de pe paginile țărilor la care nu este justificată folosirea lui. Binențeles după o discuție la proiectul țărilor, ca să nu fim acuzați de vandalism ... --Mishuletz 16 noiembrie 2007 20:31 (EET)

Sunt de acord cu ștergere, doar țările care au articole necesare, incluse la format (sau majoritatea lor). Probabil, doar România va atinge acest criteriu. Remigiu ^scrie-mi 16 noiembrie 2007 20:50 (EET)

articole de curatat octombrie

buna,

eu sunt noua pe wikipedia in calitate de persoana care posteaza, si am postat articolul legat de Premiul Marin Sorescu in Suedia.

acum articolul este pus la articole de curatat, si as dori sa il imbunatatesc, dar nu imi dau seama din ce cauza este trecut la articole de curatat. prin urmare, doresc sa va rog pe voi sa va uitati un pic peste el si sa imi sugerati cum l-as putea imbunatatii.

eu am incercat sa ma uit la articolele despre alte premii pentru "inspiratie".

astept sugestiile voastre. cu drag, Simona

Între timp de articolul Premiul Marin Sorescu în Suedia s-a ocupat Rad Urs și a scos eticheta de curățenie. În general trebuie să țineți cont de îndrumările de la Wikipedia:Manual de stil și de la celelalte pagini de ajutor. De asemenea v-aș ruga să scrieți cu diacritice. Ca să vă semnați simplu scrieți la sfîrșitul mesajului patru tilde (?UNIQ67cb2b2eeca25c2-nowiki-00000015-QINU?). Toate cele bune. — AdiJapan ☎ 16 noiembrie 2007 18:20 (EET)

Formate Subiecte xxx

Avem multe formate legate de țări. Cele mai recent create sunt cele din seria "Subiecte". Pentru mine, ele sunt nenecesare acum și e mai bine să crea articole și apoi formate de navigare. De ce scriu ăsta? Fac mica curățenie pe paginile capitalelor, și la pagina Moscova (versiune despre care vorbesc) am găsit colecția mare de formate. Dacă necesitam toate, mi se păre că ăsta va fi mai bine, când ele vor fi refăcute că formate colapsibile. Remigiu ^scrie-mi 16 noiembrie 2007 20:22 (EET)

Vezi discuția mai sus :)--Mishuletz 16 noiembrie 2007 20:32 (EET)

Wikipedia:Sondaje/Reconfimarea administratorilor

Toți utilizatorii sunt rugați să consulte propunerea de amendament a politicii wikipedia cu privire la statutul administratorilor și introducerea sistemului de reconfirmare anuală a acestora. Orice propuneri sunt binevenite.--—Radufan 16 noiembrie 2007 21:50 (EET)

Tokio Hotel

Am gasit ceva despre Tokio Hotel (formatie muzica)si nu inteleg de ce sunt in paginile acestui sit. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 81.12.224.196 (discuție • contribuții).

Eu nu înțeleg de ce să nu fie aici. Vezi: Wikipedia:Notability. --goliath 17 noiembrie 2007 11:40 (EET)

Pagină care nu există

Recent, la rubrica "Funny" a unui forum cineva a sesizat că formularea Ați ajuns la o pagină care nu există. Pentru a o crea, scrieți în caseta de mai jos și apoi apăsați butonul "salvează pagina". este ilară - cum nu există dacă ați ajuns la ea. Evident, omul cunfunda o pagină despre un articol cu o pagină www (tehnic). Totuși, mă gândesc la o formulare gen Ați ajuns la pagina unui subiect despre care încă nimeni n-a scris nimic pe wikipedia în limba română. Puteți să scrieți despre subiect în caseta de mai jos și apoi apăsați butonul "salvează pagina". --Turbojet 17 noiembrie 2007 12:17 (EET)

Am făcut o propunere aici. – Laurap\ ^mesaj 17 noiembrie 2007 14:01 (EET)

Pagini noi

De ce pagina asta e aproape în întregime galbenă? – Laurap\ ^mesaj 17 noiembrie 2007 14:21 (EET)

Pare că s-ar fi activat un fel de WikiVerifier al MediaWiki -- apasă pe unul dintre cele galbene și uită-te în dreapta-jos: "[Marchează acest articol ca patrulat]". Cele marcate cu galben nu au fost patrulate. --Gutza _D^D+ 17 noiembrie 2007 14:28 (EET)

Da și apoi în "Jurnal patrulări" apar utilizatorii care au "patrulat". Poate schimbăm termenul în verificat. – Laurap\ ^mesaj 17 noiembrie 2007 14:40 (EET)

Aaron_Fazakas

Aaron_Fazakas - am impresia că omul n-a inteles ce e aia wp + notabilitate + autopromovare. --Turbojet 17 noiembrie 2007 17:45 (EET)

Europa în jurul anului 900

Fakir80 a adăugat harta Imagine:Europe 900..jpg în multe subiecte despre România și istoria ei. Acestă hartă IMHO nu este completă, afirmă că în jurul anilor 900 spațiul pe care este actual România a fost gol. Ca urmare acțiunile lui pe ro:wp prejudiciază interesele României. Ce se poate face ? --Turbojet 17 noiembrie 2007 19:18 (EET)

Licențele puse la imagini nu corespund. Unele imagini sunt scanări din atlase (Imagine:Tartar.gif, Imagine:Magyar11.jpg și Imagine:Wander.gif). --goliath 18 noiembrie 2007 00:00 (EET)

Sondajul nou

Am propus sondajul nou. Puteți să îl găsiți aici. Remigiu ^scrie-mi 18 noiembrie 2007 01:05 (EET)

carti

unde pot sa citesc carti pe internet?

incearca pe www.google.ro si scrie de exemplu: ,,Fabule" de La Fontaine (carte de citit on-line) --WOLF 18 noiembrie 2007 13:54 (EET)

Tokio Hotel

bine,bine, am inteles. dar daca tot ia-ti pus pe sit de ce nu puneti lucruri mai noi despre ei? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 81.12.224.196 (discuție • contribuții).

Scrieți cu cuvintele dumneavoastră dacă aveți date noi despre Tokio Hotel. Aveți grijă să fie în stil enciclopedic. --goliath 18 noiembrie 2007 13:24 (EET)

Toată lumea e ocupată cu alte subiecte. Dacă sunteți un fan al trupei, intrați aici și aici și puteți să puneți dumneavoastră lucruri noi despre ei. Rad Urs ^mesaj 18 noiembrie 2007 13:26 (EET)

Desigur,eu stiu cam tot ce misca in lumea lor.Sunt o adevarata fana. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 81.12.224.196 (discuție • contribuții).

LaFee

De curand am auzit ca o cantareata(numita LaFee)este asemanata cu baietii de la Tokio Hotel.As fii bucuroasa daca as stii mai multe despre ea,caci sunt o mare fana Tokio Hotel.Va rog sa raspundeti.

                                                                   Emo Kid

Tipa asta, pe numele ei, Christina Klein, mult mai bine cunoscută sub numele de LaFee este o cântăreață pop/rock de origine germană. A vândut peste 450,000 de albume pe plan internațional. E născută pe data de 9 decembrie 1990 în Stolberg, Germania. E cel mai mic copil al familiei Klein. Mama sa, Keriakoula e de origine greacă. A crescut alături de fratele său și părinți în Stolberg, iar părinții dețineau un restaurant. LaFee a fost descoperită de către un producător, pe numele lui, Bob Arnz, pe vremea când ea avea 13 ani în cadrul unui concurs televizat. A lansat două albume până acum(LaFee și Jetzt Erst Recht) și două DVD-uri. Cam atât se știe despre ea. Și ăsta e un link care te conduce spre site-ul ei [6]. Sper să-ți fie de folos. -- Lucian 18 noiembrie 2007 14:56 (EET)Danke Schon!

Vandal

Cer să fie blocat acest vandal pentru intervențiile din articolul Homer. --Venator 18 noiembrie 2007 14:47 (EET)

Evanescence

As vrea sa stiu ce stil au cei de la Evanescence in materie de muzica.Adica ce stil de muzica interpreteaza ei.

Vezi articolul Evanescence. —Whiteman 18 noiembrie 2007 18:16 (EET)

Daca va intereseaza ei nu sunt rock alternativ,ci new metal,goth,rock,soap,soal opera.....si toate astea ii reprezinta pe toti membrii.

Dacă aveți surse de încredere pe care vă bazați când faceți această afirmație, puteți modifica articolul.--Andrei^discuție 18 noiembrie 2007 18:26 (EET)

Am o sursa....chiar Amy Lee a spus,pe MTV,ce gen de muzica ii reprezinta pe ei ca formatie. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 81.12.224.196 (discuție • contribuții).

Nu înțeleg, dacă știți, de ce ne-ați mai întrebat? —Whiteman 18 noiembrie 2007 18:39 (EET)

Donații

Au donat până acum 22,382 sau 22.382 de oameni ? --Venator 18 noiembrie 2007 20:07 (EET)

Din păcate la noi nu funcționează ?UNIQ67cb2b2eeca25c2-nowiki-00000016-QINU?. Dacă ar funcționa s-ar fi putut introduce numărul acela în sintaxa ?UNIQ67cb2b2eeca25c2-nowiki-00000017-QINU? iar rezultatul ar fi fost 22 382, cu spațiu solid ca separator de grupe de cifre (și cu virgulă ca separator zecimal acolo unde e nevoie). Detalii la http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Magic_words. Știe cineva ce trebuie făcut pentru ca să meargă și la noi? — AdiJapan ☎ 19 noiembrie 2007 09:38 (EET)

Bible Black

Atrag atenția că ro.Wiki promovează într-unul dintre articolele sale, prin recenta decizie de a nu-l elimina, un material pornografic cu minori. Damian ^✍_{luni, 19 noiembrie 2007 09:14}

Wikipedia nu promovează nimic. Ea conține inclusiv articole despre cele mai odioase crime asupra umanității fără ca asta să însemne că îi sfătuim pe cititori să le ia ca exemplu și să facă la fel. Citatele dumneavoastră din legislația românească și din cea americană nu ni se potrivesc. Îi puteți da eventual în judecată pe autorii respectivului joc și anime, deși vă asigur că și ei și-au luat precauții să rămînă în limita legii. Iar ce facem noi aici este doar să vorbim despre Black Bible, ceea ce este cu atît mai puțin condamnabil. — AdiJapan ☎ 19 noiembrie 2007 09:27 (EET)

Citez: „Singura condiție pentru a introduce informații în articole (sau pentru a crea articole noi) este ca subiectul să fie de natură enciclopedică, adică să reflecte un concept, eveniment, personaj etc. cultural.” În ce mod este un material pornografic cu minori un concept cultural, sincer, nu înțeleg. Însă, desigur, nu ar fi nici primul nici ultimul lucru din această categorie. Damian ^✍_{luni, 19 noiembrie 2007 10:06}

Conform DEX, cultură înseamnă și Faptul de a poseda cunoștințe variate în diverse domenii; totalitatea acestor cunoștințe. În acest context, un material pornografic cu minori poate fi un concept cultural. Și canibalii aveau o cultură. Nu înseamnă că trebuie să o și adoptăm. La fel și cu pornografia cu minori.--Miehs 19 noiembrie 2007 21:38 (EET)

Bible Black este un joc video și un film de animație. Ambele categorii sînt considerate ca făcînd parte din cultură --- pentru unii s-ar putea ca jocurile și desenele animate să fie singurele forme de cultură. În orice caz ambele sînt fenomene sociale, deci de interes enciclopedic. Este drept că în ambele variante de Bible Black apar și scene erotice. (Nu pornografice, cum spune Damian, pentru că nu s-ar mai putea vinde; vă asigur că și Japonia și Statele Unite sînt țări civilizate unde se respectă legile. În plus, Wikipedia poate vorbi și despre activități ilegale.) Faptul că mie și lui Damian nu ne plac subiectele erotice este o chestiune personală, iar la Wikipedia noi nu facem judecăți de valoare, ci eventual includem în articole judecățile emise de specialiști.

Un exemplu: și Povestea poveștilor a lui Ion Creangă e plină de licențiozități, și în limbaj și în derularea acțiunii, dar, așa porcoasă cum e, face parte din cultură. — AdiJapan ☎ 20 noiembrie 2007 06:14 (EET)

Alpii

• S-a rezolvat ! P-7 ✍

puneti mai multe informatii despre maica maria tereza user:86.127.149.201

formula greutatii otelului,pentru bara rotunda?

As vrea sa aflu si eu formula greutatii otelului daca stie cineva,incercarile mele de a afla au esuat.Va multumesc frumos daca se poate sa stie cineva Ramona24 20 noiembrie 2007 15:11 (EET)

S-a demodat așa tare formula aia simplă, volum de înmulțit cu densitate? :-) --Gutza _D^D+ 20 noiembrie 2007 15:11 (EET)

Și cu accelerația gravitațională. Dacă userul întreba „masa”, era cum a spus Gutza. Dar a spus „greutate”, care e o forță, care se exprima în Newtoni... Cred, totuși, ca voia masa, în kg. --Turbojet 20 noiembrie 2007 15:18 (EET)

Chițibușarule! --Gutza _D^D+ 20 noiembrie 2007 15:19 (EET)

Ca să fim chiar chițibușari, formula ar fi ceva de genul ?UNIQ67cb2b2eeca25c2-math-00000018-QINU? dacă este neomogen.--Andrei^discuție 20 noiembrie 2007 15:26 (EET)

Accelerația gravitațională nu acționează uniform de-a lungul înălțimii obiectului, n-ai luat în considerare dH, elevația, cu care variază aceasta. :-) --Gutza _D^D+ 20 noiembrie 2007 15:32 (EET)

Și expresia analitică a lui g prezintă o frângere la nivelul mării. Oțelul era cumva într-o groapă? --Turbojet 20 noiembrie 2007 15:35 (EET)

Nu uita că nu s-a specificat dacă bara este folosită pe Pământ -- aș propune o parametrizare polară față de centrul Soarelui în funcție de timp (și chiar și așa ne limităm doar la sistemul nostru solar). --Gutza _D^D+ 20 noiembrie 2007 15:37 (EET)

Așa e, și nici cu ce viteză se mișcă față de observator. :)--Andrei^discuție 20 noiembrie 2007 15:55 (EET)

Ahhh, da, mi-a scăpat! Iar acum că știm despre ce e vorba, încerc să-mi imaginez ce fel de termopan ar fi ăla care ar necesita astfel de calcule. :-)

6200 de kile pe metru liniar înmulțit cu paratul diametrului exprimat în metri. O formulă excelentă pentru un magazioner :P --Turbojet 20 noiembrie 2007 15:41 (EET)

aceasta formula trebuie la niste exercitii pentru un curs de tamplarie aluminiu.Poate va ajuta aceasta informatie sa stiti mai bine pentru ce trebuie folosita aceasta formula.Multumesc :--Ramona24 20 noiembrie 2007 15:48 (EET)

Vezi, Tubojet, nu e chiar așa, fiindcă uite câteva valori scoase de la primul rezultat al căutarii "densitate otel" pe Google:

Oțel carbon              7,85
Oțel (cu 15% Ni, 5% Mn)  8,03
Oțel (cu 36% Ni)         8,13
Oțel (cu 50% Ni)         8,19
Oțel invar               8,7
Oțel (cu 10,5% Co)       7,8
Oțel (cu W 6%)           8,2

(valorile sunt date în kg/dm³)

După cum vezi, diferențele nu sunt neglijabile, între cea mai mică și cea mai mare densitate e diferență de mai bine de 10%. De-aia cred că i-am dat o formulă care să satisfacă în mod rezonabil cerințele... --Gutza _D^D+ 20 noiembrie 2007 15:52 (EET)

Deci cum ar suna definitia finala?,ca nu inteleg prea multe si nici nu ma pricep.As dori sa inteleg si eu care e definitie cea mai corecta dintre cele enumerate.M-am c-am pierdut :

--Ramona24 20 noiembrie 2007 16:06 (EET)

Dacă rezultatul se măsoară în kilograme, prima mea definiție de la începutul secțiunii; dacă aștepți forță (Newtoni), atunci înmulțești rezultatul formulei respective cu 9,8. --Gutza _D^D+ 20 noiembrie 2007 16:10 (EET)

Am inteles.Multumesc mult pentru ajutor.:

--Ramona24 20 noiembrie 2007 16:13 (EET)

Am arhivat partea suculentă a acestei conversații la Perle, mi s-a părut prea simpatică să rămână într-o arhivă obscură de la Cafenea. --Gutza _D^D+ 20 noiembrie 2007 22:36 (EET)

Scurtă traducere din limba turcă

Am editat recent articolul Mocani si se pare ca exista cateva detalii inedite despre acestia intr-un articol din wiki turca. Stie cineva limba turca? Stie careva pe cineva care stie aceasta limba? Mi-ar fi de mare ajutor traducerea scurtului fragment de mai jos din turca in romana, engleza sau orice alta limba de larga circulatie. Mersi anticipat!

Fragment Mocani în limba turcă

Ugo 20 noiembrie 2007 19:43 (EET)

Eu nu știu pe nimeni, dar ai putea încerca la Wikipedia în engleză să rogi pe cineva de aici. --Andrei^discuție 20 noiembrie 2007 19:11 (EET)

Mersi...imi incerc norocul cu cineva de-acolo...Ugo 20 noiembrie 2007 22:18 (EET)

Fosfați

unde imi gasesc ceva despre fosfati? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 193.231.18.4 (discuție • contribuții).

en Deocamdată, aici. _{GEO ^msg 21 noiembrie 2007 13:38 (EET)}

intrebare

buna ziua... chiar trebuie sa credem ca armata sau cei care se ocupa de fenomenele astea,va lasa sa va exprimati liber parerea in mass-media...? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.40.139.216 (discuție • contribuții).

Constat că dvs ați reușit. Perseverați. _{GEO ^msg 21 noiembrie 2007 13:38 (EET)}

Articol

Acest articol a fost creat de către un utilizator anonim, care mai mult "s-a jucat" decât să scrie ceva acolo, dar am putut salva ceva informație. Din câte am înțeles eu, în acest articol se vorbește despre civilizația minoică cu care a avut relații comerciale Egiptul Antic. Dacă cineva dorește să se ocupe de acest articol și să-i dea și un nume corect, ar fi foarte bine... Eu nu sunt pasionat de istorie și nu vreau să scriu ceva ce nu este corect. Mulțumesc -- Sebi 21 noiembrie 2007 17:04 (EET)

Din câte văd eu, acest articol nu prea își are rostul pentru că vorbește despre civilizația cretană la general, în rest nu e mai nimic concret în el. După părerea mea aceasta ar fi trebuit inclus în istoria cretei (din cadrul articolului Creta). Și încă un motiv pentru ca acest articol să nu existe este un altul intitulat Civilizația cretană în care se vorbește despre lumea și civilizația cretană, mult mai concret decât cel creeat recent. -- Lucian 21 noiembrie 2007 19:20 (EET)

Ștersu-s-a. --Rebel 22 noiembrie 2007 03:16 (EET)

numarul e

poate cineva pls sa imi dea si mie cel putin 100 de zecimale pt nr e?

Vedeți la http://www.gutenberg.org/dirs/etext94/ee710.txt valoarea lui e cu aproape 1 milion de zecimale. Recordul este de 100 de miliarde de zecimale. Întrebarea e ce legătură are cu Wikipedia (vedeți ce scrie sus de tot, cu roșu). — AdiJapan ☎ 21 noiembrie 2007 18:11 (EET)

Wikipedia - amvon bisericesc sau enciclopedie ?

Stilul pravoslavnic al unora dintre articolele pe teme bisericesti de la Wikipedia nu corespunde unei enciclopedii. S-ar impune o curatenie generala a acestora. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 88.65.54.74 (discuție • contribuții).

Foarte probabil să aveți dreptate. Problema este timpul contribuitorilor -- dacă puteți, vă încurajăm să vă implicați. --Gutza _D^D+ 22 noiembrie 2007 10:50 (EET)

colectiefilme

ColectieFilme este un alt site care conține materiale preluate de la Wikipedia, fără însă a menționa proveniența acestora. Rog unul dintre membrii OTRS să scrie un mail. Numai bine. --Rebel 22 noiembrie 2007 10:53 (EET)

Clone

Avem o discuție în curs privind stabilirea unei politici noi. Subiectul este clonele: cînd este interzisă și cînd este acceptată folosirea mai multor conturi de către o singură persoană. Îi rog pe toți cei interesați să citească textul propunerii la Wikipedia:Clonare și să-și exprime eventualele obiecții pe pagina de discuții. Mulțumesc. — AdiJapan ☎ 23 noiembrie 2007 11:17 (EET)

Salut

As vrea sa aflu cita mai multa informatie despre New Orleans, Louisiana.

en Varianta engleză a articolului - deocamdată. Rad Urs ^Mesaj 23 noiembrie 2007 12:13 (EET)

Intrebare despre Wikipedia

Fratilor, sint nou inregistrat la Wikipedia dar niciunde nu scrie cum pot posta la Discutii ! Am scris mesajul cu diacritice, am semnat cu patru tilde la sfirsit si am dat "salveaza pagina", dar...nimic ! Ma puteti ajuta ?

Văd că înainte de a scrie aici ați reușit să scrieți un comentariu la Discuție:Banat. Probabil că browserul v-a afișat versiunea veche a paginii și de aceea ați crezut că nu s-a înregistrat comentariul. În orice caz, puteți găci cîteva sfaturi la Wikipedia:Cum modific o pagină. De precizat că toate tipurile de pagini se modifică în același mod. Succes. — AdiJapan ☎ 23 noiembrie 2007 18:34 (EET)

Procesul de decizie în Wikipedia

În contextul discuțiilor cu privire la sondaje, am redactat o propunere cu privire la procesul de decizie. Wikipedia:Procesul de decizie în Wikipedia. Sunteți rugați să vă spuneți părerile. Afil 23 noiembrie 2007 19:07 (EET)

Protejare

Cum se pot asigura articolele contra vandalilor care șterg diferite secțiuni ale acestora ?

Stimați Colegi și Confrați,

Sunt foarte derutat și întristat de un fapt, despre care nu am vrut să-l pomenesc în întreprinderea mea de a contribui cu seriozitate la Wikipedia românească și, mai ales, la articolele în care mi-am depus cunoștințele mele de o viață. Dar, după ce am constatat că activitatea mea este urmărită și permanent distrusă de un pretins “specialist” dipterolog, care se manifestă cu un primitivism și o ignoranță ieșite din comun, m-am hotărât să mă adresez dumneavoastră pentru a obține un ajutor competent.

De câțiva ani, un paranoic imoral, cunoscut în lumea dipterologilor, pentru că s-a băgat în grupul dipterelor Calliphoridae cu un adevărat delir feroce de interpretare nejustificată, norvegianul Knut Rognes, a fost deosebit de afectat de faptul că am fost primul care a reușit să demonstreze că fostul gen Bengalia reprezintă, în realitate, o subfamuilie nouă (Lehrer, 1970) și, în ultimul timp, o familie nouă (Lehrer, 2003). După o cercetare foarte îndelungată asupra numeroaselor colecții asiatice și etiopiene ale marilor institute și muzee din străinătate, am realizat o monografie a familiei Bengaliidae [„Bengaliidae du monde (Insecta:Diptera), Pensoft, 2005). care l-a zdruncinat mental și comportamental într-un mod neobișnuit pe acest Rognes, pentru că nu el a fost primul care și-ar fi imaginat că Bengaliidele sunt un grup monofiletic, separabil de Calliphoridele polifiletice. De atunci, și pentru a-și recondiționa aparentul său prestigiu distrus, el a început o largă campanie de calomnie împotriva mea, găsind fel de fel de motive pentru a răspândi netemeinicia sau nejustificarea cercetărilor mele , dar fără a demonstra științific afirmațiile sale calomnioase și găunoase. De asemenea, a început să scrie în Wikipedia (în limba engleză) despre Calliphoridae și despre „genul Bengalia” sau Pollenia, care ar aparține de această familie polifiletică, ștergând toate fișierele pdf inserate de mine (la secția de "discuții", pentru că el și-a protejat articolele cu ajutorul prietenilor de la Wikipedia engleză) , montate cu sentimentul că trebuie să justific prin ele valoarea și prioritatea româneacă și mondială a resultatelor cercetărilor mele.

Trebuie să vă mai spun că, imediat după apariția monografiei mele, el a publicat (cu ajutorul unui șarlatan „supervizor” al revistei Studia dipterologica din Germania, cunoscutul hoț intelectual Thomas Pape), un articol de o josnicie unică în literatura noastră, despre „Bengalomania” mea, ca și cum consacrarea unui mare număr de ani pentru rezolvarea unei probleme constituie o manie de disprețuit.

Am scris aceste rânduri, nu pentru a face cunoscute cercetările mele, ci pentru a vă arăta că acest bolnav mintal din lumea dipterologică actuală, șterge fișierele mele pdf, tocmai pentru ca nici lectorii români sau cei străini să nu poată lua cunoștință de argumentele mele științifice, care justifică separarea taxonomică a familiei Bengaliidae din amalgamul taxonomic cunoscut sub numele de Calliphoridae. Puteți constata că nici un fișier nu se mai deschide, pentru el urmărește permanent restabilirea acestor fișiere de către mine.

De aceea, vă rog în mod deosebit să închideți, să protejați articolele scrise de mine, pentru ca acest paranoic furibund să nu mai poată distruge munca mea științifică și de valoare pentru enciclopedia WP.

Vă mulțumesc din totă inima șî aștept ajutorul dumneavoastră pentru a putea continua dezvoltarea articolelor începute de câtva timp. Falco. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.1.140.228 (discuție • contribuții).

V-am răspuns la Discuție Utilizator:Falco. — AdiJapan ☎ 24 noiembrie 2007 18:57 (EET)

Intrebare despre Wikipedia

Am inteles, stimati domni ca in rolul primului, celui de-al doilea, apoi etc. sunt numai inventatori americani, eventual englezi. Intrebarea mea este: in rolul cetateanului american cine este??? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 165.141.179.55 (discuție • contribuții).

Despre ce articol de la Wikipedia întrebați? _{♨GEO☒ 24 noiembrie 2007 17:42 (EET)}

Nu e de mirare. În România aspectele istorice sunt neglijate. În cursurile universitare sunt considerate că ar consuma timpul afectat cunoștințelor de specialitate. De exemplu, eu prefer să explic cum merge o turbină decât să fac istoricul lor. Ca urmare, nimeni nu-și bate capul și istoricul este de obicei tradus după wikipedia engleză, ca fiind cea mai completă. Normal că ei trag spuza pe turta lor. Dacă aveți alte informații, provenind din surse de încredere (ex. monografii publicate, nu articole de ziar sau afirmații la TV), sunteți invitat să introduceți aceste informații în articolele respective, împreună cu referințele bibliografice. --Turbojet 24 noiembrie 2007 19:17 (EET)

Se pot urmări pagini după categorii?

Problema mea: vreau să controlez (sic!) domeniul în care mă pricep :) Adicăă... hm... (nu vă speriați) nu vreau să urmăresc paginile care nu mă interesează (ex. formații obscure care au scos și ele un album). Mi-e oarecum peste mână să caut paginile existente în domeniu sau să pândesc apariția a noi pagini. Aș vrea să selectez categoriile ce mă interesează și să-mi apară modificările în paginile din categoriile respective la „pagini urmărite”. Este posibil așa ceva, sau un mecanism asemănător? Mulțumesc. --Turbojet 24 noiembrie 2007 19:44 (EET)

Puteți să vă faceți curățenie periodic în lista de pagini urmărite și să scoateți articolele care nu vă interesează. Mai puteți să debifați „Urmărește această pagină” de fiecare dată cînd modificați un articol care nu vreți să vă intre în listă. Mai puteți schimba la preferințe modul în care se face înregistrarea în listă a paginilor pe care le modificați. Alte metode nu știu. Dar bănuiesc că la ora actuală aveți în lista de pagini urmărite cel mult cîteva sute, deci numărul de pagini urmărite modificate într-o zi este probabil de vreo 10. În cazul meu (urmăresc vreo 8500 de pagini, asta după ce am golit lista acum cîteva luni) și în fiecare zi îmi apar vreo 50-100 de modificări; nu mi se pare atît de mult încît să simt nevoia unui filtru pe domenii. — AdiJapan ☎ 24 noiembrie 2007 20:29 (EET)

Așa este, sunt vreo 10 pe zi. Ce voiam eu este că dacă vine careva cu o pagina nouă în care scrie vreo minune, să văd. Totuși, dacă stau și mă gândesc, ăla nu pune categoria, așa că suntem tot acolo. Mulțumesc pentru răspuns. --Turbojet 24 noiembrie 2007 21:44 (EET)

Există comanda "Special:Recentchangeslinked" pentru urmărirea legăturilor. Un exemplu de utilizare pentru Listă de fizicieni. Eu am folosit-o în Format:Catrecent. Dvs puteți introduce acest format într-o subpagină unde aveți lista de articole pe care doriți să le urmăriți. Cu programul: tradauto vedem ce legături (articole) vor fi urmărite. Pentru ro.wp introducem titlul articolului (ex Motor electric) și alegem "Română" în ambele casete. _{^♨GEO☒ 24 noiembrie 2007 23:52 (EET)}

Coduri poștale

Am de ceva timp o nedumerire, și nu reușesc să-i dau de capăt: comunele au coduri poștale? Firesc mi s-ar părea ca doar satele componente să aibă (comuna fiind o unitate administrativă, nu un loc fizic). Problema e că pe toate siturile în care poți găsi codurile poștale din România (inclusiv pe cel al Poștei Române) codurile apar în felul următor: dacă respectiva comună are reședința în satul omonim, apare o singură localitate cu acea denumire și cu un anumit cod (ceea ce mi se pare firesc - codul poștal al satului reședință). Dacă însă comuna nu are în componență un sat omonim (reședință sau nu) apar coduri poștale atît pentru fiecare sat component cît și pentru „localitatea” avînd denumirea comunei. Dacă se pricepe cineva, aș vrea să mă lămurească și pe mine. Și pentru că nu pun întrebarea doar pentru a-mi satisface curiozitatea proprie, un aspect mai concret ar fi următorul: este corect să avem cîmp pentru cod poștal în cutiile pentru comune, sau doar în cele pentru sate? Damian ^✍_{duminică, 25 noiembrie 2007 13:13}

Nu căutați logică unde nu e cazul. Multe state mai mari decât România se descurcă perfect cu coduri poștale formate din mai puține cifre decât al nostru (cel nou). "Comisia pentru coduri poștale, poștă, telegraf, familie și relații intranaționale" a trebuit să-și justifice cumva existența și salariile, așa că au schimbat codurile poștale (bună treabă!), asemănător cu cei de la educație, care schimbă în fiecare an ceva. Dacă ar fi după mine, codurile poștale ar avea 743 de cifre și elevii ar trebui să învețe de 7 ori pe an pe de rost modificările la capacitate și bacalaureat. Ba aș mai și introduce un sistem aleatoriu, prin care se dau examene aleatorii din timp în timp (intervalul tot aleatoriu). radu 7 decembrie 2007 12:16 (EET)

Acoperire în presă

Tocmai am fost citați la Antena 3, citându-se că Roșiorii de Vede „este singurul centru polarizator de importanță națională al județului Teleorman”. Citatul a avut tentă ironică, dat fiind faptul că în gara din acest oraș nu există curent electric de un număr buni de luni. Cred c-ar trebui retușat serios articolul în cauză, dar în principiu am trimis acest mesaj numai cu scopul informativ. Puteți viziona online postul în cauză accesând situl acestuia. --Rebel 25 noiembrie 2007 15:17 (EET)

Format

Bună ziua, am și eu o nedumerire. Cum pot creea un format asemănător cu acesta - - [7] de pe en:wiki în care să pot pune informații generale despre un personaj fictiv??SylverSpy 93 25 noiembrie 2007 15:21 (EET)

Presupun că pentru asta se poate lua sursa formatului de la en:Template:General CVG character, se poate pune pe ro-wiki într-un articol din spațiul de nume Format și eventual traduși parametrii și numele. Eu n-am făcut asta însă niciodată, ar trebui să-mi confirme cineva dacă am spus vreo prostie. --Andrei^discuție 26 noiembrie 2007 01:39 (EET)

Două întrebări

1. E vorba despre titlul articolului Oceanul Planetar. Pe wikipediile pe care am intrat, era o redirectare către articolul “Ocean”. Articolul acesta, însă, vorbește despre unitatea învelișului de apă al Terrei și nu de un oarecare ocean luat aparte. Ce credeți?

2. Ce înseamnă “a urmări o pagină”?

Mulțumesc mult. -- Gikü ^{Ce zici?} 25 noiembrie 2007 17:00 (EET)

Denumirea (Oceanul Planetar) mi se pare cea corectă (cel puțin această denumire este folosită de geografii români). Rad Urs ^Mesaj 25 noiembrie 2007 17:11 (EET)

La întrebarea a doua: fiecare utilizator are o listă de "pagini urmărite", în care poate pune articole care prezintă interes pentru acesta. Modificările la aceste articole apar îngroșate în lista schimbărilor recente. În plus, există acel link aflat în partea de sus-dreapta a ecranului, "pagini urmărite" care conduce spre o pagină care arată cele mai recente modificări ale unor articole din această listă. Este util dacă doriți să vedeți cum evoluează anumite articole, și eventual să le protejați de vandalisme.--Andrei^discuție 26 noiembrie 2007 01:44 (EET)

dinastii chinezesti

vreau cat mai multe informatii in wikipedia despre dinastiile wu,shu si wei. --86.34.183.38 26 noiembrie 2007 17:44 (EET)

Din cîte știu au existat mai mulți împărați chinezi cu numele de Wu, unii chiar deschizători de noi dinastii, dar nici una din aceste dinastii nu le-a purtat numele. Vedeți la en.wp Wu. Aceeași problemă cu Shu. Despre Wei vedeți Northern Wei Dynasty, State of Wei și Kingdom of Wei. S-ar putea să vă intereseze și articolul Five Dynasties and Ten Kingdoms Period. — AdiJapan ☎ 27 noiembrie 2007 05:56 (EET)

1 decembrie

Mai sunt câteva zile și cred că ar fi cazul să ne pregătim din timp cum se cuvine pentru această zi. Să ne asigurăm că avem prima pagină cu logo Wikipedia cu steagul național și să ne ocupăm preventiv de câteva articole corelate, unele din ele în stare destul de precară:

• Ziua Națională a României
• Marea Unire din 1918
• Declarația de la Alba Iulia
• articole corelate și orice alte chestiuni legate. Ce spuneți?--—Radufan 27 noiembrie 2007 14:11 (EET)

Bună sugestia -- mă ofer să mă ocup eu de logo dacă nu avem deja unul. --Gutza _D^D+ 27 noiembrie 2007 14:14 (EET)

Ok, am creat o pagină pentru sigle aici: Wikipedia:Sigle Wikipedia -- puteți vedea și propunerea curentă. Discutați sigla pentru Ziua Națională aici: Discuție Wikipedia:Sigla Wikipedia pentru Ziua Națională. --Gutza _D^D+ 27 noiembrie 2007 16:57 (EET)

referat nou

Cum pot scrie un referat nou in wikipedia?

La Wikipedia nu avem referate, ci articole enciclopedice. Vedeți Wikipedia:Cum scriu un articol. — AdiJapan ☎ 27 noiembrie 2007 19:44 (EET)

Paginile de discuții

Recitind îndrumarul Wikipedia:Pagină de discuție constat din nou cît de multă lume și cît de des ignoră la noi sfaturile de bun simț de acolo... — AdiJapan ☎ 27 noiembrie 2007 20:31 (EET)

Ține de educația fiecăruia... Așa ceva nu putem corecta noi... -- Petru Dimitriu ^{lasă-mi un mesaj} 27 noiembrie 2007 21:19 (EET)

Wikitecă?

Exista cumva și o wiki-bibliotecă, cu opere care au ieșit de sub incidența drepturilor de autor? BlueMonday 28 noiembrie 2007 00:09 (EET)

Wikisource? --Gutza _D^D+ 28 noiembrie 2007 00:11 (EET)

Stiinta colaborarii

Eu sunt C.M.DRAGAN,zis si di'Pacioluca,profesor universitar,doctor docent in stiinte(Inst.Plehanov din Moscova si Universitatea din Roma) ;am o expertiza didactica si stiintifica de aproape 50 de ani,si am incercat,prin interventiile mele,sa-mi aduc o modesta contributie la imbogatirea Enciclopediei, cel putin in acele domenii in care detin o anume prioritate in lumea stiintifica.Se pare insa ca nu am reusit - cel putin dupa aciditatea criticilor si insistenta cu care un anonim (ascuns sub un numar)imi pune in sarcina toate nerealizarile,punctele slabe,chiar actiuni necugetate aparute in constructia dvs. De aceea va asigur ca nu veti mai reusi o intalnire cu mine decat eventual in portalul "fundatiei dragan". Eu stiu sa suport criticile ,la fel cum stiu sa invat din ele si sa fiu mai exigent cu mine.In astfel de imprejurari este bine sa retineti ca este mai putin vinovat cel care a incercat sa faca ceva si n-a reusit pe deplin,decat toti cei care si-au propus sa nu faca nimic si au reusit perfect !.--62.217.213.228 28 noiembrie 2007 09:08 (EET)

Ne puteți spune concret care e problema? Am putea s-o rezolvăm. Dacă avertizările pe care le-ați primit sînt nemeritate vă rog să vă deschideți un cont (vedeți în colțul din dreapta sus de tot) și atunci nu va mai fi nici o confuzie. — AdiJapan ☎ 28 noiembrie 2007 09:31 (EET)

Administratori activi

Am văzut zilele trecute pe una din paginile de la ro.wp o unealtă foarte utilă prin care poți afla care administratori sînt activi la momentul respectiv, adică au făcut o modificare în ultimele minute. Unealta era în afara domeniului wikipedia.org, probabil undeva la http://tools.wikimedia.de/. Știe cineva unde o pot regăsi? Mulțumesc. — AdiJapan ☎ 28 noiembrie 2007 09:31 (EET)

link 86.121.1.68 28 noiembrie 2007 09:56 (EET)

Mulțumesc! — AdiJapan ☎ 28 noiembrie 2007 10:24 (EET)

sunt la ananghie

am si eu o intrebare sau mai bine zis o speta..tatal meu locuieste la tara si din vina lui s-a produs un accident de circulatie din care un autoturism wv passat a fost avariat..Proprietarul autoturismului l-a asigurat ca nu are pretentii si ca lui o sa-i repare c.a.s.c.o..ei aici sunt nedumerit ca tatal meu are o javra de caruta si in accident a murit si bietul cal..intrebarea este daca tatal meu are sa plateasca ceva firmei de asigurari..si sub ce forma in conditiile in care dumnealui are o pensie de c.a.p-ist[150 roni]..multumesc anticipat si tare asi mai vrea sa primesc un rasp. care sa il faca mai optimist ca si asa o duce greu..sarut-mana celui care poate sa-mi rasp.. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.104.117.143 (discuție • contribuții).

Deși Wikipedia nu este o firmă de avocatură și nu dă sfaturi legale, iar eu nu sunt un avocat iar aceasta nu este o consultație legală, sunt convins că tatăl Dvs. nu va trebui să plătească nimic. --Gutza _D^D+ 28 noiembrie 2007 18:07 (EET)

Daca tatal dumneavoastra a produs accidentul ca urmare a unei greseli de pilotare a vehicolului, atunci paratul este obligat prin lege sa inmaneze asigurarea vehicolului sau pagubitului. In caz ca aceasta nu exista, plateste o amenda catre stat si plateste integral reparatia automobilului avariat din cauza sa. In legatura cu calul, Politia defineste calul ca sursa de locomotie si deci, parte a vehicolului, asigurarea dumneavoastra este obligata sa va cumpere cal. Dæmon ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Dæmon (discuție • contribuții).

Doamne ajuta!

Suntem o miscare religioasa care ne-am impotrivit unor erezii si noutati aparute in Biserica Ortodoxa. Ca urmare, ne-am format o comunitate in mai multe zone ale tarii. Noi nu activam ca preoti sau ca episcopi, intrucat nu detinem aceste trepte, si nici aprobarea ministerului cultelor nu o am cerut, mai cu seama ca nu dorim sa facem o biserica sau o secta! Noi dorim sa fim ortodocsi cum au fost prea cuviosii parinti ai Bisericii Ortodoxe, inainte de anul 1918. Activam din anul 2003 sub forma unei familii religioase, cu toate ca nu exista grade de rudenie intre noi, ci asemenea crestinilor din primele veacuri. Noi ne statornicim in candrul Ortodoxismului lasat de Sfintii Parinti, fiind traditionalisti si iubitori ai religiei lasate de Hristos prin Sfintii sai.

Deci, dorim sa creem o pagina pe Wikipedia care sa vorbeasca despre scopurile noastre si despre activitatile credinciosilor nostri. Problema, in privinta aceasta este urmatoarea:

- Daca noi nu activam ca un cult religios si nici ca o asociatie, ci ne-am format o comunitate a noastra in mai multe zone ale Romaniei, din credinciosi cu aceleasi opinii ca si noi, cu acelasi spirit traditionalist-ortodox, care dorim sa ne pastram crediunta stramoseasca fara sa ne conformam "modernismului" din Biserica, considerand ca trebuie sa pastram credinta asa cum a fost ea lasata. Pe aceasta tema ne-am format o doctrina proprie bazata numai pe invataturile Domnului nostru Iisus Hristol, ale Sfintilor Apostoli, ale Sfintelor Sinoade Ecumenice si Locale si ale Sfintilor Prea Cuviosi Parinti. Acestea toate dorim sa le asezam intr-o pagina Wikipedia ca sa aiba acces la ele ortodocsii romani care sunt interesati spre studierea activitatilor si invataturilor noastre. Cum putem face aceasta pagina? VA rugam daca puteti sa ne trimiteti raspunsul prin e-mail: misiunea_pravoslavia@yahoo.com

Va multumim! ( Il. Nicusor - fondaturul Misiunii Pravoslavia ) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.39.133.183 (discuție • contribuții).

Una din condițiile impuse articolelor de la Wikipedia este ca subiectul fiecărui articol în parte să fie suficient de notabil, de remarcabil. Asta înseamnă că trebuie să existe publicații care să vorbească direct și în detaliu despre acel subiect. Acest criteriu se aplică inclusiv organizațiilor sau grupurilor de orice fel. Deci putem avea un articol și despre Misiunea Pravoslavia dacă despre această mișcare religioasă există articole de presă, cărți, emisiuni de televiziune sau radio, sau orice alt fel de publicații (inclusiv pe internet), independente de mișcare, care să o prezinte în suficiente detalii pentru încropirea unui articol cu cap și coadă. Dacă această condiție e îndeplinită atunci vă putem îndruma spre paginile care vă învață cum se scrie un articol și care sînt celelalte reguli ale noastre. — AdiJapan ☎ 29 noiembrie 2007 16:03 (EET)

DER1962

Enciclopedia are în total 3.700 de pagini, care conțin 46.000 de termeni. Este ilustrată cu aprox. 6.000 de ilustrații și peste 200 de planșe și hărți.

A început digitalizarea Dicționarului Enciclopedic Român, o enciclopedie românească apărută între 1962-1964, aflată acum în domeniul public. Este disponibilă pentru început litera A. Toți cei interesați sunt invitați să consulte lucrarea și să folosească materialul pentru redactarea articolelor Wikipedia.--—Radufan 29 noiembrie 2007 18:30 (EET)

dezvoltarea gandirii critice in scoala primara-metode

sunt interesata de acest subiect,daca exista posibilitatea cat mai detaliat ! multumesc

Wikipedia:Reclamații

Începînd de alaltăieri avem o pagină specială pentru cei ce doresc să atragă atenția asupra unor nereguli. E vorba de Wikipedia:Reclamații, unde se poate cere ajutorul administratorilor în probleme de vandalism, atacuri la persoană sau alte încălcări ale regulamentului, mai ales dacă trebuie intervenit prompt. În acest fel, mai ales în problemele urgente, utilizatorii nu vor mai fi nevoiți să caute în stînga și în dreapta un administrator activ. În plus, Cafeneaua, Sfatul Bătrînilor și celelalte pagini, fiecare cu scopul ei, vor fi eliberate de diversele cereri de blocare sau protejare care mai apăreau.

Administratorii sînt rugați să țină această pagină sub urmărire permanentă și să ia măsuri de îndată ce se semnalează o problemă.

Ceilalți utilizatori sînt invitați să apeleze la pagina de reclamații ori de cîte ori au de semnalat o problemă pe care nu o pot rezolva singuri. Și administratorii care fiind implicați într-o dispută nu pot lua decizii de blocare sau protejare pot apela la aceeași pagină de reclamații.

Pagina este accesibilă, de exemplu, de la schimbări recente, rubrica „Discuții”. — AdiJapan ☎ 30 noiembrie 2007 10:01 (EET)

Referințe bibliografice

La citarea referințelor bibliografice are vreo importanță dacă în referința însăși apar wikilinkuri, sau nu? Concret, există vreo formă recomandată din cele de mai jos:

• Academia Română, Institutul de Lingvistică „Iorgu Iordan” Dicționarul explicativ al limbii române (DEX), Editura Univers Enciclopedic, 1998
• Academia Română, Institutul de Lingvistică „Iorgu Iordan” Dicționarul explicativ al limbii române (DEX), Editura Univers Enciclopedic, 1998

Întreb deoarece există un format, care arată așa:

• Creța, Gavril (1996). Turbine cu abur și cu gaze (ed. a 2-a). București: Editura Tehnică. ISBN 973-31-0965-7. 

În acest format doar autorul ale wikilink. Ar trebui folosit acest format peste tot, sau măcar „spiritul” lui (nu toate lucrările se pretează la acest format)? Mulțumesc. --Turbojet 30 noiembrie 2007 10:24 (EET)

Necazul mare cu acest format este faptul că e greu de folosit de către utilizatorii noi. (Unul dintre programatorii care au lucrat pentru softul folosit la Wikipedia spunea că introducerea formatelor e cea mai mare greșeală care s-a făcut în acest soft...) Imaginați-vă un profesor universitar sau un alt specialist, care își rupe din timpul său pentru a adăuga sau corecta niște referințe, cîte probleme va avea cu descifrarea formatului în loc să vadă în sursă același text care se și afișează. În plus referințele bibliografice sînt într-atît de diverse (articole în reviste, ziare, cărți, conferințe, emisiuni TV, interviuri, teze de doctorat, pagini de internet etc. etc.) încît este tare greu să construiești un format suficient de flexibil dar simplu de utilizat. Eu personal pledez pentru scrierea de mînă a referințelor. (Uniformizarea lor se poate face fără formate, de către cei care îndrăgesc uniformitatea.) Iar în acest caz legăturile interne se pot pune oriunde editorul consideră că îl vor ajuta pe cititor. — AdiJapan ☎ 30 noiembrie 2007 10:49 (EET)

De acord să fie cât mai simplu. Ar fi bine să cuprindă: Autorul, Titlul, Editura sau simpozionul, anul, ISBN sau ISSN (dacă există). --Turbojet 30 noiembrie 2007 11:31 (EET)