Wikipedia:Pagini de șters

(Redirecționat de la Wikipedia:Recuperarea unei pagini)
Comandă rapidă:
WP:PȘ

Această pagină găzduiește discuțiile privitoare la paginile propuse pentru ștergere, în acele cazuri în care ștergerea nu se impune în mod evident conform politicii de ștergere. Dacă în vreuna dintre secțiuni nu apar cele mai recente modificări apăsați aici.

Pentru a propune ștergerea unui articol introduceți la începutul lui formatul {{șterge|Pentru că...}}, motivând succint. În continuare urmați instrucțiunile care se afișează.

Ștergere
Pagini de șters
Dezbateri ștergeri
Jurnalul paginilor șterse
Cereri de recuperare
Categorii
Pagini propuse pentru ștergere
Pagini de șters rapid
Formate
{{șterge}}
{{ștergere rapidă}}
({{șr}}{{ldc}})
Vezi și
Pagini CopyVio
Imagini fără date

După ce ați finalizat propunerea de ștergere, verificați în pagina articolului dacă formatele introduse sunt afișate corect. Adesea este nevoie să regenerați cache-ul serverului pentru pagina articolului respectiv (e. g. prin accesarea linkului „Regenerează”), astfel încât utilizatorii să poată accesa linkurile care conduc spre pagina unde se discută ștergerea.

Ștergerea propriu-zisă se poate efectua numai de către administratori și numai justificat, conform politicii.

Toate paginile propuse pentru șters -- inclusiv cele fără dezbatere -- se găsesc la Categorie:Pagini de șters.

Participanții la discuții sunt rugați:

  • să rețină că acesta nu este un vot; o simplă alegere între șterge și păstrează lipsită de argumente este pur și simplu ignorată; decizia finală nu se bazează pe numărul de opinii;
  • să aducă numai argumente bazate pe politica de ștergere; vezi și Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor;
  • să nu redenumească paginile propuse spre ștergere în timpul discuției de ștergere; schimbarea titlului se pot face în urma păstrării articolului, altfel se strică afișarea etichetei {{șterge}};
  • să discute strict despre pagina în cauză;
  • să se comporte civilizat.

Pentru a vă exprima poziția față de propunerea de ștergere vă recomandăm să vă formulați opiniile ca mai jos:

  • Șterge. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Păstrează. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Mută la titlul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Mută la Wikționar. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Transformă în ciot. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Unește cu articolul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Comentariu. [Comentariu] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00

sau altele, după caz. Nu sunt recomandate imaginile sau formatele cu texte gata scrise, pentru că încetinesc sau întrerup încărcarea paginii.

Către administratori:

  • Luați decizia de ștergere, păstrare, mutare etc. în baza politicii, în funcție de argumentele aduse.
  • Pe cât posibil luați decizii numai la discuțiile unde nu ați participat activ.
  • Când luați o decizie nu uitați să încheiați și să arhivați discuția de aici în arhiva corespunzătoare datei la care s-a făcut propunerea de ștergere.
  • În cazul paginilor unde s-a decis păstrarea, introduceți formatul {{păstrat}} la pagina de discuții asociată.
  • Dacă decideți că pagina merită ștergere rapidă, atunci operați o ștergere rapidă cu explicațiile de rigoare și arhivarea discuției.

Discuții curenteModificare

Liste de revisteModificare

Listă de reviste auto din România • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de reviste literare din România • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații ale romilor din România • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații despre media din România • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații medicale din România • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații de mediu din România • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații militare din România • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații juridice din România • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații de IT din România • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații de istorie din România • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații despre fonduri europene din România • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații financiare din România • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații de celebrități din România • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații de construcții din România • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații de cultură din România • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații mondene din România • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații online din România • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații de politică din România • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații de religie din România • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații de știință din România • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații de transport din România • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Listă de publicații din România după domeniu • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 octombrie 2020.


Justificare: Listă inutilă. Există deja „Listă de reviste din România”. Kun Kipcsak (discuție) 19 octombrie 2020 08:59 (EEST)

Info. Ca urmare a unei înțelegeri cu autorul lor, am adăugat toate propunerile de ștergere în una singură; ele toate au fost inițiate cu aceeași justificare și până la acest moment nu au primit niciun comentariu. @Kun Kipcsak: am inserat în justificarea Dvs. o legătură internă, pentru ca să fie mai ușor de navigat. //  Gikü  vorbe  fapte  19 octombrie 2020 18:30 (EEST)

Comentariu Cred că de rezultatul acestei discuții depinde și soarta {{Publicații din România după domeniu}}. //  Gikü  vorbe  fapte  19 octombrie 2020 18:35 (EEST)

Comentariu: continuare la justificarea ștergerii: cam toate listele, cu excepția unor secțiuni mici la unele, sunt defapt niște agregatoare de link-uri, unele spre site-uri moarte. Nu îndeplinesc rolul unor categorii și nici a unor liste în înțelesul dat de Wikipedia:Liste.--Kun Kipcsak (discuție) 19 octombrie 2020 19:10 (EEST)

A se vedea și: Wikipedia:Pagini de șters/Listă de publicații de investigații din România, la care rezultatul a fost „Ștergere”. //  Gikü  vorbe  fapte  19 octombrie 2020 19:31 (EEST)
De asemenea, la Wikipedia:Pagini de șters/Listă de publicații de agricultură din România găsim o serie de argumente în favoarea ștergerii articolelor de acest tip. //  Gikü  vorbe  fapte  19 octombrie 2020 19:32 (EEST)
În același context, menționez că există încă 41 de liste asmănătoare, create per județ: {{Publicații din România după județ}}. După discuția de față s-ar putea să ne dorim să vedem ce facem și cu alea. //  Gikü  vorbe  fapte  19 octombrie 2020 19:37 (EEST)

Veronica și Viorel StegaruModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 octombrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său. --86.124.239.237 (discuție) 14 octombrie 2020 19:50 (EEST)

Comentariu În starea actuală, articolul într-adevăr nu oferă niciun indiciu de notabilitate, cu excepția audiențelor ridicate pe care cei doi le-au provocat – subiect care poate fi menționat în pagina Acces direct. Există o acoperire vastă în surse de încredere a „fenomenului Vulpița”, cel puțin la nivelul Nikitei (care are o amprentă culturală ceva mai mare, dar să trecem peste asta)? Sau e doar un rezultat firesc și comun al activității publicațiilor de cancan și al promovării din partea postului de televiziune? //  Gikü  vorbe  fapte  14 octombrie 2020 20:41 (EEST)

Witch ItModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de ZKiosk în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:16 (EEST)

Daniela ȘerbanModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:15 (EEST)

Siren7Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:15 (EEST)

Gheorghe SăracModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:15 (EEST)

Păstrează. Are mai multe albume scoase la Electrecord: v. discogs. //  Gikü  vorbe  fapte  13 octombrie 2020 15:35 (EEST)

Pirate ChainModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:15 (EEST)

(adus din pagina de discuții) Pirate Chain a fost marcat de Gikü în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate, însă, din acel moment articolul a fost vizibil îmbunătățit prin adăugarea de surse notabile diverse și prin revizuirea întregului text.

Calitatea surselor este demonstrată prin argumentele obiective și review-urile aduse de diferite publicații pe o perioadă îndelungată de timp. Diversitatea publicațiilor certifică independența acestora privind subiectul articolului, iar prin cercetarea surselor directe, în special în limba engleză, au fost notate cu ușurință destule detalii pentru realizarea acestui articol.

--Zullu~rowiki (discuție) 19 octombrie 2020 11:03 (EEST)

Ioan PintilieModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:15 (EEST)

Comentariu Există o propunere mai veche care a rezultat în păstrare: Wikipedia:Pagini de șters/Ioan Pintilie. //  Gikü  vorbe  fapte  1 octombrie 2020 17:42 (EEST)

Pădurea AndiciuluiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:14 (EEST)

Constantin OprișanModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:14 (EEST)

Oana IoachimModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:14 (EEST)

Nicolae BouleanuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:14 (EEST)

Money Buzz!Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:14 (EEST)

Medic ChatModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:14 (EEST)

Liceul Teoretic „David Prodan” CugirModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:13 (EEST)

Comentariu Colegiile naționale sunt notabile? Dacă da, avem de-a face cu un fost colegiu național. //  Gikü  vorbe  fapte  13 octombrie 2020 15:08 (EEST)

Propunerea de îndrumare Wikipedia:Notabilitate (așezăminte școlare) nu a fost adoptată. Dar nici acolo nu sunt menționate colegiile naționale ca fiind notabile automat (și cu atât mai puțin fostele colegii naționale). Prin urmare, consider că acesta nu este un criteriu suficient pentru demonstrarea notabilității. --Pafsanias (discuție) 14 octombrie 2020 22:52 (EEST)

Vladimir JurăscuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:13 (EEST)

Comentariu A obținut un „premiu pentru întreaga activitate” de la UNITER, post-mortem. Întrucât nu pare a fi un premiu girat de un juriu profesionist, cred că acest premiu, chiar și coroborând cu activitatea pe scena teatrului timișorean, nu conferă notabilitate. @Turbojet: aveți o părere? //  Gikü  vorbe  fapte  13 octombrie 2020 15:12 (EEST)

Atenție: nu e post-mortem. --Donarius (discuție) 13 octombrie 2020 15:30 (EEST)
@Donarius: Scuze, greșeala mea. //  Gikü  vorbe  fapte  19 octombrie 2020 18:43 (EEST)
Nu sunt un fan al teatrului, nu mă pricep. Nu am niciun comentariu. --Turbojet  13 octombrie 2020 15:51 (EEST)

Pastreaza... DECRET nr. 488 din 1 iunie 2002 ---- Ordinul național Serviciul Credincios în grad de Cavaler ...Asybarisaport 19 octombrie 2020 19:03 (EEST)

Ioan C. LuncanModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:13 (EEST)

Dănuț EnuțăModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:13 (EEST)

ECOTICModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:13 (EEST)

Carmen CozmaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:13 (EEST)

Răzvan CodrescuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:13 (EEST)

AsproiuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:12 (EEST)

Mihai AlexandruModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:12 (EEST)

Alexandru CosteaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 septembrie 2020.


Justificare: Din conținutul articolului nu rezultă notabilitatea subiectului (muzician). Pafsanias (discuție) 19 septembrie 2020 12:06 (EEST)

Cred ca ar trebui, totusi, pastrat: Este castigatorul unora dintre cele mai importante concursuri nationale si internationale organizate de Minister si alte istitutii ce tin de stat. A avut cateva aparitii media, printre care si participarea la Romanii au Talent, afiliat in Corul de Copii al Operei Natioanle. Este mentionat si de tenorul Bogdan Mihai. Este cel mai important contratenor tanar din Romania, colaborator al Operei Nationale Bucuresti. El este castigatorul marelui premiu de la Concursul International "Remember Enescu" 2019. Desigur, daca este nevoie de mai mult, aveti toata puterea de a nu-l pastra. HyperionSI (discuție) 19 septembrie 2020 16:17 (EEST)

@HyperionSI: Faptul că a fost menționat de tenorul Bogdan Mihai este extrem de încurajator și îi dorim să fie menționat și de alți tenori de anvergură. Totuși, trebuie să recunoaștem că nu a fost studiat (încă) de vreun antropolog din partea Academiei Române și nici nu a fost laudat de președintele ei. ;) Desigur, aceste argumente nu contează în evaluarea notabilității subiectului (muzician). --Pafsanias (discuție) 28 septembrie 2020 15:24 (EEST)

Dani MocanuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 septembrie 2020.


Justificare: Articol re-creat insistent. Conform Discogs artistul are două albume lansate la casa de discuri Big Man. //  Gikü  vorbe  fapte  17 septembrie 2020 17:33 (EEST)

Răspuns la Justificare pagina a încercat în nenumărate rânduri sa fie creată dar din lipsa de informații și din ura pentru manele a fost ștearsă in mod repetat fără a se face nici o încercare de a fi păstrată și editată corespunzător. Manele sunt un gen muzical care cu toate ca mulți nu-l agreează face parte din categoria genurile muzicale de asemenea din muzica lăutărească inclusiv din cultura și spiritul poporului român. Iar Dani Mocanu ca și alți artiști consacrați și contestați de mulți a reușit să se remarce prin numeroase reușite el fiind creatorul sau mai bine zis inițiatorul unui nou tip de muzica în spațiul Carpato-danubiano-pontic, anume muzica trap-manea o creație a secolului 21 care cu toate ca ne place sau nu ea exista și are un fanbase uriaș. De asemenea țin să menționez faptul că artistul are un canal de YouTube cu peste 2 milioane de abonații. - acesta este un comentariu la discuția deschisa de utilizatorul Gikü adus de către utilizatorul Dobrin Marin Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Dobrin Marin (discuție • contribuții).

De asemenea ca și contra argument sau ca și cerere aduc în vedere următoarea regula - "Articolele care trebuie doar îmbunătățite nu se propun pentru ștergere, ci se modifică sau se etichetează corespunzător.". Cer în mod expres îmbunătățirea paginii dacă acest lucru este necesar dar nu ștergerea ei. Acest comentariu a fost adăugat de Dobrin Marin (discuție • contribuții).

Îmi place pagina Dani Mocanu și sunt de părere că nu ar trebui ștearsă, ci mai degrabă retușata, în calitate de utilizator frecvent al Wikipedia rog administratorii să editeze asa cum cred ei de cuvință pagina dar să nu o șteargă deoarece ar fi o mare nedreptate.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 82.76.107.87 (discuție • contribuții).
Dragi admini, admir ceea ce faceți dar ștergerea paginii ar fi o greșeală. Din câte am observat nu este perfectă, este loc de mai bine, dar cred că poate fii îmbunătățită și dacă v-ați implica și voi, cei care știți mai bine cum funcționează Wikipedia ați putea transforma-o într-o pagină decentă. Rog ca ștergerea acesteia să fie scoasă din discuție și doar cel mult să fie reeditata conform standardelor Wikipedia.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 82.76.107.87 (discuție • contribuții).
"Artist", "cultura"... Crunt. Si din pacate, e posibil sa-si gaseasca notabilitate pe undeva. HyperionSI (discuție) 20 septembrie 2020 00:02 (EEST)

Pro MoldovaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 septembrie 2020.


Justificare: Eticheta de notabilitate a fost ștearsă fără explicații de Polistul, de aceea se impune o discuție. Sursele sunt neindependente (4-5), nu prezintă în detaliu subiectul (18-20) sau se concentrează pe parlamentarii care au trecut la ei. Secțiunea ideologie, care reprezintă aproape jumătate din articol, nu e susținută de nicio sursă de încredere. Strainu (دسستي‎)  14 septembrie 2020 14:54 (EEST)

Păstrează: Deși articolul este posibil să fi nu fie tocmai redactat independent, consider că un partid care este forța politică a treia in Moldova după numarul de parlamentari este relevant din punct de vedere al notabilității.MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 11:47 (EEST)

Păstrează: Articol notabil, cu destule surse independente (eventual sursele indicate ca neindependente ar putea fi revizuite). Ceea ce ține de ideologie, după părerea mea, trebuie de ajustat textul, un rezumat (2-3 fraze) care ar cuprinde esențialul din ideologia partidului. Articolul în sine se referă la un partid ce face parte din actualul parlament RM și participă nemijlocit în viața politică a țării, precum și are un candidat înaintat pentru alegerile prezidențiale din noiembrie 2020.--DonDiomin (discuție) 18 septembrie 2020 11:08 (EEST)

Care sunt sursele independente care prezintă în detaliu subiectul? Le puteți numi vă rog?--Strainu (دسستي‎)  22 septembrie 2020 12:27 (EEST)
Practic toate sursele utilizate pentru informația din prezentul articol le consider relevante și independete pentru subiectul abordat, cu excepția [1], care este părtinitor subiectului.--DonDiomin (discuție) 23 septembrie 2020 20:20 (EEST)

Fișier:ScreenshotTusiEu.jpgModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 septembrie 2020.


Justificare: Utilizarea cinstită nu se justifică, imaginea nu are nimic ieșit din comun. //  Gikü  vorbe  fapte  14 septembrie 2020 10:40 (EEST)

La fel și Fișier:BerettaScreenshot2.jpg. //  Gikü  vorbe  fapte  14 septembrie 2020 10:43 (EEST)

Justificare: Dar eu nu cred sa fie ceva gresit in privinta imaginii. //  Alexandra Sachelarie  vorbe  fapte  14 septembrie 2020 11:10 (EEST)

Marius ZgâianuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:36 (EEST)

Șterge: Lipsesc realizarile personale suficient de substanțiale pentru a defini notabilitatea. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 11:43 (EEST)

Nicolae VînătoruModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:36 (EEST)

Păstrează: Este un articol bine documentat, despre un artist relativ minor, dar cred că este important pentru istoria domeniului să apară nu doar elitele unui domeniu, ci si cei care au avut contribuții pe perioade de timp întinse. Cu alte cuvinte cred că notabilitatea nu trebuie privită în primul rând prin perspectiva faimei, sau a succesului la public. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 11:43 (EEST)

Toca LifeNeighborhoodModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:35 (EEST)

Șterge: Articol insuficient documentat, fără surse, lipsă ton adecvat și formatare extrem de greu citibilă. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 11:33 (EEST)

Cătălin TenițăModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:35 (EEST)
Sterge - toate organizatiile nonprofit sunt canale pentru sifonarea banilor publici. Faptul ca 1% din ce au primit de la guvernele postdecembriste au dat mai departe celor care fac obiectul obiectului juridic declarat in statutul lor nu inseamna ca persoanele care administreaza fondurile ar fi notabile in sensul bun al cuvantului. Poate dupa 100 de ani cand le va analiza cineva competent in domeniu ele vor deveni notabile cu - asa DA sau asa NU. Deocamdata apartin politicii de exfoliere a bugetului public. Desigur ca totul este imbracat in premii "Awards" mai mult sau mai putin obscure, cu toate ca exista o sumedenie de surse de net care sunt sigur sigur dependente de subiect. Cateva calculatoare, cinci din cate inteleg, nu te face notabil. Eu pot dona 10-15/an daca vreau... dar nu vreau pentru ca le directionez direct in mediul rural. Asa ca... optez pentru STERGERE. ...Asybarisaport 14 septembrie 2020 14:52 (EEST)
Observație: Trei sferturi dintre sursele aduse sunt vag tangențiale doar cu grupul civic contestatar Geeks for Democracy. --GEO (discuție) 14 septembrie 2020 15:16 (EEST)
Comentariu: Domnule Asybaris01, în primul rând aș dori să îmi exprim admirația pentru dedicarea dumneavoastră, pentru tot efortul pus de-a lungul timpului în realizarea de conținut pentru Wikipedia în limba romană. Articolul dumneavoastră despre comuna Racovița (Sibiu) este un model de erudiție.

Referitor la opinia dumneavoastră despre articolul Cătălin Tenită pe care l-am realizat în proporție de 95% aș vrea să fac câteva precizări în raport cu susținerile dumneavoastră.

1. “Toate organizațiile nonprofit sunt canale pentru sifonarea banilor publici.” Mi se pare o afirmație extrem de gravă și de generalizatoare, care nu se susține cu probe. E ca și cum am spune că tDacă ar fi să comparam numărul de ONG-uri care au făcut treabă excelentă cu cele care au fost folosite pentru sifonarea banilor publici am descoperi că sectorul este mult mai puțin corupt decât alte domenii. Or, dacă am gândi așa și despre educație, medicină, economie au administrație publică ar însemna că trebuie să eliminăm tot conținutul legat de aceste teme. Mai mult, organizațiile la care se face referire în articolul în cauză nu au luat nici un leu de la stat sau administrații publice locale.

2. “totul este îmbrăcat în premii "Awards" mai mult sau mai puțin obscure” – premiile enumerate sunt premiile cele mai reprezentative pentru domeniile în cauză. Vă invit să studiați pentru a vă convinge de acest lucru.

3. “exista o sumedenie de surse de net care sunt sigur sigur dependențe de subiect” – din cele circa 40 de referințe date de mine cel puțin 30 sunt organe de presă serioase de tipul Le Figaro, Reuters, RFI România, G4 Media, HotNews, PROTV, Radio Europa Liberă, Ziare.com, Adevărul. Așadar afirmația că ar fi dependențe de subiect nu se susține.

4. “Cateva calculatoare, cinci din câte înțeleg, nu te face notabil.” – vă mărturisesc că prima dată când am citit frază nu știam despre ce e vorba. Apoi am descoperit un fir de discuție pe temă asta în Cafenea. Evident, analiză relevanței/notabilității articolului/persoanei în cauză nu trebuie să se facă după acea chestiune.

Vă mulțumesc, Wabisabi-Totoro (discuție) 20 septembrie 2020 13:50 (EEST)


Păstrează: Articol documentat, despre o persoana care a obtinut premii recunoscute in domeniile lui + suficiente surse de incredere. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 11:31 (EEST)

Piața ReșițaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:35 (EEST)

Marcheaza drept ciot: Subiect notabil (zona cu o populatie substantială a unei asezări umane locuite). Articol insuficient documentat, conținut informațional aproape de zero. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 09:07 (EEST)

Redirecționează spre cartierul mai mare din care face parte (Berceni, cred). Wikipedia:Notabilitate#Localități nu include acest criteriu enunțat de MilesVork („zonă cu populație substanțială a unei așezări umane locuite”), deși la marile orașe o zonă informală, dar recunoscută, e în general notabilă pe criteriul general. Piața Reșița nu e o astfel de zonă, bucureștenii care nu stau în apropiere nu o cunosc ca o zonă distinctă. —Andreidiscuție 17 septembrie 2020 10:05 (EEST)

Pârâul Vechi, GâșteștiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:35 (EEST)

Șterge: Articol insuficient documentat, conținut zero, subiect nenotabil. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 09:05 (EEST)

Ordonanța de Urgență 50/2010 (România)Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:35 (EEST)

Șterge: Articol insuficient documentat, confuz, care nici măcar nu trimite la actul normativ în sine. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 09:05 (EEST)

MI2-MaMaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:34 (EEST)

Comentariu. A se vedea și: Special:Permalink/13594543#MI2-MaMa (reacția autorului pe pagina mea de discuții la etichetarea cu {{notabilitate}}). //  Gikü  vorbe  fapte  7 septembrie 2020 14:14 (EEST)

Șterge: Articol insuficient documentat, despre o entitate non-profit fără activitate în spatiul Wikipedia în limba româna (România sau Moldova) sau de însemnătate internațională. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 09:03 (EEST)

Comentariu Istoricul itemului Wikidata dezvăluie realitatea despre notabilitatea acestui subiect. A se vedea (inclusiv comentariul celor de la dewp): it:Multimedia Institute, pt:Instituto Multimídia, nl:Multimedia Institute, ja:Multimedijalni institut, de:Multimedia Institute. //  Gikü  vorbe  fapte  19 octombrie 2020 18:48 (EEST)

Meda TopîrceanuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:34 (EEST)


Șterge: Articol insuficient documentat, lipsesc realizarile personale suficient de substanțiale pentru a defini notabilitatea. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 09:01 (EEST)

Rodica Elena LupuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:34 (EEST)

Am adaugat surse si informatii in vederea stabilirii notabilitatii subiectului. HyperionSI (discuție) 17 septembrie 2020 00:09 (EEST)

@HyperionSI: Puteți preciza pe ce sursă de încredere se bazează informația că subiectul ar fi absolvit Facultatea de Drept a A.S.E.? --Pafsanias (discuție) 17 septembrie 2020 03:01 (EEST)

Hm, AM facut si editari. 1 , 2, 3, 4 HyperionSI (discuție) 17 septembrie 2020 03:38 (EEST)

Deci nu e vorba de Facultatea de Drept a A.S.E., care a fost înființată în primăvara acestui an, ci de Școala Militară de Ofițeri a Ministerului de Interne, cum se numea ea până în 1990. Nu sunt toate „academiile” de același fel. --Pafsanias (discuție) 17 septembrie 2020 03:48 (EEST)

Da. Am editat! O observatie foarte buna! HyperionSI (discuție) 17 septembrie 2020 03:57 (EEST)

Păstrează: Articol bine documentat, despre un autor cu opera amplă și premii de importanță națională în domeniul dânsei. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 08:59 (EEST)

Horațiu Ioan LașcuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:34 (EEST)

Păstrează: Articol suficient de document despre un autor care a obținut premii de importanță națională. Lipsesc totuși sursele de documentare. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 08:57 (EEST)

Lacul ȘopaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:34 (EEST)

Șterge: Este un articol documentat insuficient. Eventual ar putea fi convertit într-un ciot. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 08:55 (EEST)

KASModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Tgeorgescu în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:34 (EEST)

Șterge: Nu este un articol cu caracter enciclopedic și informativ, ci mai degrabă o tentativă de promovare comercială MilesVork (discuție) 16 septembrie 2020 17:29 (EEST)

Ion MareșModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:34 (EEST)
Înclin spre păstrare. Fără să am tangență cu arheologia, numele lui îmi este cunoscut, fiind menționat de presă în legătură cu numeroase săpături și descoperiri arheologice din ultimii ani în zona Sucevei. Nu am acces la surse de specialitate care să-i documenteze cercetările, dar ofer câteva surse ce ar putea permite o mai bună cunoaștere a activității lui: https://www.researchgate.net/publication/44797248_Istoricul_cercetarii_culturii_Cucuteni_in_Podisul_Sucevei/fulltext/57a8c05b08ae0107eee70f75/Istoricul-cercetarii-culturii-Cucuteni-in-Podisul-Sucevei.pdf, https://www.ziaruldeiasi.ro/suceava/la-ruina-siret-s-a-descoperit-o-asezare-fortificata-din-prima-epoca-a-fierului~ni1dbs, http://www.scivajournal.ro/pdf/sciva2014_1_2/SCIVA.2014.65.1-2.07.pdf, https://www.monitorulsv.ro/Local/2009-07-22/Morminte-din-secolul-al-XVII-lea-distruse-de-lucrarile-ISPA, https://www.newsbucovina.ro/actualitate/124686/schelete-umane-din-primul-cimitir-al-armenilor-au-fost-gasite-in-curtea-bisericii-sf-simion, https://www.crainou.ro/2012/02/17/ion-mares-biserica-sfantul-nicolae-din-suceava/, https://suceavanews.ro/153504/cultura/statuete-unice-in-tara-descoperite-la-adancata/, https://adevarul.ro/locale/suceava/descoperire-proportii-suceava-sapte-morminte-pevremea-Stefan-mare-gasite-curtea-biserici-1_5517eebe448e03c0fd04dfb1/index.html. --Donarius (discuție) 9 septembrie 2020 00:42 (EEST)

Tobi IbitoyeModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:34 (EEST)

Șterge: Nu are premii importante, melodii pe locurile fruntase ale unor topuri sau alte realizari care să denote notabilitatea în domeniu MilesVork (discuție) 16 septembrie 2020 17:32 (EEST)

Iana Andrei CristianModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Alex Nico în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:34 (EEST)

Gara Poiana MareModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Donarius în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:33 (EEST)


Șterge: Conținut informativ zero, nici măcar nu este specificat judetul unde se află această gară. MilesVork (discuție) 16 septembrie 2020 17:36 (EEST)

Până una-alta, se poare redirecționa spre Calea ferată Golenți–Poiana Mare. --GEO (discuție) 17 septembrie 2020 13:38 (EEST)

Gara FeleagModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Donarius în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:33 (EEST)


Păstrează: Este un nod feroviar utilizat. MilesVork (discuție) 16 septembrie 2020 17:37 (EEST)

Galeriile TitanModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:33 (EEST)

Șterge: O clădire fără importanță istorică sau relevanță dincolo de comunitatea locală. MilesVork (discuție) 16 septembrie 2020 17:39 (EEST)

Daniel FrumusachiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:33 (EEST)

Păstrează: O prezentă in Guiness Book poate fi considerată drept echivalentul unui premiu important. MilesVork (discuție) 16 septembrie 2020 17:40 (EEST)

FIRST Tech Challenge RomâniaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:33 (EEST)

Păstrează: Este o competiție relevantă pentru domeniu. MilesVork (discuție) 16 septembrie 2020 17:42 (EEST)

Daniel-Samuel PetrilăModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:33 (EEST)
  • Șterge. Faptul că este un poet și traducător care a absolvit o facultate și a urmat un program de master (conform articolului cu 0 surse) nu îl face notabil. --NGC 54 (discuție / contribuții) 8 septembrie 2020 13:06 (EEST)


Șterge: Nu sunt prezentate operele și traducerile domnului Petrilă, pentru a putea stabili cat de notabil este acesta. MilesVork (discuție) 16 septembrie 2020 17:45 (EEST)

Constantin CrengănișModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:32 (EEST)
Păstrează. Este autorul a numeroase grupuri statuare aflate în spații publice centrale ale unor orașe și sunt convins că există suficiente surse care să-i confirme notabilitatea. Fac apel la persoana care va încheia această discuție să verifice existența surselor pe Internet înainte de a decide. Adaug niște surse care să-mi susțină afirmația: https://www.dcnews.ro/o-statuie-care-il-intruchipeaza-pe-iisus-va-fi-binecuvantata-de-papa-la-iasi_659321.html, https://www.europafm.ro/iasi-o-statuie-din-marmura-care-il-intruchipeaza-pe-iisus-va-fi-binecuvantata-de-papa-francisc/, https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/sculptorul-crenganis-are-patru-luni-sa-faca-mulajul-statuii-lui-ferdinand-i--151802.html, https://www.agerpres.ro/culte/2019/05/30/iasi-o-statuie-care-il-intruchipeaza-pe-iisus-va-fi-daruita-comunitatii-dupa-ce-va-fi-binecuvantata-de-papa--317233, publicația de specialitate Cercetări Istorice, XXIV-XXVI (Iași, 2010), p. 210, https://ziarulevenimentul.ro/stiri/moldova/20-de-ani-de-munca-pentru-statuia-care-va-fi-binecuvantata-de-papa--217458181.html, https://basilica.ro/la-iasi-a-fost-inaugurata-statuia-regelui-ferdinand/, https://www.topiasi.ro/homepage/eveniment/10721-artistul-creng%C4%83ni%C5%9F-are-contracte-pe-band%C4%83-rulant%C4%83-cu-universit%C4%83%C5%A3ile.html?tmpl=component&type=raw, https://doxologia.ro/monumentul-eroilor-neamului-inaugurat-la-barlad, http://m.stiri.tvr.ro/familia-regala-sarbatore--te-ziua-na--ionala-a-romaniei-la-ia--i--simbolic--majestatea-sa-margareta--custodele-coroanei--a-aprins-aici-luminile-de-craciun_853312.html, https://www.ieseanul.com/cei-mai-in-voga-artisti-ai-momentului-din-capitala-culturala-a-romaniei-iata-cu-ce-sculptori-pictori-graficieni-putem-iesi-in-fata/, https://revistacronica.files.wordpress.com/2009/12/cronica-iulie-2009.pdf (p. 7), http://www.ziarulderoman.ro/statuia-sfantului-andrei-de-la-gara-va-fi-inaugurata-marti/, https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/quot-romania-marequot-exista-la-iasi-stiti-unde-este-desenata-harta--117532.html, https://www.ziarulnational.md/unde-se-afla-statuia-lui-stefan-cel-mare-a-doua-ca-marime-din-r-moldova/, https://www.bzi.ro/bustul-lui-ion-i-c-bratianu-a-fost-inaugurat-la-iasi-iata-amplasamentul-foto-4009751, https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/foto-noile-busturi-din-parcul-copou-expuse-mai-intai-la-palatul-roznovanu--77155.html etc. Poate că sursele vorbesc mai mult despre sculpturile artistului Crengăniș decât despre el personal, dar în cazul artiștilor opera este cea care vorbește. --Donarius (discuție) 6 septembrie 2020 08:12 (EEST)
Păstrează: Prezența unor numeroase grupuri de artă monumentală în orașe mari cred ca este un motiv suficient, în sensul că este foarte posibil ca din când în când cineva să dorească să afle cine a realizat un anumit monument. MilesVork (discuție) 16 septembrie 2020 17:47 (EEST)
Păstrează: Articol notabil Wikipedia:Articole biografice.--MSClaudiu (discuție) 16 septembrie 2020 17:50 (EEST)

Biblioteca Universității „Dunărea de Jos” GalațiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:32 (EEST)

Comentariu: Articolul a fost creat în cadrul activității Wikipedia:WMROMD-Atelier de editare 1Lib1Ref București (29 ianuarie 2019) și a fost propus spre dezvoltare în cadrul Wikipedia:WMROMD-Atelier de editare 1Lib1Ref Galați (25 februarie 2019). Bănuiesc că s-a efectuat o verificare prealabilă a notabilității. Cu toate acestea, textul se bazează în exclusivitate pe materiale autopublicate sau surse foarte apropiate de subiect. @Gikü: Puteți oferi mai multe detalii? --Pafsanias (discuție) 16 septembrie 2020 12:26 (EEST)

Nu eram la curent că articolul fusese propus de organizatorii acelui 1lib1ref, dar rezultatul îl vedem. Am avut o colaborare similară cu Biblioteca Științifică ASEM în februarie 2020 (deși totul s-a oprit la nivel de workshop în care, în fața lor, am scris un articol) și a fost nevoie să le explic de patru ori că nu, nu puteți crea articol separat despre bibliotecă – scrieți o secțiune despre ea în articol dacă doriți. Sunt de părere că și la UDJG biblioteca nu este suficient de notabilă pentru a avea articol separat și că locul informațiilor (succinte!) despre ea este în corpul articolului universității. //  Gikü  vorbe  fapte  16 septembrie 2020 13:51 (EEST)

Asociația Română pentru Smart City și MobilitateModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:32 (EEST)

Păstrează: Jucător relevant în spatiul smart-city/e-guvernare. MilesVork (discuție) 16 septembrie 2020 17:50 (EEST)

Râul Arini, GâșteștiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:32 (EEST)

Alexandru MuraruModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:32 (EEST)
Surse: https://patrimoniu.ro/noutati/item/96-universitarul-alexandru-muraru-este-noul-presedinte-director-general-al-institutului-national-al-patrimoniului, https://www.dcnews.ro/universitarul-alexandru-muraru-noul-sef-al-inp-vezi-cine-este-acesta_306887.html, https://www.agerpres.ro/cultura/2013/04/17/alexandru-muraru-este-noul-presedinte-director-general-al-institutului-national-al-patrimoniului-15-11-00, https://scholar.google.ro/citations?user=7zxDJRAAAAAJ&hl=ro, https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/liberalii-andrei-si-alexandru-muraru-vor-fi-decorati-astazi-de-regele-mihai--109575.html, https://www.rfi.ro/politica-116981-istoric-ramanem-importanta-sustinere-idei-regalitate-europa. Citiți-le, vă rog, și judecați. --Donarius (discuție) 6 septembrie 2020 08:49 (EEST)


Păstrează/Marcheză ca ciot: Alexandru Muraru este un tânăr istoric al perioadei contemporane cu carti publicate la edituri prestigioase. De pildă la Polirom. https://www.polirom.ro/carti?p_p_id=z_bookDisplay_WAR_z_bookManagerportlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_z_bookDisplay_WAR_z_bookManagerportlet_load=filterBooks&authors=3275&f=autori Articolul însă este supărător de incomplet.

MilesVork (discuție) 16 septembrie 2020 17:53 (EEST)

AlessiahModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:32 (EEST)

Șterge: Articol insuficient documentat, lipsesc realizarile personale suficient de substanțiale pentru a defini notabilitatea. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 11:27 (EEST)

Bartolomeu Constantin SăvoiuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 septembrie 2020.


Justificare: Nu reiese notabilitatea. Mihai (discuție) 3 septembrie 2020 09:02 (EEST)

Am adaugat surse noi ale premiilor care arata notabilitatea. HyperionSI (discuție) 3 septembrie 2020 17:01 (EEST)

Listă de organizații studențești din IașiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 septembrie 2020.


Justificare: Lipsă de conținut enciclopedic; Wikipedia nu este o colecție de informații de orice fel. //  Gikü  vorbe  fapte  1 septembrie 2020 16:32 (EEST)


Șterge: Articol irelevant câtă vreme nu se prezintă realizările sau alte merite ale acestor organizații. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 11:25 (EEST)

Nanu MarketModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 24 august 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 29 august 2020.


Justificare: Spre deosebire de Linella, pagina păstrată în urma unor dubii similare privind notabilitatea, articolul de față nu trimite la surse terțe de încredere privind activitatea de bază, iar compania nu este cea mai mare companie de profil (retail materiale de construcții) din Republica Moldova – cea mai mare e Supraten cu o cifră de afaceri care depășea 1 miliard de lei în 2016. //  Gikü  vorbe  fapte  24 august 2020 19:20 (EEST)

Șterge: Articol comercial, irelevant dpdv enciclopedic. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 11:24 (EEST)

Alexandru BălanModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 22 august 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 27 august 2020.


Justificare: Lipsă de notabilitate: persoană cunoscută pentru un singur eveniment. Strainu (دسستي‎)  22 august 2020 03:22 (EEST)

Cred că e nevoie de o discuție despre notabilitate vloggerilor. Postul în care își cere scuze are 1,5 milioane de views, la o populație de 17 mil. de persoane. --Mihai (discuție) 3 septembrie 2020 00:45 (EEST) Bine, poate trebuie de ținut cont și de populația așa-zisei Republici Moldova și de românii din străinătate. --Mihai (discuție) 3 septembrie 2020 00:49 (EEST)

Șterge: Chiar dacă este un personaj cu vizibilitate, nu cred ca a contribuit cu realizari substanțiale la domeniul lui (să zicem entertainment) care să rămână peste timp. Altminteri ar trebui acceptate toate personajele care apar in diferite emisiuni sau ziare de cancan. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 11:22 (EEST)

Xavier WulfModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 august 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 august 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în aprilie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 2 august 2020 23:00 (EEST)

Păstrează: cu condiția citării surselor. --Bătrânul (discuție) 3 august 2020 08:30 (EEST)

Păstrează: Apare citat ca nume în destul de multe articole dedicate fenomenului rap în Wikipedia în limba engleză și pe site-urile de știri muzicale relevante. Cred ca ar trebui să existe mai multe surse independente. MilesVork (discuție) 5 august 2020 12:04 (EEST)

Marius RizeaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 august 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 august 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Alex Nico în aprilie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 2 august 2020 22:58 (EEST)

Păstrează: Articol bine documentat, teatrologie substanțială. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 11:19 (EEST)

Sergiu CipariuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 august 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 august 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în aprilie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 2 august 2020 22:56 (EEST)

Casa constructiilorModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 august 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 august 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în aprilie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 2 august 2020 22:55 (EEST)

Păstrează: Poate fi un ciot util pentru un articol viitor mai amplu. Chestiunea ansamblurilor rezidentiale integrate pentru pătura mijlocie realizate in interbelic (Vatra Luminoasă, Cotroceni, Domenii) este una de interes. MilesVork (discuție) 5 august 2020 12:11 (EEST)

Iulia AndriutaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 august 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 august 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în aprilie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 2 august 2020 22:55 (EEST)

  • Comentariu: Posibilă campanie de (auto)promovare. A se vedea și celelalte pagini create de Digitalpost. --Pafsanias (discuție) 7 august 2020 11:23 (EEST)

Listă de ziare din RomâniaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 31 iulie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 5 august 2020.


Justificare: Listă inutilă, ce mereu va fi incompletă, creată în spiritul Ark. Magnet de spam – mijloc de promovare a publicațiilor cvasianonime. Kun Kipcsak (discuție) 31 iulie 2020 15:36 (EEST)

Comentariu: această listă a fost inițiată de Bogdan în anul 2004, cu mult înainte de apariția lui Ark25 la Wikipedia (2007). --Bătrânul (discuție) 1 august 2020 08:19 (EEST)

Așa este, Ark se pare că a contribuit la listă mult după.--Kun Kipcsak (discuție) 1 august 2020 11:12 (EEST)

Comentariu: acum mi-a venit ideea că am putea transforma în listă de ziare tipărite. Restul, pa. În prezent orice prostovan poate să-și cumpere un domeniu web, dar nu oricine scoate pe hârtie. Am văzut că de regulă cele tipărite au și articole la noi, deci nu se mai pune problema notabilității.--Kun Kipcsak (discuție) 1 august 2020 11:12 (EEST)

Păstrează:

- Faptul că lista este incompletă și că este un magnet de spam nu este un motiv de ștergere.
- La un moment dat se ajunsese la un consens ca listele create înainte de februarie 2019 să nu mai fie propuse pentru ștergere (a se vedea Discuție Wikipedia:Liste).
- Sunt de acord cu transformarea în Listă de ziare tipărite din România.
- O altă variantă fezabilă ar fi transformarea paginii respective într-o „listă de ziare notabile din România”.

--Bătrânul (discuție) 2 august 2020 17:46 (EEST)

Păstrează, deși pagina trebuie schimbată radical:

  • redenumire în Listă de ziare tipărite din România, deci și eliminarea tuturor ziarelor care niciodată nu au avut o variantă tiparită
  • transformare în format tabelar și adăugarea unor informații precum: data primei apariții, fondator, redactor-șef etc.
  • împărțirea în două secțiuni: ziare tipărite în prezent și ziare istorice cu mențiuni despre data ultimei apariții, cât și soarta redacției după desființare (trecere pe online, faliment, absorbirea de altă companie media etc.)
  • discuții despre notabilitatea ziarelor incluse trebuie purtate la Discuție:Listă de ziare din România / Discuție:Listă de ziare tipărite din România
Scuze, nu mă semnasem: comentariul l-am adăugat la 9 septembrie 2020, 13:50. //  Gikü  vorbe  fapte  16 septembrie 2020 14:08 (EEST)

Păstrează: am urmat ideea lui Gikü și am făcut în format tabelar cu afișarea mai multor detalii la ziarele trecute la naționale. La cele regionale aș avea nevoie de un ajutor la verificarea lor (dacă au avut/au format tipărit).--Kun Kipcsak (discuție) 18 octombrie 2020 16:00 (EEST)

Observație: Când toate publicațiile vor fi difuzate doar în format electronic, ce va mai rămâne din articol? În consecință, eu nu sunt de acord să se modifice titlul în Listă de ziare tipărite din România și consider că, pentru fiecare caz în parte, este mai convenabil să fie specificată situația actuală. --GEO (discuție) 18 octombrie 2020 21:50 (EEST)

Comentariu. Reformulez propunerea mea din 2 august a.c.: în fraza introductivă să apară expresia „Aceasta este o listă a ziarelor notabile...” În acest fel se poate evita transformarea paginii în mijloc de promovare a publicațiilor cvasianonime. --Bătrânul (discuție) 20 octombrie 2020 08:49 (EEST)

Ion NojaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 iulie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 iulie 2020.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în martie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 4 iulie 2020 00:08 (EEST)


Cereri de recuperare a paginilor șterseModificare

Cum se depune cererea de recuperare:

  1. Introduceți în această secțiune o legătură cu sintaxa de mai jos, unde înlocuiți Exemplu cu titlul exact al paginii șterse (inclusiv spațiul de nume dacă este cazul):
    {{Wikipedia:Pagini de recuperat/Exemplu}}
  2. Urmați legătura nou creată și scrieți acolo cererea:
  • inserați un titlu de subsecțiune, care trebuie să conțină titlul paginii șterse, exact, cu legătură spre pagină, conform următorului exemplu: ===[[:Exemplu]]===
  • justificați cererea.


iUmorModificare

Una dintre cele mai urmarite emisiuni de divertisment din Romania. CaineRosu1948 (discuție) 20 octombrie 2020 17:33 (EEST)

Pagina va fi păstrată temporar până la închiderea acestei discuții, ca să putem evalua dacă motivele expuse la Wikipedia:Pagini de șters/IUmor mai sunt valabile. //  Gikü  vorbe  fapte  21 octombrie 2020 10:57 (EEST)

Păstrează. Audiențe de top, la nivelul altor proiecte TV românești celebre: Exatlon România, Vocea României. @CaineRosu1948: Vă mulțumesc pentru efortul de salvare a articolului. Dacă-mi permiteți o sugestie de editare: cred că trebuie scoase legăturile spre câștigători (cu excepția Irinei Boclincă, care e notabilă pe alte merite), ca să nu încurajăm crearea unor biografii cu notabilitate îndoielnică. //  Gikü  vorbe  fapte  22 octombrie 2020 14:29 (EEST)

ArhiveModificare